Баталов: Новобранцы (Космическая фантастика) 16 02
Интересно, а откуда это некоторые знают, что космические истребители обязательно должны иметь автоматические системы управления? ))) Не факт, господа! Смотря какие решаемые задачи))) Не технические подробности важны в этой книге. Согласен, встречаются шероховатости и в языке, и в словесных оборотах. Но! Лично для меня книги этой серии хороши тем, что читаешь на одном дыхании, торопишься узнать, а что же дальше. Отбросив огрехи, как не снижающие привлекательности жанра - 5.

Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары, О войне) 19 01
1. Дед окончил войну в 45 на Рюгене
2. Бабушка с 41 по 45 в санбате от Белоруссии и в конечном итоге до Берлина.
3. Второй дед - партизан, будучи председателем колхоза убит "лесными братьями" в 53 под Брестом.
4. Ненавижу фашизм.
Книга мне была интересна отдельными моментами, касающимися боевого напряжения, некоторыми подходами к ведению боевых действий. Лично я не воспринимаю ее как правдивый документальный труд. Писал человек, сделанный идолом и примером в годы войны, побежденный, учтем линзу пропаганды и т.д. Поучительно другое, причины, из-за которых стали возможны боевые счета (бог с ним, пускай может быть и дутые, но ведь не в разы, согласитесь) Руделя, Хартмана, Гюнтера, Ралля, Новотного и других. В предыдущих сообщениях писали о героизме. Растяжимое это дело. Когда человек сражается за то что верит? У них была своя вера. У крестоносцев своя, у татар и монголов - своя, и т.д. Можно еще душманов в Афганистане вспомнить до кучи. Понятно, что у нас разведчик, а у них - шпион. Я не развивал бы эту тему. Кроме ветеранов и тех людей которые жили во времена войны никто правды сказать не в состоянии в принципе, потому как своими глазами не видел, а лишь читал, или от кого-то слышал.
Кстати ПтАБы применяли как правило по колоннам, а за одиночными танками бывало Илы охотились на высоте 6-10 метров - чтобы стрелять в борт, сосед деда летал на них, рассказывал когда-то.

Плотников: Коридор (Альтернативная история) 19 01
На вкус и цвет ... ))) Лично мне книга понравилась. Прочитал за 3 часа на одном дыхании. Поразило то, как автором передается окружающая обстановка, насколько точно передана атмосфера, взаимоттношения между личностями в частях, госпитале и т.д. Поверьте, она практически одинакова, независимо от года на календаре. Причем все это сделано с минимумом деталей, без груза декораций. Честно скажу, пока читал - будто бы фильм смотрел. С точки зрения авиации малость шероховатостей есть, но ведь это же не отчет о проведенном бое, не так ли? Меня автор очень порадовал, особенно на фоне сонма отечественных писателей.