Книжная полка пользователя theodorme

Хозяин дракона 19 10
Еще не читал (гляну как-нибудь...)
Но... если "язычество" на Руси могет удержаться тока с помощью дракона (несуществующего) - не удивительно, что оно издохло (без дракона-то!)

Дугин: Тамплиеры Пролетариата (Политика) 15 12
Не стану засирать себе мозг. РЕАЛЬНАЯ история опровергает фантазии философов, ака Дугин, потому для Дугина история идет лесом и подменяется мутным эклектическим варевом из сильных философов (это когда христианство дополняется Юлиусом Эволой, языческо-фашистским империалистом, между прочим), старообрядчества, астрологии и прочей шизотерики. Это как если бы патриарх заявил: "Христианство дополняется и поверяется буддизмом и учением Рерихов"... Или дополнять старообрядчество астрологией и вопить после, что вот, я доказал правоту старообрядчества. Эклектика, вредная для мозга. Ф топку.
Оценка: нечитаемо

Стахов: Трагедия на Неве [Шокирующая правда о блокаде Ленинграда, 1941-1944] [Tragödie an der Newa. Der Kampf um Leningrad 1941-1944 ru] (История, Биографии и Мемуары) 08 07
2Losano: ну это же прописные истины военного строительства - фронтовые части любой армии, для сохранения их боевого духа, НЕ ДОЛЖНЫ УЧАСТВОВАТЬ во всяких там "карательных" делах, типа зондеркоманд или Бухенвальда - иначе они мгновенно деморализуются и становятся не годны для боев с полноценным противником - только для зверств над беззащитным населением. Так что в зондеркоманды и т.п. карательные структуры набирали заведомых выродков (либо использовали предателей, уголовников и всякую прибалтийскую или бандеровскую шваль ), которых и невозможно использовать как полноценных солдат. Если бы германские солдаты на передовой не обладали высочайшим боевым духом - как бы они дошли до Волги, до Эльбруса, и под самые стены Москвы, имея перед собой Красную Армию, постоянно превосходящую их численно и по вооружениям в 3-4 раза? Никак. А фсякие каратели - это отдельная гнусная категория, от которой нормальный солдат себя резко отделяет, стараясь даже не вспоминать.

Грекулов: Православная инквизиция в России (История, Религиоведение) 15 12
В школьную библиотеку - адназначна. Хотя вообще главным архаизирующим элементом в правослабии было не физическое насилие, а засирание мозгов абсолютной ложью. Уж такой праститут ихний святой дух. Правослабие архаичней и кафоличества, и ислама, и протестантизма. Все оне - тоже деструктивные секты (тыщи сект, ЯКОБЫ поклоняющихся одному и тому же сверхестественному существу, лохматому колдуну - но на самом деле все раскалывающихся, и раскалывающихся...). Потребовалась грубая ломка Петра I, чтобы Россия не стала колонией Швеции и все такое. И патриаршество пришлось отменять - чтобы патриарх не стал правослабным "папой". Государство кое-как превратило "тоталитарную" секту - в "утилитарную" секту... И хвала богам.

Грекулов: Православная церковь — враг просвещения (История, Религиоведение) 15 12
"...Уже название о многом говорит. Православная? А католическая, а ислам? а иудаизм? " Эээ.. батенька... забейте на ислам. Он ен интересен русским. Как и жюдоизьм с канифоличеством. Оне для нас просто неактуальны - отсутствия интереса есть высшее отрицание. Поэтому мы их и не обсуждаем. Правослабию желаю того же. Истинный атеизм состоит не во вражде - а в равнодушии к религиозному поносу. Увы, пока мы - русские - не столько атеисты, сколько антиклерикалы. Для истинного атеизма нужно: 1) смена 3-4 поколений... 2) отсутствие за это время больших войн и "великих переселений народов". Войны, в принципе, можно предотвращать... а вот переселение азиятов - это проблема. Но - тоже решаемая. Для "аллаха", как и для библейского бородатого колдуна, единственное оправдание - то, что его нет.

Грекулов: Нравы русского духовенства (История, Религиоведение) 15 12
"Поразительно, что ответственные за идеологию в СССР не предотвращали выпуск таких антирусских книг." ... Шытооо??? Да СССР и был антирусским государством. Особенно в первые свой 10 лет - покуда Иудушка Троцкий был в силе. Потом, канешна, пришлось русофобию приглушить. Ибо Мировая Ррревалюццийя тазом накрылась. Ну не хотят "трудящиеся" себя в жертву утопии приносить. Их, как и буржуев, на этот вертел мона тока при помощи БП насадить. Ну типа Мировой вайны... или ишо какой БП. Но - чтобы обязательно Б!!!

Pussy Riot 17 08
Ндя, их ишшо и в "искусство" записывають?
Подставили власть - не ясно, что делать: и выпустить нельзя, и не выпустить нельзя.
Подставили Церковь - правакаторское гебьё в рясах искусственно раздуло истерию у части "верующих", заставляя их "страшно абижацца", впрочим, во всех религиях во все времена хватало дурней.
А самое главное - заведомых дебилок и хамок делают "иконами либеральной мысли". Вот именно чрезмерным приговором - и только им (ну еще ублюдочными формулировками заключения) дебилок-психопаток возвели в ранг, уж извините, Жанны д'Арк. Лучшим наказанием для дебилок било бы - 15 суток, а после - ПОЛНЫЙ игнор в СМИ. Но нет, "советникам" Пукина требуются ИМЕННО ТАКИЕ - ублюдочные - "Жанны д'Арк". А на самом деле - наемные цыгане, вытащенные под лупу для того, чтобы трахаться на крыше несущегося автомобиля (или на 9-м месяце беременности), выходками в храме - провоцировать "верующих" на дурацкую истерику, ну и канешна! давать повод "официальным либералам" записывать хамок-дебилок в "ИКОНЫ" либерализма. Так компрадорская верхушка старается добить остатки "политарного" общества.

Калашников: Агония или рассвет России. Как отменить смертный приговор? (Политика, Публицистика) 10 08
"появляются люди, которые не молчат, уже хорошо..." это хто эта "вдруг появился?.." Да не исчезали такие никогда... звиздели и звиздели... Уж и "подполье" (в воспаленном воображении) создавали, и фсякие там "лыцарские ордена"... увы и ах, всегда - ТОЛЬКО в воображении. Очередная совковая комиссарщина (пропагандонство).

Сербин: Гилгул (Триллер, Детективы: прочее, Историческая проза, Мистика) 03 08
Великолепно!!!
Реальная жесть и трэшь, на высочайшем уровне.
Предупреждение: верующим лучше воздержаться - во избежание соблазна (дуалистическая ересь, расписывающая в самом отрицательном, жестоком виде библейские страницы про истребление "царем" Давидом аммовитян, и его гнусно-чудовищного божка Йэхве)... Излишне впечатлительным тоже лучше воздержаться - под конец книги реально можно свихнуться.
Роялей полно - однако они составляют органическую часть леса. Есть легкое сожаление, что автор не стал заморачиваться о правдоподобии в описании устройства древнееврейских и аммовитянских войск - тупо взял устройство и названия РИМСКИХ легионов, возникших лет на 600-800 позже, и не у столь древних народцев... ну а численность сражающихся армий тупо позаимствовано из библейских сказок (в них сплошь намек, тьфу на него!..), как и возраст человечества. Это превращает повествование в подобие компьютерной бродилки-искалки, делает его несколько картонным. Тем не менее оно остается жутким, парадоксальным, неожиданным, еретическим.
Впрочем, это же удобно и читателю - тоже позволяет не отвлекаться на второстепенное по сравнению с основной - богоборческой - идеей.
Подредактировать пару мест для "подросткового" варианта - убрать трахание свидетельницы мусором, заменить чем-то просто угрожающим его же матершину (даже в виде замены внутренних букв ругательств), и заменить "насилуемых" жидами во взятом городе женщин и детей на "избиваемых и истребляемых" женщин и детей... И тогда можно засылать в школьные библиотеки в качестве противовеса сусальным "основам правослабнутой культуры" (от которой в действительности гнуснейший "царь" Давид абсолютно неотделим).
Если бы не это - потребовалась бы кнопка "великолепнейше!". А так - ставлю просто "отлично".
Оценка: отлично!

Гера Греев 17 07
Почитал пока что отзывы, пролистну, пожалуй, но поцреоту Algan (присоединяясь к nudel1966) в ответ на сообщение, что там на нацикофф бомбу сбросили, напомню, что нацики на НАШЕЙ оккупированной территории в нашей РЕАЛЬНОЙ истории за каждог7о убитого партизанами фошшиста расстреливали в среднем 10 заложников, и только по этой линии расстреляли ~6 млн. наших людей. Так что атомну бомбу оне заслужили не одну, а штук 300 минимум. Кстати, захватом и расстрелом заложников во-всю пользовались и большевички в Гражданскую, только это был расстрел собственных соотечественников. Так что шакалы оне вместе с фашиками.

Три мушкетера 16 03
Кстати да, автор гениально создает у многих поколений читателей симпатию к 4 проходимцам-мушкетерам и антипатию к кардиналу Ришелье... хотя если присмотреться к историческим реалиям, в чем основная интрига первой книги? Кардинал желает дискредитировать королеву, для чего утаскивает подвески. Мудаки-мушкетеры бросаются за подвесками и спасают королеву... ах-ах, как возвышенно. А на самом деле? Королева была уроженкой Австрии, и вела интриги в пользу Австрии, но во вред Франции. А вот Ришелье как раз защищал интересы Франции и старался пресечь её вредное интриганство. А "героическим" мушкетерам на Францию наплевать, оне бросаются заступаться за "обижаемую" королеву. В общем-то, подобное извращение намерений, клевета на достойных и прославление негодяев с крепкими кулаками - вечное явление и в человеческой истории, и в быту... Но Дюма - гений, и сотворил подобное извращение на высочайшем уровне.

Антон Шандор Ла Вей 04 02
Граждане, уймитесь!!! Лекарством от жидоффскава "бога" является не вражда, и не сжигание на кострах кого-то или чего-то. Лекарством является равнодушие. Если что-то не вызывает эмоций (""Э-моций", e-motion) т.е. человек остается к этому "пуст" - то это и не может зацепить.
Забейте. Или в авто-машку фсе это, и главное - сваи реакции...

Езерский: Марий и Сулла. Книга вторая (Историческая проза) 13 01
Большая часть исторического цикла писалась в 30-е годы XX столетия. На фоне другой кровищи, так сказать...

Езерский: Марий и Сулла. Книга первая (Историческая проза) 11 01
Общее впечатление от римской истории по Езерскому - КРОВИЩЩЩЩАА...
Так, 12.01.12 - поправил у себя rtf-вариант, импортировал в fb2, прогой Any2FB2, выглядит получше, но ссылок (комментариев) по-прежнему не видит. Пока придется вникать в программу FictionBookEditor, когда комментарии сумею вставить - перезалью fb2. Попытался залить на сайт Ezerskiy_Maruy_i_Sulla_1.rtf,.. аааа, вон появился!

Милий Викентьевич Езерский 11 01
Да, кто подскажет... мне админы должны ответить на мыло про статус присланной 1-й части "Мария и Суллы"? Или ждать (сколько?) пока она не появится под Милием Езерским?

Мельников: Крестовый дранг (Альтернативная история) 29 10
Если по циклу в целом - очень увлекательно и читабельно, поэтому ставлю "неплохо".
Но вот по сути, особенно в данной части: рояль за роялем, прямо мастерская роялей. Не, я, канешна, не против патриотизма, но меру надо знать: "дранг нах остен" - миф, сочиненный послке 1848 г. польским еврейчиком Юлианом Клачко (Julian Klaczko), поподробнее тут: http://users.livejournal.com/_devol_/11650.html. В России до 1914 он был мало кому интересен, ну кроме мутных типов на вроде Данилевского, зато потом - попёрло. Чем хлеще умные немецкие командиры лупили дурных российских/советских отцов-командиров (а впоследствии - дурных начальников, а об отличиях ихней системы подготовки от нашей смотрите у Мухина), тем более был востребован миф. Что же касается реальных масштабов "Ледового побоища" - смотрите тут (и попробуйте опровергнуть по сути!): http://users.livejournal.com/_devol_/251237.html:
"Единственное, что успели сделать орденцы во главе с, предположительно, вице-магистром Ливонии Андреасом фон Вельвеном (кстати, это бывший магистр Ливонии, но разжалованный в чинах) - собрать небольшой отряд и броситься вдогонку за уходившими на Восток русскими. Корпус вряд ли насчитывал более 20-25 рыцарей)... Поскольку каждый рыцарь возглавлял <копье> - подразделение в 8-12 простых воинов, все немецкое войско можно с натяжкой оценить в 160-300 человек. Рыцарей погибло 6 (шесть)...
Поэтому все всхлипы о том, что <тевтонская агрессия была наконец-то остановлена> стоит воспринимать лишь как бульканье воды в чайнике. Обсуждать кинематографию про утонувших в озере рыцарей (кстати, в Рифмованной Хронике ясно сказано, что убитые падали на "траву", т.е. на землю), как и высосанные пропагандистами от истории <крестовые походы> против русских смысла также не имеет. Вся шумиха вокруг Александра Невского - дело достаточно позднего времени, нам же важно понимать, что имело место крошечное сражение даже по меркам Средних Веков. Соответственно, никаких последствий оно не имело..."
Так что добавлять к 300 неприятелей "мессершмит" и отделение мотоциклистов с пулеметами - явный перебор. Врад ли русских было намного больше 500 человек. Мессер и десяток пулеметчиков покрошили бы их за 5 минут. Впрочем, 3/4 из них обратились бы в бегство после гибели 1/4 (это не претензия, а всеобщая закономерность боевых столкновений). И никакой "попаданец" из 2005-го не спас бы. И прям такой стрелок-виртуоз!... Это ОМОН-то! :-)) (Увы, реальную стрелковую подготовку нашего ОМОНа можете посмотреть в "Патологиях" :-((( Захара Прилепина...) (Тут ещё раз :-((( ...)
К чему я тут возражаю? Да к тому, что Невский-Неврюй- редкостой духоты поганец и предатель. Без него никакое "Ордынское Иго" было бы невозможно (поищите Петра Хомякова, да и уже процитированный автор ЖЖ неоднократно о тех временах писал). И вообще, самые большие жертвы и продажи русичей в рабство совершили не евреи, не немцы и даже не татары, а наши собственные, ПРАВОСЛАВНЫЕ князья, бояре и т.п. начальство. Самые большие наши жертвы были от их дурости. Одной из важных причин воспроизведения таковой дурости всё в новых наших поколениях, а особенно в поколениях начальства, является выкармливание этих поколений ЛОЖЬЮ. Вроде сусальных мифов про Невского-Неврюя.
Вдогонку: У Хомякова Невский-Неврюй расписан в "Россия против Руси", там же опровергнут миф о том, что якобы "нада была делать выбор между немцами и татарами" (это проповедовал Лев Гумилев - то еще фантазёр-недоучка).

Оценка: неплохо

Дешнер: Криминальная история христианства (История, Религия) 02 10
1) О неполноте: Данное исследование издано в Германии в 4-х томах, в РФ удалось издать лишь первые два тома. Под давлением извне издательство исключило последующие тома из своей издательской программы (Москва. "Терра". 1996 г.. - ну тоисть припёрлись попы с боевиками и угрожали издательству. Но - шило в меше не утаишь. За десятилетия от выхода оригинала немецкие католики и протестанты могли бы скока угодно судиться с ним, если бы могли доказать клевету. Да вот кишка тонка. И правослабным задаваться не надо - у вас она еще более тонка - а если не так, то опровергните фактами, а не уголовщиной (какова тока лишний раз доказывает вашу лживость и подлость). Рано или поздно недостающие тома на русском языке до нас дойдут.
Надо буит поискать англоязычные переводы...
2) Автор и его тема вполне актуальны, пишет убежденно и решительно, но... назвать чтение лёгким я бы не смог. Лично меня дотошность автора очень быстро начала доставать. Чуть ли не в каждом абзаце - цитата из какого-нибудь никому не известного деятеля (наверно, профессора какие-нибудь, сухаря архивного). Злоупотребляет этим аффтар зря - может совсем убить интерес. Постоянно приходится продираться через *как писал "имярек"...* В лучшем случае - на Гёте или там Гегеля... и то хлеб - эти хоть известны. А до остальных архивных червей мне дела никакого нет. Как научная монография, при условии правильно оформленных ссылок - наверно, годится, но для массового читателя... Ну не обязан средний читатель, даже имеющий высшее образование, забивать моск именами червей и сухарей: это не моя специализация - и эти имяреки пропускаю с раздражением, всё равно глупо и невозможно пытаться их запоминать.
Хотя, возможно, среди других его антицерковных книги вещей были более популярно изложенные. Википедия сообщает о следующих основных работах:
* «Церковь и фашизм». 1968 г.
* «Манипулируемая вера. Критика христианских догм» 1971 г.
* «Церковь не-святых» 1974 г.
* «Крест с Церковью. Сексуальная история христианства» 1974 г.
* «Фальшивая вера» 1980 г.
* «Почему я христианин, атеист, агностик» 1977 г.
* «Криминальная история христианства: в 4 книгах» Москва. Терра. 1996 г. 464 с ISBN 5-300-00790-1 (только на эту енигу дается линк).
3) Хоть бы автор сокращенный вариант, без таких 95% имяреков, выпустил. Так что за способ изложения поставил бы тройку ("неплохо"), а самому автору как сильному, убедительному борцу - респект и уважуха, то есть "отлично"
Поэтому выставляю среднюю оценку - "хорошо".
Если встречу что доступное на русском, или хоть в английском переводе, и оно окажется полегче с точки зрения лишних имен - сообщу.


Оцененные книги


Сортировать по:

X