Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

04.09.2012


Коммод про Панарин: Крах доллара и распад США (Публицистика, Экономика) 04 09
Полная, абсолютная клиника.
Да, и похоже прогиб перед галерным рабом не засчитан...
Скарр про Андрей Платонович Платонов 04 09
а толку.зарегается под другим ником.делов то
Крысобой про Андрей Платонович Платонов 04 09
Волк-59 убейся апстенку!
ПС. нельзя ли изгнать с сайта откровенного тролля Волка-59?!
Скарр про Орловский: Ричард Длинные Руки - принц (Фэнтези) 04 09
согласен не всегда интересны его книги.но эта вполне на уровне
IT3 про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 04 09
пожалуй лучшая книга из проекта "Ролевик",что я прочитал на сегодня.достаточно адекватный герой-попаданец,вокруг которого не вертится мир и аборигены при этом не дураки,написано интересно,хорошая динамика,рояльность не зашкаливает.не люблю ставить оценки,но здесь на твердые четыре с плюсом,или даже пять баллов.
единственно,покоробило несколько уничижительное отношение страйкеров к толкиенистам.для диваных рыцарей,которые шнурки с отдышкой завязывают,люди в свободное время бегающие по лесам одинаково не от мира сего,или это клубная конкуренция.но это так мелочь,скорее присказка,а сказка хорошая получилась.
удивляют читатели судящие о книге по аннотации(как вариант по картинке).тривиальный совет:попробуйте почитать саму книгу,понравится или нет,дело другое,но это будет ваше мнение о реальной книге,а не мнение на мнение об мнении.аннотации обычно пишут люди,читающие книги методом "5"- пять страниц в начале,пять в средине и пять в конце,а картинки рисует чел,который подобным способом аннотацию читал.
Р.S.хотя пожалуй несколько перехвалил,когда появились арагорны-артасы,начался откровенный стеб.
автора как подменили и многообещающее фэнтези перешло в откровенную ерунду.книги из серии "ролевик"не заслуживают того,что бы тратить время на их прочтение.очень жаль,так хорошо все начиналось.
Антонина82 про Андрей Платонович Платонов 04 09
to: Волк-59
Платонов никогда не работал дворником. Эту байку придумал не очень умный человек. Достаточно ознакомиться с биографией писателя. Он по окончанию войны имел звание "майор" и получал "майорскую" пенсию.Платили ему гонорары, правда мизерные по сравнению с гонорарами писателей, любимых властью.
Да и со здоровьем у него были большие проблемы.Когда у тебя прогрессирующий туберкулез, не очень-то метлой помашешь. Словом, лучше не распространять непроверенные данные, типа "одна тётка сказала".
По поводу стилистики Платонова , Вам ответили ранее.
Кот-пилот про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Очередное вихромахровское наивное УГ...
Сначала ничего так, бодренько, но потом...
Бу-э-у-э...Рояли,рояли и еще раз рояли.
Одним махом всех побивахом...
И что касаемо авиации, гм...
Аффтар видать даже авиамурзилок элементарных в руках не держал. Или перезадротствовал в симуляторе "Ил-2 Штурмовик" Иначе как объяснить такой явный ляп: "Посмотри, какой закрылок! Он не клинит, на любой скорости. Может выполнять роль воздушного тормоза. Управляется вон той кнопкой!"
Извините дорогие товарищи, но это просто пиздец... Никаких кнопок.
У Bf-109 закрылки выпускались путем ВРАЩЕНИЯ ШТУРВАЛА расположенного на левом борту кабины.
Дорогой автор, когда будешь опять играть "ф самалётеки" обрати внимание на эту приблуду.
Лом про Эльтеррус: Возвращение императора (Космическая фантастика, Попаданцы) 04 09
На подходе ещё одна книга автора. Ждём!
Maxxim про Рубен Давид Гонсалес Гальего 04 09
кстати кто прочел и зацепило - могут сравнить с
Антон Борисов
Биографии и Мемуары
Кандидат на выбраковку
http://lib.rus.ec/b/131651
схожий взгляд на вещи,
видать оно все вырабатывает стойкость и спокойствие.
ivandokuch про Таругин: Операция «Танк времени». Из компьютерной игры — на Великую Отечественную [HL] (Альтернативная история) 04 09
Книга жесткая о настоящей трагедии войны, ее грязи и крови. Конечно, концовка книги смазанная, а может это намек на то, что будет продолжение? Тогда будем ждать...
Я бы поставил твердуюю 4.
Yzi про Воскресенская: Последствия выбора (Детективная фантастика, Фэнтези) 04 09
Мечь тоже не описывался. но если учесть что в разные эпохи это всё происходило по разному... вспомни у нас ведь когда на шпаги перешли тоже уже без кольчуг ходили, и дрались в рубашках...
Скарр про Лукьяненко: Атомный сон [= Отложенное возмездие] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 04 09
лучшая у автора по моему из того что читал.очень понравилось.буду читать его книги еще
Скарр про Лентяй: Килотонны грусти (Поэзия: прочее) 04 09
все дело в названьи.хуйня тупая какая то.типа юмор,а ни разу не улыбает.унылое говно
Скарр про Стивенсон: Остров сокровищ [Treasure Island ru] (Исторические приключения) 04 09
читал в детстве.очень здорово
Losano про Полянский: Ежов. История «железного» сталинского наркома (История, Биографии и Мемуары) 04 09
Книга достаточно правдива,но на эту тему уже надоело читать.Ее полезно почитать лишь нынешним сталинистам.ю
ronan25 про Кристи: Таинственное происшествие в Стайлз [The Mysterious Affair at Styles ru] (Классический детектив) 04 09
И все-таки нет лучше автора классического детектива, чем Агата Кристи. Признак настоящего мастера – это умение несколькими мазками передать всю красоту картины. У Агаты Кристи произведения никогда не были перегружены деталями, как у некоторых современных авторов (видимо, для большего объема). Она умела лишь несколькими словами живописать место действия, из-за чего ее книги читаются очень легко. Да, многие авторы умеют лихо закручивать сюжет, запутав не только читателя, но, видимо, и самих себя. Однако никто не умеет так сохранить интерес к произведению до самой последней страницы, не загромождая при этом голову читателя всякими догадками, как Агата Кристи. От того-то, наверное, и читаются ее книги так легко, быстро и свободно.
Хотя, возможно, я несколько и не объективен в данном случае, ибо так получилось, что один из романов «королевы детектива» был первым в этом жанре, который я прочел в юности, после чего и полюбил детективную литературу. Безусловно, в ее книгах всегда можно найти какие-нибудь недостатки (кто не без греха?), но если слишком много обращать на них внимания, тогда и не стоит вообще читать. Тот, кто заявляет, что он поклонник детективов и при этом ни разу не читал Агату Кристи, тот просто лжец. Она может кому-то нравиться, кому-то нет, но прочитать все-таки стоит.
Менестрель про Ролдугина: Ключ от всех дверей [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 09
по-моему, как для человека, прожившего пару столетий, у Лале Опал слишком незрелая психика и поступки соответствующие, но, в целом, идея очень даже занимательная.
1-o-bok про Ирина Владиславовна Боброва 04 09
можно прочитать 1 раз и только, через неделю забыл и перечитывать не хочется
Sodgik про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 04 09
Читала, читала, наконец до читала, Продолжение читать не стала.
оценка: неплохо.
Диналь про Рауд: Муфта, Полботинка и Моховая Борода [книги 1-4] (Сказка) 04 09
Книга моего далекого детства. Помню: зачитывалась ею!
Bot3 про Лукьянов: Эльва (Боевая фантастика) 04 09
Посмеялся над теми кто верит что американцы были на луне аж шесть раз!!! Это сколько же кока колы они выпили с съели гамбургеров в макдональдсе что бы так отупеть???? Видать совсем мозгов у людей нету и высшее учебное заведение не заканчивали иначе бы знали и историю и физику.
Hrundell про Уралов: Убийство чечено-ингушского народа. Народоубийство в СССР (Историческая проза, Публицистика, Документальная литература) 04 09
Чем обернулось для не-вайнахских жителей стремление к свободе все помнят по 1991+ годам.
Для понимания истинной,а не придуманной бородатыми сказочниками,причины имеет смысл почитать как минимум Пыхалова.В идеале - самому прогуляться в те же архивы и почитать рапорты с мест о поведении оных свободолюбивых горцев и о том,как массово они драпали от мобилизации.
Скарр про Орлов: Бронебойщик (Боевая фантастика) 04 09
клас!мне очень понравилась.и нечего гнать на писателя.сами так напишите далбаебы
Скарр про Гоголь: Нос (Русская классическая проза) 04 09
читал когда учился.как юмористическая фентази.прикольно.а вобще он конечно классик но другие книги нудятина.
ekaborisovna про Белянин: Моцарт (Юмористическая фантастика) 04 09
Читала,читала и не дочитала.Согласна с Enigmatik84,ситком.Больше Ааргх понравился и про багдад. вора.
Сергей_S про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 04 09
Почти прочитал первую книгу - интересно , но создаётся впечатление , что ГГ не жил в России, хотя и есть ретуширование под русского . А книга похоже взята у немцев , и переписана с попыткой оформить всё под отечественного читателя.
Как ещё объяснить в рационе сидр , бисквит и салат с редиской. ГГ с первого дня на свалке разговаривает как на приёме у королевы. Кличка законника Боров, если его не хотели унизить у блатных , то неверно перевели как например кажется оригинальное Кабан, насильник Лом в законниках, не говоря уж про Крысу. Маргарет сократили как Маржа, что вроде характерно для немцев , у русских скорее Марго. Немецкие винтовки у сопротивления, и ГГ на базе отлично управляет штурмовиком аналогичном натовскому, вспоминая земную жизнь. Все истории ГГ рассказанные Хелен из западных фильмов, странно что не ни одной из России, и наконец наизусть знает альбомом немецкой группы середины 90-х .
Многовато как-то не состыковок.
AleksRonin про Мулен: Повседневная жизнь средневековых монахов Западной Европы (X-XV вв.) (История, Документальная литература, Христианство) 04 09
Это Лео Мулен Повседневная жизнь средневековых монахов Западной Европы
http://lib.rus.ec/b/117624/read
Скарр про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 04 09
аха,спасибо.чтож за манечка так много писать.вот зуб даю никто все не прочитает.понял тока что нормальный автор читать можно.
ekaborisovna про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 04 09
Ну это вам конечно не классики...С другой стороны,хотите серьезного мрачного чтива,выбирайте другого автора.О себе могу сказать,что читала Ведьму(понравилось),потом кучу мутотени подражателей,из них только Никитину можно почитать(только если уж совсем скучно),остальных можете не читать,мозг разжижается,сюжет у многих напрочь отсутствует и не спасает рыжая,или не рыжая, деваха со скверным характером.Для меня это был собственно первый опыт в женской фэнтэзюшке,но могу честно сказать -зацепило.Все у автора прочитала и знаете что...жду,чем же еще порадует.Видунью читала в электронном варианте,продолжение купила на бумаге.Да не такая веселая книжонка,как цикл Белории,но на мой взгляд действительно заслуживает отдельного внимания.Автор перекинулась в другую степь и нет нахальной ГГ,которую хочется стукнуть по лбу за излишнее рвение в поисках приключений на свою,простите Ж...Да,девочка селянка,скромна,умом не блещет,но чиста и невинна.Великой любви к крысу не испытывает (не великой тоже),местами стоит перед выбором :правильно или удобно.Со временем развивается,набирается опыта.Любовью сразу никто ни к кому не воспылал,а лишь хорошо узнав друг друга и пройдя вместе огонь и воду,начинают ценить ближних.Противный и вредный крыс,который не становится лучше на протяжении всей книги.Щеголеватый вор,также не ставший честнее.Предельно честно,немного иронично,местами откровенно мрачно и довольно цинично.Ну а то что на коровах катаются,ну так чтож...в народной сказке и на печке катались и ничего...жанр позволяет.К тому же очень понравилось что автор не пытается навязать что правильно,а что нет,а дает возможность выбора ГГ и нам.Против совести нельзя идти,это неправильно.А если от этого зависит твоя жизнь?А если не только твоя?В общем и целом книжонка понравилась,собираюсь перечитывать.А если кому то не хватает глубокомысленности и чистого языка,то почитайте Библию на старорусском,вы для себя много откроете.
Скарр про Василий Дмитриевич Гавриленко 04 09
а вобще ниче так.нормальный пацан автор.ну и что что неграматный? я тож не вышку заканчивал.вот возьму и напишу сам как он
бурелом про Гавриленко: Теплая птица: Постапокалипсис нашего времени (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 09
Хорошая книга. Особенно понравилась идея всполохов. После амнезии герои, фактически, стали детьми со всеми вытекающими. Им приходится заново познавать мир, взрослеть.
ale5x про Alen: Приключения Мага (Фэнтези) 04 09
Что не нравится - это то что причинноследственная связь в книге отсутствует напроч.
vnsmirnov про Данилевский: Сессия: Дневник преподавателя-взяточника (Современная проза) 04 09
Ха! Автор убил недавно двух женщин в Казане и написал их кровью "Free Pussy Riot"
Скарр про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 09
девчонки читают нравится. вон одна снизу сама книгу накатала))))) ниасил многа букафф,но уважуха девчонка. короче сестра сказала что вполне .правда и эта и Любимая игрушка у Красновой и у Громыко все похожее.но это не важно.читать интересно
Скарр про Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 09
сеструха говорит норма,потянет.я такое не читаю девчонкам нравится
Скарр про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 04 09
ага круто пишет. все не читал,но эта оч понравилась
KAR-KAR про Анатолий Афанасьев 04 09
люди добрые. помогите. сколько времени уже ищу последнего воина афанасьева. безрезультатно. выложите кто-нибудь, а? неужели нету ни у кого?
Uwn про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 04 09
Читал в детстве.
Настоящие космические приключения.
ПС. Из продолжателей рекомендую Михаила Ахманова Недруги По Разуму.
Uwn про Робски: Эта-Тета (Любовная фантастика) 04 09
бредовая идея, бредовое воплощение.
Чёрный_Хорт про Даль: Волчья сотня [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Полная чушь! Читать бухгалтерский отчёт мебельной фабрики Мухосранска за 1982 год и то увлекательнее и интереснее.
Chingerrous про Гаррисон: Билл — герой Галактики [= Звездорубы] [Bill, the Galactic Hero [= The Starsloggers] ru] (Юмористическая фантастика) 04 09
Отличная книга. Одна из моих самых любимых. Это сатира на военщину во всех её проявлениях. Как говорил сам Гаррисон "слишком много серьёзной фантастики, книга должна веселить и приносить радость." Он был военным и прочувствовал всё на своей шкуре.
Коммод про Гессен: The Man Without a Face: The Unlikely Rise of Vladimir Putin [en] (Публицистика) 04 09
Хорошая книга, читать можно.
kristisha07 про Сахарова: Академия домашних волшебников, или История о том, как однажды зимним вечером влетел в комнату кораблик - калиновый листок и Калинка сняла шапочку-невидимку (Детская проза, Кулинария, Домоводство) 04 09
Любимейшая книга из детства, до сих пор со мной, вчера как раз перечитывала. Редкий удивительный сплав волшебной увлекательной истории и полезных домашних советов на все случаи жизни. Спасибо Саиде Юсуфовне!
Sodgik про Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 09
как приятное время препровождения не загружая свой мозг и не выискивая высокохудожественную ценность данного произведения, а прочить и просто отдохнуть книга вполне пойдёт. Это любовное фэнтази с розовыми соплями для тех кто такое любит.
Sodgik про Ксенжик: Анубис - восставший из мертвых. Начало... [СИ пишется] (Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Даже очень интересно не смотря на не нормативную лексику. Жду продолжение.
leseca про Белая: Мечта [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 09
А мне все книги очень понравились, юморные, да есть лексика не нормативная но кто с нас не ругается иногда) "Мечта" по стилю отличается но конец очень порадовал)
Monster про Березин: Война 2010. Украинский фронт [= Украинский фронт. Красные звезды над Майданом] (Боевая фантастика) 04 09
Стиль изложения у автора довольно своеобразен, читать поначалу трудновато. ТТХ - в меру. Книга отличная. Единственно - да, похоже что это уже не фантастика..
z80 про Вернувшийся к рассвету 04 09
а знаете, мне понравилось. твёрдая четвёрка
fantom33 про Норман Дж. Финкельштейн 04 09
>frаtеrgеnus,
<<забирали хлеб... и поляки, и бандиты, и ряженные...>>(с) - на территории СССР в 33/34гг? Переодетые поляки и бандиты забирают у крестьян хлеб и вызывают голод? Чувак скажи нет наркотикам!
<< ... в то время в Европе и США был голод намного страшнее, только никто не смеет об этом говорить...>>(с) - где не смеет? В России, Украине, Польше, США ? Да ты шо.
<<К нам недавно приезжала польская делегация... нас насильно собрали и заставили слушать про польскую дружбу и врагов москалей...>>(с) - это куда приезжала, в школу для умственно одаренных? Напиши заявление в прокуратуру, чо заезжие яныки разжигают международную вражду. Там обязаны отреагировать.
Простой пример - одна линия моих предков жила в те годы западнее реки Збруч, другая - восточнее. До 1939 года это была госграница между СССР и Польшей. Это один край - Подолье, одна климатическая зона, один рельеф местности, одни грунты. Но западные не имели никакого голода в 33 году, восточные - см мой пост ниже. <<Аргументы>> о неурожае не состоятельны. Это безовсякой политики, никаких ссылок на труды историков, простые свидетельства простых людей, пусть и ушедших от нас. Пиздобол ты батенька, не пиши мне более, не засирай мне личку дублями своих постов, я явных идиотов игнорирую, читай своё АИ.
Пы. Сы. GаndоmS, ежели по одну сторону границы неурожай,а по другую нет, то это я так решил, или это вызвано искусственно? Думайте товарищ презерман.
vigosan про Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 04 09
Аннотация ужасна. Неописуемо ужасная.
Книга. Книга видно что первая, мягкие и интересные экскурсы в история, описания мира и всего нового и необычного пока подаются автором большими кусками, и не очень удобоваримо, но я например читал с удовольствием.
Язык хороший.
Книга интересная. Захватывает почти сразу. Конечно не Шекспир, но зато читать увлекательно.
Винсентec про Алексей Михайлович Махров 04 09
Laguna0 вглядитесь в это чистое и светлое гусское лицо. Нужны комментарии?
sibkron про Этвуд: Пожирательница грехов [Авторский сборник] [Dancing Girls and Other Stories ru] (Современная проза) 04 09
Рассказы Этвуд предельно жёстки и глубоко психологичны. Иногда складывается такое ощущение, что смотришься в зеркало.
Феминизм? Конечно, присутствует. Это же Этвуд. Но её феминизм не радикален, а скорее ироничен. Правда тут у меня есть некоторый упрёк автору. Да, описываемые черты мужчин есть, и женщины несчастные тоже есть, но почему только такой шаблон: виноват мужчина - женщина бедная-несчастная. Мне кажется с реалистической и идейной стороны Этвуд несколько однобоко рассматривает гендерные отношения.
С символистской и стилистической стороны у меня претензий нет. Рассказы великолепны. Присутствуют разного рода отсылки к Блейку, Джону Донну, элементы мифологизма. В ряде рассказов проблемы поднимаются на метафизическом уровне, как, например, в заглавном - "Пожирательница грехов". Иногда Этвуд разрушает стереотипы, как, например, с девочкой Бетти, несоответствующей негласным стандартам красоты или девочкой в инвалидной каляске.
Пожалуй, рекомендовал бы сборник в первую очередь мужчинам. Критику всегда полезно читать, тем более если она ещё и умна.
nightrunner про Перумов: Память пламени (Боевая фантастика) 04 09
Вьяло. Избыток трескучих слов.
Винсентec про Комбат Мв Найтов 04 09
Думаю рабы будут довольны. А как-же великий рабовладелец Сыталин на месте, великая Диржава тоже. Злые Фошисты побеждены,Хэпиенд ...
Винсентec про Галина Владимировна Краснова 04 09
Что за гадость я (не)прочитал?
Очир про Сахаров: Прыжок [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Ух гадость редкостная! Миллион роялей. Рояль с ценами не самый заметный
A4o про Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 04 09
Мне очень понравилось, даже не смотря на постоянные путанницы с "тся" и "ться" у автора:]
Хотелось бы продолжение.
andrek про Александр Владимирович Голодный 04 09
Неплохо. Недоумеваю по поводу такого детального знакомства с жизнью помойки?..Так не выдумаешь, нужно там пожить, чтобы так со знанием дела и деталей описать.
kubur про Синицын: Запретная дверь (Боевая фантастика) 04 09
Необычная, цепляющая книга.
wg68 про Калбазов: Мы наш, мы новый… [litres] (Альтернативная история) 04 09
Отличная книга, хороший язык, чувство и знание истории на высоте, реализм достаточно высок, без глупостев, а главное очень обаятельна личность автора. Первая часть, наверное, самая интересная, но дальше уже вживаешься и, в конце концов, жаль расставаться с героями.
Оценка: отлично
obivatel про Найтов: Вторая мировая после перевёрнутой лодки [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Йо! Наши победили -- это приятно. Но, однако, какой чудный мир: все вокруг учтиво-приятные, говорят исключительно комплименты, друг друга не подсаживают, дураков и негодяев как языком слизало, все вокруг гении, или на крайняк просто умные, иностранные шпионы по тексту отмечены пару раз скупыми словами "была обезврежена вся резидентура", да ещё некто на "А" попалился с перепиской чуть не с самим Гитлером... Чудо! Просто Чудо! Чмоки-чмоки!
Ну не бывает так: вполне хватило бы и того чуда, что послужило завязкой истории.
Девчонка из прошлого про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 09
Так-с, тут все вспоминали про Громыко... Скажу честно: открыла как-то эту самую госпожу Ольгу, просмотрела полторы страницы и закрыла, ибо вариация совсем не малость скучновата. Так что сюжеты сравнивать самостоятельно не могу, ибо Громыко, как тут часто выражаются, "ниасилила". А вот про супер-лошадей, о которых тут упоминали, скажу. Такие коняшки появлялись не только у Громыко и Петровой. Были и другие до них, даже целые стада... Так что уж кто у кого сплагиатил, не разберёшь. Что дальше? Хамоватость Лейны? А, как по мне, вполне адекватное поведение. И не так уж она и доводила окружающих, в реальности и похуже шутки бывают, и их спокойно спускают на тормозах. А "тряпочность" влюблённых в Лейну персоналий -- это тоже вполне реально, ибо по-настоящему влюблённые особи и не на такое способны. Не смешные шутки? Ну, тут больше, как по мне, были не шутки, а подколы, и понять их можно было бы, только там оказавшись (в смысле, в мире том рядом с Лейной сотоварищи), либо хотя бы увидев это на экране, ибо видео лучше как-то обычно доходит. Вот, правда, "постанывание от смеха" меня достало. Можно было бы и другой глагол влепить тут. Хотя бы "подвывание", что ли... Героиня крута, боеспособна, умничка... и поэтому книга -- бред?! Знаете, почему-то когда в подобной ситуации оказываются особи мужского пола, так им даже и не возражают, а только в ладоши хлопают, хотя "комплексы аффтара" там налицо, так сказать, ещё больше, чем в так званых Мерисьюшных творениях, да и фантазия явно там страдает, ибо зачастую таких "аффтаров" хватает только на тупое гыгыканье и смачные плевки/шлепки. Но это так, мелочи... И эти самые мелочи вполне оправдывают и покорный "человечке" эльфийский лук (хотя раз уж позже она Демиургом оказывается, то вот и объяснение, чего лук-то покорился: уж для Демиурга в простых мирах многое покорно, что было доказано потом), и быстрое изучение языка (хотя, опять же, не сама выучила, а ведьма местная помогла, считавшаяся хоть каким-то, а авторитетом среди местных, так что это тоже не считается), и прочие радости местных критиков... Ладно, все высказывания местной оппозиции анализировать не буду, ибо спать охота, так что просто скажу: на воре-то и шапка горит, и не редко те, кто больше всего осуждает, имеет больше "досадных мелочей" в активе, чем тот, на кого он грязь льёт. В общем, книга очень понравилась во всех трёх частях. Жду, когда, наконец, третья часть будет дописана.
Оценка: отлично!
Девчонка из прошлого про Галина Владимировна Краснова 04 09
Так-с, по порядку... Стянуто и перетянуто с незабвенной "Лейны", говорите? Ну, ладно, насчёт схожести Инди и Малыша я согласна, а уж коняшка у героини Петровой, уж простите, явно посерьёзней будет, а Лина свою лошадку использовала исключительно для передвижения и не рассчитывала на неё, как на защитника... Так что уже не то. Лямур-тужур вокруг как Лины, так и Жени, причём не оправдан, да ещё истерики у героинь многовато, и вообще они аки девочки малолетние? Извините, но и в реальности есть такие штуки, как конкурсы красоты, и там порой такие побеждают, что ночью увидишь -- заикой станешь, а побеждают же... И нравятся они народу, любят их, поклонники там всякие появляются... А тут, что, двоим особям толком влюбиться уже нельзя? Любовь-то зла, можно и на корову венок надеть... Ну, а истерики... Люди, а вы сами никогда, что ли, не срывались? Всегда всё терпели, отмалчивались, да? Сомневаюсь, сильно сомневаюсь... Да и поводы у героинь были для истерик вполне приличные... У особей мужского пола, причём вполне реальных, взрослых и не сидящих в психушке, ещё меньше объяснений для криков порой находится. И ничего, живут ведь все. Опять же, почему герои вертятся вокруг героини, потакают ей во всём? Да вы, что, не любили никогда и в вас не влюблялись?! И не на такое пойдут ведь истые "лямурники"... И фентези тут есть, а не только любовный роман... Особенно если сравнить это, допустим, с Кассандрой Клёр, у которой, если честно, выяснение на протяжении аж трёх книг родственных связей меня просто из себя вывело, хотя я-то человек в плане литературы терпеливый... Есть же магия? Есть. Способности там всякие возможны? Возможны. Так чего ещё надо-то? Юмор отсутствующий? Вот на что, так на юмор я вообще внимания не обращала, ибо не для него села читать. Просто после тонны книжек с суперкрутым героем и заискивающими перед ним тупыми дамочками захотелось почитать хоть что-то такого же плана, только со сменой полов с точностью до наоборот. И не то вышло, что гадалось, конечно... Прям супер-пупер МС ни Лина, ни Женя не стали, но это даже хорошо. Неурядицы с недоуздком, неизнасилованная графом девица? Да Бог с вами... Я лично лошадь только издалека видела, и мне плевать, за что там взялась героиня... Хотя за какой-нибудь переказетон. Взялась и взялась, это ж мелочи... Насчёт графа? Видимо, он всё-таки был больше обычный садист, чем насильник, ибо бита-то Лина была... Оружие, прекрасно действующее в магическом мире? А чего? Не Краснова первая это начала, и более "серьёзные" авторы в таком духе высказывались, но против них как-то не выступали, а тут накинулись... Одна и та же ситуация, описываемая несколько лицами? Так довольно таки мило. Хоть выражения и похожи, а таки что-то новенькое хоть под микроскопом, а отрыть можно... То же оправдание лямура, например. Ненавидели, ненавидели, а потом сразу полюбили? Ну, а что вы хотите. Даже народная мудрость говорит, что от любви до ненависти один шаг. Да и лучше уж так, чем страсти с первого же подмигивания. Единственное, что таки взбесило, хоть и не до крайности, это запятые, не понятно, как расставленные. Поскольку скачала книги в текстовом формате, то даже поначалу сидела и исправлять пыталась... Потом, правда, плюнула, ибо времени исправление очень много занимало. Тут ещё кто-то писал насчёт перловых выражений... Ну, допустим, это или специально сделано, чтобы заметили и запомнили, или эдакие попытки создания авторских выражений, что само по себе заслуживает уважения. В общем, вполне читабельно.
Оценка: хорошо!

03.09.2012


tepmuhyc про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [Книги 1-4, СИ] (Альтернативная история, Недописанное) 03 09
Очень интересная и неожиданная альтернатива.
В начале, отчетливо видно, что автор "расписывался" - их качество реально ниже среднего. Имеет место симфонический оркестр в кустах, когда с 39 по 42-й год СССР удается внедрить в серию турбореактивный двигатель. Ну, и сказочный взлет главного героя - не то чтобы невозможен, но те, кто так резко взлетают так же резко и штопорят.
Я традиционно ценю сюжет выше подачи материала, тем более что ближе к середине подача стала более сьедобной. А сюжет - красив - вступление СССР в войну в 42-м, КА, завершившая перевооружение, сравнительно "легко" побеждает Германию. А затем идет передел мира... Продолжать далее не буду ибо спойлер.
В целом - автор очень сильно мухленул за СССР. Но, следить за развитием сюжета откровено интересно.
pashjur про Гаврилов: Стальной арбитр (Фэнтези) 03 09
И фэнтези, и ф.боевик, и даже альтернативка:) Мне понравилось, хоть и намешано всего. А может наоборот, именно поэтому... Да и сюжет на уровне.
shankala про Хилпатрик: Ретт Батлер (Исторические любовные романы) 03 09
Начиная с 55-ой главы сюжет практически идентично повторяет сюжет "Беттины" Д. Стил. Знакомство с доктором, брак, беременность - все то же самое, а сцены родов описаны одними и теми же словами, разница, насколько я понимаю, только в переводе. Даже доктор МакКарни один и тот же. Начало книги тоже что-то безумно напоминает, как бы даже не из той же Стил, не могу только припомнить, из какой именно книги.
-Antony- про Черненко: Ученик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Мультяшная гаррипоттеровщина,читать невозможно,а автор по ходу дела тетка...
Alex Skywalker про Перумов: Хранитель Мечей. Война мага. Том 4. Конец игры. Часть 2 (Фэнтези) 03 09
Затрону такую сторону серии "Летописи Разлома" Перумова, ранее комментарии по которой не встречал.
Автор в лице своих героев низвергает таких авторитетов как:
1. Игнациус Коппер, который многими читателями на первых порах ассоциируется ни с кем иным, как с Гэндальфом, прообразом которого был (не Перумовский) Мерлин;
2. Мерлин (Акциум) - антигерой Хроник Хьерварда, реабилитированный в "... Разломе";
3. Ну и, наконец, Спаситель. Чем не угодил автору Иисус, а по косвенным признакам - это именно он, непонятно. Довольно странно в православной стране видеть такой литературный ход.
Такая наглая самоуверенность автора что-то да говорит о нем как о человеке...
JayK про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 03 09
Неописуемо мерзостная пакость. Когда такого рода произведения пишут умные люди, вроде Хаббарда это одно, а когда недоумки вроде автора совершенно другое
freaksmart про Аллен: Множественные источники дохода (Личные финансы) 03 09
Лично меня книга стала "затягивать" буквально с первых строк. Это благодаря тому, что написана на очень простом языке и читается легко. В отличие от большинства подобных книг у нее нет двух недостатков которыми такие книги обычно грешат:
1. Не используются редко встречающиеся в простой речи термины (как например в книге Ричарда Дункана "Кризис доллара") мешающие простому и быстрому усвоению информации.
2. Не пережевывается 100 раз подряд одна и та же простая мысль (чем очень сильно перегружены книги Роберта Кийосаки). Но обратная сторона этой медали, местами слишком примитивные предложения которые лично мне также мешали восприятию информации т.к. приходилось задумываться нет ли в предложении какой-нибудь ошибки или не пропущено ли слово.
Главы 6 и 7 на мой взгляд слишком ориентированные на американских читателей и читая книгу их можно, на мой взгляд, смело пропустить. Впрочем, автор в конце 5 главы прямо предупреждает, что если вы не собираетесь инвестировать деньги с большим риском на индексных фондах и опционах, то эти главы можно смело пропустить.
Как бы не реалистично это выглядит, но в этой книге я нашел для себя в отношении инвестирования в недвижимость гораздо больше полезной информации чем в книге которая полностью посвящена инвестированию в недвижимость, а точнее - Kен Макэлрой. Азбука инвестирования в недвижимость.
Иногда в книге встречаются на мой взгляд какие-то несуразицы. Толи не точный перевод, толи особенности американского рынка, но мне как человеку с экономическим образованием трудно было поверить, что такое возможно. Например:
"Иногда вам не нужны наличные. Иногда вам просто нужен кто-нибудь, чья кредитоспособность позволяет претендовать на долгосрочную ссуду. Я купил свой первый многоквартирный дом тоже без оплаты наличными. Однако покупка потребовала оформления первой закладной под ссуду. Поскольку я не мог претендовать на крупную ссуду, я попросил своего партнера оформить ссуду на себя — в обмен на половину будущей прибыли. От него потребовалась только подпись и финансовая декларация. И все! И он стал владельцем 50% замечательной недвижимости. Видите теперь: если нет у вас, у кого-нибудь найдется. Самое главное убедить этого человека одолжить вам то, что вам нужно."
Возникает вопрос. Зачем человеку брать на себя 100% обязательств, но при этом получить лишь 50% собственности и прибыли?
Очень и очень интересно и познавательно написаны главы о лицензировании и интернете. Главы об инвестировании в акции можно в принципе пропустить. Слишком американизированы.
Книга опубликована уже очень давно (в конце 90х) из-за чего многие конкретные факты потеряли уже свою актуальность или даже не верны, но сами принципы изложенные в книге актуальны и по сей день.
Если на протяжении всей книги создается впечатление, что автор писал ее и впрямь для того, что бы помочь людям обрести финансовую свободу, то 15тая глава, посвященная оптимизации налогов, создает впечатление, что автор:
1. Писал ее будучи в алкогольном или наркотическом опьянении (что, согласитесь, сомнительно) или
2. Явно не силен в математике (что, учитывая его колоссальное состояние, также сомнительно)
3. Или писал ее с целью попрактиковать свое ораторское искусство и умение играть словами.
Например там идет речь о том, что одной семейной паре необходимо увеличить свой доход, что бы они могли себе завести второго ребенка. Среди прочих вполне действенных методов, он предлагает и два следующих имеющих противоположный эффект:
1. Пожертвовать часть своего имущества неким организациям пожертвования которым дают налоговые льготы. Например он предлагает пожертвовать имущества на 500 долларов, что бы затем получить налоговую льготу в 140 долларов.
2. Предлагает открыть пенсионный счет и делать в него ежемесячные свободные от уплаты налогов перечисления. Он конечно прав, перечисления эти свободны от уплаты налогов и в результате налогов они будут в сумме платить меньше, но доход их все же в сумме уменьшится т.к. часть денег станет уходить в пенсионный фонд (который станет доступен через 30-40 лет).
Радует отличная, мотивирующая концовка книги - вторая часть главы 17 и вся 18тая глава.
Общая оценка книге следующая - хотя книга и стала меня затягивать с первых строк, далее она все же теряет свою эффективность. При объеме примерно в 670 страниц (формат А5), очень большая часть имеет значение лишь для лиц проживающих на территории США, а часть информации просто напросто устарела по причине давности книги. Потому, если времени мало, а почитать на эту тему все же что-то хочется, то есть смысл поискать другие книги. Но не смотря на это я все же получил огромное удовольствие от прочтения этой книги.
freaksmart про Патрик Дж. О'Рурк 03 09
Книга написана в необычным стиле, от чего читать ее становится интереснее и приятнее, хотя и сложнее. Хоть в книге и есть предисловие, но оно не отличается занудством и скучностью (хотя в нем встречаются типичные слова благодарности), а содержит в себе уже достаточно много интересных фактов. Например: "в 1903 году в Кембридже было проведено разделение дисциплин, изучавшихся прежде в совокупности, а именно — экономики и этики. Рановато, не правда ли?".
Местами автор "бодяжит" текст уместными шутками, что лишь добавляет книге интереса. Например: "Смит осознавал, что принцип экономической свободы обладает определенными недостатками. В частности, он был обеспокоен последствиями крайностей в разделении труда: «Человек, который проводит всю свою жизнь, выполняя несколько простых операций... чаще всего становится настолько глупым и невежественным, насколько это вообще возможно для человеческого существа». (Да, с этим не поспоришь: привести в пример хотя бы всех этих политиков, которые только и делают, что пожимают руки и воспроизводят заученные фразы.)"
Читая книгу понимаешь, что Смит был действительно гений. Уже в 18 веке он написал про корпорации: "Таким образом, естественно было ожидать, что недальновидность, халатность и расточительность должны преобладать в целом управления их делами". А ведь так и есть. Именно это доказывается на нескольких сотнях страниц книги Джона К. Богла "Битва за душу капитализма".
Особенно интересна 7 глава в которой рассказывается как "возникло некоторое родство между богатыми городскими жителями и сильным центральным правительством". Очень, очень интересно. Но видимо всему хорошему всегда должно противостоять нечто плохое. 7 глава не единственная очень интересная есть еще например и 9, но стиль изложения мыслей часто настолько сложен, что трудно уловить мысль автора. И иногда это не удается даже перечитывая один абзац по несколько раз и мысль так и остается не понятой до конца.
тому кому интересно узнать о самой книга "Богатства" Адама Смита, можно закончить читать книгу на 12 главе т.к. 13 и 14 глава говорят уже о самом Адаме, а приложение и вовсе является философским словарем. Я прочитал две последних главы лишь по тому, что не знал, что их можно пропустить. Читая книгу во второй раз (а такое бывает не редко), я точно не буду читать эти главы.
serenaolena про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 03 09
согласна почти со всем,книга - разрыв шаблона,рекомендую всем
Георг_73 про Калбазов: Вепрь-2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Хорошая книга, правда немного затянута.
И несмотря на постоянные намёки автора (и на совпадение титулов) ситуация в книге всё менее напоминает Россию (хоть допетровскую, хоть петровскую).
Скорее это Речь Посполитая того же периода.
Rjhjktdbiyf про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Современные любовные романы) 03 09
Потрясающе! На одном дыхании! Роскошные диалоги и нить повествования. Спасибо автору
kudes2006@yandex.ru про Росская Империя 03 09
вот как всегда коммунистическая сволочь, демократической сволочи то же хватает, если не больше, а так книга на любителя, я бы троечку поставил.
1812photo про Буровский: Не Вторая мировая, а Великая гражданская! Запретная правда о войне (Военная документалистика, Военная история) 03 09
...и все не утихают споры: кто на кого напал — Гитлер на Сталина или Сталин на Гитлера... кто считает что Сталин напал на Гитлера??? Покажите этого фрика!!!
скунс про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 09
читать можно-но как то не захватывает-а так добротное чтиво
Sodgik про Магия в крови (Ксенжик) 03 09
Мне очень понравилось, не замысловато но достаточно интересно, жду продолжения.
Drosselmeier про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Альтернативная история, Попаданцы) 03 09
Унылое сталинистское говно. Совсем не обязательно есть яйцо целиком,чтобы понять, что оно тухлое.
Счас я dubin'у- педераста спрашивать буду :-D
бурелом про Березин: Голован [litres, авторский текст] (Боевая фантастика, Фанфик) 03 09
Мне "Обитаемый остров" почему то не понравился, так что фанфики по нему читать не собираюсь. Без оценки
Змеюка про Нестерова: Целую ручки (Современная проза) 03 09
Абсолютно не в стиле Нестеровой. Прочитала половину и стало жалко времени на эту муть
Ultima2m про Дубчек: Красный падаван [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Многие пишут, что это бред. Я бы назвал это комедией абсурда.
Оценка: хорошо
JayK про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Альтернативная история, Попаданцы) 03 09
У нас что школы так зарабатывают? Сначала задают пятиклассникам написать сочинение "Я в 1941" потом компилируют и издают. Судя по количеству опусов других вариантов просто нет...
О, диалоги с Берией, обязательный элемент присутствует.
Жуть. Завучи, поменяйте тему сочинения! С таким знанием описываемого периода без разницы про какой писать. Хоть про Инков и прочих Ацтеков
yo1152 про Форрестер: Фиалки для леди [Double Dilemma ru] (Исторические любовные романы) 03 09
Беспорядочно и мало-вразумительно,жаль потраченного времени
Лом про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Альтернативная история, Попаданцы) 03 09
Jafar.79, а кто Вам сказал, что Шакал-59 всё это читает? Для того, чтобы обосрать книгу, не обязательно её читать. Достаточно аннотации. Мне, кстати, книга понравилась
shevron777bt про Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 09
Не зря провел время))Но..."Мой милый жандарм" понравился больше.
Стармех про Дравин: Ученик [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 09
Несколько раз пытался начать читать, купившись на положительные комментрарии. Как начал, так и закончил. Ощущение, что написано тинэйджером с кучей комплексов и весенним обостренивем спермотоксикоза. Лажа.
stepan-arveladze про Березин: Голован [litres, авторский текст] (Боевая фантастика, Фанфик) 03 09
Книга достойная, очень интересная, не оторваться. Но, дядечка-писатель, я тебя прошу не надо так коверкать язык: "ели-ели", "ели сдержался", "не в жизнь", "нищяк"(вместо ништяк) - ты до седых мудей дожил, а русский язык не выучил?
Wilky про Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин 03 09
asug, спасибо за интересное сообщение! А вместе со всеми предыдущими- за восхищение русск. литературой, которое разделяю в полной мере.
Ev.Genia про Джордан: Восходящая тень [The Shadow Rising ru] (Фэнтези) 03 09
Эта книга, пожалуй, самая лучшая из предыдущих в цикле "Колесо времени". Здесь много решающих действий, события разворачиваются стремительно и очень энергично. Но напрягает главное - слишком много женщин в повествовании, слишком!!! И у них слишком много власти, либо они активно стремятся к ней. А их количество в произведении все растет и растет. Боюсь, что ни чего хорошего с этим феминизмом-матриархатом у авторов в итоге не выйдет.
RandomS про Алекс Орлов 03 09
Мда, польстился на кучу хвалебных отзывов, решил почитать...
Автор явно не то что даже близко армии не видел(какая там у него служба в армии была я даже не подозреваю, видимо как у моего брата, автомат только раз увидел на присяге и вперед рулить трактором 2 года), но видимо и крови тоже. Как сказки для десятилетних может и потянет, а вот как фантастика...
Практически все диалоги во время боестолкновений, как будто люди на легких прогулках, а наивность в разделах описания средств сигнализации, защиты и др. убивает все желание читать дальше напроч.
Древние египтяне наверное и то хитрее ловушки делали в разы, чем во всех произведениях...
Стармех про Ковальков: Жрец Проказницы [СИ, недописанное] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Хорошая серия, жаль что вторая книга еще не закончена
Wilky про Горький М. Собрание сочинений в тридцати томах 03 09
Спасибо! Великолепный сервис: удобство, скорость, а главное- выбор!
Антонина82 про Губайловский: Учитель цинизма [Журнальный вариант] (Современная проза) 03 09
Мне роман очень понравился. Не уверена, что юным созданиям он будет интересен, но тем, кто жил в СССР, безусловно любопытен. Причём никакого восхваления прошлого "как было зашибись" - нет. Но такие приятные, и главное узнаваемые, детали студенческой жизни. Особенно интересно будет читать выпускникам МГУ, главный герой учится там.
Роман номинирован на премию "Большая книга". Я за то, чтобы автору досталась премия.
И.М.Х.О про Бенев: Квантовый скачок [СИ] (Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Очень интересный сюжет, "зацепило" с первой главы, читается легко, жду продолжения!

Страницы
X