Losano про Штильмарк: Наследник из Калькутты (Исторические приключения, Приключения про индейцев, Морские приключения) 09 01
На вкус и цвет товарищей нет.В 70-е ее с большим трудом находили чтобы прочитать в ограниченный срок.Сейчас естественно выбор несравним и оценка другая.

suslikhoma про Серков: Мы с Санькой в тылу врага [Мы з Санькам у тыле ворага ru] (Детская проза) 09 01
badbag: я тоже. Книга хорошая. Да, она действительно называлась "Мы с Санькой".

Ev.Genia про Геммел: Волчье логово [In the Realm of the Wolf ru] (Фэнтези) 09 01
Хорошее продолжение истории про Нездешнего. Она отличается от первой части, но в ней так же сочувствуешь героям, сопереживаешь им и восхищаешься ими. Было интересно снова встретиться со знакомыми героями - в их жизни была радость, вновь обретенное счастье, покой, но... судьба и недруги распорядились иначе.
Главный момент в книге, конечно трагедия дочери Дакейраса. Здесь все, как часто бывает - сынуля правителя вырос гаденышем, которому все дозволено, и ему можно поступать абсолютно безнаказанно, т.к. то, что он получил за свое преступление сложно назвать наказанием. Но нашлись другие силы, которые его использовали по полной программе в своих целях и в итоге я рада, что оружием его уничтожения стала родная сестра Криллы.
У Геммела нет лишних и проходящих персонажей, каждый интересен: Мириэль, Ангел, Экодас, Беллаш, Кеса-хан и т.д.(даже пес Рваный на своем месте), один обязательно дополняет и раскрывает образ другого. Именно персонажи, а не монументальные описания происходящего делают книги Геммела чрезвычайно захватывающими, интересными и полными драматизма.

evgen63 про Александр Иванович Сахаров 09 01
Вполне прилично написано.
Оценка: хорошо

Антонина82 про Зверев: Набоков (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 09 01
Редкий случай, когда автор книги, изданной в серии ЖЗЛ, не "любит" своего героя. Да и мне В.В. не понравился. Малосимпатичный человек. Книга, скорей всего, относится к жанру "литературоведение". Никакого копания в личной жизни, а подробный анализ произведений, написанных писателем. Те, кто захочет узнать какие-нибудь подробности об авторе "Лолиты", будут разочарованы.

naemnik про Вадим Львов 09 01
Роса на Солнце [Litres] (Боевая фантастика) 08-01-2013 Прочитал четверть - дальше не смог - не, УГ (унылое г.) аффтор конкретно тупит: "в Москве произошла кровавая Ноябрьская революция, и православный чекист» Молчунов удалился в Южную Америку..." Гы... был такой 3.14дорас Паша Фельгенгауэр... дык этот - те же яйца, только сбоку... Национал-демократ ,мизантроп ,склочник и графоман. Профессия- менеджер - впрочем, объективен в самооценке...
Оценка: нечитаемо, фф топку...

koithan про Станислав Сергеевич Сергеев 09 01
Товарищ жандарм. Мне понравилось и даже очень. Жду продолжения. Серия "Достойны ли мы" тоже очень неплоха. Далеко не всё можно перечитывать, но уж прочитать однажды - несомненно стоит. Конечно - любителям данного жанра.

Георг_73 про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Золотая мечта всех бывших союзных республик: "взять что-нибуть у России и перепродать".
Или как вариант "взять что-нибуть у России и использовать как будто это наше".
Я думал, что хот бы крымчане отличаются от других, но к сожалению ошибался.
.
Я долго ждал, когда же ГГ проявит чувство благодарности? Когда он свяжется с теми, кто изобрёл прибор и тем самым спас его самого, его семью и друзей?
Так же я долго ждал, когда же у ГГ заработают мозги? Когда он свяжется с теми, кто сможет ему помочь в разборках в нашем времени (а заодно сможет предоставить всё то, что нужно было для помощи предкам)?
Когда он свяжется с кем-нибудь в России?
.
Но видно автор просто не в состоянии мыслить такими категориями. И даже когда ГГ нос к носу сталкивается в представителями России, он продолжает из себя стоить "царя горы" и с наглой самоуверенностью собирается единолично решать - кому спастись, а кому умереть?
Причём критерий один - личная верность ему лично.
.
Тогда чем автор лучше тех, кого он ругает уже пятую книгу?
Они поступали по принципу "что охраняем/контролируем/командуем, то и прихватизирует/объявляем самостийность", и его ГГ - так же поступает.
Они всё что прилипло к их рукам использовали исключительно для себя, своей семьи, своего окружения, и его ГГ - так же поступает.
Они создают свои частные армии и спецслужбы, и его ГГ - так же поступает.
Они привязывают к себе людей, давя через их семьи, и его ГГ - так же поступает.
Они никогда ничего добровольно не отдают (хотя бы частично) законным хозяевам, и его ГГ - так же поступает.
.
И никакая демагогия автора (как от своего имени, так и от лица ГГ) не может скрыть этой психологии "Чубайса крымского разлива".
А учитывая большую автобиографичность книг - создаётся совсем уж неприглядная картина.

Shlyapnicov про Дилогия о С. М. Кирове 09 01
Полная дурь и фальсификация. На автора не один раз подавали в СУД. И он проигрывал их. Я, внук Шляпникова и вполне авторитетно могу утверждать подобные вещи!!!

Георг_73 про Сергеев: Памяти не предав (Альтернативная история) 09 01
1. Достало использование нашими современниками старых терминов. Причём очень избирательное использование. Назвать командиров "офицерами" - это ГГ легко, вот использовать (хотя бы в уме, а не вслух) "моряки" вместо "краснофлотцы" - слабо?
2. Насмешила попытка обучать лётчиков и танкистов с помощью игрушек. И этот маразм автор называет "симуляторами боя" ?
3. Надоело возвеличивание ГГ. То что его сделали супергероем - ещё можно было терпеть. Но когда из простого специалиста по радиоэлектронике и сисадмина автор пытается сделать физика-теоретика - это уже не в какие ворота не лезет.
Ладно бы он мог по сохранившейся инструкции включать/выключать прибор. Но пытаться этот прибор модернизировать? - это же не ноутбук!
Все эти попытки "улучшения" - как игры обезьяны с гранатой.
4. Так же плохо, что стала появляться дурацкая мистика ("псикодирование" и т.п.).
.
Но есть и интересные моменты - появилась вторая установка не в Крыму. А то как то ранее смешно было - изобрели и создали в России, а пользуются на Украине. Ну прямо как с газом )))

kfivi про Новиков: Истерия СССР (Юмористическая проза) 09 01
покупать не стал бы, а вот халявно прочитать - спасибо)

wg68 про Александр Сергеевич Конторович 08 01
"Если бы немцы действительно в ВОВ действовали бы так, то они бы и победили!))))) Но нет же, немец действовал по другому - продавал".
Вообще-то, речь идет о русском человеке, который какое-то время думал, что он немец. Кроме того, реальные, а не выдуманные немцы действовали именно так, судя по солдатским мемуарам, которые Конторович явно читал. Товарищество, чувство локтя у них было на высоте, что, безусловно, способствовало тому, что немецкая армия была исключительно эффективной. Кроме того, минимум с середины 19-го века у немцев громадное значение придавалось индивидуальной подготовке солдата, развитию в нем инициативы. У нас так готовили только десантников, осназовцев - элиту, а у них всех. От офицеров и генералов требовались практические таланты, а не широчайшее и поверхностное знание теории, как это было на последних этапах в Русской , а затем Красной (Советской) армии. Так что в плане профессионализма, это была реально лучшая армия в мире, у который нам по сей день неплохо было бы многое позаимствовать. Чего немцам реально не хватало, из-за чего они проиграли, огня в них не было, веры, да и недолюбливал их Господь Бог за наглость. К войне они подготовились, в силу нахальства, исключительно плохо. В 44-м за месяц клепали танков больше, чем в 40-м за год. Когда стало ясно, что русские не унтерменши, держатся нормально, стойко, поезд ушел, со стороны немцев началась некоторая деморализация, а наши, наоборот, быстро набирались опыта. Обучаемость, неординарность мышления у русского человека всегда были на высоте. Устоявшие в 41-м дали шанс остальным. Там не важно было, лучше наши воевали в 41-м или хуже, вдвое хуже или втрое, просто они воевали, вместо того, чтобы разбежаться, а на вот на это расчета не было.
Не надо недооценивать противника. Эта ошибка стоила немцам очень дорого. Сейчас у нас шапкозакидательские настроения в адрес американцев. Которые в Корее при температуре -40 дрались против китайцев (не самая изнеженная нация), имеющих 5-ти, а местами 10-ти кратное превосходство в силах.

justReynard про Завойчинская: Тринадцатая невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Ой! Ну, прям прелесть, добрая и романтичная сказка. Героиня - умна и прозорлива (что безмерно радует), немного наивна но, это делает ее таааакой душечкой)) Сюжет интригует, начало конечно какое-то примитивное и ребячливое что-ли, но, далее автор расписалась и повествование стало значительно интересней, продуманней, событийней. Очень понравилась идея путешествия по мирам. Впечатления после прочтения самые положительные, вот дочитала и прям потискать кого-то хочется - так меня распирает)) Шлю автору ментальные обнимашечки!)))

Suveren про Хорт: Дан. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Правду говорят, что все новое-это хорошо забытое старое. Судя по описанию, автор почти полностью содрал сюжет с книги Кристофера Сташефа "Чародей поневоле". Кстати, кому понравилось это произведение-почитайте. Сам не читал, оценку ставить не буду.

fluffy_fluffy про Паланик: Невидимки [Invisible Monsters ru] (Детективы: прочее, Контркультура) 08 01
мне лично понравилась. необычная

Лом про Штильмарк: Наследник из Калькутты (Исторические приключения, Приключения про индейцев, Морские приключения) 08 01
А у меня впечатления от этой книги из детства сохранились самые печальные: до крайности занудно. Лучше Вальтера Скотта почитать. Ей-богу, живее написано. А уж если после после Сабатини попробовать прочитать - вообще нечитаемо

neisss про Елинек: Пианистка [Die Klavierspielerin ru] (Современная проза) 08 01
Нобелевский комитет сошёл с ума, давая премию за ЭТО. Честно пыталась найти в книге что-то ценное, вечное, поучительное. Не смогла. Героиня с нездоровой психикой, её мать такой же монстр, люди описаны как толпа грязных животных. Сплошной изврат. И сама книга, сплошная метафора, метафоры на метафору, как липкая паутина заворачивает в кокон, из которого не видно ничего. Из-за этих нагромождений метафор и отсутствия диалогов довольно часто напрочь терялась нить повествования. Приходилось возвращаться к началу абзаца, что бы освежить память. Несколько раз бросить хотела, но раз впряглась... Ни за что не вернусь к этому автору, заработала стойкое отвращение.

jmamba про Элизабет Карлссон 08 01
Нудное и тяжёлое повествование, хотя сюжетные ходы неплохи.

Char про Пехов: Золотые костры (Фэнтези) 08 01
Эльфы были и до Толкиена, ведьмаки были и до Гаррета. Я не считаю эту книгу плагиатом. Для меня вся серия "Страж" является одним из лучших произведений как у Пехова в частности, так и в русской фантастике в целом. Сюжет неизбит, герои живые, да и вообще атмосфера - отпад! Кто ни читал из моих друзей - все хвалят. В общем советую.

rymin про Батц: The Hoax of the Twentieth Century [en] (Публицистика) 08 01
ТрактатЪ - классика Holocaust revisionism'а.
Муть какая-то собачья. Пафос книги в том, что никакого планового уничтожения не было, а была ограниченная депортация на восток, на оккупированные русские территории. Сопровождавшаяся, разумеется, увы! - неизбежными в условиях военного времени эксцессами. Т.н. лагеря смерти - транзитные перевалочные пункты, где их в баню водили.
Вопрос: а куда ж они потом подевались? Да кто ж его знает: рассеялись по просторам Russia, сгинули в русском gulag, вернулись в страны Вост. Европы, поменяв фамилии и скрыв свое происхождение, как коммунистические агенты. Выехали в Израиль - в результате сговора русских антисемитов с сионистами. Да мало ли куда? И вообще, у них там в Russia есть в Cаибирии такая specifically Jewish “autonomous state” of Birobidzhan...

nusenyka про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 08 01
Это не то Фентези, к которому я привыкла. В сказку погружаешься постепенно, понемногу... сначала привыкая к героям, как обычным людям с их слабостями, пороками, стремлениями... И вдруг все меняется невообразимым поворотом сюжета и напряженной динамикой! "Мир переворачивается с ног на голову"! Но дело не только в сюжете! Повествование неподражаемо! Читаешь и невольно переживаешь всю гамму чувств вместе с героями этой Саги! Хочу также отметить достойную экранизацию... усладу моего визуального восприятия этого произведения!

regionaler про Валин: Окраина. «Штрафники» (Боевая фантастика) 08 01
Не понравилось.так ,на троячок-два с плюсом.Вообще автор мне по душе,но это явно неудача.вот сейчас раздумывают стоит ли начинать вторую часть читать или не терять время?

староказанский про Сахаров: Северная война [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 01
отличная альтернативка. Жду продолжения

nusenyka про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
хм... таким бледным языком написано... осилила несколько страниц и желание читать пропало(

Италика про Звездная: Мой личный враг [HL] (Фэнтези) 08 01
Ну как сказать... вроде интересно, не спорю, но как-то все непонятно и размыто. надо по четче и по точнее писать предложения.
В целом нормальная книга, хоть и не законченная.
Очень понравилось, что здесь любимый Яры ужасный собственник, хотя и позволил целоваться ей с Ташши. Я б на его месте все время следила за своей любимой.
Любовная история переплетается с борьбой со злом. Только вот ГГ вообще какая-то истеричка, да и при том слабая. Не могла ей автор сделать способностей побольше? А то ведьма! Да у повивальной бабки и то больше возможностей!!!
Считаю, что под стать Инару надо было ГГ делать и морально, и физически сильней!!!

nusenyka про Завойчинская: Тринадцатая невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Поддержу предыдущих читательниц... эта сказка хорошо подойдет для романтичных девочек... Похоже, что и написана она в столь же юном возрасте)

badbag про Серков: Мы с Санькой в тылу врага [Мы з Санькам у тыле ворага ru] (Детская проза) 08 01
Ох, не ожидал тут встретить, в детстве до дыр зачитал. Только оформление другое было и называлась просто - "Мы с Санькой".

Александр_495 про Ричард Длинные Руки 08 01
серия мне понравилась, однако раздражает перескоки с одного на другое, ГГ ничего толком не доводит до конца, много рефлексирует по поводу своего свинства. Чуть ли не до бешенства доводит его манера общения в средневековье, в которой ГГ позволяет употреблять малопонятный для окружающих современный жаргон. Такой крутой, что плевать ему на всех окружающих. Гордыня и самолюбование, однако. Автор абсолютно прав говоря о причинах "вымирания" рыцарства и аристократии. ГГ так же прав, утверждая в диалогах что он простолюдин, несмотря на то, что по замыслу автора такие диалоги должны наталкивать на противоположные мысли. Такая форма примитивного кокетства, тьфу. Вообще, ГГ на мой взгляд чересчур много жеманится и кокетничает во всей серии. Поэтому и приходится аристократизм ГГ натягивать как гандон на дирижабль засчет регулярных реплик сменящихся персонажей о том, мол, дескать, как же, как же, сразу видна благородная порода ГГ, небось тайный принц инкогнито. На мой взгляд порода у ГГ свинская, благородство весьма своеобразное, я бы назвал это самодурством.
Тем не менее автор использовал очень интересную тему, сумел ее неплохо раскрыть, создать живые и сильные образы героев, а также динамичный и достоверный мир. На многие неувязки попросту не обращаешь внимания. ГГ, несмотря ни на что, сопереживаешь, понимая что человек он в целом хороший хоть и с гнильцой.
Оценка: отлично!

disc0rider про Величко: Гатчинский коршун [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 08 01
Отличная книга! На любителя конечно, но мне как раз такое нравится. На одном дыхании прочел уже три книги про "инженера" и сейчас следующую буду читать. Недостатки есть конечно, - странно было бы если б их не было. Хотя они на мой взгляд мелкие и несущественные - например... Вот лично мне не очень нравится что главный герой зовет Императора несколько "по-гопнически" - Гоша... Ну как то это коробит и снижает "глубину резкости и правдивости", получается произведение более с уклоном в "сказочность"... Да еще слегка перегружен текст техническими подробностями (хотя может это и не недостаток - я для себя много нового-интересного узнал - например про то что такое "шнековый магазин").... А в целом - очень живо написано - читать не скучно.

36and6 про Серков: Мы с Санькой в тылу врага [Мы з Санькам у тыле ворага ru] (Детская проза) 08 01
Не читал ничего смешнее, трагичнее и реалистичнее о великой войне.
Война глазами детей не перевранная, не приукрашенная в ней нет никакого надрыва и наигранной трагичности.
Рекомендую всем, особенно разным деятелям исповедующих фашизм в современной России к обязательному прочтению сразу, а лучше вместо прочтения "Майн кампф" небезызвестного автора.

niksi про Алёшин: Сдвиг (Эпическая фантастика, Городское фэнтези, Роман) 08 01
Прикольная обложка что-то напоминает. http://lib.rus.ec/b/389543

polyn про Уэллинг: Призрак будущего [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Абсолютно не поняла рассказ. Кем является герой?. Откуда он взялся? Куда исчез в конце? Почему начало и окончание рассказа идентичны? В интернете не нашла никакой информации ни об авторе, ни о книге. А то очень хотелось задать ей пару вопросов. А так остается гадать что именно хотела сказать автор.

Cherya про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 08 01
читала не отрываясь. В восторге!!!

nusenyka про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 08 01
С этой книги я открыла для себя мир "женского Фентези"! Громыко показала для меня новые просторы, и стала, как любимая первая учительница! Ее книги занимают особое место на моей книжной полке! Весь Белорский цикл просто восхитителен! Читать всем, кто еще сомневается!

JAGMIR про Ренделл: Ротвейлер [The Rottweiler ru] (Маньяки, Триллер) 08 01
Не смог осилить..все печально...

Anakonda1331 про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Чесно говоря, книга изначально произвела на меня впечатление какого-то м-м-м... "лёгкого" чтива, что ли. Там, где не надо особенно думать, просто посмеиваясь над похождением взбалмошной главной героини и её обаятельных дружков. Правда, к началу второй части лёгкое очарование развеялось, оставив лишь тяжесть повествования (Может, оно и не изменилось по стилистике, но относиться к этой книге я стала совсем по-другому). Читать стало просто невыносимо, будто бы я совсем другую книгу взяла. Потом, правда, и к этому приноровилась. Отдельно стоит сказать о мгновенно очаровавших меня "чертятах". Настолько они получились проказливые и, вместе с тем, заботливые, что меня лично просто зависть брала на некоторых моментах. Ах, да. Как и многие, до конца металась, пытаясь выяснить заранее, кто же такой на самом деле Наследник (не к ночи будь помянут...). Сначала подозревала одного, потом второго, далее вообще третьего. Эти четверо героев так прочно перемешались у меня к концу повествования, что я их даже различать начала, несмотря на жуткие имена и невообразимую внешность. Н-да... Но, как оказалось, первое впечатление стало самым верным.
Главная героиня это вообще отдельная песня. Отдельная сказка... Отдельное всё. Весёлая, неукротимая, непредсказуемая, вместе с этим довольно доверчивая вначале и наивная. Все её выходки перечитывались у нас всей общагой в голос, перекрикивая хохот мужской части этажа. Её саму впору было назвать "чертёнком".
Потрясающая книга, конечно же не лишённая минусов. Однако, для меня забавные выходки пятёрки "чертенят" затмили все минусы, воздвигнув книгу на полочку моих любимых.

JAGMIR про Джеймс: Одержимый [Denial ru] (Маньяки, Триллер) 08 01
Можно попробовать...Но ничего из ряда вон...

nusenyka про Мэй: Флирт на грани фола (Короткие любовные романы) 08 01
Если кто-то решит прочитать этот роман с целью потренировать мозг, советую выбрать другую книгу, а то вовсе жанр) здесь вы найдете лишь чуточку романтики и капельку наивности, разбавленные приятным словом и хорошим юмором - это коктейль для легкого отдыха!

4ER про Савин: Днепровский вал (Альтернативная история) 08 01
Прочитал,понравилось.Жду,что будет дальше.

Katozuka03 про Завойчинская: Алета [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Очень понравилась.Жду продолжения:-)

Мария Фандорина про Андерсон: Сломанный меч (Фэнтези) 08 01
Ужасно! Язык тяжелый, рассказ скомканный. На мой взгляд это нечитаемо, или я просто избалована хорошим чтением.

JayK про Вечный капитан 08 01
Автор ЖЛОБ, хотя необычный, обычные книг не только не пишут но и не читают.
Поражает с какой непосредственностью автор описывает творимые его мерисью мерзости, верхом воинского мастерства ему представляется порезать спящих или расстрелять кого нибудь из луков или арбалетов (имеющих в его изложении убойную силу ничуть не меньшую чем крупнокалиберный пулемет). Все бабы тоже его, ну это в принципе общая болезнь мерисьюшных ГГ. Хотя общее отношение к особям женского пола на удивление прагматично. Все не имеющее отношение к морю автор описывает на уровне "образовательных" передач BBC. Чего только стоят деревенские кузнецы, изготавливающие по ЧЕРТЕЖАМ (ну наверное на миллиметровке и размеры тоже в миллиметрах) детали для арбалета.
Как и у любого жлоба глобальность замысла отсутствует ПОЛНОСТЬЮ, ГГ владеет секретами которые достаточно скоро станут бесценны, на которых поднимутся величайшие державы - морской путь в индию и америку. А занимается чем? Тем что в голове жлоба умещается лучше, ворует овец, детально описывая сколько своровал и куда потом каждую дел.
В общем зверек очень интересный.

amoru33 про Эриксон: Врата Смерти [Deadhouse Gates ru] (Фэнтези) 08 01
про Кольтэна - я плакал... а когда "это не мухи, а вороны" мой крик ДААА напугал всех родственников...

Nikanet про Лукшиц: Украина 2050. Эволюционный сценарий (История, Публицистика) 08 01
Аффтар! Курение таких лютых шышек вредно для организма! Скажи шышкам - нет! Мечтай об чём-либо более реальном, об инопланетянах, чтоле.

O3OH про Гельвич: Беглец в жизнь (Фэнтези) 08 01
не очень понравилась!( как то слишком лишнего описания!!

Skotiк про Бурак: Оружие возмездия (Боевая фантастика, Ужасы) 08 01
Бред полный,упитанный....Не читайте-вынесет мозг.

Георг_73 про Сергеев: Пепел войны (Альтернативная история) 08 01
Хорошая книга, вот только большинство противников (немцем) показаны полными недотёпами. Зря автор так делает. Немцы - противник тяжёлый и воевать с ними пришлось с полной отдачей сил. Если бы они были такими недоделанными (как это показано в книге), то так напрягаться не пришлось бы. Пытаясь унизить немцев, автор (сам не желая того) принижает значение победы в ВОВ.
Хорошо хоть это не носит тотального характера. Некоторые немцы (Канарис, Гейдрих) всё же показаны сильными противниками.
.
colonel66-у
Хорошо, не будем спорить о второстепенные (для данных книг) вещах.
Считаем, что вы меня убедили ))))
.
.
JayK-у
Если ты тролль рогатый, думаешь, что я опущусь до твоего "интеллигентского" уровня ведения дискуссии, то ты сильно ошибаешься.
Твоё незнание истории настолько катастрофическое, что может сравнится разве что с твоим же хамством и некультурностью.
.
Ну не могу же я спорить с выпускником (или учащимся) школы для детей с отставанием в развитии?
Кстати, "интеллигент - это недоучка, который не может качественно работать - и поэтому сидит дома, пьёт водку и разглагольствует о политике". (из переписки Н.С.Гумилёва и А.П.Чехова)
Классиков знать надо!

Taniana_56 про Уэллинг: Призрак будущего [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
начало интересно. но конец не понятен.оценка на троечку.

скунс про Щепетнов: Гладиатор поневоле [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
разок прочитать можно-но не более

Владимир888 про Йерби: Сарацинский клинок (Исторические приключения) 08 01
Аннотация не верная. Фридрих II Гогенштауфен - один из второстепенных персонажей книги.
Главный герой - сын кузнеца, который в силу личных качеств и воли случая становится бароном. Рассказывается история его жизни и приключений с юности и до 43-х летнего возраста. Книга очень увлекательна, абсолютно не затянута, ситуация меняется от страницы к странице. Действие происходит в 1208-1237 годах, место действия - Сицилия, Италия, Франция, Египет, Палестина.
С исторической точки зрения книга также безупречна.
Всем любителям исторических приключений - читать в обязательном порядке.

Prince__Discover про Александр Валентинович Рудазов 08 01
Книги веселые и очень легко читаются жаль только автор уже года два ничего нового не опубликовывал

Prince__Discover про Андрей Геннадьевич Кощиенко 08 01
Просто прекрасное творение умного человека. Очень понравился сюжет, стиль написания, ГГ не супермега работ а вполне обычный смертный.
Плохо только что некоторые герои очень похожи друг на друга, в этой книги нет глупцов все персонажи умные-умные и очень похожие по характеру, диалогам поступкам и т.д.
В целом 5

Ален Кир про Лестница из терновника 08 01
Потрясающая книга!
Очень оригинально, новый взгляд, просто невозможно оторваться. Удивительно сложный мир)) Эмоции просто бурлят...
Восхитительно! Оценка: отлично!

arina.militsa про Эротика и секс: Женские тайны. Первый сексуальный опыт: Рассказы реальных женщин (Эротика, Психология) 08 01
s_Nicol
Женщин наверное всё-таки было 213,но мужчины иногда попадаются,ммм..как-бы сказать помягче)),ну такие слегка заторможенные что-ли,опыт оказывается неудачным и приходится повторять с начала,то есть опять в первый раз.)

SantaW про Силлов: Закон Проклятого [litres] (Боевая фантастика) 08 01
Книга просто супер! Предыстория того самого Снайпера, героя трех "Законов" серии "STALKER" и многих книг серии "Кремль 2222" оказалась выше всяких похвал. Рекомендую всем.

DIMM1967 про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 08 01
Сложное и неоднозначное произведение. С одной стороны - корявый слог - с другой берущая за душу исповедь спецназовца.

s_Nicol про Эротика и секс: Женские тайны. Первый сексуальный опыт: Рассказы реальных женщин (Эротика, Психология) 08 01
500 рассказов о своем первом сексуальном опыте от 213 женщин. Так где же ошибка? 213 рассказов о своем первом сексуальном опыте от 213 женщин или 500 рассказов от 500 женщин.

tigran_m про Кружевский: Отпуск [litres] (Юмористическое фэнтези) 08 01
Хоро Мудрая порадовала. Аниме волчица и пряности одно из самых любимых

nusenyka про Колесова: Нестрашные сны [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Люблю! Изъянов не вижу) Предвкушаю дальнейшие действия!

Mercand про Владимир Валерьевич Сазанов 08 01
Замечательно. Язык, адекватность, сюжет. Конечно же, продолжения хочется побыстрей)

nusenyka про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 08 01
Пока только эмоции! Восхищает, удивляет, заставляет трепетать девичье сердце! Влюблена! Перечитаю подумаю)

mcdeny про Алексей Штейн 08 01
Интересная книга, порадовала! Автор, пиши еще!

nordzel про Илья Андреевич Подольский 08 01
Комментарий не о книге этого автора. Прошу прощения.

nordzel про Маркьянов: Ген человечности — 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 08 01
На данный момент читаю и хочу поделиться. Читается нормально, но несколько неуместны выражения которые использует ГГ (пиндос по рождению и месту жительства) вроде присказки: "Чем дальше в лес... ну и так далее". По определению "Чем дальше в лес, тем больше дров" ну или "Чем дальше в лес тем толще партизаны" это рождено не США и не в САСШ. И таких выражений достаточно. Далее. Цитирую: "В общем, типичное американское гостеприимство сошло на нет - и это было печально". Кто был в США или общался даже с проживающими в другой стране америкосами поймет меня, что НЕТ никакого американского гостеприимства. Просто НЕТ. Не могут они в людях видеть ни чего кроме своего конкурента, очень завистливые, а это с гостеприимством не стыкуется никак. Не виноваты они, в генах это. Их фраза выражающая национальный характер это: "Ничего личного, просто бизнес". Так какое на хрен тут гостеприимство. P.S. Видно очень любит их автор.

nordzel про Подольский: Ген человечности (Фэнтези) 08 01
На данный момент читаю и хочу поделиться. Читается нормально, но несколько неуместны выражения которые использует ГГ (пиндос по рождению и месту жительства) вроде присказки: "Чем дальше в лес... ну и так далее". По определению "Чем дальше в лес, тем больше дров" ну или "Чем дальше в лес тем толще партизаны" это рождено не США и не в САСШ. И таких выражений достаточно. Далее. Цитирую: "В общем, типичное американское гостеприимство сошло на нет - и это было печально". Кто был в США или общался даже с проживающими в другой стране америкосами поймет меня, что НЕТ никакого американского гостеприимства. Просто НЕТ. Не могут они в людях видеть ни чего кроме своего конкурента, очень завистливые, а это с гостеприимством не стыкуется никак. Не виноваты они, в генах это. Их фраза выражающая национальный характер это: "Ничего личного, просто бизнес". Так какое на хрен тут гостеприимство. P.S. Видно очень любит их автор.

Hrolv-Ganger про Усовский: «Пушечное мясо» Черчилля (Военная история) 08 01
Книга понравилась. Написана простым и ясным языком, военно-политические вопросы разобраны превосходно.
Как литература начального уровня свою задачу выполняет - чистит мозг тем, кто не окончательно заражен пропагандой совдепии или либерализЬма.

Drosselmeier про Надежда Андреевна Толоконникова 08 01
Мощные деффки. Пляской и последующим судилищем над ними лишили путеноидов 1-2 миллиардов долларов инвестиций. Рукоплескаю, рукопожимаю, хрущу французской булкой.

Bot3 про Миротворцев: Искусство Мертвых [Litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 08 01
Книга гораздо хуже первой. Вот отрывок "Гросх, по самую макушку накачанный адреналином (что это такое вообще??), уловил легкое движение среди солдат Легиона. Однако прежде, чем он даже успел подумать – испугались! (кто испугался?) – впереди солдат оказалась фигура с мечом в одной руке и щитом в другой. А в следующее мгновение Гросху показалось, будто этого воина буквально размазало по снегу как лепешку (об снег? он упал или его придавило чем-то?). Секунда – и вот воин оказался прямо под летящим огненным диском. Треть секунды – и воин окутался белым пламенем. Вторая треть секунды – и окутанная огнем фигура, словно сжатая пружина(как человек может это изобразить?), замерла на лежащем на снегу щите. Последняя треть секунды – и фигура, прыгнув и извернувшись(куда извернувшись,надо "извернувшись в прыжке"), словно живой таран, бьет ногами точно по центру летящего огненного диска, полностью меняя его траекторию. Если сначала диск снижался, норовя угодить точно в строй Мертвых, то после удара он стремительно унесся вперед и вверх, умудрившись даже не задеть нависших над людьми утесов(видимо в космос улетел." )Подобных несуразиц полная книга.

Bot3 про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 08 01
Вроде интересно,но куча ерунды типа анализ.. и вся такая фигня, автору не хватает умения расписать этот анализ,психологические портреты тоже не умеет составлять,в итоге получаем кучу персонажей с кучей секретов и вопросов. Император и лорд Дикс описаны школьником который не видел сильных и волевых людей,они слишком эмоциональны и недальновидны.Сражение легиона возле бастиона или заставы описано зачем то еще и со стороны бастионовцев, зачем не понятно,никакой пользы от этого нет почти все повторяется что уже было написано,кроме последствий боя.Кстати,так и не было указано что бы кто-то погиб из легиона,там все бессмертные типа? Первая книга более менее,вторая совсем скуку вызывает. Мутная система магов, если со ступенями более менее разобрались,он еще какую то фигню придумал. Действия ГГ с Вейса можно обосновать только тем что автор девственник, иначе ему и в голову бы не пришло писать что они еле еле поцеловались и всю ночь проболтали. Такой человек как Вейса не стал бы болтать,она человек действий. Далее идут удивительные темы с источниками, белое свечение при ударах мастера, видимо автор пересмотрел сейлор мун и другие аниме. Всю книгу заставлял себя читать дальше ,но так и не осилил книгу полностью. На серьезное произведение не тянет,больше похоже на юмор рассказ про Хиспа.

arina.militsa про Грибоедов: Горе от ума (Комедия) 08 01
Пьесу включили в школьные программы и репертуары театров
после октябрьского переворота 1917 г. Почему именно её, догадаться нетрудно,потому что,-обличает.) Ни одного положительного персонажа.Тут кто-то писал,что Чацкий нравится,хм. Идёт тусовка,приходит чувак и начинает народу "вещать",что в стране коррупция,уровень образования падает,в больницах не хватает лекарств,во власти недостойные люди,вот уж Вы ему обрадуетесь..)) И эту пьесу огромная страна усердно изучает почти уже 100 лет.
Я во многом ( не во всём ) согласна с оценкой А.С.Пушкина.
В январе 1825 г. Пушкин написал А.А. Бестужеву: "О стихах я не говорю, половина – должны войти в пословицу".
А судьи кто?
Счастливые часов не наблюдают.
И дым Отечества нам сладок и приятен!
Свежо предание, а верится с трудом.
Вот то-то, все вы гордецы!
Герой не моего романа.
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
Не быть тебе в Москве, не жить тебе с людьми;
В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов
Многие афоризмы Грибоедова вошли в повседневную речь,недаром трудились сотни тысяч преподавателей литертуры.
Пушкин высказался о Чацком в письме А.А. Бестужеву в январе 1825 г.: "Все, что говорит он, очень умно. Но кому говорит он все это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека – с первого взгляду знать, с кем имеешь дело и не метать бисера перед Репетиловыми и тому под." В общем-то, "метание бисера перед..." действительно не смешно.
По вековой традиции оцениваю на отлично),за проникновение в народ.

Kromanion про Дойль: Пестрая банда [The Spotted Band ru] (Классический детектив) 08 01
Ну кто бы стал читать тогда под нейтральным названием: Пестрая лента. Тогда это издавалось и разносилось параллельно газетам теми же мальчишками: Нат Пинкертон, Пещера Лихтвейса, Конан Дойль. Для того, чтобы зацепить публику трубовалось название яркое, будоражащее. Отсюда - пестрая банда.
С другой стороны переводчик не погрешил против истины - ведь в английском оригинале ложной версией идет именно банда , пестрая банда. Чуковский адаптируя для англонеговорящих вставил уклюжий или неуклюжий, как кому, костыль про ленты на одежде какой-то цыганки, фактически уйдя от оригинала. Мне этот момент в исполнении Чуковского представляется довольно-таки натянутым, но с другой стороны так лучше чем ничего.

Ultima2m про Щеглов: Жертвы звёздного храма (Научная фантастика) 08 01
Два бессмертных, всемогущих "братка", слегка дебильных по жизни и с кучей всяких навороченных гаджетов, все время попадают в идиотские ловушки...
Очень рад, что ДОчитал эту "бодрую шизь".
Оценка: неплохо

jmamba про Лайана Камп 08 01
«Голубое небо над ранчо» Отличный роман. Только 32-летняя девственница — перебор, тем более, что она акушер-гинеколог, следовательно, должна знать о негативных физиологических последствиях столь сохранявшейся девственности.
«Полёт стрижа» Неплохой роман, только не понятно зачем были изменены имена героев и название ранчо из предыдущего романа «Голубое небо над ранчо».

ЮрЮрыч про Савицкий: Штрафники против асов Люфтваффе. «Ведь это наше небо…» (О войне) 08 01
На мой взгляд - убого, читать не смог, несмотря на свою "всеядность" и любовь к авиации вообще и поршневой в частности. "Можешь не писать - не пиши", как советовали в своё время Толстой и Хемингуэй. Полностью присоединяюсь к nudel1966.

Алитириналь про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 08 01
Мне очень понравилась эта книга. Автор превзошла сама себя. Мне казалось, словно золотые нити опутывали реальность, они сплетались в узоры, те в паутину, это была теплая паутина, в нее хотелось кутаться как в плед, хотелось согреться в ней (может так комментируют только не нормальные), но эта книга не только о любви, она сама как будто написана с любовью и дарит ее своему читателю.

Шестой про Дашко: Гвардеец (Альтернативная история, Попаданцы) 08 01
У ГГ чересчур всё легко получается. В остальном, кроме мелких недочетов, книга получилась хорошей.

Drosselmeier про Лукшиц: Украина 2050. Эволюционный сценарий (История, Публицистика) 08 01
Третьего не дано
Притсказатель херов. Вот, возьмем для примера Судан и Эфиопию. Развалились с удовольствием и ни одна близ лежащая страна не поглотила ни кусочка их территорий. Ибо нахуй не нужны орды голодранцев никому. А если голодранцы еще только-только из гражданской заварухи вышли с кучей оружия на душу населения...

Алитириналь про Громыко: Космоэколухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 08 01
классная книга!! давно ее ждала. у Громыко просто не может плохо получиться, но не могу не согласиться с rainbow375, без Уланова что-то не то.

kutosha про Светлана Владимировна Кузнецова (фэнтази) 08 01
большое спасибо мне понравилось

mailz про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 08 01
К сожалению отражает реальность! Респект автору.

Экименсу про Ксения Павловна Медведевич 08 01
Впервые захотелось плюнуть в автора. Именно плюнуть. За то, что заставила продираться сквозь унылую превдохронологию эдак XI века вместо прекрасного фэнтези-романа, который прорастал в первом десятке страниц. Нет, язык и вправду на уровне - филфак МГУ всегда славился умением готовить твердых ремесленников. Отдельные сцены выписаны на удивление вкусно, в лучших традициях 1001 ночи. Но! Больше ведь ничего в этой книге и нет... Нет батальных сцен - они заменены унылыми отрывками из учебников истории. Еще бы схемы нарисовала: кто откуда наступал каким парядком. Нет героев - 90% текста занимает авторское описание - тяжеловесное и скучное. Характеров у героев тоже нет. Как следствие - нет и внятных отношений между ними. Ни дружбы, ни ненависти, ни любви (да простят меня гомофобы:))) Нормальной гетеросексуальной любви тоже по сути нет, ибо женские персонажи еще более картонны, чем невнятная парочка халиф-нерегиль. Стихотворные вставки в большинстве мест убоги. Не знаю, чем руководстовался автор, выбирая именно этих поэтов и именно эти вирши. Нет большой политики и искуссной интриги. Фабула и сюжет плетутся как старая арба по бескрайней и ровной как стол степи строго с запада на восток. Обидно...
Думется автор пал жертвой стиля, в котором писались средневековые романы/хроники и который несомненно пытался скопировать. Скопировать получилось. Вот только кто в наше время увлекается чтением средневековых хроник? Жалко, что все последующие века развития литературной мысли (и технологий) автор решила отбросить. Оригинально? Да, несомненно. Интересно? Увы, нет.

nina0231 про Пиколт: Жестокие игры [Salem Falls ru] (Современная проза) 08 01
С первых страниц сразу вспомнился фильм "Колдовство". Четыре юных ведьмы, проба сил, месть за мелкие обиды и даже кражи в магической лавке совпадают, но сюжет развивается совершенно в другом ключе. Молодые люди бывают неоправданно жестоки и, к сожалению, очень редко могут осознать к чему могут привести необдуманные слова и поступки, а тем более попытаться исправить содеянное. В книге присутствует мистический аспект, но в основном сюжет заставляет задуматься о том, что все таки нужно думать, прежде чем что либо говорить и совершать абсолютно всем.

Evernet про Полдень, XXI век (журнал) 08 01
После смерти Бориса Стругацкого издательский дом «Вокруг света» объявил, что февральский номер 2013 года станет последним. Однако сотрудники альманаха надеются найти другого издателя.

kiber про Уиллис: Вихри Мраморной арки [Авторский сборник] (Научная фантастика) 08 01
Вымучил еще пару опусов. Дальше не смог. Лукьяненко в первых своих рассказах писал лучше. У этой, например, в одном из рассказов есть помощник профессора - аспирант. Кроме фамилии - Чан - авторша не соизволила написать о нем ни-че-го. Хотя участие в действии он принимает активное. Писательница - какая-то антиграфоманка. Пишет как по учебнику.

Piper-Bernadotte про Psychedelic: PDF & DJVU to FB2 [СИ] (Околокомпьютерная литература, Руководства) 08 01
Обновить бы надо гайд. В версии ФайеРидера 11 уже половина действий, здесь описанных, на автомате идет.

Vinspetro про Звездная: Академия проклятий. Книга 3 (Фэнтези) 08 01
Прочитала всю серию, правда последние 1,5 книги по диагонали, ожидала худшего. JayK угадал почти всё, кроме п.3 и тряпок/шмоток. ГГня у нас тут типа умная и свободолюбивая натура, на мужиков не особо ведётся и тряпками не интересуется, ей приключения и знания подавай.
Собственно если убрать всю любовную линию, то немногое, что останется, можно взять за основу неплохого развлекательного фэнтези: больше внимания уделить приключениям ГГ в отрыве от непомерно крутых мужиков, добавить подробностей, а главное логики в её "расследования", устройство мира прописать хоть как-нибудь. Хм, замечталась я что-то.. В итоге как ЛР гадость, все эти "Ах, девочка моя",и "Ох, как я люблю его" - тошноту вызывают. Но небезнадёжно.

Vinspetro про Картленд: Уроки куртизанки [= Желание сердца; Дезире - значит желание] [Desire of the Heart ru] (Исторические любовные романы) 08 01
На редкость омерзительно. Не знаю где тут любовь, добро и романтика. ГГерой подленький эгост + сбрендившая от "великой любви" героиня, которая пошла завлекать собственного мужа в бордель.

wg68 про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 08 01
Не шедевр, но читается хорошо. Можно не просто убить время в транспорте, а проехаться с удовольствием.

U-la про Мишель: Нищета. Часть 1 (Историческая проза, Исторические любовные романы) 08 01
Написано в духе времени. Перевод на уровне. Сильно на сериал смахивает, но сериальной "слащавости" не ощущается. Обе части по прочтению оставили хорошее впечатление, книга понравилась. Правда, учитывайте, что это - драма: на хэппи энд расчитывать не стоит.

decensy про Каменистый: Девятый (Боевая фантастика) 08 01
Попугай тут самый клевый персонаж.

justReynard про Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика) 08 01
Прямо очень и очень! Интригующее, интереснейшее чтиво, получила массу удовольствия. Правда с "блатняком", на мой вкус, случился перебор но, все равно, очень понравилось.

svetoch про Сканлон: Пятнадцать часов [HL] [Fifteen Hours ru] (Эпическая фантастика) 07 01
Отличная книга. Не Ремарк конечно, но про войну зачотно.

colonel66 про Станислав Сергеевич Сергеев 07 01
Георг_73, "пытки" не сводятся к содержанию в лагере, голоду, издевательствам и периодическим избиением (чему подвергались Карбышев и Ваши "новомученики"). Это выдержать непросто, но возможно (про внутренний стержень - согласен). Честь и хвала Карбышеву! Полагаю, у Вас есть основания гордиться и умученными верующими.
Но - еще раз вынужден повторить - когда нужна информация - это не скотские условия и психологическое давление. Это в чистом виде "потрошение", после которого даже "молча постоять" жертву не покажешь. Видимо, Вы не представляете, о чем речь, и путаете понятия.

Brashnashla про Джексон: Звездный странник (Космическая фантастика, Книга-игра) 07 01
Пол аннотации-похвалы автору, да еще и в пошлом стиле. Вторая половина- гостированное описание 100500 второсортных романов. Даже читать не буду.

Weide про Академия Проклятий (СИ) 07 01
swipsa
Увы, но вы ошибаетесь насчёт жанра данного "творения". Это не "женское фентези". Фентези, по-моему, вообще не может делиться на "женское" и "мужское", только на "хорошее" и "плохое", впрочем, как и любой другой жанр. Эта слащавая жевательная резинка больше напоминает "Санта-Барбару" - сплошное переливание из пустого в порожнее и убийство мозга сентиментальных домохозяек и девочек-подростков, мечтающих о всеобщей любви и признании, сидя на диване и ничего не делая. Из той же серии все "Сумерки" и ещё много подобной макулатуры, растущей в последние годы как на дрожжах. Спрос, как известно, рождает предложение, а это значит, что не только читательская культура людей снизилась, снизился их общий интеллектуальный уровень. Что есть страшно. Человек разумный всегда ищет что-то новое, стремится к саморазвитию, а не к деградации, пусть даже такой уютной и приятной, и он не станет, как корова, пережёвывать многократно одну и ту же жвачку (хоть она и прячется под разными упаковками). Кроме того, когда "сдадких конфеток" съедается слишком много, возникает сахарный диабет.

JayK про Станислав Сергеевич Сергеев 07 01
Жоржик, вы о чем ВООБЩЕ? Церковь? Христианская? Русская, гы гы гы гы гы, воистину мозг фанатика темнее его же прямокишечного прохода, извините уж за тавтологию. Нет, ну это ведь надо же такое, а мужики то и не знали. Хотя сами церковники постарались неплохо, сначала "огнем и мечом", а потом еще многие века старательно зачищали оставшееся. То что не удалось зачистить умудрились интегрировать в свое быдлоучение о том как хорошо жить и мучатся смиренным тупым быдлом, ведь чем больше мучаешься в этой жизни тем больше телок, гурий, валькирий, белокурых ангелочков (нужное подчеркнуть) достанется на том.
Интеллигент по вашему это оскорбление? С точки зрения фанатиков еще какое, недаром на костер любили нашего брата таскать, но ничего, отлились кошке мышкины слезки, осталось только гундяева на кол на могиле ельцина посадить и таких как вы новомучениками сделать...

скунс про Максимов: Путь Сашки [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 07 01
прочитать можно правда много отступлений-а так нормально

Dimarich про Ник (СИ) 07 01
я книга мне особенно понравилась.Можно узнать когда будет продолжение?

Dimarich про Ясинский: Чародей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Эта часть особо понравилась.Хотелось бы знать когда будет продолжение?

Medjiks про Девочки 07 01
Достаточно интересно! Истории о попаданке волей богов оказавшейся в другом мире. А ей и там неплохо: куча поклонников, приключения на пятое место, друзья, враги - все как положено!
И в самом конце - жили они долго и счастливо - тоже как пологается!
Оценка: неплохо.