Впечатления обо всём

23.06.2013


dmitri7 про Зыков: Справочник по миру Дорога домой (Фэнтези, Энциклопедии, Справочники) 23 06
ждем и ждем проды
кто бы спонсировал виталия,он этого заслуживает )

upryamez про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 23 06
Резко отличатся от остальных книг Прозорова - в худшую сторону. Особенно повеселили корабли с пятиярусным расположением весел - автору не мешало бы задуматься о длине и весе весел на таких суднах и как ими ворочали. Подойдет для геймеров - типа ихнии игры на гумаге. Оценка - очень плохо.

obivatel про Калашников: Лоханка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 06
Нормально. Поржал.
.
Про ЗИС-3, как я понял, ляп был намеренный: ГГ по тексту так и говорит, что не помнит когда её склепали, типа "было бы неплохо" и не более, что совершенно нормально для случайно провалившегося при отсутствии доступа к гуглу. ;) А что касается перечня прототипов на базе Т-26, в тексте как раз указывается как это изделие ГГ прошибло себе путь наверх, ибо прототип и серия -- две большие разницы.
.
"Оператор совковой лопаты" даже читать не стал -- мне аннотации хватило.

Trurl McByte про Профессия: инквизитор 23 06
Если Ниро Вульф и Арчи Гудвин вам не по вкусу - читать не стоит. Только тут вместо орхидей - машинки. Но вот в то что это писал Дивов мне совершенно не верится. Это вообще не фантатиска, а классический детектив, насыщенный мелкими деталями и событиями. Звездолеты, эльфы, орки и прочее тут исключительно для антуража, их с легкостью можно заменить на что-то более привычное и от этого ничего не изменится (не смотря на то, что те же особенности эльфов вписаны в канву детектива).

adanethiel про Берг: Превращение (Фэнтези) 23 06
Отличная книга. Из тысяч прочитанных больше всего запомнилась.
> nuts-and-bolts Легко судить как поступил бы нормальный мужчина. Небось на месте героя сами бы струхнули, и боли было бы страшно и смерти. А он столько лет в рабстве жил.

adanethiel про Белая: Восхождение [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 06
Заглянула только в самое начало. Если героиня живет в реальной Америке то там нет штата Мэт, а есть штат Мэн. А если это полное фэнтези, то что там делает Калифорния?

blahblah про Воронин: Спасатель. Жди меня, и я вернусь (Боевик) 23 06
Ремейк "Острова сокровищ" со сценой из "Таинственного острова". Читаю и думаю, "все на месте, но где же Бэн Ган? А вот и он..."
Да, ещё о штыке к винтовке Арисака в виде сабли, он таки съемный. Его и сейчас можно купить на ebay.
Читать, только, если больше ничего нет...

Менестрель про Кузьмина: Попала! [HL] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 23 06
Вроде неплохо написанная книга, но мне категорически не понравилась: во-первых, просто тошно от крутости ГГ и ее зацикленности на сексуальной жизни ( я, конечно, не психолог, но по-моему у автора проблемы!); во-вторых, угнетает то, что эта "студентка" ни секунды не поколебавшись обрекает на гибель столько людей и ,фактически весь мир!


22.06.2013


Kovaleva про Колер: Поцелуй Темной Луны (Фэнтези, Любовная фантастика) 22 06
Как какое? Можно прочитать аннотацию, впечатлиться количеством розовых соплей в ней и не открывать саму книгу.

laurentina1 про Зорина: Агентство «Лилит». Сказка об обречённой царевне [СИ, книга не издавалась] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Сначала очень заинтересовала своей необычностью, тут тебе и Древний Египет, и боевая фантастика, и машина времени и парадоксы времени, и лев Арслан из Нарнии... А потом каааак пошла невразумительная мешанина философии, экзотерики и непонятно чего в ущерб действию...
Пока читаю, посмотрим

оплплп про Кузьмина: Тайна (Любовная фантастика) 22 06
Вы знаете а мне понравилось. Многие говорят, что Гл-ня крутеет от главы к главе, но тут подробно описано, как она крутеет. Сколько сил она тратит на учебу и добивается всего сама или с помощью друзей. Она сама до встречи с Ти уже многое знала, потомк-что была уверена Регент сплавит страну в з*дницу. Много тела??? Мне так не показалося, любовь она и в Африке любовь. Вы говорите, что это только для 12-17 летних девочек??? Я бы посоветовала и людям старше читать.
Моя оценка: Отлично

ббшка про Щепетнов: Лекарь [litres] (Фэнтези) 22 06
Ну думаю столько отзывов,наверно как минимум не плохо ,но это ,нет не так ЭТО, даже не литература, ЭТО жидкая параша которая стоит дешевле бумаги на которой написано.., надо-бы автору подлечиться,судя по книге он здорово болеет и не только головой и конечно научиться писать,а лучше вообще бросить это дело ,пока какой нибудь "благодарный" читатель ему руки не отрубил...

Varrano про Дункан: Я знаю, что вы сделали прошлым летом [I Know What You Did Last Summer ru] (Триллер) 22 06
Интрига очень слабая и предсказуемая.

Marusy357 про Стрельникова: Выживают сильнейшие [СИ] (Современные любовные романы, Эротика, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Жестко, но правдиво. Надо обламывать тех, кто считает себя богами, и вести себя с ними также, как и они с другими, чтобы они на собственной шкуре все познали. И какой бы сволочью человек не был, в нем можно найти частичку хорошего, а самое главное полюбить... Только было неприятно, что больше доставалось женщине, нежели мужчине. Есть в этом некоторая несправедливость... Но несмотря ни на что, история мне очень понравилась. И я бы не отказалась от продолжения!

1812photo про Собчак: Энциклопедия лоха (Современная проза, Развлечения) 22 06
ААА! Папа был мэром Питера, мама в Совете Федерации (СФ), бывший подчинённый папы - президент, а кто вокруг? Мадам напрягла голову и поняла, вот оно озарение, ЭТО ЛОХИ! Это из-за них приходится ворочаться! У них нет мамы в СФ!

julka35 про Чиркова: Личный секретарь для принца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 06
довольно нудно..а уж ГГ просто синий чулок...

Olesya-St про Колер: Поцелуй Темной Луны (Фэнтези, Любовная фантастика) 22 06
вторая книга не хуже первой. сюжет увлек. с удовольствием почитала бы еще книги этой писательницы...

Южик про Секретные файлы 22 06
Когда-то в младшей школе будучи фанаткой Секретных материалов влюбилась в эту серию без памяти! У меня даже были в печатном виде все 14 штук, но часть потерялась "по друзьям" =( Надеюсь, когда-нибудь и все остальные появятся в электронном варианте.

жмека про Михаил Александрович Михеев 22 06
Оборвали на самом интересе.Призрак неведомой войны [СИ] 567K Отвечает - Михеев Михаил Александрович:
Нет, господа. Вы уж извините, но у меня столько раз тупо перли тексты, что просто не рискну. Осенью выйдет на бумаге - и пожалуйста.

мамок про Сергей Григорьевич Мясищев 22 06
книга понравилась.Читается легко.Жду продолжения.

arina.militsa про Зигель: Сокровища звездного неба [4-е издание, дополненое] (Образовательная литература, Астрономия и Космос) 22 06
Wladdimir
Дискриминация по возрастному признаку.) От 99-ти тоже пусть читают!

mentor63 про Собчак: Энциклопедия лоха (Современная проза, Развлечения) 22 06
Боже, мир сошел с ума. То, что ЭТО издают - еще можно понять, если у лошади есть деньги, и она их платит, почему не издавать. А вот то, что ЭТО покупают и читают... неужели эти денегеративные измышления существа, ничем полезным в жизни не занимавшегося, хоть для кого-то какой-то интерес представляют?!

hellisa про Мария Заболотская 22 06
Очень симпатично) Нетипичное ЖЮФ, и это радует несказанно.
Чем-то напомнило "Ходячий замок" (возможно, показалось, но и в сюжете, и в героях есть пересечения/параллели) - что только в плюс, ИМХО. Надеюсь на продолжение - уж очень заинтриговала история героини с ее загадочным происхождением!..

ДС про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 22 06
Отличная книга! Мир описан реалистично.

mghost про Панов: Головокружение (Боевая фантастика) 22 06
по моему Панову отпуск надо взять) творческий,отдохнуть,сил набраться,вещь-соверщенно не пановская,мне не понравилось....но это субьективное мнение.

gusarik про Александр Осипович Трнка 22 06
Исправьте, пожалуйста: Алексей Востриков, указанный в биографии - это не автор книги о дуэли, а совсем другой Алексей Востриков. Про автора книги можно прочитать, например, здесь: http://seance.ru/author/vostrikov/

Madame Babette про Лем: Мир на Земле (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 22 06
Из аннотации к книге ничего не понятно, поэтому добавлю для желающих почитать ( а читать Лема нужно всем любителям настоящей фантастики, ИМХО)...
Человечество, описанное в фантастическом романе «Мир на Земле», для установления мира на планете, переводит все разработки и испытания нового оружия на Луну. Однако, людей настораживают слухи о мятеже искусственного интеллекта на Луне и о готовящемся вторжении на Землю.
Посланные на Луну роботы для исследования ситуации пропадают, не выполнив задания. В такой ситуации было принято решение послать на Луну человека. Этим человеком оказался знаменитый астронавт Ийон Тихий.
Обнаруженная Тихим на Луне и случайно занесенная на Землю пыль разделила самого исследователя на левую и правую части, а, кроме того, разрушительно действует на все программное обеспечение, что грозит откинуть цивилизацию на много и много лет назад.
Написано великолепно, одно из лучших произведений писателя.

за-Дунайский про Вербицкий: Хроники Зареченска [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 06
ЗЫ: Хотя название пондравилось гы-гы..."хроники" Зареченска.Афтырь видать к ним, к "хроникам" относится))

Holger Vikson про Ведьмина служба доставки 22 06
Отличная детская сказка, которую интересно читать не только детям. Побольше таких сказок. Всем, тко смотрел мультфильм Миадзаки, очень рекомендую прочесть.

Holger Vikson про Эйко Кадоно 22 06
Наконец-то! Спасибо выложившему огромное. Буду ждать следующих книг про Ки-ки.

miss_Destroy про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 22 06
По моему мнению, лучшее у Дяченко.
Во время прочтения бегали мурашки, книга не дала себя выпустить из рук, пока не была перевернута последняя страница. Здесь и необъяснимые явления, которые подхватывают ГГ против ее воли и корежат ее представления обо всем белом свете, и загадочная, если не зловещая, высшая школа, обучающая непонятными методами неясно чему, и перестройка характеров героев, и постоянное "прыгни выше головы". Финал, обычно слабый у Дяченко, необыкновенно понравился. Так хочется продолжения, чтобы узнать, чему там на старших курсах учат и какой ценой )
Обязательно читать и перечитывать!


pREOLO про Каменистый: Рай беспощадный [litres] (Научная фантастика, Попаданцы) 22 06
Ляпов в книге конечно же предостаточно, но на общее впечатление не влияет. Читать было интересно.
Умиляют идиоты типа Ms Kevinahari. Не читал, но мнение имеет...

Mindar про Журнал «Всякая всячина»: Всякая всячина 2012 №12 (Газеты и журналы) 22 06
В этом номере опубликовано подробное содержание всех выпусков за 2012 год

DmitrySmirnov про Славия [СИ] 22 06
Странно, почему автор идеализирует подонков уничтожающих мирных жителей, и угонявших славян в рабство, где их тоже ничего хорошего не ждало (я это про казаков). Но при этом считает ГУЛАГ ужасом ужасным.
Казаки стали чем-то достойным только тогда, когда стали служить Российской империи, современным украинцам про это почему-то не рассказывают.

ilito4ka про Ефремов: Лезвие бритвы [Лезвие бритвы + Эллинский Секрет + Афанеор, дочь Ахархеллена] (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 22 06
Если есть произведение, которое бы смогло дать обычному человеку больше, то я с ним не знакома.
"Лезвие бритвы" подерживает меня, придает сил в трудные моменты. Впрочем, так я могу сказать о многих произведениях Ивана Антоновича.
После Ефремова так не хочется возвращаться к привычной уже фантастике с бедным языком, схематичными героями и прямыми сюжетами.
Прочитайте - эта книга - ларец с сокровищами, ключ к которому - вдумчивый читатель.

dextran про Рыскач 22 06
Боже, ну сколько же можно издеваться над языком? 2/3 впечатления уходит, когда постоянно натыкаешься на глупейшие ошибки. Смысл некоторых предложений из-за этого вообще не понял. Что же по сюжету и выверенности деталей, ничего особо хорошего сказать не могу. Поток сознания и рояль на рояле. Диалоги и мотивация поступков героев на уровне подростка. Умилила ситуация "сходи со мной вместо охранника на встречу, а я тебе дам 600 золотых и пожалую дворянство", в то время как за 11 золотых можно купить два дома и стадо коров...

Маньяк100 про Матвиенко: Подлодки адмирала Макарова [HL] (Альтернативная история) 22 06
Какая то хроника,без намёка на АИ и художественную ценность,хоть и выдержано всё в стиле девятнадцатого века.Всё вскользь,мимоходом,одни сплошные перечисления и не более.Хотя какому нить убеждённому бухгалтеру по духу вполне может и понравится...

locksmith про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 22 06
Госспадя... Тоска зеленая, будто через болото какое продираешься, или в киселе завяз. И этот человек когда-то писал такие классные книги? Состарился он что-ли раньше времени? 2/3 прочитал - все, хватит с меня.

adanethiel про Лиса: Сердце Демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Нечитаемо. Сюжет и язык - детсадовские. Героиня хуже блондинки - можно заменить на зомби и ничего не поменяется. Куча ошибок, как грамматических так и орфографических. Штаны в обтяжку пишутся - "лосины" а не "ласины", такие вещи каждая девушка должна знать.

за-Дунайский про Полищук: Попаданец-41 [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Вечная память поселягину!
Я вот тут заметил случайно, что "поселягин" стало именем нарицательным)))

за-Дунайский про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто (Боевая фантастика) 22 06
Скажем так: если выйдет третья книжка-буду читать...
Оценка: И.Лисов с длинными ушами))

wg68 про Усовский: Переход хода (Научная фантастика) 22 06
Усовский не Лев Толстой и даже не второй Флобер. Но он очень обаятельный и прочный русский человек, романы которого я прочел с большим удовольствием. Мне не показалось, что они затянуты, наоборот, жаль что нет продолжения "Хроник третьей мировой".


21.06.2013


Lan2292 про Каменистый: На краю архипелага [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 21 06
Очень понравилось хотелось бы продолжение

Ellendary про Викас Сваруп 21 06
Огромное спасибо за книгу! Смотрела фильм, а здесь нашла и историю.

iiku про Усачев: Малуся и Рогопед (Сказка) 21 06
Смешная, умная и добрая книга про приключения в стране, где любая ошибка становится законом или заклинанием.
Если по-взрослому - эталонная постмодернисткая книга, с отсылками к множеству источников.
Если по-детски - классная-прекрасная сказка о том, что говорить надо с умом, отчетливо и правильно.

grumbler_eburg про Чуев: Сто сорок бесед с Молотовым (Биографии и Мемуары) 21 06
Одна из немногих книг о Великой отечественной войне и политике СССР, в которой нет ни возвеличивания, ни уничижения Сталина.
В тексте также есть информация, которую легко проверить по документам, опубликованным летом 2013 г. (личный архив Сталина, документы Политбюро).

julka35 про Песнь льда и пламени 21 06
..и хотя я уже полностью заблудилась в героях))) и всё это можно было немного ужать-но,по большому счёту-серия на пять!

julka35 про Шумская: Волшебство on-line [Litres] (Фэнтези) 21 06
сюжет явно требует доработки.

Ekaterina Vladimirovna про Мартин: Буря мечей. Книга II (Эпическая фантастика) 21 06
Очень затягивает, но очень затянуто... зачем стока убито??? но оторваться невозможно...

iiku про Ким: Одна женщина, один мужчина [Сборник рассказов] (Дамский детективный роман) 21 06
Беззлобные и, что особенно приятно, короткие рассказы про то, как Одна женщина ходила замуж. Или не дошла. Или походила и ушла обратно.
Хорошее передсномное чтиво.

Hook про Полищук: Попаданец-41 [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Краткое изложение Поселягина
"Поселягин-то издаётся..."
Миллионными тиражами, надо понимать?

Karl-Ieronim про Полищук: Попаданец-41 [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 06
как-то уныло... замах на рупь, удар на копейку.
думаю что после двух дней попивания коньяка мне б удалось сочини чёнить смешнее.

ketrin99 про Михалкова: Комната старинных ключей (Дамский детективный роман) 21 06
Может захватывающего ничего и нет, но читается легко и интересно. Прочитала с большим удовольствием.

snovaya про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! (Альтернативная история) 21 06
Смысл сочинения: Гитлер - хороший, просто его не так поняли.
Ну а про бравого казака вообще надумано: нету их, выбили.

snovaya про Арно: Школа выживания. Офис (Юмор: прочее) 21 06
Писал неудачник и незнайка. И очень глупый человек. Жаль автора.

BRMAIL про Калашников: Лоханка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Любопытно читать отзывы, в этом жанре каждый читатель пытается найти свой собственный "момент истины". Одному нужны сводки с мест боев, с точным указанием куда двинулись срочно созданные попаданцами танки, другому интересна логика действий властей и попаданца, и опять таки вектор влияния этих действий на знакомую историю... Этот же вариант книжки несколько другой, он видимо изначально не предназначлся как альтернативная история, собственно автор то об этом в начале и упоминает, это история маленького человека который не бежит искать себе покровителя в верхах, а занят делом, руками работает. И своими руками меняет историю вокруг. Несколько наивно, но ничуть не хуже чем другие попаданцы в прошлое

dmitri7 про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Не понравилось.Не цепляет.Сюжета,как такового,нет вообще.Перенесли в другие тела людей,мир тот же,примитивные рассуждения о вопросах,в которых автор,мягко говоря,не разбирается.Юмора нет.Не советую

julka35 про Куно: Капризная принцесса [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
для детишек-исключая пару последних страниц=самое то.

Lissa_15 про Арно: Школа выживания. Офис (Юмор: прочее) 21 06
Наверное, мою работу я всё-таки люблю. Потому как дальше первой главы я не продвинулась. Ну не согласна я с таким отношением к работе. Скорее всего, мне просто повезло нарваться на любимую профессию.

Lissa_15 про Соколова: Практическая некромантия в полевых условиях [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Давненько я так не смеялась!!! Это ж надо было ТАК придумать! Но конец меня вообще убил!!! (в хорошем смысле)

Lissa_15 про Соколова: По новым правилам, или «У каждого в шкафу свой скелет» (Публицистика) 21 06
Я, конечно, понимаю, что многим нравятся такие заметки, но не мне. Это просто не моё.

Lissa_15 про Соколова: Крылья [СИ] (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Напомнило самопожертвование Иисуса Христа. Хотя и сильно переиначенное.

Lissa_15 про Соколова: Сказка [СИ] (Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Такой вариант стандартной сказки мне понравился гораздо больше! Драконы должны жить!


Lissa_15 про Соколова: Женское романтическое фэнтэзи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 06
Не всё так плохо. Совпало только начало. Дальше всё, что я читала, разнится. Хотя... может, я не то читала? Но посмеялась от души!!!

borka про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика) 21 06
Отличная книга.
А livcey - стыд и срам. Переведено совершенно правильно. Советую почитать книгу, там приводится цитата из Шекспира и объяснение, почему это именно "ореховая скорлупка".

Георг_73 про Колганов: Ветер перемен [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 21 06
snovaya, за поправку в написании - спасибо (давно было - забыл как пишется).
.
А вот то что экономисты у нас (в советское время) вместо того, чтобы углублять знания в настоящих экономических науках (микроэкономике, макроэкономике, эконометрике, статистике, экономико-математическом моделировании, ...) вынуждены были изучать политэкономию - это печально.
Собственно поэтому СССР и оказался с голой жопой.
.
И западные страны у СССР заимствовали НЕ экономические "достижения", а социалку. А самое смешное - в начале 1990-х мы именно от этой социалки и умудрились отказаться.
.
Что касается книги, то она ещё более нудная, чем первая часть.
К тому же поражает выбор ГГ. Это надо же - из всех "пламенных большевиков" он выбрал и стал поддерживать самого кровавого.
Достаточно посмотреть на деятельность Троцкого ещё когда он был у власти, что бы понять - при нём жертв было бы во много раз больше, чем при Сталине.
Я уж не говорю о патологической, почти животной, ненависти Троцкого ко всему русскому.

Eltaross про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 21 06
впечатление что читаешь поставленный спектакль "я пришел тебя убить, ты плохой - о нет ты ошибаешься я хороший не нужно меня убивать, мой отец был таким что пиздец" - это я образно, такого нет в книги но смысл повествования такой.

iBаrin про Полищук: Попаданец-41 [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 06
"Поселягин-то издаётся..."
Так и боря моисеев вроде "поёт".
И какбэ поклоннеги у него есть.
И чо теперь?
Навряд ли Полищук будет гордиться тем что "Самого" (!) пародировал.
Скорее противно ему стало, вот и выразил своё отношение к писанине.
Изящно кстати.
Творчество поселягина более лаконично представлено на:
http://www.jokkey.ru/post231293962/
(особенно 1, 9 и 20)

Sergeev3 про Демченко: Охотник из Тени. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
"Нет, это не Рио-де-Жанейро" (с) Осилил я меньше 30% текста. Автор взял стандартный, но беспроигрышный лего-набор приключений, из которого вполне можно сложить захватывающую историю. К сожалению, помимо стада роялей, пасущихся за каждым кустом (бог с ними, можно перетерпеть), действию и диалогам временами очень не хватает естественности реакций и внутренней логики. Отговаривать от прочтения не буду, но настоятельно рекомендую держать под рукой запасное чтиво. P.S. первый раз на сайте попал на текст с множеством лишних запятых. Обычно все наоборот :)))

Lyka про Лукшиц: Украина и Польша объединятся для создания новой европейской сверхдержавы (Публицистика) 21 06
Политический или экономический союз может быть, но не более. Сильно много противоречий, начиная с религии.

Лом про Костин: Мир зеленого солнца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Коряво написано. Слог неудачный, дёрганый


Джулия Сан про Ронэ: Бумеранг судьбы [A Secret Kept ru] (Современная проза) 21 06
В самом начале развитие действия идет как-то шаблонно, показалось, что и перевод какой-то топорный, но потом "вчиталась" и действие пошло как маслу. Перечитывать вряд ли буду. Книга не попадет в бестселлеры и классику, но твердую четверку поставить можно!

1812photo про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история) 21 06
Удивляет исчезновение отзывов - мой исчез, но мне не лень повторить. У белых, в описываемый момент, была одна проблема - все кто был согласен воевать были разбиты. Оставались согласные отступать, отнимать всё приглянувшееся у местного населения (это называлось самоснабжением), делать гешефты на поставках союзников, служить в контрразведке (тоже прибыльно)... Не удивительно, что восстания и партизаны в тылу белых были скорее правилом, чем исключением. Появление супер-пупер ГГ (с удивительной мотивацией: красные убивали, это плохо - значит надо убивать очень много) могло добавить несколько сот трупов, но не более.

snovaya про Коллектив авторов: Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей (Политика, Экономика) 21 06
Karl-Ieronim, коррупция - следствие редкости ресурсов независимо от формы общественного строя. И ресурсы могут быть самыми разными. При феодализме через фаворитов короля (главного госчиновника) покупались редкие должности, при капитализме коррупция оформилась окончательно - в США, из-за сухого закона и системы госзаказов, при социализме коррумпировано было всё - вследствие дефицита всего (ТНП, услуг и пр.).
В общем, как чего где не хватает, так сразу за это бегут платить "держателю" этого блага. Если держатель - госчиновник, возникает коррупция. Другой вопрос, что при капитализме коррупция легализуется - через законодательное регулирование лоббирования.

Rolker про Никонов: Предсказание прошлого. Расцвет и гибель допотопной цивилизации (Научная литература: прочее) 21 06
Много написано правильного, критика так называемых "кабинетных историков" к месту. Но есть места просто абсурдные и смешные, например про "птичку, которая трет некой травкой скалу, а потом копает там норку". Просто переписанный бред некоего безграмотного человека, слова которого автор принимает на веру без каких либо доказательств! Еще бы утверждал что под кроватью живет Бабай... В принципе у этого "факта" больше свидетелей... Размягчение камня соком некоего растения не выдерживает никакой критики. Какого растения? Его должно быть целые леса (промышленные масштабы), чтобы обеспечить строительство хотя бы одного мегалитического города. А так мы не находим следов такого растения нигде. Версия про бетонное происхождение пирамид тоже очень спорна - автор ссылается на это "априори". Если и принять на веру, что возможно существование такого бетона, который после застывания похож 100% на камень из крошки которого этот бетон сделали, то вопрос: как сделали эту крошку? Как крошили практически в пыль такие твердые породы как гранит и диорит? Чем? Я знаю только один метод - взрывчатка. То есть египтяне не умели делать циркулярные пилы по камню, а динамит умели? Как доставляли эту крошку, ведь это тоже сотни тысяч тонн? Как выливали цельные 50-100 блоки из этого бетона? В чем можно было замешать такие объемы? Если лить частями (сколько их надо, таких частей? тысячи? десятки тысяч на один блок?), блоки будут фрагментированы, пока замешают, пока подымут, пока нальют... А размеры опалубки представляете? Как ее таскать в ограниченных объемах? А идеально установленная опалубка (прямые идеальные углы) это вообще фантастика... И полированными эти отлитые блоки не будут точно. Почему сейчас из искусственного камня не строят? Максимум подоконники, ступеньки отделать там или памятник на кладбище? А потому, что материал сильно хрупкий, крошка одним словом и миллионных нагрузок не выдержит. А если есть такой "каменный" бетон что выдержит, где он? Автор пишет, что рецепт этого бетона известен давно и ссылается на бездоказательные голословные высказывания каких-то людей. Почему потом, после пирамид, из такого бетона ничего не строили? И как быть с полувырезанными мегалитическими блоками в древних карьерах? А есть в Андах карьер, по дороге из которого до места строительства набросано десятки таких блоков (там стоит мегалитический древний город), т.е. потеряли при транспортировке, до сих пор они мешают движению в стране, но власти ничего с ними сделать не могут. Где логика? Добыть крошку в карьере, сделать там же из нее огромный блок и тянуть до стройки? В общем книга оставляет много вопросов, автор ссылается на голословные и нелогичные вещи, особенно где начинает делать выводы самостоятельно, а не цитировать более образованных и вдумчивых своих коллег. Но в общем книга неплоха.

igor78 про Зорич: На корабле полдень (Космическая фантастика) 21 06
Халтура.
Автор смеется над читателем. Противно.

alivan про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези) 21 06
Автор делал попытки посмеяться над другими историями про попаданцев, но в итоге сделал ровно то же самое. Рояль на рояле.

Linckow про Арвендейл 21 06
уважаю автора.
так красиво америкосов пиндосов протянуть в "Арвендейл. Император людей"

snovaya про Колганов: Жернова истории [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 21 06
Георг_73, извините, я вас поправлю: не "политэкономиКа", а "политэкономИя". И это наука, одна из многих экономических, изучающая хозяйственную деятельность человека с точки зрения социальных связей. Изучается и сейчас, в том числе и в лоне этой науки - в западных университетах.
Я по образованию экономист, учился больше 30-ти лет назад. Мы сначала учили ПЭ капитализма, потом - ПЭ социализма. Первая шла как фундамент, оказалась нужной. Что до второй, тут я с вами соглашусь, к науке отношения не имела, цели социализма выдавала за его законы. Но знаете, что самое смешное? Западные страны многое взяли из экономики социализма, новой науки для начала XX-го века.
Ну, и заканчивая. Нас учили не только политэкономии, но ещё десятку экономических дисциплин, так что возможность к самостоятельному анализу воспитали.
------------------------------------
Относительно книги: интересно, но тяжеловесно и затянуто. Я бы её сделал настольной книгой: прочитал пару страниц, подумал и отложил на стол. И так каждый день, причём ключевое слово здесь - "подумал". Несомненным достоинством книги является реализм, когда герой не стремится изобрести на коленке синхрофазотрон, провести постиндустриальную революцию и построить Вавилонскую башню. Но не лежит на диване, а пытается хоть что-то сделать.

Karl-Ieronim про Коллектив авторов: Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей (Политика, Экономика) 21 06
бред.
авторы забывают что в погоне за прибылью капиталист идёт на всё. а коррупция есть следствие именно капиталистической формы хозяйствования.
кроме того, зарабатывать на низменных инстинктах всегда проще и выгоднее(ключевое слово!).
так же авторы подзабыли что капитализм возможен только при наличии дешевых источников ресурсов, ибо если их нет - тогда карачун(или кризис). примеры швеций-швейцарий отлично это подтверждают.
так что книжка лживая и цель её однозначана - показать как щас (и впереди) будет хорошо, а что было(СССР) это плохо.
в общем для светунца_из_иваново самое оно))

eiv про Альфина: Чума в Бедрограде [СИ] (Социальная фантастика, Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Если бы эта книга была единственной на моем необитаемом острове, возможно, я ее и осилил бы до конца. Но только в этом случае!

Ms Kevinahari про Радов: Начало пути [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21 06
стопийсят дорог которые сойдутся в одной точке... всегда напрягает когда автор не может вести повествование от одного лица раскрывя при этом сюжет. (или по крайней мере повествование от "лиц" - членов одной компании) Эти "скачки" и наполнители текста ввиде двух отрывков из жизни воровки, которые по сути не нужны, эти КЭПовские замашки - описание того, что его хозяин отправит за ним Нюха...(гг сам говорил, что всегда так делает) это все наполниети, которые просто увеличивают объем, при этом урезая интерес к книге. имхо.
Автор хоть и противоречит моментами сам себе описывая героя и его повадки, но гг получился настоящим, в общих чертах. именно таким какой и должен быть присловутый попаданец. не получать силу богов и герцогские титулы пачками, а через пот, унижения и рабство идти вперед. ибо такова реальность в людом мире где существуют понятия "власть" и "деньги".
недочитано (возможно пока), язык быдловат и куча языкаломательных слов, которые делают книгу нечитабильной. (ну зачем, скажите мне, мне пытаться запоминать местную фауну. разбирать и класифицировать их, чтобы понимать о чем идет речь, если я через пару часов закрою эту книжку и больше мне эти слова не понадобятся? лурды, броны? автору кажется это удачной задумкой?) проще, и в первую очередь для восприятия, использовать привычные определения.
п.с. автора все время тянет блевать...

Георг_73 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 21 06
Скажу сразу - дочитать не смог. Но не потому что плохо, нет. Просто я и простым фэнтези не очень интересуюсь. А уж смесь фэнтези и истории - я переварить не смог. Но это дело вкуса.
Однако и того что я прочитал хватило на ряд вопросов:
1. (к администрации сайта)
А почему книга отнесена к АИ ? С чего вдруг? Это исторический роман с элементами фэнтези - и не более.
2. (к автору)
А зачем вообще нужны были попаданцы? Если они принципиально ничего менять не стали - то на кой они нужны? Сделать ГГ жителей того времени - и всё было бы более логично и правдоподобно.

Георг_73 про Колганов: Жернова истории [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 21 06
Почему у нас так долго с экономикой было плохо?
Да потому что даже в МГУ до сих пор экономику преподают НЕ экономисты, а специалисты по ПОЛИТэкономике - такие как этот автор.
.
Для тех, кто по возрасту не был в СССР и не знает, что такое "политэкономика" - поясняю. Это не наука. Это попытка заменить в экономике расчёты - политическими заклинаниями, а статистический анализ - цитатами К.Маркса и его последователей.
.
И даже когда политэконом пытается написать художественное произведение, то получаются тезисы доклада на очередной партийной конференции. Ибо по другому он писать не умеет.


20.06.2013


LIVdOK про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 20 06
GregorT ! Объективно бои с Сигалом более реалистичны,чем вандамистые махайки! Видно .что он занимался не китайским балетом ,а" прикладными видами"!При нормально поставленном умении бойцов исход поединка решают не куча "крутых приёмов" ,а 1-2 удачных пробития.Так что Настоящий бой не интересен в плане кинематографа-это либо моментальноное подавление противника либо тягомотное (с виду) ожидание ошибки .

1006bysinka про Милена Завойчинская 20 06
Очень ждем продолжения "Алеты"! Прочла все книги писательницы. Очень понравились- светлые, добрые, с юмором. Удачи Вам Милена Завойчинская! Радуйте нас своими замечательными книгами.

Георг_73 про Усовский: Переход хода (Научная фантастика) 20 06
Затянуто сильно, порой - до скукоты. Для боевика это заметный минус.
А в остальном - логичное продолжение предыдущих книг.


tol55 про Земляной: Драконы Сарда [HL] (Боевая фантастика) 20 06
Автор настойчиво пытается противопоставить своего ГГ продажной и жестокой империи, сделать из него пламенного борца. На самом деле ГГ, несмотря на молодость, такой же жестокий и беспринципный. Сам факт, что он пачками трахает несовершеннолетних, не может вызвать к нему ничего, кроме отвращения. Изгнанный шакал сцепился с изгнавшей его сворой.

snovaya про Полный набор 20 06
Сначала мне серия нравилась: без претензий, добрая, местами забавная. Вроде как дружеский безыскусный рассказ. Но после того, как попаданец из нашего времени в сказочном мире заимел/поимел двух жён, королевство, детей, силы великие - горы передвигающие, я ожидал, что герой успокоится и заживёт счастливой жизнью, лишь по-мелкому пакостя соседям, да и то, исключительно для поддержания тонуса. Как говорится, "чего ж тебе ещё надо, собака?"!*
Но увы, автор на этом не остановился и понёс героя по буеракам, рекам, ракам. И всё это стало настолько надуманным и вымученным, что потеряло всякую привлекательность. "У меня такое чувство, что вы бредите" - хочется напомнить автору слова Шурика*, который был умным человеком и меру знал.
---------------------------
*из одного фильма цитаты

mzrgada про Махров: Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле (Попаданцы, Историческое фэнтези) 20 06
laguna0, определенно, истеричка. Я вот все четыре книги прочитал и мне ни хрена не стыдно, что я русский. Кликушество (имхо!) - чисто бабский метод воздействия на сознание. Но и фанатеть от того, что я прочитал - нет ни малейших оснований. Начиналось-то все очень мило: а вот бы сменить козла в бороде (Николая II) на что-нибудь адекватное. А вот чем закончилось...
Дело ж не в том, кто потц, а кто - нет. Дело в том, что альтернативка (пусть даже и убогая) была безжалостно принесена в жертву дерьмовому политиканству. Махров, собственно говоря, извлек из запасников науки давным давно известную историю - основным противником России, начиная с сер. XVII в., была Англия. Кто-то это и так знает, а для кого-то это стало откровением. Но это - факт. Сталин ДВАЖДЫ пытался влезть в дредноутною гонку. Можно считать, что по тупости. А можно - что он лучше нас понимал кто его противник. И ДВАЖДЫ проиграл! А тут лаймов гоняют вениками, т-щи Кухунлины взрывают Вестминстерскре аббатство, а английская армия безропотно бредет отстирывать подштаники в Сибирь.
Г-да! Империи просто так не создаются. Махров, честно говоря, просто "забыл", что "Атаку легкой кавалерии" Теннисон написал по ЛИЧНЫМ впечатлениям. И Киплинг (над которым многократно издеваются в романе) тоже служил в БРИТАНСКОЙ армии. Интересная такая страна, где поэты не стесняются служить в армии. Видят в этом свое предназначение (бремя белого человека, понимаешь). Поэтому бессмысленно обсуждать вопрос: кто жид, а кто - не очень. Имхо!, автор просто маргинал. Нет у него никакой стоящей идеи, а есть просто кустарные агитки: ну, ежели мы уже и бритишев нагнули, то всякие полячишки и финны - нам просто тьфу! А далее начинается откровенный памфлет, с идеями заимствованными из политического пространства начала XX века. С лозунгами "Вставай, Россия!", "Крест на Святую Софию!", "Душить инородцев!" (кстати, за последний призыв гласный третей государственный Думы Марков-2 был на месяц лишен права публичных выступлений). Вот это - наша история. Кривая, хромая и не пойми какая. Но наша. А вот от махровских "прогрессоров" - сохрани меня, Господи, и помилуй!

Мод Брустер про Форд: My Life and Work [en] (Биографии и Мемуары) 20 06
При попытке скачать выдает Ошибка: Неправильный формат =xxx.

Eltaross про Князев: Великая Миссия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 06
бредятина- школьник и то лучше сочинит

dextran про Корн: Ученик ученика [litres] (Приключения: прочее, Попаданцы) 20 06
Не мое. Прочитал процентов 15 и бросил. Картонный мир, картонный герой, скучный язык. Жаль.

Dev_A про Крапивин: Дети синего фламинго (Детская фантастика, Детские приключения) 20 06
Эта книга поразила еще в детстве. Учит тому, что такое хорошо, а что такое плохо лучше любого патриотического учебника, которые сейчас пытаются сочинить. Скачаю, чтобы перечитать.

васильев михаил про Калашников: Лоханка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Поразительно, но в книгах Калашникова вообще нет ни одного соприкосновения с реальной жизнью. Ни одного! В "Операторе совковой лопаты" уж точно нет. Нигде, ни в чем автор не совпадает с реальностью. Ни в одной детали. Даже в географии. Разве то, что описывает автор - это Флорида? ПОчитал бы М.Рида, "Оцеола, вождь семинолов". Читателю, впрочем, нравится. Ему и так пойдет.

retab про Ковальков: Дикий ученик [litres] (Фэнтези) 20 06
Очередная история про то, как у обычного с вида молодого человека пробуждаются магические силы, его перекидывает в параллельный мир и…
И так, сюжет настолько заезженный, насколько это возможно. Есть некий гг, который обладает огромный магическим потенциалом. В нашем мире он был никем, в параллельном сразу же становится этаким суперменом. Как обычно ему покровительствует некое божество, ему всегда во всем везет, он сходу встречается с выдающимися личностями, ему всегда во всем помогают, ему…
К чему веду? Если вы рассчитываете найти в этой книге что-то новое, то я вас огорчу – в ней ничего этого нет. Но кто сказал, что шаблонные схемы не работают? Книга, как это ни странно, захватает. Читается за пару вечеров, легко и непринужденно. Излишнего философствования тут нет, каких-то длительных диалогов, ковыряния в самом себе, описаний, жалостливых историй из прошлого, всего этого тут нет.
В итоге мы имеем книгу, которая отлично убьет время, при этом, не заставляя излишнее работать серым веществом.
Вывод: клишированное фэнтези, написанное легко и с долей юмора. Фанатам данного жанра понравится, всем остальным читать не стоит.
Оценка: 7/10


Страницы

X