Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

25.09.2013


Karl-Ieronim про Свержин: Башни земли Ад [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 25 09
уж больно много фэнтези. а так в своём стиле, но в серии были книги интереснее
Platon B про Головачев: Живые cтатуи [СИ] (Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Начинается как простая сказочка про Иванушку и его сестрицу Алёнушку, которые выступают здесь под именами Коляды и Купалы, но потом фантазия автора разыгрывается настолько и обрастает такими событиями, что не успеваешь переворачивать странички, чтобы узнать, чем же всё закончится. А заканчивается такими разрушениями и битвами гигантов, что даже не верится. как так миролюбиво всё могло начинаться.
Platon B про Головачев: Лысая гора [СИ] (Ужасы, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 25 09
После прочтения новой книги Сергея Головачёва «Лысая гора» гостям и жителям Киева стоит если ни переехать в другой город, где поспокойнее, то определённо проштудировать эзотерическую литературу, посмотреть соответствующие фильмы, обратиться к сведущим людям – в общем, максимально подготовиться перед встречей с разнообразной нечистью, которой, оказывается, кишит украинская столица. Главная же инфернальная концентрация наблюдается на Лысой горе, где в канун Майской ночи разворачиваются мистические события романа, вышедшего в финал национального конкурса «Активация слова».
Острастки при чтении добавляет тот факт, что Лысая гора – место вполне реальное. Более того десятки тысяч киевлян ежедневно курсируют близ, заражаясь её отрицательной энергетикой.
Ведь, по преданию, именно на Лысой горе князь Владимир, крестивший Русь-матушку, расправлялся с неугодными язычниками. В конце XIX века военные построили здесь – чем не начало классического американского триллера? – секретную военную базу, позже модернизированную в тюрьму, где вешали преступников. Сейчас же на Лысой горе собираются сатанисты, толкинисты, наркоманы и прочие маргиналы.
В общем, материал Сергею Головачёву попался благодатный – можно не только книгу писать, но и кино снимать. Пригласить, например, Милу Йовович и Наоми Уотс, вооружить осиновыми кольями, наделить экстрасенсорными способностями и запустить на Лысую гору, чтобы они раз и навсегда расправились с нечистью.
Автор, собственно, и делает нечто похожее. Роман начинается с того, что две странных девицы, Майя и Жива, выйдя из метро, направляются к Лысой горе. По пути они встречают здоровенного бородатого мужика, который шарахается от них, как собака от корейского повара, потому что девицы – на самом-то деле ведьмы. Да и мужик – тот ещё тип: великий инквизитор собственной персоной. Определённо, пресловутый «замес» чувствуется с первых страниц романа, дабы читатель не заскучал.
На первый взгляд, именно это «не заскучал» автор ставит во главу текста, сработанного как форменный киносценарий. Беда в том, что сценарий набросан наспех, в нём слишком мало характеров и деталей, которые, как известно, значат почти всё. Если, к примеру, Фридрих Горенштейн или Кормак Маккарти тоже по сути писали и пишут готовые киносценарии, преподнося их как романы, щедро сдобренные идеологией, бытом и метафизикой, но делают это мастерски, уделяя внимание мелким штрихам и подробностям, то Головачёв предпочитает создавать лишь каркас произведения. Видимо, читателю самому предлагается домыслить, контекстуально расширить происходящее, нарастя не сколько кожу и мышцы текста, а, скорее, его ментальные и психологические характеристики.
Психологии с конфликтами и противостояниями, идентификациями и самоидентификациями, образами и эмоциями в «Лысой горе» не хватает. У персонажей зачастую отсутствуют как таковые характеры, потому в романе все они похожи, словно вьетнамские рабочие на подпольной фабрике. Описания их то ли небрежны, то ли намеренно стёбны: «…с банданой на голове, немного, правда, тучноватый, но пивной живот и толстый зад нисколько не мешают ему наслаждаться жизнью». Действуют и говорят подобные личности, точно сгенерированные компьютерной программой.
Ощущение искусственности усиливается ещё и от однотипности построения глав: в начале – описания Лысой горы с сомнительными пионер-костровыми страшилками и прекрасными экскурсами в историю древней Руси и язычества, а после – динамичный action, читать который в общем-то увлекательно. Персонажи сменяют друг друга с мельтешащей быстротой. Все они чего-то хотят, вот только сообразить, чего именно, не всегда удаётся.
В «Лысой горе», кажется, действуют все маргиналы, какие только могут быть в Украине: два забавных наркомана со странными именами Димон-А и О’Димон, десяток банальных алкоголиков, толкинисты и сатанисты, упомянутый инквизитор Христофор (по факту – сбежавший псих), две милых ведьмочки и даже скинхеды-неоязычники, собирающиеся очистить Лысую гору от мусора, ментального и материального. Песенку, кстати, раз мы уж вспомнили о пионерах, они поют соответствующую:
«Будь здоровым - не колись!
И в отряд наш становись.
И всё будет зашибись!»
Начиналось же всё с пропажи пятнадцатилетней девочки Зои, якобы отданной в жертву на растерзание лютому Чёрному Змию. До кучи, чтоб уж наверняка, Головачёв впихнул в роман двухголовую змею Амфисбену, бесов, псоглавцев (привет Алексею Иванову-Маврину), библейского Змия и архангела Михаила. Причём, последние двое, несмотря на идеологические противоречия, действуют практически идентично – с забавной такой риторикой.
Вообще речи персонажей в романе порой заставляют смущённо улыбаться. Ведьмочка, например, сообщает: «У меня есть свидетельство высшей школы магии, подтверждающее мои экстрасенсорные способности». А злобный орк угрожает: «Сейчас ты узнаешь силу моего дрына».
«Лысой горе» можно было бы смело давать подзаголовок – «Юмористическая магия для «чайников». Впечатление, что автор пробежался по киоскам печати и библиотекам, нахватал, как в супермаркете, самые популярные, акционные товары, свалил их в потребительскую корзину и помчал до победного конца, не особо заморачиваясь, что со всем этим попурри делать и как разгребать.
Между тем, Головачёв, безусловно, мог бы уйти от подобной забавной беллетристики, постаравшись создать – таланта автору бы хватило – серьёзный, постулирующий роман. Мог бы, но решил этого не делать. И, полагаю, решил сознательно.
Автор предпочёл не разбираться в том, почему большей части населения вдруг стали так интересны – «ох уж эти люди, повсюду им мерещатся змеи» – вампиры, ведьмы и вурдалаки, маги и экстрасенсы, которые бьются на теле- и киноэкранах, а захотел сам вписать себя в этот масскультурный контекст. Нечто подобное сделал Виктор Пелевин в своей последней книге «Бэтман Аполло», где поигрался с модой и трендами, тем не менее не забыв про метафизическую платформу, от которой Головачёв отказался.
Потому и значатся в качестве жанра романа коммерчески выгодные дефиниции – «фэнтези» и «мистика». Потому и пишет автор в своём напутствии: «Я поведаю вам о том, о чём страшно даже подумать. Вы заглянете в такие бездны, куда жутко даже заглядывать, и увидите такое, от чего волосы встанут дыбом». Как ту ни вспомнить классическое: «Меня пугают, а мне не страшно»?
Всё это было бы действительно так, с занесением в регистр масскультовой беллетристики, если бы Головачёв в своей «Лысой горе» ни проделал с читателем любопытный фокус: магически-эзотерический «шапочный» ликбез как нельзя лучше отражает те социальные и культурные процессы, которые сегодня происходят в Украине, прежде всего, в головах её граждан. Роман как чистильщики с Лысой горы разбирается с совершеннейшим информационным бардаком, что, как мозговой паразит, пожирает и трансформирует личное и массовое сознание украинцев, тонущих, как пел Гребенщиков, в море информации, единственный выход из которого – саморазрушение.
И в данном контексте «Лысая гора», безусловно, никакая не мистика и не фэнтези, а симпатичная едкая сатира, искусный стёб, отражающий и уничтожающий украинский Zeitgeist.
Nimfa2011 про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 25 09
Вот такие книги я люблю, книги от которых остается послевкусие, как от любимого, но так редко съедаемого, блюда. Я их называю вкусные книги, книги к которым хочется возвращаться снова и снова, книги которые не забываются и не исчезают из памяти. В этом произведении есть все и в первую очередь глубина, на столько затягиваюшая, что погружаясь в нее стираются границы реального мира! И возвращаться в реальность из мира созданного автором нет ни малейшего желания! Очень редко такие книги встречаются, на столько редко, что я уже и не помню когда от прочитанного я получала данного вида удовольствие. Потрясающе!!! Удивительно КАК автор написавший первые 2 части мог создать такой, не побоюсь этого слова, шедевр! Ведь начиная цикл я всё не могла понять откуда столько восторженных отзывов, а главное почему? Так как уровень второй части цикла колеблится между "книжка для подростков" и "чтиво для особо впечатлительных дамочек", а про первую часть я вообще молчу, выдержала данную пытку только из уважения к подруге которая ну очень советовала "Синюю птичку" прочесть. Прочитав заключительную часть я поняла откуда. Жаль, ведь автор может, когда захочет и не ленится, и из данного цикла могла бы получиться сенсация, увы не задолось как то... Но все равно третья часть однозначно отправляется на мою книжную полку (уже в бумажном варианте) в коллекцию под названием "перечитать неоднократно"!
10 из 10
lanaa9 про Коллинз: Сойка-пересмешница (Боевая фантастика) 25 09
сюжет понравился. несколько раздражают длинноты в развиитии событий и тугодумие ггини в ситуациях абсолютно прозрачных. но книгавобщем качественная.
Линтра про Удача любит рыжих 25 09
Очень симпатичненькая, миленькая, добротно сделанная трилогия. Правда, в процессе чтения обнаружилось, что я ее читала, когда-то давно. Вспоминала только отдельные, так сказать, эпичные моменты :) Однако перечитала с удовольствием. Кажется, еще продолжение же было? что-то такое вспоминается :) пошла искать.
vshalisko про Димиев: Классная Америка (Публицистика) 25 09
Несмотря на некоторые очевидные ляпы, в целом похоже на правду. Интересно что это не только про Америку, и не только про школу. Ну а про ГМ-продукты он, конечно зря.
Surov1802 про Убей: Попаданец обыкновенный [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Прикольно.Наблюдается наличие присутствия юмора
у автора.
Ну,а для мудаков типа badbag любая книга,где не исполняется гимн СССР в Cталинском варианте - неприемлема.
evgen007 про Трунина: Нимфа в камуфляже (Любовная фантастика) 25 09
Балы, лакеи, принцы, драки, одежда, украшения, опять принцы.
Чересчур.
Sodgik про Такория 25 09
Очень интересно и с нетерпением жду продолжения
Отлично
snovaya про Михаил Зиновьевич Юрьев 25 09
wg68, своей репликой вы лишь себя показали. Во всей красе.

24.09.2013


sergio52 про Сувира: И унесет тебя ветер [HL] [Le Vent T'Emportera ru] (Триллер) 24 09
стиль отличается от первой книги - больше криминалистических деталей и психологического анализа, завязка интересна, предположение об убийце в принципе после трети можно сделать достаточно точно. финал немного скомканный. из за этого 4
sergio52 про Сувира: Фокусник [Le magicien ru] (Триллер) 24 09
очень неплохой детектив, *становление* маньяков, как ни страшно звучит, происходит именно типично - эти моменты здесь и объяснены. и охота на детейлюдей не является чем то изощренным - ребенку достаточно показать фокус и он уже заинтересован и движется к паутине. Франция лишний раз подтвердила, что на данный момент одни из лучших, если не сказать лучшие, детективы написаны именно ее авторами. + автор наверняка близок к полиции, ибо детали работы позволяют сделать такое предположение. книга скорее на 4.5 , но поставил 5 заочно
wg68 про Юрьев: Третья империя (Социальная фантастика, Политика) 24 09
"напомнили таковых у Сорокина в "Дне опричника"
Тот факт, что вы читаете Сорокина стоит скрывать столь же тщательно, как наличие сифилиса.
l.valeriy про Дмитрий Рус 24 09
Забыл добавить , продолжение срочно!!!
musbob про Орлов: Аптекарь (Социальная фантастика) 24 09
Если вы ещё не прочли всю мировую литературу, - не беритесь за эту книгу, - это страшно.
Marusy357 про Алюшина: Двое на краю света (Современные любовные романы) 24 09
Это произведение не просто про любовь, это жизнь такая, какая она есть: с потрясающими людьми, с незабываемыми эмоциями, с прекрасными картинами - с одной стороны, и разочарованием, упадком - с другой. Как жаль, ведь люди не осознают, что они губят не только природу, но и себя... Надеюсь, что когда-нибудь мы поймем это и нам хватит времени все исправить!
Большое спасибо автору за столь большой труд, ведь удалось донести не только чувства героев, но и удивительный мир Арктики, в некоторой степени даже заразить одухотворенностью героев-ученых. Лично мне очень многое показалось крайне интересным и увлекательным. Хороший язык произведения как нельзя лучше показал картины мира, в котором живут персонажи.
НЕВЕРОЯТНО СИЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ! Большое спасибо за него!
Оценка: отлично!
ladyk-selena про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 24 09
Неожиданно приятная книга и толково написанный мир, правда ограничение стоит поставить +14. Героиня выписана со вкусом и без перенасыщенности, эпизоды яркие. с удовольствием отвлеклась от реальности.
Gadin про Абоян: Соколиная охота (Боевая фантастика) 24 09
Написано изощренно, автор очевидно причастен к гуманитарным дисциплинам, налицо все признаки полноценного сценария и т.п.
НО... правильно: не цепляет. Прочел 45%, пытаясь втянуться и просечь фишку. Ниасилил... трояк.
snovaya про Вихрев: «Эскадрон смерти» из космоса. Звездные каратели [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 09
На что только люди не тратят время... Лучше бы дрова кололи или в колокол звонили (как в "Укрощении строптивого"), чем писать такую [пииип].
lLlleo_holst про Ольховицкая: Как влюбить в себя воина. Мечты и планы [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 24 09
Легкое, непримечательное, весьма неплохое фэнтэзи. Один принц и куча неразберихи. В общем не так как в книжках, а как в голове у женского пола.
obivatel про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 24 09
Какое феерически наивное убожество.
diavol про Перемолотов: Звездолет «Иосиф Сталин». На взлет! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 09
От жизни отстали.
Пора писать на тему"ВВП на Марсе".
Дарю тему.
Может кому и сгодится.
snovaya про Перемолотов: Звездолет «Иосиф Сталин». На взлет! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 09
Странная смесь "Гиперболоида", "Аэлиты", "Звезды КЭЦ" с толикой "Золотого телёнка". Стиль литературы и ритм жизни того времени, как я их вижу "отсейчас", переданы удачно.
natkhav про Форбс: Умри со мной [Die with Me ru] (Маньяки) 24 09
Мне понравилось, несмотря на незатейливую разгадку, - убийцей оказался, как и следовало ожидать, один из трех потенциальных кандидатов, которых нам настойчиво предлагала автор. Удивило также полное отсутствие криминалистических следов маньяка. Словно все преступления, даже спонтанные, ему удалось совершить без всякого контакта с жертвами и окружающей средой. После романов Джеффри Дивера, в основе которых лежит именно криминалистика, этой составляющей расследования, мягко говоря, не хватило. А понравились динамика сюжета, легкость восприятия и очеловеченность образов героев романа.
alexgor1 про Поляков: История антисемитизма. Эпоха знаний [требуется вычитка и форматирование] (История, Публицистика) 24 09
Отличная книга - и вой юдофобов в отзывах лучшее этому подтверждение, один из них даже ухитрился поставить знак "низшей" оценки в знак качества файла - настолько злоба его переполняла, ну что взять с убого ксенофоба, трясущегося и впадающего в истерику от одного слова "еврей", это только доказывает актуальность данного произведения!
ikravtso про Тори: Доверься мне [СИ] (Любовная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 24 09
"не доконца" - а что такое "доконец"?!! После такого перла в анонсе читать вряд ли захочется!
mikebb про Эрман: Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов (История, Религиоведение) 24 09
Настоящее название книги "Подлог", но и это через чур. Барт рассказывает об апокрифах и "текстах" написанных от "лица апостолов". Здесь очень важно иметь ввиду, что в те времена авторство и авторитет были слитыми понятиями! См статью АВеринцева "Авторство и авторитет"
http://lib.rus.ec/b/341436
"В архаической практике есть случаи, перед лицом которых неудобно говорить о "подлогах" и тем паче о "мистификациях". Возьмем два библейских сборника: Псалтирь и Притчи Соломоновы... Для традиции Псалтирь в целом — "Давидова"; сборник поставлен под знак имени знаменитого царя Израильско-Иудейского государства в Х в. до н. э. Однако в тексте самого сборника меньше половины от общего числа — семьдесят три псалма из ста пятидесяти — связаны с именем Давида (причем нельзя сказать, чтобы характер этой связи был вполне ясен . А как же остальные? И тут мы замечаем, что в традиционных "надписаниях" псалмов имеются другие атрибуции. ..Ряд псалмов оставлен вовсе без атрибуции." Кто, спрашивается, тут полномочный и правомочный auctor? Во-первых, Сам Господь; во-вторых, община, в преемственной последовательности поколений совершившая акт рецепции; но с точки зрения архаического сознания — поручитель за книгу в целом, в том числе и за те ее части, которые возникли после его кончины, хотя его поручительство — лишь производное от поручительства Бога и общины."
karakandu про Стая Диких Чебурашек 24 09
Если бы заранее знала, что сюжет крутится вокруг гомосексуальных отношений, читать бы не стала ни в жись, начинала, как роман про попаданку. А начав читать, не смола оторваться. Как авторы на такой скользкой теме смогли создать такое чувственное и трогательное произведение, удержаться от пошлости и грязноватого натурализма - это чудо, что такое. Прочла весь цикл с удовольствием и жду обещаного "Шельмеца". Автору(ам) благодарность и пожелание дальнейших успехов.
Оценка: отлично
snovaya про Юрьев: Третья империя (Социальная фантастика, Политика) 24 09
Обидно. Чувствуется, что человек долго собирал материалы, анализировал, в общем, много работал и думал... а в итоге получилось нечто нежизнеспособное. Автор размечтался, что Россия безнаказанно строит третью Империю, охватывающую всё Северное полушарие, потому что у неё есть супер-щит, защищающий от других стран*. Ксенофобия при этом цветёт пышным цветом. Опричники напомнили таковых у Сорокина в "Дне опричника". Стиль стенографический, без описаний природы, людей и диалогов. В общем, неприятная вещь.
----------------------------
*у Николаева в "Последнем шансе" была похожая идея.
diver_ua про Муравьев: Неучтённый [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 24 09
В меру ужасно. Сюжет одной главы растянут на книгу. Грамматика убивает. Тяжеловесность предложений вызывает оторопь и желание кого-то пристрелить.
Читая, постоянно вспоминал прикол о Гене, Чебурашке и косячке, в частности, попытки чебурашки сформулировать: "Гена, помнишь ты просил меня передать тебе полотенце...". Лучше бы автор ограничился кратким "Гена, на!".
Ultima2m про Метельский: Унесенный ветром [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Как уже было сказано, книга длиннющая. И разбить ее реально на 4 тома. Японский колорит присутствует и нереально удивляет. Неужто, правда, у узкоглазых такие заморочки в общении - следи за каждым словом, своим и чужим, ищи в них даже не второй, а третий или четвертый смысл. Жуть.
blahblah про Николай Мороз 24 09
Трилогия о "тигре". Какой-то Робин Гуд и супермен в одном флаконе. Всегда поможет несправедливо обиженному и ненавидит чиновников.
Неоправданно жесток - ткнуть ножом в печень охранника ничего не стоит, хотя тот может ни в чём не виноват. Кладёт врагов пачками - один он такой ловкий - остальные лохи. Читать можно, если больше нечего, художественной ценности не имеет.
Vetrenitsa про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 24 09
"При ближайшем рассмотрении выяснилось, что от ближайшего рассмотрения груз корабля хорошо защищен камуфляжной оптической иллюзией. В области иллюзий вудуны слыли большими доками." No comments
blahblah про Василий Викторов 24 09
Банк. История офисного планктона: жил жизнью амёбы, ел вкусно, пил, философствовал на ровном месте, трахался изредка (ленив), занимался неизвестно чем на работе, пока не влип из-за неисполнения своих обязанностей. Детективной линии нет вовсе. Книга ни о чём. Язык грамотный. Читать неинтересно. ГГ сочувствия не вызывает. художественной ценности не имеет.
immelstorn77 про Беляев: Старая крепость [с иллюстрациями] (Советская классическая проза, Детская проза) 24 09
Читал в десятилетнем возрасте, книга была одной из любимых.
immelstorn77 про Хабибов: Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 09
yehbrt ты сам из стада (для тех кто не знаком с тюркскими наречиями "МАЛДАР" значит - бараны).
mishgan70 про Нестайко: Тореадоры из Васюковки [Тореадори з Васюкiвки ru] (Детская проза) 24 09
О-о, одна из любимых книг детства! И именно в этой обложке. Как увидел, немедленно перечитал. Великолепно!
664827 про Грин: Когда мертвые оживут [The Living Dead 2 ru] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Ужасы, Триллер, Городское фэнтези, Постапокалипсис) 24 09
Некоторые рассказы очень сильные! Понравилось читать по рассказу в день.
Zandr про Забирко: Статус человека (Космическая фантастика) 24 09
Из всего, что я читал - пожалуй ближе всего к каноническим Стругацким - полдневным...Чуть хуже - последняя повесть книги, на мой взгляд - явный перегруз научной терминологией. Редкий случай - адекватная обложка.С большим удовольствием приобрел бы в бумаге.Рекомендую НАСТОЯЩИМ любителям НФ.
yehbrt про Хабибов: Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Книга написана плохо, но многим не понравилось в книге не столько отсутствие грамматики и пунктуации, а тот факт что не только русские воевали в ВОВ. Поэтому и бесятся....Малдар. Наперекор всем ставлю хорошо.
offe00 про Бронливи: Дом волка [House of Wolves ru] (Исторический детектив, Триллер) 24 09
Приличный историко-приключенческий роман. Древние тайны соседствуют с загадками Третьего рейха. Читается легко
Георг_73 про Шабловский: Никто кроме нас [СИ] (Исторические приключения, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Странно. Такое впечатление, что авторы хвалебных отзывов читали совсем другую книгу. Не ту, что выложена.
Потому что автор выложенной версии - совершенно не знает историю ВОВ.
.
Но самое плохое в книге - это ГГ. Он "попаданец", худо-бедно знающий будущую историю. И что бы её подправить ему вовсе не нужно лично встречаться со Сталиным или Берией. Есть множество других способов повлиять на события.
Конечно никто не гарантирует успех такого "прогресорства". Скорей всего результат был-бы мизерным.
Но представить нормального человека, который на месте ГГ не попытался бы сделать хоть что-нибудь - невозможно.
.
И то что ГГ только тупо претворяется простым солдатом и ничего более, заставляет спросить - а зачем автор вообще сделал ГГ "попаданцем"?
offe00 про Паша: Тень мечей [Shadow of the Swords: A Novel of the Crusades ru] (Исторические приключения) 24 09
Очень приличный исторический роман из эпохи крестовых походов, один из лучших на эту тему. Описывая ужасы религиозных войн, автор призывает к миру между христианами, мусульманами и иудеями.
Георг_73 про Шабловский: Форпост. Земля войны [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 24 09
Сюжет - компиляция из нескольких книг Каменистого ("Пограничная река", "рай беспощадный", ...). Но если у Каменистого книги написаны интересно, с динамичным сюжетом, то у данного автора фантик получился нудным и тупым.
offe00 про Сушко: Я убил Степана Бандеру (Биографии и Мемуары) 24 09
Любопытная книга. Много интересного фактического материала. Особо рекомендую прочитать эту книгу гражданам Украины
IT3 про Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 09
повествование несколько оживилось,в сравнении с первой книгой,хотя герои по-прежднему пресны и малоэмоциональны.оценка приближается к четверке.отдельные ляпы требуют коррекции - ветер с Северной Атлантики,вряд ли пробирает до костей учеников академии,находящихся в Италии.реторта из толстого стекла,абсолютно бесполезна,она попросту не выдержит нагрева.тонкостенная,а еще лучше кварцевая,совсем другое другое дело.
Altor про Фэй: Сила притяжения [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Автор!
Учите русский язык и не позорьтесь выкладывая на всеобщее обозрение свою безграмотность. Сначала вычитайте произведение, а потом можно будет и оценить его содержание. Содержание не оцениваю принципиально,хотя ради правды следует сказать, что дочитала
nastya1904 про Зеа Рэй: Айя (Любовная фантастика) 24 09
А вот вторая часть "Детей Амира" мне показалас менее интересной, кругом одна война! Плюс ко всему почти все Ггерои оказались на Сантурионе, короче слабовато...
nastya1904 про Зеа Рэй: Данфейт [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Мне книга очень понравилась, хотя есть небольшие минусы в описании самого мира Амира, приходилось напрягаться, чтобы понять задумку автора,а так очень любопытно, сюжет захватывает и любовная линия интересна. Так же привлекает внимание второстепенная любовная линия Эрики и Бронана и вообще все герои яркие, эпатажные личности!
kirsche про Бондаренко: Седое золото (Альтернативная история, Приключения: прочее) 24 09
Фуфло, даже не стоящее разбора. Бросил на 11%.
jmamba про Мэри Линн Дил 24 09
Редкое занудство, даже хороший слог не спасает.
товарищ Чип про Рустам Панченко 24 09
большего пиздеца я еще никогда не читала...
Spiriks про Сергеева: Язык жестов. Как читать мысли без слов? [49 простых правил] (Психология) 24 09
Чудные критики, народ. Уделяйте внимание каждой мелочи и все увидите. Полезная книга, благодарность автору.
Stanislaw Wartownik про Хаксли: Остров [Island ru] (Современная проза) 24 09
Хороший содержательный роман, завершающий творчество сильного писателя который очень долго шел к пониманию истинной гармонии человека, как самого человека (гармонизированный микрокосм) так и в обществе-комунне.
Комментарии про грибочки и прочие глупости здесь совсем ни к чему.
Роман вышел несколько слабым сюжету потому что Хаксли был уже стар и немощен, так откуда уж тут крутая динамика мысли и острота сюжета? И затянут и пожеван текст местами потому как писался под диктовку его женой (Хаксли почти ослеп к тому времени), а когда писатель не читает глазами и сам не правит свой текст, а только слушает - тут уж множественных огрехов текста (длиннот и повторов, невыразительных пассажей, плосковатых диалогов и проч.) просто не мзбежать...
Туусииндаа про Хемингуэй: Старик и море [1952] (Классическая проза) 24 09
Хемингуэй только на первый взгляд прост, но глубины необыкновенной, бесконечной... Он как вода или воздух, он сознательно стремился к этой простоте, таков его стиль. "Старик и море" вообще напоминает притчу. Хемингуэй во всех своих произведениях не наставляет читателя, не повторяет прописные истины о добре, любви и мудрости, он всего лишь рассказывает простые истории, а читатель уже сам открывает эти истины, потому что они открываются сердцем, не умом. Возможно, не каждому, и все-таки, попробуйте перечитать, если когда-то не впечатлило… Ведь имеющий уши да услышит…
Stanislaw Wartownik про Ефремов: Лезвие бритвы [С иллюстрациями; вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 24 09
МОЩНЕЙШАЯ КНИГА.
И тогда и теперь. А в свое время была даже КУЛЬТОВОЙ -- этически, психологически и эстетически там выдано всё правильно.
Все что есть в ней эзотерического (точнее им является, но не признано) подано конечно же неправильно -- а просто с точки зрения якобы психологии + гипно-внушения + научно-обоснованного аутотреннинга + "клеточной" мозговой памяти... (Неизвестно, думал ли сам Ефремов так, или же ему пришлось прогнуть правду под советскую атеистическую цензуру и лживый марсксисткий материализм).
------------------------------
С этической точки зрения это также МОРАЛЬНЫЙ МАНИФЕСТ и самого Ефремова и научной интеллегенции, и так и должно было быть для интеллигентных и воспитанных людей стоящих на пути к духовному развитию (хотя к развитию несколько с социально-коммунистическим подходом).
Но теперь, в основе своей, народ в России УЖЕ отупел и оскотинился в 10-15 раз ниже уровня людей показанных в романе, так что многое в ней и видится нынче неприменимым и "устарелым", и даже увы! фантастичным).
------------------------------
Все же эта многогранная и насыщенная книга -- это опорный камень для русской культуры из советских лет, пусть уже и позабытая нынче. Но в этом стоит винить страшное обнищание самой культуры и ее замену набором примитивных суб/поп-культур и деградацию всего русского менталитета и глобо/дебили-зацию, а не какую-то там мнимую 'устарелость' романа...
------------------------------
Ну а плохие отзывы об этой книге как раз способны оставить очень ограниченные, невежественные и весьма злые люди. (Если это только конечно не заказные лакеи-пачкуны. Какой-то недомерок-инородец в своей статье даже вопил и обвинял Ефремова в неком фашизме, продвижении чуждых индийских доктрин в русскую среду и в миллионе прочих глупостей! Ну что ж теперь поделать, 'свобода' для слабоумного гоблина -- это дозволенность гадить на что угодно, что относится и для многих на этом сайте.)
k-andrey про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Детективы: прочее) 24 09
Несколько нудновато и затянуто, но в целом читать можно :)
ECAD про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 09
На мой взгляд довольно скучная книга. Рекомендую почитать отзыв Барона С на Флибусте (правда это спойлер), но очень верно передан дух сюжета))).
Очень много соплей и ненужного и очевидного морализаторства. Зачем? Человеколюбивое бла-бла-бла в пост ядерном мире смотрится откровенно смешно. Эти интеллигентские бредни способны лишь отбивать у людей тягу к жизни и вести общину в пропасть.
.
Вот тут иные товарищи призывают: "думать". А идеи книжки-то очевидные. Мне это напоминает как в своё время народ восхищался "сложностью" фильма Матрица. Уж столько там было подтекстов))). Ха-ха!
.
Николай - ещё тот ушлёпок. Будете читать обязательно приглядитесь к этому персонажу. Я бы не то что его бы в поход не взял - автомат не доверил. Не удивительно, что именно этот персонаж стремится "жить по совести". А вот Варяг - нормальный мужик.
.
Оценку (официально) не ставлю. С литературной точки зрения "неплохо", сюжет - "неплохо", идеи - "нечитаемо".
jmamba про Сандра Джоунс 24 09
«Деловое соглашение» — бледное подобие (изменены только имена) романа Роберты Ли «Столкновение характеров».
Oleg68 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 24 09
В последних книгах этой серии ловил себя на мысли, что забыл о многих действующих лицах так, как о них автор писал о них в начальных книгах серии. О самой книге. Уровень хороший. Ниже определенного уровня Бушков не опускается. Разгадано несколько старых загадок, но их место тут же заняли новые загадки. Даже не знаю, чего больше хочется продолжения или же фразы И стали они жить поживать и добра наживать.
Vetrenitsa про Олди: Дайте им умереть (Фэнтези) 24 09
Не смогла продраться сквозь дебри, уж простите. Возможно, действительно чего-то не поняла. Возможно, добравшимся до концовки открывается нечто большее, но я сломалась на 50% книги.
offe00 про Аксельрод: Мой дед Лев Троцкий и его семья (Биографии и Мемуары) 24 09
Очень интересная книга, содержащая документальные свидетельства, воспоминания и письма о Л.Д.Троцком и его семье. Рекомендую всем любителям истории. Ставлю отлично
Rovenochka про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 24 09
Хорошо написано, очень живо, интересно. Мужская книга, если можно так сказать, героическая :) если кто сомневается - читать, не читать, ЧИТАТЬ!
Aslangir про Карл Густав Эмиль Маннергейм 24 09
Мне кажется часть текста не хватает. До этого читал книгу на милитере, там более полное описание гражданской войны, подготовки к Зимней и сами события войны
kirsche про Федорцов: Крыса в чужом подвале [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 09
А так все начиналось... Но увы, когда автор перешел к описанию событий после попадания ГГ, дело пошло все хуже и хуже.
Попытка ввести собственную терминологию наряду с привычными терминами, употребляемыми в непривычном смысле привела к тому, что читать стало довольно напряженно. Но терпимо.
А вот когда автор перешел к описаниям интриг, географии, истории и обычаев местной империи, осложненному его собственной терминологией терминологией, да еще благодаря этому почти забросил ГГ, читать стало просто скучно. Бросил на 68%, увы, не осилил и продолжение читать уж точно не буду.
Lina Lorens про Морган: Свадьба лучшей подруги [Once A Ferrara Wife… ru] (Короткие любовные романы) 24 09
Как всегда начало интригующее, а потом сплошные выяснения отношений, притом всю книгу разжовывается одна какая-то не внушительная проблема. Но радует хороший перевод, легко читается.
Dongel про Миронов: Война 2017. Мы не Рабы! [= Черный свет] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 09
Мало того, что бред, который логически в куче не держится, так еще скучно и бесталанно написано.
Это и близко не литература. Даже не ремесленника не тянет.
snovaya про Шелонин: Каботажный крейсер. Корабль призраков [Litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы) 24 09
Кому-то смешно и "отдохновенно"? Ну и слава Всевышнему. Мне же не понравилось совершенно: толпа дебилов совершает дурацкие поступки в идиотских декорациях. И желания подробнее рецензировать эту бессмыслицу нет совершенно.
snovaya про Князев: Паладин мятежного бога (Фэнтези) 24 09
Мдя... Идея противопоставить Порядок и Хаос очень оригинальная, а главное - мудрая. С тем же успехом можно разделять другие симбиотические пары Добро-Зло, Мужчина-Женщина, Правое-Левое полушария мозга и пр. В общем, философии здесь не ищите.
Это банальная фэнтези в стиле "его послали - он пошёл". Юмора нет, стиля тоже. Читать можно либо родным автора (но их жалко), либо фанатам (этих нет).
ArchMC про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Научная фантастика) 24 09
Отличная книга! Считаю ее одной из самых лучших наших книг последнего времени. Жаль, не все сюжетные линии завершены. С другой стороны - огромный простор для продолжения. Приквел ("Путь шута") оцениваю гораздо ниже.
ArchMC про Ястребов: Предчувствие: «шестой волны» (Альтернативная история, Киберпанк, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика, Ироническая фантастика, Мистика, Магический реализм) 24 09
сборник - полная мура (за исключением, может быть, А.Силаева). Жаль времени, жаль денег, а больше всего жаль - если шестая волна будет вот такая.

23.09.2013


ЕвгенийЛВ про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история, Попаданцы) 23 09
Действительно отличная книга, вновь перечитал!
iBаrin про Бремя империи 23 09
количество субурбанов (и ТТХ всяких оружий)на страницу текста превосходит все разумные пределы, наивность автора (блаародные пендостанцы унд иудеи) заслуживает сожаления (если конешно он не Марек Янов :-) - в этом разе всё с ним ясно)
Чувствуется - автор ни разу в жизни не слышал про "гуманитарныя ковровыя бонбандеровке" лауреатов Нобелевской премии мира и незнаком с историей "искуственного образования" - г-ва израиль("искуственное образование" так высказался какойто перец на jewish news one, по поводу Сирии - и сразу стали ясны все тайные пружины телодвижений иудейцев(руками пендосов) - уничтожение конкурентов "угрожающих потерпевшим от холокостов")
На фоне вышесказанного, положительные качества (отсутствие иллюзий в отношении к государству просвещённых мореплавателей)представляется стёбом.
Вера в чюдотворное воздействие "треска французсистых булков" пожираемого "блаародными илитами" и пристекающее от этого счастья в России - и это после http://lib.rus.ec/b/117081?
Сказочник.
(работоспособность - потрясает)
дурень думкой богатеет!
Без оценки.
Георг_73 про Князев: Паладин мятежного бога (Фэнтези) 23 09
Жалкое подобие "полного набора". Видимо придумать что-то иное автор пока не в состоянии.
Георг_73 про Князев: Империя (Фэнтези, Попаданцы) 23 09
В отредактированном виде книга получилась получше, чем была на Самиздате. Не шедевр конечно. И перечитывать не потянет.
Но как лёгкое приключенческое фэнтези на один раз - сойдёт.
meriniya про Подпалова: Каникулы в Бухаресте [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 09
Интересная книга) только путаница с именами и немножко со снами) прочитала с удовольствием)
Оценка: Хорошо
Gadin про Шабловский: Форпост. Земля войны [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 23 09
Скучный труд, пользующий коммерчески раскрученную тему попаданства и постапокалипсиса. Покупать, конечно, будут, но проду читать никакого желания не возникло. Трояк только за внятный язык...
bu spok про Мюррей: Легионер. Пять лет во Французском Иностранном легионе [HL] [Legionnaire: Five Years In The French Foreign Legion ru] (Биографии и Мемуары) 23 09
Прекрасная книга.Простой стиль изложения.Сразу видно ,что автор был солдатом и пишет о том что испытал на своей шкуре.
MargoRA про Шелонин: Каботажный крейсер. Корабль призраков [Litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы) 23 09
Нормальное отдыхательное чтиво,смешновастенькое,буду читать продолжение,если таковое появится))).
AllexOld про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 23 09
В серии "Берсерк" 4 книги:
1. Ярослав Хабаров «Серебряный доспех» http://lib.rus.ec/b/214229
2. Артём Царёв , Сергей Лисицын «Молот Времени: Право сильного» http://lib.rus.ec/b/139081
3. Ярослав Хабаров «Королева умертвий» http://lib.rus.ec/b/368665
4. Алексей Гамаюн, Татьяна Серебряная «Цена короны» http://lib.rus.ec/b/166389
olichok про Вильмонт: Курица в полете (Современные любовные романы) 23 09
Не знаю,может книга и чудесная,но вот название...сразу пропадает желание читать.Я понимаю,чтобы не затеряться на фоне бесчисленного количества ЛР надо как-то выделится,в первую очередь оригинальным названием,но не таким же бредовым!
юлий плис про Фритцше: «Волкодавы» Берии в Чечне. Против Абвера и абреков (Исторические приключения, О войне) 23 09
Фигня какая-то... "Первый роман об оперативниках НКВД в Чечне, основанный на реальных событиях"-а аннотация-то какая. Бред.
К. Вран про Вран: Восхождение [1 книга, СИ] (Киберпанк, Фэнтези) 23 09
Господа, вы бы, когда "тягаете" чьи-то книги без спроса, хотя бы обложки от ДРУГИХ книг не лепите! Это уже перебор, извините.
Вообще, без редакции (версия черновая, если что) и табличек в тексте читать не рекомендую. На СИ книга выложена полностью, оформлена правильнее, если кого-то вдруг интересует скромное авторское мнение.
Borger про Грот: Призвание варягов. Норманны, которых не было [изд. 2013 года] (История) 23 09
А чего историк-патриот проживает в Швеции? Чемодан-вокзал-Россия (~C).
Змееевица про Чиркова: Виражи чужого мира [litres] (Любовная фантастика) 23 09
Миленько, в меру забавно, в меру увлекательно, в меру скучно, в меру непонятно.
Не идеал, но времени на прочтение не жалко.
SinCrianza про Ширанкова: Сага о похождениях прекрасной воительницы Лютиэнь-Марии-Анжелики-Арвен-Эстебан-Желтофиоль [СИ] (Юмористические стихи, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 09
"Не ..бут" тут точно тех, кто по поводу этого и подобных ему опусов кричит «браво» и «бис»: злость, дорогуша, на женский пол у тебя аршинными неоновыми буквами на лбу светится.
Стих вопит о примитивности мышления автора, рифмующего «рот» с «компот» и «шлет» с «прет». Ирония не метка и поверхностна, даже креатива или творческой мысли нет. Не ода, а поп-шлягер с уклоном в чисто русский так называемый шансон. Блин, было б хотя бы смешно, так даже оценить нечего. Автор ладно – он рискнул и высказал свое отношение в стихах, а поклонников так и тянет пушкинскую сатиру отправить читать, тыкая, как котят, носом в лужу.
"Произведение" выражает одну лишь идею фикс заскорузлого в дебрях фанфар о "творчестве" "автора" мысль о феминизме, так отчетливо отмеченную в описании. "Сатира" в самых смелых мечтах лишь доморощенная, смысл реальный выражается в тексте ("с завистью отмеченная грусть" - в рифму к "автору"):
"Как не встать, когда перед тобой
Лютиэнь-Мария-Анжелика —
Арвен-Эстебан-Желтофиоль.
Губ кармин, фарфоровая кожа,
Шелк волос гораздо ниже плеч,
К поясу прицепленный без ножен
Говорящий и ехидный меч,
Магия наружу так и плещет,
И в глазах неистовый огонь
(За спиной оскалился зловеще
Говорящий и ехидный конь),
...
Мэри-Сью[1] (детали подчеркнуть).
— Я пришла избавить вас от страха,
Мир спасти от гибели и зла.
Темный гад отправится на плаху
И сполна ответит за козла."
lin2820 про Гримайло: Истории Сантея [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 09
Книжко в принципе ничего так, вот только за каким здесь "наши там"?
SinCrianza про Ольховицкая: Как влюбить в себя воина. Мечты и планы [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 23 09
На самом деле постоянно все время хочется сказать, что вы, мужики, понятия не имеете, к чему могли бы приобщиться, если бы в мире равными вам были бы женщины по своей сути. Не мутировавшие благодаря вашему становлению дамы и девицы (противоположный дамам «обслуживающий персонал»), которых (оба варианта) современный мир создал и активно продолжает отторгать, как в средневековье, только что без костров, а женщины в лучшем своем проявлении, выросшие в обучающей и благоприятной ДЛЯ НИХ атмосфере.
Умирая в поисках среди тонн шлака стоящего и смешного после убийственного изматывающего дня на работе утверждающего и верного чтива, скажу: первая книга Ольховицкой для начала отличается наличием юмора. Да, грубоватого и простоватого, зато текст смешной, а не банально домохозяйско-идиотский и примитивно «романтический», в пику большинства бабского и якобы юмористического (как его за пару фраз во всей книге помечают всегда на Либрусеке) фэнтези. Затем и прежде всего, хочется поставить акцент, что книга прекрасно описывает восприятие мира истинной сильной женщиной, не имеющее никакого отношения в итоге ни к феминизму, ни к бой-бабам (это не критика феминизма ни с одной стороны, это тезис: сильная и равная мужчинам вовсе не обязана быть ...). Женское, грамотное, а не «нелогичное» и не «неправильное» по мнению второго пола. Тем, кто готов видеть, книга раскроет глаза на некоторые вещи. Тем, кто решил оставаться «крутым мужиком», и их последователям женского пола читать совсем не советую. Текст вызовет массу негатива.
Книга – литературный шедевр? Да ни разу. Но интересный (для любителей стоящего неформатного чтива) и обучающий вменяемости текст – на 100%.
Да, «литераторам» и филологам, получившим корочку, и в пику образованию постоянно вопящим под неформатной литературой об отсутствии красивых описаний, якобы «единственно свидетельствующих о достойной литературе», здесь делать нечего. Описания есть, но они того не стоят. По факту.

Но автор вложила в текст столько смысла пока «неопробированного», а поэтому не воспринимаемого большинством, отсюда книга и отмечается тем же большинством на 2-3-ки, что мыслящим читателям приобщиться как минимум стоит.
scorp12on про Гусаров: Горничная [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 09
Социальная фантастика. Испортила книгу какая-то собачья сексуальная озабоченность героев. Мерзкое послевкусие.
snovaya про Большаков: Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет? (Публицистика) 23 09
Страшно, аж жуть! :о) Написано в стиле листовок начала 90-х "Как хорошо мы заживём без России".
КОТ БАЮН про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 23 09
Замечательно,вполне стандартная задумка ,но каково исполнение,действительно жаль что нет ни первой части не продолжения
bu spok про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 23 09
Великолепная серия,каскад подробно выведенных линий сюжета,напряжение растущее от книги к книге.Жалко,что нет пока продолжения серии.
lice про Биркин: Временщики и фаворитки XVI, XVII и XVIII столетий. Книга I (Биографии и Мемуары) 23 09
Книга интересная, читается достаточно легко, но для историка автор слишком пристрастен. Зачастую его бросает из крайности в крайность - исторических лиц автор описывает, без преувеличения, либо ангелами, либо демонами, забывая, что они были прежде всего людьми со своими достоинствами и недостатками. При этом легко угадывается отношение к персонажам самого автора. Да и пересказывание различных сплетен и баек отнюдь не украшает эту книгу. В целом же, трилогия заслуживает прочтения.
Оценка: неплохо

Страницы
X