1Alianta про Карина Демина 20 10
Невеста - отлично! Какая эпически кровожадная Королева Меб! Как всё оборачивается в конце - потому что герой достоин быть ее... врагом.. Каков Стальной король - слабость и подлость. Где правда? где враг? Дурак ты или герой? Запахи... металлические псы... Чудесно. Гено(эльфо)цид... Есть от чем задуматься. Книга замечательная. Буквально процентов 10 убрать розовых соплей и добавить... баллад, что ли, и будет на уровне мировых мастеров фэнтези.

Евгений Чи про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Фантастика: прочее) 20 10
Концепция жизни после смерти, действительно, необычная. Но вот с логикой есть некоторая проблема: получается, что негодяи в этом мире будут весьма оьеспеченными людьми. Гитлер, например.
Впрочем, так же и в жизни происходит:)

Sodgik про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 10
по сюжету Гг - 22 года, но читается как будто бы Гг прошла крым рим и медные трубы, не в том плане что разбитная а в том что образ мышления, поступки у неё как у очень взрослый, рассуждения как у человека пожившего и повидавшего, сама книга какой то квест постоянный, ни минуты покоя, крутость ГГ это вообще не обсуждается
неплохо

Sodgik про Предлагается невеста с хорошей родословной 20 10
Нормально, на раз почитать можно
Хорошо

Sodgik про Шолох: Дикий вьюнок [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Сначала книга давалась трудно действие развивалось медленно , нудно и не интересно, но потом сюжет затягивает, становится интересно, и увлекательно.
хорошо

Саветилариэлисиенорейнель про Маглор 20 10
Я еще не читала, НО БЛИН, ВЫ ЗНАЕТЕ, КТО ТАКОЙ МАГЛОР?!
Это второй сын Феанора, автор Нолдоланты и лучший певец Арды! Толкин, бедный, в гробу небось переворачивается!!!

Xenos про Федотова: Опасная колея [litres] (Альтернативная история) 20 10
Вполне неплохо. Странная смесь метарусского фентези с акунинообразным околоисторическим детективом. На удивление не по-женски написано. Хороший язык, неплохой слог.

Marusy357 про Гривкова: А ты говорил, что я проиграю! (Современные любовные романы) 20 10
Мило, трогательно и очень романтично! С большим удовольствием прочитала данную историю!

cat2 про Литературный Власовец: Гитлер в Москве [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Хорошая альтернативка.
Главная фантастическая идея - Адольф Алозевич и его приближенные вдруг стали гуманистами.
Потому что идея попаданца - это уже проходной момент. Это уже все знают. Что если попал в прошлое, то надо выходить на Сталина или на Гитлера.
Первая половина, когда был обмен знаниям - интересна.
Во второй половине, когда начался переброс в прошлое несуществующих в нашей реальности авианосцев - слаб. Очень слаб. Нелогичные рояли поехали изо всех углов.
Вызывает изумление "секретный пронкт", о котором сразу выбалтывают даже случайным школьникам.
Несмотря ни на что , читать можно. Главным образом из-за того, что автор сам писал, а не впаривал сотни страниц копипащенными псевдоприказами и псевдосводками софинформбюро

snovaya про Абрашкин: Русь - арийская колыбель (История, Научная литература: прочее) 20 10
Вот когда раскопают пирамиду с надписью "Построено русскими в 5000 году до н.э.", тогда и поверю. А так и оценивать нечего.

ladyk-selena про Колесова: Просто игра (Современная проза) 20 10
я увлекаюсь немного другим направлением, но близка это книга, очень близка...надо как-нибудь про лазертаг рассказать Наталье, про фесты и большие игры, а вдруг получится и про наши боёвки что-то увлекательное и романтичное

ляля2010 про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 20 10
Впечатление? ОДА гормонам, в фазе весеннего обострения, и толпам мурашек этим вызванным. Все очень сладко и традиционно. Читать только если нужно время убить...

Lada72 про Роллинс: Алтарь Эдема [Altar Of Eden ru] (Научная фантастика) 20 10
Как всегда у Роллинса - драйв, стрельба, хеппи-энд. Не напрягает, читается легко.

Darja68 про Лавров: Созвездие гончих псов [СИ] (Фэнтези, Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература, Приключения) 20 10
Название "Созвездие гончих псов" показалось ... знакомым. Спросила себя, откуда? А потом вспомнила ... Чтобы иметь возможность сравнения, перелистала выложенную книгу про попаданца в собачью шкуру. А потом -- тот, старый, настоящий, рассказ ... "Созвездие гончих псов" ... Константина Паустовского.
Читайте, сравнивайте язык:
Паустовский:
Созвездие Гончих Псов
Всю осень дули ветры с океана. Воздух дрожал, и наблюдать звезды по ночам было очень трудно. Астроном Мэро был болен и стар. Он не мог сам раздвинуть маленький купол обсерватории и звал на помощь садовника. Они вдвоем тянули за тонкий канат. Створки купола тихо визжали, расходились, и, как всегда, в совершенной темноте появлялось холодное звездное небо.
Мэро садился отдохнуть на лесенку и горестно качал головой: «Ну, конечно, опять ветер! Опять воздух разной плотности летит над землей, перепутывая световые лучи».
Сухие дубовые листья залетали в обсерваторию. Деревья шумели за стенами, и садовник говорил, что если ветер срывает даже дубовые листья, то, значит, будет дуть очень долго..." (с) итд. http://lib.rus.ec/b/361210/read#t17
Лавров:
"... выполз наружу. И обалдел. Прямо перед моей норой, буквально в паре метров, сидел здоровый кролик. От подобной наглости я даже не кинулся на него, а только возмущенно рыкнул. Кролик тупо поглядел на меня и сиганул в кусты. И чего он тут вынюхивал, интересно?.. " (с)http://lib.rus.ec/b/456323/read ..... Первое, что тут же по аналогии вспомнилось, стих медедя из старого мультика: "Из берлоги -- хрясь! Кругом -- грязь!"
Господин Лавров, зачем? Почитайте как пишет Паустовский. Почитайте, как плетёте вы. Ваш стиль не хуже других плетенок про попаданцев. И не лучше. Имеете право. Но ЗАЧЕМ, зачем вы сплагиатили чудесное назание чудесного рассказа у писателя, который, в отличие от вас, владел хрустальным, прозрачным, четким литературным русским языком? А?

evgen007 про Юлия Шолох 20 10
Накинулись, грамотеи.
Читаем внимательно, что тов. Крита пишет.
"Как меня радует, когда читатели тыкают авторов в орфографические и пунктуационные ошибки, искренне забывая, что для этого в редакциях существуют корректоры, редакторы и прочий обслуживающий персонал. "
Радует это ее. И правильно - одно дело, когда только корректоры и редакторы носом тыкают, а другое, когда и читатели.
PS. Тов. Крита, бревно в глазу тут ни причем.
Известно, что следует различать 1) что женщина сказала, 2) что фактически сказала, и 3) что хотела сказать. Вам 3 человека и ответили.

Den19930614 про Савин: Первый удар Сталина, 1941 [антология] (История, Публицистика) 20 10
РККА образца 40 года не была готова к маневренной войне.Это факт. Сталин никогда не был идиотом и прекрасно понимал что к чему . Даже Бресткий мир был попыткой выиграть время. При условии того что Германия напала на СССР по границам польши весьма вероятено что Москва была бы потеряна . В РККА хватало всяких гениев в 41 и 42 один Кулик чего стоит ? Сталин никогда не был за мировую революцию.
ОДНИМ СЛОВОМ БРЕД!!!
ДО того как писать это надо хотя бы историю почитать , Гитлер поймал РККА на стадии реорганизации ,если бы еще год то хана им стала бы

Георг_73 про Абрашкин: Русь - арийская колыбель (История, Научная литература: прочее) 20 10
Ну да, арии (предки восточных индоевропейцев), как и все предки индоевропейцев жили в Причерноморье. Т.е. на юге современной Украины и на юге современной России. Отсюда они и расселялись.
И древние индоевропейцы действительно заселили больше половины тогдашней ойкумены (населённого мира). От Атлантики до границ Китая и Индокитая расселились.
А некоторые из них (хетты) были в Палестине пораньше семитов. А другие (скифы) воевали с Египтом, Шумером и Аккадом. Причём успешно воевали, несколько столетий брали со всех дань.
Да настоящие исторические арии - предки русских. А равно предки всех остальных восточный индоевропейцев (всех славянских, скифо-сарматских, иранских, северо-индийских народов).
И да, наиболее чистокровными потомками ариев являются именно русские (великороссы + казаки).
.
Вот только - об этом можно прочитать в ЛЮБОЙ исторической, этнографической или лингвистической книге, посвящённой тому периоду. Что такого нового рассказал автор? - НИЧЕГО.
Просто он собрал все сведения, известные по этой теме. И если бы он ограничился только этим - честь бы ему была и хвала.
Но он решил сделать из этого сенсацию, решил заняться эпатажем. Тем самым сам-же опошлил и дискредитировал свою работу.
.
Поэтому и отношение к книге двоякое.
-
С одной стороны книгу можно воспринимать как популяризацию науки. И в таком ракурсе стоит рекомендовать её тем, кто мало знает (или вообще не знает) древнюю отечественную историю.
-
Но с другой стороны давать эту книгу неокрепшим умам молодёжи не стоит. Т.к. многие "выводы" автора противоречат не только им же приведённым историческим данным, но и здравому смыслу. Взять хотя-бы то что автор ставит знак равенства между ариями и русскими. А ведь русские вовсе НЕ единственные потомки исторических ариев. Да самые чистокровные, но не единственные. И далеко не самые многочисленные, например северо-индийские народы (тоже потомки исторических ариев) - куда как более многочисленны.
А ведь это не единственный пример своеобразных (ничем не обоснованных) "выводов" автора.
.
Из-за такого двоякого отношения к книге, оценивать её не берусь. Хотя всё же:

Felinna про Алина Александровна Борисова 20 10
Такое ощущение, что некоторые комментаторы дальше названия ничего и не читали :) Ничего "по-девичьи" в тексте не замечено, кроме разве что живого и правдоподобного образа самой ГГ - 18-летней девочки, от лица которой повествование и ведётся. Всевластные господа - хозяева жизни тоже представлены очень красочно и живо, а вот розовых соплей напротив ни на грамм.
На самиздате есть продолжение :)

Георг_73 про Прозоров: Царская сабля [litres] (Фэнтези, Исторические приключения) 20 10
Убрус - это Туринская плащаница.
Так что весь сюжет надуман от начала и до конца.
Но как приключенческая литература читается легко и быстро. Написано нормальным русским языком. И сюжет интересный, хотя и в стиле а-ля-Дюма (т.е. исторически верны только географические названия и имена монархов, всё остальное - буйная фантазия автора). Да собственно автор это и не скрывает.

bu spok про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 20 10
Очень хорошая и занимательная книга,для любителей обстоятельного и неторопливого изложения.

MaxBoroda про Брин: Хрустальные сферы [The Crystal Spheres ru] (Научная фантастика) 20 10
Умеет автор придумать хорошую идею и испортить ее изложением и второй идеей.

Isais про Юлия Шолох 20 10
2Крита:
"Да извозчики-то корректоры-то на что ж? Это их дело. Это таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, напечатай меня – свезут, куда изволишь. Мне поверь, батюшка, что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка". (С), 1781 г.

Италика про AISI: Сердце в когтях (Любовная фантастика) 20 10
Замечательная книга!
Необычный увлекательный сюжет. Не могла оторваться от книги, хотя сначала пребывала в некотором разочаровании от прочитанного. Понравилась книга тем, что не сопливая, и рассчитана на читателей ну никак не подросткового возраста.

Летисия про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 20 10
А у меня этот романчик странным образом хорошо пошел. Прочитала, не отрываясь, часа за три. Немного напомнил "Академию проклятий" Звездной, но отношения между героями тут более добрые и развиваются быстрее. В романе нет чересчур откровенных эротических сцен, зато приятно для лиц женского пола описаны чувства и эмоции. Да, от фэнтези только названия других рас. Да, есть нелогичности (чего только стоит создание общей учительской вместо нескольких кафедр! Хотя я списала это на фантдопущение). Да, сначала поведение героини, которая реагирует на всех мужиков подряд, ставит в тупик. Но потом этот момент разъясняется. И героиня, кстати, совсем не воображает себя круче всех и не стремится переплюнуть любимого мужчину! То есть обошлось без проявлений феминизма, которые обычно имеют свойство раздражать меня в подобных книгах.
Приятный добрый и светлый романчик ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЖЕНСКОЙ АУДИТОРИИ. Написано забавно, с юмором, не растянуто, как АП. Сюжет... сюжет, надо признать, слабенький и забудется уже через несколько недель, но впечатления все равно положительные, вечер книжка замечательно скрасила. Так что оценку ставлю, руководствуясь одними эмоциями.

fixх про Абрашкин: Русь - арийская колыбель (История, Научная литература: прочее) 20 10
дроссельмэйер - в очередной раз - не прочитав ни книги, ни даже аннотации - написал рыцензию на название книги!
и в очередной раз - пукнул не по делу!
а нету в книге про "антарктических пингвинах"!
=Долгожданная НОВАЯ КНИГА от автора бестселлера «Арийские корни Руси». Вопреки русофобствующей «интеллектуальной элите», навязавшей нам миф о «молодости» русского народа, Анатолий Абрашкин доказывает, что на самом деле отечественная история насчитывает более 7000 лет! Русская равнина была колыбелью Арийской цивилизации. Отсюда, от священной реки Ра (Волги), наши предки дошли до Египта и Индии, завоевав большую часть Ойкумены, создав величайшую империю древности – Средиземноморскую Русь. Наши арийские пращуры сражались против египтян и хеттов, заселили территорию нынешних Палестины и Израиля задолго до семитов и активно участвовали в Троянской войне. «Русские в Трое... К этой мысли надо привыкнуть. Для наших современников она необычна еще и потому, что со школы нам вдалбливали, будто русские только-только вышли на сцену мировой истории, что вся наша культура сплошное заимствование, даже гармонь, а своего у нас – только лапти да водка. Но наши предки были в Трое! Русский народ ничуть не менее древний, чем те же египтяне или шумеры…» Не верите? Читайте эту сенсационную книгу о многовековой войне между арийско-праславянским севером и египетско-семитским югом, о великих деяниях наших пращуров, о славной истории Арийской Руси! И не будьте «Иванами, не помнящими родства»!=

Katozuka03 про Алёна Алексина (СИ) 20 10
Книга интересна , но акцент слишком сделан на подчинения и это немного раздражало при чтении.

Weide про Юлия Шолох 20 10
To Крита.
"Обслуживающий персонал", конечно же, есть. Но тут, ИМХО, ситуация, как с дворниками. Они обязаны убирать за жителями "отходы жизнедеятельности", но ведь и жителям достаточно просто не гадить в общественных местах. И жизнь станет чище и приятнее. Элементарную грамотность, на уровне 10-11 класса школы, можно и проявить. Это вежливо по отношению к читателям. А если не уважаешь своих читателей - зачем вообще писать?

snovaya про Мартынов: Гость из бездны [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 20 10
Коммунизм (в философском смысле) всё равно победит!

ya.Fenchurch про Тармашев: Отель «Оюнсу» [litres] (Ужасы, Триллер) 20 10
Понравилось. Что касается элементов "ужастика", то это не мой жанр.
Но понравилось, что спасены герои сохранившие какую-то чистоту в себе. Понравилось про "белых великанов". Понравилась общая идея противопоставления этого и концепции вечной мстительности и обиды, вендетты такой, превращающей в тлен и гниль жизнь всех в том числе будущих поколений.
Оценка хорошо.

udavs про Олег Владимирович Евдокимов 20 10
Такое впечатление что отзывы составляли не читая.По принципу "Лишь бы обгадить"
Книга хорошая,прочитал с удовольствием,жду проды....

neisss про Судзуки: Темные воды [仄暗い水の底から ru] (Ужасы, Мистика) 20 10
Сборник рассказов. Больше не ужасов а мистики. А если точнее, видений нервных личностей. Все связаны одной темой - водой. То яхта, то остров, то рыбак или вода водопроводная. Все очень не плохи. Особо чем-то запомнился рассказ о рыбаке, амнезии и угрях.

scorp12on про Полищук: Лейтенант Магу-1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Хорошо пошла. Мне понравилось.

Италика про Рожнова: Волчий взгляд (Любовная фантастика) 20 10
Интересная книга. Прочитала, понравилось. Ничего выдающегося в ней вроде бы и нет, я читала сотни таких книг, но все же есть в ней своя изюминка.
Можно скоротать вечерок за прочтением романа.

CooperD про Тармашев: Отель «Оюнсу» [litres] (Ужасы, Триллер) 20 10
opty, аплодирую. Сам хотел что-то такое выписать из Тармашева. Для памяти: как не нужно издеваться над языком и как пишет сочинения ПТУ-шник. Но не сподобился, потому что блевотно. Тармашев - это Поселягин с маркетингом. Такой же гнусный трэш. Только немного приглаженный и отлакированный.
Оценка - та же: нечитаемо (для всех его убогих бессмысленных писулек)

Barbud про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [без илл.] [Fahrenheit 451 ru] (Социальная фантастика) 20 10
Брэдбери ошибся в одном - книги сжигать не придётся, человечество постепенно само откажется от них и снесёт в макулатуру... Чтение - слишком тяжкий труд для поколения манкуртов.

Крита про Юлия Шолох 20 10
Странная аналогия - грамотность и уважение.
Следуя логике, если изысканно и грамотно оскорбить, то это будет проявлением глубокого уважения?
Кстати, тов. evgen007 совершенно правильно указал на мою грубейшую ошибку.)
Единственный, нда.
Так что там про бревно в глазу говорят?)

Георг_73 про Мартынов: Звездоплаватели [220 дней на звездолете, Сестра Земли, Наследство фаэтонцев] (Космическая фантастика) 20 10
Читал книгу очень давно, в детстве.
.
В одной из аннотаций к этой книге сказано:
<<Весьма интересно узнать представления "догагаринской" эры о космических полётах. Современному читателю описание покажется несколько наивным: самостоятельно построенный в мастерской конструктора Камова звездолет управляется вручную, спокойно влетает в атмосферы Венеры и Марса, которые отличаются от земного воздуха только температурой и давлением.>>
На мой взгляд лучше и не скажешь.
Думаю, что с технической стороны как детская литература и сейчас пойдёт.
.
А что касается противостояние с американцами (и в их лице - со всеми евро-атлантами), то тут автор зря подводил идеологическое обоснование.
Во многом благодаря подобным книгам у наших людей к 1980-м сложилось впечатление, что убери отжившую и прогнившую идеологию, и будет у нас с евро-атлантами "мир, дружба, жвачка".
Вот уже сколько лет нет той идеологии, а противостояние (а точнее - геополитическая конкуренция) осталось. А всё потому, что НЕ в идеологии было дело. Всё гораздо серьёзнее и глубже.
(Правда, в космосе этого почти нет. Но это сейчас нет, а что будет когда возобновиться активное освоение космоса?)

ECAD про Казаков: Найдёныш [= Путь найденыша] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Понятно что книжка не Щепетновым написана))). Когда это было у Щепетнова, чтобы ГГ да всех баб не "покрыл"?
Книжки наивные, ну да и пофиг. Читаемо. роялей полно, ну и ладно.
Ну видит автор что в его выдуманном мире "сержант" - офицер. Меня больше смутила "парадка" в средневековой армии! Вот тут я подзавис даже... Вообще ляпов хватает, но вообще автору "зачёт".

-diller- про Шмат: Бейссел [СИ, закончено] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 10
отлично. понравилось. продолжения не жду потому, что чувствую: будет какаято хрень

zefirka31 про Сертаков: Дети сумерек (Ужасы) 20 10
Я так и не поняла по книге в какой стране сие происходило?

Георг_73 про Мартынов: Гость из бездны [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 20 10
Книга написана хорошим языком, поэтому читается легко.
.
У автора особенный стиль написания.
Видно, что автор старается подольше сохранить интригу. Для этого как и в других книгах он постоянно использует недомолвки, прерванные предложения, оставленные без ответа вопросы, раз за разом повторяющиеся мысли-рассуждения ГГ, и т.д.
Видимо это фирменный стиль Мартынова.
Для того, кто читает первую книгу Мартынова это будет даже интересно. Но если читать 2-3 его книгу, то постоянное повторение этого ЕДИНСТВЕННОГО литературного приёма - начинает раздражать. Сильно раздражать.
Если бы автор не пытался таким образом привнести в книгу детективный момент - было бы гораздо лучше.
.
Теперь о сюжете.
1.
Техническая сторона "будущего" (за исключением межзвёздных полётов и "оживления покойников") уже достигнута или скоро будет достигнута. Но это не мешает чтению. Ведь технически автор строго следовал законам физики, что позволило избежать крупных ошибок. Ну а мелочи ... да разве стоит обращать на это внимание?
2.
Социальная фантастика коммунистического варианта уже в 20 веке показала свою нежизнеспособность и неадекватность.
Поэтому рассуждения автора о "коммунизме будущего" (которые могут вызвать разве что смех и недоумение) стоит просто пропускать, "читая-по-диагонали". Так будет гораздо лучше и интересней.
...
P.S.
Сразу это не заметно, но к середине книги понимаешь, что социальной (коммунистической) фантастики в книге СЛИШКОМ много, неоправданно много. Так что "читать-по-диагонали" придётся с ОЧЕНЬ много и часто.
Это конечно сильно снижает уровень книги. Из качественной НФ книга превратилась в примитивную политическую агитку.
Жаль.

Сланёнок про Сорокин: Теллурия (Контркультура, Постапокалипсис) 20 10
Бред обыкновенный. То ли меня не вставило. То ли мало выпил.

Tyman82 про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 3: Тайна Темного леса [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Согласен с TaF серия отличная. Жду продолжение, прочту с удовольствием.

Зажигай про Подруги с Малой Бронной 20 10
Что же, серия автору удалась хотя бы уже потому, что из трёх героинь негатив вызвала только Саша. Почему-то не нравятся мне никчемушные, витающие в облаках начинающие алкашки. Ну да ладно, и такие имеют право на существование))). И ещё, на мой взгляд, переборщила автор с "мамой Марии Таллос". Она уж либо хамка безмозглая, уверенная в своей исключительности, не считающая нужным себя держать хоть в каких-то рамках, либо имеющая, пусть и крупицу, но мозгов, и уже способность понимать отличие своё и Сашино и кричать: "мы такие навсегда". Сколько наблюдаю, "два в одном" не бывает, хамы и так в этом уверенны, они не будут убеждать окружающих (а заодно и себя) в своих правах, им это в голову не приходит!
Да и ещё: со счётом у автора как-то не очень... То Любе 25 лет, она возвращается в Москву и т.д., а тут бац - и в следующей книге проходит 10 лет, а героиням по тридцать..., а потом, в следующей уже книге, мальчику, которому было 12 лет, вдруг становиться 18, но при этом прошло снова 10 лет... Подругам по 40, а Фёдору, который на протяжении всех историй был старше девочек на три года, почему-то 45... Необъяснимые скачки времени?

Италика про Волк: И только ветер знает (Фэнтези, Любовная фантастика) 20 10
Прочитала с удовольствием. Хоть и сюжет в принципе уже избитый до невозможности всеми авторами по многу раз, мне интерпретация понравилась. Множество интересных рас, колоритных персонажей, при чем автор не акцентирует внимание только на одной ГГ, а показывает кусочек жизни других героев.
Сюжет стандартный для любовной ф-ки, но читала не отрываясь от монитора.

andmalin про Метельский: Унесенный ветром [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Отличная книга , больше сказать нечего ! Надеюсь на продолжение.

gruen про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Вся серия - ниже среднего. Сюжета нет. Такое впечатление, автор включал тесты лекций по экономике.

Nesodo про Бай Айран 20 10
Я не нашел такого автора и таких книг в канадских изданиях

Nesodo про Комарова: Последний из Рода (Фэнтези) 20 10
Не то, чтоб муть...но:
1) Скрещивание женского романа с фэнтази чаще всего неуспешно, только у ОЧЕНЬ таоантливых получается.
2) Герои - картонно-постановочные, а жаль, так как идея не плохая.
Оценка - в районе троечки.

opty про Тармашев: Отель «Оюнсу» [litres] (Ужасы, Триллер) 20 10
Читать однозначно .
Такого больше ни у кого не встретите

"Они вышли из зимовья, и ржавая дверная пружина затворила за ними вход"
"к ним вышел пышущий жизнерадостностью человек лет тридцати с модной модельной прической на длинной шевелюре"
"Здесь можно принимать ванну и наслаждаться видом на заснеженную идеально чистым снегом тайгу"
"Птица уселась на крупную ветку, обхватив её толстыми пальцами лап"
"Его горло было перерезано, живот вспорот, и выпотрошенная оттуда склизкая масса кишок опутывала её вместо одеяла."
"вокруг простиралась ровная белая целина, не несущая никаких следов"
"воскликнула девушка и принялась трясти бутылкой, усиливая фонтанирующий эффект."
"перерезанное горло булькнуло с водянистым чавканьем"
"Наташа взвыла, роняя зажигалку, и истеричными рывками ладоней стала стряхивать червей с ноги. Избавившись от насекомых, она.."
"лишь за спиной сиплым шепотом булькал смех мертвеца"
"свет погас, швыряя всё вокруг в непроглядную темноту"

lLlleo_holst про Демина: Леди и война. Пепел моего сердца (Фэнтези, Любовная фантастика) 19 10
Пепел моего сердца. .... Очень точное название.
Браво автору.
Это лучше чем" Игры разума".
Буду читать ещё раз и найду на бумаге... Кстати эта книга залита не полностью.

lLlleo_holst про Демина: Наша светлость (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы) 19 10
Цитата : мужчина без семьи подобен ветру над пустыней, ни сила, ни слабость его никому не нужны." .. Невероятно богатый, немного ироничный язык. Книга полна сарказма и смятения. Чувств и действий. Благодаря маленьким кусочкам , вставленным словно кадры из посторонней жизни, ситуация показана со всех сторон. Нет однозначного злодея, потому что у всех причины. Нет святого всесильно-вседоброго героя.
заставляет задуматься.
Это " Игры Разума " в мире фантастки. Конечно. есть те, кому нравиться "техасская резня бензопилой" . Им не сюда.
Если сравнивать с Джорджем Мартином, то Дёмина на две головы выше.

ssrocker про Шелонин: Последняя ошибка Темного Мастера (Юмористическая фантастика) 19 10
Явно надо было закончить серию))) но все же хорошо

ssrocker про Баженов: Невеста для императора (Юмористическая фантастика) 19 10
до первой не дотягивает, но дух соавторства узнаваем.

lLlleo_holst про Демина: Изольда Великолепная [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 19 10
Первая книга, особенно в начале, ещё похожа на роман. Даже на женский роман. И начинается более чем типично.
И именно люди не дающие себе труда подумать оценили негативно. Потому что стандартно только начало. Написано грамотным, живым, просто потрясающим языком. В первой трети книги автор "расписывается". Продуманный, настоящий мир в который верю. Не описание каждой травинки и пылинки, а глобально. МИР. И те, кто решится прочитать.. "продраться" сквозь первую половину книги - получат истинное наслаждение.
Но это не геройская фантастика. хотя и сражения и пытки есть. Нет. Это психологический триллер с элементами детектива.
Обязательно найду на бумаге. Всю трилогию.

Normaer про Кузнецов: Путешествие гнева [СИ] (Стимпанк, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Книга супер, то что надо. Путешествие, механизмы, манипуляторы и дирижабли, виктория полнейшая)))

Мария Подалевич про Морган: Все, что мне нужно на Рождество (Любовная фантастика) 19 10
Чудесно! Приятно читается и запоминается! Спасибо!

ArcadyB про Мара Будовская 19 10
Просьба: про Нестеренко и Лопотецкого пишите на их страницах.

gruen про Дай: Столица для Поводыря [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 10
все книги на уровне ниже среднего.

mac7 про Томан: Мир приключений, 1955 [альманах] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 19 10
Всё замечательно!
Огромное спасибо тем людям, которые отсканировали и вычитали эти эти журналы! Это же раритет! Неужели среди нас находятся такие люди, у которых нет даже элементарного чувства благо-дарности, к тем, кто эти книги подготовил и выложил, к их труду?
Специально для некоторых товарищей, не будем пальцем указывать, посмотрела: на озоне есть комплект из восьми книг - читайте и наслаждайтесь!

Na53 про Олег Грейгъ 19 10
интересные вещи он пишет, хоть и без ссылок на источники. Какие могут быть ссылки у Призрака?

Geluk про Дай: Столица для Поводыря [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 10
ну вся серя тяжеловата,2 книга на 3, 3я на 4с плюсом, 4 читаю, та же муть что и 1 книга

snovaya про Эндрюс: Цветы на чердаке (Современная проза) 19 10
Берётся коммерчески проверенная идея (Кай, Герда, чердак, цветы) и переписывается в вывернутом виде (желательно, в извращённом). Получается современная проза, которой могут и Нобелевку дать. Лишь бы мерзости... ой, извините, правды жизни было побольше.

iiv про Гелинек: Скрипка дьявола [El Violín Del Diablo ru] (Триллер) 19 10
Это не триллер, так простенький детектив. Мистики нет вообще. Если бы автор отказался от "типа" мистики и больше внимания уделил детективной линии, на мой взгляд, было-бы лучше. Полностью согласна с UTC "музыкальная" часть очень интересна.

iiv про Бабель: Одесские рассказы (Советская классическая проза) 19 10
прочитала после возвращения из Одессы, потрясающе.

psidemon про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 19 10
коментарий ранее был к Наемнику

psidemon про Владимир Геннадьевич Поселягин 19 10
новый тип попаданца - попаданец-невозвращенец. судя повсему зверек стайный так что с содраганием ждем. по самой книге, автор видимо не совсем понимает физику, нет слова он знает, некторые, но очень часто попадаются места в которых я начинаю коментировать вслух и часто присутствует ненормативная лексика. подход в описании к любым системам будь то магия или космические корабли по принципу черного ящика который работает как по "волшебству" приводит к тому что читать не интересно становиться, элементарные ошибки портят всё. а так обычная жувачка по еве. такое чтение в качестве медитации вместо мантры "все хорошоооо" сойдет) качество правда на троечку

badbag про Боков: Пространство (Самосовершенствование) 19 10
Сократ, Платон и Витя Боков...

Libertas про Стругацкие: Стажеры (Социальная фантастика) 19 10
Мир добрых, порядочных и увлеченных профессией людей сейчас, увы, может существовать только в произведениях советской фантастики.

mghost про Сергеев: Солдаты Армагеддона [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 10
Особенно понравилось про махерсонов,надо правда было их в шниперсонов переделать,или еще в кого ...но и так хорошо,в следующей части жду как мучают махерсонов,и какие блюда из них можно сделать)

miss_Destroy про Эндрюс: Цветы на чердаке (Современная проза) 19 10
За темой инцеста, которая красной нитью проходит сквозь все повествование, открывается ужасающая реальность жизни детей, запертых на чердаке. Подобно их цветам, они чахнут и болеют из-за отсутствия солнечного света, движения и любви. Главное, что, на мой взгляд, хотела показать автор, - это предательство, на которое способны даже самые близкие люди, которые долгие годы до этого вас нежно любили.
P.S. Если книга вам понравилась, то экранизацию не смотрите - только разочаруетесь.

Сумён про Щепетнов: Путь к цели [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Автор умело надраивает сапоги РПЦ. А та-секс,насилие,схематично,тешит животное начало,читать сжно,но не нужно

badbag про Волков: Сыроедение для всей семьи. 8 шагов к живому питанию (Здоровье) 19 10
Surov1802, ты - неуч и невежда. Сталин генетику не отменял, как и никто другой из руководителей СССР. Институт генетики благополучно просуществовал с 30 годов до наших дней.
Вроде-бы(хы-хы, с иврита что ли переводишь?), еще нет ни одной темы, где ты бы не опозорился своими "знаниями".
PS книжка - фуфло

ze-dan про Абвов: По следам Алхимика [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 10
девку долго пинали всеми конечностями, опосля потащили жечь на костёр...
ГГ, разумеется, тёлку спас и вместе с ней скрылся в лесу от погони...
на полянке у синюшной от гематом и ободраннот от звездюлей красавицы закономерно для сего жанра началась течка, а ГГ, намазывая тёлку лечебным эликсиром, мужественно сражался со сперматоксикозом...
в общем с некоторыми усилиями читать можно, но описанный выше эпизод убил нах окончательно.

igorrr про Остальский: Иностранец ее Величества (Путешествия и география) 19 10
очень понравилось и содержание, и стиль автора

КОТ БАЮН про Сертаков: Дети сумерек (Ужасы) 19 10
Несколько сумбурно,но вполне читаемо.Понравилась тема поднятая автором ,ибо считаю её весьма злободневной,как кричал Станиславский своё знаменитое "Не верю",так и я не верю пиндосам и прочим забугорным выкрикам про безопасность употребления ГМО!
В общем читайте и ужасайтесь !

mafulechka про Завойчинская: Тринадцатая невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Очень понравилось! Весело и легко.

Karl-Ieronim про Миронов: Родина имени Путина (Публицистика) 19 10
чубаку трогать даже думать нельзя. он смотрящий.
интересно было почитать.

AntiDetka про Хранимая Звездой: Ад, как он есть [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 10
не дочитала, что со мной бывает крайне редко

скунс про Метельский: Унесенный ветром [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 10
мне понравилось-интересная книга

Георг_73 про Дубчек: Красный падаван (Юмористическая фантастика) 19 10
бред сивой кобылы.
.
Чтобы шутка получилась хорошей надо авторы как минимум - знать о чём он шутит.
И если о фильме "Звёздные войны" автор вроде знает кое-что, то про историю - ни черта не знает. В результате получается такая муть, что смешной она покажется разве только детям ДО 4 класса (кажется в этом классе начинают учить историю).

Георг_73 про Мартынов: Каллисто [= Планетный гость; с иллюстрациями] (Научная фантастика) 19 10
Сдаётся "прилёт инопланетян к нам" - любимая тема данного автора.
Вот только данная книга - много хуже других книг данного автора.
Уж слишком много тут пропаганды "передового строя". Настолько много, что за ним и сюжета не видно. Хотя может оно и лучше, что не видно. Ведь сюжет ещё хуже. Типичный пример пропаганды "усиления классовой борьбы". Да и возвеличивание "гегемона" (пролетариата) путём уничижения учёных - такой маразм даже для советского времени был редкостью.

sanekne про Шабарин: Последний инженер [HL] (Боевая фантастика) 19 10
отлично! одна из немногочисленных книг, в которой НЕ возникает желания задавать ГГ один и тот же вопрос: "Ну какого х..ты делаешь?!!"

ledy jelly про Лео Таксиль 19 10
Alychka, спасибо за Ваш отзыв! Да, конечно, Вы правы и Авраам, Моисей и прочие ветхозаветные патриархи были прежде всего людьми. Но... Я говорила не просто об их поступках (продать жену, обесчестить дочерей, обмануть отца, обокрасть брата, вырезать из мести целый город), а именно о той ОЦЕНКЕ, которая даётся такому поведению. Причём не кем-нибудь, а напрямую Высшими Силами (если мы признаём Библию боговдохновенной и священной Книгой). А оценка здесь однозначна: жестокость и коварство избирательно одобряются Богом, избранным позволено всё. И нельзя сказать, что это НЕ христианство: приход Мессии обещан в Ветхом Завете, заповеди (свято чтимые и католиками, и православными) - тоже Ветхий Завет, приходит Христос в первую очередь к народу Израиля, т. е. к тем, кто придерживается Закона Моисеева (опять же, данного именно в Ветхом Завете) и говорит при этом, что "не нарушить пришёл, а исполнить" (Мф. 5:17).
А верующий потому и называется верующим, что принимает догматы и священные тексты НА ВЕРУ - буквально, безусловно, без рассуждений. Я себя верующей не считаю именно потому, что не могу принять и понять ВСЕГО, во что мне предлагается поверить.

Drosselmeier про Буковский: Наследники Лаврентия Берия. Путин и его команда (Публицистика) 19 10
И Путинский КГБ-ФСБ, и Бериевский НКВД вели свой отсчет от одной даты: 20 декабря 1917 года -создание ВЧК. Совершенно очевидны преемственность, цели, методы. Гэбье как было на страже интересов кучки проходимцев, так и остались.
***
Буковский не "беглец на Запад".

forest86 про Аксельрод: Мой дед Лев Троцкий и его семья (Биографии и Мемуары) 19 10
Книжка безусловно интересная. Но что больше всего удивило меня в этой исторической ретроспекции - это основная мысль, красной нитью продёрнутая через всю книгу: - А за что нас репрессировали? Нас то за что? Мысль абсолютно по-детски наивно звучащая от члена семьи человека, который возвёл в культ принцип коллективной ответственности, человека руки которого в крови даже не по локоть, а по шею.

say1953 про Костин: Очень ценный помощник [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Ну либерастом обозвали = это понятно. Стандартная реакция. Но вот антирусский - совсем неясно. Наибольшие жертвы среди русского населения Российской Империи - в результате действий большевиков в гражданской войне (латышскими стрелками да еврейскими мозгами) и коллективизации. Это в 37 евреев коммуняк сажали. А русских то раньше товарищи кагановичи и джугашвили с енохом гершевичем иегудой (ягодой) со товарищи под о выводили. Это в белой армии только русские и воевали, а в красной и китайцы и эстонцы и латыши с венграми, во главе с цк вкпб в котором был даже 1 русский!
Можно боготворить сталина, - бывает. Но вот одновременно боготворить сталина и считать себя русским патриотом, это как самого себя в зад поиметь!

жмека про Щепетнов: Черный маг [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Antony- про Щепетнов: Черный маг [СИ] (Фэнтези) 19-10-2013
Книга хорошая,но написана Иваном Казаковым(не может быть,что это псевдоним бездарного Щепетнова)
Может и написана именно им,только " Щепетнова заковали в кандалы и кнутом заставили творить "

cat2 про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 10
Неплохая альтернативка с попаданцем. Начало, правда поинтереснее продолжения. Слишком там много роялей расплодилось.
Хочется возразить предыдущим рецензентам.
При чем тут реальная история 1941-45 года и штаты танкового полка на Курской дуге?
Я представляю, что описанное автором могло быть, если бы развилка произошла где-то в начале 30-х годов, если бы тогда сотрудничество с США не свертывалось, а развивалось. США сейчас и США 80 лет назад - разные государства. То участвовало в спасении челюскинцев, помогало строить заводы
( http://otvet.mail.ru/question/88703214 )
Помогало голодающим в 1922 году.

-Antony- про Щепетнов: Черный маг [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Книга хорошая,но написана Иваном Казаковым(не может быть,что это псевдоним бездарного Щепетнова)

-Antony- про Щепетнов: Путь Найденыша [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Сама книга интересная,но я ее прочел на странице Ивана Казакова...

Ser9ey про Багалей: Український мандрований філософ Григорій Сковорода [uk] (Литературоведение) 19 10
Фундоментально, но только для почитателей Сковороды желающих расширить свои познания в истории сковородиновской мысли украинцами и исследователями * хотя нащет исследователей- убого они все это осваивали* исключение - книга философа начала 20-го *серебрянного* века русской философии Владимира Эрна.

blipgr про Усовский: Как Черчилль развязал Вторую Мировую (История) 19 10
при прочтении книги хотелось набить автору морду.
Так подменять понятия, путать белое с черным может только полный кретин.

Regent1 про Щепетнов: Путь Найденыша [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Непонятка. Эти книги и на странице Щепетнова и на странице Ивана Казакова.
Так кто автор?

Георг_73 про Мартынов: Сто одиннадцатый [хроника Н…ских событий] (Научная фантастика) 19 10
Неплохой рассказ, написан хорошим языком. Правда несколько занудный. Если бы убрать бесконечные повторы одних и тех же "мыслей" - было бы ещё лучше.
.
А сюжет ... сюжет - это "Бегство Земли" Франсиса Карсака, только наоборот: не Земля летит к другим планетам, а чужая планета летит к Земле.

progress-268 про Борисова: Креативщик (Ироническая фантастика, Мистика, Магический реализм) 19 10
Пустоцвет. Очень похоже на подарочную коробку - много разноцветной блестящей пошло-банальной упаковки, а в внутри фига.... Жалко потраченного времени....

Sergeev3 про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 19 10
Никогда бы не подумал,что сотру текст Панова не прочитав и 20% книги :( Полностью согласен с пессимистами в комментариях по всем пунктам. Не знаю, что заставило Вадима Юрьевича выпустить "это" под своим именем, но как-то грустненько стало... А после гугления информации уважаемой Salxe о ГГ-олигархе Ризныке все стало еще печальней. С другой стороны, думается мне (особенно в свете периодически проскакивающей инфы в блогах наших популярных писателей-фантастов), что автор более двух десятков отличных книг заработал на них меньше, чем любой раздутый от самомнения менеджер среднего звена в Газпроме. И это не менее печально. Так и живем...

gruen про Каменистый: Боевая единица [litres] (Боевая фантастика) 19 10
Практикантка и Боевая единица - лучшие книги автора

Igrina про Ирина Гривнина 19 10
Книга “Филип и другие” Ноотебоома вышла в свет в середине 50-х, автору едва исполнилось 20 лет. Еще не было ни Битлз, ни хиппи. И это была первая книга, где о молодежи и с молодежью говорил молодой автор. Открыто говорил, не стесняясь неприятных подробностей.
Если вы не заметили, перечтите текст: книга была запрещена в Германии, именно об этом говорит Рюдигер автору:
“книга была нашим тайным сигналом”.
И именно поэтому он ее перечитывает, ради возвращения в тот, опасный, прекрасный мир молодости.
Заметьте: Ноотебоому его сантименты неприятны...
Книга именно этим и замечательна — воздухом свободы, ничем не ограниченной.
Спасибо от меня и Ноотебоома всем, кому понравились его книги.

Георг_73 про Мартынов: Спираль времени (Научная фантастика) 19 10
Это первая фантастическая книга, которую я прочитал (ещё в детстве).
Книга написана хорошо. Вот только я бы её отнёс не к НФ, а скорее к фантастическим боевикам.
.
А ещё эта книга - предтеча жанра "попаданцы", только это не "наши там", а наоборот "инопланетяне на Земле". Собственно приключения инопланетян в прошлом Земли (сначала - в Атлантиде, потом - в древней Руси) занимают больше половины объёма книги.
Конечно исторической достоверности в описании этих приключений нет ни на грош. Но ведь автор и не претендует на жанры АИ или "исторические приключения". История - скорее антураж для проблемы контакта двух разных цивилизаций и для социальной фантастики.
.
Остальной объём книги занимают события в будущем (кажется - в 22 веке). И тут чистая социальная фантастика. Очередной вариант "светлого будущего". Но читается с интересом, т.к. у автора очень хорошо получилось сделать описание техники будущего, а вот описание коммунизма получилось мало интересным (поэтом пропустить его, "читая по диагонали", очень легко).
.
Вопщем в формате НФ книга и может показаться слабоватой, но в формате "фантастический боевик" - выглядит вполне прилично. Не смотря на то, что написана очень давно.