natkhav про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Детективы: прочее) 11 10
Я читаю много детективов/триллеров и почти не читаю фантастики. Может быть, поэтому идея с решением проблемы перенаселения Земли мне показалась свежей и интересной (может, кто-то из авторов НФ уже такую идею предлагал). Что касается непосредственно детектива, то загадка и интрига присутствует, и очень неплохая. Плюс отличный экшн. Плюс великолепная виртуальная экскурсия по Флоренции и религиозной архитектуре, а также ликбез по "Божественной комедии" Данте. В общем, все в целом я оцениваю как на редкость захватывающий, динамичный и неординарный триллер.

Madame Babette про Павлов: Лунная радуга (Научная фантастика) 11 10
Одно из самых достойных фантастических произведений. ИМХО. Отлично!

Иван Логинов про Иван Иванович Логинов 11 10
Очень аргументированное мнение))

Bizzi про Кузнецов: Хранитель Историй [СИ] (Городское фэнтези, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 10
Вы когда-нибудь читали остров сокровищ? Думаю, да. А вы когда-нибудь думали о том, что происходит с пиратами после того как они нашли эти самые сокровища? Думаю - нет. Удивительная книга. История тринадцати дней, которые юноша ( главный герой) проводит в аду, буквальном и фигуральном - называйте как хотите. Но это не история потомственного пирата, это история в истории, содержащая множество загадок, но еще больше разгадок от которых не становится легче. Меня она очень потрясла, включая тот факт, что так и осталась до конца не раскрытой. Нет конечно в глубине души я понимаю, что к чему и что из чего вышло, и как такое получилось, Но принять это сердцем - не могу.

ACID RABBIT про Гитлер: Mein Kampf [de] (История, Политика) 11 10
"Новости: Автор, убейся ап стену."
Ха-ха-ха-ха!!! Этот аффтар давно уже и йаду выпил и ап стену убился. Апаздал ты, брат... 8-)

snovaya про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 11 10
Интересно, почему нельзя сравнивать литературную и киноверсию "Соляриса"? Наоборот, это очень интересно. Экранизации неизбежно побуждают споры о мере отражения первоисточника и права режиссёра на отступление от образца.
------------------------------------------------
Что касается непосредственно этой книги, то она не произвела на меня такого сильного впечатления как, например, "Эдем" или "Маска", так, попугала немного неожиданными "выходами из-за угла", а не заставила заглянуть в себя, оглядеться вокруг и задуматься. Фильм же вообще почти не помню.

Il-Chen-Ko про Тарасова: Изменяющая судьбы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 10
Не оригинально, но интересно. Продолжение прочту, если будет!

Новости про Флобер: Мадам Бовари [Madame Bovary bg] (Классическая проза) 11 10
Вы не поверите, но эта классическая книга на удивление читаема. Вот это новости!

mac7 про Сариев: Колония строгого режима (Фэнтези) 11 10
Хорошая книга, но есть парочка спорных моментов.
Во-первых, тюрьма никогда "родным домом" не станет, как ни крути...
Во-вторых, о полицейском беспределе только ленивый не читал! Я прав, потому что я прав! - вот их лозунг! Они чувствуют свою полную безнаказанность, творят, что хотят, конечно, их дело - "правое" - цель оправдывает средства, так они считают...
Но не учитывают они двух нюансов:
1. На любое действие всегда найдется противодействие.
2. Они вроде бы для граждан стараются, а между тем получается, что достигают обратного: доверие к полиции падает... Именно из-за таких вот "заступников"!

Holger Vikson про Станислав Лем 11 10
Про "Слярис".
Хорошая книга, иногда перечитываю. Действительно, "золотой фонд фантастики".
Для Георга_73. Никогда не сравнивайте фильмы Тарковского и книги, по которым эти фильмы сняты. Сам Лэм сказал, что Тарковский не оставил почти никакого смысла книги в своём фильме и, кстати, едва не запретил экранизировать "Солярис", да видать пожалел режисёра. Да, у поляков КС не было и нет, но на момент издания книги их не у кого не было. С кем консультироваться? Этим вы, Георг, напомили мне одного "критика от оружия", который заявил, что доспехи эльфов в "ВК" совсем не похожи на доспехи эльфов. И добавил: "У Джексона что, денег на консультанта не было?"

Yewgen про Евгений Сергеевич Красницкий 11 10
Очень жаль человечище.......... :(((

kiss of the Tiger про Амутных: Шлюхи (Современная проза, Контркультура) 11 10
Один из читателей в сети заметил, что в этой книге автора полно афоризмов. И это правда.
И посмеяться есть над чем. Хотя, конечно, это зависит от того - кому что кажется смешным ))

Algan про Михеев: Изгнанники [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 10
Отличная книга ! Хотя либерастам,дерьмократам и геям читать ее не стоит.

rinasa про Шифман: Цианид по-турецки [антология] (Классический детектив) 11 10
Потрясный набор коротких кулинарных детективов.

rinasa про Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 11 10
По-видимому, это едиственная вещь, которая зацепила.

toysal про Константинов: Смертельный мир [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 11 10
Мне понравилось. Нужно продолжение.

in4matiq про Айтматов: И дольше века длится день [= Буранный полустанок] (Советская классическая проза) 11 10
Помню когда начал читать было скучно. Но уже чуть погодя заметил, что не могу оторваться. Дочитал. И остановился. Такое ощущение что пока читал - шел в гору по пыльной, серой дороге. А когда закончил очутился на вершине, а вокруг такая ослепительная красота, что дух захватило. Таких книг больше у меня не было.

neisss про Шрайвер: Цена нелюбви [We Need to Talk About Kevin ru] (Современная проза) 11 10
Какие тут "Современные любовные романы". Кто ж такую категорию для такого триллера выбрал. Тут же чем дальше в лес тем страшнее сказка. При прочтении я воспринимала эту исповедь как личный дневник, мол развелись люди и пишет жена покинутая якобы письма. К концу стала подозревать что-то не хорошее. Но уж точно не так жестоко, как оказалось на самом деле. Отличная напряженная вещь.

fantom33 про Станислав Лем 11 10
Mаtkа bоskа, серливый попугайчик гоша добрался до Лема и им не дюже доволен. Пошла жара. Слышь попка, сдрысни отседа, не по сенька шапка. И еще, знаток дальнего космоса, тя не смущает, чо роман написан в 59-61. гг, а фильм Тарковского вышел в 72г. ? У кого Лем должон был консультироваться? Хотя это социальная фантастика, а не космоопера и декорации вторичны. Но походу дурака ничо не смущает, он все познал и во всем секет. Тебе вообще лучше смотреть младшого брата Тарковского, ап ымперии и хрусте булок.
Пы. Сы. Да ясен член, чо тебя ничо не смущает, ибо ты есть дурак, а дураки свято уверенны чо они завсегда правы.

Sodgik про Ястребова: Жена вампира (Фэнтези) 11 10
Всё как то скомкано, урывками отрывками как будто бы выложили не просто черновики а черновые записи наброски будущего текста хотя идея не плохая но постоянное ГРРРР, РРРРР утомляют

Sodgik про Фэй: Между двух миров (Любовная фантастика) 11 10
Сюжет интересный , написано неплохо, но иногда встречаются перлы типа: "пнул флягой в живот", или "закинул свою голову её через плечо всматриваясь ей в лицо" это как?
оценка : хорошо

Salxe про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 11 10
Товарищи, полностью согласна с высказанным негативом. Писал будто не Валим Юрьевич. В круге времен - заказная книга. Места главных героев куплены. Андрей Ризнык - реальная личность, заплатившая денег автору. Мир ТГ продан олигарху с потрохами.

viking1973 про Круз: На пороге Тьмы [Авторский текст] (Боевая фантастика) 11 10
Если "Эпоха мертвых" с ходу захватила, то "На пороге тьмы" сразу пошла тяжело. Прямо с первых страниц длинющие описания. В таком духе и дальше пошло. Но было интересно узнать тайну отстойника и я продолжал читать. Но в третьей книге Круза по нудности зашкалило. Бросил, так и не дочитав.

OldF про Рус: Клан [HL] (ЛитРПГ) 11 10
частые суперудачи героя хаотически перемешаны с его же кретинизмом,
тяжело воспринимаются тухловатые рецепты "решений" острых социальных проблем
посредственно ( после "очень хорошо" за первую книгу)

Аццкий про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 11 10
В описании судеб главных героев не углубляется , так поверхностно проходит, второстепенные получаются вообще статистами.С астралом ГГ получилось у нее плохо. В целом книга неплоха , не хватает глубины . Тема раскрыта довольна слабо.

Stanislaw Wartownik про Антон Николаевич Медведев 11 10
Вся эта "эзотерика" книг Медведева выморожена и процежена для разочарованных и скептично настроеных юнцов-материалистов и потерянных домохозяек, жаждущих отнюдь не духовного роста (нет, в основе своей они и слов таких не знают, как правило), а скорее нового витка потребления, в данном случае - информационно-энергетического потребления новых ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Для обывателей не оазадаченных духовным ростов, но скорее жаждущих САМО-реализации и УСПЕХА (в разном приложении), и с применением более сложных и (якобы) "тонких" инструментов - магии намерения и многовариантности мира, и проч.
-------------------------------
Наверное и нет смысла тут что-то объяснять всерьез, но думается что люди, которые ЗНАЮТ настоящую эзотерику, ни Медведева ни Зеланда читать конечно не станут - это в общем-то просто детский лепет и трата времени, но а те кто НЕ ЗНАЮТ и не "в теме" - то им объяснить просто не получится. Пришлось бы просто переписать всё что здесь исковерканно, перевранно и слепленно из несочетаемых элементов. ОТкровенных ляпов, передергиваний и жутких искажений - да здесь просто лопатой не раскидать!
-------------------------------
И если что-то и получается у кого-то ТО ТОЛЬКО потому что основное приложение взято из реальных эзотерических практик (и НЕ из какого-то надуманного трансерфинга с его убогой космогонией и лубочными объяснениями), ну а те разъяснения и "теорию" которые Зеланд/Медведев привешивают к ним (заимственным элементам практики) - они крайне неверны.
Подробней следует отписать куда-то в комментарии к самому Зеланду-Воланду.
-------------------------------
Я снимаю шляпу перед попыткой Медведева. Большинство литературы нынче - ПУСТА и НИКЧЕМНА. В лучшем случае грешит бесконечными повторами чужих мыслей и сюжетов. Эзотерической, духовной, или оккультной ХУДОЖЕСТВЕННОЙ(!) литературы крайне мало, такой которая бы была занимательной и захватывающе-интересной, но информативной и содержательной - настраивающей, обучающей и направляющей читателя к более глубоким и вещам, т.е. литературы способствующей РОСТУ и развитию читателя.
-------------------------------
Но если намерение Антона Медведева похвально, то его писательское мастерство явно хромает, ну а об ограниченности (и опасной неправильности) выбранного варианта эзотерики (точнее подхода и толкования правды о мире) что подается в его книгах - я уже писал.
-------------------------------
Впрочем, может он и сдвинется с места, и пойдет дальше и выше, вместо того чтобы тиражировать одни и те же постулаты, изложенных устами крайне неубедительных и невыразительных героев и по стандартным схемам своих книг.
-------------------------------

Stanislaw Wartownik про Медведев: Дневник Аделины Блейз. Часть 1 (Фэнтези) 11 10
Не роман, и не проза, а так просто скучноватая и плосковатая иллюстрация к буратинистому "учению" ВЗеланда-Воланда с закваской от Кастанеды.
Стиль и язык случились тут весьма деревянные. Текст хоть и аккуратный, но слишком уж однообразный. Сюжет, ну практически и нет его вовсе, а то что есть - он существует просто чтобы разбавить лекции автора (весьма простенькую и утомительную дидактику от кастанедства и (в основном) зеландизма).
Психология персонажей - ну с этим здесь вышел лубок. Сплошь неживой схематичный "картон" и стандартные пресные клише, не так чтобы это сильно расстраивало, да только при "живых" персонажах длинные монологи-диалоги были бы не так скучны.
Хоть роман практически и состоит из лекций - с эзотерикой всё обстоит тоже неважно. Здесь во всём объеме расплылась ИЗУРОДОВАНАЯ и УПРОЩЕННАЯ ЭЗОТЕРИКА (т.е. практически бездуховный и _серый_ вариант оной для технократического социума, причём более всего именно российского социума, напластованного из слепого атеизма советского разлива и через призму невежества и сухой около-научности).
-------------------------------------
Текст не вычитан - миллион ошибок и не хватает многих кусков. Что это за гнусь? Поклонников у Медведева вроде хватает, да вот только за всеми разговорами о реальностях и иллюзиях, и о верности выбранных путей ни у кого не хватило ни времени, ни сил ИСПРАВИТЬ и выложить целые тексты?
И так по всей сети гуляют одни и те же битые тексты. Срамота.

ELenaDolskaia про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 3: Тайна Темного леса [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 11 10
TaF, спасибо за комментарий. Напала на серию только благодаря Вам. Первая глава (Шаг 1) понравилась захватом большого количества деталей при простом вроде бы, но приятном языке. Если книга оживает с первых строк, значит стоит читать)

ELenaDolskaia про Ширанкова: Сага о похождениях прекрасной воительницы Лютиэнь-Марии-Анжелики-Арвен-Эстебан-Желтофиоль [СИ] (Юмористические стихи, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 10
К женскому чтиву отношусь нейтрально, т. е. никак. Сага напомнила зарисовки из стенгазеты, которую у нас никто не хотел делать. Плосковато и тривиально, стихи только за идею держатся. А хотелось посмеяться.

ELenaDolskaia про Заболотская: И. о. поместного чародея [HL] (Юмористическая фантастика) 11 10
Книга примитивная по большей части. Просто занудно. Заунывно. И глупо. Даже не в нелогичных действиях ГГ дело, нелогичны выводы автора. Единственная сомнительная ценность книги (здесь это уже отмечали) – в отражении популярного мнения.
Лучший отзыв написала Lalile в комментариях по версии СИ – изложена истина от и до, кратко и по существу.

SinCrianza про Ольховицкая: Факты и реальность [HL] (Фэнтези) 10 10
Ужасно. Вторая книга потеряла хоть какой-нибудь сюжет, индивидуальность, описание стали еще хуже, 3/4 текста состоит из размышлений героини о том, что она когда-то в будущем собирается решать пару возникших проблем, «как хорошо сидеть на коленях у милого» (определение «милый» порой встречается десятками на странице), как здорово пойти купить платье и как уютно вставать по утрам поздно. Это буквально дневник 14-тилетней барышни, где она описывает все свои незамысловатые радости. На огромном количестве страниц. Да, уют в тексте – это хорошо, 3-4 раза на всю книгу, но нельзя текст из этого составлять!! «Исправила недочеты»?? Да Вы, наверное, шутите. Если только под исправлением не подразумевается доведение материала до полного соответствия худшему варианту той ЖФ, что презирается как мужчинами, так и женщинами. Хотя, для кого-то это, наверно, действительно «оптимизация художественного текста»… Не 1, а 2-ка только за несколько моментов со всплесками разума за всю книгу.

TaF про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 3: Тайна Темного леса [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 10 10
У автора совсем неплохо с юмором. Отличная серия для любителей ЛитРПГ. Читается легко, оторваться сложно, сюжет динамичный и достаточно увлекательный.

diver_ua про Метельский: Меняя маски [СИ с изд. обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 10
все гуд, только перепутанные позывные... бесят.

ляля2010 про Веденеева: Дар Демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 10
Не знаю отредактированный вариант читала или нет, но мне понравилось. И сюжет и слог замечательные. Жду продолжения.

КОТ БАЮН про Лобанов: Штрафники 2017. Мы будем на этой войне (Альтернативная история) 10 10
Язык ужасен,3 класса церковно-приходской школы явно не достаточно для гладкого изложения своих мыслей

sorbus про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 10 10
И еще, книга 18 в серии - ну как то надо думать, что не первая и не третья. И что бы до 18 книги дойти и не скатиться - нужно очень любить своих героев и писать не для отмазки

hottabych про Корецкий: По следу Черта (Детективы: прочее) 10 10
Если честно, вся трилогия хрень какая-то. Дочитал только из принципа

ECAD про Алексей Константинович Чижовский 10 10
Белоруссия - отстой, надо валить - с этого начинается книжка. Да и вообще планета Земля - говно... одно слово - "грязь" и людишки там - говно (во 2й книжке хороший диалог Алекса с Илюхой, в конце). Мир Евы - тоже... говно: всюду секты, нарики и вообще все психи. Но ГГ - не такой, он очень продуманный, особенно как бы толкнуть наркоту или чё-нибудь спереть. Может это сатира такая, а я до конца не въехал. Я осилил 2 книги, но так и не понял в чём цель. Может она будет дальше? Нафиг-нафиг. Надоело. Слишком однообразно.
Оценка 2 книг: "стандартная процедура" (как говорят наёмнички из этой серии).

snovaya про Стальнов: Нереальная реальность (Альтернативная история, Космическая фантастика) 10 10
Стиль напоминает булычёвский, но использован бездарно: смысла и логики нет.

Koralewskih_N про Валерия Александровна Комарова 10 10
Читала "Осенние костры" лет так... 6 назад. До сих пор помню эту книгу. Она стала одной из самых любимых.

Koralewskih_N про Холландер: Мадам [Счастливая проститутка] (Эротика) 10 10
Хороша книга, прочитала с большим удовольствием.

Сланёнок про Стальнов: Нереальная реальность (Альтернативная история, Космическая фантастика) 10 10
Начал читать. Сначала как сказка а потом вообще бред. Даже половины НИАСИЛИЛ.

k_xenon про Гаррисон: Врач космического корабля (Космическая фантастика) 10 10
Читал в детстве, очень понравилось, помню только положительные эмоции.
P.S. Перечитывать не буду, дабы ...

MedikL про Харрис: Супруг-незнакомец [Strangers in the Desert ru] (Короткие любовные романы, О любви) 10 10
Красивая, динамичная история любви, рассказанная прекрасным языком. Развитие сюжета захватывает с первых строк и держит в напряжении на протяжении всего романа. Отлично освещены непростые отношения героев. Любовь и страсть, обида и гордость, постоянные конфликты здорово оживляют сюжет. Постепенное раскрытие прошлого, признание собственных ошибок и узнавание друг друга заново, без повязки на глазах. Героям сопереживаешь, становится больно вместе с ними от каждого несправедливого обвинения. Очередное "браво" автору!

Ellisbar про Калбазов: Рубикон [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 10 10
Ау к34183 тебя по голове били? Так вот знаток, первый признак сотресения (я имею ввиду серьезного), тошнота и сонливость, само собой, головная боль, адская головная боль, а вырубившись, не обязательно схлопочешь его, кстати, накаут, нагдаун - это все сотресения но бывают с последствиями и без таковых. Поднявшись на носки, и резко опустившись на пятки, тоже получаешь микро сотресение, подзатыльник и то сотресение. Нормальная книга, нечитаемо - это ты погорячился, видимо что-то личное :) ТВЕРДАЯ ЧЕТВЕРКА!

Георг_73 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 10 10
Так получилось, что я сначала смотрел фильм Тарковского, а потом прочитал книгу.
Фильм Тарковского мне понравился больше.
.
Во-первых, у Лема совершенно НЕ получилась "соляристика".
Все описания "мимоидов", "хребетников" и прочих "симметриад" - откровенно примитивные (вместо физического описания - попытка поиграть на эмоциях). Перечисление всех "теорий о Солярисе" - больше напоминает пересказ философских школ начиная от Фалеса и до Гегеля. Короче - скучно, примитивно и напыщено.
У Тарковского весь этот шлак выброшен.
.
Во-вторых, у Лема персонажи получились откровенно трусливыми и сильно психованными (а ГГ - вообще оказался самоубийцей). И это - представители передового отряда освоения и изучения космоса? Не сходится!
Тарковский расставил акценты совсем по другому. Соответственно - изменён и финал.
,
В-третьих, описание станции у Лема - явно дилетантское. Правда тут он не виноват, ну не было и нет у Польши космических станций!
А Тарковских снимал у нас, поэтому мог проконсультироваться. В результате в фильме станция выглядит адекватно.
.
В-четвёртых, Тарковский выбросил весь этот маразм Лема про "ущербного бога"
.
Ну а в остальном и фильм и книга - очень хороши, входят в золотой фонд научной фантастики.
Если фильму Тарковского я поставил бы "отлично", то книге Лема - "хорошо".

Green_Lord про Тарас: Подготовка разведчика: система спецназа ГРУ [2004 год выпуска] (Справочники, Документальная литература, Спецслужбы) 10 10
Да и не надо стараться по книге стать спецназером, а вот для общего развития очень даже неплохо... Много интересного для физического развития и психологической подготовки присутствует. Стоит просмотреть хотя бы оглавление, а там и станет понятно интересно или нет.

ale5x про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 10 10
Последние три книги мне не понравились. Какие-то больше, какие-то меньше.

ale5x про Панов: Головокружение (Боевая фантастика) 10 10
Мне не понравилось, концовку вообще не понял.

porada про Микулов: Закон крови (Фэнтези, Научная фантастика) 10 10
Довольно неплохо, как по мне. Один раз прочесть стоит. Подробно, продумано, но, на мой взгляд, притянута за уши мораль древних людей, их обычаи и поступки. Плюс мистическая составляющая... как-то всё не складывается, алогично.

pautinalevtina про Светлана Анатольевна Викарий 10 10
Весёленькое одеялко из латок-примеров выживания и не выживания - российский литературный пэчворк ВОТ МОЯ ДЕРЕВНЯ - пошила Света Викарий на отлично, с маленькими минусами... в виде искромётной благодарности односельчан) Душераздирающе весёлая история)

nsana про Грофф: Тайны Темплтона [The Monsters of Templeton ru] (Современная проза, Семейный роман/Семейная сага) 10 10
Как это ни банально звучит, но прочитала на одном дыхании, оторваться не смогла. Очень увлекательно написано.

khotimlyansky про Анджей Щипёрский 10 10
Огромное впечатление, спасибо!

Karl-Ieronim про Миронов: Я был на этой войне (Публицистика, О войне) 10 10
Ролин=Рохлин? интересно интересно...
иногда рассуждения автора просто убивают своей поверхностностью(это когда он о политике рассуждает).
в остальном хорошо, но ожидал большего.

Karl-Ieronim про Логинов: СССР-41 – выжить в будущем (Альтернативная история) 10 10
хорошую тему автор просто слил

KsuPy про Сальваторе: Два меча [The Two Swords ru] (Фэнтези) 10 10
Итак, новая книга, новый переводчик и прям с первых строк первый косяк — город Широкая скамья легким движением руки переводчика преврааааааащааааается в Длинную седловину. Если бы я не знала английского то запуталась бы. Но это мелочь, перевод хорош. Но вообще переводчики могли договориться, или хотя бы пробежать глазами предыдущие книжки, чтобы не было таких косяков.
Еще к одному косяку прошлых переводов отношу вот что — вопрос ко всем — кто и когда понял что Аластриель эльф и Серебристая луна это королевство эльфов?
Я об этом узнала только в этой книге.
Про Дзирта и Инновиндиль — было бы слишком банально если бы у них что-то было. Автор из принципа должен довести дурацкую любовную линию Дзирта и Кэтти-Бри.
Мне совершенно не понравились метамофрфозы с персонажем Делли Керти — сначала она недалекая проститутка/официантка, потом она чуткий и мудрый спутник Вульфгара, а тут она снова недалекая и к тому же ревнивая и капризная дамочка с клоузтрофобией. Как то не понимаю этого. Не ну надо было конечно чтобы
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хазид-Хи попал к Дзирту
, но только ради этого творить такое с персонажем? Странный прием.
В этой книжке у Обальда проступают интересные качества — по сути он реформатов, хочет чтобы его народ признали. Получается все остальные — рассисты))), т.к. не признают орков.
Под конец книги наконец-то появился юмор, очень его не хватало на протяжении этих трех книг. Я понимаю что война и все такое, но все же хороший юмор это одна из основных «фишек» автора.
ИИИИИИ в номинации самый эпичный фейл этой книги выигрывает сцена
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
встречи Кэтти-Бри и Дзирта. Вот просто ситуация — двое сильно друг друга любят, но есть много препятствий, большинство из которых исключительно в головах этих двоих, жизнь их разлучает, ну как минимум на несколько месяцев (3 книги), за это время эти двое наконец переосмысливают свои отношения, каждый для себя решает что надо быть вместе. И после двух книг нытья в стиле «я его оттолкнула» и «она наверное умерла», долгожданной, думаю всеми читателями, встрече этих двоих автор отвел ОДИН АБЗАЦ ИЗ 5 СТРОЧЕК!!!!! И лично мне не понятно, было что то ли или нет, догадайся мол сама. Хотя вот вижу пишут что с Вульфгаром тоже что было, а я и не поняла)))
О боже, наверное я схожу с ума))) Меня волнует личная жизнь вымышленных персонажей))))))
В целом книга не плохая, но мрачноватая.

664827 про Коротких: Черная заря (О войне) 10 10
А вот эта книга понравилась гораздо больше. Последнюю треть книги читал расчувствовавшись. Спасибо автору!

664827 про Коротких: Броневержец [HL] (О войне) 10 10
Интересная история о наших воинах.

664827 про Гавриленко: Теплая Птица [пересмотренная редакция с альтернативной концовкой] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 10
В принципе всё же сюжет интересен. Трагичная концовка мне нравилась больше, хотя она и обрывала историю. Общее впечатление - среднее. Остальное ранее сказал.

GAVGOD про Дравин: Ученик [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 10 10
Отличная серия. Начал читать от нечего делать и дочитал до 10 книги за пару недель. Рекомендую к прочтению.

mikebb про Ялом: Вглядываясь в солнце. Жизнь без страха смерти (Психология) 10 10
Отличная смелая книга! Автор частично рассказывал в "Мамочка..." как он один из первых вёл терапевтическую группу для людей с терминальными стадиями заболеваний. Здесь автор много добавляет к тем размышлениям. И он прав секрет счастья прост - надо научится не жмуря глаз, смотреть в сторону неуклонно приближающегося конца!
Я знаю только ещё одну книгу с подобной тематикой
Герберт Каппауф, Вальтер М. Галльмайер «Во всем виноват Гиппократ»

mixentiy про Логинов: СССР-41 – выжить в будущем (Альтернативная история) 10 10
Согласен с предыдущим комментатором - порвали бы СССР как тряпку наши нынешние соседи, причём бросились бы за своим куском все без исключения.
Есть неточности: Сталина автор называет Генсеком, "петлицы накинутого на плечи кителя украшали две звезды генерал-лейтенанта" и т.д.

Ultima2m про Радов: Оборотень: След Зверя [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 10 10
Книжка середнячок. Впрочем, переселение двух душ в одно тело еще не заезжено в литературе. Выложившего нужно кастрировать потому, что это половина книги или даже треть.

КОТ БАЮН про Герасимов: Игра сэра Валентайна [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 10
Как обычно сразу отпишусь по всей серии.
Каждая книга является отдельным, законченным и самостоятельным произведением,связанные между собой общим миром и одним героем который в 1-й книге был второстепенный,а во 2-й ну как-бы главным.Обе книги представляют смесь политических интриг,темных закулисных делишек,противоборство разных разведок и разных политфракций ну все остальное в том-же духе.
Единственным минусом и он-же плюс является огромное количество действующих лиц,их настолько много,что пришлось их тупо записывать с обозначением ,кто ,где и когда,иначе просто не уследить за сюжетом.
Кому нравится подобное творчество ,дерзайте ,книги ну очень вкусные!

1Alianta про Алина Александровна Борисова 10 10
to Sovestya: сударыня, Вам похоже недоступно понятие сарказма. Все те тавтологии и повторы, на которые Вы обратили внимание на первых страницах - это передразнивание девочкой принятых там норм и названий. И по поводу заумности и неправдоподобности. Если бы хоть на одно произведение о вампирах Станиславский крикнул "Верю!", его можно было бы сразу сдавать в дурдом. Если Вы ждете от книги правдоподобности, читайте, что ли, поваренные книги. Зачем тогда читать любовное фэнтези о вампирах? И прошу Вас, все-таки побережнее к автору надо относиться, высказывая свое фе с высоты Вашего недюжинного интеллекта.

КОТ БАЮН про Миронов: Война 2017. Мы не Рабы! [= Черный свет] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 10
Уважаю автора,как человека воевавшего,но писательская стезя явно не про вас,читать сей опус выше моих сил,ощущение -писал десятиклассник для десятиклассников,абсолютно графоманский стиль изложения.
"Для этого ввели войска Коалиции в Россию. И правители России согласились. Потому что без помощи иностранной быстро бы им свернули шею.В первую очередь были взяты под охрану ядерные объекты..."
Это уж извините,от вас надо взять под охрану все пишущие предметы,в том числе перья и сажу

Антонина82 про Колдер: Леденящие звезды. Новая теория глобальных изменений климата [The Chilling Stars. A New Theory of Climate Change ru] (Научная литература: прочее, Астрономия и Космос, Научпоп) 10 10
Кто интересуется изменением климата на Земле, вероятно с любопытством прочтёт эту книгу. Я так поняла, что с проблемой глобального потепления и влиянием человека на климат Земли, не так всё однозначно, как нам пытаются СМИ навязать. Мне было интересно читать.

Geluk про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 10 10
всё очень по детски,только гг имеет немного ума,все остальные явно глупее

prjanik про Негривода: Разведывательно-диверсионная группа. «Индеец» (Боевик) 10 10
Тема хорошая. Рассказ про настоящих людей.
Но...
Автору нужно найти нормального литературного редактора. Потому что его письменный язык - это набор многоточий и чудовищных корявостей. От этого вся хорошая идея превращается в труху и графоманию.
Автору никто не говорил о том, что обилие многоточий и троекратно повторенных восклицательных знаков - это всего лишь неосознанные попытки скрыть свою языковую бедность и неумение заканчивать предложения.
Нет, только литредактура спасет это. Но ведь печатают же!

fуlhtq про Леонтьев: За Путина, за победу (Публицистика) 10 10
"В центре зала, ближе к лепным изображениям двуглавых орлов, загремели стулья — лейб-гвардейцы в черных пиджаках резко повернули головы не сговариваясь. Пробившись к золотому трону, монархист Леонтий Михайлов рухнул на колени, воздев над собой руки.
— Как хорошо, что ТВ еще не включило камеры, — резюмировал царь. — Ты, братец, везде без мыла влезешь. Есть что сказать по экономике? Предлагай.
— Батюшка, котик пресветлый, — ревел Михайлов, закатив глаза. — Лялечка со скипетром… оооох, какова твоя мантия сладенька да лик пригожий! Где, где тут республиканцы, вороги окаянные? Всех порву за тебя, не сомневайся…"
Zotov из книги "Череп Субботы"

rinasa про Ялом: Вглядываясь в солнце. Жизнь без страха смерти (Психология) 10 10
А ведь скоро и мне об этом думать.

Птица-фея про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 10 10
*недоуменно* Это что я сейчас такое прочитала? Это Панов написал? Автор как минимум двадцати романов, а то и больше? Автор "Тайного города"?
Либо человек конкретно так исписался, либо это просто писал не он.
Встречающиеся порой ошибки настолько глупы для автора ТГ, что вызывают на самом деле недоумение.
Зачем менеджеру службы утилизации бегать по городу в поисках, кто оплатит работу службы, если он точно знает, что это сделали красные шапки? Почему-то раньше с этим проблем не появлялось, чек высылался Зеленому дому. Сантьяга вдруг занялся пытками на минус 21 этаже цитадели своих любимейших гарок? Да и сами то гарки - элитнейшие части - не смогли вшестером плюс гиперборейская Яна схватить двоих? Причем один из них - чел? Красные шапки с идеей "мы-навы" - это просто дичайший бред.
Я не поняла откровеннейших ляпов, когда масаны названы вампирами, а Биджар Хамзи вдруг прыгает порталами (прижимистый шас и порталы?). Почему указано, что именно маги ТГ не воспринимали астрономию как науку, создалось ощущение, что в ТГ живут только маги. Страннейшие имена для шасов (Махе? Зиль?) и хванов (Иву еще можно простить, но Тыц? Скар?)
Прочла одну треть книги и так и не поняла - а где активные действия, которые обещали? Все что-то делают, но смысл действий так и не понятен.
Вообще,если предыдущие книги просто на Ура летали, то этот томик буквально заставляю себя читать ибо на обложке Панов и ТГ.
Стилистика текста отвратительна. Я не верю, что человек написавший уже не один десяток романов, может мгновенно скатиться до уровня среднего СИ-шного "пейсателя". Фразы, диалоги, сцены - все требует хорошей вычитки.
Следила за недавно прошедшим конкурсом фанатов ТГ, чьи рассказы отбирались для очередного сборника. Уж насколько в это конкурсе были непрофессионалы, но там тексты порой были на уровень выше по качеству, чем то, что представлено в данной книге.
Увы, я тоже склоняюсь к мысли, что это писал не Панов, а лит.негр.

veduschij1 про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 10 10
Неплохой язык,временами напоминает Ремарка.Виден характер персонажа.Читать однозначно,за последние полгода - одно из лучших произведений про попаданцев.

Herz_haru про Коллинз: Женщина в белом [The Woman in White ru] (Классический детектив, Классическая проза) 10 10
Хороший детектив с налетом романтики или даже сентиментализма в форме дневника.

Herz_haru про Хоссейни: Бегущий за ветром [The Kite Runner ru] (Современная проза) 10 10
Удивительно, как автор сумел показать сентиментальную сторону взаимоотношений между сыном и отцом, а также между мальчиками. Понравилось, что автор не побоялся показать трусость во всех проявлениях главного персонажа, к которому лично я симпатией не прониклась, но сюжет так захватил, что оставить чтение было просто невозможно. Читайте и составите свое мнение!

vitekes про Ищенко: Альда [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 10
Интересная книга, но герой кажется постарше того возраста который указан в книге

snovaya про Ялом: Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы [Love's Executioner And Other Tales Of Psychotherapy] (Современная проза, Психология) 10 10
Вскоре я узнал, что в течение последних двадцати лет она страдала хронической депрессией и почти постоянно лечилась у психиатров.
Какая, оказывается, неизлечимая болезнь, эта депрессия. И выгодная для лекарей. А потом ещё и книгу можно об этом написать.

woragan про Буревой: Одержимый. Рыцарь империи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Хорошая книга, как ,в общем, и весь цикл. Много экшена, немного юмора. ГГ не становится ни "пендальфом" ни "терминатором". )
Чуть позже ,может начну перечитывать все сначала)

zingy про Алюшина: Счастье среднего возраста (Современные любовные романы) 09 10
Намудрено немного, но читать приятно. Уже не первая книга этого автора - читается легко и оставляет хорошее впечатление

Эосс про Алина Александровна Борисова 09 10
Замечательная, насыщенная эмоциями книга, часто депрессивная, мрачная, и в этом свой плюс. Написана хорошим слогом, считаю, лучшее из русскоязычного вампирского любовного фэнтэзи, что мне попадалось.
Вампиры и мир людей выписаны продуманно и оригинально, читается запоем, безотрывно, реально затягивает. Советую читать, равнодушным вряд ли кого-то оставит.
Ставлю отлично.

Mkuznetsov про Гений сыска Соколов 09 10
Прочитал "Триумф..." И теперь самому себе стыдно... Бессвязный, нелогичный сюжет, автор забывает что сказал параграфом ранее, множество ссылок "... и не знал он какие ужасные события ждут его..." в конце главы, которые никуда не ведут и ничего ужасного нет и не привидится.. В общем лепет и бред на тему. Смесь французского с нижегородским -"Кто писал не знаю а я дурак читаю". Больше к автору этому ни ногой

zingy про Алюшина: Сто удач и одно невезение (Современные любовные романы) 09 10
Замечательно! одесский юмор просто прелесть! Я оценила и посмеялась :) Немножко накручено сверхъестественного, но и оно не портит впечатления

zingy про Алюшина: Беглая невеста [роман] (Современные любовные романы) 09 10
Замечательная книга - легкая и светлая, просто отдохнула душой, читая ее.

Георг_73 про Аксюта: Почтальон [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Интересный рассказ. Настоящая фантастика, научная фантастика.
Относить этот рассказ к "фэнтези" - неверно и несправедливо.
.
Жаль - внезапно обрывается на полдороге. Сюжет вполне возможно продолжить. Вот только будет ли продолжение?

Viret про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 09 10
Мне понравилось. В книге есть много моментов, которые вызвали буйное веселье.
Как там можно найти тяжелый слог не понимаю.
В книге же фактически описывается всего лишь один день из жизни Города, все события происходят одно за другим, герои едва успевают одно событие отработать, как сразу другое, третье... к финишу уже почти видно, как они только что не высунув языки мечутся вокруг проблемы. И все без передышки.
Рассуждения "кто автор?" вообще бессмысленны, и сродни тем, что ведутся вокруг авторства "Конька-Горбунка" Ершова-Пушкина.
Хорошая книга, вне зависимости от авторства, остается хорошей.

Geluk про Каменистый: Это наш дом [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 09 10
норм книжка на 4, это очень лёгкое чтиво
нет горя и серьёзных припятствий,одним словом сказка
что радует, так это нормальные герои (без пафоса)

Madame Babette про Массаротто: Бог — мой приятель [Dieu est un pote à moi] (Современная проза) 09 10
"Знакомые слова о том что «Бог есть любовь» звучат в этой книге множество раз, и множество раз подтверждаются жизнью главного героя. И, пожалуй, не случайно герой безымянный. Его имя Человек, то есть им может быть каждый из нас." - лучше и не скажешь. Отлично. Рекомендую к прочтению

opli34 про Корнев: Чистильщик [litres] (Боевая фантастика) 09 10
Как-то нет, исписывается.Троечка с плюсом,к сожалению.

-Antony- про Федотов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика) 09 10
Подсуетились уже шакалы,пусть эта проклятая династия горит в аду...А они там горят,как бы не исходили желчью жертвы пропаганды никонианских жрецов...Ничего удивительного,ведь при антихристе(совокупность ересей) живем с 1666 года...

rinasa про Ялом: Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы [Love's Executioner And Other Tales Of Psychotherapy] (Современная проза, Психология) 09 10
Вроде записки психотерапевта, а читается как хорошая, захватывающая драма!

Ирина Александровна Чу про Вестерфельд: Левиафан [Leviathan ru] (Альтернативная история, Подростковая литература, Стимпанк) 09 10
Очень понравилась книга. Читала с увлечением, несмотря на то что уже вышла из возраста целевой аудитории. Чудесный стимпанк, который нынче встречается также редко, как и птица, долетающая до середины Днепра!

metanka_alive про Харрис: Мертвый в семье [Dead in the Family ru] (Любовная фантастика) 09 10
Не стала портить своё впечатление, поэтому книга пока не прочитана. Всю серию прочитала на одном дыхании, но в случае с этой книгой нет нормального перевода. Этот перевод никому не советую читать, так как этот набор слов из промта просто нечитабельный.

laurentina1 про Колли: Чище некуда [Домовой напрокат] [Death Tidies Up ru] (Иронический детектив) 09 10
Прекрасный образчик cozy-детектива. Специально для осеннего вечера, уютно почитать и... забыть)))

Бубнова Мария про Милена Завойчинская 09 10
Светло, весело, очень романтично и празднично. Настоящее истинно женское фэнтези. Просто прелесть. Хотелось бы продолжения АЛЕТЫ. Буду ждать с нетерпением и надеждой, что и у неё тоже все будет сказочно хорошо и счастливо.

Sairoxx_1984 про Павел Дартс 09 10
Классная книга, как раз читал после Мародёра.
Оценка: отлично!

Лом про Артефактор Горта 09 10
Не согласен с критикой книги категорически. Я сам не раз бросал чтение книги, не в силах пробраться сквозь дебри пунктуации, хотя менее требовательным читателям эти книги нравились. Но обе книги этой серии прочитал с удовольствием.

abch про Розенталь: А как лучше сказать? (Языкознание) 09 10
Эта книга Розенталя была первой в моей домашней библиотеке. И хотя она предназначена для школьного внеклассного чтения, а я впервые прочел ее взрослым, получил огромное удовольствием.

abch про Дитмар Эльяшевич Розенталь 09 10
Книги Розенталя все хороши и интересны. Самое главное - занимательны, что способствует их восприятию.

Кэт_Даллас про Рэнкин: Контролёр [The Complaints ru] (Полицейский детектив) 09 10
Начало книги искрометным не назовешь, оно не особо впечатляет - этот роман из тех, в которые нужно втягиваться постепенно, то есть повествование интригует и захватывает не сразу, а по мере развития сюжета. А сюжет довольно неплох - убийства, интриги, плохие парни и "денежные мешки"...
Сперва меня немного насторожил тот факт, что Фокса попросили в профессиональном смысле присмотреться к парню из отдела по расследованию убийств - Джейми Бреку - в рамках расследования о распространении противозаконных фото с детьми, я не люблю, когда сюжет основывается на преступлениях такого рода, однако, как вскоре выяснилось, интрига развивается в совершенно ином направлении, довольно занимательном направлении, кстати.
Это добротный полицейский детектив - маньяков и профайлеров в нем нет, есть просто преступники и хорошая полицейская работа.

Zordar про Князь Палаэль 09 10
Хорошие книги прочитал буквально за день, читается легко
Оценка: хорошо