Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

27.05.2013


laurentina1 про Измайлова: Ведется следствие [СИ] (Детективы: прочее, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Прекраснейший стимпанк!!!!
Вирус "intilligenza" сшиб под стол. И один из героев, заполняющий расстрельный лист на всех, кто встретится(в том числе и на императора) - просто блеск!!!
Надеюсь, продолжение не понизит планку
soroka000 про Круковер: Aqva vitae (Современная проза) 27 05
Российскому читателю всегда был симпатичен веселый мошенник, поступки которого срывают маски с “различных торгашей и выжиг”. Может потому тянется он за подражательными “отелями”, “толкучками”, “аэропортами”, “вокзалами”? Но стоит ли подражать меркантильному Артуру Хейли? Русская литературная традиция тоньше и грубее Западной. Она вскормлена гремучей смесью Пушкина и Достоевского. Мы — единственная страна в мире, где читают в метро и автобусах. Мы — единственная страна в мире, где народ понимает, что живет в клоаке, но ничего не предпринимает, чтобы из нее выбраться.
Предлагается почти документальный отчет о структурах, ранее неизвестных. Зооцирк и криминальное кино, советская армия и бизнес по-русски, тюрьма и зона, перестройка и реальность, цыганский табор и норы бомжей... Небольшие этюды введут вас в подробности неизвестных измерений, и сделано это будет в литературных традициях русских писателей, а не в стиле примитивного импортного боевика
Георг_73 про Иванов: Солдат неудачи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Нудно, скучно, примитивно, потуги на юмор отбивают интерес напрочь.
Дочитать не смог.
iBаrin про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Золотые слова:
"либерализм и народное благо никак не совместимы, даже совсем наоборот, — ... — эти деятели знают только свое собственное благо, для себя любимых. Ознакомитесь с историей нашей России после одна тысяча девятьсот девяносто первого года, вам тошно станет. Там этих гнид было как блох на бродячей собаке. А вот народное благо оно нормально идет не по разделу власти, а по разделу экономики и промышленности, которые как раз и процветают при сильной и разумной власти."
badbag про Кожанов: Крымская война 2014 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Народ, не надо ставить жанр "О войне" на произведения не относящиеся к реальным событиям.
Zenny про Юлия Кузьминых 27 05
"Эротика?это порно."
Всех читателей перед тем, как начать читать, автор сама предупреждала, что "Внимание! Книга содержит глубоко порнографические подробности, сексуально неуравновешенных героев и всего того, о чем не пишется в обычном ЛР. Так что лицам до 18 лет, глубоко религиозным, а также личностям с высокими идеалами читать не рекомендуется. " Вы, видимо, как раз не то лицо))))))))))))
Волк-59 про Кожанов: Крымская война 2014 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Альтернативная история тут не при делах - в заголовке 2014 год, значит никакой историей не пахнет.
А вообще, осилив начало первой главы, я лично увидел тут не более чем бандитскую повестушку, рассказываемую от лица бандита.
То есть жанр сей книжонки - бандитские приключения.
sibkron про Лайвли: Лунный тигр (Современная проза) 27 05
Пенелопа Лайвли - британский автор, лауреат ряда премий, в том числе и Букеровской.
Роман "Лунный тигр" оказался выше ожиданий, довольно сильным и увлекательным. Рассказ ведётся от лица семидесятишестилетней журналистки, находящейся на больничной койке. По мере продвижения действия в больнице, героиня вспоминает историю XX века: детство в Англии, Египет, Вторую Мировую войну, начало Холодной войны.
Основополагающим в романе является интерес героини, Клаудии, к истории. Она выступала против фальсификации, причём была за представление её в духе школы "Анналов". Есть много интересных ретроспективных отсылок к различным периодам истории Британии, США, древних государств.
И, конечно же, Лайвли ставит свои вопросы: о взаимоотношениях человека и истории, о боли и утратах на войне, о взаимоотношениях между полами, отцами и детьми.
По сути история Клаудии всего лишь миг, но миг, цена которому жизнь любимого.

Мне хотелось крикнуть, что история — это хаос, смерть и утраты. А вы сидите здесь, подсчитываете доходы и рисуете палочкой на песке.
tanyap_1981 про Робертс: Шантарам (Триллер, Современная проза) 27 05
Книгу читала взапой, очень интересная. Ты просто проживаешь вмсете с героем все моменты, чувствуешь его тоску, его боль. Я приходила с работы, бросала всё и начинала читать. Книга переполнена эмоциями. Я восхищена. После прочтения хочется побыть одному, подумать, переосмылить. Нкоторые фразы хочется заучить наизусть. Очень рекомендую
constrictor про Сахаров: Тор [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 05
С удовольствием пошло.
Хотелось бы продолжения )
Тайга про Бодров: Неизведанные пути + Шутки судьбы [СИ-версия с обложкой] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Разочарована, откровенно говоря. Особенно обидно, что в начале повествования все было просто отлично, - и герои адекватные, и сюжет имеется, и события развиваются логично, и драмы-потери присутствуют... и все это скатилось в юмористическое фэнтези в худшем смысле этого слова, - герои отупели, события потеряли логичность, шутки стали ниже плинтуса, одна только Лани чего стоит , - из знахарки-разбойницы превратилась в тупую п...ду, думающую только о шмотках и своей прическе! Про её боязнь пауков вообще молчу, - деревенская знахарка боится пауков и мышей, нет, вы такое видели?
Фу...А так все хорошо начиналось...
Тайга про Бодров: Весь мир на блюдечке сметаны (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 05
Хорошо. ненавязчивое фэнтезийное чтиво с легким юмором и забавным славянским колоритом.
Leprikon38 про Кобылянский: Перекресток миров. Начало (Боевая фантастика, Фэнтези) 27 05
Книга очень интересная, и порой очень даже смешная!!! мне очень понравилось!
Ultima2m про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези) 27 05
ГГ постоянно хотят убить. В книге говорится, что он обладает уникальными способностями и именно это является причиной покушений. Но я думаю, его хотят убить потому, что ГГ унылый, ноющий, вечно недовольный мудак. Надеюсь, его все же замочили. У самого руки чешутся.
Оценка: плохо
Asmodei13 про Логинов: «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 27 05
А мне понравилось! Начало как то не очень, но со второй четверти автор "опомнился" и сделал нормальное продолжение-дополнение первых двух книг.
Из явных косяков заметил только ведение "бодрого" автоматического огня из винтовок АВС-36 при высадке немцев. Автоматический огонь с этой винтовки допускался только в экстренных случаях, и уж никак не при засаде на дальней дистанции как написано в книге.
Итого: отлично!
miss_Destroy про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 27 05
Отличное произведение о парадоксах, путешествиях во времени, ряби на воде столетий, ответственности и предопределенности.
Оценка: отлично!
КОТ БАЮН про Иванов: Игра, как она есть [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Княже Фиола Серебрянный - автор ты пи-ц жжошь!
BorLase про Дот: Имперский цикл [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 05
на фоне всего остального - не так уж и плохо
хотя причесать, да - не мешало бы
Karl-Ieronim про Дешкин: Спасти адмирала Макарова [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 05
УГ. при всей моей любви к жанру смог победить 200 страниц.
наибольшее что напрягало это ложь(ну не верю я в незнание простых вещей) при описании причин революций и красной нитью идущее поплёвывание в сторону тех, кто против старика кабаева.
думаю что жанр не даёт права лгать и промывать мозги.
Лом про Муравьев: Неучтённый [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 27 05
15-20% книги написаны интересно. Но примерно к середине книги надоело выискивать интересные кусочки
Ev.Genia про Лукин: Пятеро в лодке, не считая Cедьмых (Научная фантастика) 27 05
Смех, блеск и восторг – по-другому не скажешь. Рассказ неожиданный, наполненный сатирой и юмором, он покорил своей остротой и стилем. Досталось мужикам – их образы великолепны! Вынуждены были проявить инициативу и на тебе, такое приключение. Внешний облик татаро-монгольского хана изрядно позабавил. А уж капитан Седьмых, появляющийся неожиданно и доблестно стоящий на страже при любых обстоятельствах – выше всяких похвал.
Реальный маленький шедевр в отечественной литературе, очень яркий и запоминающийся, который так замечательно, с чистым юмором подчеркивает перипетии человеческих характеров, и который так доходчиво и понятно демонстрирует то, какую мешанину являет собой русский народ, сколько таится в каждом человеке и в нужный момент способно проявиться и показать себя.
Лом про Корчевский: Танкист [HL] (Боевая фантастика) 27 05
Нет, никто ж не спорит, что Корчевский пишет интересно. Но вот по поводу достоверности абсолютно не заморачивается. Так что, тут как в школе - две оценки за сочинение ставить надо. Или ни одной.
jrthw про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 05
2 snovaya
Ваши влажные мечты о расстрелах горячих стенографисточек очень-очень много говорят о вашей психике, да.
А вот к личности и решениям ИВС они не имеют отношения от слова никак.
Fornit про Локхард: Годзилла (Научная фантастика) 27 05
Дракоша, ты иногда такую лажу пишешь...
Alter Falter про Катюричев: Эквилибрист [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Начинается неспешно, а потом как-то незаметно увлекает.
Есть некоторые нестыковки, да и уровень изложения немного детский,
но в целом понравилось.
blahblah про Корчевский: Танкист [HL] (Боевая фантастика) 27 05
А, по-моему, неплохо и достоверно.
А fox2trot сам дебил. Чем его Корчевский так достал, интересно.
А то, что фильтры не отличили обожженного, говорящего по-немецки, одетого в немецкую форму танкиста, чего на свете не бывает?
Георг_73 про Муравьев: Перешагнуть пропасть [СИ] (Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Эта книга гораздо больше походит на "Шахтёр" Хорта, чем к примеру "Неучтённый". И это резко снижает уровень книги.
Хотя читать можно, но только на один раз.
.
Непонятно, почему автор не дописывает уже начатые серии, раз на них ссылается?
Например в этой книге есть прямые намёки на серию "Неучтённый", которая не закончена (скорее - только-только начата). Зачем так делать?
Или автор любит описывать сам процесс "попадания куда-то там", А дальнейшая судьба героев ему безразлична?
iBаrin про Тюрин: Человек человеку волк, или Покорение Америки [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Это НЕ Альтернативная история.
Про ковбойцев и тяжесть жизьнЕ в САСШ.
LRN про Звезда конструктора 27 05
Марти Сью чистой воды (чего автор в общем-то никогда и не скрывал - на его странице СИ так и написано), с кучей AuthorAppeal.
Радует только фэнтези-составляющая (функциональная магия, расы, быстро меняющаяся обстановка).

26.05.2013


fox2trot про Корчевский: Танкист [HL] (Боевая фантастика) 26 05
Автор дебил. Точка.
"накинуть куртку, снятую с убитого немца. Ночью его вынесли с поля боя немецкие санитары, приняв за своего соотечественника."
А про службу фильтровки при каждом госпитале, вот на такие случаи, автор даже не слыхал.
Darja68 про Татьяна Витальевна Устинова 26 05
После Донцовой я для разгрузки мозгов взялась за Устинову. Теперь, прочтя все ее опусы, скажу следующее: язык у нее лучше, чем у Донцовой, а вот романы -- хуже. И причина -- порочность придуманного жанра "любовный детектив". Донцова, несмотря на свои отступления про семью, мопсов итд., не срывается с детективной фабулы, у Устиновой же мощные вкрапления постельных сцен просто мешают восприятию детективного сюжета.
Darja68 про Владимир Владимирович Кунин 26 05
В советское время не довелось его почитать, только фильм "Интердевочка" смотрела... Сейчас прочла несколько повестей, от "советских", про цирк, "антисоветских"-диссидентских и до тех, что он писал в Мюнхене... С моей точки зрения этот писатель подтверждает общее правило: хорошими и добрыми их книги были, когда они писали их для советских людей. Их диссидентские байки, напротив, были всего лишь "хитом сезона" -- в последние годы брежневщины или в восьмидесятые диссидентствующая интеллигенция может быть и обливалась слюнями восторга, но сегодня читать такие книги просто скучно... на нынешних развалинах Союза, похохатывание сытенькой диссиденствующей интеллигентщины конца 70х годов оставляет ощущение пошлого, безответственного, самовлюбленного пофигительства... А в поздних книгах его просто жалко по человечески, как и прочих еврейских советских писателей, не нашедших себя в тех странах, куда они выехали в поисках стабильности, но жалко и смешно хорохорящихся в своих, издаваемых опять таки на русском языке книгах... Короче, с добрым, ностальгическим чувством перечла его советские честные рассказы про цирк... поплевалась на его коньюнктурную диссидентщину поздне-советского периода... пожалела пыжащегося перед "совком" пенсионера-иммигранта, приткнувшегося в Германии по еврейской линии ... Но ничего нового ни в литературном, ни в содержательном отношении для себя не открыла...
жмека про Баженов: Серое Братство (Фэнтези) 26 05
На раз прочесть,на сон грядущий
ACID RABBIT про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Мдя-с... Очушщения от офигения до опупения. Я-бы не побоялся страшного словья и сказал - неоднозначные. По Звягинцеву покатались на танке, ну дык за дело. Бушкову тоже досталось - тоже понятно за что. Но вот оценку выставить я сильно затрудняюсь.
ЗЫ: Паша Ангелина давящая катком Старохатскую и надпись "Раздавим фашистскую гадину!" - это нечто! Хочу такую футболку! Хочу! Хочу!! ХОЧУ!!!
badbag про Мясоедов: Пожиратель чудовищ [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 05
Коксошлак это был не палец...
Дмитрий-Бушуев про Тюрин: Кодекс калибра .45 [ознакомительный фрагмент] (Недописанное, Попаданцы) 26 05
Зачем автору попаданец?
Честнее было бы написать просто роман о буднях гангстеров в Америке 20-х годов...
Попаданец НИЧЕГО не использовал из "послезнания".(Разве что автомат купил) ))))
Это НЕ Альтернативная история
JGR про Корчевский: Танкист [HL] (Боевая фантастика) 26 05
Корчи Корчевского продолжаются... ебатьжего...
panajoti про Лиза Клейпас 26 05
Занимательные романы.не оторваться.
Очень хорошо.
Rubelrollt про Звездная: Академия проклятий. Книга 6 (Фэнтези, Любовная фантастика) 26 05
Просто великолепная книга: чувственная, захватывающая и с юмором! Автор молодец! Пишите пока идеи есть, потом, если желание появится, чуть чуть под редактируете. Жду с нетерпением продолжения!!!
panajoti про Кузьминых: Безудержная страсть [СИ, книга не издавалась] (Эротика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Мда,похвалить эту книгу действительно не за что.Эротика?это порно.
Ну и уж вовсе отталкивающая сцена почти изнасилования ГГ братом вызвала омерзение к данному тексту.
книгой,тем более произведением это назвать нельзя.
Гадко,нечитаемо.
panajoti про Назимов: Рыскач [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Пресно,невычитан текст,ошибка на ошибке и ошибкой погоняет,автор про существование падежей не знает практически ничего.
Мягкотелый легко внушаемый ГГ совершенно не производит впечатления адекватного человека,ему ли быть рыскачом и магом?
Бросила.оценить не за что .
Lissa_15 про Соколова: Время звёзд (Фэнтези) 26 05
Бывают книги, от которых в душе остаются раны. Эта книга именно такова. Знаете. в нашем мире нет таких слов, которыми можно было описать ощущения от этой книги. Нет, это не восторг. Это... грусть. Грусть о всём ужасе нашего мира. В начале этой книги я даже не могла найти смысла. Но после прочтения мне стало страшно. Страшно за наш мир. Он действительно столько ужасен. В нём не осталось места столь совершенным существам, как Дети Звезды. Ближе к концу книги я плакала. Слёзы высыхали и буквально через пару предложений снова наполнялись слезами. Так тяжело. Тяжело осознавать, насколько страшна жизнь Мори. Последнего. Мне страшно за наш мир.
shtam про Василика: Целительница нечисти [СИ] [Черновик, закончено не будет] (Фэнтези, Недописанное) 26 05
Идея хороша. И эта идея - самое лучше, что есть в произведении. Само произведение - нечитаемо.
Ekaterina Vladimirovna про Приключения Эраста Фандорина 26 05
Акунина обожаю, читать и перечитывать. Приключения конца 19 века, изложены прекрасным Литературным Русским языком, так образно, динамично, ну невозможно оторваться
Marusy357 про Кузьминых: Безудержная страсть [СИ, книга не издавалась] (Эротика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Замечательная история, которую я прочитала на одном дыхании. Сюжет очень затягивает, а еще мне понравилось то, как раскрыты образы героев: так ненавязчиво мы узнали о них все, а главное поняли все их поступки. Искренне покорена Мануэлем - невероятно сильный, как духовно, так и физически, целеустремленный и такой любящий мужчина! Его избраннице невероятно повезло. Жаль только, что подобного не случается в реальной жизни...
Evgenikus про Олди: Чудовища были добры ко мне [litres] (Социальная фантастика, Фэнтези) 26 05
что то не понял что это было?
попытка доказать то Олди умеют писать классическое фэнтези?
это получилось-но зачем?
вторую часть читать не буду
Ekaterina Vladimirovna про Барри: Хитрый бизнес (Иронический детектив) 26 05
хорошая книженция, поржать можно, попереживать, правда грубовата, зато хеппи-энд, а я их обожаю!!!
ale5x про Пузий: Мастер дороги [сборник] (Фэнтези) 26 05
Бред. Ну не знаю, совпало так.
ale5x про Сыромятникова: Меч Лун [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Вообще не о чем. Сюжет просто -наивняк из пальца. Не читать.
weissager про Астахов: Крестоносец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Фразы: "Я люблю...", "Пусть только попробуют..." "Плевать, ведь я люблю..." встречаются в книге чаще чем в 3-х полных томах любовного романа. Утомляет.
laurentina1 про Е. Карташов 26 05
Оставила иллюстратору его работу, остально перенесла правильному автору
CITROMON1980 про Е. Карташов 26 05
Фамилия написана неправильно (если верить им: http://fantlab.ru/autor1644)
Здесь более точно (но как-бы второй человек получается) - http://lib.rus.ec/a/60303/view
P.S. А если имя написать, получится трое... :-)
laurentina1 про Охранное отделение 26 05
Вся серия - кладбище похороненых сюжетных линий. "Бедная Лиза", судьбе которой был почти полностью посвящен первый роман, изчезла и Гг-й о ней и не вспоминает, помощница-рисовальщица, промелькнув на первых страницах, растворилась, и сам Эристов, оказывается, вовсе не Гг-й, а просто начальник Гг-я
CITROMON1980 про Shari Thurow 26 05
Карташёв Евгений Ростиславович
(как и здесь http://lib.rus.ec/a/61637) - если верить им: http://fantlab.ru/autor1644
mzrgada про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 26 05
Вот так обычно и бывает - живешь и даже не подозреваешь, что рядом таится целый мир. Мир торговли антиквариатом. Если говорить о реалиях - то очень интересно. Даже не подозревал, что это вполне самостоятельный микрокосм, со своими понятиями и идеологией. Самое интересное в романе - это бытовуха, будни антиквара. Но все прочее - голимый отстой. Некий Red-Amon тут разорялся: "Ищите гениев среди живых! Бушков Сан Саныч - гений!". Парень, у тебя что, крышу снесло? Уж это-то точно писал не Бушков. Придумал - может быть. А вот что не писал - это точно. Написал сию херню какой-то старательный мальчик, который неплохо копирует писательскую манеру Бушкова. Но только лишь копирует. Больше ничего. Стиль у Бушкова довольно примитивен; стилизироваться под него особых проблем не составляет. Но у Бушкова (как автора) есть вкус и чувство меры, а у его шестерок оно отсутствует напрочь.
Примеры: одно из излюбленных словечек Бушкова - "хваткий". Сам он им тоже злоупотребляет (см. напр, "Слепые солдаты"). Но не настолько же! В "Антикваре" "хваткими" являются абсолютно все, даже мухи садящиеся на г...но. В некоторых местах это определение употребляется по 5-6 раз на странице. Если это писал Бушков - то ему пора на помойку. А если он неправильно негров воспитывает - то ему пора задуматься о соответствии занимаемой должности. Еще одна феерическая "корка" - оказывается, каждый благонамеренный шантарец утром просыпается с намерением какой-нибудь "вдуть". И, обремененной этой мыслью, целый день ходит т думает; "а кому бы мне вдуть". Тоже типично "сявочный" подход к тексту - пацану сказали что в романе должен присутствовать "трах". Да, должен. И у Бушкова на этой почве уже тоже временами крышу сносит. Но здесь уже зашкаливает. Не лишним будет и осветить вопрос оплаты труда. Он тоже очевиден. Бушков мужик не жадный, но платит (имхо!) сдельно - по строчкам. Порожняки, которые страницами гоняют герои и злодеи - это результат постраничной оплаты. Мне-то Бушков как раз и нравился тем, что в его ранних романах не было этой дешевой мелодрамы, "мыла". А здесь его на целый банно-прачечный комбинат. А стиль!? Ну с чего бы вдруг ВСЕ его герои заговорили в стиле половых из бульварных романов нач. XX в.: "Чего изволите-с? А не разрешите ль Вас обмахнуть-с?" Если Бушков за эти дешевые понты подпишется как автор - я только посмеюсь.
Резюме: читать интересно, но противно
Olesya-St про Фрост: На полпути к могиле [Halfway to the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 26 05
Весьма не плохая серия, читать было интересно, захватывающе. Твердая четверка!
snovaya про Хабибов: Записки везучего попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 05
По книге главный персонаж - узбек, причём образованный, но изъясняется как русский сантехник-пропойца из г. Мухосранска. Это раз. Автор любит всякие красочные схемы, что уже симптом для психиатра. Это два. Избитость темы такова, что в ней просто вязнешь. Это три. В общем, такой гадости давно не встречал, даже на СИ, откуда зачем-то ЭТО перетащили.
киманта про Мортимер: Графиня и донжуан [The Rogue’s Disgraced Lady ru] (Исторические любовные романы) 26 05
этот роман получше первых двух т.к. отношение у гл.героев друг к другу нормальные чем, в первом и во втором романе этой серии еще и вписаны шпионские страсти так что читать можно...
snovaya про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Уже где-то писал, что будь я ТЕМ Сталиным, то предоставил бы попаданцу куратора и горячую стенографисточку, запер бы на даче, выжал за год всё, что можно, а потом расстрелял бы. С куратором и горячей стенографисточкой. Чтобы не сболтнули чего-нибудь ненужного кому-нибудь ненужному.
Но большинство АИ-писателей почему-то верят в доброго Сталина. Как в деда Мороза, гы-ы...
akrogis про Алексей Иванович Ракитин 26 05
К rostoeldi
Чтобы написать такую книгу не нужна особо кропотливая писательская и поисковая работа, по крайней мере не больше чем для любой другой книги. Нужна просто богатая фантазия. Про удивительные знания внутренней жизни КГБ крайне сложно судить, так как мало кто знаком с этой внутренней жизнью, а потому писать можно все что угодно. Вон полковник КГБ Любимов считает всю эту историю неправдоподобной.
Да и нет ни одного судмедэксперта, которому как Ракитину было бы очевидно что Дятловцев били.
snovaya про Читающий: Ирьенин [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Не смотрел, не читал, но осуждаю...
Если серьёзно, то может фанатам первоисточника это и будет интересно, но для меня слишком инфантильно и беспомощно: по стилю, сюжетно, психологически.
Gadin про Гаврилова: Уши не трогать! [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 26 05
Осилил 16 страниц. Стошнило, два раза. "Когда у блондинки вспыхивают глаза? Когда ей в ухо фонарем светят...". Муть страшенная и полная, как в рабочей камере пескоструйного аппарата.
Нечитаемо!
FoxGen про Читающий 26 05
s_ta_s красава! Отлично срезал дурачка.
snovaya про Нерсесов: Продажная история. «Паленые» мифы о России (История, Публицистика) 26 05
Какие, в жопу, мифы?! Собраны ошибки, оговорки и описки самых разных людей, после чего автор с радостью стал всех тыкать мордой в сделанное.
Да, грамотность многих хромает. Но штука в том, что объекты злорадства - люди известные и что-то делающие (плохо ли, хорошо), а писака - невесть кто. Вот и вся разгадка истоков вдохновения автора.
mzrgada про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
В том, что Звягинцев - банальный овощ, произроставший на грядке "шестидесятничества", у меня сомнений нет. Равно как и в том, что этот "овощ" под ласковым перестроечным солнышком окончательно мутировал в демшизу. Здесь к авторам - никаких претензий. Но есть проблема - сочинить пародию на такое литературное уежище практически невозможно. Отсюда и очевидная слабость повестухи - да, стиль, манера рассуждений и бесконечные повторы, свойственные Звягинцеву, спародированы очень удачно. Я бы сказал, живо, злобно и с подкупающей классовой ненавистью. НО: читать это невозможно. Каков исходный текст, такова и пародия. Бесконечные разглагольствования Новикова в данном опусе ничуть не веселее столь же тупого бреда, который Новиков несет в "исходнике". Скучно-с! Понятно, что у г-жи Ольги Тониной какие-то непростые отношения с Звягинцевым. Но читатели-то причем? Проще на каждой странице писать в подстрочнике - " Звягинцев - козел" и не заморачиваться на пересказ его бреда на каждой третей странице.
А в целом, идея богатая. Столкнуть двух совершенно придурочных альтернативщиков, да еще в совершенно отмороженных декорациях - это вам респект и уважуха. Но качество исполнения - бу-у-у!
to Светоч - а вот на мнение г-на Бушкова мне, в данном случае, глубоко нас...ть. Сам виноват. Не надо писать дешевую лабуду за деньги
жмека про Лебедев: Многоликое волшебство (Фэнтези) 26 05
Ваше впечатление:Никакое,и это плохо
iBаrin про Виктор Побережных 26 05
http://lib.rus.ec/b/401327
«Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го
1521(!) восклицательных знаков! - ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО.
6964(.) точек.
Что то не ладно у автора с эмоциями?
Урезать осетра - сократить количество не к месту наляпаных (!) восклицательных знаков.
Персонажи ржут по поводу и без повода.
ГГ - (не с себя ли писал автор?) - лошара.
Количество описаний "блюваний в еропланах" зашкаливает.
По содержанию - набор штампов, хотя и правильных.
В общем не книга, так - заготовка.
И только за это -
Оценка: неплохо
Alter Falter про Нерсесов: Продажная история. «Паленые» мифы о России (История, Публицистика) 26 05
Не понравилось.
Факты, м.б., и имели место, но подача их, как и авторская позиция, оставляют желать лучшего.
Как-то так выходит, что все у автора обманщики, а один он в белом фраке. Все за всех знает, везде успевает, каждого одернет и поправит.
Подозрительно.
Величко вызывает уважение, а вот Нерсесов - нет.
fixх про Скоренко: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 05
не очень понравился сборник!
начало, вообще, не интересно читать!
а к теме, заявленной в аннотации, "а что будет, если победу одержит не только доведенная до абсурда толерантность, но и воинствующий либерализм", в общем-то имеют только три последних рассказа!
Юрий Бурносов Осень в Никольском.
Роман Злотников Прекрасное завтра
Алексей Ерошин Отцы и деды
а рассказ Олега Дивова "Объекты в зеркалах ближе, чем кажутся" - здесь сильно сокращен. на страничке у Дивова "Объекты в зеркале заднего вида" http://lib.rus.ec/b/427293 - полный вариант.
Лом про Хабибов: Записки везучего попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Качество файла - deleted by the censor
Автор был указан неверно
Качество книги - deleted by the censor
Написано до жути коряво. Думал переделать файл в нормальный fb2, но, попытавшись вычитать, решил оставить так, как есть. Так сказать, на совести залившего. Только автора поменял на правильного. Хотя, какой он к бесам автор.
sas_vish про Маркьянов: Силовой вариант. Ч. 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 05
несколько слабее предыдущих серий данного цикла. Как-то мелковато.
Один шепион туда, один сюда... Локальная перестрелка. Нестратегично.
ilk про Стройков: Обретение нового мира [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Попаданцы в паралельный мир через портал. Мотаются туда-сюда. отлично.
laurentina1 про Кротков: Загадка о двух ферзях (Исторический детектив, Исторические приключения) 26 05
Современная обработка "Бедной Лизы", сентиментальная проза, разбавленная для популярности террористами, Третьим отделением и прочими атрибутами исторического детектива. Повествование рваное, перескакивает с темы на тему, порой не сразу вспоминаешь - а это что за линия, откуда она? Детективного очень мало, сплошные стрядания и размышления о смысле жизни
napanya про Вадим Францевич Гигин 26 05
Рецензию на это написал Янка Купала. Лет сто назад. Лучше всё равно не скажешь.
Ён сніць былую моц і шыр:
Цары, царыцы, цэрквы, трон,
Пагромы, катаргі, Сібір...
О, Русь, прымі раба паклон!
vlnv про Василий Дмитриевич Звягинцев 26 05
Что касается языка Звягинцева - то он ничего, читать можно, хотя не без киловаттных напряжений :)
Но вот идеологическая позиция автора вызывает отвращение.

Тем не менее, по мере углубления в дальнейшие, Звягинцев увидил (местами) свет и стал понимать объективность главной исторической последовательности. Но слабонервным следует пропустить 3-4 тома...
И не могу согласиться, что серия слабеет - наоборот, тому к 15му начинаешь понимать кое-что в хронофизике :) даже такое впечатление, что автор что-то осмысленное придумал - чем-то его модель напоминает git со всеми этими деревьями, ветками и слияниями. Только багов много в его Космосе - глючит все время ;) А взгляды на историю и политическое усройство у автора приходят в большее равновесие с реальностью, что тоже неплохо.
Так что ждем следующих томов, на которые заявка подана в конце последних. Хочется только пожелать автору проникнуться к компьютерам - это не сатанинские игрушки, а необходимый инструмент для работы с информацией - вроде чернил и бумаги для своего времени.
s_ta_s про Читающий 26 05
2 DonBanzay
Страшно подумать, со сколькими анимешникаи и пидорасами вы вступили в связь, прежде чем вывели сие эмпирическое наблюдение.
Лом про Щепетнов: Маг [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 05
elenna2, Щепетнов Е - это тролль и есть. Плохонький такой тролль. Плюгавенький. Непонятно только, чего эта Стрела Мысли, клоп современности именно в Щепетнова вцепился. (мечтательно) Вот бы его на Ангелова натравить
Yuriko про Ирина Оловянная 26 05
Ага. Тоже хочу.
Но похоже, автор кончилась (((
RATIBOR STRANNIK про Бубела: Адепт. Том 2. Каникулы [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 05
ОТЛИЧНАЯ СЕРИЯ!!! Очень понравилось! Жду продолжения!
ляля2010 про Шевченко: Наследники легенд [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Интересная книга, трагичная немного, но наверное от того и интересная. Очень жаль что в эпилоге автор не написал как сложилась жизнь Села.
Gadin про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 26 05
Сразу видно мастера. Слитный сюжет, повесть от лица ГГ, никаких тебе "обзорных метаний" между десятью "почти разными" героями, что нынче модно пишет толпа свежеиспеченной братии. Тексту - 5 баллов, махровцам - читать обязательно. Впитывать.
Хотя есть у автора и получше вещи.
lyashkoandrei про Артемьев: Хозяйка Талеи (Фэнтези) 26 05
вот зачем выкладывать сюда куски? только ради рейтинга что ли?
zzolotko про Кунин: Кыся (Юмористическая проза) 26 05
Написано хорошо, легко, с иронией и юмором.
Для любителей беллетристики авантюрного жанра.
Оценка: ХОРОШО+
PS Irushka, и любить котов при этом не обязательно - достаточно их уважать ))
elenna2 про Щепетнов: Маг [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 05
Да какие тролли. Читатели это ваши, благодарные...))) Пишете плохо, читать вас одна напрасная трата времени. А апломба, а самомнения... тьфу!
Ingris про Ломачинский: Вынос мозга [рассказы судмедэксперта : сборник] (Современная проза) 26 05
К сожалению, в сборнике ни одного нового рассказа - все из уже знакомых "Рассказов судмедэксперта", "Криминальных абортов" и "Курьезов военной медицины".
vig11 про Хорт: Дан. Книга 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
К сожалению эта серия у автора худшая из всех. А вторая книга полный отстой. Если первую книгу ещё можно с трудом прочесть и понять идею, то при чтении второй книги создаётся ощущение, что автор решил главного героя переквалифицировать из магов в администраторы и толком не может понять чем же эти администраторы занимаются. Короче за эту книгу оценка очень плохо.
scorp12on про Дот: Имперский цикл [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Большое полотно, но местами рваное м натянутое.
Алексей_Н про Волошина: Маруся. Гумилева (Альтернативная история) 26 05
Оставьте книгу в покое. Она вышла в таком виде, пусть в таком виде и лежит. Не надо удалять и переименовывать!
Стрела Мысли про Щепетнов: Лекарь [litres] (Фэнтези) 26 05
Просто по-детски обидно. Великие Мастера прошлого отдавали жизнь за свободу литературы, а подобные плоские бездарности смеют позорить её. Просто обидно, когда представляю, во что превращается современная литература - наверное, в набор похабных стереотипов! И больше ничего!
hellisa про Крапивин: Семь фунтов брамсельного ветра (Детская проза, Детские приключения) 26 05
После таких книг хочется верить в людей))) Светлая и немного грустная, как все позднее творчество автора, повесть... С таким вот осенним настроением.
Chita-Drita про Бушнелл: Дневники Кэрри [Carrie Diaries ru] (Современные любовные романы) 26 05
Когда-то, после просмотра сериала "Секс в большом городе", я решила прочитать первоисточник. Осилила страниц 10 и пришла в смятение, как из ЭТОГО могли создать практически библию о сексуальных отношениях для женщин? Но списала все на издержки перевода и читать дальше не стала.
В этом сезоне в Америке вышел новый сериал по мотивам романа Кэндес Бушнелл "Дневники Кэрри". Сериал я посмотрела с большим удовольствием, несмотря на то, что он больше для подростков. И опять решила прочесть первоисточник.
С ним ситуация оказалась чуть лучше, его я дочитала до конца. Но сериал мне понравился намного больше. В сериале все поставленные проблемы раскрыты глубже.
Проблема гомосексуализма Уолта: в сериале показаны его сомнения, страхи, неуверенность, а в книге он такой смельчак, что вы, что вы.
Бунтарство Доррит в книге упомянуто практически мельком, а в сериале - это одна из основных тем.
Смерть матери Кэрри тоже показана схематично, равно как и переживания последней по этому поводу. А ведь это событие явно должно было сильно повлиять на ее жизнь.
Вся книга рассказывает об отношения Кэрри с Себастьяном. Но в книге он мне абсолютно не понравился. Бабник и все. В сериале его образ раскрыт намного интереснее.
Так что книгу читать особо не советую. Пустышка. А вот сериал посмотреть можно. Тем более, что он очень красивый!
Оценка: неплохо

Страницы
X