yugurtha про Станислав Викторович Зверев 05 11
Нацисты лукавят и передёргивают, мол, не было у большевиков никакой Родины. Ведь нацисты не разделяют никак политику 1922 года и 1940-го. Какие-то там 18 лет, что там считать, никакого народа в СССР не было. Алоизыч тоже говорил, это очень важно, чтобы в СССР разделились по всем возможным национальным, местечковым границам. Да и сейчас те задачи очень важны, мельче дробить, отделить всех. Нацисты хотят рассказать, что не было никакого братского народа закопавших гитлеровцев и всякую ублюдочную мразь со свастикой. Мол, не понять кто победил и под чьим руководством. И эти рассказы тоже нам знакомы. Последние 30 лет только об этом и говорят русофобы и человеконенавистники всех мастей. Цель понятная, лишить нас своего прошлого, обгадить всё до чего дотянутся руки, а до чего не дотянутся, извратить до полной неузнаваемости. Но если раньше надо было как то доказывать, вести разъяснительную работу, то сегодня правду не знает только ленивый. И в данном случае она проста, за террор и убийства граждан СССР Краснова повесили за шею. Жаль, в гражданку не дотянулись. Много толковых людей погибло, а вот Краснов с другими шкурами, аж до 45 года дотянул.

Весёлый Медведь про Живетьева: Вейн (Фэнтези) 05 11
А гоблины на звездолётах тут есть?

Весёлый Медведь про Федорцов: Поводок для пилигрима [СИ] (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Это типа ЮФ штоле? Короче, хрень какая-то.

dimaneibl про Танасейчук: О. Генри: две жизни Уильяма Сидни Портера  (Биографии и Мемуары) 05 11
Господа, читайте АВТОРА, и Вам, если он такой, как О. Генри, будет безразлично, кто и что о нем пишет. ИМХО - О. Генри - классик, когда на сердце грустно - открываю его в бумаге и тоска уходит.

dimaneibl про Калбазов: Мы наш, мы новый… [litres] (Альтернативная история) 05 11
Автору - как всегда, хочется продолжения. Я сам Дальневосточник, интересно читать о своей Родине, да и не наврали Вы особо, в отличии от других авторов. Ждем.

Джим про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Приятно, конечно, почитать про знакомые места. Но "бордюр" - фу, фу, фу!
Само произведение достаточно среднее, если бы действие происходило бы не в Питере, читать бы не стал.

dimaneibl про Ланцов: Александр. Книга V [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Прочитал весь цикл, хотя прорваться через "пубертатный период" ГГ было сложновато. Не скажу, что с нетерпением жду продолжения, но прочитаю с удовольствием. В плюс засчитал необычность выбора носителя сознания ГГ - обычно выбирается самый крутой император (диктатор, генсек и т.п.). Автору респект, продолжать не буду, Сланенок и Гадин и Сновая выразили все точно.

Весёлый Медведь про Дот: Имперский цикл [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Мдя, хорошая задумка, а исполнение - как всегда. Лучше всего у афтыря получились вставки с лирическими отступлениями. Само же повествование намного ниже плинтуса. Т.е. графоманское говно, от убогого, никчёмного изложения до персонажей из использованной туалетной бумаги и идиотских событий.
Осилил процентов 90. Когда наш ГГ, рыцорь без страха и упрёка, пошёл с горсткой недобитков громить сандийский десант, бросил. Уверен на 146 %, в продолжении ГГ за два дня, при помощи зелёных человечков, без потерь, восстановит Ымперию, а затем, махнув очередным "магиком" собственного производства, завоюет и всю голактего.
В общем, из этого говнеца ещё можно сделать конхветку, да некому, афтырь не справится. Ставлю оценку выше "нечитаемо" только из-за интересных вставок.

Chita-Drita про Лэкберг: Ледяная принцесса [Isprinsessan (=The Ice Princess)] (Детективы: прочее) 05 11
Давненько не читала хорошего детектива. Этот очень понравился. Некоторые сюжетные линии было легко предугадать, но не все, убийца не был очевиден, хотя мотивы для меня немного притянуты за уши. Но герои интересны. И круто, что это целая серия. Буду обязательно читать дальше.
Оценка: отлично!

Kurgan93 про Берг: Ночная смена [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 05 11
намного интересней круза , с его обсасыванием ттх оружия.

Taxpolice про Охотник за демонами 05 11
Не люблю давать комментарии по поводу прочитанного, так как считаю, что критиковать проще, чем написать, но... "Охотник за демонами" это нечто. Язык не то-что, плохонький, а напоминает подростковый – куцый, без интересных стилистических оборотов. Как-то, давно, я игра в одну RPG (название не важно), так вот там все хорошо – и графика, задумка, сюжет, но диалоги просто кошмар:
(Злодей) – А ты крут!
(Главный Герой) – Да, я крут!
(З) – Ты неимоверно крут!
(ГГ) – Эт точно!
Вот такие примерно диалоги и в книге.
ГГ очень наивен, глуп, но очень крутой. Правда он не понимает почему. Как, собственно и читатель.
Атмосфера в книге, мягко говоря, угнетающая. Причем давит на читателя не описанием демонов, или тому подобного, а общим стилем всей книги.
Оценка: очень плохо.

nina0231 про Ilith: Не испугайся тени прошлого [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Не могла оторваться от чтения ни на минуту, не пропустила ни одной фразы, ни одного предложения. Произведение затягивает с первой главы и не отпускает до последнего слова. Полностью согласна с комментариями Marusy357. Спасибо автору за историю о людях, умеющих ценить дружбу, жить и любить.

lynx525 про Вайль: Русская кухня в изгнании (Современная проза, Кулинария) 05 11
Из мясных паровых блюд более всего известны среднеазиатские манты и тефтели — гордость советских диетических столовых.！

ketrin99 про Корсакова: Пепел феникса (Ужасы, Современные любовные романы) 05 11
Всего в меру любви, интриги, мистики, истории прошлого времени. книга интересная, читается легко и увлекательно.

ns0001 про Мельникова: Агент сыскной полиции (Исторический детектив) 05 11
Мне кажется, что описанная манера общения в 19 веке далека от правды.
Выпускника университета, офицера запаса называют "Сашка", и на "ты",
как какого-то мужика с бородой и в лаптях.
А должны только по имени отчеству и на "Вы".
Это только у нас, в советское время, меня, молодого инженера, офицера запаса, все сразу на "ты" и по имени на работе. Да и сейчас так же.
С такой исторической атмосферой "исторический" роман читать не хочу.

ketrin99 про Корсакова: Музы дождливого парка (Любовная фантастика) 05 11
Книга интересная, но перечитывать не хочется. У автора есть книги лучше.

ns0001 про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 05 11
Достало балаболство автора, его, видите ли, точка зрения про Высоцкого, Битлз и пр. "атрибуты" каменного века. Получилась полная хрень.

ns0001 про Дмитрий Полковников 05 11
Словоблудие. Если уж пишешь роман про попаданца в 1941-й, то и пиши на тему. И не надо через слово упоминать Высоцкого, Бурю в пустыне и Сару Коннер. Если же решил писать историческое исследование про 1941-й, то и напиши серьезно, без всяких попаданцев. В результате получилась нечитаемая хрень. Пытался читать и полностью и по диагонали. Больше четверти не осилил. Попалась мне подобная хрень про каменный век. Тоже сплошь рассуждения про Высоцкого, Розенбаума и тп.

васильев михаил про Сименон: Мегрэ защищается (Полицейский детектив) 05 11
Становится понятен один из секретов Сименона. Все романы Сименона семейные, не менее, чем детективные. К искусственной детективной схеме присоединяется реалистическая, знакомая всем основа. Понятная всем, бесспорная для всех правда.

Surov1802 про Дмитрий Полковников 05 11
Спасибо автору!
Талантливо написано.
Жаль ГГ,хотелось бы увидетьего выжившим
в этой мясорубке.Но,увы.
Однако,на мой взгляд,версия Суворова -Резуна о причинах
разгрома в 41-м,менее противоречива.

Chudovishche про Звездная: Игрушка императора (Любовная фантастика) 04 11
Серия интересная, но вот раздражают концовки... Хочется хоть какого-то логического завершения сюжета, а получаем столь откровенную замануху на следующую книгу...такое ощущение, что книга просто на середине обрывается.

blahblah про Евгений Владимирович Щепетнов 04 11
Впервые согласен с Горгом 73 - у щепетнова идей как грязи, но язык, грамотность, таланта писателя - нет вовсе.
Справедливости ради , должен заметить, что Щепетнов развивается! Его "Менагер" и "Гладиатор" - настолько ниже абсолютного нуля, что по сравнению с ними "Грифон" и "Чёрный маг" - большой шаг вперед, хотя ещё и ниже плинтуса.

Светлана Семенов про Кликин: Три легенды (Фэнтези) 04 11
открыла для себя нового автора фэнтези, удивлена, пока все прочитанное на достойном уровне

Sodgik про Куно: Торнсайдские хроники [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Роман неплох но думалось что будет про героев из первой книги, хотя они и поженились в конце, про других не так интересно ,
Хорошо

Reotxis про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 04 11
Мне книга понравилась.. может потому, что привык к клише альтренативок и попаданцев, а тут suddenly... Выбрал оценку отлично, не только за новизну впечатлений.
Эффект: прочёл за два раза, пролистывал страницы очень редко - довольно устойчивый интерес. Добротный историко-социальный контент с воистину детективным загибом. Только на последних страницах вырисовалась чёткая картинка - впечатлило...

Sodgik про Черчень: Поймать пламя [Litres] (Любовная фантастика) 04 11
Похоже на Саламандру Никитиной а так даже интересно
Хорошо

Darja68 про Александра Маринина 04 11
Ну надо же, еще пару дней назад скачала несколько книг Марининой, сегодня, закончив чтение, решила написать рецензии -- ан книжек то уже и нетути, "убрано по требованию правообладателя издательста Эксмо" ... Жаль мне тех юзеров, которые старались, писали комменты -- все пропало... Ну напишу хоть здесь. Не понравилась мне Маринина, не понравилась и Каменская. Нет крутой фабулы, которую люблю в детективах. Мне не интересно, когда находят того, о ком я уже заранее знаю, что он виновник. Мне хочется, чтобы убийца появлялся в конце и неожиданно. Так что это явно не мой детективный автор... А уж о "Благих намерениях" вообще промолчу, в данном случае название вполне отражает суть -- т.е. попытку автора написать интересную книгу. Как и все благие намерения, она осталась втуне.

snovaya про Брадис: Четырехзначные математические таблицы (Математика, Справочники) 04 11
Надеемся, что хоть эти таблицы "Эксмо" не сдадут.

Darja68 про Каплан: Иной среди Иных (Фэнтези) 04 11
Между прочим, один из лучших Дозоров, как мне кажется. :) Нет, ничего не имею против первых Дозоров Лукьяненко. Но от книги к книге они у него становились все нуднее, потому что в них нудно жевалась и пережевывалась одна и та же истина: "добра нет, зла нет, бога нет, всё относительно, а мы -- крутые". А тут -- такой забавный мужик, школьный учитель, православный, "потенциальный иной", который не хочет им быть. Мало того, что он шлёт лесом и "светлых" и "темных", которые лезут к нему с предложенями инициализации, он еще умеет отнимать у них их дар, а когда ему совсем уж покоя не дают, требуя примкнуть либо к тем, либо к этим, либо к инквизиторам -- он сам себя лишает дара. Потому что ему своя вера и радость своей души важнее, чем власть над людьми и прочие возможности "иных". И живет он себе дальше -- обычным человеком, со своей верой в бога. Посмеялась. Забавная концовка, а вся книга -- как хорошая пародия на псевдо-философскую размазню последних Дозоров...

fairb про Громыко: Год Крысы. Путница (Юмористическое фэнтези) 04 11
Чем дальше, тем лучше. Автор вырос в мастерстве, это очень заметно. Получила большое удовольствие от книги!
По поводу коров: ничего не бред. Я как-то видела в сети ролик, где корова мало того что со всадником под седлом бегала, так еще и препятствия брала! Правда, невысокие, но все же...

Darja68 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Я резюмирую и свожу воедино свое вчерашнее впечатление. Лукьяненко и раньше страдал любовью к многостраничному философскому обмусоливанию плоских и банальных истин (например, об относительности добра и зла), но раньше он на них по крайней мере строил сюжеты, а здесь они -- как мухи с котлетами. Ранние книги были "для чего-то", а эта -- даже и не для чего. Ну не проживет мир без нефти и пластика. Ну есть какие-то злодеи с брошюрками (надо думать, предстоит еще пара книг-продолжений)... Много действия -- но где-то с середины я начала просто пролистывать, чтобы поглядеть, кто шпионка. А перечитывать еще раз не захотелось. Душа осталась равнодушной.

fairb про Громыко: По мотивам канона и фанфиков (Эссе, очерк, этюд, набросок, Юмористическое фэнтези) 04 11
Прелесть! Просто прелесть! И не поспоришь, все так и есть )))

Летисия про Шелонин: Каботажный крейсер. Корабль призраков [Litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы) 04 11
Приступала читать с опаской. Уж очень насторожила обложка с аристократом в вычурной одежде, гномом, привидением и бластерами. Опасалась, что с первых же страниц начнется что-то типа бреда организма, выпавшего в астрал по причине чрезмерного потребления горячительного. Но неожиданно книга понравилась даже немного больше, чем все остальные произведения этих соавторов. Что-то вроде вариации "Космобиолухов", хотя ни в коем случае не плагиат. Книга самобытна и оригинальна. Пусть юмор тут не заставляет надрывать живот от смеха, но это компенсируется "умной" иронией и интересным сюжетом. С нетерпением буду ждать продолжения замечательной истории.

fairb про Кард: Ксеноцид (Научная фантастика) 04 11
Да, от перевода очень многое зависит. Что поделать, или это, или в оригинале читать, а лично для меня это будет означать сидение со словарем, это все же не спецлитература.

fairb про Катори Киса: Турнир партнеров [СИ] (Эротика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Да, спойлеры нужны в обязательном порядке. А так - неплохая вещь, хотя бывают и лучше

jmamba про Энн Мэтер 04 11
«Упрямая гувернантка» — слабое подобие (зимний вариант) романа «Двое во дворе». Видимо, автор испытывает дефицит в сюжетах. «Сладкая месть» — то же самое, что «Двое во дворе», а «Кто приручит тигра» и «Танго с тигром» — «Жених из Бела-Виста».

Летисия про Жильцова: Узоры тьмы [HL] (Любовная фантастика) 04 11
Как и Firebird_ , долго не могла заставить себя приняться за третью часть, хотя и бросать цикл на половине не хотела. Несколько месяцев "Узоры тьмы" болтались на ридере мертвым грузом. Уж слишком занудной и блеклой была вторая книга, так что оставалось только радоваться, что не купила ее в бумажном виде сразу после выхода. Но должна признать, что третья часть моих опасений не оправдала. Она получилась ничуть не хуже первой! В бумаге цикл собирать точно не буду, но в электронном варианте продолжение с удовольствием (надеюсь) прочту. Опаска насчет интересности четвертой книги у меня все-таки осталась)). Буду изучать отзывы.

Летисия про Завойчинская: Дом на перекрестке. Кн. 1-2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Книга напомнила детскую сказку "Рукавичка". Множество живых существ собирается под одну крышу и так мирно живет, что аж не верится. Героиня вроде обычная девушка, но, чем дальше в лес, тем больше просыпается в ней качеств командора. Причем командора, который ничего не контролирует, но подчиненные странным образом работают только из любви к нему. Добро и очарование - это конек героини. Приютить незнакомого парня - пожалуйста. Покормить, приодеть, хотя денег у самой нет... Всех спасти, наказать виновных, подружиться с монархами трех миров... Некоторые жильцы дома на перекрестке претендуют на роль друзей, но почему-то оказываются просто слугами на побегушках и страшно этому радуются.
Временами немножко занудно (множество походов по магазинам и бытовых мелочей), все почему-то восхищаются Землей, в то время как ее жители почти угробили экологию планеты, героиня своей крутостью к концу третьей части начинает раздражать. Нет, во время чтения мне книга, в принципе, нравилась (особенно первые полторы части). Но прошло немного времени, и я начала недоумевать, почему так. В качестве наивной светлой подростковой сказки про фей и принцесс первой книге можно поставить "отлично". Но третью читала уже чисто по инерции, так как многое приелось.

nambus про Гай Юлий Орловский 04 11
45 книг уже есть. 5 шт. не хватает для ровного счёта. Остался император и бог + демиург. Думайте. кого добавить для комплекта?

hellisa про Кир Булычев 04 11
оу, а Булычева-то за что!!!.. я и заныкать не успела(((

Летисия про Чиркова: Шагнуть в неизвестность [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Осилила четыре существующих книги цикла. Для себя сделала вывод, что читать их можно (только не лицам мужского пола), но это однозначно не лучшая серия Веры Андреевны.
Начну с самого раздражающего. Одна личность разделилась на трех СОВСЕМ непохожих человек. Первый нерешителен и трусоват (Конс), другой смел, умеет драться, явный лидер (Стан) и третья (да-да, зрение вам не отказывает) - это нагловатое нечто, которое с самого начала ведет себя как кокетливая хамоватая девица-пацанка, но желает стать обратно мужиком. Первый меня раздражал, потому что действовал как бычок, которого тянут на веревочке. Второй мне нравился своими качествами. Третья вызывала натуральный зубовой скрежет. Не может мужик сначала терпеть платья, серьги, кокетничать с ухажерами, флиртовать, а потом влюбляться в девчонок. Он ни разу не проявил нетерпения и не попытался свернуть горы, чтобы исполнить свою мечту. Лучше бы уж третья часть Константина с самого начала оказалась "правильной" девушкой, чем такая шизофрения. А еще лучше, если бы все три части были одинаковы по своим качествам, способностям и увлечениям, просто попали бы в разные ситуации. Потому что я не понимаю, как матери могло понравиться это "растроение". Вместо ее цельного и понятного Костика - три совершенно незнакомых личности, каждая со своими заскоками! Она ведь любила не лицо сына, а именно душу. Душу, которой... не осталось.
Мир довольно интересный, новые расы, множество интриг. Но герои подвели, герои все портят. Первые две книги цикла приключенческие, вторые две - это ярко выраженные любовно-фантастические романы для женщин, иногда доходящие до приторности. Но мужчинам читать не советую ни те, ни другие, так как от психологических вывертов персонажей мутить их начнет уже на третьей главе. А я, пожалуй, за проработаный интересный мир и расы поставлю "хорошо".

Pandaemon про Алексей Константинович Чижовский 04 11
Неинтересно... Даже рояли и все "хитрые ходы" ИНЖЕНЕРА вытесаны пещерным человеком... Нечитаемо

Oleg68 про Сенкевич: Камо грядеши [Quo vadis ru] (Историческая проза) 04 11
Книга читалась не легко. Первые христиане обладали поистене огромной верой. Готовы были за веру идти на любые муки. Это потом инквизиция разделывалась с людьми не хуже, чем с первыми христианами Нерон и его окружение.

da6ka_khayduk про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
ой что-то мне как-то не так.
почитать и сразу забыть, ничем не примечательное произведение, вполне качественное, хорошо изложенное, но не цепляющее.
раньше каждая книга- открытие, а эта, к сожалению,- разочарование

monya0202 про Саймак: Город [С новеллой «Эпилог»] [City ru] (Научная фантастика) 04 11
В книге есть одна глава "Простой способ". Только за одну эту главу г-н Саймак достоин всех премий им полученых. Мало кто из писателей поднимался на такой уровень понимания вопросов морали.

da6ka_khayduk про Смит: Рассказ Треккера (Мэри Сью) (Юмористическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 04 11
ну вы только подумайте, чтения меньше, чем на минуту, а по сути- большинство женских фэнтези)))

avror@mail.ru про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Конечно, хорошо верить в светлое будущее. И пусть сейчас оно уже не такое, как в СССР, но тоже заманчивое - где-то между построенным "социализмом" в Финляндии или сытой Швейцарией - не важно. Главное, не замечать, что Очаговские "бомбы" уже существуют...
http://www.stepandstep.ru/catalog/know/126836/chislennost-chelovechestva-naselenie-zemli-po-godam-i-vekam.html
Такой же "бомбой" поиграли недавно США, со своим дефолтом (и не важно ведь, что мы далеко вроде - недавний кризис еще помним?
А есть еще бомба-Китай, с расстоянием между четырех-пяти этажками в ДВА (!!!) метра (сам был- видел), и постоянно наращиваемой армией.
Нужны детонаторы? - цитата из книги - "религиозная, национальная, классовая борьба – самое лучшее топливо для войны". В Косово такие же люди, как и МЫ, схлестнулись после фразы по новостям "толпа сербов убила и сбросила с моста двух подростков-албанцев". Как потом ( Потом!!) выяснилось - ложная информация. Что было дальше? - погуглите...
И ответ, на вопрос "что в брошюрке-то было" найдется сам собой..
Оценку не знаю какую ставить. Первый десяток страниц даже сомневался - Лукьяненко ли это пишет... Потом выровнялось. По концепции изложения - мне показалось иногда сползает на уровень современного ТВ с его Домами 2, Ледниковыми периодами, Камеди и прочей нанокультурой)))
Сюжет, несмотря на практически хэппи-энд, почему-то ... не весел...
Хорошая книга, но, мне думается, писанная впопыхах...

I'll eat your brain про Катори Киса: Турнир партнеров [СИ] (Эротика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Очень удивлена, найдя этот фанфик здесь. Людям, не знакомым с понятием слэш, поясняю - это так называемый "гомосексуальный контент". Здесь такого тега нет, так что сообщаю.

ketrin99 про Володарская: Лунный демон (Детективы: прочее) 04 11
оценку ставлю НЕ ПЛОХО. Т.К. есть книги и на много хуже. Простите за ошибки.

svs2905 про Александра Николаевна Турлякова 04 11
После прочтения "Рифейские горы" прочитала все произведения автора. Не жалею о потраченном времени. Мне нравиться и язык изложения, и непредсказуемость сюжета. Автор, большое спасибо за Ваше творчество.

-Antony- про Ник Перумов 04 11
На флибусте все есть,но перунов-это унылое говнецо,бесплатно его читать неинтересно,а за деньги вообще никто читать не будет...

beidevind про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 04 11
неплохо как минимум оригинально

yugurtha про Корнев: Чистильщик [litres] (Боевая фантастика) 04 11
Почитал отзывы, заставило написать свой.
Книга в серию первых трёх. Главный герой всё тот же упертый мужчина, со своей точкой зрения, принципами, жизнь к нему была не ласкова, и он не герой паоло коэльё. С трудом отличает мецената от мизантропа, может заехать в рыло за плохое поведения, резко отбивается ногами и гладкостволом, калибр желательно побольше, чтоб унесло так унесло. Все тот же резкий фэнтези боевик. Понравились предыдущие и этот плеваться не заставит. Выбор в оружейке обусловлен как сюжетом, так и наган в боевике самое главное, какой системы гранаты, манера стрельбы и распития крепких алкогольных напитков. Как же без этого у серьёзного мужчины с севера?!

Kiesza про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Не интересно. Хоть и написано вроде в стиле Лукьяненко....

Andersen1313 про Прудникова: Рихард Зорге - разведчик № 1? (История, Биографии и Мемуары, Публицистика) 04 11
Книга вялая. Автор, в ведение к книге, осуждает других авторов книг о Зорге за то, что они используют маленькое количество источников. Однако, создается впечатление, что автор этой книги просто собрал изложения биографии из книг этих самых других авторов и сжал все это до 190 страниц. Без единой сности на источники в тексте и без каких либо документальных подтверждений. Такое впечатление, что просто было взято все самое известное о человеке и рассказано в небольшой книжке, причем без какого-либо изучения и углубления в историю жизни человека. В общем, чтобы познакомиться вкратце сойдет, а потом читать более потробный труд.
P.S. Правда не плохо изложена германская биография Зорге начиная с детства, т.е. 1895-начало 1920ых. (Об этом можно прочитать в Тюремных записках Рихарда Зорге)
P.S.S. Насчет "Одновременно был членом коммунистической и нацистской партий, .(с)" насколько я понял, в 1925 Зорге вступил в ВКП(б) и, в последствии, так и не вышел из неё. Позже, для укрепления своих позиций в Японии, он вступил в японскую ячейку НСДАП. Действительно, вариант вступления в НСДАП в Германии был отклонен, из-за опасности всплытия архивов, где содержалась информация о причастности Зорге к рабочим движениям в Германии.

bu spok про Чижовский: Капитан с Земли [HL] (Боевая фантастика) 04 11
Отличная серия.Однако ,как и многие книги авторов серии "Миры Содружества " перегружена техническими описаниями.

cat2 про Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Хорошо, когда у попаданца все получается.
Не получалось бы - зачем они нужны?
Все рояли сборно-разборные и легко устанавливаются в кустах силами отделения.[1]
**************************************
1. цитата. См. Полковников Д. «Рояли на войне». М.: Клязьма; Эксмо, 1513]

Libertas про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 04 11
Прекрасная книга на все времена. Перечитывать можно бесконечно )))

art-arta про Apelsin: Космический барон [СИ, черновик] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Картон, рояли, интриги, космос.
Картон: Гг, подчиненные и враги - все плоско и блекло. Мир - аналогично. Описания планет, внешности существ итд - всего этого практически нет.
Рояли - их есть у меня. "Попадание" сразу в тело барона, почти моментальное ознакомление с обстановкой, обретение ценных и верных подчиненных, опять же, почти моментально... ТГО... Общение подчиненных с аристократами панибратское. Собственная рабыня делающая гг мелкие пакости - для раба это же нормально?
Интриги - брр. В детском саду за стакан компота сильнее интриги. А тут - космос, огромное кол-во разумных рас и технологий. И что же? Пшик. Слабонервные разведчицы, сходящие с ума от общения с главой контрразведки гг. итд итп. За время чтения понял что автор путает контрразведку и инквизицию.
Космос. Ну здесь - как всегда: "Галактеко опасносте!!11"
Буду надеяться что черновику далеко до завершения, и автор все поправит. Все же чем-то зацепила книжка - или тем, что нет рассуждений на тему коммунизм/капитализм, вера/атеизм, или тем, что мой мозг окончательно свихнулся. Произведение сырое - оценивать реально нечего.

ARHIDEMON-ANGEL про Ник Перумов 04 11
Вот она кончина Либрусека. На наших экранах появилась жалкая, трусливая фраза:"Удалено по требованию правообладателя". Копирасты победили, можете меня забанить за этот коммент, уже не страшно. Все равно эта когда то отличная пиратская библиотека укатилась в унылое говно. Продолжайте лизать яйца правообладателям, ублюдки.

Вальпургия про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 04 11
Шикарные первые две книги цикла, и такая тягомотина дальше. Читать это всерьёз уже нельзя, так, пролистывать только.

rtfaiz про Станислав Викторович Зверев 04 11
Недобиткам. Что такое Казачий стан?
"Казаки принимали деятельное участие в подавлении Варшавского восстания в августе 1944 года. В частности, в боевых действиях против плохо вооружённых повстанцев участвовали казаки из сформированного в 1943 году в Варшаве казачьего полицейского батальона (более 1000 человек), конвойно-охранной сотни (250 человек), казачьего батальона 570-го охранного полка, 5-го Кубанского полка Казачьего стана под командованием полковника Бондаренко. Одно из казачьих подразделений во главе с хорунжим И. Аникиным получило задание захватить штаб руководителя польского повстанческого движения генерала Т. Бур-Коморовского. Казаки захватили около 5 тысяч повстанцев. За проявленное усердие немецкое командование наградило многих из казаков и офицеров орденом Железного Креста"
А Шкуро вообще был группенфюрером СС.

ECAD про Зверев: Генерал Краснов. Как стать генералом (История, Биографии и Мемуары) 04 11
г. Kizivet, это вы "включили дурочку" и именно у вас нет аргументов.
.
Повторю ещё раз: генерал Краснов не мог быть предателем, потому что он не был гражданином СССР НИКОГДА. Если вы не в курсе он был гражданином Германии. И в чём же предательство генерала Краснова? Да ни в чём.
.
Ваши же рассуждения о предательстве русского народа тем что генерал Краснов воевал за Германию алогичны.
Во-первых, никакого русского народа в СССР не было, а была русская национальность. Напомню, что в СССР проживал советский народ и евреи (ну выделяли еврейский вопрос власти совдепии периодически, что поделаешь). Большевики если вы не в курсе плясали от идей интернационализма и идеологии, а вовсе не от идеи великодержавности русского народа .
Во-вторых, не ясно чем это насолил Краснов советскому народу, к которому вообще не имел никакого отношения (даже не воевал с ним).
.
Относительно вашего странного суждения, что даже большевики не воевали на стороне Германии... ну да, они просто сдали Германии всё что могли. тут вот в чём дело: ну не удался Польский Поход. а так большевики очень хотели воевать на стороне немецких пролетариев с немецкими буржуями и иностранными империалистами (читай Антантой). Не срослось, но идейки-то были.
P.S.
г. kizivet, речь в дискуссии идёт только о личности генерала Краснова. Как военнопленный свои 15 лет лагерей он заработал бы честно (хотя по идее англичане и должны были им заниматься). Как контреволюционер он мог честно огрести расстрел. Те же англичане вправе были его и повесить. Но его повесили в СССР как предателя (в том числе), что несправедливо. Вот и всё.

babajga про Дарья Донцова 04 11
Для Poundik
"Скоро тут останется литературный нечитабельный мусор." - как и во всех остальных библиотеках, вас как-будто год в заморозке держали или только сегодня на волю выпустили. Оглянитесь вокруг для начала, а потом веселите народ своими прогнозами.

zefirka31 про Голдман: Марафонец [Marathon Man ru] (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 04 11
читала очень давно. было интересно вспомнить .
отлично
Оценка: хорошо

zefirka31 про Дашкова: Вечная ночь (Детективы: прочее) 04 11
КАЧЕСТВЕННАЯ вещь! Прослушала аудио-книгу после прочитанной около года назад. Очень интересно. Но фильм по книге вряд ли снимут.
Отлично

Poundik про Дарья Донцова 04 11
Вот и сдулся Либрусек, какого ему быть в Эквадоре, если всё равно подчиняется российским законам. Уделали, видать, хозяина ресурса. Стало таким же тошным местом, как задолго до него Альдебаран и другие, библиотека теряет всякий смысл как библиотека. Скоро тут останется литературный нечитабельный мусор.

luboyj про Колелото на времето [bg] 04 11
Хиляди благодарности за последните две книги, на този който ги е качил.

nina0231 про Шумская: Волшебство on-line [Litres] (Фэнтези) 04 11
Главный герой - молодой парнишка, с только что проснувшейся силой, что предполагает огромный потенциал как его развития, так и дальнейшего написания книг, которые могут сложится в новую серию. Если добавить немного драйва и остроты некоторым сюжетам в будущем, то можно только с предвкушением ждать что получится. И если эту книгу считать первой в серии и объясняющей основы, то можно сказать, что автору она удалась.

Блейз про Зверев: Генерал Краснов. Как стать генералом (История, Биографии и Мемуары) 04 11
Множители ссылок на Деникина едва ли утруждали себя критическим разбором материалов и суждений «Очерков русской смуты», или хотя бы знакомством с таковым, во всех книгах солидного эмигрантского историка С.П. Мельгунова о революции и Гражданской войне, или специальных военных историков, хоть эмигрантских, хоть советских.
Но поскольку наше демократическое правительство паразитирует на советских победах и пропагандирует Деникина, то несведущие в истории граждане поневоле будут без конца повторять то, что им внушили.
А стоит надолго задуматься над суждением, сделанным незадолго после преступной казни генерала Краснова: 23.9.1947 г. Иван Ильин откликнулся на смерть Деникина в письме к Ивану Шмелёву: «Храбрый и честный патриот, он решительно несостоятелен как правитель, был чрезвычайно личным и лично-мстительным человеком, не останавливавшимся перед наветом и даже клеветой (его четвёртый том возмутителен по отношению к Краснову, его пятый том безобразен в отношении к Врангелю)» [«Переписка двух Иванов» (1947-1950) М.: Русская книга, 2000].
Если бы читатели имели должное представление, что из себя представлял по личностным качествам Деникин, а что – Краснов, тогда воистину не вызывало бы удивления, почему Деникин из сугубо эгоистических соображений пальцем не шевельнул, чтобы помочь русским эмигрантам и советским беженцам в жестокие военные 40-е, в то время, когда Краснов репутацией и жизнью пожертвовал ради того, чтобы спасти других, а не как Деникин - сиднем получал от нацистов пенсию, а потом ещё и хвалу за инертное высиживание.

snovaya про Царь Федор 04 11
Мне самому смешно, но лучшее в этой серии - "Таймлайн". Казалось бы, сухое перечисление событий, без диалогов и прочих эмоций (шпаргалка, в общем), но очень правдоподобно показаны сложность, противоречивость и вариативность истории.

kizivet про Станислав Викторович Зверев 04 11
г.ECAD, вы вместо аргументов(да их и не существует)-"включили дурочку". Поэтому, очень коротко - даже большевики не воевали на стороне Германии. Утритесь.
===
Странный вы, все-таки народ - либерасты. С одной стороны - (якобы) человек и его свободы высшая ценность, с другой стороны(когда вам это выгодно) - начинаете трясти бумажками, а без них, получается,
человек - букашка.
Я,конечно, не знаю:) гражданином какой страны вы являетесь, но допустим вам больше 30 лет.И что - в 1991 году кто-то спросил гражданином какой страны вы являетесь? Дальше объяснять?
===
Во-вторых, не ясно чем это насолил Краснов советскому народу, к которому вообще не имел никакого отношения (даже не воевал с ним).
=
Это как? Старичок из автомата не стрелял? А может вы и правда - дитё?
===
г.Блейз, ну, полноте врать.

Hutt про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 11
Очень хорошо! На удивление приятная пост-апокалипсическая фантастика. Послевкусие такое - как будто снова в фоллаут поиграл. Удивительно, что такая жемчужина появилась среди мутного потока современной издаваемой прозы. Может эту вещь кто-то из маститых писателей написал под псевдонимом?

suslikhoma про Баркли: Исчезнуть не простившись [No Time For Goodbye ru] (Триллер) 04 11
Довольно интересный детектив. Все-таки книга ближе к классическому детективу. Настя2: да, меня тоже концовка немного разочаровала. Про тетку-экстрасенса понравилось, и то, как Синтия её из дома вышвырнула. В конце, правда, вылезла одна неувязка в сюжете, но на общее впечатление не повлияла. Переводчику - дать по рукам. В тексте резали глаз коряво построенные предложения, фразы, непонятно к чему. Неужели так трудно хоть немного литературно "причесать" текст?

snovaya про Сергей Николаевич Шкенёв 04 11
Насмешка, ехидство, ёрничанье - вот краткая характеристика, т.с., творчества сего автора. Если брать одно из значений последнего слова в словаре Ожегова, то ничем иным, как литературным развратом всё написанное назвать нельзя. Смехуёчки и злорадство ради формы.
Г-ну Шкенёву не хватило простой улыбки, доброты и мудрой грусти, что должны оставаться у читателя после прочтения книг подобного жанра. Таланта, если обобщить.

snovaya про Михаил Алексеевич Ланцов 04 11
А я с удовольствием читал Ланцова, хотя иной раз он меня просто бесил.
.
Например, "Эрик" - своей кровожадностью. И ссылки автора на то, что "не мы такие, жизнь - такая" несостоятельны, поскольку в описываемый период происходило становление и/или развитие многих религий, что можно было использовать "в мирных целях". Но уважаемый М.А. решил облегчить герою жизнь - через горы трупов людей, мешающих осуществлению светлой цели. Да, ещё раздражили выкрутасы с системой счислений и т.п.
.
"Александр" понравился своей технической стороной и новым образом действий попаданца, отличающимся от уже известных в этом жанре. Но опять безжалостность, теперь ещё и по отношению к родственникам "вместилища" героя. Хотя, это можно принять как философию "да воздастся тебе по делам твоим", правда, с большой натяжкой. Про финал молчу, советую предварительно надеть каску.
.
В общем, первый раз можно читать - и с удовольствием, поскольку М.А. Ланцов человек умнейший, с воображением и пером владеет. Но перечитывать - вряд ли.

mazay про Сергей Николаевич Шкенёв 04 11
Сергей Николаевич Шкенёв
Писал также под псевдонимом Андрей Михайлович Саргаев
Так это один автор, или два?
Если один, то может быть, стОит объединить страницы автора?

vv66 про Михаил Алексеевич Ланцов 04 11
Про Александр.
Автор идиот, об истории имеет смутное представление... Я наверное тоже не совсем здоровый, раз читаю, подобную бредятину... Правда, чтобы не "взорвать" окончательно себе мозг, философствование ГГ и мысли автора о его понимании мира, пропускаю.
Для думающих читателей, читать категорически не рекомендую... А так, под пиво и читая один экшн, да и то по диагонали, пойдет...

1Alianta про Профессия: инквизитор 04 11
((( Дивова уважаю и очень люблю. Однако, прочитав первую часть Леди, я вроде и расстроилась по поводу того, что теперь ждать продолжения, но когда продолжение вышло - не могу заставить себя засесть за него. Вроде и интересно, но на Дивова не похоже. Собираю его на бумаге, но эту книгу не хочу((( Уважаемый Олег Игоревич! Хочу еще такое, как Саботажник, У Билли есть хреновина, и Ночной смотрящий! А?! Не надо дамского детектива, социальную фантастику хочу. И да, Вы всё равно лучший))

Marusy357 про Ilith: Не испугайся тени прошлого [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
На редкость удивительное произведение: с одной стороны, про любовь, глубокую и трепетную, а с другой, про силу воли, выдержку и целеустремленность. От истории невозможно было оторваться: читалась буквально на одном дыхании. Жаль, что сейчас так мало книг, которые берет за душу... А эта именно берет, даже скорее хватает и не отпускает! И в конце я плакала...
Потрясающая история, описывающая совершенно разные проявления любви. Во-первых, это любовь девушки к человеку, благодаря которому она стала личностью, который подарил ей себя и свою частичку. В-вторых, это безмерная любовь матери к своему ребенку, которого она будет защищать до последней капли крови. В-третьих, это новая любовь, вспыхнувшая совершенно неожиданно для героев, но которая помогла им справиться со всеми трудностями. А в-четвертых, это любовь и уважение к людям, которые этого достойны.
Подчас в нашей жизни не хватает любви, и тогда надо покопаться в себе: все ли правильно мы говорим или делаем. И на примере героини мы увидели, как надо бороться за свою жизнь, любовь, близких и дорогих людей!
Большое спасибо автору за столь удивительное произведение!

nikokrav про Орловский: Ричард Длинные Руки — король (Фэнтези) 04 11
Ну наконец то король. Остался император и бог.

Xenos про Владимир Георгиевич Сорокин 04 11
>lukmak: Ребятки, Сорокин - это авангард. Это не для каждого... А эти буквы оставьте понимающим.
Да-да, медитировать над свежей коровьей лепешкой, улавливая ноздрями миазмы сокровенного - это не для каждого... Копрофилия - дело сугубо индивидуальное... Тут мозги излишни, это обоняние нужно иметь.
И к авангарду ЭТО никакого отношения не имеет. Вот "Чапаев-2" - это авангард, а Сорокин, судя по аромату - арьегард самый что ни на есть.

Xenos про Удальцов: Путину – бой! (Политика, Публицистика) 04 11
>snovaya: ...если у вас за такими упырями сотни тысяч на улицы выходят?
Уха мацы наслушался? Про "сотни тысяч"? Эти клоуны и в Москве нахрен никому не нужны, а за МКАДом про них вообще никто не знает.

Xenos про Соломатина: Роддом. Сериал. Кадры 14–26 (Современная проза) 04 11
>laurentina1: Муссируется мысль, что достаточно быть хорошим специалистом, а с больными можно быть суровым и резким. Сразу видно, что автор стоит с "другой" стороны...
Девонька, когда во время родов из роженицы начинает хлестать как из пожарного крана, некогда быть мягким и толерантным. Когда у нее из ушей сочатся гормоны, а в башке вместо мозга - манная каша, уговорами будущего ребенка не спасешь.

Георг_73 про Гуков: Легионер [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
:) гривны ... в космической империи инопланетян деньги - гривны :))) Давно так не смеялся.
Автор бы ещё туда баксы с юанями вляпал для полного комплекта )))
.
А вообще-то автор и не скрывает, что всё здесь написанное - глюк после употребления палёной водки. Хотя как вариант можно предположить, что качество водки тут не причём. И это у автора всего лишь приступ самой обычной белой горячки (в простонародье - "белочки").

Кэт_Даллас про Кобен: Второго шанса не будет [No Second Chance ru] (Триллер) 04 11
Повествование ведется преимущественно от первого лица, и оно психологично в оптимальной для детектива степени - не до беспросветного потока эмоций, однако чувства Марка, чья жена была убита, а дочь - похищена, переданы хорошо.
Стиль мне также понравился, все события из прошлого и настоящего автор излагает простым языком, без многословия и изящных словесных конструкций, тем не менее, он отлично умеет в нужным момент вызвать определенную эмоциональную реакцию или заставить ощутить атмосферу того или иного эпизода.
И сюжет - сюжет оказался весьма неплох. Сплошные загадки, наслаивающиеся одна на другую, прекрасно закрученная интрига и нетривиальная концовка. "Второго шанса не будет" - достойный представитель детективного жанра.

snovaya про Якубенко: Игра на выживание [СИ, черновик] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Слишком разухабисто. Не люблю дворовую "культуру" в литературе, её и в жизни переизбыток.

Sello про Войнович: Портрет на фоне мифа (Современная проза) 04 11
Книга и есть ответ на вопрос, постоянно возникающий: почему в России у нас идет непрерывная война, без передышки, без того, чтобы задуматься - нужна ли эта бессмысленная грызня, и что она дает. Война - всех со всеми. Всех против всех. Даже не надо читать комменты к какому-либо тексту на политическую тему или историческую. Все изначально ясно. Тут же образуются два фронта, яростно друг друга ненавидящие. И как - для чего? - читать всю эту остобебенившую хрень - на соплях и ругани воздвигнутую?
Тут вот. Два товарища не поделили диссидентскую ветку, на которой, казалось, удобно до сих пор сидели. Результат - словесная война.
Это мы умеем. Воевать и ненавидеть. Большого ума не надо.
И ведь это не "битва гигантов", скажем, "патриота" с "западником", когда системы ценностей абсолютно противоположные. Нет, свой со своим бодались. И что? А ничего, как всегда.
Без оценки. Вернее, оценка: тошниловка.

Astrowalk про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Аццки безграмотный текст. Автору и впрямь бы надо повторить несколько лет с восьмого класса, хоть научился отличать "одеть" от "надеть".

Ultima2m про Поселягин: Зург [СИ, недописок] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 11
По-моему, это худшая книга по EVE-Online. И хотя автор в аннотации сразу отмазался от EVE, дескать все совпадения случайны, но мы то знаем, если зверь с хвостом, покрыт шерстью и мяукает, то это кошка.
В общем, автор угробил цивилизацию EVE, теперь это постапокалипсис, но с нейросетями и пиратами. Хрень короче.
ПС Извиняюсь. Есть гораздо худшая книга - "альянс землян". Эту я даже дочитать не смог.

Dinema про Царь Федор 04 11
Про "Царь Федор"
интересный сюжет, легкий для чтение текст
поднимаются важные вопросы
раскрывается все, к чему привела деятельность попаданца в итоге
очень понравилось, всем рекомендую
сама перечитала не раз всю серию
Оценка: отлично! Рекомендую всем!

Лом про Алекс Орлов 04 11
Писатель, пожалуй действительно Щтличный. именно через букву Щ. Первые книги ещё читал, даже от двух удовольствие получил. Потом ещё несколько прочитал по инерции, после чего попалось несколько вообще нечитаемых и автора из своего списка вычеркнул. Последние поэтому оценить не могу

Geluk про Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 04 11
ха ха ха ноут взял,ха ха ха для самолета бензин таскает,на квадреке приехал о боже ну и чушь

Весёлый Медведь про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези) 04 11
С первых строк - бред укурка. Говно.

Вальпургия про Никакой магии 04 11
Отличный детективчик. Впечатление испортил только винегрет из имен и названий. Тут вам и Гизмо, и Тинтагель, и даже Дзирт по прозвищу "Белый Волк". Если автор хотел этим что-то донести до читателя, то мысль его слишком тонка, изящна и хорошо прячется.

RusD про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 04 11
Сюжет, конечно бойкий, но "развесистой клюквы" хватает. И в XIV веке и в ХХ.
Перемещения во времени, хоть и вторичны, но занимательны. Почитать можно.
Хотя, после прочтения возникла мысль, что не клюква, а оч-ч-ч-чень тонкие намёки на то, что мир альтернативный. Но тогда чересчур тонко...
После того, как просмотрел список литературы и примечания почему-то возникла мысль: а не псевдоним ли Юлии Латыниной перед нами? Тоже много прочитано, бойкий язык, и так же порой проблемы понимания высказываемого, все эти "стрелки осциллографа", плодородные вулканические туфы", "учёба в мазхабе" и т.п.

AllexOld про Козачинский: Зеленый фургон [Авторский сборник] (Иронический детектив, Исторический детектив) 04 11
Оказывается, повесть автобиографичная, только вот автор - прототип не начальника районного уголовного розыска Володи, а Красавчика. Впрочем прототипом Володи был человек не менее известный - Евгений Катаев (Петров), соавтор романов «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок».
Более детальную информацию я поместил в аннотацию книги.

809663 про Бубела: Беглец (Фэнтези) 04 11
Мне понравилось. Динамичный сюжет, лёгое чтение,интересное развитие ГГ.Зато посмеялся над рецензией Георга, судя по его оценке у Стивина Кинга семья и друзья одни монстры...

trampak про Венецкий: О редких и рассеянных. Рассказы о металлах [без иллюстраций] (Химия, Научпоп) 04 11
Очень интересная и увлекательная книга.Рекомендую всем, кто интересуется химией.

-Al про Алекс Орлов 04 11
Отличные книги. Оценка 5 из 5.Щтличный писатель с богатой фантазией и чувством юмора. Книги читаются легко.