ANAIS ANYA про Кэтрин Кэски 18 01
Попробовала прочитать первую книгу из серии 7 смертных грехов даже до середины не дошла скучно, неинтересно, чистый БРЕД.

Мария В про Брукс: Испанский любовник (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 18 01
До "испанского любовника" в романе так дело и не дошло. А вообще, очень смахивает на мыльную оперу, "неплохо".

Мария В про Пробст: Брачный договор [The Marriage Bargain ru] (Современные любовные романы) 18 01
Интересный роман: сентиментальный и интригующий, "отлично".

Мария В про Гейтс: Танцующая под дождем [ To Touch a Sheikh ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Наконец-то разгадана тайна похищенных драгоценностей. Закончена трилогия "Королевство Зохейд". Этот третий роман - самый интересный и увлекательный, "отлично".

Мария В про Гейтс: Незнакомка из прошлого [To Tame a Sheikh ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Интересно было читать, "хорошо".

ze-dan про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези) 18 01
Всегалактический Супервоен
пофилосовствовал что людей убивать нильзя...
поблевал над ближайшим трупом...
вызвался убить ничего не подозревающего человека и таки убил...
и это всё минут за десять

Мария В про Лайонз: Когда падают звезды... (Короткие любовные романы) 18 01
Очень интересная сказка, увлекательная и легко читается, "отлично".

Мария В про Шоу: Догоняя восход (Короткие любовные романы) 18 01
Красиво и грустно одновременно, "отлично".

Мария В про Шоу: Их короткий роман [After the Greek Affair ru] (О любви) 18 01
Лямур - история. Мне понравилась, "отлично".

Мария В про Шоу: Талисман надежды [The greek billionaire's innocent princess ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Интересная сказка, "отлично с маленьким минусов".

Мария В про Шоу: Город блаженства [At The Sheikh`s Bidding ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Мне очень понравилось читать, "отлично".

Мария В про Кендрик: Неподсудная любовь [Exposed: the Sheikh`s Mistress ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Вот действительно сказка, но какая красивая, "отлично".

Мария В про Лоренс: Мисс скромница (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 18 01
В начале - немного запутано, а за-то потом - так интересно стало, что прочитала не отрываясь, "отлично".

lil50 про Михайлов: Вор-маг империи Альтан. Часть 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Да, произведение откровенно тупое.
Мало того, что ГГ в начале первой части намного круче, чем во второй книге (обычно все ГГ развиваются от слабого к сильному, а не наоборот, банальное накопление опыта этому непременно способствует), дык еще этот ГГ неприрывно тормозит и попадает впросах. Во второй книге ГГ все нагибают, ставят раком и заставляют что то делать. Даже пля тупой скупщик краденого и тот ГГ поимел, нагрел на деньги и заложил барону. Не ГГ в произведении, а какая то херня!
Второй факт, оставляющий отвратное впечатление от произведения - это отсутствие цели у ГГ. ГГ никчему не стремиться, ГГ тупо отправляется в очередно раз в другой мир, что бы "поприключаться", скучно ему стало "панимаиш ли"! Если вспомнить, что в ходе приключений ГГ неприрывно имеют, возникает обоснованое подозрение, что ГГ дурак и мазохист.
В первой книге автор выдал ГГ две красивых бабы, которые были откровенно непротив с ГГ перепихнуться, достаточно было шажка с его стороны. Однако ГГ - высокоморальный чел, в одной постели спал, но не... И что самое забавное, отправившись за приключениями в другой мир во второй раз, у ГГ даже мысль не возникла найти "своих" женщин. Он тупо начал грабить местную элиту без всякой особой на то причины и цели. Процесс ради самого процесса...

Мария В про Уэстон: Ласковый тиран [In the Arms of the Sheikh ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Нормально, но конец где-то потеряли, "хорошо с минусом".

Bot3 про Науменко: Сердце бури. Том 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Скорее это не книга,а сюжет серий для анимэ.

Мария В про Лоренс: Лоно Каридес (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 18 01
Достаточно интересно, "отлично".

Aglae про Корнуэлл: Ключевая улика [Red Mist ru] (Медицинский триллер) 18 01
Как и все у этого автора напряженно и загадочно. Патрисия Корнуэлл умеет за счет мельчайших деталей создать напряжение и загадочность. Интрига не сложная, но понимаешь это только потому, автор умело создает атмосферу опасности.
Это первая книга автора, прочитанная мной по-русски. Перевод очень хороший.
Рекомендую к прочтению.

Мария В про Лэндон: Грешный ангел (Исторические любовные романы) 18 01
Местами немного нудные отношения главных героев, а в целом - интересно было читать, "отлично с минусом".

Мария В про Лэндон: Любовь дьявола (Исторические любовные романы, О любви) 18 01
Милое произведение, "отлично".

Мария В про Кауфман: Попробуй догони (Современные любовные романы) 18 01
Не немного откровенным и немного похабных откровений о сексе, читала и похуже. А вообще, роман очень даже интересный и увлекательный. Мне понравилось, "отлично".

Мария В про Айвори: Опрометчивый поступок [The indiscretion] (Исторические любовные романы) 18 01
На мой взгляд, можно было бы убрать часть описаний, а в целом - роман мне понравился читать, увлекательно, "отлично".

Isais про Гарри Поттер (перевод Росмэн) 18 01
2bu spok: Вы ошибаетесь. В том смысле, что Вы увидели в "Гарри Поттере", великолепной и непревзойденной остается "Игра Эндера".

bu spok про Гарри Поттер (перевод Росмэн) 18 01
Великолепное художественное описание методики,как из детей делать пушечное мясо

васильев михаил про Барская: Мелодии осенней любви (Современные любовные романы) 18 01
Есть и такие институты. Все на свете есть. Приезжайте, например, в Чебоксары. Там недалеко от вокзала есть такой Всесоюзный (Всероссийский) НИИ релестроения.

qaerds666 про Рудазов: Битва полчищ (Юмористическая фантастика) 18 01
Книга ДЕВЯТАЯ в серии. Не так много человек читало весь цикл "Архимаг" целиком. Еще меньше помнит ( достаточно подробно), что именно происходило в предыдущих частях цикла.
Цикл был закручен вокруг Креола - наглого, могущественного мага из древнего Шумера. Так вот, в "Битве полчищ" ему уделена очень небольшая роль. Да и та больше для галочки. Креол пришел - Креол нагнул бога - Креол стал еще сильнее. Только вот эта роль, по отношению к общему объему текста занимает лишь 5-6%. Это не подвиги ГГ на просторах книжных страниц, это уровень камэо.
Нет никакого развития событий. Вся книга - тягомотная война без конца и края. Автор достает из рукава туз за тузом, демона за демоном, бросая их на Креола и товарищей. Супероружие против супероружия. На двадцатом оружии с приставкой "супер" начинает надоедать - слишком много пафоса. На тридцатом - откровенно скучно. Все-равно добро победит. Читаешь и про себя твердишь - "Да подохните вы уже, когда там Креол будет? Он вас всех раком поставит. Надоели". Но Креола нет. А бесконечная битва все длится и длится.
Рудазов убил целую кучу персонажей. Ладно бы это было необходимо по сюжету ( или подано как трагическая случайность, добавляя тексту реализма ) - нет. Автор просто слил лишних. Красиво слил, не отнять. Эпик, превозмогание и махач в комплекте, но вот на общий план развития войны, кочующий из книги в книгу, их смерть мало повлияла. Мне-то пофигу, помер там кто, или нет. Но вот фанатам, если они все-еще есть у этого цикла, данный факт будет мало приятен. Рудазов слил самых адекватных персонажей серии - Логмира, Шамшуддина и Белого Длика. А с ними и пару топ-врагов в придачу. <...>
Книга вышла. Это хорошая новость. А значит один из старейших фентези циклов Руфантастики живет, цветет и пахнет. Будет еще, как минимум, два тома продолжения. Какими бы они не были - сам факт их появления станет хорошей новостью. Не самый плохой автор получит гонорар и будет писать еще и еще, расти и становиться лучше.
Полная версия есть на "Лоции": http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=396

Nesodo про Евгения Барчугова 18 01
Зря использованы Толкиновские эльфы. Уогда две эльфийки трещат как обычные подростки, да и ведут себя также, то весь остальной антураж выглядит картонным.

hottabych про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 18 01
А мне понравилось. Надеюсь на продолжение.

rns123 про Волохонский: Стихи о причинах (Экспериментальная поэзия) 18 01
Вот вещь крутая абсолютно! Спасибо огромнейшее!

valera1rus про Александр Юрьевич Сапаров 18 01
Прыжок в прошлое. Бэ-э-э! Аффтар, по себе людей не судют. Не пили так наши предки. За то что аффтар начеркал не кол, но батоги были обеспечены. Москва в то время третьим Римом называли. И вина пили подобно - разбавленными в половину. Со стрельцами у Грозного тёрки были как раз из-за винного налога и торговли вином вообще.
Грозный был первым и наверно единственным царём-монахом. И у него были серьёзные разногласия с церковным начальством, которое в подавляющем большинстве были греками или ставленниками греков. Им было совсем ни к чему развитие наук, медицины и книгопечатания на Руси.
Хотел аффтару умнемы словами моск вынести, но небуду - перегорело, успокоился ))

snovaya про Стаут: Слишком много поваров [Too Many Cooks ru] (Классический детектив) 18 01
Согласен! Входит в мою десятку авторов детективов, которых можно и нужно читать, перечитывать, рекомендовать детям (это главный критерий). На книжную полку обязательно! Реальную или виртуальную. :о)
.
А ещё "Поваренную книгу Ниро Вульфа" советую, поскольку кулинария - неотъемлемая часть серии, во многом её скрепа (как дедуктивный метод у Конан Дойля).
---------------------------
Фильмы не получились, у героев нет и толики того очарования, которое представляешь по книгам.

Bot3 про Кликин: Ни слова о магах (Фэнтези) 18 01
Вроде бы и интересно,но вроде бы не шедевр,почитать стоит ,но перечитывать из-за нет.
2 oldbear , может это ты неровный? "Страж могил" в разы лучше чем "Малыш и буйвол" и "Три легенды" .

Natysya про Черчень: Догнать мечту [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Все книги без окончаний. Выложен сокращенный вариант. Предупреждали бы хотя бы!

psidemon про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 18 01
ogoblin, опоздали вы про Ктулху. Один шумерский архимаг уже 9 томов готовит вторжение в Ленг (это где Ктулху спит) и самолеты в его армии тоже есть))

Geniy про Каменистый: Исчадия техно [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 01
Начало отличной серии. Рекомендую

zefirka31 про Лэкберг: Проповедник [Predikanten ru] (Триллер) 18 01
Не очень люблю, когда в не наших книгах слишком много фамилий и имен. И в этой столько действующих лиц-родственников, что хоть памятку с древом семейства рисуй:) Меньше понравилось, чем Вкус пепла и Ледяная принцесса. И не очень поняла, как можно человеку ломать кости без всяких приспособлений-руками? если только в суставах.

Оценка: хорошо

dimaneibl про Симмонс: Восход Эндимиона [litres] [The Rise of Endymion ru] (Космическая фантастика, Космоопера) 18 01
Великолепно! Перечитаю всю тетралогию. Наверное, лучшее, что читал из фантастики.

Oberon_4 про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 01
В принципе неплохо, почитать можно. Я понимаю конечно, что тело пятнадцатилетнего ГГ требует секаса, но как мне кажется это тараканы самого автора. Причём жирные такие - похотливые. Достаточно почитать его же "Путанабус". А ведь этот проказник 1954 г.р. Седина в бороду - бес в ребро, однако. Но пишет задорно, не отнять.
Да, ещё, лучше читать на http://samlib.ru/s/starickij_d, а то здесь текст не полный. Поставить в угол заливальщика.

dimaneibl про Стаут: Слишком много поваров [Too Many Cooks ru] (Классический детектив) 18 01
5 за весь цикл. Один из немногих авторов, кого периодически перечитываю, хотя сюжет и вспоминаешь, но все равно доставляет!

Георг_73 про Бондарь: Другой путь. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 01
А почему серия отнесена к жанру АИ ?
Ничего альтернативно-исторического тут нет.
Нет, сначала ГГ вроде бы декларировали, что они (пользуясь знаниями о будущем) что-то там хотят изменить. Вот только дальше болтовни дело не пошло.
.
Серию можно было-бы назвать "производственным романом", если бы конечно это был роман. Но это не так.
Больше всего книги серии напоминают компиляцию из различных справочников (в основном экономической и экономико-политической направленности). В среднем объём цитат превышает объём авторского текста. Так что назвать это "художественным произведением" язык не поворачивается.
.
Что касается сюжета, то он сводиться к следующей схеме:
- поболтали о будущих своих "великих свершениях" на политическом поле (т.е. позанимались маниловщиной);
- подзаработали денег;
- опять позанимались маниловщиной;
- опять подзаработали денег;
- снова позанимались маниловщиной;
- снова подзаработали денег;
И так без конца, без края - вот уже 4 книги. Как заевшая пластинка.
.
Видимо для автора деньги ... нет не так ... Видимо для автора ДЕНЬГИ - это смысл и мирило жизни. Как он не пытается найти им применение, как не мучается, как не пыжится, но ничего кроме "деньги должны приносить деньги" придумать не может.
Ну никак в его голову не может проникнуть мысль, что для нормальных людей деньги - всего лишь средство для тех или иных более высоких целей.
.
Кому как, а мне эти мечты "как бы я стал новым Рокфеллером/Соросом/Морганом/..." читать не интересно.

aaasdaef про Калбазов: Бульдог [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Петра II многие авторы любят для подсадки попаданцев, так что есть с чем сравнить. В целом, мне кажется, неплохо. Язык немножко коряв, но читать можно. Сюжет особых нареканий не вызывает, с психологической и исторической точки зрения. Я, лично, буду ждать продолжения.

Георг_73 про Лисицын: Перекресток (Боевая фантастика) 18 01
Стилистика скопирована с послевоенных (1950-60-х годов) американских детективов.
Биография ГГ скопирована с американских пацифистских романов времён Вьетнамской войны.
Может кому-то это и нравится (как говорится "на вкус и цвет ..."), но только не мне.

vicmac про Вн Аверкиев 18 01
Начал читать. Интересно.
Продолжил читать. Интересно.
Продолжил читать. Не очень интересно.
Читаю дальше. Неинтересно.
Дальше - совсем неинтересно.
Язык неплохой. Грамотность неплохая. Не знает, когда надо писать "не", а когда "ни". Не знает, когда надо писать "надеть", а когда - "надеть". Синтаксис хромает существенно.
Если это первый опус, то неплохо, но надо научиться все время держать читателя в напряжении. Читать можно молодым людям: может понравиться. Если готовить для публикации, то сократить процентов на двадцать. Сейчас не в моде длинные романы по существу ни о чем. Заполнять голову знаниями. Всё.

fantomassa про Волохонский: Стихи о причинах (Экспериментальная поэзия) 17 01
Ну почему ж неизвестны?
Мюнхен, "Вымыселъ", 1989. Иллюстрации Алексея Хвостенко. Тираж минимальный, экземпляров 100-200, наверное.

Boris про Мухин: НЕсвобода слова. Как нам затыкают рот (Публицистика) 17 01
Мухин написал 1001-ю книгу о том, как ему затыкают рот.

badbag про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Хрень. Бедный язык, нищий умом автор и идиотское развитие сюжета. Зато свой контингент читателей, научившийся нести яйца, дабы оценить вкус яичницы.

lukmak про Лисицын: Перекресток (Боевая фантастика) 17 01
Очень талантливый автор. Книга напоминает "Ком" Злотникова, и читается ничуть не хуже. Получил огромное удовольствие, чего и вам желаю.

dusty05 про Екатерина Федорова 17 01
Цикл "Леди-рыцарь"
Фэнтези для детей младшего школьного возраста или с задержкой умственного развития.
Оценка: нечитаемо

offe00 про Юрьев: Звук чужих мыслей (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 17 01
Другое название "Человек, который читал мысли"

offe00 про Юрьев: Человек, который читал мысли (Научная фантастика) 17 01
Другое название "Звук чужих мыслей"

Юрий Назаров про Чекунов: Кирза (Контркультура) 17 01
Служил четырьмя годами раньше. Вспомнил своё - Слава Богу, что опал в КТуркВО, в Самаркандскую учебку связи, потому что меньше почерпнул грязи «дедовщины»... Но, здесь всё правда - видел своими глазами многое, ещё больше слышал... читал с большим удовольствием.

Gilean про Бондарь: Другой путь. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Хороший роман, но на 4 книге все таки лучше было его закончить.
Сюжет не тривиален, единственное что наверное можно поставить в упрек автору это длинные на несколько листов выкладки по любому отдельно взятому вопросу. Порой возникает ощущение, что автор пишет-пишет, потом заглядывает в справочник "самого крутого маклера, менеджера и т.д." и тут начинается его "видение данного вопроса". Вот чем меньше этой лабуды.. тем лучше на самом деле.

monya0202 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 17 01
Да ,блин. Я ксожалению (счастью?) не читал литературных работ автора этой статейки. Видать из титанов. Иш как замахнулся . На графа Льва Никлоича ить. Хорош. Значит король у него голый....Ну да ,ну да. Меня всегда радовал юношеский нигелизм в господах не првой молодости. Видать Логинов тоже из пожилых вьюношей....

lukmak про Павелко: Берсерк (Фэнтези) 17 01
Со всем уважением к автору, который напечатал столько букв... Но очень уж безграмотно. Там, где не помагает спеллчекер Ворда, начинается кошмар. То, что запятых почти нет - ладно. Особенно удручают перлы типа "из вне" или "расплюнуть"... Сюжетные обороты примерно соответствуют уровню грамотности. Так что я не дочитал. Но язык не так плох, есть смысл писать дальше.

Лом про Демишев: Диверсанты Хроноса [СИ, 1-3 часть] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Коктейль... Смесь альтистории со Звёздным десантом

ДС про Острогин: Здравствуй, брат, умри (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 01
Очень даже неплохая книга на тему постапокалипсиса.

Осенний_Лис про Белянин: Жениться и обезвредить (Юмористическое фэнтези) 17 01
С удовольствием прочитал первые шесть книг - они прекрасны и на одном уровне. Веселые и добрые. Спасибо за них. Седьмую было очень тяжело читать. Как то все очень уж пропитано религиозностью, не люблю такие акценты в книгах. Хочется сесть и расслабиться вечером после трудного дня. Почитать что то юмористическое, расслабляющее, отвлекающее от новостных лент о политоте и рпц, которыми пестрят практически все популярные сайты. Но не тут то было, и в книге тебя тоже пытаются убедить что Православие единственно верная и самая лучшая религия, и только она одна напрямую связана с историей Руси. Словно до Православия на Руси не было ни истории ни религии...

Зубник про Сапаров: Прыжок в прошлое (Попаданцы) 17 01
Спасибо автору. Язык простой. но не примитивный. Читается легко и без опасения, что с ГГ что то случится.

nina0231 про Гетманчук: Шерше ля фам, или Возврату не подлежит! (Юмористическое фэнтези) 17 01
Получила огромное удовольствие от прочтения легкой, веселой, хотя и не обремененной глубоким смыслом, книги. Однозначно, только для девушек!

Ser9ey про Басс: Жизнь и время Гертруды Стайн (Биографии и Мемуары) 17 01
Вреднючая тетка, успела в мемуарах озлобить всех своих именитых друзей, старый ее кореш Хемингуэй, так тот аж писал кипятком от злости, но тем и интересна.

snovaya про Гулин: Кодекс звезды (Альтернативная история) 17 01
Согласен, что "супостат Ленина" - стилистическая ошибка. И вообще, в книге стиля нет, едва продираешься через корявый язык. Кроме того, в сюжете нет логики и знаний. Это не литература.

borodamarksa про Канфора: Демократия. История одной идеологии (Публицистика) 17 01
Канфора - очень эрудированный человек! Дает оригинальный взгляд на историю с позиций марксизма, однако избегая его фразеологии и риторики, что облегчает усвоение книги неполитизированным людям.

Александр Лагода про Булгаков: Зойкина квартира [2-я ред. (1935)] (Драматургия: прочее) 17 01
Давно наблюдаю динамику скачивания двух версий "Зойкиной квартиры" и удивляюсь: почему опресненная, ориентированная на эмигранта / парижанина редакция 1935 г. более востребована, нежели злободневная редакция 1926 г.?

Антонина82 про Басс: Жизнь и время Гертруды Стайн (Биографии и Мемуары) 17 01
Да, занятная эта Гертруда Стайн. Лесбиянка, не скрывавшая своей ориентации, когда это мягко говоря не приветствовалось. Еврейка, симпатизировавшая Гитлеру. И очень амбициозная, судя по ее фразе - «Евреи произвели на свет трех оригинальных гениев: Христа, Спинозу и меня».
Читать было интересно. Всё же личность очень неординарная. Да и окружение - сплошь знаменитости.

Георг_73 про Переяславцев: Исправление неправильного попаданца [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Интересное (и доступное даже "чайникам" - вроде меня) описание кристаллографии.
В отличии от 2-й части, здесь сюжет более интересный и уже не напоминает игру-в-одни-ворота.
.
Но сюжет развивается ОЧЕНЬ медленно. В 3-х книгах описан всего где-то один год из жизни ГГ. А всё потому, что рассуждения ГГ изобилуют бесконечными повторами. Да и ужасно-подробное описание каждого шага ГГ - тоже имеется.
Если бы всю эту тягомотину убрать - получилось бы очень хорошо.
А так как есть - на "трояк" и не больше.

Никос Костакис про Гулин: Кодекс звезды (Альтернативная история) 17 01
"В лексике тоже проблемы - вместо "оппонент Ленина" пишет "супостат Ленина"".
___________________
И в чем проблемы-то?
СУПОСТАТ, супостата, муж. (нар. поэт., ритор.) - Противник, враг, недруг. (Толковый словарь Ушакова)

teterka про Гулин: Кодекс звезды (Альтернативная история) 17 01
Автор чушь пишет. Его герои броневиках!!! приехали на ОСТРОВ Котлин. По дну залива, наверное. В лексике тоже проблемы - вместо "оппонент Ленина" пишет "супостат Ленина".
Ну, о создании за неделю магнитных мин, дальнобойных торпед для сброса с самолёта, да и самих торпедоносцев, несущих аж по три торпеды зараз, и говорить грустно.
Жалко потраченного времени.

Ejuina про Кащей бессмертный 17 01
Я в восторге от трилогии "Кащей бессмертный" Очень легкая, смешная серия и уже известные персонажи сказок открываются с необычной стороны. Огромное спасибо автору.
Оценка отлично!

ottolarinel про Академия Вампиров 17 01
очень понравились все книги!!

Ejuina про Ключи власти 17 01
Прочитала с удовольствием. Увлекательно написано.... Оценка: хорошо...

ottolarinel про Звездная: Танцующая в ночи [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
книги делятся автором на 2 категории: либо всё повествование ГГ хранит невинность и падает в обморок от поцелуев, либо её насильничают...ну нельзя же так в самом дела...

Karl-Ieronim про Широкорад: Тысячелетняя битва за Царьград (История, Публицистика) 17 01
на основе спорных и не очень летописей автор пытается втереть... что ж втирает он нам? в что Олег и Святослав воевали с Византией за Проливы *рукалицо
видимо старость подкрадываетца)))

ottolarinel про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
смешно, легко в прочтении и радует концовка (в отличии от остальных книг автора)

ottolarinel про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Любовная фантастика) 17 01
а мне понравилось)никаких непонятных сюжетов на 7 книг.Всё компактно и без лишних непонятных сюжетных линий

ottolarinel про Звездная: Академия Ранмарн [litres] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 17 01
неплохо, но весь сюжет прописан как-то неполно, что ли...книгу прочла, а осталось впечатление незавершённости и недосказанности..

ottolarinel про Звездная: Мой личный враг [litres] (Фэнтези) 17 01
книга мне понравилась, но концовка никак не вяжется с прологом...и без второй книги хорошее впечатление как-то теряется..

ottolarinel про Лика Пресветлая, или Репортеры не сдаются 17 01
начало - интригующее, но уже к середине книги кроме соплей ничего нет...одно сплошное люблю...жуть..

greta-nata про Марлитт: В доме Шиллинга [старая орфография] [Im Schillingshof ru] (Классическая проза, Историческая проза, Исторические любовные романы) 17 01
Эта книга представляет собой целую замечательную эпопею, с дивными описаниями природы и характеров. Прекрасный образец творчества писательницы, ещё более впечатляющий чем все предыдущие, мною прочитанные у автора. Какой накал страстей, какие типажи! Герои завораживают, они так живо описаны, что просто диву даёшься. Нет, это описать невозможно, это надо читать. С другой стороны - тяжелы судьбы героев, как жестоки их подозрения, гордость, неуступчивость, с каким достоинством они встречают все невзгоды и как мужественно переживают потери. Но всем неурядицам наступает конец, автор милует своих заблуждающихся героев и они обретают новых родных, новый дом, покой и счастье.

greta-nata про Григорьева: Найдена (Фэнтези, Историческое фэнтези, Славянское фэнтези) 17 01
Убедилась, что после Семёновой читать Григорьеву просто невозможно, настолько сравнение оказалось не в пользу последней. Язык суховат, слишком уж адаптирован под современного читателя - сплошные современные слова и жаргонизмы. Ну нельзя же так! Герои мне не понравились, кроме Предславы и новгородского посадника, остальные же просто блеклые тени. Но самое главное, что любви-то в книге нет, вернее, любовь только односторонняя. Да, Найдена любила, но её избранник - ни чуть, с натяжкой лишь относился скептически, можно сказать, просто терпел... Вот и вся сказка...
Не знаю даже, вроде приключения есть и интрига, но постоянно раздражал язык и не разумные поступки героев. Фантастическая часть - курам на смех!
Глубины в книге нет... и много-много чего другого! Оценка "3"

Vetrenitsa про Марушкин: Дети непогоды (Фэнтези) 17 01
Какой-то сюр, по крайней мере, на первый взгляд. В целом, мир-то, конечно, самобытный, это точно. Но что-то не цепляет. Прочитала 15% книги и бросила.

Bolenbrok про Щепетнов: Наследник (Боевая фантастика) 17 01
Оно-то и раньше не фонтан было, но в последней части всё пришло к логическому финалу. ГГ этого эпоса -- самый крутой и блистательный ГГ, круче него только Чак Норис, да и то, как половой гигант и друг всяческих искуственных и инопланетных разумов Слава вне конкуренции.
Сюжет никакой, герои убоги, чтиво отвратно -- не читайте, берегите своё время.

fagott про Чурин: Временной узел (Альтернативная история) 17 01
Ловко сработанная пропаганда Всемирной Церкви Добродетели и лесбиянства. Неплохой сюжет. Для ограниченного круга читателей.

vopop про Виталий Фролов 17 01
отличная вещь получилась!!!!!!

DenniBoy про Фролов: Цивилизация страуса (Научная фантастика) 17 01
действительно, что за будущее без летающих машин-))

dmitri7 про Мусаниф: Цвет мира - серый (Фэнтези) 17 01
шедевр,как и первая часть.очень советую к прочтению

Burbulis про Барская: Мелодии осенней любви (Современные любовные романы) 17 01
Автор, прими яду...
Из аннотации: Ирине за сорок. Она давно уже успела смириться со своим одиночеством. Жизнь ее течет размеренно — работа в институте, частные уроки английского, родители, племянники, близкая подруга.
Героине за сорок, значит во взрослую жизнь она вошла как раз в годы переворота 1991 года! Обратите внимание, все лихие девяностые, все приватизации и все безработицы она жила размеренно: работала в институте.... Покажите мне этот "дворец из слоновой кости"?

Burbulis про Алюшина: Вирус ненависти [= Измена в розовом свете] (Современные любовные романы) 17 01
Мда...
Из аннотации: Сидеть бы ей, умнице и красавице, в тюрьме, если бы не визит в ее квартиру следователя Генпрокуратуры Беркутова, поверившего этой женщине сразу и навсегда…
Ага, счаззззз... следователь именно из Генеральной прокуратуры... Простого следователя из районной прокуратуры ей не почину? А в Генеральной прокуратуре, видимо, уже все громкие дела закончились, и тишь и гладь на просторах Российского бизнеса и чиновничества...

Burbulis про Барская: Любовь по порядку (Современные любовные романы) 17 01
Это что, ремейк "Иронии судьбы"?
А разве может сделать женщину счастливой роман с женатым человеком, который вот уже десять лет как обещает развестись? Сначала она верила, потом бунтовала, а теперь просто смирилась и плывет по течению.
Там ведь тоже героиня, которой на момент 31 декабря было 34 года 10 лет (!!!) встречалась с женатым мужчиной два раза в неделю. Видимо, для тонуса...
Представляете, в 24 года плюнуть на себя!!!
Но пришло счастье, встретила Ипполита. А потом "кинула" его..

Burbulis про Барская: Битую чашку – из жизни вон! (Современные любовные романы) 16 01
Из аннотации
Разрыв с Романом после пяти лет совместной жизни произошел для Юльки неожиданно. Никак не могла поверить успешная яркая девушка, что ее бросили...
Наверное, я бы то же бросил ее... Или она его: пять лет совместной жизни, и все еще девушка.... Семья извращенцев?

Burbulis про Барская: Птица колибри зимы не боится (Современные любовные романы) 16 01
Хватило аннотации:
Катерина вынуждена была расстаться со своим молодым человеком. Не до любви ей было – пришлось после смерти матери младшую сестренку на ноги ставить. Прошло много лет. Однажды в отце жениха уже взрослой сестры Катя узнает свою первую и единственную любовь. И вот что удивительно: Митя тоже сохранил верность первому чувству!
Рассталась с молодым человеком, чтобы воспитывать младшую сестру...
Ну пусть тогда младшей три года было. А сколько лет было сыну любимого человека, если через много лет он оказался отцом жениха сестры. Младшей!
Или сестра выходит замуж за малолетку? Насколько малолетку? Ну вот "погоревал" друг, да все же женился. Не наследующей же день после расставания с подругой? И дети не сразу родятся, в общем, еще год накидываем. Значит как минимум жених младше невесты на четыре года...
В общем, все, финиш!
Даже для "женских" романов это перебор.

aaasdaef про Воронков: Играй победу! Путь Империи (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 01
Очень занудно, и изменения совершенно немотивированы.

armt про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 16 01
Севастопольские рассказы - это классика, супер! Анна Каренина - лавстори (чем кстати грешил даже Драйзер, видать без этого книги не продавались) Про исторический дуб, вспоминаю с мурашками по коже. Перечитывал Пушкина - получил море удовольствия, но Толстой - это мрачный ппц. Красивость забивает красоту. Мнение мое, я читаю СИ в том числе, поэтому можно в меня кидать камнями. В процессе этго увлекательного занятия, хочу уведомить, что Чехова прочел с удовольствием, увлекся фантастикой, фентези и т.д. Школу закончил в СССР.

Мандрагора про Лик: Искупление проклятьем [СИ, книги 1 и 2] (Любовная фантастика) 16 01
Похоже только у меня на протяжении считай всей книги возникало желание ударить героиню чем-нибудь тяжелым по голове. А вот мужика было жаль.
Вторую книгу просмотрела по диагонали, читать эту мелодраму с сюжетом из "Сумерек. Рассвет" было выше моих сил.

Никос Костакис про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 16 01
Сначала побьют толстофилы толстофобов, потом наоборот. А потом умрут и те, и другие.

Древний Kanrit про Желязны: This Immortal [=...And Call Me Conrad] [en] (Научная фантастика) 16 01
This is one of the masterpieces of the world of fiction!

cat2 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 16 01
А я за Логинова. Можно ходить с бубном и повторять мантру "Толстой Велик, Толстой Велик", но я в детстве и молодости с упоением читал Гончарова, Куприна, Чехова, Грина, Салтыкова-Щедрина и многих других, в том числе и иностранных классиков.
И только Лбва Толстого я прочитал по обязанности. В свое время прочитал упомянутые детские рассказы, Войну и Мир, Анну Каренину, Крейцерову сонату. Этого достаточно что бы понять, что Толстой был просто работоспособным тролем того времени. Хотя нет. "Севастопольские рассказы" у него отличные. Лучше бы этот графоман на них и закончил.

Deimon Kog про Пашковский: Птенцы Виндерхейма [Litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 16 01
Несмотря на зубодробительные имена и терминологию сюжет данной книги шикарен) Читал с удовольствием..

cat2 про Академия Проклятий (СИ) 16 01
ottolarinel
>> никогда не писала отзывы о прочитанных книгах, т.к. на вкус и цвет....НО! >>здесь не могу не высказаться! первые 2 книги прочитала за пару дней
Отзывы о книге в основном женские, следовательно читать не стоит

cat2 про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Iskinder.
>>Автор! Могу посоветовать только одно - не обращай внимания на критиканов.
>>Сами-то они хоть что-то написали? - Вот тот-то и оно...
Я работаю программистом. Если пользователи находят ошибки в моей программе, то я не говорю им - "Напишите свою программу, лучше моей!". И кинокритикам никто не предлагает снять свое кино

dda75 про Корецкий: Атомный поезд (Боевик) 16 01
Даниил Аркадьевич! Мы вас любим и уважаем, но зачем же писать о том, в чем вы ПОЛНЫЙ ПРОФАН. Более глупой книги у Корецкого не припомню