Впечатления обо всём

25.01.2017


Stanislaw Wartownik про Войк: Изнанка (Современная проза, Мистика, Магический реализм) 25 01
В целом вроде как неплохо написано. Линия есть, персонажи рельефны, хотя немало уже замыленных стереотипов в сюжетных ходах, косяков, провисаний и "роялей", немало заимствований из разных книг и фильмов.
Но хуже всего то что слишком много пальбы и военных игрищ. Ожидалась оккультная мистика, а пришла компьютерная бегалка-стрелялка в жутком мире астральной Москвы в упаковке "Silent Hill". Ничего этого там конечно нет (никакой пальбы по фантомам и монстрам из калашей и прочих войнушек с огнестрелом). Хотя кое-какие моменты верны (эзотерически), но в целом - додумки автора и голливудские ужастики...
Оценка: неплохо

Stanislaw Wartownik про Боушев: Сердце капитана (Современная проза, Контркультура, Магический реализм) 25 01
>>"Не стоит открывать эту книгу."
Действительно не стоит. Сетература весьма дешевого замеса. Похоже это вопль из угорелых 90-х (или автор так и живет этим). Кривая и надрывная, гнойная проза об алкашах и мутных одиозных персонажах, да и написана возможно тоже сквозь сивушные пары. Какой-то там душевной и психологической "тонкостью" и не пахнет...
Оценка: нечитаемо

Stanislaw Wartownik про Барков: Девичья игрушка, или Сочинения господина Баркова (Поэзия: прочее, Юмористические стихи, Порно) 25 01
"Легендарный русский поэт"? Ню-ню. Такие легенды бы лучше никогда не издавать. Почти что лагерные частушки зэков.
Понятно кем подпитывались поколения сквернословов-кретинов в былые времена, потомки которых столь шумно пытаются отстаивать сегодня матерщину и вульгарнейшую пошлость в русской культуре (уже и без того затюканной глобо(деби)лизацией, почти загнувшейся и захиревшей).
Оценка: нечитаемо

Stanislaw Wartownik про Нилус: Протоколы собраний сионских мудрецов (Политика, Публицистика) 25 01
А ведь всё так и есть на этой умирающей планете Земля. Страшное дело - всё тихим сапом (а последнее время все быстрей и быстрей) так и осуществляется. В аккурат по программе иудеев. Пока большинство человечества спит, убакаюнное несуществующей демократией, "либерализмом" или прочим идиотизмом, ложью и успокаивающими и отвлекающими байками ...
Жуть. Становится даже как-то тоскливо жить в таком мире.

Joel про Станюкович: Отмена телесных наказаний (Русская классическая проза) 25 01
Милая зарисовка из жизни русских моряков. Действительно, не совсем Англия :)
-
p.s. Хорошие новости. Закон о декриминализации побоев членов семьи и других близких лиц был принят сегодня, 25.01.2017 г. Госдумой Российской Федерации во втором чтении. Возрадуйтесь же, любители телесных наказаний, проживающие в РФ - отныне вы имеете полное право рукоприкладствовать как угодно в отношении членов вашей семьи (т.е. смело бейте жену, детей и родителей), поскольку всё, чему вы подлежите - это административной ответственности (т.е. штрафу, который вычтут из вашей зарплаты. Таким образом, жена, получив по рогам и написав заявление, получает еще и по карману). Потрясающе, не так ли? ;)
-
Ссылка на новость:
https://news.rambler.ru/video/35894734-gosduma-prinyala-proekt-o-dekriminalizatsii-poboev/
Оценка: неплохо

basko про Ильин: Напряжение растет (Боевая фантастика) 25 01
зашло.
добрая книжка. и упоросная ))
Оценка: неплохо

Joel про Пашнина: Драконьи Авиалинии (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 25 01
Отзыв madam_polina на флибусте шикарен :)
-
p.s. На саму книжку я уже писал как-то отзыв, и он сводится к оценке "трояк" - скорее даже не из-за смысла (смысл? в женской любовной фэнтези? вы серьезно?), а скорее из-за общей неагрессивной атмосферы тамошнего мира. "Да, все они ворюги - но ворюги мне милей, чем кровопийцы". Для девушек сойдёт.
Оценка: неплохо

dalll про Обская: Научиться быть ведьмой [СИ] (Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Написано живо, динамично. Персонажи прописаны неплохо. Читабельно.
Оценка: хорошо


dalll про Конторович: Пока светит солнце [Litres] (Приключения: прочее, О войне) 25 01
Тупое описание военных действий. Сюжета нет в принципе. Бегают, стреляют, бросают гранаты.
Оценка: 0
Оценка: нечитаемо

dalll про Тимофеев: Дорога на Сталинград. Экипаж легкого танка (Альтернативная история) 25 01
Действительно, чего взъелись? Ну написал автор голимую бредятину, ну похоронил путина. Зато написано живо, динамично. Хотя читать невозможно.
Оценка: плохо

reghor про Михаил Светлый 25 01
Бодренько, без зауми, жду продолжения

phoenix_01 про Негатин: Экспедитор (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 01
Весьма унылое чтиво. Добрался только до половины книги, бросил... Рекомендация простая, если будет такой случай что читать уж совсем нечего, то сгодиться и эта книга от безысходности.
Оценка: неплохо

woragan про Наместный маг 25 01

нахера насиловать свой мозг и мозг читателей такой манерой изложения?

дядя_Андрей про Ильин: Напряжение растет (Боевая фантастика) 25 01
Великолепно, просто превосходно!
Оценка: отлично!

дядя_Андрей про Ильин: Напряжение [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 01
С удовльствием прочитал. Очень понравилось
Оценка: отлично!

Joel про Дяченко: Земля Веснаров [Осот] (Фэнтези) 25 01
Мир прописан отлично и детективная составляющая присутствует, к тому же на уровне, но есть один довольно сложный психологический момент, как это любят делать Дяченки. Речь, конечно, пойдет о возвращении повзрослевшего джедая на родной мир, к тому времени полностью оккупированный ситхами. И ситхи вроде бы не совсем звери - лечат, учат, привозят товары из метрополии, сами впахивают как негры - но одновременно спят с местными женщинами (право первой ночи, ага), силой подавляют любое сопротивление (не гнушаясь массовыми убийствами), уничтожают джедайскую культуру и на полном серьезе инкорпорируют бывшую свободную землю в состав своей империи. Итак, курсант, описанный выше джедай - это вы. Причем вы - как бы не последний джедай в этом мире. Ваши действия?
-
Понятно, что решений поставленной задачи может быть несколько. Понятно, что каждый боец сопротивления сам решает для себя - кого убивать (или не убивать) и в каких количествах. Понятно, что можно просто собрать вещички и уйти на покой - если совесть не замучает, а если и замучает, так для этого алкоголь есть. Однако есть и надежда - рано или поздно империи рушатся, и те, кто смог сохранить сопротивление в подполье, имеют хорошую возможность в этот миг отплатить угнетателям. Так, если брать примеры из реальной истории, поступили в Средней Азии в 90-91 гг. и на Северном Кавказе в середине 90-х. Однако, так НЕ поступили в Украине, и сейчас, столкнувшись с неоимперской экспансией северного соседа (типа "родины-матушки"), большинство этнических русских с честью стали в единый армейский строй с их украинскими побратимами и вместе героически сражаются против ненавистных оккупантов. Так что, повторюсь - решения и их последствия зависят только от вас.
-
Пять с минусом.
Оценка: отлично!

GAIDEV про Козырев: А я не верил в экстрасенсов (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 25 01
Сочинение.... школьное. Но бывает и значительно хуже.


24.01.2017


Maximka1221 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения) 24 01
просто отличная книга.
на мой взгляд, немного слабее, чем "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" и "Сердце Пармы"...
но всё же, всё же...
начало немного затянуто, даже чуть скучно, но потом захватывает и не можешь оторваться!
и хочется продолжения!
Оценка: отлично!

Maximka1221 про Мельникова: Славяне и скандинавы (История) 24 01
спасибо огромное!
но! это сборник статей, под редакцией Елены Александровны Мельниковой.
здесь и Борис Рыбаков, Валентин Седов, А. Н. Кирпичников, Г. С. Лебедев,даже Ибн Фадлан!

Оценка: отлично!

Stanislaw Wartownik про Кардек: Книга Духов (Эзотерика) 24 01
Про описание - Вот ведь бред! Вот именно что совершенно неуместно сравнивать самые обыкновенные низкоуровневые медиумические послания (простой ченнелинг) с настоящими космическими ЗНАНИЯМИ (Теософские книги Е.П.Блаватской) или АГНИ-ЙОГОЙ (записанной Н.К. и Е.И.Рерих)
Про содержание - ну для совсем невежественных в эзотерике здесь кое-что может быть интересным и информативным, но есть много неточного, неполного и неверного -- что вполне объясняется ограничениями и низким уровнем обычных духов-развоплощенцев или астральных сущностей передавших эти сообщения Кардеку.
Начальный уровень, хотя может быть вредно даже и для неофитов.

Stanislaw Wartownik про Матвиенко: Демон против люфтваффе [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Уже судя по одному только описанию - полная чушь, испражнения очередного прыщавого школьника-недоросля. А при просмотре опуса только укрепляешься в первичных ощущениях. Шлак.

Оценка: нечитаемо

Stanislaw Wartownik про Прокофьева: Не буду просить прощения (Детская литература: прочее) 24 01
Странное дело - да это просто её же сказка "Великие Холода" (и кукольный мультик такой же был) просто с добавлением какого-то нудного волшебника в начале...

Оценка: хорошо

Stanislaw Wartownik про Прокофьева: На старом чердаке (Детская литература: прочее) 24 01
Старая добрая городская сказка, читана в оч-чень далеком детстве. А бестолковые стишки-заклинания из нее помнил много лет. А недавно случайно нашел книгу на полке - вот радость-то была перечитать! :-)

Оценка: отлично!

mghost про Ищенко: Приемыш (СИ) (Фэнтези) 24 01
Очень противно читать...чтиво какое то липкое...мерзкое...
Оценка: нечитаемо


Ann1690 про Холмирзаева: Подобный Богу мужчина [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Мне книга очень понравилась. Я конечно не очень люблю книги на такую тематику, я имею в виду БДСМ, но к моему удивлению меня что- то здесь зацепило за живое. Персонажи совсем не шаблонные, а очень даже яркие. На первый взгляд сюжет этого романа кажется довольно предсказуемым, но это только сначала. Главный герой, Микаэль - не мой типаж, я в него не влюблена, но он безусловно притягателен. Анна, мне кажется слишком слабая женщина, но и она меня заинтересовала своей искренностью и чистой любовью. Безусловно со многим в этом романе я не согласна , кое что мне даже претит, но этот роман это нечто, он просто затягивает тебя целиком. Я не слышала раньше об этом писателе и не знаю, сколько еще она написала книг, но это лучшее из того, что я читала за последнее время. Спасибо за это открытие!
Оценка: отлично!

Shelest2000 про Тимофеев: Дорога на Сталинград. Экипаж легкого танка (Альтернативная история) 24 01
mghost - было бы кого жалеть... Он со своей жидо-воровской шоблой столько наворотил,что пуля снайпера просто верх гуманизма...

Joel про Стросс: Железный рассвет [Iron Sunrise ru] (Космическая фантастика) 24 01
Хуже первой книги: во-первых, по качеству перевода, а во-вторых, по некоторой затянутости и уровню проработки сюжета. Кратко о несоответствиях:
- в первой части Эсхатон был всеведущ и почти всемогущ, во второй - ни то, ни сё, притом настолько "ни то, ни сё", что вынужден действовать через случайных агентов из числа тинэйджеров.
- в первой части группировки по интересам (а по каким именно - собиранию фольклора или созданию атомных бомб, чтобы поднять мировую революцию) были обыденным явлением - действительно, в мире будущего, когда каждый наемный рабочий являлся сам-себе-корпорацией, связанной с такими же или более крупными корпорациями нитями деловых интересов, а вопрос о гражданстве и подданстве вызывал у людей вспышку ярости в духе "Я никому не принадлежу, я не раб!", иных способов организации как-то не просматривается. Во второй же части, тайная организация плетет свои интриги и строит козни, и лучших суперагентов отправляют расследовать их зловредную деятельность.
- и о бабах, как же без того. В первой части мужчины были политкорректны, во второй феминизм шагает широкими шагами. Это, кстати, никак не согласуется с предыдущим тезисом о полнейшей независимости граждан, поскольку в таком обществе любые отношения будут отношениями равного с равным, а не "девочки проявляют инициативу, в то время как мальчики краснеют и ждут указаний".
- ну и сокрытие информации тоже в минус Строссу. В хороших детективах есть золотое правило - не допускать прямой лжи и умалчиваний (и даже давать некоторое количество намеков и разрозненных фактов), что позволяет внимательному читателю вычислить подозреваемого. В данном случае, автор это правило похерил, зато в конце Стросс из каких-то своих соображений устроил полный разбор злодейских планов, tm с разоблачением неразоблаченных злодеев, tm и хэппи-эндом, tm в конце, tm , но с намеком на следующую часть (тоже tm).
-
Четверка. Можно было бы поставить просто четверку, но я добавлю плюс за хэппи-энд и симпатичных героев из первой части, которые тут, увы, оказались на вторых ролях.

Оценка: хорошо

Joel про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 24 01
Хорошая книга в жанре скай-фай, причем не примитивного, а с попыткой описания информационно-постгосударственных образований как следующего этапа развития человеческого общества. И это - бесспорный плюс книги, равно как и качественный перевод.
-
p.s. Нельзя не упомянуть, что книга является также и предупреждением - крайне опасно давать неразвитым обществам технологии развитых обществ, ибо это приведет к неконтролируемому хаосу и возможному разрушению всех общественных институтов. Дальше возможно два варианта - либо скачкообразное развитие (очень редко), либо гибель цивилизации в результате повсеместного неуправляемого использования технологий (тоже довольно редко), либо откат назад к патриархальным ценностям с одновременным развитием фундаментализма (наиболее частое явление). Собственно, это то, что можно наблюдать сегодня на примере мусульманских стран, а также России.
-
Отлично. Книга насыщена новыми понятиями и идеями, а также неплохо стимулирует мышление (есть в ней над чем задуматься, если по-простому).
Оценка: отлично!

cvd про Иван Валерьевич Оченков 24 01
Еще один попаданец, очень хороший авантюрно-альтернаивный))). Оценка хорошо, за обе части.

-Antony- про Буревой: Девятый герцог империи (Боевая фантастика, Фэнтези) 24 01
Только у меня сложидось впечатление.судя по книгам,что буревой поклонник садо-мазо и пассив в БДСМ?
Оценка: плохо

dalll про Каменистый: Практикантка [Дилогия] (Боевая фантастика) 24 01
Единственная приличная книжка у автора, который много чего понаписал. Регулярно перечитываю.
Оценка: отлично!

nina45ber про Кузнецова: Дым и зеркала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Мне понравилось. В самом начале читается трудновато, очень сложно построены предложения. Но потом то ли книга увлекла, то ли автор понял свою ошибку))) дочитала с большим интересом. Есть и смысл и фантазия.
Оценка: отлично!

dalll про Кузнецов: Против ветра! Андреевские флаги над Америкой. Русские против янки [litres] (Альтернативная история) 24 01
Ничерта непонятно. Сначала американцы, потом с какой-то стати русские. Бессвязные бессмысленные обрывки.
Оценка: нечитаемо

-Antony- про Гуляев: Другая История (СИ) (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 01
Муть- и Николашка и вся элита прогнили,17 год был предопределен...
Оценка: плохо

-Antony- про Ищенко: Приемыш (СИ) (Фэнтези) 24 01
какие то педофилические бредни...
Оценка: нечитаемо

gruin про Ищенко: Приемыш (СИ) [Окончательный вариант] (Фэнтези) 24 01
Сказка для малолеток, написанная малолеткой
Оценка: нечитаемо

gruin про Сыромятникова: Специалист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Ничерта не понял. Парень хочет кончить учебу, но ему не дают, интриги бессмысленные, невразумительные. Он ухаживает за животными. Дальше не пошло.
Оценка: нечитаемо

gruin про Козырев: А я не верил в экстрасенсов (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 24 01
Не вынес описания нейросетей.
Оценка: нечитаемо

FebeTWO про Ищенко: Приемыш (СИ) [Окончательный вариант] (Фэнтези) 24 01
Читаю с запоем. Автору - огромная благодарность за его творчество! Очень быстрый темп, интересные герои, хороший сюжет - весь комплект для отличной книги.
Оценка: отлично!

киманта про Нигматулина: Со-рин твоего дома (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 24 01
Очень интересный мир создала автор будим читать продолжение...
Оценка: хорошо

Stanislaw Wartownik про Аверченко: Крыса на подносе (Юмористическая проза) 24 01
Да, хороший и веселый рассказик. Помнится что и короткометражка черно-белая была снята по нему. Однако же и грустно, оттого что именно так и обстоит дело в т.н. "современном искусстве" нынче (-- Идиотизм, маразм и никчемный эпатаж заполонили просто всё и разъедают слабые мозги обывателей, поколение за поколением...)
Оценка: хорошо


Stanislaw Wartownik про Мишле: Ведьма (Классическая проза, Культурология) 24 01
Читается очень легко, и ни в какую голимую Википедию лазить не нужно (что еще за чушь?) Но вот нужно ли читать эту книгу? Это вопрос.
Поданый материал весьма субъективен, весьма узок и скучноват...

Stanislaw Wartownik про Давид-Неэль: Зачарованные тайной (Биографии и Мемуары, Эзотерика) 24 01
Собственно и не цельная книга, а наспех собранные заметки разных лет. Несистематично и непоследовательно. Нет точных ссылок.
Иные высказывания вызывают серьезные сомнения и вопросы и насчет собственных познаний автора в ззотерике(!)
Местами коробит от отношения автора к людям. Заявленного _юмора_ нет, и на удивление Дэвид-Ниль выказывает некоторый цинизм, пренебежение и насмешливое снисхождение к страждущими (пусть и заблудшими) -- что совсем непозволительно для уровня духовного развития, которое ей приписывали.
(Впрочем, здесь возможно это отчасти усугублено вольностями перевода.)
Оценка: неплохо

Stanislaw Wartownik про Веревочкин: Городской леший, или Ероха без подвоха [Maxima-Library] (Современная проза, Магический реализм) 24 01
Несколько сыро в тексте и незрело по смыслу. Графоманисто.
>> "У всех одно простое предназначение — передать жизнь новому человеку, сыну, дочери" [...]
-- Ой ли? И опять эта убогая животная "мудрость"! Ну и чем тогда человек отличается от любого насекомого или зверя на планете? Не нужно передавать жалкие глупости по кругу, довольно уже.
Оценка: плохо

Ultima2m про Буланов: Вымпел мертвых. Балтийские кондотьеры [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 01
В подобных книгах всегда надоедают бесконечные описания морских баталий.
Наши, конечно, всех побеждают практически не неся потерь.
Тем не менее читать можно, не относясь слишком серьезно к фантастике.
Оценка: хорошо

Гекк про Тимофеев: Дорога на Сталинград. Экипаж легкого танка (Альтернативная история) 24 01
Не, ну вы чего все взъелись на автора? Лучше же верить в "сбычу мечт" после смерти, чем сейчас писать лучше. Вот убьется он об стенку, и на том свете будет популярнее Донцовой.....
Написано плохо. Согласен с prjanikом, пойду помою руки....
Оценка: нечитаемо


st_stalker про Козырев: А я не верил в экстрасенсов (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 24 01
"это профессиональные войны"
Да посетит тебя "Микрософт Ворд" с "водонапорной башней" и "восклицательным знаком". Аминь.
ficbook.net/readfic/557449
Оценка: неплохо

DUSHENKA про Земляной: Лед и сталь (Боевая фантастика) 24 01
Хуже первых частей, фокус сместился к политике, никакого личного превозмогания (ну почти) герои двигают полки как солдатиков - и читать стало не так интересно. Ну и появление в конце очередного Супер Врага впечатление смазало.
Оценка: неплохо

Lyka про Авраменко: Исход (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 01
Дроссель, встречаются и идейные среди тех кто занимается обсиранием. Примеров на Либрусеке масса.
Оценка: отлично!


prjanik про Тимофеев: Дорога на Сталинград. Экипаж легкого танка (Альтернативная история) 24 01
Дети, посмотрите. Это дядя Тимофеев. Он дурак и графоман. А теперь помойте руки, дети, те из вас, кто тыкал в ЭТО пальчиком.
Оценка: нечитаемо

Drosselmeier про Авраменко: Исход (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 01
Оставил отзыв на страничке аффтарши на самлибе. Получил отповедь:
"налетели коршуны. Те, кто сам не способен ничего написать. Читабельное, имею в виду. И кому проплачено за обсирание."
То есть, вот это гетто считает, что найдутся люди готовые заплатить за "обсирание" её "творчества")) Пиздец короче.
Оценка: нечитаемо

Drosselmeier про Васильев: Шуруп (Космическая фантастика) 24 01
Обычная для Вохи тема- "космофантастика побирушки". Человеки могут только тырить достижения внеземного разума и, в силу и ограниченность своего разумения, использовать их в своих целях. Антураж- типичная АБСовщина- "Пикник" плюс победившие "Хищные вещи века" на всей Земле.
*
Надуманный конфликт, прям антагонизм, между флотом и "шурупами". Что героического совершили первые, чтобы с презрением относиться ко вторым?
*
Тупо прятаться во флоте в форме "шурупов". Как объясняет автор, "чтобы не бросаться в глаза". Как раз наоборот. Напрашивается вопрос "ты чё тут делаешь, придурок?" И так и происходит у автора в каждой сцене, где "шурупы" встречаются с флотскими. "Прячь лист в лесу".
*
Повествование довольно вялое. Противоречий и нестыковок особо не обнаружил. Читать можно.
Оценка: неплохо

Bot3 про Филин: Игра не по правилам [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 01
"Началось с того, что меня за последний год внезапно разом забанили практически на всех предпочитаемых серверах игры Counter-Strike.Обвинили в читерстве. " Сразу стало понятно, что писал очередной школьник мечтающий нагнуть всех. "Я не физик, но как по мне, это было что-то сродни дифракции, интерференции (или поверхностному преломлению на стыке сред разной плотности?)" А может еще что-то, но автору лень копировать все что он нашел по оптике не разбираясь в ней.
Оценка: нечитаемо

-Antony- про Козырев: А я не верил в экстрасенсов (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 24 01
Школоло написало про всемогущего попаданца...
Оценка: нечитаемо

be-nt-all про Тимофеев: Три кварка (из 2012 в 1982) (Альтернативная история, Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 24 01
Тут тебе и непривычно «интеллигентное» название и парадоксы времени, и живые, поначалу, картинки московского физтеха, и намеченный выбор между «спасти СССР» и «сохранить свою не самую плохую жизнь: семью и детей»… Что называется, «замах» на червонец», а удар — удара просто не случилось. Похоже на начало бесконечной Санта-Барбары в альтернативных реальностях, бессмысленной и беспощадной. Начало другой книги автора, сюжетно связанной с этой, в которой уже «Лейтенант Фомин, сотрудник Департамента Проблемных Ситуаций» на это сильно намекает…
upd. По ссылке на форуме тест продолжения в декабре был урезан почти по самое начало (хотя окончания там и не было). Видимо скоро появится книга на «целлюлозе». Надо заметить, тамошняя экономическая модель на Санту-Барбару провоцирует. Впрочем, в оставшемся начале глазу зацепиться абсолютно не за что.
Оценка: плохо


23.01.2017


antonius1980 про Каменистый: Люди пепла [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 01
О, и правда в предыдущей версии не все главы были. То-то, когда я следующую книгу читал, всё думал что одна книга в серии пропущена.
Оценка: хорошо

ChumbaWamba про Полян: Историомор, или Трепанация памяти. Битвы за правду о ГУЛАГе, депортациях, войне и Холокосте (История, Документальная литература) 23 01
Этот "аффтор" , судя по физиономии, "#НЕСОВРЁТЪ!"
Начавши читать сию книгу, уронил пэнснэ в стакан с шампанским....
https://pbs.twimg.com/media/C1d7tYcVQAQsqcu.jpg
Кошерно всхрустнулось мацой, когда наткнулся на этот список. Может это "антисемиты" придумали ради "мнимого жидо-масонского заговора"?
Оценка: плохо


gruin про Гладкий: Серебряная пуля (Детективы: прочее) 23 01
Читать можно, хотя местами и по диагонали.
Оценка: неплохо

lwowianin про Тимофеев: Дорога на Сталинград. Экипаж легкого танка (Альтернативная история) 23 01
Судя по аннотации, исключительный маразм. Читать точно не буду.


Joel про Контровский: Всплеск волны (Социальная фантастика) 23 01
Это одно из трёх моих любимых альтисторических произведений, в которых достаточно чётко описывается начало мировой войны (в данном случае, Третьей Мировой Термоядерной). Что же касается продолжения, когда созданные человеческим гением ядерные ракеты уже запущены, а водородные бомбы сброшены... что ж, любопытствующим я рекомендую посмотреть прекрасные фильмы "На последнем берегу" и "Письма мертвого человека". Спору нет, классно запустить межконтинентальную баллистическую ракету, невероятный кайф хотя бы на пять минут почувствовать себя властелином мира - но расплата за это будет очень жестокой. Не забывайте это.
Оценка: отлично!

Lyka про Широкорад: Русские и украинцы. Братья по вере и крови (История) 23 01
Joel, в вашем письме мне понравилось то, что в письме февраля 1942 года упоминается "что значит “убей немца”? и это пишет ваш Эренбург!"
Где скрестили стихотворение Константина Симонова «Убей его!» (опубликовано 18 июля 1942 года)[1] и публицистической статьи Ильи Эренбурга «Убей!» (опубликована 24 июля 1942 года).
http://ic.pics.livejournal.com/byker80/35014456/1187/1187_original.jpg
Joel, то что вы переправили циферки не помогло, фейк остался фейком. Да и в источнике там этих цифр вообще нет.
Источник письма - Фейсбук, автор - Татьяна Нарбут-Кондратьева.

Stanislaw Wartownik про Свида: За закрытыми ставнями (Классический детектив, Мистика) 23 01
Опять же не оккультный роман, то же обычный, серый детектив с легким намеком на мистику. Те же неинтересные картонные герои что и в "Панике в Борках", и всё то же занудство.
Разочаровательно.
Оценка: плохо

Stanislaw Wartownik про Свида: Паника в Борках (Детективная фантастика, Исторический детектив, Мистика) 23 01
Неправильная аттрибуция книги издателем. Никакой это не оккультный роман ни разу. Просто довольно тягучий и нудный, весьма банальный (типа) детектив с парой мистических элементов. В целом - жуткая скукотень с любой стороны... Прочитал половину и бросил, остальное только пролистал.
Оценка: плохо

Гекк про Pussy Riot: Pussy Riot. Что это было? (Публицистика) 23 01
Да все поняли, что это клон. Бывало уже такое. Ничего, он прикольный.... Стеклоочиститель пьет, грязнокровка магловская....

Joel про Широкорад: Русские и украинцы. Братья по вере и крови (История) 23 01
Обожаю курлыканье блохастых на тему "мыодиннорот" и "мышебратья". Эх, доктор Геббельс, доктор Геббельс... дурак он был, что в своё время до такого не додумался, а ведь могло бы получиться!
-
Lieber Peter!
Пишет тебе твой друг Ганс,
должен сообщить тебе, что мы здесь в Германии возмущены и опечалены высказываниями многих русских – что за презрительное “фрицы”? что значит “убей немца”? и это пишет ваш Эренбург! Вы считаете таких людей “поэтами”? стыдно, Петр.
Мы не все поддерживаем политику нашего режима. Надо же понимать, что Гитлер и немцы – не одно и тоже! это же так просто для думающего человека.
Вы сами виноваты в том, что сегодня в Германии сформировался образ русского врага. откуда в вас эта ненависть? что мы знаем о политике? ничего. стоит ли ссориться друг с другом?
Давай помолимся и перестанем множить ненависть между нашими народами.
И эти карикатуры на Гитлера в ваших газетах! в конце концов – он всенародно избранный фюрер. Я понимаю, демократия и законные выборы вам, русским, не понятны – вам бы все революции! Но, оскорбляя нашего лидера, вы оскорбляете наш народ, сделавший свой выбор. Помни об этом.
И ты, хоть и отравлен вашей пропагандой, не можешь не признать – правительство сделало много для нас, простых немцев. И голода в Баварии не было.
Успехи рейха воодушевили наших немецкоговорящих братьев в других странах.
Свободное волеизъявление народа в Австрии, в Судетах – это так прекрасно! Давно мы не испытывали такую гордость за нашу страну. Наконец, Ostmark наш! мы с Эльзой плакали, когда слушали речь фюрера. Он – гениальный политик. Мы вернули родную Австрию без единого выстрела!
Да, я тоже против войны. Я – вообще пацифист, но с чего ты взял, что мы развязали эту войну? Между прочим, против вашего правительства выступают русские. Популярность Власова необычайная, я сам читал недавно в "Беобахтер".
Не стоит во всем обвинять нас. Можно подумать – ваши союзники лучше! Ты правда думаешь, что Америка за мир? Это глупо, Петр. Всем известно – американцами правят евреи, а они за мировое господство. Ты хочешь жить под властью евреев? Я пришлю тебе речь фюрера – он камня на камне не оставил от лживой демагогии этого ублюдка Рузвельта!
В конце концов, Петр, вы должны понять – каждый ваш гневный выпад в адрес немцев только подтверждает слова фюрера о вашей агрессивности. Не надо винить всех кругом – если вы стреляете в солдат рейха и ваши “поэты” воспевают это в своих “стихах”! ведь речь о людях, Петр! У наших солдат тоже есть матери, дети, жены. Вот каково им это ваше “убей немца”?
-
с искренней надеждой на твое понимание и здравомыслие
твой друг Ганс. февраль 1943 г.
-
p.s. Lyka, спасибо за уточнение, исправил 42 на 43.
Оценка: нечитаемо

Joel про Степанов: Похождения Сируса, или Как сложно быть аболиционистом. Том 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Одна из первых т.н. литРПГ по Морровинду (хотя когда я начинал ее читать, я ни разу не играл в эту игру), и она же - одна из самых добрых и милых историй в этом жанре. Я бы рекомендовал такие вещи для чтения во время восстановления в госпиталях - чтобы дать отдых голове и отвлечься хоть на какое-то время от жизненных проблем.
-
Поставлю четверку с плюсом, ибо здесь нет ничего выдающегося и шедеврального - просто добрая и спокойная история про выдуманный мир, где каждый герой может завести себе гарем из аргонианок :)
Оценка: хорошо

snovaya про Аксёненко: Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина (Публицистика) 23 01
Говорят, колядки в Черновцах.
https://pbs.twimg.com/media/C2Z0MZcWgAAKoSD.jpg

Joel про Пегов: Я и рыжий сепар. Репортаж под «Градом» [litres] (Биографии и Мемуары) 23 01
Вместо тысячи слов
https://durdom.in.ua/public/main/photos2/2016-10/photo_69387.jpg
))))))))))))
-
p.s. Гиви напрягся - журналист ВГТРК Игорь Корнелюк пригласил его и Евгения Жилина в ресторан "Ветерок" чтобы взять очередное интервью у защитников Новороссии.
-
p.p.s. #лифтнаш
)))))))))))))
Оценка: нечитаемо

Stanislaw Wartownik про Полян: Историомор, или Трепанация памяти. Битвы за правду о ГУЛАГе, депортациях, войне и Холокосте (История, Документальная литература) 23 01
Похоже на очередное заказное антисоветское и антирусское и на 100% проеврейское испражнение: нацисты плохие, русские плохие, казаки еще хуже нацистов, СССР - оплот тьмы, все в мире кто против жадности и алчности евреев - те хуже инопланетян, министр Мединский - тоже зло, и вообще весь мир - голимые гои, кроме очень бедных и крайне несчастных иудеев, что всё никак от холокоста оправится не могут (и поэтому под бренчание своих настохреневших лживых жалоб будут и дальше выжимать соки и пить кровь из всей планеты пока не растащат и не развалят всё что еще дышит).
Жаль таких афтырей больше не исправляют на стройках и лесоповалах страны.
Оценка: нечитаемо

Гекк про Семён Пегов 23 01
Нет, все-таки Захар реально умен. Написал предисловие, как обосрал парнишку...
«Мы живем, под собою не чуя войны», — написал Пегов.
Нет, я понимаю, что у этого Пегова стихи дрянь, но можно же было хоть строчку найти свою, а не ворованную из Мандельштама "Мы живем под собою не чуя страны". Нехорошо так издеваться над убогими...
Стыдно мне за Прилепина. За Пегова мне не стыдно, какой с него спрос....
Да, о тексте. Ничего интересного, ни бытовых зарисовок, ни цен на хлеб, в целом - самопиар на чужой крови...

YIK про Полян: Историомор, или Трепанация памяти. Битвы за правду о ГУЛАГе, депортациях, войне и Холокосте (История, Документальная литература) 23 01
@Lyka. Написано человеком для людей. Чтобы помнили и не допустили повторения.
Вчера это были евреи а завтра будут русские. Или украинцы. Мы все люди.

woragan про Муравьев: Перешагнуть пропасть (Боевая фантастика) 23 01
суръёзна? пол книги про в закрытом помещении,где то ходили то стояли., а другая половина очередной пересказ про то, как спас группу от "волака".
очередное нудное и не интересное чтиво.с "хением" гг.
графомания бле.
Оценка: нечитаемо

Stanislaw Wartownik про Абдашев: Двое на Перевале (Советская классическая проза) 23 01
Добрый и светлый новогодний рассказ. Эх, даже ностальгия охватывает...
Оценка: отлично!

prjanik про Пегов: Я и рыжий сепар. Репортаж под «Градом» [litres] (Биографии и Мемуары) 23 01
Книга отличная. Видно, что писал человек, прошедший огонь, воду и медные трубы. Честно писал.
2Barbarella: вы так самокритичны, представляясь.
Оценка: отлично!

дядя_Андрей про Эриксон: Сады Луны [Gardens of the Moon ru] (Фэнтези) 23 01
Честно заставлял себя читать. Сломался на 2/3 книги. С "Песнью Огня и Льда" и рядом не стояло
Оценка: плохо


zefirka31 про Сэндфорд: Зимний убийца [Winter Prey ru] (Полицейский детектив) 23 01
Мне понравилось. Интересно с самого начала, а не через 200-300 страниц как бывает у некоторых авторов. можно будет перечитать через некоторое время, для меня это показатель хорошей книги.
Оценка: отлично!

zefirka31 про Чужая шкурка, или косплей Сергея Юркина 23 01
Прочла 3 часть Чужой шкурки. жаль здесь не выложили, но в инете уже найти и скачать можно. Отлично!!! Спасибо автору -интересно пишет.

Ultima2m про Прочерк: Заветы создателей (СИ) (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 01
Бесконечная болтовня и рассуждения.
Нудно и не интересно.
Первая книга получше будет.
Оценка: плохо


22.01.2017


Stanislaw Wartownik про Гладкий: Серебряная пуля (Детективы: прочее) 22 01
Местами несколько скомканно. В целом не очень то и оригинально, кое-где сюжетные ходы по шаблонам. Но вполне читабельно.
Оценка: неплохо

киманта про Нигматулина: Проклятый род (Фэнтези, Любовная фантастика) 22 01
Очень понравилась книга любовь и нежность отлично...
Оценка: отлично!

cat2 про Доде: Тартарен из Тараскона [трилогия] (Классическая проза) 22 01
Не смог в свое время дочитать до конца, так как было очень жаль главного героя, которого все обманывали.
Поэтому - нечитаемо!

Joel про Аксёненко: Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина (Публицистика) 22 01
Идиот-антисемит Stanislaw Wartownik (равно как и придурок-автор) даже не удосужился состряпать что-либо более правдоподобное, чем ссылку на протухшую сказку о "протоколах сионских мудрецов". Что любопытно, только в России и только среди недоумков и хронических неудачников-имперастов панически боятся евреев; ни в одной другой стране мира (в том числе и в Украине) такого явления нет. Англичане, например, на вопрос какого-то замшелого ватника ответили прямо, что не считают евреев умнее себя, и потому видят в них просто обычных людей, с такими же равными возможностями в жизни.
Но это было предисловие. Теперь же, из чувства христианского милосердия, я считаю своим долгом подкормить убогого и запостить еще немного этой вкусной криптоистории.
-
Гитлер был сефард. Он, с более, чем 150-ю только одних генералами-сефардами – эта цифра официальная, пригнал храбрых немцев и армии еще 13 государств, на Украину. При этом лозунг у сефарда Гитлера, у сефардов был святой:
«Освободим Россию от ж/до-большевиков!»
Не от евреев, а именно – от ж/до-большевиков.
Во всем сефардском мире, а значит и у Гитлера, ж/до-большевики – это ашкиназы. Обама не называется ж/до-большевиком, потому что он сефард. Ротшильд, Каспаров, Дворкович, Саркози, Саакашвили, Евтушенко, Гроссман, Владимир Соловьёв, Закамская, Пивоваров … – ж/до-большевики, сефарды так называют ашкиназов, а вслед за ними их так называют все остальные. Тому есть причина: изначально именно ашкиназы были самыми радикальными - большевиками. Превратим русских в хворост для мирового пожара. (Троцкий) Русские – это глина, из которой мы сделаем все, что угодно. (Бухарин)
Почему сефард Гитлер написал в своём дневнике, что он «засеет Украину крапивой»? Конечно, это – фигурально, образно, шифровка. Для сефарда Гитлера ашкиназы не что иное, как «крапивное семя». «Засеять» – значит посадить в землю, закопать в землю. Закопать «крапивное семя» - ж/до-большевиков в землю и - с заглублением. Сефарды закопали ашкиназов глубоко - в Бабьем Яру. Сейчас Бабий Яр находится в черте Киева. Но такие Бабьи Яры сефарды учинили для ашкиназов в каждом городе, в каждом местечкe Украины. В каждом городе, в каждом местечке – сефарды организовали для ашкиназов холокост и холокостики.
Ж/до-большевиков, т. е. ашкиназов Украины, сефарды закопали в тысячах Бабьих Ярах. Руками и ногами ....немцами, румынами, венграми, хорватами, поляками, прибалтами и бандеровцами.
Бандеровцы в этом деле - особая категория. Бандеровцы - униаты, так католиков называют в Западной Украине: Львов, Тернополь, Станислав (Ивано-Франковск). Бандеровцы – католики, со своими ксендзами и костелами. А это – Ватикан.
Все хорошо знают: Ватикан – это власть моранов. Мораны – это сефарды, принявшие католичество. Переодевание сефардов в католики массово началось в ХIV веке в Испании. Изгнание «евреев» из Испании (Альгамбрский декрет) — изгнание «евреев» из Испании, Сардинии и Сицилии указом правящей королевской четы Фердинанда II Арагонского и Изабеллы Католической, принятым в 1492 году в Альгамбре, (также известным как Гранадский эдикт или Эдикт об изгнании).
Бандеровцы у Ватикана – особо любимые воины. Сегодня Украина живет под сефардами и бандеровцами. Сегодня на Украине – «фрагменте» ИМПЕРИИ СЕФАРДОВ, два Центра, два Райцентра – Днепропетровск и Львов.
На Украине мало-мало, но есть и ашкиназы - это те, кто после войны вернулся из эвакуации. Им очень помогли московские ашкиназы – победители сефардов в мае 1945 года. Таких ашек, не успевших спрятаться в Ташкенте и Алма-Ате, сефард Гитлер закопал всех в одном большом Бабьем Яру под названием – «Украина».
Москва ашкиназов Дворковичей стакивается, например, со всеми республиками Средней Азии, потому что там – ашкиназы. Кремлевским ашкиназам невозможно столковаться с Украиной, с Белоруссией, с Молдавией, с Прибалтикой, потому что в своё время сефард Гитлер вырезал там ашкиназов поголовно, там - нет ашкиназского «крыла» в правительствах, как это есть в России, в Казахстане, в Армении, в Азербайджане.
Белоруссия - особая статья, здесь безраздельно правят хасиды. Для сефардов хасиды на сегодняшний день – полукровки, попутчики, очень сочувствующие, родственные души. Как еще недавно салафиты были для шиитов. Теперь салафиты – аттестованные шииты. Хасиды Минска разосрались с хасидами Москвы на бытовухе, разумеется, из-за денег – деньги из «общака» не поделили. Однажды наш сайт разбирал подробно этот хасидский междусобойчик. Тут собака зарыта - у России сложности с Белоруссией. Лукашенко у хасидов Белоруссии - только послушный шабесгой.
-
:-))))))))))))))))))))
Оценка: нечитаемо

senatov про Тимофеев: Три кварка (из 2012 в 1982) (Альтернативная история, Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 22 01
производит впечатление. И сюжет и заклёпки и диалоги на месте. Многочисленные рояли из кустов предусмотрены жанром
Оценка: отлично!

Stanislaw Wartownik про Свердлоу: Иллюминаты, пришельцы и Новый Мировой Порядок: Свидетельства очевидца [Blue Blood, True Blood: Conflict & Creation ru] (Эзотерика) 22 01
О том как еврей Свердлов изучает не много не мало а подлинную историю всей Галактики и самооттверженно борется с рептилоидами по всей планете. Базы солдат-клонов III-го рейха на Луне и под поверхностью Марса, революционные откровения о заселении злой инопланетной жутью несчастной земли, порабощение всего и всех плохими пришельцами. Словом, иллюстрация того как можно настрочить столько горячечного бреда будучи под одержанием. В одном можно согласится - конец стремительно надвигается, и сатанинская глобализация и провоглашенный НМПорядок ведет человечество в полную Тьму и рабство...
Оценка: плохо

Aglae про Степанова: Пейзаж с чудовищем (Детективы: прочее) 22 01
Этой Кате Петровской бы в институте благородных девиц классной дамой работать. Уж больно она деликатная и пугливая.
Интрига никакая. Скучно.
Оценка: плохо

W_Z про Доде: Тартарен из Тараскона [трилогия] (Классическая проза) 22 01
Книга моего детства. Не только книжный герой, но и член Клуба Знаменитых Капитанов (помните такой?). Да, читать 1 часть было одно удовольствие. 2 часть шла уже прихрамывая. а 3 была прочитана мною только лишь раз (две первые раз по 5-6).
И вот, когда мне уже под 50, решился вновь. Что оказалось теперь? Лёгкая и весёлая 1 часть, чёрно-юморная 2 часть и, наконец, часть 3, оказавшаяся самой сильной, самой интересной и очень грустной.
Да, возраст есть возраст...
А после прочтения был нанесен удар по моему самолюбию. Просто ради любопытства открыл Вики.
Бог Ты мой! Книга детства неожиданно превратилась в явь! Оказывается, реально существует в Провансе город Тараскон. Оказывается, некое легендарное чудовище Тараск действительно символ этого города и пришло к нам из раннехристианской легенды. А я-то, балбес наивный, полагал, что это всё нафантазировал сам Альфонс!
Уже решив не удивляться ничему, глянул в Вики статью и про Тартарена.
Ну хоть он-то оказался действительно литературным персонажем ;)
Обязательно читать!
К тому же книгу я вычитал, вылизал и отформатировал заново.
Оценка: отлично!

-Antony- про Resaluca: Архимагирус. Том первый (СИ) (Фэнтези) 22 01
Муть полнейшая,школоло награфоманило....
Оценка: нечитаемо

napanya про Гапеев: Ноч Цмока [журнальный вариант] [be] (Современная проза, Мистика) 22 01
Если бы детективщики так же тщательно, как и фантасты, отслеживали библиографию жанра, они без колебаний включили бы роман в свой реестр. Главный герой — следователь прокуратуры, сюжетная пружина — расследование убийства молодой женщины. Убийство загадочное, орудие убийства более чем странное, свидетелей нет, следы напрочь отсутствуют; стопроцентный висяк. Чем не детектив? В процессе же следствия выясняется, что убитая — дочь местного колдуна, что она — лесбиянка, но незадолго до убийства родила, что примыкала она к непонятной секте, желающей странного... Загадки множатся, действие с тропы самодовольного детективизма-реализма сворачивает в дебри, где фэнтези, мистика, древние обряды, чёрный петух, снёсший яйцо, убитая ласка, Цмок и папа его Ящур. В общем, всё завертелось, и, вертясь, изрядно порушило и стройность детективную, и законности торжество, и главного героя мировоззрение, и много чего ещё. В том числе и его, героя, семейный статус, потому что роман не только детективно-мистический, это ещё и о любви. Может быть, даже в первую очередь о любви, хотя сердечко на обложке здесь точно ни к месту.
Оценка: отлично!

phoenix_01 про Музыкант [СИ] 22 01
Прочитал заключительную книгу серии, неплохо. Самое главное что нет этого самого "Алю-улю, гони гусей", вполне себе приземленные желания ГГ и понимание реальности. Не шедевр, но вполне читабельно.

Stanislaw Wartownik про Аксёненко: Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина (Публицистика) 22 01
Зачем иудеям любая страна, а тем более славянская земля? Для тех кто забыл - можно почитать стенограмму Менахема Шнеерсона, опубликованную в 2001 году. (Одно время скептики смеялись что это мол, утка, да только спустя десяток лет, глядя на жуткое происходящее они уже не смеются.)

Stanislaw Wartownik про Леонов: Evgenia Ivanovna (Советская классическая проза) 22 01
Не так уж сильна эта повесть. Да, похоже на Набокова, а по стилю даже и лучше. Но совсем не понятно ЗАЧЕМ ее написал Леонов? Все персонажи одинаково НЕ симпатичны, и они сам не вызывают сопереживания. Есть ощущение некой изначальной отстраненности от всего, удержания дистанции автором. Леонов и сам не переживает им, а усмехается и иронизирует. Это смазывает психологизм происходящего, обесценивает его.
И все повествование пропитано хм, насмешливостью что ли, лёгким цинизмом, от которого теперь, спустя шесть десятков лет, становится только грустно...
Оценка: неплохо

Stanislaw Wartownik про Мессадье: А если это был Он? [Et si c'était lui?] (Современная проза) 22 01
Мда-а... Как жаль что не происходит того что описано в этом романе. Такое ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ спасло бы несчастную планету от происходящего маразма и беспредела, и от всей нелепой жадности и безумия охватившего нынешнее человечество...
Оценка: хорошо


Страницы

X