GAGARIN про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 21 02
Читается легко.
Ждем продолжения!

давидс про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 21 02
Если русские вымирают, то сами виноваты. Причем здесь путини?

давидс про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 21 02
Плохо, и динамика отрицательная. Непрощенные вообще невозможно читать, Капеллан повторяет самца, а эта уже явный плагиат. Творческая импотенция.

вая про Львов: Женщина. Руководство продвинутого пользователя (Психология, Руководства, Эротика, Секс) 21 02
Абсолютно бестолково, мешанина, лишенная логики с повторяющимися много раза банальными утверждениями. Автор - недоумок

Гекк про Белое на белом 21 02
Текстик про курсантов шпионов в коряво придуманном мире. Написано плохо, все сюжетные линии провисают, подробности ничего не дают, не закончено. Фигня полная.

be-nt-all про Дяченко: Привратник (Фэнтези) 21 02
КОТ БАЮН> половина страниц … пропитана деревянным унынием и депресняком
А Фэнтези должно быть исключительно весёлым и жизнеутверждающим? Тогда да, вам явно мимо Дячёнок (впрочем, кажется, не только мимо них), они-то (как, впрочем, и Олди) прошли хорошую театральную школу, и ориентируются на образцы, заданные Уильямом нашим Шейкспиром. Причём, скорее на трагедии, чем на комедии. Есть, знаете ли, такое понятие в искусстве, как катарсис.

Стармех про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20 02
Отличное начало, буду ждать продолжения!

Trulala52 про Костин: Неинтересное время [СИ = Сектант] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Автор очень интересно пишет. Но послевкусие какое-то...хреновое.
Такое чувство, что у многих авторов просто крыша поехала на всяких колдунах, ведунах и прочей ахинее. 25-й год, Союз - и сюда всяких ведьм умудряются запихать вместе с православными нострадамусами.

КОТ БАЮН про Сердитый: С точки зрения чужого [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Ну что я могу сказать, редкостный шмурдяк. Даже Поселягин рядом с этой хуитой просто талантливый писатель.

Xenos про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20 02
Вторичненько и схематичнененько, но вполне читабельно и контекст времени отражен более-менее адекватно.
Кухонно-унылые либерасты-антисоветчики идут лесом в сад.

Xenos про Дивов: Родина слонов (Альтернативная история, Научная фантастика) 20 02
Дивов as is. Гротеск, аллюзии, сюрреализм. Замечательно.
P.S. Малолетним либеродебилам не рекомендуется - контекст сложноват для одноизвильных мозгов, закомпостированных примитивным англоязычным парафантазийным маразмом.

КОТ БАЮН про Дяченко: Привратник (Фэнтези) 20 02
be-nt-ali единица много
имел несчастье купить это говно на барахолке,200 рублей за 4 книги,считаю что переплатил
От авторской дрисни половина страниц склеена,другая пропитана деревянным унынием и депресняком.Впечатления после сего "творчества" - как в говно наступил. Блядь вляпался случайно, купившись на жанр.

Chora про Владимир Сергеевич Уткин 20 02
Превосходно! Если б ещё кто-нибудь залил "Жизнь Земли"("Життя Землі"), вообще был бы восторг.

Chora про Сердитый: Две стороны одной медали [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Кто такая Асока Тано - это к Машошину. Написал гораздо лучше, чем Сердитый, и это я говорю при том, что данную книгу оцениваю на "хорошо". Так что... Вообще, многие наши фанфики по ЗВ гораздо сильнее "расширенной вселенной звёздных войн". Сердитому же "респект и уважуха". 8)(=:

Chora про Тимофеев: Дорога на Сталинград. Экипаж легкого танка (Альтернативная история) 20 02
Оружие из будущего на Т-70? Какое, позвольте покорнейше спросить? А то от видения 125-мм. танковой пушки на "семидесятке" у меня когнитивный диссонанс начинается... Или это будущее относительно будущего и на танке стоит ампланат магнитобезекторного аннигилятора? С батарейкой у командира в кармане, ага. Автор, убейся об стену, а то у читателей мигрень от твоих экзерсисов...

Chora про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Группу Дятлова уже успели повесить на всех собак: от ядерных испытаний КГБ(???) и до снежного человека, за которого были инопланетяне с радиобластером. Интересно, про лезвие Оккама эти охламоны что-нибудь слышали?

Chora про Эбехард: Дети у власти: как мы растим маленьких тиранов, которые управляют нами (Психология, Домоводство, Педагогика, Детская психология) 20 02
Оззи Осборн говаривал: "Никогда не бейте ребёнка, потому что замахнувшись, вы подставите ему яйца". 8)))

irukan про Курбатов: Пророк из 8-го «б», или Вчера ошибок не будет (Социальная фантастика, Детская фантастика) 20 02
Книжка семидесятых годов, "про попаданцев".
Герой считает, что жизнь не удалась и получает второй шанс - отыграть всё сначала, со всем своим послезнанием. Ничего умного не получается и второй раз он приходит с результатами ещё худшими, чем в первый.
В детстве книжка оставила впечатление удручающее, а сейчас думаю, что так оно и есть, решения-то принимает тот же самый человек.

юлий плис про Тимофеев: Дорога на Сталинград. Экипаж легкого танка (Альтернативная история) 20 02
А начёрта менять ход Сталинградской битвы?

blahblah про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20 02
Обычно так и происходит - человек читает книгу и думает, что он мог бы не хуже.
Это в лучшем случае, IMHO, кто-то написал по синопсису Дроздова, однако, сам ли он писал или кто-то другой, но герой у него получился более жизненный и лучший, чем у Марченко. У Марченко все герои крадут чужие песни или что-то ещё безо всякого угрызения совести; им не сочувствуешь. У Дроздова описывается реальная жизнь, какой мы её помним - с взятками, подношениями, иерархией. Совсем неплохо на мой взгляд.

WadimMM про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20 02
Хорошая, добрая книга! А что сюжет вторичен, так он у всех попаданцев в себя в какой то мере вторичен. Зато есть стремление добиться чего-то не плагиатом песен и книг а своим трудом, пусть и пользуясь послезнанием. А кто бы не пользовался хотя-бы идеями и сюжетами. Сейчас найти кардинально новый сюжет реально как жемчужное зерно в навозе. А вот переработать, переосмыслить и добавить что нибудь от себя не каждому дано. Насчет кражи у Роулинг, так герой от нее взял только два слова мальчик и магическая школа и заявил что ему и идей российских авторов хватит. А уж их-то на этом поле потопталось....
Всяким злопыхателям.... Бог вам судья, а от себя скажу - автор прошелся периодически по всяким козлам и гнидам с "наилучшими" пожеланиями. Потомки этих гнид и дают "критические" оценки. Один из таких - Joel смакует цифры потерь СССР в войне и злорадно "блещет" своей "эрудированностью" мол не 20 и не 27 а 42 миллиона погибло. Да погибло много, лучших, порядочных, а всякая гнусь (власовцы, полицаи, бендеровцы, ворье и т.д.) отсидели по 5-10 лет лагерей и расплодились.... А их внуки и правнуки, с таким-же менталитетом, поплясали на костях СССР и здравствуют и дальше плодятся... Ничему доброму они своих детей не научат к сожалению. Наверно так народы и вырождаются когда количество дегтя в мерной емкости превышает количество меда.

nightrunner про Ги Сайер 20 02
Всегда приятно читать в воспоминаниях недобитых как они думали что цивилизованные европейцы и право имеют, а потом сталкиваются с англосаксами и те их держат за варваров

вая про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20 02
Да, все хуже. Постоянные повторы, а сечас уже и плагиат

вая про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 20 02
Министерство финансов несколько раз предлагали закончить действие демографического проекта, однако предложения отвергались лоббистами типа сурк. В чечне-дагестане-туве 500000 маткапитала приличные деньг, продолжают усиленно размножаться под мудрым руководством.

Ultima2m про Рус: Играть, чтобы жить. Книги 1-7 (Боевая фантастика, Киберпанк) 20 02
Очень хорошо. Есть нестыковки и ляпы, но все равно понравилось.

nambus про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 20 02
Да. Путин монстр мирового масштаба. В Европе процент мусульман растёт охрененными темпами в США доля белого населения то же неуклонно снижается. И туда дотянулся проклятый!

tat_nova про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 20 02
Не поспоришь: русские реально вымирают, замещаются мусульманами. Это видно на улицах всех региональных центров. И это результат политики пу. И в армии русских все меньше, большие проблемы.

tat_nova про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20 02
Текст слабенький, схематично, бессмысленно. Дроздов сильно сдал.

blahblah про Богданов: Размышления о войне и о книге В. Суворова «Ледокол» (Спецслужбы) 20 02
Интересную позицию декларирует автор - он не сторонник Резуна, но и не его противник! После чего помещает свою нынешнюю фотографию и фотографию давнишнюю рядом с фотографиями Сталина, Гитлера, Молотова и других. Казалось бы после этого можно было бы прекратить чтение, но те, у кого найдутся силы продолжить обнаружат набор-компиляцию сведений из различных книжек, и ничего нового или своего.
Во-первых , ссылки на новоявленных "историков" научными и достоверными зачастую не являются, во-вторых, в чём цель этой книги? Примазаться к бурному потоку макулатуры? Не иначе! Не поднялся автор выше своего сержантского уровня.

be-nt-all про Дяченко: Скитальцы [тетралогия] (Героическая фантастика) 20 02
to КОТ БАЮН
Не самая лучшая, самая «стандартная» (в смысле соответствия законам жанра) и достаточно ранняя вещь Дяченок, но единица-то за что?

КОТ БАЮН про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 20 02
...и именно по этому развивает армию.
Автор видать совсем пизданулся от жизненных лишений.
Выгнать нахуй в страну-лесопилку,среди свиноебов и говнарей наверняка приживется

Joel про Дивов: Родина слонов (Альтернативная история, Научная фантастика) 19 02
Чушь какая-то, без цели и смысла. Что хотел сказать аффтар? Что мамонт - это хорошо, а мальчик на мамонте - в два раза лучше? Фашистов (немецких) на Аляске (американской) к чему-то приплёл. Чукчанские разборки какие-то. Сравнение чукчей с самураями. Бред, в общем. Исписался Дивов окончательно.
-
p.s. Это интересно: мамонтов таки обещали вывести заново, причем буквально в ближайшем будущем - но американцы. Может, одного согласятся Дивову продать? Для восстановления, так сказать, психического здоровья писателя?
-
Нечитаемо.

Ридер 93 про Дроздов: Реваншист. Часть первая [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Читабельно.
З.ы. особо рьяным критЕгам - идти на йух, там теплее. ;)

КОТ БАЮН про Дяченко: Скитальцы [тетралогия] (Героическая фантастика) 19 02
невыносимая легкость
созерцания процесса производства сливок из говна

GMAP про Виктор Костин 19 02
Унылое, безграмотное говно. Продираясь сквозь бессмысленные многоточия, осилил половину книги. Все, что удалось узнать - малолетка из другого мира под руководством мозгов нашего прапорщика натянул двух своих репетиторш по самые помидоры. Все, на этом полезная информация закончилась, а художественных достоинств там нет и никогда не было. Афтар, убей сибя апстену, пока это не сделали "благодарные" читатели.
Оценка: нечитаемо

Yesaul11 про Эбехард: Дети у власти: как мы растим маленьких тиранов, которые управляют нами (Психология, Домоводство, Педагогика, Детская психология) 19 02
- Папа, купи пистолет!
- Не куплю, ты еще маленький.
- Папа, ну купи пистолет!!!
- Кто в доме главный, я или ты?
- Ты главный,.. но вот если бы у меня был пистолет!..

Shelest2000 про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 19 02
Берл Лазар о Путине: "Никогда ни один руководитель России или СССР не сделал для евреев так много"
Уверен,он хочет сделать ещё больше... Родня? Или они те,на ком держится его власть?

tvv про Рид: Беги! (Научная фантастика) 19 02
Похоже, авторов зовут Александра Кураева и Екатерина Ястребова.
https://www.proza.ru/2016/03/14/1462
https://www.proza.ru/avtor/baizzy
https://www.facebook.com/yastrebova.kuraeva

Гекк про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19 02
Полностью согласен с dalll. Текстик вторичное говно, Дроздову позор. Обгадился на старости лет...

prostoeldi про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Повесть похожа на исповедь того, кто знал правду и не захотел унести ее с собой в могилу. Не удивлюсь, если автор написал ее не по своим исследованиям, а по чьему-то рассказу.

be-nt-all про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19 02
Книгу пока не читал, но всем, кто кричит «Плагиат!» предлагаю пойти и… Нет биться о стену не надо, нужно найти ближайший памятник Уильяму Шекспиру (в России их немного, но если постараться…) и высказать подобные претензии ему. Потому как сюжеты Уильям заимствовал никого и ничего не стесняясь. Правда тех, у кого он заимствовал сюжеты, если и помнят, то только благодаря Шекспиру. Нет, Дроздов, конечно, отнюдь не Великий Бард, но, в отличие от большинства писателей про попаданцев его можно читать не в качестве рвотного средства. Что до Марченко, то я его тексты удалил не дочитав до середины «Музыканта», а начало «Перезагрузки» (сейчас не поленился, нажал на кнопку «читать») сразу обратило на себя внимание явным перебором красивых слов, из тех, за какие в своё время Сталинские премии писателям давали. Вот только у лауреатов тех премий как правило было куда лучше и с чувством языка, и с чувством меры.
Не ребята. Книга, это отнюдь не сюжет в кратком пересказе, который можно рассказать за время поездки в маршрутке или во время обеденного перерыва/большой перемены. Тут все ангелы и демоны — в деталях. И автор может сознательно брать чужой сюжет — тут мотивация может быть от «я сделаю лучше» до «на самом деле всё было не так». Хотя Ал. Толстого иногда и обвиняют в плагиате у Мережковского (я о Петре I, кто не понял), но так тут дело не в сюжете (Пётр I, однако, персонаж из реальной истории), Буратино ведь никто плагиатом с Пиноккио не называет.
ps. Дочитал. Написано бодренько, местами — живо (примерно так, как это обычно у автора и бывает) и было бы даже хорошо, но как по мне — кража у Роулинг — это уже чересчур. И зачем? Тем более, что (как я уже писал выше), суть в деталях, а не всюжете. Сказку о мальчике-маге Роулинг, что называется, выстрадала, и сказка эта не так проста, как кажется (ох, уловила она дух времени, отразила бродящие по Европе призраки)… Не факт что дубль будет столь же успешен. Ну и просто непонятно зачем это герою (заработать все деньги и всю славу?) и, самое главное, автору. При том, что в самой по себе истории о фантасте, написавшем в СССР про экстрасенса и (внезапно) оказавшимся этим самым экстрасенсом — уже заложен неслабый потенциал.
to irukan: Герой умер не только и не столько алкашём, сколько спившимся (в основном на почве полного раздрая в личной жизни) писателем, популярным в 90-е. Это всё же не одно и то же.
pps. Оценку я, возможно, потом повышу. Всё зависит от продолжения….
upd, Ох, начал я читать «Перезагрузку» Марченко. Отдельные совпадения в сюжете (возможно — вполне случайные) есть, но общего мало. Начиная с того, что герой в основном занимается откровенным плагиатом из будущего, бессовестно воруя у Пикуля, Астафьева и прочих отнюдь не сюжетные ходы, но текст.

gruin про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19 02
Сюжет схомячен с книги Марченко "Перезагрурзка или Back in the ussr". Однозначно. Также 1975 г., также белоруссия, также попаданец продает книжки, также пишет жене, которая также становится писателем. Только оба работают в торговле, а не на заводе.
Позор плагиаторщику дроздову!

stevecepera про Руаль Амундсен 19 02
Книги, «Моя жизнь» «Южный полюс», о жизни человека, который, без остатка, посвятил себя географическим открытиям. Я бы смело поставил его имя выше всех героев, которых нам впаривали, пока мы протирали штаны на школьной скамье.

морпех2017 про Фурса: Мачты и трюмы Российского флота (Биографии и Мемуары) 19 02
Возможно я не объективен поскольку жил в описываемое время в Приморье, был молд и имел отношение к кораблям, но я поставил бы оценку если не отлично, то хорошо однозначно. Даже не верится, что писал не профессиональный литератор. Всего в меру: юмора, приключений. Реалии той эпохи узнаваемы и где-то дорги, мы уйдём, а как и чем жили тогда россияне можно будет представить по этой книге. Боль за судьбы флота, идиотизм чинвников - интересно с этим сейчас как? И что не маловажно - читать не скучно (все жанры хороши, кроме скучных).

woragan про Изгнанник 19 02
какая же гадость....
все надеялся , что ,вдруг да начнется, но когда дошел по половины понял-это ппц.
тупо, скучно, отвратительно нудно.

Trulala52 про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19 02
Хороший стиль, читается легко. Качественно.
Кое-что резануло, конечно, и довольно сильно... Но да ладно.
Четыре.

st_stalker про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19 02
Книжка отличная, читается приятно, книга понравилась.

bp306 про Прочерк: Наблюдатель (СИ) (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Целая книга наивной кухонной философии в антураже ЕВЕ.
Действие происходит на тайной станции, так что герой ничего не делает, ни с кем не общается, только учит базы в фоновом режиме.
Вторая книга ещё скучнее, хотя, казалось это не возможно.

obivatel про Селезнёв: Реинкарнат (Детская фантастика, Мистика, Попаданцы) 18 02
Звиздец, "штаны на лямках"(с).
Вообще нечитаемо. Полностью солидарен с предыдущими комментаторами.

dalll про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18 02
Схематично, примитивно. Книжка с точно таким же сюжетом уже была. Попаданец становиться писателем, жениться, пишет вместо жены. Правда там (не помню как назывется) попаданец зарабатывал деньги на песнях и сначала работал грузчиком. Дроздов до плагиата докатился

bp306 про Демченко: Проснувшийся (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18 02
Наверное просто не мой автор.
Просто скучно. Не зацепило, хотя вроде написанно не плохо.

Joel про Гурницкий: Песочные часы [Bambusowa klepsydra ru] (Публицистика) 18 02
Да, давненько я такого не читал. Это записки польского журналиста, посетившего в составе группы журналистов из соцлагеря Кампучию после падения режима Пол Пота. Скажу сразу - книга не для слабонервных; беременным и кормящим женщинам, мамам и маленьким детям, а также впечатлительным особам читать её противопоказано. Тут подробно (даже слишком подробно) расписано, как камбоджийские коммунисты убивали свой собственный народ. Азиатская жестокость, умноженная на коммунистические точные расчеты и пренебрежение к жизням людей - вот тот рецепт, который позволил Пол Поту и Иенг Сари уничтожить половину населения своей страны и превратить в безжизненную пустыню три её области.
Вероятно, к старости я становлюсь сентиментальным, но даже хорошо зная масштаб преступлений коммунистов и их логику принятия решений, читать такое исключительно тяжело. Хотя и нужно. Безусловно нужно знать, что из себя представляет коммунистическая реальность, обычно скрытая под красивыми лозунгами о равенстве и братстве.
-
Отлично.
-
p.s. Тем, кто интересуется сутью и психологией диктатуры коммунистов - есть более сглаженный, художественный роман-размышление Валерия Генкина и Александра Кацуры "Похищение". Он как раз почти повторяет сюжет о съемочной группе, прибывшей снять фильм о режиме сразу после его падения. Рекомендую.

Joel про Гусейнова: Пепел на ветру [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 02
От красочных аффтарских описаний плакал и рыдал, как малое дитя. Итак, по версии мадам Гусейновой, после очередного катаклизма население многострадальной Земли поделилось на три вида - в Азии обитают маги и колдуны, в Америке - властолюбивые и коварные рептилоиды, а в Россиюшке - полиморфы. Тут надо заметить, что в великолепной риал-тайм-стратегии "Warcraft II" от компании Blizzard, вышедшей за 20 лет до оного шедевра самиздата, заклинание "Полиморф" использовалось, чтобы превращать противников в овец. Я вот думаю - не погорячилась ли Ольга Вадимовна Гусейнова, напропалую обзывая овцами и баранами обитателей девятой части суши, а если даже и нет - то не была ли это попытка отнять славу Киселева, Проханова, Соловьева и прочих успешных заклинателей? Опасная это штука - женское фэнтези, скажу я вам...
-
p.s. Заклинание "Полиморф" в действии:
https://i.ytimg.com/vi/OebtdRYD0F8/hqdefault.jpg

irukan про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18 02
Книжка отличная, читается приятно.
Про то, во что каждому хочется верить, что если вернуться в прошлое, можно переиграть всё и прожить совсем другую жизнь.
Однако же, любая судьба - это результат множества повседневных решений. Если решения будет принимать тот же самый человек - то и результат скорее всего будет тем же. Если в прошлой жизни умер алкашом - с чего по второму разу жизнь должна получиться?
Вспоминается "Пророк из 8-го б" - там это было показано очень ясно.
Но книга всё равно понравилась

obivatel про Поселягин: Путь домой [СИ] (Альтернативная история) 18 02
Почему-то финальный поворот я предугадал сразу, как только прочитал куда выходит последний портал (Хельсинки).
UPD. Вот честно, понимаю, что чтиво никакое, но страсть как хочется почитать как он ювенальных юститутов давить будет.

lorealke про Соломон: Апгрейд гастарбайтера (Космическая фантастика) 18 02
Понравилось, жду продолжения.

nej про Муравьев: Враг за спиной [91 глава] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 18 02
А мне интересно: тот, кто выложил эту сборку в 91 главу, сам её читал?
Или ему нравится это чтиво до такой степени, что с 34й главы, он опять вставил главу первую..? Вот сейчас долистаю до 67й главы и погляжу, что там дальше...

andy68 про Всеблагое электричество 18 02
На мой вкус, малость длинновато. Но понравилось.

Joel про Кривошеев: Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах (Военная история) 18 02
Либеральное российское правительство наконец-то вняло голосу прогресса и рассекретило потери СССР во второй мировой войне. Знаете, сколько положили?
-
42 миллиона. СОРОК ДВА МИЛЛИОНА, КАРЛ!
-
Сталин после войны (февраль 1946 г.) обнародовал число погибших советских военнослужащих и гражданских лиц – «около 7 млн. человек».
-
В ноябре 1957 года в Москве состоялось Совещание представителей коммунистических и рабочих партий, на котором был принят «Манифест мира». В нём говорилось: «Свыше 30 миллионов человеческих жизней, не считая миллионов раненых и искалеченных, поглотила вторая мировая война…» Это было при Хрущеве. В ноябре 1961 г. Хрущёв в письме премьер-министру Швеции Т. Эрландеру сообщил, что война «унесла два десятка миллионов жизней советских людей».
-
Позже была названа «брежневская» цифра – «свыше 20 миллионов человек», впервые прозвучавшая в 1965 году. Тогда же (в книге профессора Л. Е. Полякова «Цена войны») была предпринята попытка назвать прямые и косвенные потери СССР в Великой Отечественной войне – 46 млн. человек, из которых, по мнению автора, 26 млн. приходилось на «снижение естественного прироста населения».
-
Президент СССР М. С. Горбачёв 8 мая 1990 года в своём докладе, посвящённом 45-летию Победы, подчеркнул, что война унесла почти 27 млн. жизней советских людей. Эта новая официальная оценка потерь вот уже 25 лет неизменно переходит из книги в книгу, из статьи в статью. За семьдесят лет (с 1946 года) планка официальных версий о величине урона, причинённого СССР войной, увеличилась на 20 млн. человек.
-
И вот сегодня - сенсация. 14 февраля 2017 г. в Государственной Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк». Депутаты Государственной Думы, сопредседатели Общероссийского общественного движения «Бессмертный полк России» и представители других общественных организаций обсудили важность патриотического воспитания для граждан страны. На слушаниях сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения СССР в 1941-45 гг. Он изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.
-
Согласно рассекреченным данным Министерства обороны РФ, потери Советского союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Это — без малого одна треть современного населения Российской Федерации. Общая убыль населения СССР 1941-45 гг. — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в т.ч. 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырёх лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек,- говорится в докладе-презентации.
-
"Приведенные сведения подтверждены огромным количеством подлинных документов, авторитетных публикаций и свидетельств" - подчеркивают организаторы, среди которых депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, представители законодательных и высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Министерства образования и науки РФ, Министерства обороны РФ, Министерства иностранных дел РФ, Министерства культуры РФ, общественных объединений, организаций зарубежных соотечественников.

Joel про Дяченко: Преемник (Фэнтези) 18 02
Повеселее, чем предыдущая книга серии, хотя уже в начале становится очевидным, что тетралогия скатилась в мексиканский семейный сериал из цикла "Богатые тоже плачут" и четвертая книга ("Авантюрист") - тому окончательное подтверждение. Впрочем, не будем забегать вперед.
Что понравилось. Детально и со знанием дела выписано, как женщина сходит с ума. Ну, женщины вообще существа хрупкие, нежные, с нестабильной (хотя и весьма высокоадаптивной) психикой, доставшейся им по наследству от мамы-обезьяны, так что их надо (в идеале) беречь и любить. В реале же - ну, зависит от конкретной женщины, да и вообще как получится. В "Медном короле" Дяченки успешно развили эту (полностью противоположную описанной в "Преемнике") идею. Кстати, мужской загул (и до, и во время экшена с поимкой бандитов) тоже неплохо изображен.
Понравилась идея тайного общества - оно, понятно, вышло туповатым, действующим наобум, без цели и смысла, но вся эта таинственная суета, длинные плащи с капюшонами и преданность бывших адептов его идеям заслуживают как минимум снисхождения.
Понравился ГГ, точнее то, во что он превратился во время поисков сперва медальона, а потом и знаний. Это тоже выписано ИМХО достоверно и вполне хорошо.
Рад, что Марине Дяченко наконец-то дали ведущую роль и она смогла рассказать о себе (ну, по идее, о юной актрисе Танталь, но получилось, конечно же, именно о Марине Дяченко). Ну, что сказать? Заслужила. Не вечно же быть на вторых ролях, изображая невнятно-размытую тень Прекрасной Дамы, маячащую где-то на заднем плане (третий гном слева в пятом ряду) среди мебели и густой растительности. Надо и человеком в фэнтези побыть хоть когда-нибудь.
А теперь о грустном.
Что не понравилось. Категорически не понравилось, как чета Дяченок в очередной раз спасла мир. Не ГГ спас, не прочие герои и героини - а авторы, по щелчку пальцев. Не понравилось преображение героя на последних пяти страницах и идиотический (как это заведено у авторов) финал. Ну, Хаос (то есть Третья Сила) изображена, как и положено, эдаким карикатурным злодеем, который вот-вот захватит мир, но каждый раз в полушаге от цели у него что-то срывается и он улетает, строгим актерским голосом Карабаса Барабаса пообещав вернуться и дать по попе всем непослушным детям. Навыки вербовки у Третьей Силы хромают на обе ноги, зато в ней открылась неожиданная доброта. Ну что ж - наверное, это неплохо. Доброта - она ведь спасет мир?
-
Четверка.
-
p.s. Если кто захочет прочитать почти ту же самую историю, но с РЕАЛЬНОЙ, а не сказочной концовкой, рекомендую обратить внимание на замечательную трилогию Андрея Дашкова "Звезда Ада" - "Змееныш" - "Слуга оборотней". Там есть всё - и наследник, и тайная сила, и орден зловещих монахов, и приемный отец, и магия, и далекие странствия, и даже (о, ужас) очередное спасение мира. Я бы назвал два этих авторских цикла антиподами, и оба же советую к прочтению.
-
В Украине примерно до 2010-х была исключительно сильная авторская школа фантастики. Горжусь, реально.

dalll про Муравьев: Враг за спиной [91 глава] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 18 02
Бессмысленно и примитивно. Бегают, стреляют, жрут.

Trulala52 про Владимиров: Черный гусар. Разведчик из будущего (Альтернативная история, Попаданцы) 18 02
Вообще не ощущается, что герой с ТОЙ войны попал. Да и вообще - попал.
Эта книга про гусара Адольфа Хоффмана, а не про разведчика Сухомлинова.

snovaya про Величко: Юрьев день [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
С интересом прочитал, но раздражали перепевы на мотив "Дяди Жоры". И вообще, грустная история...

Romantika про Марина Линдхольм 17 02
Скажите, пожалуйста, есть ли у кого-то в электронном виде третья книга из данной серии под названием "Анатомия результата"?

kocclissi про Вольнов: Демон поневоле (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 02
Вроде как и хорошо, но чего то не хватает. И сюжет , да читается плавно .....

dalll про Сергей Сергеевич Тармашев 17 02
Автор, безусловно, способный, что по нынешним временам большая редкость. Несколько книжек на твердую четверку из пяти баллов. Некоторые неудачны, много описаний, затянуто, детальные подробности, нет динамики. Повторяется сюжет об апокалипсисе, чудовищах, зомби.

Ридер 93 про Сердитый: Две стороны одной медали [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Автор! Сукин ты кот, написал отличную вещь, спасибо!
Рекомендую к прочтению.

prjanik про Боуден: Черный флаг [Black Flag ru] (Исторические приключения) 17 02
"Народного" переводчика и народного корректора - казнить.
Это же надо было так изгадить книгу.

Phorcys про Щелкунов: Далекий шанс (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 17 02
Редкостная тягомотина... вроде всё динамично, но абсолютно мерисьюшно.

Nivigor про Найтов: Гнилое дерево [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Гекк, а почему бы царскому, а потом советскому генералу не спасать СССР? Он и реальной истории этим занимался. Как и другие царские офицеры. Может вы не знаете, но царских офицеров в Красной Армии было больше чем в Белой.

Lyka про Марченко: Живи как все (отрывки) (Биографии и Мемуары) 17 02
Профессиональный революционер. Ну а то что при этом умер, это издержки этой профессии.
При голодовке его принудительно кормили. Сухой она не была.
Ну а умер после выхода из голодовки, так надо правильно выходить. Лечебные голодовки идут то под надзором врачей.

lorealke про Поселягин: Ведун [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Они там уже всей палатой пишут?

Гекк про Величко: Юрьев день [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Неожиданно приятная сказочка о том, что если России повезет с правителем, и он будет честным и умным, то он и народ где-нибудь добудет для себя подходящий, например в Германии, и будут они жить долго и счастливо...

Юрий Григорьев про Марченко: Перезагрузка или Back in the Ussr (трилогия) (Альтернативная история, Социальная фантастика) 17 02
Всё бы ничего, но почему Валентина в партию второй раз вступает?

shef7 про Тармашев: Что посеешь (Боевая фантастика) 17 02
Да уж, когда видишь в книге по 20 раз на 3 страницах слово "зашкерился" возникает понимание, что Тармашев писал уже чтобы только отвязаться.
А начало действительно было неплохое.
Оценка: плохо

pal345 про Миротворцев: Тварь живучая [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Прошло шесть лет. Похоже вещь так и не будет продолжена.

Гекк про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 02
Тягомотное цитирование уставов и наставлений. Советские командиры - идиоты (в это верю), а в НКВД попадались доверчивые сотрудники ( в это не верю). Матом в армии не ругаются, там на нем разговаривают между избиением младших по званию и должности.
Ну, это и так все знают...
Лучше не читать. Чисто для экономии времени.

Гекк про Найтов: Гнилое дерево [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Такое унылое картонное говно. СССР спасает царский генерал Карбышев, а подсказка идет через контуженную полячку Вангу ( Барбару).

z80 про Лопатин: Миссия спасения (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 16 02
Прочитал аннотацию.
И где альтернатива?

Trulala52 про Козловский: Особый район (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 16 02
Согласен с ev-geny. Очень понравилось начало, где-то треть читается с интересом. Но потом всё больше и больше чертовщины, мистики, уфологов и атлантов... в итоге не дочитал.

igorus про Поселягин: Малыш-маг [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Бросил читать после того как герой сделал себе гранатомет.
Это все. Это финиш.

bp306 про Изгнанник 16 02
Примитивно,
Но для чтива в транспорте сойдёт, хотя и с трудом.

snovaya про Силоч: Союз нерушимый... [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Талантливо написано, но сплошная чернуха и безнадёга.

dalll про Тармашев: Что посеешь (Боевая фантастика) 16 02
Лишняя книга. Серию нужно было закончить предыдущей книжкой, когда героически погибают наивные борцы за справедливость, а коррупционеры и преступники празднуют победу. Это было бы реалистично. А в той книжке автор постарался натянуть хеппи енд и неудачно.
Хотя в целом серия неплохая.
.

yugurtha про Силоч: Союз нерушимый... [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Автор захотел прославиться на модной теме. Антиутопия в капиталистическом мире востребованный жанр, и ровно в одном виде, будущее развитого капитализма ужасно. Из последнего от "сферы", до массового голливудского продукта для идиотов. Тупорылые подростки такое любят, проще говоря, целевая аудитория огромная. Плюс, у нас есть больное место, как не плюнуть в своё прошлое. При этом идиоты заливаются, что автор этого совсем не хотел. Все совпадения случайны, название книги, название страны, название идеологии, автомобилей, лозунгов переродившейся номенклатуры в 80-х. На самом деле, пишут идиоты, это просто фантазия, тем более, что в книге нет ничего про коммунизм. Там госкапитализм в гротескном воплощении. Но автор хитро называет это социализмом, для идиотов, видимо, пойдет. И обложка прекрасно, опять же никаких параллелей. Дорогие рабы, вы можете очень любить своих хозяев, можете вылизывать зады элите, можете обманывать себя, что вот только так и можно жить, реальность не обманешь. Вас опять пустят на мясо, а вы будете винить, по подсказке конечно, очередного януковича, или горбачева.

STAR-MAN про Марченко: Живи как все (отрывки) (Биографии и Мемуары) 16 02
Анатолий Марченко о себе все рассказал сам.
Рассказал ясно и жестко, с присущим ему предметно-точным восприятием каждой ситуации, но в то же время с бескомпромиссным выявлением ее внутреннего нравственного смысла, подлинной цены всего им описанного. Впрочем, книги его — не о себе, они о нас всех о стране, о мире, в котором мы, каждый по-своему, приспособились существовать. А биография автора, тюремная и лагерная, ссылочная и поднадзорная, — не смысл его рассказа, только цепь наглядных примеров, достоверное сообщение очевидца и жертвы. Вот почему в сегодняшнем потоке «лагерной» литературы, уже переживающей в читательском восприятии некоторую инфляцию (мол, мы уже «про это» достаточно прочитали, хватит), эти три небольшие книжки не должны — и не могут, я думаю — затеряться и раствориться. У них есть, кроме безусловной ценности каждого правдивого свидетельства о закулисных трагических сторонах нашего недавнего бытия, еще иное, только им принадлежащие значение и достоинства.
Достоинства эти, конечно же, не литературного свойства. Не из-за каких бы то ни было недостатков — это лаконичная, строгая и очень емкая проза, — но потому, что целью автора вообще не было сотворение самоценных текстов. То, что он писал, не было ни литературой, ни историей и вовсе не было (как это вполне могло бы показаться) мемуарами Книги Марченко написаны не о прошлом, хотя бы и близком Они о временах после Сталина, после Хрущева, о происходившем теперь, только что, о еще продолжавшемся и в самый момент писаний, о том, что и дальше неизбежно будет происходить, кто знал тогда — сколько времени вперед. Это были книги-поступки, героические действия одиночки, противостоящего всем карательным силам Государства.
В политических лагерях 1960-1970-х годов вместе с Марченко, рядом с ним были люди, казалось бы, гораздо лучше подготовленные к этой миссии, привычные к литературному труду Были уже сложившиеся публицисты, были профессиональные писатели. Некоторые из них тоже о своем трудном опыте не молчали. Однако вот для этих книг оказались более нужными какие-то иные качества, чем их литераторский профессионализм.
— Писатель! Восемь классов образования! — язвил прокурор... «Рабочий» —характеризовали автора предисловия к зарубежным изданиям его книг. Именно это давало основания вступаться за него американским профсоюзам. Но это же придавало его сочинениям некоторый оттенок экзотики: вот книги, написанные человеком «из низов», «простым», «без образования».
Однако книги Марченко подобной «простотой» не грешат. В них есть дисциплина мысли, последовательная цельность мировосприятия. А некоторая прямолинейность его суждений — вовсе не от недостатка душевной тонкости или культуры. Она от устойчивой прямоты моральной позиции. Это родственная, пожалуй, Толстому непреклонная последовательность в неприятии зла и жестокости, равнодушия, двоемыслия и фальши: «Не могу молчать!» Его книги — голос здравого разума, не отягощенного демагогическим мусором, не боящегося видеть и оценивать все, что происходит вокруг, называющего все вещи своими именами, не приемлющего выборочного восприятия реальности («один пишем, два в уме»).
Пафос правды чуждается публицистического красноречия. Слишком часто словесная патетика выступает орудием всяческой демагогии. В наши дни подлинное правдолюбие скорее склонно к иронии. Однако и хорошо знакомая друзьям Марченко его насмешливость большей частью спрятана в его книгах за строгой простотой прямого рассказа. Она лишь просвечивает сквозь эпическую объективность «показаний», придавая индивидуальную, живую окраску авторским интонациям.
Все это свидетельствует о подлинной интеллигентности автора, не унаследованной от семейной традиции и не дарованной ему систематическим образованием. Он добывал свою культуру, свое осознание и твердое владение и мыслью, и словом в силу внутренней в этом необходимости, постоянным целенаправленным трудом и притом большей частью в нечеловеческих, полностью враждебных условиях.
Труд этот продолжался всю жизнь. Три книги Марченко — это уже заключительные этапы его духовного становления. Первая, при всей четкости ее цели и нравственной позиции автора, остается в первую очередь свидетельством. В ее заглавии — очень точное выражение жанра и сути. Автор лишь свидетель на грядущем Суде, готовый на жертвы, чтобы огласить свои показания. В третьей книге он уже судит и сам, несет читателю не одни только тревожащие душу факты, но и ход собственных размышлений, сопоставленные «за» и «против», выработанное отношение и к факту, и к тому, что за ним может быть скрыто. Не переставая свидетельствовать, он превращается в нашего собеседника.
Та естественная свобода мысли и слова, что была ему необходима как воздух, обходилась дорого. Грубая слежка, обыски, задержания и угрозы. Лицемерные обвинения в «нарушениях паспортного режима» — не в том, за что на самом деле карали. Тенденциозное, построенное на прямых лжесвидетельствах следствие. Суд, в упор не видящий явные подтасовки. И снова суд, уже в лагере, по столь же ложным обвинениям и грубо состряпанным «доказательствам». Но каждая новая демонстрация его бесправия, любая официальная ложь и тупая жестокость лишь усиливали бескомпромиссную потребность Анатолия Марченко в справедливости и правде. За них он платил любую цену.
Несколько раз ему с угрозами предлагали убраться из страны. Однажды, не видя лучшего выхода, он согласился. Но не захотел оформлять выезд в Израиль, куда не собирался, настаивал на прямом разрешении ехать в США. Эмиграция не состоялась. Вместо этого были новые аресты и суды. Начав писать, он уже хорошо знал, на что идет, и был с самого начала готов ко всему.
А между тем в недолгие просветы своей «свободной» (хотя и поднадзорной) жизни он пытался, вопреки всему, жить нормально. Работал, читал и думал. Любил жену и маленького сына — сын вырос уже без него. Азартно строил для себя и семьи дом в поселке Карабаново, под Александровом. За этой работой в последний раз видели его друзья. Но недостроенный дом разнесли бульдозером после его нового ареста.
Анатолий Тихонович Марченко погиб сорока восьми лет в Чистопольской тюрьме 8 декабря 1986 года. С августа он держал отчаянную, смертную голодовку, требуя освобождения всех политических заключенных. Такое освобождение уже приблизилось и вскоре началось: в ноябре были освобождены политзаключенные-женщины, отправлен из ссылки за границу известный правозащитник Ю. Орлов. Видимо, в конце ноября Марченко прекратил голодовку: or него. пришло внеочередное письмо с просьбой о продуктовой посылке, не предусмотренной тюремными правилами. Может быть, он узнал о первых освобожденных. В ноябре же Ларисе Богораз, жене Марченко, был предложен выезд вместе с мужем в Израиль Не решая за него, она настаивала на свидании.
А 9 декабря пришла телеграмма о его смерти Может быть, эта гибель на пороге свободы облегчила и ускорила путь на волю другим...
Ю. Я. Герчук

grock.ja про Венедикт Васильевич Ерофеев 16 02
Москва-Петушки
Это вообще-то вообще не книга — это Поэма!
А поэзия находится за пределами нашего грешнаго мира. Поэтому судить об этом в человеческой логике просто глупо. Всем досточтимым критикам — расслабьтесь и получайте удовольствие от восприятия, ведь удовольствие в реальности может быть самым разносторонним и разнообразным у каждого, в зависимости от внутренних и внешних условий развития как живого существа. Во!
Оценкам не подвержено!

Joel про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 15 02
Сомнительная книга. Идея о перевоспитании заносчивого мерзавца путем помещения в условия его жертв, безусловно не нова, но хорошо выписана. Проблема в другом.
С удивительным талантом и настойчивостью современные авторы (и Дяченки в том числе) подводят читателей к выводу, что каждая женщина - по сути своей блядь. Да, она способна на тонкие, высокие и нежные чувства, она может быть заботливой и понимающей, пойти за вами в огонь и воду, может (будучи существом социальным) чтить брак, но как только вы уйдете в страну вечной охоты, она тут же побежит раздвигать ноги перед любой смазливой мордашкой, крепким членом и очередной (с ее точки зрения) истинной любовью. Нет, вас, безусловно, будут вспоминать - но лишь время от времени, исключительно со светлой грустью, как внезапно уехавшего старого доброго друга, предаваясь в это время приятному сексу. "Милый, сними шляпу, неудобно же!" - "О дорогая! Мы будем делать это медленно и печально". И не исключено, что делать они это будут на бывшей вашей супружеской кровати. Впрочем, продолжим. Что мы видим здесь еще, кроме блядовитых баб? Уж не мужчин ли?
Мужчины, надо сказать, выступают в романах четы Дяченок, как существа возвышенные. Многочисленные добродетели украшают их и жемчужиной среди этого великолепия является их верность и преданность. Марран, герой "Привратника", на всю жизнь сохранил любовь к счастливо вышедшей замуж за другого своей подруге детства Ящерице. Декан из "Шрама" всю оставшуюся жизнь любил свою безвременно умершую (от блядства, кстати) жену и его дочь ни разу не видела его с другой женщиной. И так далее, от "Бродячей искры" через "Ритуал" и аж до "Долины совести"... Успешные конкуренты героев, по авторской позиции, тоже вроде бы не при чем - как гласит известный судейский вердикт, "это не он ее ебал, а она сама у него на хуе прыгала". Какой вывод? Езжайте в Россию. Там жен пиздить не только можно, но и нужно. Однако вернемся к сюжету.
Герой (бретер-убийца. затем заклятый трус) понятен. Героиня тоже понятна - не успев толком поскорбеть, она оказалась в постели убийцы ее жениха. Интересен отец ГГ-ни, преуспевший в роли сводника, и настойчиво подсовывавший ей бывшего злодея в кровать (чтобы он заменил убитого им парнишку-студента). Забавен злой монах-фехтовальщик, неспособный заколоть ГГ после всех мытарств последнего (о поддержании формы я вообще молчу). Тупые жители и еще более тупой декан университета. Тупые злодеи (навыки агентурной работы ниже плинтуса). Тупая власть королевства, так и не принявшая никаких мер по защите от чумы, и так далее...
-
Резюмирую. Написано хорошо, но малореалистично. Сказка, как верно заметили некоторые комментаторы. Не страшная - глупая и типа-эмоциональная. Лично у меня "Шрам" (кроме фырканья в некоторых местах) особых чувств не вызвал. "Гасло гарне, але мета безглузда", как гласит старый анекдот.
-
Четыре с минусом.
-
p.s. Кстати, я понял, что такое Третья Сила, которой пугают авторы этот сказочный мирок. Третья Сила - это банальный Хаос (в терминологии вархаммера), намеревающийся пролезть в эту реальность при помощи псайкеров (колдунов). Единственное различие - тут силы Хаоса скребутся в некую Дверь (запертую на засов), а не напрямую в разум псайкеров, но никто ведь не отменял стационарные порталы в варп, нес па? Говорят, на Терре есть один такой, прямо под задницей у Импи - или вы думали, что он на Золотом Троне просто так сидит, от любви к благородному металлу? ))

prostoeldi про Рудычева: Федор Достоевский (Биографии и Мемуары) 15 02
Я не ставила бы в один ряд Достоевского и Льва Толстого. Последний явно является, по выражению одного из американских критиков, дутой величиной. Ему не место рядом с гениями Достоевским и Гоголем. А вот Достоевский - это да... Выше его - только Бог.

грамофон про Марков: Изгнанник (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 15 02
Чем хуже человек учился в школе, тем нестерпимее у него желание продемонстрировать свой "писательский талант".
Коротко о книге: вторично, примитивно, безграмотно.

Paul von Sokolovski про Арсеньева: Красный броневик (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза, Попаданцы) 15 02
Невероятная мешанина из ужасов, попаданчества и альтистории. Для любителей нестандартной литературы. "Военно-научная межпространственная база" и беготня по её коридором. На коридорах я и сломался. Не советую.

woragan про Максимов: Везунчики (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 02
ни рыба ни мясо. так , нечто среднее.
то ли боевик, то ли попадание. сильных ляпов нет, но и не затягивает почему-то.

Drosselmeier про Васильев: Рекрут (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 02
ЧТД. Лукьяненковский сет сдулся на 3-4 книге. Воху прочёл по старой привычке. Графомания.

woragan про Башибузук: Хроники Горана. Прознатчик (Фэнтези) 15 02
просто гадость какая-то. вот бывают книги ни о чем?-так вот это одна из этих самых.
неинтересный, картоно-рояльный шаблон. скучный пересказ ерунды.

obivatel про Найтов: Гнилое дерево (Альтернативная история, Боевая фантастика) 14 02
Недостаточно динамично, как мне кажется. Не стоит рассматривать картину в целом со множества точек: лучше делать это со стороны центра, ставки в данном случае, и делать это не так часто. Ну и ГГ больше внимания в книге уделять.

ssrocker про Пехов: Созерцатель (Героическая фантастика, Фэнтези) 14 02
Действительно смахивает на "Под знаком мантикоры", но по сравнению с вышеуказанной книгой автор очень "добавил". Жду продолжения!

yut про Файролл. Хроники Хейгена 14 02
Серия - классика жанра. Читается легко и с интересом, автор великолепно образован, хороший русский язык, закрученные сюжеты как в игре, так и в реале.
Моя оценка - хорошо с плюсом.

laurentina1 про Ферранте: Моя гениальная подруга [L'amica geniale ru] (Современная проза) 14 02
буду краток - ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
Как будто фильмы Феллини и Антониони на страницах книг
Беднейший квартал Неаполя, быт и нравы, рутина и нищета, и два драгоценных цветка на кучах навоза - две маленькие девочки, каждая по-своему гениальна.
Прочтите, не пожалеете.
Как же теперь дождаться перевода остальных трех книг???

Joel про Архипова: Викинг. Страсти по Владимиру Святому (Историческая проза, Исторические приключения) 14 02
Безграмотность торжественно шагает по книгоиздательствам. Слово уважаемой мною Наталье Белюшиной:
>Пишущие люди обожают выражение «страсти по...»; журналисты пишут о страстях по рыбалке, страстях по шоколаду, страстях по Депардье, страстях по Путину. Между тем «страсти по...» — это страдания Христа в чьей-либо версии. Не меньше журналистов страстями грешат театральные деятели. Имя в «страстях по...» указывает на авторство, и спектакль «Страсти по Каштанке», стало быть — инсценировка евангельского текста, написанного Каштанкой. Но Каштанка, уважаемые, не занималась ничем подобным даже в страшных снах. Каштанка выступала в цирке, в товарищах имела гуся и свинью и была не так уж религиозна. Непреодолимое желание к «Страстям по Матфею», «Страстям по Иоанну», «Страстям по Луке», «Страстям по Марку» добавить свои «Страсти по Каштанке», «Страсти по Бумбарашу», «Страсти по Торчалову», «Страсти по Емельяну», «Страсти по Анжелике» — что за сумасшествие? Это всё названия спектаклей, только про Анжелику — кино, почти эротическое. Из последних кинодостижений — «Страсти по Чапаю». Ну не было таких евангелистов, как Торчалов, Анжелика, Каштанка, Емельян, Чапай и Бумбараш — были Матфей, Иоанн, Лука, Марк!
-
По теме книжки хочу сказать одно - какая страна, такие и святые. Князь Владимир был мерзавцем, подлецом, клятвопреступником, жестоким убийцей, насильником и абсолютно беспринципным человеком. Стоит ли удивляться, что памятник ему недавно установили в центре Москвы?

Lyka про Ольжич: Незнаному Воякові. [uk] (Поэзия: прочее) 14 02
Закладка Ольжича сработала только недавно.
Технология один-два. Старые засвеченные уезжают за границу, а молодые остаются и внедряются в органы власти на местах на Украине.