Впечатления обо всём

23.01.2014


yugurtha про Вартанов: Маятник [HL] (Технофэнтези, Попаданцы) 23 01
С удовольствием прочитал в своё время и поставил отлично. Таперича вижу, что надо обосновать. Книжка о подростках и, самое главное, для подростков. В книжке на игровых примерах рассказывается, что ничего просто так не бывает. Что детишек бьют точно также как и взрослых. Что такое хорошо и что такое плохо уже не на пальцах, а в более сложных ситуациях. Это не Гекельберри Финн, это правильная подростковая литература как от героического Аркадия Гайдара. Шанс есть только один, если упадешь запинают и тэдэ. В общем, всё что надо. И самое главное, что такое совесть, зачем она нужна и как ей пользоваться. Банальные тыщалетние истины в отличном современном сеттинге.

yugurtha про Дубчек: Эльфийская ночь [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Это у вас со знанием реалий плохо. Буданов, Худяков и Аракчеев, "удачно" убитый Рохлин, Квачков, и вообще, кому были выгодны эти чеченские компании, кто на этом нагрелся, Хасавюртовское соглашение и прочее. Понятно, что по телевизору этого не показывают. Помер Никодим и хер с ним. Вы главное спите спокойно, Россия встаёт с колен. Из государства социалистического сразу в неофеодализм с равными зверями. Всё хорошо.

ArchMC про Золотько: Цель — Перл-Харбор [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 01
Заключительная часть великолепного цикла.

don_kaya про Леклер: Принцесса и дракон [Dante's Marriage Pact ru] (Короткие любовные романы) 23 01
неплохо, как и все книги этой серии)
только одно НО - это 7 книга из уже 10 книг серии, а не 5 как здесь отмечено
вот список
1. Dante's Blackmailed Bride (2008) - Сердце Данте
2. Dante's Stolen Wife (2008) - Украденная невеста
3. Dante's Wedding Deception (2008) - Рыжеволосая бестия
4. Dante's Contract Marriage (2008) - Дороже всех сокровищ
5. Dante's Ultimate Gamble (2010) - не переведена, герой - Luc Dante.
6. Dante's Temporary Fiancee (2010) - не переведена, герой - Rafe Dante.
7. Dante's Marriage Pact (2010) - Принцесса и дракон
8. Dante's Honor-Bound Husband (2011) - Испытание разлукой
9. Becoming Dante (2012) - не переведена, герой - Gabe Moretti
10. Forever Dante (2013) - не переведена, героиня - Lucia Moretti

monya0202 про Стругацкие: Том 5. 1967-1968 (Научная фантастика) 23 01
да нет у него никаких проблем. Какие там проблемы. Протоплазма.

Darja68 про Стругацкие: Том 5. 1967-1968 (Научная фантастика) 23 01
Васильев, а какие у вас лично проблемы со Стругацкими ? :))) Вы на 7 томе уже отметились самодовольным всплеском, а сейчас здесь заколбасились -- и опять беспредметно.

васильев михаил про Стругацкие: Том 5. 1967-1968 (Научная фантастика) 23 01
Написал для смеху: а вдруг , думаю, кто-то что-то поймет... Преоценил. Ну что ж, ищите проблемы ответственности за происходящее "раыдом стобой" в детской приключенческой литературе. Стругацкие - это уже религиозное представление (последнее точно не поймут!)


22.01.2014


valera1rus про Дмитрий Полковников 22 01
Автор, ты СУПЕР!!! В печать немедля. Увижу на полке куплю обязательно! Жду проду!

monya0202 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 22 01
Васильев Михаил ,мне вот так и хочется вас спросить."Мужик ,а ты сам понял ,что сказал?"Ну разве ж можно эдак примитивно то ,а? Наплел ,наплел про всякие стороны. Какая сторона то? В ТББ стоит вполне серьезный вопрос. Вопрос ОТВЕТСВЕННОСТИ за происхдящее раыдом стобой. При чем тут вообще буржуазия ленин ,советский союз и прочее? Иди ,братец, лучше в "Серую радость" ,сядь там и серьезно поговори о высоких материях с предствителями "третьей стороны ", с блаародным доном Сэрой например.

Elijahu про Акунин: Детская книга (Научная фантастика, Историческая проза, Детские приключения) 22 01
Хорошая книга. Зацепки из других использованы.
Эраст может не бояться расти: во вселенной Акунина есть и хронодыры-колоссы, через которые может пройти и взрослый (вспоминаем "Пелагия и красный петух").

siyzza про Романова: Собачья работа (Любовная фантастика) 22 01
Книга неплохо написана, но довольно таки предсказуемая

Сергей Александрович Солтыс про Солтыс: Сфера любви [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 01
С учетом того, что я написал это за три дня - не так уж и плохо!

iiku про Успенский: Любимая девочка дяди Фёдора (Детская проза) 22 01
Первая книга серии, которую не нужно читать. Девочка - Уныл-тян.
Читать еще можно, но уже непонятно, зачем.

Lliothar про Буджолд: Игра форов [The Vor Game ru] (Космоопера) 22 01
Книга-то прекрасная, но какой идиот ее перевычитал после сканирования?! Обнаружила уйму ошибок, которых нет в печатной версии, и это не глюки сканера.

Riie про Дочь Хранителя (Легенды Сопределья) 22 01
Мне очень понравилась вся серия. Хорошо и интересно прописанные миры, интересные герои, местами мягкий юмор. Портят впечатление только излишняя слезливость и эмоциональность конца первой-начала второй части, и довольно большое количество нелепых грамматических ошибок в тексте. Буду следить за автором и читать, читать...

изобретатель про Кир Булычев 22 01
Здесь что, удалили все книги?

alexk про Кук: Золочёные латунные кости [Gilded Latten Bones ru] (Детективная фантастика, Фэнтези) 22 01
да, перевод оставляет желать. Как и вычитка. И перевода ни 12й, ни 14й частей нет...

АлексейZ про Александр Александрович Тамоников 22 01
юлий плис
Согласен полностью!Человек не умеет писать,текст редкой безграмотности ....

Mari1917 про Хьюсон: Земля обетованная [The Promised Land ru] (Детективы: прочее) 22 01
Посредственно. Занудно, достаточно предсказуемо, и конец опять-таки - безо всякой искры. Хотя бывает и похуже.

SoBee про Друзей не выбирают 22 01
Представьте, что в целом неплохо задуманную историю вам рассказывает говорливый 15-тилетний подросток, упивающийся своим псевдоостроумием, склонный к многоэтажной негегативной и позитивной рефлексии рефлексии ("Да! Точно да! Или нет... нет, скорее всего нет... или да?") и имеющий не больше трояка по русскому. Читать непросто, вторую и третью книгу читала в дигональ, пропуская бессмысленные, детальные (вплоть до портновских терминов) и не играющие никакой роли в сюжете описания интерьеров, одежды и набивших оскомину "дружеских перепалок". Когда автор перестает вносить эту натужную веселость (в конце первой книги, например) читается много лучше и даже захватывает. А так - штампы, сыро, местами медленно, местами нелогично... зато про эльфов. Плохо, но читаемо.

Yuriko про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Прочитал 2,5 книги - больше не смог.
Не идёт оно у меня.
Даже не знаю, что автору посоветовать улучшить...
Наверное, просто не мой это автор.
Но всё-равно успехов.

Rd7HpWgH про Новиков: Английские эротические новеллы [СИ] (Эротика, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Отличный роман! Автору респект! Ждем продолжения.
А Landstrykerenу совет: ты сначала сам что-нибудь путное сделай, а потом других говном обсерай! «косой, безграмотный и бездарный перевод»? Ты сам, Landstrykeren, – косой, безграмотный и бездарный! Ты роман вообще читал? Не для таких как ты уродов, Landstrykeren, этот роман написан. И не тебе его оценивать!
А Алексу Новикову хочется пожелать новых творческих успехов и вдохновения!

ECAD про Дубчек: Эльфийская ночь [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Прочитал 21%....
Закончил.
Начало (в нашем мире) бессмысленно и беспощадно. Автор не потрудился объяснить отчего бывший капитан ГРУ "мочит" "полицаев", что вообще случилось-то в России-матушке? К чему эта "пугачёвщина"? Полимерывсепросрали что ли? Натовская оккупация? Марс атакует? Зомби апокалипсис? Зато полный набор: советский народ - это Богом избранный народ (не цитата, но проскальзовала эта тема), "русские в РФ третий сорт", и пр. и т. д. Короче проскальзывают "сахаровские" идейки. Скомкал автор начало, не раскрыл как капитан ГРУ скатился до уровня террориста... и началась фэнтези, причём вполне посредственная.
В топку.
P. S.
А тут, уважаемый yugurth, моё знание "реалий" ни при чём, равно и как ваше знание. Дело в нежелании (неумении) автора донести до читателя свои "реалии". Смесь АИ с фэнтези с подливкой из тухлой политики?..
Оценка: несъедобно

psh про Млечин: Один день без Сталина. Москва в октябре 41-го года (Военная история) 22 01
Рекомендую - очень показательный пример разжижения мозгов у либерастов. Аффтор "писал эту книгу много лет" - видимо, быстрее такую кучу маразма не родить...

рамзес35 про Сапегин: Столкновение (Боевая фантастика, Фэнтези) 22 01
Вот скажите пожалуйста мне почему после написания отличных книг о магии авторы все время Сваливаются в политику??? И ведь ладно бы только один автор, так нет все этого хотят.... и зачем спрашивается, ведь отличная книга, но политика все портит

offe00 про Млечин: Один день без Сталина. Москва в октябре 41-го года (Военная история) 22 01
В книга Млечина на основе документов и воспоминаний очевидцев воссоздана история битвы за Москву. Тем, кто осуждает книгу, не прочитав ее, советую сначала прочитать.

zhunter про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Прочитал с удовольствием - автор явно знает о чем пишет, а это по нынешним временам уже хорошо. Да и слог вполне приличный. И Франсуа Вийон, да.

Ultima2m про Лукин: Летописный замок [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Начал читать, но, похоже, эта книга не для подростков, а для первоклассников.

КОТ БАЮН про Вартанов: Маятник [HL] (Технофэнтези, Попаданцы) 22 01
Откровенно сказать-хрень ,таких книг не напрягаясь пару сотен в сети накопать можно,их все объеденяет одно,чересчур находчивые,умные ,хладнокровные и наконец просто хитрожопые 12-16 летние подростки(откуда только все взялось),мудро и праведно решающие-изменяющие судьбы мира и сильных сего,а то что при этом ни разу не маг ,без дракона и прЫнцессу еще не трахнул только усугубляет!Короче тот-же мэрисью,только вид с боку

soroka000 про Виталий Фролов 22 01
Очень киношная вещь, предложите Кампаниям, могут купить

Ветла1 про Нестеров: Мобильный свидетель (Боевик) 22 01
Заканчивается как-то скомкано, но
книги Михаила Петровича- замечательное средство от депрессии, а потому - наивысшая оценка.

Stanislaw Wartownik про Стругацкие: Трудно быть богом (комикс) (Научная фантастика) 22 01
@васильев михаил::
Не стоит выпячивать свое недопонимание и бравировать своей безграмотностью. Ни тогда, ни (тем более) теперь.
Ярлыки лепить на то в чем и сами до сих пор не разобрались -- пустое дело. На писателей тем паче. Выравнивать доктрины "мироустройств" разных систем только по нынешнему (навязанному по всей планете и при чем самому гнилому из всех) это гм, более чем глупо...

topir2 про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Написано неплохо, только альтернативной истории тут нет, может потом в следующих книгах чего и будет, а пока только попаданец и приключенческий роман:)

al_bbs про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
to Shelest2000: Разницу между "Служил" и "спортивный" наблюдаем?
Но, как оружие, Наган действительно не блещет. Самовзводом не постреляешь. Разве что беспокоящий огонь "в ту сторону". Выделываться, стреляя как ковбои, "мельницей"?
Перезарядка медленная.
Патрон до смешного слабый. Лишь чуть сильнее мелкашки.
Наган удержался на вооружении только из-за простоты производства и потому, что это не основное оружие, а, скорее символ власти.
Произведение тоже не блещет. Написано коряво и глуповато.
Автор не инженер, и не технолог. Похоже, какое-то офисное недоразумение. Так что и железячникам будет противно читать.
Особенно неприятно окунуться в ЭТО после толковых книг.
К примеру рекомендую "Броненосцы" Алекса Куна.

Ultima2m про Соломон: Апгрейд гастарбайтера (Космическая фантастика) 22 01
Вначале кажется, что писал какой-то школьник, но потом автор понемногу расписался. ГГ пошел по пути развития пси-способностей, глобальных целей не ставит и все время пытается кого-то спасти.

laurentina1 про Савин: SaVas: Фантастические изохайку Игоря Савина [Выпуск 1] (Научная фантастика, Изобразительное искусство, фотография) 22 01
Завораживающие иллюстрации.
И очень захотелось прочесть продолжения тех отрывков из НФ-романов)))

6644 про Бронте: Джен Эйр [Jane Eyre ru] (Классическая проза, О любви) 22 01
Книга моей юности. Незабываемый ореол, незыблемые постулаты, бессмертная любовь .Книга- откровение, книга- меланхолия, книга-мечта. Бесценный шедевр в жанре, который очищает, не только мысли, но и душу.

Fornit про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 22 01
Зря Лукьяненко решил продолжить Дозоры остановился бы на Последнем и была бы ему честь и хвала.
Нет. Уже последний был отстоем. И его попросили, чтобы он был действительно последним. Это плохая идея - превращать "дозоры" в Санта-Барбару. Но видать Пейсателю сильно захотелось кушать. Он ведь голодает, так как мы воруем его книги в интернете...
http://img835.imageshack.us/img835/6959/98lg.jpg
Книжка - КГ/АМ, полное гавно. Прочитал до конца только из голого упрямства. Имею принцип не судить то кино или книгу, которую не дочитал/досмотрел до конца. Но тут я еле высидел. Сюжет и все интриги высосаны даже не из пальца... не буду говорить из чего. Вспоминаю анекдот про медведя "не может быть!". Полное убожество и попытка натянуть ничтожные сюжетные задумки на полноценную книгу. Это было заметно еще в "последнем", а тут оно - в полный рост. Кто бы сделал Пейсателю реморализацию... дубинкой по башке? От наглости и желания впарить читателю порожняк должно помочь. И это рыло еще возмущается, что это мы критикуем его книги, не платя за них? Если бы мы за это гавно платили, имели бы полное моральное право набить ему рожу, как жулику, который продал вам гнилой товар.

6644 про Шоуолтер: Пробуди меня тайно [Awaken me darkly ru] (Любовная фантастика) 22 01
Не могу не сравнить. ГГ-ня Миа Сноу, очень напоминает мне героиню Еву Даллас Норы Робертс. Разница только в мистически фантастическом антураже. Отличный перевод. Мир фантастически правдивый и приближен максимально к естественному. Вначале сюжет динамичный, тщательно продуман до мелочей. Герои прописаны ярко, каждый имеет свою индивидуальность и не имеет второстепенности. Есть минусы. К концу книги накал страстей начал менять градус, динамика сошла, не нет. Главная героиня жесткая и яркая вначале в конце повести тухнет как свеча на ветру. Перегорела? Автор решил оставить интригу на будущее?- не иначе. Но все же автора этого люблю, она имеет свою индивидуальность, буду ждать продолжения.

ECAD про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 22 01
"Трудно быть богом" - это шедевр социальной фантастики; идеи заложенные в "ТББ" бессмертны.
"Мысли , заложенные в ней, кажутся простенькими и социальные идеи смехотворными". Так этим и отличается хорошая социальная фантастика, чтобы из "простеньких мыслей" и "смехотворных идей" делать далеко идущие выводы, заставлять читателя задумываться.
Другой вопрос, а актуальна ли такая соц. фантастика? А я не думаю, что социальная фантастика должна быть всегда "на злобу дня". Не принимаю такую позицию: мне про далёкие миры, а я хотел про колбасу. Колбаса в другом отделе).

васильев михаил про Стругацкие: Трудно быть богом (комикс) (Научная фантастика) 22 01
Не сомневался, что все сведется к эмоциям, без тени понимания. Можно сказать яснее: да. я был безграмотен в вопросах соцального мироустройства. И Стругацкие были безграмотны. И все люди того времени в нашей стране жили в условиях информационного вакуума. ПОэтому сейчас о попытках изменения общества на "отсталой" планете можно читать только с удивлением.

ECAD про Зайцев: Тактика малых групп [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Книжка на стыке фэнтези и литРПГ. Что особо радует так это то что книга не унаследовала от литРПГ ущербной прокачки с нудными таблицами и долгим... очень долгим смакованием (скорее даже пережёвыванием) "плюшек".
Надеюсь продолжения не будет. Оно тут просто не уместно. Не хотелось бы чтобы хорошая книжка выродилась в посредственное литРПГ.

Yevgeniy1946 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 22 01
"Трудно быть богом" это одна из моих любимых книг, хотя впервые я ее прочитал еще в молодости.
to Darja68 Полностью в Вами согласен по отношению к васильев михаил, но не обращайте внимания на эти инсинуации. Он же сам сказал, что он- третья сторона. Одни сильно продвинулись с того времени по интеллекту, другие не продвинулись , а у третьих вообще интеллект отсутствует.
Как писали сами АБС "Ничтожество всегда на что-то испражняется"

ECAD про Ливадный: Опоздавшие к старту (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 01
Вполне читабельно.
Жанр "космическая фантастика" заменил на "боевая фантастика" и "постапокалипсис". Космическая фантастика у тех кто улетел - у тех кто остался... ну никак не она))).
.
Удивляло до самого конца книги отчего же это российское командование наступило на те же грабли, что и американские коллеги? Ведь знали о последствиях постройки "города мечты" (от Элизабет) и о восстании машин. Но нет - строим те же самые "города мечты" и армии андроидов. В чём разница подходов? В том что в России сначала отстроили корабли, чтобы "сдёрнуть" с Матушки Земли, а только потом пошли совершать американские ошибки? И хотя в эпилоге частично этот вопрос снимается, но далеко не до конца. Зачем выстраивать столь уязвимую систему киберобщества и для внешней угрозы (кибератаки), и для внутренней угрозы (эволюция машин явно ничего хорошего людям не несёт). Странный мир будущего в этих "городах мечты": можно вообще не работать, а в "игрушки" резаться, а роботы тебя кормят и поят, убирают... до следующего восстания. Это не будущее человечества - это тупик.

konst1 про Ан. Тат 22 01
Андрей Тат поэт, прозаик
Родился в 1951 году
Родился в Ленинграде. Работал электриком, фотографом. С 1979 г. в США. Стихи и малая проза публиковались в антологиях "Освобожденный Улисс", "У Голубой Лагуны" и "Очень короткие тексты", журналах и альманахах "Черновик", "Стетоскоп", "Магазинник" и др.
http://www.litkarta.ru/world/usa/persons/tat-a/

Енисей про Калбазов: Бульдог [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
очень слабенькое знание автором реалий того времени и истории в частности ...чего стоит только выражение НЕДОРОСЛЬ 24 ЛЕТ и ПАРЕНЬ 25 ЛЕТ....до конца неосилил.....кроме того если из этого произведения убрать слово ДЕД оно сократится втрое....

Fazer про Замковой: Майорат на двоих [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 22 01
Начало книги ни то ни сё - придираться особенно не к чему (кроме излишне лёгкого отношения автора к ранениям), но и ничего особенно завлекающего нет.
Мир полностью людской, хотя, возможно, где-то под горами могут быть гномы. Никаких "наших" там нет. Магии в мире нет, как нет и хоть каких-нибудь специфически фэнтезийных элементов. Развитие сюжета состоит в нудном нагромождении интриг, злой воли и покушений. Девушки, интересующиеся всякой там любовью, смогут её в тексте найти.
Дочитать смог, хоть и с трудом (победила дружба, в чём сомнений и не было).
Троечка с минусом.
З.Ы. На обложке бородатые мужики - боевые ловеласы, а на самом деле книжка о тинейджерах.


Ziraelle про Погожева: Я стану твоим врагом [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Интересная книга, не могла оторваться. Только жанр - любовный роман

Darja68 про Лукьяненко: Новогодний дозор (Фэнтези) 22 01
господи, какая невыразимая фуйня... или это -- пародия?

GAIDEV про Засеев: Попадос [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Текст не вычитан, множество арфографических ошибок. В Целом читать можно.


21.01.2014


Darja68 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 21 01
to "васильев михаил"---
Вы, уважаемое созданье, отвыкали бы уже от советской привычки мычать "мммыыыы", когда говорите за себя. Особенно когда пишете вот такие пэрлы, как "...во времена создания "ТББ" все мы, советские люди, были совершенно безграмотны в проблемах мироустройства. Головы были насильно забиты догмами Маркса-Энгельса," (с)... итд. Почему вы боитесь сказать "я был лично безграмотен, у меня была голова насильно забита...", почему прячетесь за "мы" -- тем более, когда пишете такую, извините, ахинею?

васильев михаил про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 21 01
У читателей "Трудно быть богом две резко противостоящие градации. Новейший недавно сформированый читатель "ТББ" отрицает, ему даже подобное читать сложно, трудно. Прежний, еще советский читатель эту книжку превозносит, считает очень умной и глубокой. Я здесь третья сторона. "ТББ" задумывалась, как книжка подростковая, приключенческая, а мысли , заложенные в ней, кажутся простенькими и социальные идеи смехотворными. Понятно, что во времена создания "ТББ" все мы, советские люди, были совершенно безграмотны в проблемах мироустройства. Головы были насильно забиты догмами Маркса-Энгельса, о религиозных представлениях мироустройства мы не знали, "буржуазные" представления были неведомы. Сейчас видно, как далеко мы ушли от того времени. И в области доступной теперь информации , и в реальном историческом опыте. Набили исторических шишек. Стругацкие не понимали не только глубин социальных проблем и их движение, они не представляли этих проблем вообще . Образно говоря, не видели того материала, который пытались описывать. Смешно видеть, что спасение чужого человечества они искали в интелях. Интеллигенция - совсем другое лекарство. от других болезней. Социальные движения и повороты делают и двигают только деньги, направления капитала. О искусственном идеальном государстве люди мечтали с древности, с Платона и АРистотеля. Но это единственная сфера человеческой деятельности, где люди не достигли прогресса. Создать общество в голове, в мозгу и осуществить его НЕВОЗМОЖНО. А любая социальная формация ,как-то возможная в реальности, без всяких теорий осуществляется сама и уже существует. Сейчас существует и всегда будет существовать. Так что деятельность землян на другой планете может быть интересна только советскому школьнику. Или лицу, бывшему в давние-давние годы советским школьником, но не сильно продвинувшемуся с того времени по интеллекту.

becpalovac про Шовкуненко: Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Аннотация спизжена у Стругацких "Пикник на обочине"

becpalovac про Жесткая инструкция по выживанию 21 01
Аффтар прапоро-хомяк)))) Стиль ужасен - я сделал то, потом это, потом пошли туда, принесли то... Эпизод 2 части - "сражение" в Шахтах, вообще лищен логики - зачем вступать в бой, рискуя как минимуи остаться без транспорта, когда спокойно можно было уехать... а зачем добивать укрывшихся в здании, когда они лишились транспорта... Кароче - куча ляпов и роялей

ГойкоМитич про Песиголовец: Лицо порока [СИ] (Современная проза, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
"Она побивалась, плакала"
Что это?
Написать столько буков и не попытаться даже ошибки орфографические исправить? Вот это действительно - лютое графоманство!
Про язык и слог я просто молчу.

Мария В про Айви: Страсть и тьма [Darkness Revealed ru] (Любовная фантастика) 21 01
Давно я ждала продолжения о вампирах. И дождалась. Класс! Читала не отрываясь,"отлично".

Shelest2000 про Белаш: Дальше некуда (Альтернативная история, Морские приключения) 21 01
ща пыхну,как и аффтар,и смогу прочитать.... :)

Shelest2000 про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 01
===Уже смешно. Если что я пулевой стрельбой с 4 класса занимался. Олимпийский типо резерв и все такое. Если кому наган и "служил 100 лет" то это вахтерам. ===
Бестолочь школотная! Прочитай о спортивных револьверах ТОЗ-36 и ТОЗ-49 (модификация ТОЗ-36 под пистолетный патрон – 1972 года, у которой повышенные баллистические и эксплуатационные характеристики).
Потом смейся.Над собой!

badbag про Айзексон: Стив Джобс [Steve Jobs: A Biography ru] (Биографии и Мемуары) 21 01
А что, до сих пор никто не открыл собственную библиотеку с блекджеком и без правообладателей?

kubur про Сапаров: Назад в юность (Альтернативная история) 21 01
Вменяемый сюжет, вменяемый ГГ - что ещё надо, чтобы скоротать вечер...

Hrabia про Сорокин: Теллурия (Контркультура, Постапокалипсис) 21 01
Написано отлично. Читается отлично. Удовольствие от текста - выше среднего. Некоторые главы выписаны шедеврально. Такая себе металитература. Смысла искать особо и не надо, а вот теллуровые гвозди можно и поискать :)

julka35 про Эркюлин Барбен 21 01
какой слог был у несчастного!....

julka35 про Панов: Головокружение (Фэнтези) 21 01
неплохо. красных шапок многовато только)

laurentina1 про Ришард: Записки судового врача [СИ] (Фэнтези, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Чудесно! Получила истинное удовольствие - язык, сюжет, мир, герои - все прекрасны.
Еще один автор в мою Золотую копилку

Isais про Чекмарев: Приключения барона Седрика Готара, хозяина частного детективного бюро «Тапир» [СИ] (Детективная фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Купился на приключения в Таларе без участия бушковского Сварога. Но... не смог. Случайно рассыпанные по тексту знаки препинания и бесконечные ошибки типа "в лево" не дали. Для меня такое нечитаемо.
Может, кто-то с более крепкими нервами исправит все эти преступления против русской грамматики - тогда (и только тогда) попробую еще раз.

m_kos про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 21 01
Просто замечательная книга. И строки из "Пятой колонны" Хемингуэя в начале книги её отлично характеризуют. Прочитав её время зря не потеряешь.

m_kos про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 21 01
Как и все книги Стругацких, эта книга оставила мне не только приятно проведенное время, а намного больше чем я ожидал. В такой короткий текст авторы смогли уместить целый мир внутри мира. Впечатления от книги просто непередаваемы, а последнее предложение надолго останется в памяти!
"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ"

L_Long про Круз: Эпоха мёртвых. Начало (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 01
Nytare>Дальше убила сама Ксения. Дура набитая, но с принципами и типа правильная! Мы освободим животных... из лаборатории... А то что с ними освободится хрен знает что - эт так, мелочи.
Это вам повезло, что вы этих идиотов живьем не видели. А вот, например, зверюшкам из МГУ и других мест не повезло: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фронт_освобождения_животных

Tyman82 про Распопов: Жить заново [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Написано не плохо но сам сюжет и ГГ мне не понравились.

Glafiki про Ковальков: Дикий ученик [litres] (Фэнтези) 21 01
Не осилила прочитала половину и всё - скучно мож книга и интересная но видимо не моё.... нет искры которая бы зажгла мой интерес, всё предсказуемо и обыденно
из 5 ставлю 3.....

юлий плис про Романецкий: Убьём в себе Додолу [= Узревший Слово] (Фэнтези) 21 01
ВЕЩЬ!!! Получше чем "Волкодав" у Семёновой.

Barbud про Найтов: День не задался [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Прочитал наискось, ибо создалось стойкое ощущение того же самого, но другими словами. Вот одно место мне очень понравилось: "...Засунул винтовку между ног, и, откинувшись в кресле салона, склонил голову на грудь..." ))) Дас ист фантастиш!

weissager про Иванов: Случай [СИ (ЧЕРНОВИК!!!)] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Все чересчур:
чересчур крупные "рояли" - ГГ у нас не просто с мешком картошки и багажником оружия, он... впрочем сами почитайте - такой ход "попаданства" того стоит).
чересчур крутой ГГ: офисный работник - директор фирмы из недалекого земного будущего - он же мечник, копейщик и т.д. Поворот неожиданный.
чересчур большой гарем: Ах, полигамия как много в этом слове...
чересчур "смакуются" сцены насилия: это без комментариев, кому-то может понравится.
чересчур много любовных сцен: под конец уже стал просматривать "наискось".
и т.д. чересчур, чересчур, чересчур.

Nytare про Круз: Эпоха мёртвых. Начало (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 01
Мда... прочитать-то я ее прочитала.
Первое что убило - описание девчонки. Дальше убила сама Ксения. Дура набитая, но с принципами и типа правильная! Мы освободим животных... из лаборатории... А то что с ними освободится хрен знает что - эт так, мелочи.
Короче - начало полностью слизано с 28 дней спустя. Позор.
Но, если быть честной до конца, то читать можно. Я сделала себе копию, вырезав нахрен большую часть ттх и чуток подчистив описания. И стало весьма даже ничего.

Almitta про Струк: Обрученные судьбой [СИ] (Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
очень хорошo, все логично и интересно:)мне нравятся такого рода произведения

Almitta про Марина Струк 21 01
очень хорошo, все логично и интересно:)мне нравятся такого рода произведения

Ugra2001 про Воробьев: Огненное небо [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
На самиздате, на страничке автора 24.12.13 появилось продолжение (или окончание?)

ketsal про Казанков: Воин [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
диспатии, поласкали бельё...тарзанки - и откуда даки знают такое слово?
на фоне тяжеловесных диалогов и сюжета. читать тяжело...да и надо ли?

6644 про Иден: Отдай мне свою кровь [Bleed For Me ru] (Любовная фантастика) 21 01
Автор читал мифологию? Аполлон был еще тем засранцем, помешанным на своей божественной красоте, никого кроме как себя не любил. Да и понятие бог, как то обязывает-а тут? не распознать вампира в женщине, хоть и молодой на момент обращения? И кака така любоф могет быть между богом света и не честью тьмы? Аполлон если верить той же мифологии отождествляется с солнцем во всей полноте его целительных и губительных свойств, он был богом чистого, всепроницающего света. Я быстрее поверю в любовь к "еде".А постельные сцены? все такое сахарное, приторное до оскомин, сцены откровенны, но бездушны, так отработка техники. С героя бога сделали сексуально озабоченного тестостеронового самца. Смысла- нет, сюжет так из пальца высосан, интриги-нет. В чем смысл «сестра»? Автор че куришь?

Kuzovok про Шёнбург: Искусство стильной бедности [как стать богатым без денег] (Психология) 21 01
Аристократично и трезво.
Иногда перечитываю, скорее из эстетических соображений.

caries76 про Басараб: Черный принц. Сила демона [СИ] (Фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Не осилил. Не смог переварить ни слог повествования, о котором шикарно отозвался читатель Alex2004, ни рваный сюжет, ни скудно прописанные, или точнее выпиленные из тонкой фанерки, характеры героев...кто зачем, где??


kubur про Денисов: Командировка (Боевая фантастика) 21 01
Уровень не снижается, даже все сочнее стало. С нетерпением жду продолжения.

valera1rus про Владимир Ропшинов 21 01
Начало заинтриговало, альтернативка промыслил я себе. Попытка дочитать не удалась. Примерно с середины попытался читать по диагонали, тоже не срослось. Понял только что это в стиле стим-панк.

Astrowalk про Шефов: Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны (История) 21 01
Весьма толковая книга. Кратко, но не примитивно. Без идеологического уклона. Стиль нормальный.

fantom33 про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 21 01
Тов Хenos, это типа ирония переходящая в бурный и продолжительный сарказм? Намекуите чо сокол таки вы, а все остальные наивные пингвины? Ню-ню. Да, ежели не затруднит, процицируйте, где я там говаривал, чо в царской России не было цензуры.
Фантазер вы, а не сокол, хотя все познается в сравнении. Сами небось всяческие ограничения приемлете только к другим, но не к себе любимому.
Типа я это прочел, а вам не положено...

vopop про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 21 01
Серебро натуральное, откуда оно у бойцов? Снимаю свою армейскую панаму, на её место водружаю обруч. Эх, кровью из пореза по камешку мазнул,
дальше можно не читать!

Regent1 про Калугин: Голем [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис) 21 01
Я так и не понял - при чем тут жанр фэнтези. Добавил БФ и БП.

cumac про Коул: Стэн (Боевая фантастика) 21 01
Очень интересное произведение. При чтении обратил внимание, что сюжет очень напоминает сюжеты произведений Ю. Ивановича, но Иванович писал позже, видимо под впечатлением Банча и Коула

Оксана1703 про Льюис: Классная штучка (Современные любовные романы) 21 01
очень понравился роман. аннотация совершенно не правильная, это история четырех лучших подруг, у каждой своя линия отношений, невероятное переплетение дружбы, любви, горя, радости и человеческих пороков. оторваться невозможно, книга очень затягивает и читается легко.



20.01.2014


realhikari про Бушков: Хроника Мутного Времени. Дом с привидениями (Политика) 20 01
Резюме: во всем виноваты олигархи, и Путин великий нам путь озарил.

realhikari про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 20 01
В 2018 году эту книгу будет очень интересно читать. Даже самому автору.


киманта про Маккена: Жаркая ночь (Любовные детективы) 20 01
читала в книжном переплете и не один раз очень понравился роман...

Акерке про Жданова: Алауэн. История одного клана [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 20 01
Книга очень понравилась. Читается очень легко. В начале я читала другие книги этого автора, но они мне не особо понравились. Именно эта книга таки заворожила меня.

Alex2004 про Басараб: Черный принц. Сила демона [СИ] (Фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
О господи… Как такое можно писать?! Возьмем аннотацию – «Алекс причитает на несправедливую судьбу». Чего? Причитает на судьбу? Это на каком языке? Уж точно не на русском. «…он принимает руку незнакомца». Это как? Незнакомец отрезал себе руку и отдал ему? Может, правильно было бы «принимает помощь» или «принимает руку помощи»? Ладно, фиг с ним, может аннотацию писал таджикский наркоман.. Начал читать само, если можно так сказать, «творение».
«Приняв драгоценную ношу, женщина в белом подняла вверх ребенка. Морщинистое лицо жрицы сияло улыбкой радости.» Неясно там была женщина в белом и жрица? Или жрица была женщиной с морщинистым лицом? Карл Маркс и Фридрих Энгельс – это не муж и жена, а четыре разных человека, ага. «…усланном мехами» - может все-таки «усТланном»? «Бедная женщина едва находила в себе силы приподняться» Находила силы… Может, «нашла силы»?
«В тишине светлой пещеры было слышно, как скапывает вода в рудник, а где-то там завивал ветер» - ну, про светлую пещеру промолчим – может там прожектор стоял, чем аффтырь не шутит. Чего там вода делает? Скапывает? Может, «капает»? На худой конец «вскапывает», картошку. И куда она «скапывает»? В рудник? Там, в в пещере для рожениц еще и рудник есть? Мифриловый, не иначе. И ветер, который который что делает? «завивает»? В кудряшки? Где-то там? Наверное завивает лобковые волосы роженицы, где-то там.
«Белые жрицы поднесли ребенка к источнику, что раскинулся посреди пещеры». Белые? Седые, то-есть? Или в белых халатах? Неясно. Да пещера занятная – тут тебе и рудники, и источники, и ложа каменные со шкурами. Плохо что шкуры не описанны – шанхайский тушкан или персидский барс? Непорядок.
«В прозрачной глади воды источника отбивался солнечный свет» - посреди пещеры? Солнечный свет? И «отбиваются» - это отбивные, ну, или почки. А свет отражается… Блин, да каждое предложение этого потока сознания – это шедевр.. Девушка, вернитесь на кухню, отбивайте отбивные, не пишите больше, пожалейте деревья.

киманта про Смолл: Гарем (Исторические любовные романы, Эротика, Порно) 20 01
читала роман в книжном переплете понравилось вся жизнь г.г. описана очень интересно и вообще Смол очень хорошо пишет отлично...

propan про Свержин: Башни земли Ад [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 20 01
Очень понравилось произведение. Как, впрочем, все из "ИЭИ", ну или почти все. Не исписался. И признаков не видно. Рекомендую.


Страницы

X