ostapsn про Скворцов: Попаданец на рыбалке [трилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Фэнтези, Попаданцы) 11 07
Так—то пойдет, сплошные рояли правда, ни одной неудачи у аффтора нет ))), ну а перпетуум мобиле вообще выносил мозг, пришлось принять за данность что тут есть и элемент магии )

IT3 про Щепетнов: Грифон (Городское фэнтези) 11 07
динамично,занимательно,увлекательно и одноразово.классический Щепетнов с кучей секса и экшена.сюжет вертится вокруг члена ГГ и его сверхспособностей.ГГ в меру туповат в эпизодах,когда автору было лень продумывать сюжетные хода.понятно зачем автор требует убирать текст.это как глянцевые журналы на раскладке-все запаяны в пластик,чтоб бесплатно не листали.одноразовая вещица и как всякая разовая вещь,после использования выбрасывается.

Anonimice про Харитонов: Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко (Научная фантастика) 11 07

Очень забавно читается на фоне Укрособытий. Примечательно, что я ничего жареного не искал, а просто заглянул на "Кулички" с крыловского Самиздата и наткнулся вот. Не слишком изощрённая лит-ра, но сильно, сильно.

P.S. "доктор-neuroscientist" тоже повеселил тут в отзыве. С West-Украины, не иначе =)

Георг_73 про Верещагин: Горны Империи [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 11 07
То что нацизм (национал-социализм) и коммунизм (интернационал-социализм) очень близки, тут автор прав. Не даром Ленин так сокрушался, что Муссолини свою отдельную (фашистскую) партию создал, всё итальянским социалистам говорил: "как же Бенитушку не уберегли".
И то что они могут где-нибудь когда-нибудь срастись - тоже возможно. Вон в некоторых арабских странах десятилетиями одинаково пышно праздновали и день рождения Сталина и день рождения Гитлера. И ничего, мир не перевернулся.
Бывает и более невероятные сочетания. Прямо сейчас на Украине практически нацистский режим финансируют ... евреи-олигархи. Что-то от этого жертвы холокоста в гробу не переворачиваются. Да и Израиль на призывы "отчистить Украину от маскалей и ЖИДОВ" пока никак не реагирует.
Так что в будущем возможно и такое государство, как описано в книге.
.
Вот только такое государство некогда не будет иметь ничего общего с Россией. XX век показал, что ЛЮБАЯ западная идеология (будь то коммунизм, или нацизм, или либерализм) НЕ приживается на нашей почве. Рано или поздно идёт отторжение это западного яда. Причём с каждым разом всё быстрее. У нас уже выработалась аллергия на любые "-измы", которыми так богат Запад.
Так что зря автор назвал своё придуманное государство "русским". Тут он пролетел.
.
И идея о "мирном сосуществовании и сотрудничестве Русской и Англо-Саксонской империй" может вызвать только снисходительную улыбку. Хотя ... если "Русская" империя на самом деле НЕ-русская, то вполне может быть и сотрудничество и дружба ...
.
P.S.
Оценивать сложно.
Если абстрагироваться от "национальности" описанной страны и ГГ, то получается внутренне-непротиворечивая и логически-законченная "Социальная фантастика". Только абстрагироваться сложно, поэтому читать неприятно.

Георг_73 про Верещагин: Новое место жительства [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Возьмите "15-летнего капитана", скрестите с "Робинзоном", добавьте жуткую депрессию - и вы получите эту книгу.
Одиночество ребёнка, у которого нет отца, а мать бизнес-леди и проводит всё время на работе, показано очень ярко. Отсюда и постоянная депрессия у ГГ. Так что это по сюжету оправдано, хотя читать всё равно неприятно.
.
И всё бы ничего, но читать мешают два момента:
1. Отсутствие сюжета. Полное отсутствие.
Прочитал уже 1/3 книги, а ничего не произошло. ГГ тупо и бесцельно перемещается в пространстве, размышляет о том правильно или не правильно он перемещается, ест, спит, плачет - и всё! Никаких событий не происходит.
2. Мысли ГГ. Мысли не по-возрасту.
Нет, сами мысли в основном правильные, но у 14-летнего подростка они не могут быть оформлены такими словами и выражениями.
.
Может быть к концу книги или во втором томе автор наконец вспомнит, что в книге должен быть хоть какой-нибудь сюжет. Ил вспомнит, что его ГГ не 40 лет, а всего 14. Но ждать этого "прозрения", читая этот поток сознания - не хочу.

grumbler_eburg про Кетро: Улыбайся всегда, любовь моя (Современная проза) 11 07
Книга эта написана настолько искреннее, что возникает уверенность в то, что это рассказ о своих переживаниях и своей жизни. Это очень-очень хорошая книга о любви - любви женщины к мужчине и к самой себе. Первая (большая) часть книги - ироничные рассказы (и самоироничные), затем осознание своей любви к погибшему мужчине, и завершает книгу своеобразный манифест тридцатилетней женщины. Написана она так, что чуть ли не на каждой странице находишь фразу, которую хочется вставить в рамочку и повесить на стену :).

senatov про Русак: Вор черной масти [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 07
автора расстрелять и отправить в Gulag.

Trulala52 про Виталий Иванович Храмов 10 07
Очень наивная книга, если честно.

laurentina1 про Голотвина: Два талисмана (Фэнтези) 10 07
АААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!
Убежала читать!!!!

offe00 про Котилетов: Хроника Беловодья [СИ] (Научная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Это не современная проза, а фантастика

Litvachok Olli про Скворцов: Попаданец на рыбалке [трилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Фэнтези, Попаданцы) 10 07
Это не фэнтези, это что-то про попаданцев, которые круче вареных яиц, что не жизнеспособно. А еще слабо верится что женщина 50-60 лет читает про попаданцев, это порой случается с мужчинами того возраста и выросших в то же время, но женщины которые выросли в СССР обычно имеют более полезные увлечения или более развивающие духовно.
+ концепция "молния+рыбалка+попаданство" уже встречалось ранее у другого автора(Сидоров Леонид Владимирович), и была реализована гораздо качественнее.
Обобщая можно сказать словами О.Громыко "Если вы передираете чьето произведение - не поленитесь это замаскировать".

Tanjusha02 про Грановская: Клиника в роще (Детективная фантастика, Ужасы) 10 07
Пробирает до костей, впечатлительным не читать

svetligth про Уорд: Жажда [Covet ru] (Любовная фантастика) 10 07
Дж. Р. Уорд как всегда на высоте. Мне очень понравилась! Живые реальные герои и действие захватывает... Читаю с больщим удовольствием

Dwarkin про Денисов: Антигеймер (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 10 07
очень даже хорошо. сначала не знал, что может получиться из такого набора - то ли помои, то ли солянка. Получилось второе

Barbud про Поселягин: Я - выживу [СИ, неоконч.] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Да как же - "не Поселягин"... Ещё какой Поселягин, ярко выраженный!

виновер про Калюжный: Зона сна (Альтернативная история) 10 07
Ну и белиберда! Муть, нудятина, тупизм.

Isais про Голотвина: Два талисмана (Фэнтези) 10 07
А-а-а-а! Новая Голотвина! В мире "Представления для богов"! Дайте две!

WadimMM про Виталий Иванович Храмов 10 07
Восхитительная книга, читать всем! Делай что можешь и будет как должно!

lil50 про Иванов: Случай [СИ (ЧЕРНОВИК!!!)] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Если бы автор знал меру - нормально бы читалось. Но к сожалению автор сексуально архиозабоченый архипреувеличитель. В произведении всего слишком много. Что бы стало понятно, что я подразумеваю под "Всего" приведу кусочек текста:
"...на моей постели трое орков насиловали мою фрейлину. Один лежал на спине, усадив девушку сверху и громко сопел от удовольствия. Второй в это время проникал в нее сзади и тоже, но уже рычал от процесса. Третий, со всем энтузиазмом и довольной ухмылкой, совал свое огромное достоинство девушке в рот.".
Думаю покажись автор психиатру - у него определенно что нить обнаружат.

Silencer про Поселягин: Я - выживу [СИ, неоконч.] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Или это-не Поселягин, или я не знаю... Как-то уж совсем примитивно)) И больше всего в таких произведениях, добивают рояли, коих тут ГГ откопал целый завод по производству... "НЕ ЕВРЕЙ!"-утверждает автор)). Земляне все-таки монстры, раз мальчик уже в 10 лет все одной левой и т.д. При этом сознание ГГ как-то само собой опускается до уровня десятилетнего мальчика. Аж глаза режет. Но окружающие все равно видят в этом ребенке великого полководца, стратега и, чуть подрастет, полового гиганта, я уверен)). Но вымысел на то и вымысел... Хотя эта книга далась с трудом, хоть я и знал на что иду)). Видимо просто из-за зависти к такой жизни. Поставил имплант-через неделю ты суперинженер.. Практически))

Георг_73 про Верещагин: Оруженосец (Фэнтези) 10 07
"Властелин колец для чайников". :)
Ну может для кого-то это и нужно.
Лично я бросил читать когда одна из первых глав где-то на 80% совпала с главой из "Путь Сашки" Максимова (ещё один автор с СИ). Интересно - кто у кого скоммуниздил?

Tanjusha02 про Голотвина: Два талисмана (Фэнтези) 10 07
Как всегда, отлично! Единственный недостаток - мало :).

HedinDark про Темень: Двойной кошмар [CИ] (Попаданцы) 10 07
Автору не портить вычислительную технику, я молчу уже о бумаге, и более подобный бред не писать. Нечитаемо.

offe00 про Неверов: Последний тоннель [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Книги в doc здесь же можно читать. Почему же нет прав доступа?

Мария В про Бэнкс: Страсть [Fever ru] (Современные любовные романы, Эротика) 10 07
Очень много эротики, намного меньше сюжета, но все равно было интересно читать, "отлично".

mixentiy про Калюжный: Зона сна (Альтернативная история) 10 07
мне понравилось. на фоне всего нынешнего махрового попадалова, так вообще -- шедевр.

виновер про Корецкий: Отдаленные последствия. Иракская сага (Боевик) 10 07
Не дочитал. Скучно, примитивно - по-американски.

fixх про Пидлуцкий: Рональд Рейган: человек, победивший Империю зла (История, Политика) 10 07
для дросселя
онэ не "Люди похоронившие большевистского ублюдка СССР и давшие жизнь Новой России"
онэ "создают всемирную англосаксонскую империю", и разрушили СССР за "исключительное право англосаксонской цивилизации определять вектор мирового развития."
здесь = http://lib.rus.ec/b/495731
не стесняясь, и не прикрываясь всякими там словесами - в виде несения свободы отсталым народам Азии!
им насрать на коммунизм, на большевизм, на "Новую России" на общечеловеческие ценности, и т.п. = главное "исключительное право англосаксонской цивилизации определять вектор мирового развития."!
да и "Новой России" - нет! есть колония "англосаксонской цивилизации"!
зы. осмелюсь поинтересоваться, если Горби - Ваш кумир, то Вы поди и на Резуна дрочите?
или всё же все же - на Бабу Леру?

Idler про Скворцов: Попаданец на рыбалке [трилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Фэнтези, Попаданцы) 10 07
Бред. В самом начале сделал вечный двигатель, и всю книгу им активно пользовался...
"Аккумулятор крутит лодочный электромотор и одновременно автомобильный генератор, который заряжает второй аккумулятор. Потом аккумуляторы меняются местами. Единственный недостаток - нужно 2 тяжеленных аккумулятора" (с)

юлий плис про Андриенко: Сын фараона и жрец Анубиса [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Фигня. Особенно по сравнению с Сенкевичем ("Фараон").

Fazer про Малицкий: Скверна (Фэнтези) 10 07
Нормальное продолжение, на уровне первой книги.

lLlleo_holst про Садов: Три дороги во Тьму. Постижение (Героическая фантастика, Фэнтези) 10 07
Садова сквозь днбри текста не чувствуется вообще. А так вполне в духе йарра. Все в поеувеличенныхформах. Дочитывать не хочу.

phoenix_01 про Под созвездием Чёрных Псов 10 07
Мне не понравилось. Прочитал первую книгу и не стану читать дальше. Книга в чем то интересная, но возможно у меня другой взгляд на жизнь.

phoenix_01 про Владимир Николаевич Скворцов 10 07
Начал читать, сплошное разочарование, очень бедный язык, читать дальше не буду

Георг_73 про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 10 07
Ну то что автор умеет профессионально выбивать слезу - я уже понял.
А вот сюжет вызвал удивление. Ведь это не АИ, это "анти-утопия". И как антиутопия начата она не плохо, описан мир в котором мы никогда не захотим жить и в котором мы никогда не окажемся. Описаны те кто до конца борются с врагом (правда тут описание хромает, уж сильно плакатно-лубочные персонажи получились).
А вот потом - ничего.
.
Во всех хороших антиутопиях есть моменты, когда кто-то из персонажей начинает рассуждать о том "как они до такого докатились". При этом вспоминается время, которое для них - уже прошлое, а для нас - ещё будущее.
И идёт "разбор полётов". То есть персонажи пытаются понять - в чём были ошибки, что надо было делать не так, что надо было вообще не делать, а что из-не-сделанного - делать обязательно.
Тем самым как-бы "задним числом" формируется позитивная программа предотвращения подобного печального конца.
.
Есть ли всё это в данной книге? - нет. И поэтому весь смысл данного текста сводиться только в профессиональном выбивании слезы и больше не в чём.

phoenix_01 про Владимир Евгеньевич Снежкин 10 07
Книги (имеется в виду трилогия) мне понравились. Вроде бы ни чего нового, но что то в них есть... Впрочем в чем идея переноса души из нашего мира в иной при условии того что в развитии нового тела навыки и знания старого вообще не использовались мне не понятны.

Георг_73 про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 10 07
Сразу говорю - не дочитал. Не смог дочитать из-за того что сюжет ходит по кругу: помахали мечами - поели - попели песен - потрахались - ... и опять всё с начала. Когда пошло на 3-й круг - я бросил.
Поэтому впечатление пишу не по всей книге.
1.
ГГ (хотя-бы часть из них) конечно могли быть вундеркиндами/ботаниками (один много знал о географии, другой много знал о растениях, и т.д.). Но автор должен был об этом сказать заранее, в начале книги (до попадания или сразу после него).
Тогда всё было бы в пределах жанра.
Но этого нет. В результате получается "рассказ с непредсказуемой предысторией". Т.е. возникают у автора проблемы с сюжетом и вдруг кто-то из персонажей "оказывается" всё необходимое знает в совершенстве. Очень примитивный ход.
2.
Перебор со стихами и песнями (об этом уже говорили). Ничем сюжетно не оправданный перебор.
3.
Если бы ГГ были хотя бы по 18-20 лет, то у книги была бы хоть какая-то реалистичность.
Я конечно понимаю, что по воле авторов ГГ занимались фехтованием, НО ... Но как бы виртуозно дети 14 лет не владели холодным оружием - победить взрослых людей они не смогли бы. У них бы на это элементарно не хватило бы сил. Не смогли бы они придать холодному оружию достаточно кинетической энергии.
4.
Та же проблема с возрастом и в сексуальном плане. Переносить на 14-16 летних подростков свои сексуальные фантазии 40-летнего мужика - по меньшей мере ГЛУПО.
.
Возможно мне попалась самая неудачная книга автора - судить не берусь, остальные пока не читал. Но эта книга точно никаких положительных эмоций не вызывает.

sibkron про Киньяр: Ладья Харона [La barque silencieuse ru] (Современная проза) 10 07

Мир, в который рождается человек, то есть сама жизнь — это Первое царство. Когда появляются друзья, знакомые, социальные связи, когда он знакомится с наукой, культурой, то есть когда осваивает язык — это Второе царство. Ну а поскольку я не верю в загробную жизнь, это царство и есть Последнее.
Паскаль Киньяр. Интервью, "TimeOut", 27 декабря 2012 г.

"Ладья Харона" - шестая книга цикла "Последнее царство". И, как водится у Киньяра, жанр трудноопределим.
Центральная тема произведения - тема смерти. И она же является основным героем книги. Но что самое интересное (а для многих читателей это скорее плюс) повествование Киньяра отнюдь не мрачное. Большинство сюжетов построено вокруг последнего пути героев. Постепенно в медленном повествовательном ритме Киньяр раскрывает перемежающиеся темы, так или иначе связанные со смертью: рождение, свобода (и, конечно, связанная непосредственно с ней тема самоубийства), любовь, вожделение, индивидуализм, мораль, Бог, атеизм, чтение.
В свободной барочной форме, порой используя клише (свобода-самоубийство, кошки-собаки), порой перемежая весьма интересными размышлениями, Киньяр реконструирует по крупицам наш современный мир, собирая из исторических сюжетов (относящихся ко временам Древнего Рима, Древней Греции, Средних веков, Возрождения) и иной раз из анекдотов.
Частыми приемами у Киньяра выступают: интерпретация через этимологию слов, восходящая к "Кратилу" Платона, заигрывание словами, переиначивание современных мифов (которые также знакомы читателям по произведению "Секс и страх").
И, конечно, язык Ирины Волевич и стиль Киньяра делают чтение весьма увлекательным. Посему рекомендую.

Трамваевожатый про Ушаков: Маноратха [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Утомительно читать раз из раза повторяющуюся информацию о скилах/уровнях/достижениях ГГ.
Обычная хомяческая история... У автора проблемы с зарабатыванием денег и стремление к зарплате с многими нулями, поэтому, наверно, чересчур навязчиво перечисляется, сколько ГГ заработал, сколько на карту перечислили (просто упоминание - без последующего применения)...
Не видно в книге идеи: просто "хомячество" - скучно, попытка вынести в реальный мир магию - слишком схематична и явно проигрывает описаниям собирательства ГГ (то есть не это миссия ГГ), любовь - ещё хуже описана (вроде ГГ любит, но так рассказывает об этом, что возникает ощущение обычной студенческой или офисной (можно, клубной) интрижки!
Но вроде бы и не явный хлам! Можно ещё переделать!

Георг_73 про Скворцов: Попаданец на рыбалке [трилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Фэнтези, Попаданцы) 10 07
То же, что "Ничего себе, сходил на рыбалку", только ещё более растянутое.
Желание читать пропадает в самом начале, когда ГГ в первый же день строит планы по тому как он станет рабовладельцем. Не знаю, может когда-нибудь и посмотрю - что там дальше, но скорей всего нет, не появится такое желание. Просто потому что про такого мерзкого ГГ читать не интересно.

extrater про Жгулёв: Страж перевала. Книга первая [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Написано хорошим слогом, герой адекватный.
Но, блин, о чем эта книга? Дочитываю уже вторую, а не пойму: какой такой страж перевала? Что за перевал и кто этот страж - не понятно.
Герой не растет. Две книги ни о чем. Потеряное время.

Karl-Ieronim про Съянова: Десятка из колоды Гитлера (Публицистика) 10 07
авторша не видит разницы между "фашизмом" и "н.-социализмом", зато как шулер извлекла некий "гитлеризм".
ну вся книшка такая же.
один вопрос - она правда чёто по теме читала?
если "да", то мне её жаль - даж понять очевидное не может, а интерпретация более сложных материй у неё получается на уровне ребёнка, который пытается пересказать устройство Вселенной после посещения планетария в Урюпинске.

ЮрЮрыч про Земсков: Порядок в танковых войсках (Альтернативная история) 10 07
Тот редкий случай, когда не смог осилить опус до конца. Сначала тоже подумал, что стёб, особенно когда Геринг на совещании обратился к фюреру "Адольф Илоизыч", но потом понял - нет, автор серьёзно марал бумагу, с претензией на творчество. Причём, понятия не имея никакого о том, как воевали и общались советские солдаты, как вела себя техника и люди в бою. Капитан-танкист у него сам бегает на кухню кормиться (видимо мемуаров автор не читал, фильмов, типа "На войне как на войне" не смотрел), получает медаль "За отвагу" (как известно, награждался рядовой и сержантский состав, и крайне редко младший офицерский. Наградить капитана такой медалью практически невозможно), говорит сей воин только лозунгами. В общем, претензий по реалиям не счесть. Изо всех щелей торчат уши Резуна, прёт прямо-таки зоологический антисемитизм и шовинизм. Причём бедные евреи втиснуты туда, где они не могли быть никогда и ни за что. Литературный язык ужасен - на уровне сочинений 8 класса средней школы, если не хуже. В общем, не жалею что стёр сей опус, жалею что скачивал и пытался читать.

aaasdaef про Скворцов: Попаданец на рыбалке [трилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Фэнтези, Попаданцы) 10 07
Стандартная книжка про попаданцев, тип индустриальный. Язык у автора топорный, сюжет слабоват. Средне.

slawa-63 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 09 07
Мдя...прикольненько...улыбнуло:особенно непримиримый борец с коррупцией !!!СЕРДЮКОВ :-((

Tyman82 про Поташев: Подходящая работа (Боевая фантастика) 09 07
Что читал что не читал, впустую провел врямя

мориел про Андрианова: Эльфы до добра не доводят (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 09 07
Легко читается, и вполне забавная штука. В общем мне понравилось, жаль что пока еще нет третьей книги).

Platkoved про Райт: Жила-была одна семья (Современная проза) 09 07
Зря потратила время. Сюжет высосан из пальца. Особенно умилила история отца семейства, летчика гражданской авиации, работающего на американскую разведку, передавшего ей (разведке) чертеж детали ТУ-154. Смеялась.

жмека про Виталий Иванович Храмов 09 07
Да что там нормально,без прикрас.А не так что задней лапой всех побивахом.

Verdi1 про Кхай: Избранные произведения писателей Юго-Восточной Азии (Современная проза) 09 07
А вот отсутствие писателей из Лаоса как-то непонятно.

Lib19 про Эдуард Николаевич Веркин 09 07
Мне очень нравятся книги этого автора,я их сам читаю с удовольствием.

Karl-Ieronim про Корецкий: Отдаленные последствия. Иракская сага (Боевик) 09 07
вполне себе!
напомнило по стилю Гаррисона и Шекли.

blahblah про Лукьяненко: Участковый (Фэнтези, Городское фэнтези) 09 07
Ни уму , ни сердцу; никому не сочувствуешь, ни за кого не переживаешь... Нашёл автор себе соавтора со знанием деревни, но получилась какая-то чушь - совмещение несовместимого, типа:
"Инда взопрели озимые, рассупонилось красно солнышко, расталдыкнуло лучи свои по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился." А потом закричал: "всем выйти из тени!"

Татьяна iPhone про Маккэнн: Танцовщик [Dancer ru] (Современная проза) 09 07
Книга неожиданно понравилась, зацепила с первых строчек.
Раньше слышала краем уха о существовании этого балетного танцора, а теперь просто влюбилась в него)
Хороший автор, отдельное спасибо отличному переводчику)

fixх про Корнуэлл: Sharpe’s Company [en] (Исторические приключения) 09 07
Ричард Шарп и осада Бадахоса, январь-апрель 1812 года

fixх про Корнуэлл: Орел Шарпа [Sharpe’s Eagle ru] (Исторические приключения) 09 07
Ричард Шарп и Талаверская кампания. Июль 1809 г.

fixх про Корнуэлл: Стрелки Шарпа [Sharpe’s Rifles ru] (Исторические приключения) 09 07
Ричард Шарп и вторжение французов в Галисию, январь 1809

виновер про Бродский: Том 6. Эссе из сборника «On Grief and Reason» (Публицистика, Эссе, очерк, этюд, набросок) 09 07
Бродский всегда несет чушь, что в прозе, что в поэзии. Убожество, разрекламированное евреями.

Vallenta про Косухина: Все двадцать семь часов! (Фэнтези) 09 07
Чтобы отвлечься и не думать - сойдет. Но не более. Закрыл, кхм, книгу - забыл что было. А вообще полки магазинов завалены литературой подобного рода. Пойду что ли Дюма перечитаю от тоски. Или Мартина. Или Маккефри.

fixх про Корнуэлл: Трафальгар стрелка Шарпа [Sharpe’s Trafalgar ru] (Исторические приключения) 09 07
Ричард Шарп и Битва при Трафальгаре, 21 октября 1805 года
Richard Sharpe and the Battle of Trafalgar, October 21, 1805

fixх про Корнуэлл: Крепость стрелка Шарпа [Sharpe’s Fortress ru] (Исторические приключения) 09 07
Ричард Шарп и осада Гавилгура, декабрь 1803 года

fixх про Корнуэлл: Тигр стрелка Шарпа [Sharpe’s Tiger ru] (Исторические приключения) 09 07
другое название "Ричард Шарп и осада Серингапатама, 1799 год"

prjanik про Абнетт: Двуглавый орел (Эпическая фантастика) 09 07
Переводчику надо бы яйца оторвать. За одного только "Аркэнеми". И кучу прочих ляпов. Переводишь Вархаммер - иди сначала, почитай бэк, посоветуйся на форумах со знающими людьми.
Нет, все стремятся корявыми ручонками дотянуться и напереводить херни.

alaverdy про В. Шлифовальщик 09 07
Нашёл нормально откалиброванную версию. Не знаю, как удалить старую.

masterbalans про Заклинский: Хиттер [СИ] (Боевая фантастика, Спорт, Самиздат, сетевая литература) 09 07
Очень тугая книга, автор наверно на отчетах тернировался, такой же стиль, прочитал 10% ни о чем, ни подробностей, ни завязки сюжета, ничего, бреда тоже не мало, незнание темы тоже не добавляет... вообщем, хороша как учебное пособие по написанию ничего из чего-то, т.е. для тех кто ОТЧЕТЫ крапает.... Оценка ПЛОХО!!! Кстати фантастикой и не пахнет, аВТОР

На дя про Шайла Блэк 09 07
серия книг Братья по оружию (исторические любовные романы) 09.07.14
читается легко, мне понравилось в особенности первая часть гл. героиня остра на язык.
оценка:хорошо

mikhnik про Боумен: Rebecca's Tale [en] (Проза) 09 07
При нажатии на ссылку "скачать pdf" открывается страница по адресу:
http://www.roulettebot-plus.com/3b63a.lp/sub=52e48dffaccd98f40b02942c
Вместо книги желающим скачать ее предлагается некий вид заработка. Что происходит с Либрусеком? Такое же перекидывание на эту страницу происходит и при попытках скачать многие другие книги. Как избавиться от этой напасти?

скунс про Дроздов: Самец взъерошенный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 07
разок прочитать можно-но продолжение читать не буду

виновер про Переладов: Темное пламя (Фэнтези, Попаданцы) 09 07
На такую муть кто-то пишет положит отзывы, сам автор скорее всего.

evdlena про Везунчик (Бубела) 09 07
Прочитано две книги. Неплохо. Отрываться не хочется, захватывает. Немного затянуты описания "расчленения диких тварей", но в общем и целом сюжет увлекательный. хочется продолжить чтение.

jjj про Хайкин: Италия: большой исторический путеводитель (История, Путеводители) 09 07
Омерзительный стиль из серии "как высмеять великих", пренебрежение к фактам и трактовка гипотез как непреложных истин - если вас не смущает подобный набор, первое впечатление о нескольких итальянских городах вы вполне сможете получить.

Regent1 про Головина: Сердце зверя [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 09 07
Править, править и еще раз править. В таком виде, как сейчас - нечитаемо.

Трамваевожатый про Теоли: Владыка теней [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 07
Неплохо! А так бы поставил "хорошо", если бы не явный провал со второй частью!
Жду продолжения!

Трамваевожатый про Глушков: Совмещение реальностей (Боевая фантастика, Фэнтези) 09 07
Не дочитал! Плохо!
Не жизненно в том смысле, что, попав в другой мир, ГГ сразу становится любимчиком правителя, через месяц князь, подчинив ему (ГГ) родного брата (на минутку - командира гвардии!!!), отправляет в командировку под прикрытием. Правда, каждый встречный-поперечный тут же узнаёт и брата князя, и догадывается о цели поездки, и с ходу определяет, что меч ГГ (такой неприметный, пролежавший в хранилище несколько сотен лет) "Повелитель Драконов"!! И это при том, что, по словам князя, тайная служба крута вплоть до проверки всех до последнего полового в кабаках, куда могут зайти гвардейцы!
А начальник тайной службы? Этакий душка: "пожалуйста" да "позвольте", "соблаговолите" и "будьте любезны"! И остальные персонажи - картонки-функции: брат князя - выпивоха-сапог, девушка ГГ - амазонка-феминистка, и так далее...
А панибратство брата князя с портным? Пусть и приближённым ко двору? Тьфу!
Чувствую руку школьника! И стиль "школьного сочинения" тоже (ну, может, чуть лучше школьного...)

Glafiki про Куно: Голос моей души (Фэнтези) 09 07
очень хорошая история, спасибо автору

юлий плис про Бояринов: Год ворона. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 07
"Прошлое никогда не уходит. Оно возвращается снова и снова. Когда мимолетным видением, а когда «грибом» ядерного взрыва на горизонте. В 1987 году в результате перестроечного бардака на одном из стратегических аэродромов на территории Украины закопана неучтенная атомная бомба, которую считают потерянной. Наше время. Бывший штурман стратегической авиации проговаривается про «неучтенку» не тому собеседнику… Информация немедленно распространяется в мире плаща и кинжала. «Ничью» бомбу для своих целей хотят использовать спецслужбы, политики и террористы… На пути у врагов становятся опальный украинский офицер и молодой агент ЦРУ, считающий себя героем романов Тома Клэнси". УКРОПНОЕ ДЕРЬМО-НЕ ЧИТАТЬ.

Karl-Ieronim про Че Гевара: Опыт революционной борьбы (Биографии и Мемуары, Публицистика) 09 07
идеалист.
именно такие делают Революцию, именно ДЕЛАЮТ.
иные, тип Ленина, её осмысливают просчитывают.
третьи - тип Сталина, строят новое.
...не то что сейчас - само понятие "Революции", подменено и извращено. Ею пугают обывателя и чем он тупее - тем ему страшнее(вот уж точно, нет ничего страшнее чем обученный грамоте дурак - по комментариям в библиотеке это особенно видно).
так что лично мне было интересно прочитать мысли и узнать о побудительных мотивах(допускаю что часть из них банально "желаемое за действительное").
то, что автор умён доставляет особо, полагаю что таких как он вряд ли смогли б обмануть немцовы-каспаровы со своими хренями, да и мелкой крысе с его ОНФ и "маладой хвардией" тут бы не светило.

КОТ БАЮН про Трой: Игра теней (ЛитРПГ) 09 07
весьма увлекательная история

yugurtha про Эпплбаум: Паутина Большого террора [Gulag: A History ru] (История) 09 07
Странно, почему самые демократичные люди не беспокоятся о частных тюрьмах в США, о количестве заключенных в США, о рабском труде и о том, как сей рабский труд плавно перешел в 21 век?! Хотелось бы узнать точную цифру, сколько же людей прошло через систему тюрем США, как там поживает демократичное и законное Гуантанамо, как быть с демократичными пытками и секретными тюрьмами ЦРУ в Европе. Это был сарказм. По книге - вшивое пропагандисткое вырванное из исторического контекста гуано, ценность имеет в разрезе - и эти люди мешают ковырять мне в носу.

sd про Эпплбаум: Паутина Большого террора [Gulag: A History ru] (История) 09 07
Георг_73, вы, несомненно, умственно превосходите дебилоида - редактора журнала "Экономист", владеющего кроме английского, еще и французским, польским и русским, - поэтому с легкостью поймете:
"Literally, the word GULAG is an acronym, meaning Glavnoe Upravlenie Lagerei, or Main Camp Administration. Over time, the word “Gulag” has also come to signify not only the administration of the concentration camps but also the system of Soviet slave labor itself, in all its forms and varieties: labor camps, punishment camps, criminal and political camps, women’s camps, children’s camps, transit camps."
ЗЫ: Переводчик мог бы и сохранить авторское разделение аббревиатуры ГУЛАГ и нарицательного имени - Гулаг.

Ded Evgenij про Русак: Вор черной масти [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 07
Прочитал. Исключительно из упрямства - неинтересно, слишком напоминает книжонки 90-х. Кому сейчас нужно описание похождений вора в законе, который сука по определению: полковник МГБ... Объём работы с фактическим материалом таланта не заменит.Вердикт - уг.

ttanya про Эмис: Другие люди. Таинственная история [Other People [A Mystery Story] ru] (Современная проза) 08 07
хороший переводчик ...
но сама книга не понравилась : впечатление, что написано несколько разных, не связанных одной нитью рассказов ...
и как-то не хочется читать про нищету лондонских трущоб ...
возникает ощущение физической неопрятности ...
пусть простит меня Автор за негатив ...
удачи ему и добра !!!

Angela1902 про Рой: Тот, кто стоит за плечом [Litres] (Современная проза) 08 07
Книга захватывает. Такой некий легкий детектив

Георг_73 про Арсеньев: Ведь так не бывает на свете (Современная проза) 08 07
До, во время и после Олимпиады в Москве ходили слухи, что всех "тунеядцев" и "неблагонадёжных" вывезли из Москвы чуть-ли не на Колыму (ну уж в за пределы Москвы и Подмосковья - точно);
Потом создатели этих слухов признались что это было продолжением "блокады московской Олимпиады", делалось и распространялось с помощью "заграничных голосов".
Т.е. всё это было пропагандистское враньё от начала до конца. И авторы этого вранья известны поимённо.
А многие из нашего наивного народа в это верили ...
.
И вот опять Олимпиада у нас, теперь в Сочи. И вновь те-же слухи, как под копирку. Только три слова заменили: "Москва" - на "Сочи", а "тунеядцев" и "неблагонадёжных" - на "бомжей" и "беспризорников". А в остальном слухи повторились тютелька-в-тютельку.
.
Да и с призывом бойкотировать Олимпиаду (правда на этот раз - неудачным призывом) выступила та-же страна, что и в 1980 году.
.
Вот и хочется спросить:
- господа/товарищи, а вам не надоело наступать на одни и те-же грабли?
Не надоело верить и поддакивать одним и тем-же слухам?
Не надоело попадать в одну и туже информационную ловушку?
.
Чёрт с ним, с автором, пусть это останется на его совести (если она у него вообще есть).
Но оценки "отлично" выставленные этому г...у - вообще не в какие ворота не лезут.

Георг_73 про Эпплбаум: Паутина Большого террора [Gulag: A History ru] (История) 08 07
Опять "горячий хохляцкий парень" Марунчак ляпнул не подумав.
Да и автор - дебил редкостный. одна фраза "Главного управления лагерей — от ее создания вскоре после 1917 г. до демонтажа в 1986 г." чего стоит. Этот дебилоид даже не знает, что ГУЛаг был ликвидирование сразу после смерти Сталина (в 1950-е).
.
Мозгов у автора не на грош, а всё туда-же, на историческую тему писать пытается. Так и хочется ему сказать: сначала хотя-бы даты по истории выучи, ушлёпок.

Георг_73 про Конквест: Жнива скорботи: радянська колективізація і голодомор [The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivisation and the Terror-Famine uk] (История) 08 07
Ну если учитывать:
- что само понятие "украинец" придумал подданный Австро-Венгрии;
- что первым призвал к созданию "украинской нации" канцлер Германской империи;
- что первое самостийное украинское государство было провозглашено на территории оккупированной Германской империей;
- что украинские националисты в 1920-1930-е годы открыто финансировались Форин-офис (Британской империи)
- что сторонники "самостийной Украины" воевали на стороне III Рейха;
- что бежавшие от суда украинские нацики массово получали убежище в США;
- что ВСЕ украинские националистические организации после 1950 года открыто финансировались Госдепом США;
- что на всех украинских майданах присутствовали инструкторы из США;
- что в украинские майданы США вложили миллиарды долларов (в чём и признались пол-года назад);
- что сейчас в СБУ всем руководят сотрудники ЦРУ (для них целый этаж отвели в здании центрального аппарата СБУ);
...
Если всё это учитывать, то некоторых иностранцев НЕЛЬЗЯ называть объективными в украинском вопросе. Там такая заангажированность, что диву даёшься.

14sfs про Вера Васильевна Чаплина 08 07
Книги Веры Васильевны Чаплиной - очень яркие воспоминания моего детства, очень добрые и любимые. Можно по-разному относиться к зоопаркам, но ! Самоотверженность и ежедневный нелегкий труд работников. их искренняя любовь к животным - это невозможно (да и не нужно) отнять от произведений Чаплиной.

Марунчак про Эпплбаум: Паутина Большого террора [Gulag: A History ru] (История) 08 07
Последнее время подполковник КГБ Путин всячески пытается вычеркнуть из истории эти страшные времена террора и репрессий - той основы, на которой держалось антигуманное государство СССР.

Марунчак про Конквест: Жнива скорботи: радянська колективізація і голодомор [The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivisation and the Terror-Famine uk] (История) 08 07
Отличная правдивая книга - иностранного автора тяжело упрекнуть в заангажированности

Юрий про Вебер: Дело чести [Mission of Honor ru] (Космическая фантастика) 08 07
Ну как же возможно сейчас, в ситуацией в Украине, не найти времени для правки текста этой книги?

U-la про Переладов: Темное пламя (Фэнтези, Попаданцы) 08 07
Читать можно. Правда, ничего нового в данном жанре автор не придумал. Да и, как уже говорилось, не совсем понятна задумка с потерей памяти; начало второй части на СИ этого тоже не объясняет. Книга чем-то на доклад-отчет похожа (написано по типу дневника-мемуаров от имени мага), диалогов маловато. А так — прочиталось нормально, даже проду посмотрела. Не без недостатков (штампов, роялей и тэпэ), конечно, но где их сейчас нет. В общем, на любителя и под настроение.
Что совершенно не понравилось, так это ЛЛ… хотя и такие отношения имеют место быть… наверное.

reyda_linn про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 08 07
Плагиат. Автор слегка переписал "Поправку-22" Хеллера и бессовестно выдал за свое. Кстати, я бы никогда об этом не заподозрил, если бы не увидел обвинения в плагиате в комментариях (отзыв bocman1967). Скачал "Поправку-22" и убедился, что bocman совершенно прав, а Сергей Мусаниф - обыкновенный вор. И судя по обилию хвалебных отзывов, это сошло ему с рук. Если кто-нибудь собирается поставить этой книге высокую оценку или написать хвалебный отзыв - не поленитесь заглянуть в книгу Хеллера. Не поощряйте плагиаторов

sas_vish про Щепетнов: Монах (Фэнтези) 08 07
Это реально будет иметь успех у массового читателя. В силу того, что автор ему соответствует. То есть человек глупый не заметит всех весьма многочисленных недостатков. Можно пробовать читать тем, у кого средний балл в школе ниже половины шкалы. (12/2 или 5/2). Можно пробовать подросткам лет 11-15-ти. Остальным - не советую. Автором заинтересовался после его статьи, самоинтервью. Но автор не понял, что описал парадокс. То есть истину, кажующуюся странной. Тиражи максимальны у тех книг, которые рассчитаны на среднего читателя, самого массового. Нашёл аналогию. Критикуют автора за роман, а он ответ даёт про тиражи. Если бы наркоторговца критиковали за общественную вредность его деятельности, но он отвечал про свою финансовую успешность.

mikhnik про Фаррелл: The Siege of Krishnapur [en] (Историческая проза) 08 07
При попытке скачать книгу появляется рекламная страница по адресу:
http://www.roulettebot-plus.com/3b63a.lp/sub=52e48dffaccd98f40b02942c
Подобное происходит и при попытках скачать многие другие книги. Что это за новая тенденция в работе Либрусека?

Кэт_Даллас про Кинг: Доктор Сон [Doctor Sleep ru] (Ужасы) 08 07
Манера изложения Стивена Кинга для меня является чем-то уникальным, ибо она непостижимым образом настолько созвучна моему восприятию, моему внутреннему читателю. что неизменно и непринужденно захватывает с первой страницы. Большая часть его романов видятся мне чем-то вроде реки, которая мягко, плавно, но настойчиво увлекает за собой. Слово за словом, фраза за фразой - и вот я уже погрузилась в повествование по самые уши, получая удовольствие от каждой главы - и от "ужастиковых" эпизодов, расписанных простыми словами, но нагоняющими жуть похлеще витиеватых словесных выкрутасов, и от психологической стороны, делающей рассказ живым и ... настоящим.
"... для меня эмоциональное воздействие - главный критерий. Я хочу, чтобы вы смеялись или плакали, читая мой написанное мною... или смеялись и плакали одновременно. Другими словами, я хочу зацепить ваше сердце" - так написал сам Кинг в предисловии к одному из своих рассказов, и, да, в моем случае у него это чаще всего получается. Получилось и на этот раз.
Да, в некотором смысле "Доктор Сон" уступает "Сиянию", тем не менее, он мне понравился - добротный мистическийпсихологический триллер.
История Дэнни Торранса, каким мы видим его в начале книги, кажется очень грустной. Черт, мы же помним его таким милым малышом, а теперь он алкаш и забулдыга, перекати-поле, способный на поступки, которыми не стоит гордиться, он борется со старыми кошмарами и в некотором смысле с сиянием, приносящим сейчас не только пользу, но и страх, вкупе с душевным раздраем - в начальных главах о Дэнни есть и мистика, и психологизм, но последнего все же больше. Впрочем, вскоре становится ясно, что наш парень все же не из слабаков и способен превратить свою жизнь в нечто большее, чем заурядную историю алкаша и неудачника, и, раз уж природа наградила его столь необычным даром, то грех не использовать его во благо людям.
Параллельно нам рассказывают о девочке со странным именем Абра - сияние малышки столь велико, что в этом плане она сто раз заткнет Дэнни за пояс.
Ну и наконец, линия о бродячей группе людей, именующей себя Узлом верных. Эти люди (люди?) колесят в своих трейлерах по стране, и, обладая необычными способностями, выискивают детей, подобных Абре, с очень нехорошими целями.
В определенный момент эти три сюжетные линии пересекаются и вот тут на передний план выходит мистика, и все последующие события можно окрестить "битвой сияний".
Итак, "Доктор Сон" - это крепкий мистический триллер. На высоте и "сверхъестественная" составляющая (со всеми необходимыми атрибутами мистической жути), и психологическая - как всегда у Кинга, роман не ограничивается статусом ужастика, и книга является еще и историей о людях, об умении развернуться и посмотреть в лицо своим страхам, стать лучше и добрее, найти себя в помощи другим, о мужестве вступиться за того, кто нуждается в защите. Некоторые эпизоды очень трогательны, другие мрачноваты и жутковаты, в третьих звенит нарастающее напряжение с последующим ускорением развития событий - в общем, увлекает.

qwedrat про Сергей Доброхлеб 08 07
Легко читается,легко забывается.
Отлично

BorLase про Огненный след 08 07
Первая книга - нормальная такая НФ, пожалуй, 4ку заслуживает (особенно по нынешним временам).
Вторая... не знаю даже, как назвать один бой, растянутый на весь второй том. Совершенно логично, что вызывает чувство бесконечной жвачки.
Третью книгу читать не буду.

ssrocker про Панов: Дикие персы (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 08 07
На всю книге один приличный диалог:
- А нормальные слова ты знаешь? - осведомился Шапка, косясь единственным глазом на торчащий из стены клинок.
- Конечно, - машинально ответил Клопицкий.
- Тогфа зачем не говоришь?

Трамваевожатый про Ищенко: Единственная на всю планету (Научная фантастика) 08 07
Плохо! Правда, дочитал до конца! Согласен со scorp12on про девчачность героини...
От себя добавлю про стиль изложения - типичное сочинение-пересказ:"...пришёл, посмотрел, сказал...", громадное количество диалогов, такое ощущение, что автор не знает иных приёмов введения информации в произведение, не владеет другими способами изложения текста.
Страдает логичность произведения - всё закрутилось вокруг князя и из-за него, но потом на первый план выдвинулась девочка, командующая отцом, князем, другими взрослыми, хотя до этого была девочкой-одуванчиком...
Продолжение не буду читать...

Кэт_Даллас про Тилье: Медовый траур [Deuils de miel ru] (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее) 08 07
По хронологии эта книга находится между "Адским поездом для красного ангела" (который мне совершенно не понравился) и "Монреальским синдромом" (который меня просто очаровал). По стилю и сюжету она также является промежуточным вариантом - не такое беспросветное барахло, как "Адский поезд", но и до впечатляющей жути "Синдрома" не дотягивает.
Сюжет в принципе увлекает, но с размахом автор как-то перестарался - шибко уж разошелся его маньячина, многовато изощрений и экзотики, а мотивация за уши притянута.
И стиль изложения - начав в "Монтерльском синдроме" и "Проекте Феникс" вести рассказ от третьего лица, автор сделал большое одолжение и читателям. и своему герою. Потому что излагать от первого лица складно, красиво и естественно удается далеко не всем, и речь Шарко, повествующего о самом себе, получилась какой-то полуистеричной, рваной, ею не наслаждаешься, через нее продираешься, дабы узнать, чем все же дело кончилось и где собака зарыта.
Итак, пожалуй, мне все же не слишком понравилось, но проблески завораживающего мрачняка, свойственного последующим романам о Шарко, уже ощущаются. Хотя, строго говоря, вы все же ничего не потеряете, если не станете читать "Медовый траур".