Впечатления обо всём

24.04.2019


sanekne про Кощиенко: Говорящий со зверями (Фэнтези) 24 04
всё скатилось в розовые сопли и идиотские переживания

nej про Миргородов: Арт де Строй 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 04
Какой-то дебильно производственный романчик и малолетка с мозгами старого маразматика-карьериста в роли ГГ...
Долистываю уже второй том и всё жду, что хоть что-то начнётся... Но начинаю уже сомневаться, что у афтыря проснётся хоть какая-то минимальная фантазия. Какая-то идиотская гонка на темку: Выучил базу что-то состряпал, продал, полные штаны дегенеративной радости торгаша. И опять песня хороша - начинай сначала... Смысла никакого. ПЛОХО.

Дмитрий-Бушуев про Колесников: Dominik Karrera [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 24 04
Продолжение не то что прочитаю, а даже буду ждать))))

Ultima2m про Демьянов: Траппер [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Действия ГГ не отличаются разумностью. Но так как серия еще явно не закончена, то есть надежда на его прогресс. Хотя, глупость ведь не лечится... Главная проблема ГГ его несамостоятельность - он постоянно кому-то должен или обязан.

дядя_Андрей про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 24 04
Хотелось бы прочесть, если не продолжение, то хотя бы, какой-нибудь вбоквел, что ли. Очень хочется узнать, что происходило с Тимом, после того, как его забрали инопланетные винни-пухи

iggy71 про Фукс: Свора девчонок [Mädchenmeute ru] (Детская проза, Детские приключения, Детская литература: прочее) 24 04
Начало понравилось, было смешно (полагаю, заслуга переводчика), а вот дальше началась тягомотина, осилил только треть.


23.04.2019


Дмитрий-Бушуев про Миргородов: Арт де Строй 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Дочитал до середины третьей части, все ждал, что хомячество закончится и начнется какое то шевеление, учитывая, что ГГ как бы и псион...
Но увы, "купил, починил, продал" утомили...

Lyka про Азимов: Коварная Каллисто [The Callistan Menace ru] (Научная фантастика) 23 04
По поводу файла - как источник использовался Djvu, отсюда и проблема с картинками, впрочем есть и другая проблема - размеры картинок не стандартизированы (прыгают).
ИМХО обложка - лучше если обложка от журнала.

Lyka про Федосюк: Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века (Образовательная литература, История, Энциклопедии) 23 04
Томмик, краткая история появления этого стихотворения смотри здесь:http://lib.rus.ec/b/621184
ИМХО появление стихотворения в журнале литературного приколиста это синдром.

mysevra про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 23 04
Самостоятельной ценности не имеет. Как завершение серии - допустимо, но не обязательно; "какая-то идиотская типично русская тоска", как метко выразился один из персонажей.
Оценка: неплохо


Alter Falter про Колесников: Dominik Karrera [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 23 04
В рассказывать автор умеет, а в литературу — не очень. И нет, то что описано в книге — это не матриархат, это то, как автор его себе представляет; в реальности (а не в мифах) матриархат выглядит совсем не так идиотски. Книга в целом читабельна, особенно если помнить, что этот жанр называется «сбыта мечт школьника».

Tommy-gun про Федосюк: Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века (Образовательная литература, История, Энциклопедии) 23 04
Не пи...ди, долбопоцреот, авторство Лермонтова этого стихотворения было точно установлено еще в 19 веке, а то, что ты тут проблеял, было состряпано таким же как ты, исходя из идеологической предпосылки, что уж типо "Лермонтов такое про Россию писать не моооог...
Полагаю, что путинской долбопоцреотне и ымперцам-совкодроччерам вообще нех лезть с нечистым рылом в калашный ряд. Лермонтов - русский поэт и писатель, а не путинский и не совковый, в силу этого вам не пристало судить о том, что у него фальшивка а что нет. Не ваш уровень. Обсуждайте за фальшивки у "писателей" типа проханова и прилепина.
Ну а некий Лука в своей обычной манере кинул ссылку на стряпню какого-то Бушина, он прямо не говорит, но вроде как подразумевается, что сей опус является доказательством того, что Лермонтов этого стихотворения не писал... А вот я прямо скажу, что то, что какой-то Бушин чего-то там предположил и чего-то там накропал, не значит ровным счетом ничего! И никакая это не "история появления этого стихотворения", и уж точно не истина в последней инстанции, а всего лишь предположения какого-то Бушина, не более того. Да, и вот еще что
https://ru.wikisource.org/wiki/Прощай,_немытая_Россия_(Лермонтов)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прощай,_немытая_Россия

Libertas про Гэлбрейт: Смертельная белизна [Lethal White ru] (Детективы: прочее) 23 04
В этой книги пожалуй больше всего "мыла", но пока этот факт не раздражает. Автору главное не переборщить в дальнейшем. А пока одна из лучших детективных серий. Очень увлекательно.

ЛанаДелРей про Ли   : Ежу понятно, а мне – нет! (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Прекрасная книга, посмеялась от души! Юмор супер и читается легко.

дядя_Андрей про Федосюк: Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века (Образовательная литература, История, Энциклопедии) 23 04
В стихотворении, сочиненном при отъезде на Кавказ, Лермонтов писал:
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ."
Лермонтов этого не писал. Это фальшивка, состряпанная Минаевым и запущенная в оборот Бартеневым. Кстати, давным-давно разоблачённая.
Но, как же этот факт ударил по яйцам жидо-либераста и, наверняка, тайного коммуниста Tommy-gana. Что же до статьи в вики, которую он привёл в качестве "опровержения", то в ней всё т.н. "опровержение" сводится единственно к мнению некоего "круглого стола 25-ти лермонтоведов". Мол, собрались и решили. Для жидо-либераста это, конечно, сильный "аргумент". А по сути, нет автографа, нет вообще каких-либо свидетельств, что стихотворение было известно хоть кому-то из современников. Бартенев, опубликовавший его через 32 года после гибели поэта, постоянно путался в ссылках на источник. И т. д. не хочу повторяться. Конечно либерасты, а потом и коммунисты приняли стихотворение с восторгом. Вообще, у жидо-либерастов и коммунистов трогательное единение в отношении злобно-антирусских пасквилей.


22.04.2019


jus-70 про Антон Витальевич Демченко 22 04
Для GMAP: спасибо большое. Насчет дебильно-идиотских картинок - абсолютно поддерживаю.

dextran про Дмитрий Васильевич Колесников 22 04
Вполне прилично написано, интересная попытка поместить ГГ-попадание в условия матриархата.

Ultima2m про Абвов: Экзаменационная Полоса [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 04
С большой натяжкой на 3. ГГ скатился до гарема и наложниц.
Но это он не сам, жизнь такая. Ко всему прочему автор намешал еще и всякой мистики.
В общем, дочитал книжку, но не очень сильно этому рад.
Оценка: неплохо

sanekne про Серебряков: Новая жизнь. Том I [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 04
эдакий боевичок в мире магии, с элементами экшена, постоянное движение вперед по сюжету...вполне ненапряжно и воспринимаемо. Из ярких минусов - несерьезный подход автора к происходящему, т.е. кидаем героя в приключения и создаем вокруг решаемые на его текущем уровне сил трудности, герой стал круче? внезапно появляются новые, еще "более трудные трудности", сопровождаемые роялями, которые даже вписываются в сюжет и используются в дальнейшем, а не забрасываются сразу после получения...в общем предельно наивно, но забавно. Не особо жалею, что прочел 2 книги серии, но перечитывать уже никогда не захочется, это точно.

dextran про Виктор Андреевич Петров 22 04
Хватило на 12%. Пошёл стирать мозг

Lyka про Дмитрий Васильевич Колесников 22 04
ГГ нагибает?
Скорее его нагибают.

chiun99 про Ефимов: Без буржуев (Публицистика) 22 04
Какой нах в Рашке капитализм?! Феодализм, бояре и холопы. Правда, и это прогресс по сравнению с рабовладельческой Совдепией.

Paul von Sokolovski про Дмитрий Васильевич Колесников 22 04
Очень интересная история нетривиального супер-пупер попаданца. Кругом матриархат и техномагия, и только ГГ, старый опытный мужик в теле подростка, выпадает из норм и правил этого мира и постепенно нагибает его... Штампы, лёгкая неграмотность (минимальнейшая!) и некоторая свобода в обращении с синтаксисом - присутствуют. НО! Читается легко, язык правильный русский, сюжетик раскручивается живенько и книжка доставляет ощутимое удовольствие. Автору - спасибо и пожелание незатягивать с продолжением.

Den_Klimov про Бранд: Выбор [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Как ни крути, а карамельная графомань это приговор. Это "о самом тексте". ;)

Хотя как для начинающего автора неплохо. Автор умеет внятно складывать буквы в слова, а слова в предложения. И слов этих много. ;)
Увы, этого недостаточно. И масса неторопливого текста на единицу действия лишь катастрофически усугубляет проблему. (
И она не в том, что авторское понимание "Американской трагедии" своеобразное. А в том, что действительно скучно! (

Впрочем, это не самая ужасная графомань. Видал словоблудия и похуже. Поначалу даже было любопытно и свежо (реально увлёк), хотя интерес быстро увял. Таки мутновато, сладковато, затянуто до нудноты, да и в целом не в ту степь. Целиком не осилил.

При всём при том, автор небезнадёжен. Если сумеет выбраться из болота карамельной графомани, то всё возможно. Потенциал имеется. Но пока "на любителя".


21.04.2019


GMAP про Демченко: Гранд (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 21 04
>jus-70
Совершенно идиотские картинки в дебильном количестве. Исправил, выкинул все ненужное, попробуйте, должно быть нормально:
https://www72.zippyshare.com/v/omturtk3/file.html
P.S. Файл успели уже несколько раз изувечить, у меня он датирован 2015 годом, все было нормально, шаловливые ручонки школоты еще до него не добрались.

stepanko про Федосюк: Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века (Образовательная литература, История, Энциклопедии) 21 04
Не знаю как в отношении третьей и следующих глав, где подаются более точные, "приземленные" вещи, но в отношении церковного календаря и духовного родства автор "пользуется не тем, что есть, а тем, что считается", т.е. подает материал с определенной точки зрения ( не всегда отражающей, часто - исходя из укоренившихся в обществе мнений и суеверий.

Комманданте_ЧЕ про Бранд: Выбор [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Тупо. глупо. мусор. Я весь в белом.... брошена читать на 4/5. Всё ждал, чем закончится эта резинка от трусов. Лопнула, удалил, муть и хрень, хотя задумка не плохая. Может, попробовать с Колобка или Теремка автору?

Tanjusha02 про Риа: Игрушка демона (Любовная фантастика) 21 04
СПОЙЛЕР! Фантазия у автора есть и пишет неплохо, но! Влюбляться в убийцу родственника даже для стокгольмского синдрома сильновато.

chiun99 про Карр: Алиенист [The Alienist ru] (Триллер) 21 04
Слушал аудио в оригинале. Хорошо нагнетается напряжение. А "Ангела тьмы" бросил почти сразу. Там ГГ выступает парнишка из первой части, забыл имя, владелец табачной лавки, и спустя много лет. Герои первой книги спилась и обрюзгли, к черту. Кто смотрел сериал, плиз, отпишитесь впечатлениями.

дядя_Андрей про Княжий долг 21 04
Странно время событий Х век, а на обложке Московский Кремль XV века

phoenix_01 про Клеванский: Сердце Дракона. Том 2 [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези) 21 04
У книги и серии есть сюжет, даже мораль своеобразная присутствует. Все портит ПАФОС которым написана книга (книги). Прочел две книги из серии, читать дальше не буду, видимо не мое.


20.04.2019


Kiesza про Владимиров: Цель - превосходство [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 04
Чистый боевик, вполне читабельный. С удовольствием прочел бы продолжение.

ElenaSizova1980 про Медведева: Иномирец [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 04
То же самое. что и "Когда не везет, или Попаданка на выданье" - почему-то опубликовано здесь под двумя разными названиями. Рада, что есть продолжение.

ElenaSizova1980 про Медведева: Когда не везет, или Попаданка на выданье (Любовная фантастика) 20 04
В целом книга понравилась. Заинтриговал намек на продолжение. В целом автор как будто расписывался по мере продвижения истории вперед. Начало буквально коробило чудовищной наивностью в каждом слове, но позже повествование захватило сюжетом. Читать было интересно, продолжение, когда появится, прочту обязательно. Мир прорисован довольно отчетливо, но вот этот безудержный наив всех его населяющих персонажей портит впечатление.

Лом про Миргородов: Арт де Строй 1-4 (СИ) (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 04
Компилляция 4-х частей с тем же незаконченным огрызком 4-й книги. Зачем это сюда залито?

jus-70 про Демченко: Гранд (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 20 04
Битый файл? При открытии 3-й - 4-й страницы выбрасывает в каталог.
Что не так?

dmitri7 про Глуховский: Текст [litres] (Триллер, Современная проза) 20 04
Отличный и необычный сюжет. Конечно, придраться можно. Этот мобильник был бы уже сто раз поменян на новый, а там сообщений лет за пять. Да и некоторые другие вещи тоже. Книга ОЧЕНЬ мрачна, от нее так и веет безысходностью и тоской. Но оторваться от нее сложно, я не смог, не дочитав. Замечательная вещь, но читать ее стоит, только если у вас в жизни все хорошо и настроение отличное (впрочем, вы его испортите). Стоит ли дело того? Думаю, да. Впрочем, для всех по разному. Не проходная книга, серьезная и необычная. Советую. (Советую тем, у которых в жизни все хорошо, другим не прикасаться. Я предупредил).

Дмитрий-Бушуев про Ланцов: Всеволод. Граф по «призыву» (Фэнтези) 20 04
Что то не пошло(((
Мутно...Сумбурно...


19.04.2019


жмека про Всеволод 19 04
Юмор в наличии присутствует,но какая же все таки это хренотень.
Скорее стёб над жанрами в наличии

Сланёнок про Кузьмин: Ворон. Дилогия [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Это первые 2 части из 8 на сегодняшний день. Автор однозначно растет над собой и качество текста заметно улучшилось по сравнению с первыми пробами пера.
Тем кто не равнодушен к Хлорке читать однозначно.

Сланёнок про Кузьмин: Рычащие Псы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Похоже автор научился писать. И если прошлые книги были, мягко говоря, не самыми удачными то эта очень хороша. Не смотря на смазаный конец читать очень интересно.
Пожалуй это первая книга автора которая вызывает эмоциональный отклик. Да в тексте есть опечатки и с пунктуацией не все радужно но само произведение очень хорошо.

lee321 про Санфиров: Лыжник [litres] (Попаданцы) 19 04
Лучше бы продолжил "Вовку центрового". Эта книга - ослабленая версия того же сюжета.

скунс про Санфиров: Лыжник [litres] (Попаданцы) 19 04
Легкое и увлекательное воспоминание об СССР,хорошо провел время за книгой

varaksergej про Ахроменко: Закон-тайга (Боевик) 19 04
Думал о тигре-людоеде, а такая чушь.

дядя_Андрей про Денисов: Остров. Вас защищает Таймыр (Альтернативная история, Научная фантастика, Боевик) 19 04
12ст12, может лучше тебе мае-гери в гё-дан пробить?
А рецензия у fylhtq отличная. Да, нелицеприятная. Но, уж что написано, то и оцениваем.
После понравившейся мне "Стратегии" многого ожидал и от этой серии. Увы, не дождался. Что же до оборванных линий сюжета, то сравнение с лондоновским "взглядом" просто попытка спрятаться за авторитетом. У Денисова в данном случае не "рассказ-зарисовка", а полноценный роман, претендующий на эпопею. И в нём множество "замахов на рубль", при "ударах на копейку". И это ещё в лучшем случае. Потому, что обычно, они без всяких ударов провисают после замахов. Либо автор просто не знает, как продолжить, либо забывает о данных авансах

Yadik про Тодд: После — долго и счастливо [After Ever Happy ru] (Современные любовные романы, О любви) 19 04
За всю серию привязываешься к героям и уж очень хочется знать чем все закончится. На мой взгляд под конец действия ггероини странные, но общий финал и послевкусие не портится.

Yadik про Тодд: После падения [After We Fell ru] (Современные любовные романы) 19 04
Как часть эпопеи эту книгу можно было бы и упустить. Слишком уж часто на одни и те же грабли наступают герои.

Yadik про Тодд: После ссоры [After We Collided ru] (Современные любовные романы, О любви) 19 04
Читать интересно, но надо отдавать себе отчет, что это за жанр литературы :)

Yadik про Тодд: После [After ru] (Современные любовные романы) 19 04
Если не высматривать в поведении героев, привычках и действиях аналогий с другими популярными "женскими" романами последних лет, а их надо сказать, на мой взгляд многовато, некий симбиоз между 50 оттенками и сумерками :), то очень даже ничего. Мне хватило 3х дней на всю серию.

Yadik про Арментраут: Каждый последний вздох [Every Last Breath ru] (Любовная фантастика) 19 04
Последняя книга трилогии мне понравилась наравне с первой. Читала и не хотела чтоб заканчивалась, автор в этом помогала, тк последние главы каждая могла бы стать завершением книги. Странно, что не появилось продолжения но от лица Зейна..
Оценка: отлично!

Yadik про Арментраут: Холодные объятия [Stone Cold Touch ru] (О любви, Любовная фантастика) 19 04
Как часть трилогии пойдет. Я бы сказала на 4ку (первая книга меня больше впечатлила). Но читать легко и интересно. Опять же интрига, интрига, кого выберет главная героиня:)
Оценка: отлично!

Yadik про Арментраут: Жаркий поцелуй [White Hot Kiss ru] (Любовная фантастика) 19 04
Идея интересная, слог хороший, читается легко. Не могу сказать, что шедевр, но на 4,5 в этом жанре очень даже. Меня серия увлекла и за 3 дня я прочитала всю.
Оценка: отлично!


18.04.2019


скунс про Ланцов: Всеволод. Граф по «призыву» (Фэнтези) 18 04
Читается легко,присутствует юмор,мне понравилось))

Ultima2m про Емельянов: Последняя петля 2 [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Неплохое продолжение серии.
К завоевателям-инопланетянам и всемирному Сопротивлению
присоединились злобные пришельцы-метаморфы.
Все воюют против всех, сюжет закручивается.
Оценка: неплохо

vodoleq65 про Серж Винтеркей 18 04
Хороший сюжет,ждем продолжения!
Оценка:Хорошо

yut про Вадим Владимирович Денисов 18 04
Цикл "Стратегия", принадлежит к поджанру "коллективное попаданство". Некие космические силы выдергивают с Земли т.н. кластеры от всех народов и племен и переносят на другую, девственную планету, почти копию Земли. Ну, и выживайте как можете с поддержкой, правда, волшебной скатерти-самобранки - выдает все. что попросите, от жратвы до оружия с ограничением по весу. Я уже читал пару-тройку подобных опусов, первые книги более-менее интересны, а начиная со вторых появляется занудное описание хоздеятельности. В цикле (8 книг) это тоже присутствует, но изложено интересно, повествование ведется от разных лиц, читается не то что запоем, но с неослабеваемым интересом. Поражает эрудиция автора: от оружейной тематики в стиле Круза через технические подробности по обслуживанию различного оборудования до проблем экстремального выживания. Но ужас, господа, негры в тексте называются неграми, они поголовно бандиты, и при контакте уничтожаются всеми видами оружия, а вот, например, бандитствующих египтян удалось усмирить и склонить к взаимополезному сотрудничеству с помощью доброго слова и автоматического оружия (с). В общем, не для перевода для Гейропы тексты... Прекрасный русский язык, разумные философские отступления о природе человека. Моя оценка - "отлично", must read!

Лом про Ангелов: Мистер Фэйс (Биографии и Мемуары, Публицистика) 18 04
Опять этим библиотеку засирают...

tala1949 про Ангелов: Азбука 18+. Полное собрание букв. (Эротика, Публицистика, Юмор: прочее) 18 04
Выставлено куча книг Ангелова, не представляю, что кто-нибудь их прочтет. Разве что в тюрьме.

Lyka про Степанов: Танцор [компиляция] (Научная фантастика) 18 04
Сундучатина.
Не соответствует бумажной книге.
Нет Олег Юзифович. Танцор и его команда (статья), с. 793-798
Файл - в мусор.

Lyka про Ангелов: Работорговля в России (Документальная литература) 18 04
Э... Андрей поучувствовал себя в качестве секс-рабыни и шахида???

phoenix_01 про Козырев: А я не верил в экстрасенсов [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Книга полный плагиат на "Живучий" Муравьева, с вариантами правда. Если первая половина книги полна динамикой, то вторая половина это розовые сопли и фоне супернагибатора в лице ГГ. Короче получилась сказочка.

Lyka про Клеванский: Сердце Дракона. Нейросеть в мире боевых искусств [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 04
mghost проблемы с арифметикой. 1000 : 4 = 250.
А что скажете по поводу «Забег самопревосхождения на 3100 миль»?
Или англичанина Чарльз Роуэлл, пробежавшего 241 км в первый день 6-дневного бега в 1880-х.
Да и не стоит равнять современных пусть даже профессиональных спортсменов с людьми, у которых от этого зависела сама жизнь.

prjanik про Ангелов: Пид@расы. О людях и нелюдях. (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Автор, я так понимаю, написал о себе. Весь Либрусек уже захламил своей графоманской блевотиной, мудила.

дядя_Андрей про Михаил Александрович Королюк 18 04
Пррчитал серию. Ну, что скажешь - ГГ так пока и не нащупал свой путь, а ведь уже три книги прошло. И ещё, начала надоедать пубертатность. Нет, я понимю, организм подростка, гормоны, но внутри-то в з р о с л ы й, а пубертирует, без всякой оглядки. Ну, а уж эротический вбоквел это что-то с чем-то.
Поставлю четвёрку, всё же тема мне нравится. Да и автор, пусть и по своему, но всё же старался. Как сумел.


mghost про Клеванский: Сердце Дракона. Нейросеть в мире боевых искусств [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 04
охотники, за четыре дня преодолевшие расстояние едва ли не в тысячу километров — лишь разогрелись...ммм...в день - 500 км. 20 км в час....БЕЗ СНА И ОТДЫХА! реально. минус 16 часов на сон, еду и т.д. То есть выходит - 31 к\ч. иоптыть...


17.04.2019



Oleg68 про Корнуэлл: Арлекин [Harlequin ru] (Исторические приключения) 17 04
Можно почитать. Ничего выдающегося.

Sanyok89 про Платова: В тихом омуте... (Криминальный детектив) 17 04
Классическое чтиво середины 90-х. Наверное не самое худшее, раз по нему ещё и сериал сняли. В свое время такие "шедевры" в мягких обложках на каждом вокзале продавались...

supercat про Сергей Николаевич Зеленин 17 04
Не без мысли. Временами очень тяжело идет особенно под конец, когда ТТХ артиллерии пошли. И редактор конечно нужен. А так - ждем продолжения!

Ultima2m про Дронт: В ту же реку 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Всегда интересно окунуться в атмосферу прошлого.
Ностальгия, наверное. Да и сравнить есть с чем.
Казалось бы, что интересного в камчатском поселке начала 70-х?
Но, как ни странно, получилось вполне читабельно.
ПС. ГГ, естественно, неимоверно крут.
Оценка: хорошо

AlexL про Емельянов: Последняя петля 2 [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 04
ГГ творит что-то не связанное с логикой.
Унылая боевка, бластеры, щиты, все применяют техники и волшебные палочки.
Конечно есть читерские способы кача, особенно в петле времени



16.04.2019


Старший про Малыгин: Мангуст [litres] (Фэнтези) 16 04
Любителям данного жанра рекомендую. Оценка хорошо.

StrelaVV про Ипатова: Винтерфилд (Историческое фэнтези) 16 04
Отличная вещь,читается легко, переживательно, захватывающе, что еще нужно для приятного чтива?

StrelaVV про Ипатова: Былинка-жизнь (Фэнтези) 16 04
Твердая пятерка. Очень понравилось, рекомендую

Darja68 про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме [The Boy in the Striped Pyjamas ru] (Историческая проза) 16 04
Плохо и неправдоподобно. И фильм и книга. Я дико извиняюсь, но, имхо, эта книга - инкарнация современной западной сопливой литературы про холокост. Такого, как там описано, такого общения детей, не было и по определению быть не могло. Достаточно уже было там страшного, и многими это было описано жизненно... А здесь - политкорректные сюси-пуси, сопли. И не более, чем сопли. Кому нужно жизненно о холокосте, почитайте Гросмана "Жизнь и судьба", сцена в газовой камере. "Жизнь и судьба" писал человек, еврей, чью маму забрал шоа. Он писал как кричал. А эта книга про "мальчика в полосатой пижаме" -- за нее автора выпороть бы по толстой жопе. Я дико извиняюсь, но такое у меня мнение по прочтении ...

stepanko про Холодов: Шорох (Боевая фантастика, Попаданцы) 16 04
Читать можно, если не обращать внимание на детали.
Судя из текста, начинаются события в средине 1990 г. Исходя из этого возникают недоумения по поводу:
1. СВУ. Она настолько по внешнему виду отличается от СВД, что распознается отнюдь не по пламегасителю. Да и хотя разработана была в 1990 г., но в войска пошла только в 1994 г.
На дистанции свыше 1000 м. стрелять в голову... Нужно быть даже не виртуозом, гением, а кудесником, тем более, когда дистанция "где-то тысячу сто — тысячу двести метров...". При идеальных условиях диаметр рассеивания СВД на 1000 м. около 30 см., а еще диривация и другое, влияющее на точность стрельбы. Но чтобы не размазывать манную кашу по столу - ни один снайпер из такой винтовки на такой дистанции в голову никогда целиться не будет.
Дульное устройство снижает звук выстрела процентов на 15 от СВД и не дает засечь точного места выстрела. Но чтобы недалеко сидящие "...выстрелов из винтовки они тоже не слышали, на то он и пламегаситель, чтобы не выдать стрелка ни шумом, ни вспышкой" - это уже мягко говоря ненаучная фантастика.
2. ПП Кипарис. Разработан в 1972 г. Принят на вооружение в 1991 г. Начало производства - 1992 г.
3. Аннигиляционная мина. Устройство очень странного (если не больше) действия. Уничтожает технику, но никак не подействовала на костюм ГГ и на его рабский ошейник. Или последние настолько дороги и круты, что в них стоит крутая защита? Тогда почему эти рабские устройства были так просто взломаны?
Дальше читаю и на мелочи обращать внимания просто не буду.

Darja68 про Донцова: Вечный двигатель маразма [litres] (Иронический детектив) 16 04
to nik_ol. Мадам, а чего Вы свои заморочки выносите в читательский форум. Я Донцову читаю для расслабления, чтобы отдохнуть. А вы такая вся интеллектуальная -- ну и читайте себе Дэна Брауна, чем здесь всей либруське рассказывать, как Вы "отписаться собрались", компрене? Достало уже -- что вы свои личные эмоции и претензии выдаете за рецензии, ага. И если она в своем блоге Вас забанила -- то я ее понимаю. Вы до такой степени нудная со своими "отзывами", что прям тоска...(( А книжка эта -- как и вся поздняя Донцова -- читабельна для расслабона. И это о.к.

жмека про Хайдарали Мирзоевич Усманов 16 04
Усманов новое воплощение Никитина Юрия.
Ричард Длинные Руки тоже начинался вполне вменяемо...
А потом.... как понеслось и прямо в каку.

Лом про Генералов: Адъютант [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Опечаток тоже хватает, но сюжет интересный

vodoleq65 про Игорь Михайлович Гаркушин 16 04
Гаркушин: Наследник Арисара.
Оценка: отлично!

Lyka про Снайдер: Курс выживания для подростков [Dee Snider's Teenage Survival Guide ru] (Образовательная литература) 16 04
Переводчик Карлин Н.
Первоначально печатался в журнале Ровесник 1989-1990 год.

Pater про Генералов: Адъютант [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Пока могу сказать только, что запятых явно не хватает.

Stanislaw Wartownik про Зверев: Этому в школе не учат (Боевик, Шпионский детектив) 16 04
Ни начала, ни конца, ни смысла. Книга ни о чем. Просто "картинки с выставки".
Главный негодяй выписан, остальные персонажи - картон. Написано так себе, всё скомаканно.

nej про Жирков: 1855-16-08 (Альтернативная история) 16 04
Если из этого скучного опуса удалить процентов 80-85 совершенно, на мой взгляд, лишней писанины, то получится отличный очень динамичный и приятный рассказ.
А так - скучно и нудно... Плохо. Ошибок мало, изложение запутано, вероятно автор так пытается создать некую интригу, якобы держащую читателя в неком напряжении. На самом деле только утомляет...

dfs про Олег Николаевич Касаткин 16 04
Соглашусь со многими уже отметившимися: и стиль непплох, и проработка темы есть, и скукотища, и вода, и надуманности. Но у автора главный герой его не попаданец, естественный, какбэ, такой альтисторический персонаж. Но все поступки практически полностью исходят из послезнания, что читается довольно странно. Т.е. он попаданец (главный герой), но автору это вроде как неизвестно, ГГ не рассказал ему об этом! Резюме - неубедительно.


15.04.2019


ElenaSizova1980 про Полянская: Я стану твоим проклятием (Любовная фантастика) 15 04
Замечательно! Весело, сказочно, никакой зауми и нудятины. Сказка для взрослых девочек. Желающим отыскать философию или что-то познавательное проходить мимо. Книга только для хорошего настроения, когда есть желание провести приятно вечер и вспомнить о сказках, нравившихся в детстве.

HedinDark про   : Рико 3 (Фэнтези, Научная фантастика) 15 04
Хотя это можно сказать о всех куноичи, которые находятся в ранге чунин или выше. Подтянутая фигура, красивые глаза как на лице, так и снизу." Автор где у куноич глаза снизу, кроме как на лице, просвети мне интересно стало это что за новые монстры?

prokuror про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 15 04
Увы - всего лишь развлекательное чтиво. С научной, социальной, военной точки зрения - полный бред. Посредственно

sanekne про Андриенко: Отсев [СИ] (Постапокалипсис, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Это надо иметь недюжинный талант, чтобы придумать таких полудурков героев в стиле типичных представителей американских фильмов, искренне презирающих адекватность и попытки понимать происходящее. Смесь хаоса действий, абсурда и тунельного прохождения экшончика, в котором окружающий ГГ мир представляют недостижимые однотонные декорации.

sanekne про Козырев: Превратности судьбы. Дилогия [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Эта книга - самый классический набор штампов: тут вам и сборка кораблей из мусора, и супермеганейросети с изучением за день десятков баз, и ИИ в падаванах, и СБ в друганах, и мегакрутой инженер способный засунуть в курьерский бот оборудование линкора, само собой разумеется по огневой мощи тот будет не слабее Звезды смерти...а ведь это только 25% от начала книги. Одного пока не увидел - как он руду будет копать и получать за это триллиарды, но вероятно такой эпизод есть в оставшихся непрочтенными 3/4 этой оригинальнейшей истории похождений юного мальчика-гения)

Ultima2m про Козырев: Превратности судьбы. Дилогия [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Хотелось бы более насыщенного повествования.
Тут я согласен с master19 - "мяса" маловато.
Но, все равно книга вполне читабельна.

vudy про Александр Николаевич Лукьянов 15 04
monya0202 "... что бы в оочию ..." Сильно!


14.04.2019


Lyka про Николай Семенович Работнов 14 04
При всём сочувствии к Солженицыну, не одобряю его демонстративной враждебности к властям, напоминающую чем-то крикливую запальчивость западных студентов-анархистов. От человека, столько пережившего, ждёшь выдержки, но она, конечно, имеет пределы. Гадаю, чем кончится. В его стиле — отказ давать показания и голодовка. Тоска ужасная.

GMAP про Лукьянов: Мятый элемент (Научная фантастика, Детективы: прочее, Современные любовные романы, Приключения: прочее) 14 04
Безграмотно до изумления и язык суконный. "Големотья" убила нах, убивать таких афтараф из рогатки к бениной матери. Креатиф - говно, афтар - мудак, и это чистая правда.

Paul von Sokolovski про Бивор: Сталинград [Stalingrad ru] (История, Военная документалистика) 14 04
Для начала цитата из Вики:
"... это возвращение образа «азиатских орд», который вбивала в головы немцев нацистская пропаганда, а затем небольшая группа историков-неофашистов. Историк обращает внимание, что «документы по этим проблемам доступны, большинство из них опубликованы, но в книге Бивора отсутствуют… а такие указания на источники, как „берлинцы помнят…“, ссылки на „опыт изнасилованных немецких женщин“ (с. 116) — может быть подходят любителям интимного чтива, но неприемлемы для научного исследования»..."
По существу: книга написана британским историком, офицером НАТО, служившим на восточной границе ФРГ и по определению не может быть объективным историческим исследованием. Взгляд врага на наши победы и наши поражения - может быть интересен специалистам, но не обычным читателям (к которым отношусь и я :)


ElenaSizova1980 про Демина: О бедной сиротке замолвите слово [litres] (Городское фэнтези) 14 04
Неплохо отношусь к творчеству автора, но вот эта книга, хотя и дочитана мной до конца, не вызывает теплых чувств. Мир подростка 16-17 лет, о котором говорят, что старше - 23, но не верится совсем. Туговат язык, бесконечные повторы, даже косноязычие. Сюжет интересен, но по сути короток, а растянут за счет измышлизмов и описаний, не особо вплетающихся в канву повествования, а значит, обойтись без них можно было. Замечаний много, перечитывать не стала бы никогда. Ни в какое сравнение не идет с Изольдой и Хельмовой дюжиной. Кто не читал - можно смело пропускать.


Страницы

X