Впечатления обо всём

12.05.2019


Sanyok89 про Беньковский: Анахрон [полное издание] (Социальная фантастика) 12 05
Чем-то перекликается с "вавилонскими хрониками" той же Хаецкой, но все равно хорошо. Правда, только первая часть. Вторая какая-то нечитаемая получилась, имхо.

Кимороль про Артем Каменистый 12 05
8rize "бес скрипа"
Вам этот бес своим скрипом читать не мешал? :) А книга, как и всё творчество Каменистого - скучна. Голое развлекательство, ни уму ни сердцу.

Enisferum про Бабицкий: Повелитель Огня (Фэнтези) 12 05
Слабовато, скомкано, как будто автор спешил написать книгу. Герои ведут себя не соответствующе своим статусам. На один раз, прочитать и забыть, не более.

ElenaSizova1980 про Гаврилова: Путь магии и сердца (Любовная фантастика) 12 05
не самое удачное произведение. Сюжета мало, герои картонные, слюней через край, хотя я и не против этого, но всему же есть мера. Дочитала обе книги, для галочки, но с Астрой даже сравнивать нечего - небо и земля.

master19 про Шваб: Зло [Vicious ru] (Триллер, Городское фэнтези) 12 05
может не понял глубокий смысл, но не дочитал

8rize про Артем Каменистый 12 05
Можно смело читать любые произведения автора, во всяком случаи те которые я читал проглатывались бес скрипа. Общая моя оценка хорошо!

8rize про Сергей Григорьевич Зайцев 12 05
Прочитал ВИКС доступную её часть. Весьма понравилось, рекомендую прочтению любителей РПГ, хорошо пойдет. Моя оценка серии хорошо!

decim про Нагибин: Рассказы (Современная проза) 12 05
Неплохо в смысле профессионально. В остальном - книга морально устарела. Не в описании реалий дело, а в постоянно присутствующем "туда не ходи, это не трогай", в гладкописи. Вовсе не свидетельствующих о какой-то особенной душевности автора, скорее о подражании то Паустовскому, то обобщённому русскому писателю 19-го века... Черти в голове были и у него, но это выяснилось позже.
В 50-е же это молодой ещё автор, уже знающий, как и что положено писать.
...Уток в те годы не было в городских парках. Разве если в самом центре Москвы.

decim про Каменев: Новый мир [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Проблема с зомби и унганами, решается идиотски: "нехай убивают". Что это даёт унганам огромное пополнение, которое и обрушится на кланы, они не проходили. Им нечем учиться.
Ну и потом, выжженное пограничье. "Тоталитарному" СССР хватало контрольно-следовой полосы на всё про всё. А эти ещё и трусишки.
Дроп, не дойдя до середины.
Кажись, автор называет этих трусливых недоумков русскими.
Русских там нет.
Есть приматы с ОМП, которым автор для потехи дал громкие клички.
Нечитаемо.

decim про Асеева: Веремя странствий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Попытка реконструкции наречия кривичей - предков белорусов и псковитян. При чём тут Велес и прочие веды, поди знай...
К сведению: "русьский" язык документов ВКЛ мало отличался от того, которым написал свою "Исповедь" Аввакум - её не понадобилось переводить на современный - и языка, скажем, документов петровского времени, а значит, и от современного русского языка. Изобретение самобытности на ровном месте - от неуверенности в своих талантах.

Г.Гуслия про Дан Лебэл 12 05
про Лебэл: Оба начатых цикла вполне читабельны и достаточно интересны. Продолжения буду читать однозначно.
Немного раздражает избыточный патриотизм автора и сильно раздражает обилие орфографических ошибок. Со знаками препинания вообще беда. Почему-то чем патриотичнее автор, тем больше ошибок в текстах. Нет бы сначала родной язык выучить, а уж потом плеваться в сторону Запада.
Оценка: Хорошо

SENSEY про Виктор Францев 12 05
Впечатления положительные. Будет продолжение с удовольствием прочту.

-Antony- про Панфилов: Эффект бабочки [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Слог неплохой для диванного хомячка,но как и всякий диванный эксперт в деталях несет всякую хрень...

8rize про Кирилл Игоревич Коваль 12 05
Ознакомился с неоконченным книгой "Земли Меча и Магии". Замок волшебника. Что нужно сказать сразу, рассказ создан по мотивам игры типа Герои 3. Лично мне задумка не очень пошла. Читать можно если другого произведения нет под рукой. Общая оценка неплохо

Laenkar про Бельский: Подарок Судьбы [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Любопытно, но эта серия книг, хоть и написана в жанре ЛитРпг, не только читаема, но даже интересна. Тебе не плевать на главного героя, и даже немного есть дело до второстепенных персонажей, которые, в свою очередь, весьма блещут своим количеством. Признаться честно, упор на качество мне бы понравился больше. По крайней мере, до текущего момента, почти все "подружки" гг, к сожалению, имели крайне эпизодическое влияние на происходящие с героем события. И изчезни они после своей сюжетной арки, ничего бы не изменилось.
И, тем не менее, читается легко и ненапряжно. Если нужно скоротать время в дороге, очереди, или просто хочется занять себя чем-нибудь бриятным и расслабляющим, то это именно то, что Вам нужно.
Если ищете глубокого смысла и размышлений о вечном, то тут этого не особо много. (Хотя, ради справедливости, отмечу, что косвенно затрагиваются очень интересные темы.)
В общем, читать можно и даже приятно. Удачи.

decim про Живые и мертвые 12 05
Претендующему на арийскость дубу-ясеню: В конце войны в РККА призывали 40-летних. Вам этого, конечно, мало, и за вашим наскоком сквозит: жаль, что не дошло до старых и малых, как в Германии... а потом страну сдать вашим хозяевам. А не выйдет, так довести кубинский кризис до уничтожения столиц и промышленных центров и о5 же сдать.
И пожить дольше прочих в качестве хиви или даже аскари.
Не вышло. Терпите, недоарийчик.
Впрочем, "сами бы подохли" - это аналог "вот убьюсь, тогда поймёте, что не ценили" обиженного дитятка, ни черта не знающего о цене жизни.
Война с вашими, дубок, была выиграна предельным усилием. А Хрущёв блефовал. Паритет был достигнут в начале 70-х, тогда и начали договариваться с Союзом по-хорошему.
Отвечая на незаданный вопрос: кто погиб бы с оружием в руках, кто умер бы с голоду. Как оно было в Псковской области, к примеру. Ничем специфическим не могу порадовать.
Книга отличная, без всяких скидок.
Обществу советую также "Разные дни войны" и "Из записок Лопатина".

Tommy-gun про Каменев: Новый мир [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Ну да, как же тут мимо пройти вечно возбужденным долбопоцреотам, хуйлососам и совкодроччерам...

yugurtha про Нелюдь [Шелег] 12 05
Буду безжалостен. Это лютое говно, периодически появляется обнова и на кубиках либо ещё где, фанаты подобного подбрасываю и ты продложаешь чтение, а не появилось ли что-то новое в тексте. Нет, не появилось.
Сюжетной линии нет, это худший самиздат в своё виде, ГГ жрёт, трахает, побеждает всё, что видит. Литературных достоинств, а это самое страшное, нет. Человек ужасно пишет, откройте начало и прочитайте первые пару абзацев, чтобы составить впечатление. У меня аж скулы сводит.
"Я столкнулся с небольшим караваном, который ограбили разбойники. Впрочем, это даже и караваном назвать нельзя. Так… три жалкие телеги…
Дело было так…
Я спокойно ехал по дороге, отрабатывал скорость воспроизведения печатей и знаков и вдруг на самой границе восприятия услышал горький плач.
Плач был настолько горьким, что меня передернуло. Поторопив духа, я стрелой помчался по дороге и остановился у места происшествия."
А ведь это четвёртый том, в начале было ещё хуже. И это приз зрительских симпатий на каком-то сайте. Кто эти читатели, что выделили подобное? Кто эти "достойные люди", не видевшие, не читавшие приличной литературы? Из какого зиндана, где их не подпускали к русскому языку и литературе, они ставили свои оценки? Для меня это загадка.

yugurtha про Колесников: Dominik Karrera [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 12 05
Начинающий автор опять не осилил грандиозность собственного замысла.
Критиковать самиздат человека, который первый раз замахнулся на крупную форму нет смысла. В целом для самиздата на трочку. Не лютое говно по стилю и замыслу, но и звёзд с неба не хватает.

yugurtha про Федорочев: Лось [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
У автора рваное повествование, не чувствуется линии. Свою длинную опупею про волевого подростка он закончил не пойми чем. Тут все те же недостатки, но текст стал глаже. Пародия на все трахающего индейца и матриархата, где бабы раскладываются перед самцом - не смешно. Для матриархата нет обосновы, вообще, бараны авторы в который раз вставляют "матриархат" слабо понимая о чем это вообще. Так что это такой же матриархат, как и гномики, эльфики и магия. Итого, глупая забавная сказка.


Paul von Sokolovski про Соловей: Вернуться или вернуть? [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Всё-таки вполне читабельная попаданческая АИ. Но читать в авторском пересказе "Справочник советского сельского тракториста" было неинтересно, поэтому многие места просто прокручивал. Вообще к заклёпкометрии отношусь положительно, но в указанном случае автор подохренел от стремления объяснить читателям - что такое трактор, где у него источник механического вращения (двигатель... :)и для чего нужны гусеницы. Продолжение прочитаю, скорее всего это будет вариант "мира царя Георгия". Хорошо для фанатов жанра, таких как я, нормальным людям может непонравиться.


11.05.2019


PomorNik про Каменев: Новый мир [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Раз рагули и либерасты возбудились, книга по крайней мере стоит внимания.

GMAP про Кисличкин: Страж лесной хозяйки [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Книга более чем приличная, жду следующую, но привычная безграмотность вместе с очепятками заставила поинтересоваться - действительно ли корректоры издательства АСТ насколько плохи или выложивший книгу выдал желаемое за действительность. После краткого расследования выяснилось - да, спиздел, причем гнусно и ненатурально. Вот пруф: https://fantlab.ru/edition244892 где ясно сказано про "Выход по плану: май 2019". Больше никаких сведений о выходе книги Гугл не имеет.

ProstoTac про Ангелов: Господь по имени Елена [litres] (Психология, Биографии и Мемуары, Публицистика, Сатира) 11 05
ЧСВ у автора большое. Злокачественная опухоль. Неоперабельна. Возможно, автор осознает болезнь - "Моя проблема в моей гениальности " - и есть надежда на ремиссию.

GMAP про Доминика Арсе 11 05
Ну можно ей намякнуть кагбэ деликатно, я не могу это сделать, ибо люто ненавижу все соцсети. Но судя по визгам и розовым слюням целого выводка тян, менять что-либо уже поздно. Вариант, что девочка тонко прикололась, категорически не рассматривается, за столько лет можно было сообразить что и жопа есть, и слово имеется...

Лом про Колесников: Академия [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Отличненькое бояръ-аниме. Жду проду

Iron Man про Нагибин: Рассказы (Современная проза) 11 05
Книга произвела двойственное впечатление.
1). Что касается языка и стиля. Конечно, чувствуется рука мастера. С другой стороны, слишком много места уделено чересчур детальным описаниям всего и вся - от болота и речки до заката и ореола вокруг фонаря. Юрий Трифонов как-то писал о Достоевском: "Он лишён зуда всё непременно с чем-то сравнивать". Здесь же этот "зуд" - в полный рост. Хотя ряд сравнений, несомненно, удачлив. Но в целом из-за этой чрезмерной описательности повествование становится нединамичным, как-то пробуксовывает (например, описание ног и туфель, проходящих мимо подвального окошка кабачка, занимает почти страницу). В общем - прошлый век...
2). Касаемо содержания. Меня как-то совершенно не "цепляют" все эти деревенско-солдатские пляски под гармошку, девки в галошах, МТС, радость по поводу приезда нового молодого агронома, возницы на санях и их мерины, жующие овёс из торбы, надежды на нового председателя райкома, который "приедет и во всём разберётся", утиные охоты (когда эти утки в городских парках хлеб берут из рук - какая доблесть на них охотиться?)... В общем, сгинула бесследно вся эта жизнь, с её патефонами, примусами и битком набитыми тесными деревянными избушками - и не жаль...
3). По рассказу "Ночной гость" в своё время был даже снят фильм с молодым Смоктуновским. Смотрел в глубоком детстве...

Isais про Доминика Арсе 11 05
Интересно, девушка знает, КАК переводится с английского arse? А следовало бы знать... в глобальном-то мире. А то даже произносить неудобно. :(

mysevra про Константинов: Чудотворец (Современная проза) 11 05
Суховатое изложение - точно сценарий. А так всё замечательно.

W_Z про Генри: Меблированная комната [The Furnished Room] (Юмористическая проза) 11 05
в тексте рассказа отсутствовала целый книжный лист - последний. теперь рассказ восстановлен полностью, текст вычитан.

Ultima2m про SPN: Серый Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Все тут пишут, что это легкое приятное чтиво.
"Легкое и приятное", видимо, подразумевает примитивное и наивное, с убогим изложением.
Начало реально напомнило "кота в сапогах". ГГ это маркиз Карабас, вместо кота - дриада. Вместе они завалили злого колдуна и завладели имуществом убиенного - 8 этажной башней (и еще 6 подземных этажей), садом и прилегающими лесами-полями. За пару недель ГГ изучил всю библиотеку мага и сам стал мега-магом, ну и пошел всех трахать, а кто не давал, тех убил добрым колдунством.
Дальше не стал читать - ГГ решил спасать Мир.

8rize про Андрей Александрович Васильев (фантаст) 11 05
Давненько прочитал Файролл, мне очень понравилось. Рекомендую прочтению любителям жанра РПГ. Моя оценка всей серии хорошо!

GMAP про Мишин: Возвращение [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 11 05
По большому счету, и эту книгу можно не читать, так, по диагонали просмотреть. Художественные достоинства близки к нулю, особых сюжетных поворотов нет. Все банально, кроме возвращения в совок, где, опять же ожидаемо, Родина выдает пиздюдей своему герою по полной, и он, нахапав бабла, возвращается в проклятую Америку. Единственный урок для мОлодежи: зарубите себе на носу, что совок с первого и до последнего дня был полным говном, абсолютно не пригодным для нормальной человеческой жизни. Надо бы каждому выжившему в совке давать медаль и платить пенсию, как концлагерникам, да вот беда - слишком много пострадавших, никаких денег не хватит. Ну и мазохистов из тех времен тоже уйма, им нравилось как их власть имела орально и анально, до сих пор им этого не хватает.

GMAP про Мишин: Превратности судьбы (Альтернативная история, Боевая фантастика) 11 05
Вторую книгу тоже можете не читать приблизительно до 3/4, прочтите как ГГ спиздил золото и подался в САСШ, aka США, что вполне логично для человека XXI века. Родине aka СССР/Рашке и ее аналогам, искалеченные солдаты всегда были нахуй не нужны, от них одни проблемы. Для совкодрочеров/сталинофилов этот поворот сюжета просто обязан вызвать сранье кирпичами - как так? Геройски воевавший съебывает лечиться к проклятым капиталистам? Да вот так вот, жить в совке это экстрим, и не всем он по плечу.

GMAP про Мишин: Солдат (Альтернативная история, Боевая фантастика) 11 05
Первую книгу можете не читать, ща в двух словах изложу суть для экономии времени: бывший спецназовец, подавшийся в блаародные киллеры попадает в Сталинград 41-го года, побеждает всех и вся, РККА у него на подхвате. Немцы уничтожаются рядами, колоннами, взводами, батальонами, дивизиями, армиями.. Короче, полная хуйня без малейшего таланта к писанине.

Chernovol про Игорь Владимирович Ротарь 11 05
Автор из категории россиян, которые любят российские просторы проживая в США. Ну а "любовь" к хохлам она в крови, ее не выковырять. А сама книга более-менее интересна, особенно для тех, кто никогда не интересовался этой темой.

Irsanta про Савин: Зеркало грядущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Серия, которая начиналась вполне прилично, с какого-то момента превратилась в полный отстой. В последней книге автор показал себя во всей красе. Путинские шавки, они такие... сталиндрочерам понравится.


10.05.2019



mushta01 про Мороз: Мгла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Обман, это не вторая а та же первая книга

blahblah про Колесников: Dominik Karrera [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 10 05
Начало было интересное, а в продолжении ("Академия") всё сошло на "нет". Чистейшая графомания в попытке набрать деньжат.
Жалко не денег - гроши, а того, что автор смог нас обмануть, подсунул вместо обещанной конфеты - обёртку от неё.

master19 про Корректор 10 05
мне понравилось, слог тяжеловат, так бы отлично поставил

8rize про Дмитрий Билик 10 05
Прочёл Фортификатор, одолел. Не хватает в ней чего то, чтоб азарт был чтоль. Моя оценка неплохо

Ultima2m про Федорочев: Лось [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Интересное попаданство. Мат в книге очень удивил.
Хотя мат и не сильно портит текст, но по-моему, он не в тему -
окружение ГГ довольно образовано, аристократы имеются,
да и сам ГГ не сантехник из подвала. Так что не понятно...
Задумка книги интересна, но ни магия, ни "чужие" абсолютно не прописаны.

mushta01 про Андрей Мороз 10 05
Присоеденюсь. Читать можно но жаргон и понятия не сильно удачливого братка.

Libertas про Абгарян: Манюня (Современная проза, Юмористическая проза) 10 05
Книга очень милая, читается легко, но не стала бы позиционировать эту книгу как детскую литературу. А вот взрослым вполне можно отвлечься и развлечся приятным чтением.

phoenix_01 про Храмов: Звездный попаданец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 10 05
как страшно жить..." - это краткое содержание книги. У автора случился "передоз знаний" что в результате вылилось в написание этой книги. По отдельности эта информация весьма ценна и достаточно интересна, но вся в месте, да еще изложенная в контексте (да, я тоже могу задвигать мыслю в массы, ага) повествования жизни ГГ в этой книге просто превращает усилия автора в ничто. Да вселенная безгранична, да знания тоже безграничны и даже если появиться бессмертный разумный (вселенная большая, может слизь с Альдебарана более разумна), то вселенной все равно что мы делаем, она была до нас и останется там же и после нас. По этому, собственно, можно положить на всю действительность и не терзаться "высокими материями", а жить более приземленно, жизнь и так весьма жестокая штука и от нее все рано или поздно умирают. (Фу, устал писать. Пойду пиво попью, может полегчает)

Wik@Tor про Семён Афанасьев 10 05
ГГ как такового нет, есть только его размытая фигура. Две трети прочел, а треть пролистал. Уж больно много встречается специфики с уклоном в медицину, непонятной для среднего человека, а значит, не интересной. ИМХО: сюжет и текст – на любителя.

8rize про Владимир Александрович Кучеренко (фантаст) 10 05
Оценю Миры Бессмертных как произведение тяжело читаемую. Если есть что то другое под рукой луче выберите его. Моя оценка Плохо


09.05.2019


Тёмный Мститель про Ильин: Тайные люди [= Обет молчания = Записки невидимки] (Боевик, Шпионский детектив) 09 05
Спустя много лет, перерыл весь интернет чтобы найти эту книгу и вернуться в эти ощущения. Значит книга точно стоит того, чтобы ее прочитать. Никак не мог вспомнить ее названия и автора, еле нашел. Шедевр

Niarbagem про Пратчетт: Бесконечная утопия [litres] [The Long Utopia ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 09 05
Уже серия, на мой взгляд, вырождается, и книгу еле осилил, долго втягивался "ху из ху", но потом тоже втянулся, но тяжеловато было. Резюме - для поклонников серии.
Оценка: неплохо

Niarbagem про Пратчетт: Бесконечный Марс [litres] [The Long Mars ru] (Космическая фантастика) 09 05
В целом читабельно и мне понравилось больше "Бесконечной войны", для тех кому серия "зашла" читать можно (если больше ничего не нашли :)
Оценка: неплохо

8rize про Роман Юрьевич Прокофьев 09 05
С удовольствием прочёл произведении. Понравится тем кто любит жанр РПГ. Рекомендую к прочтению, очень неплохо!

GMAP про Федорочев: Лось [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Если не считать уже привычную потрясающую безграмотность, то вполне читабельно, и сюжет есть, и интрига. Мат ничуть не смущает, это весьма даже жЫзненно. Бум ждать продолжения.
Оценка: хорошо

phoenix_01 про Федорочев: Лось [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Всегда считал что мат используют когда человека переполняют эмоции и не хватает слов что бы их выразить, но когда матом говорят это совершенно другое, немного разочарован и книга много потеряла. Ждать продолжения не буду, прочту если случайно попадется, может быть.
Оценка: неплохо

phoenix_01 про Матвей Дебров 09 05
Если это первая книга, то не плохо. Раздражает только метание ГГ из края в край, автор явно перестарался.

Den_Klimov про Мишин: Возвращение [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 09 05
Петь, эта страна не для меня. Слишком много запретов и гнилья. Если б еще не взяли за жопу за Америку, я бы, может, и подумал, а так… Нет, извини, я сваливаю на хрен."
Логичный финал приключений неубиваемого Буратины. Вкусив всех прелестей родины, чел рвётся обратно в Америку. Несмотря на оригинальные местами представления автора о США сороковых. ;)

W_Z про Генри: Золото и любовь [Mammon and the Archer] (Классическая проза, Юмористическая проза) 09 05
любопытно, что дословный перевод названия - "Маммона и лучник". под лучником, конечно, подразумевается Амур )))))))))

Ultima2m про Шелег: Факультет общей магии [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 09 05
Неплохая серия, довольно ровно написано.
В этой книге автор съехал к банальному сюжету "попаданец в магической академии".
В целом довольно средне - развития ГГ нет, приключений и тайн нет, артефактов древних тоже нет.
ГГ даже не пытается изобрести промежуточный патрон. :)

8rize про Руслан Алексеевич Михайлов 09 05
Всю серию Мир Вальдиры прочитал с большим удовольствием, рекомендую читать! Общая моя оценка неплохо!


08.05.2019


tvv про Ульянов: Годы гроз [СИ] (Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Сомневаюсь я, что автор этой книги - Олесь Ульяненко, покойный с 2010 года...

decim про Врочек: Золотая пуля [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 08 05
Кровь-кишки-ножи-по живому-индейский мормон.
Зжесь был Макмёртри, здесь был Кеннеди, и Кинг тоже, и какого чёрта авторов понесло дожимать и додаивать вестерн, да ещё тащить в него пасхалки из Гайдара...
Жись сурова, ага. С дивана это особенно упоительно смотрится. Картонка в кровище.
Ещё напомнило блаженной памяти горе-фантастику из "ихней жизни". В которой положительному ГГ "оттуда" позволялось пить, курить, иметь подругу, а не жену, ездить в машине, а не загорать под ней и работать по свободному графику. В отличие от.
Ну вот и этим персонажам всё-всё можно. В отличие от.

ippolit20132 про Дивов: Мастер собак (Научная фантастика) 08 05
Как то не пошло,скучно,да и собак не люблю.
плохо.

mysevra про Джексон: Мы живём в замке [We Have Always Lived in the Castle ru] (Триллер) 08 05
Грустно как. Такая травля со стороны "добропорядочных" горожан, мороз по коже. И каждая тварь считает себя в праве мешаться во внутренние дела семьи. Наверное, потому что барышни были беззащитны.

ElenaSizova1980 про Савенко: Лучшая ведьма (Фэнтези) 08 05
Хорошая сказка. Не для взрослых и умудренных, для юных и романтичных. Сюжет вторичен - чувства первичны. Читать было приятно.

nej про Савин: Зеркало грядущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Я прочитал ВСЕ восемнадцать... В общем - НИЧО. За идею - ПЛЮС в любой степени, за исполнение(изложение!) - минус в той же степени.
Вот и получилось - НИЧО... А жаль...

-Antony- про Март: Механики [Части 1-54] (Попаданцы) 08 05
Автор феерический дебил,в обычные авто секвентальные коробки не ставят,от слова совсем,только в прототипы,как и усиленные движки.Авто просто развалится.Можно дальше не читать.

дядя_Андрей про Мишин: Солдат (Альтернативная история, Боевая фантастика) 08 05
Я очень люблю, когда моя страна нагибает мордой в ту самую субстанцию, которая не тонет в проруби (не подумайте, что это я про цветы), любого, если сочтёт, что пора. Но именно это произведение мне не понравилось по одной причине: не люблю попаданства без суперпрогрессорства. Если попал, значит для чего-то. А получилось, что в нашем случае "что-то" это всего лишь увеличение Армии-Победительницы на одну-единственную боевую единицу. Ну и для чего такой огород городить? Если попаданцы - даёшь прогресс и послезнание. Если просто милитари-роман, зачем попаданцы?
Поставлю: хорошо

kolja2003 про Ланцов: Первые шаги [litres] (Попаданцы) 08 05
В то или иное время истории те или другие нации или народы пытались взять над нами верх в свою (их) пользу с помощью войны или итриг. И были нам врагами. Сегодня возможно некоторые прошлые уже нам не враги но порох все равно надо держать сухим и помнить кем были сегодняшние "белые и пушистые". Это называется выученные уроки истории.
Оценка: хорошо

popUP про Семён Афанасьев 08 05
А я прочту продолжение. С удовольствием.


07.05.2019


chiun99 про Орлов: Изгоняющий [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Ересь и боевая графомания. Не рекомендую...

HedinDark про Ростов: Земля вечной охоты (Попаданцы) 07 05
Очередной осознанный горе попадун, или скорее горе автор, еще и мистики с славянством намешано.

Joel про Нэльте: Злодейка из камина [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Проглядев третью книжку (точнее, третью вселенную) авторши, я поневоле задался вопросом - чем является феномен Нидейлы Нэльте, почему ее творчество (вероятнее всего) весьма типично для постсоветских просторов и как оно (творчество) обречено повторить их (просторов) судьбу? Но по порядку.
-
1. Нидейла Нэльте (она же Элана Суржик) - русскоязычный автор из Киева, дебютировавшая для широкой публики своим романом "Раб", состоящим из трёх частей. Книга эта не просто неплоха, а вполне хороша, плюсы и фанатки возникли не зря. Лично меня роман привлек действиями героини на чужой планете в стиле Альфа-легиона (т.е. шпионаж, диверсии, саботаж), а также симпатичными героями и хэппи-эндом.
2. После техногенного "Раба" следующая прочитанная мной книга - "Злодейка из камина" - смотрелась бледновато. Скандалы, интриги, расследования и снова хэппи-энд - это прекрасно, спору нет, но нет и изюминки тоже. Обычная женская любовная фэнтези, каких двенадцать на дюжину, хотя пишет Нидейла Нэльте весьма грамотно. Беда в том, что это уже даже не вторично.
3. Третья книга - цикл "Слепой Страж" - по большому счету повторила судьбу "Злодейки...", хотя претендовалa на лавры "Раба". Здесь и псайкеры, и телепаты, и героиня со стертой памятью, и инопланетные технологии - но сиропно-слащавая концовка ИМХО убивает всё хорошее, что было в книге. В связи с этим ужасно выглядит авторская идея свести вместе обе парочки (из "Раба" и "Стража"), дабы отправить их исследовать вселенную и нести в массы культуру, гуманизм, толерантность и легкий фемдом. Я ничего не имею против вышеперечисленного (даже фемдома), но я категорически против глупости - а этот сюжетный ход, боюсь, ничем другим не является.
4. Логичным продолжением однажды сделанной ошибки является ее продолжение и усугубление - а именно т.н. "ролевая игра в мире "Раба"", где посетители вконтактика пишут нечто вроде литРПГ. И совсем уж чудовищно выглядят попытки госпожи Нэльте написать (как я понимаю, для женской части аудитории) дикий бред про знакомство ГГ с родителями подружки и посещение достопримечательностей ее (подружки) родной планеты. Это настолько лютый пиздец, что я просто теряюсь с подбором терминологии для описания происходящего.
5. Прогноз на будущее неутешительный. Боюсь, Нидейла Нэльте обречена повторить путь довольно многих талантливых авторов-"звёздочек", которые дебютировали с прекрасными, тщательно продуманными и любовно выписанными книгами, но в итоге скатились в заурядную любовную банальщину-фэнтезятину "на отъебись"; где-то лучше, где-то хуже - но потолок уже преодолен и вряд ли будет вновь достигнут. По этому простому и легкому пути пошли многие - от Юлии Галаниной до Вероники Мелан (кстати, очень показательный пример - у нее тоже есть знакомство ГГ с родителями невесты и совместный отдых на каникулах) и глубоко уважаемой мной Екатерины Лесиной, честно признавшей, что она не имеет больше возможности писать "для души", посему следующие книги будут сугубо коммерческими.
6. Что остается нам, читателям? Как всегда - перебирать каталоги, искать жемчуг в кучах угля - и помнить тех, кто писал хорошие книги. Dum spiro spero - Господь милостив и не оставит хороших людей без хороших книг. Pax vobiscum, дети мои ;-)

горобей про Иван Московский 07 05
Странное ощущение, кажется, что-то я подобное уже читал!!!

decim про Устрялов: История Петра Великого. Т. 1: Господство царевны Софьи (История) 07 05
7.05.2019 не скачивались.
"История..." есть в скан-пдф и джвю тут: https://runivers.ru/lib/book4521/ без проблем с закачкой.
Более лёгкие файлы - на eknigi.org. Увы, только скан-пдф.
5-го тома нет и не было в оригинальном издании.

скунс про Ильин: Напряжение 4 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Прочитал всю серию,очень было приятно и интересно читать,мне понравилось

Paul von Sokolovski про Михеев: Т-34 [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 07 05
Понравилось: динамично, эффектно поданная история с попаданцами. Насквозь патриотично, что может не понравиться ряду читателей. Да хрен с ними, с этими... Главное - книжка увлекательная, хочется продолжения приключений группы и намёк есть интересный - ослабление барьера между мирами в результате попаданческой активности! К чему это приведёт и как?!

Den_Klimov про Мишин: Превратности судьбы (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 05
Многоржал. Особо доставили нелепицы про хрущёвских бандеровцев (ворующих сержантов под Сталинградом) и американские приключения. ;)
Мну конечно не жду реализма от подобных произведений. Но тут уже за гранью добра и зла.
Тройка только за хорошее настроение. Автор сделал мой день. ;)

Den_Klimov про Мишин: Солдат (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 05
Ну, такое.. Автор поиграв в Call of Duty, решил написать об этом "книшко". ;)

А Paul как всегда щедр на пятёрки за любую пафосную хрень где наши убивают ненаших. "Ненаши" для него немцы, хотя по нику и не скажешь. ;)

дядя_Андрей про Комов: Самум – ветер пустыни (Детективы: прочее) 07 05
Книга хорошая. Но, какой идиот написал аннотацию? Какое Полесье? Какой 1939-й? Хоть бы на обложку посмотрел придурок

Стармех про Савелов: Я в моей голове (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 05
очередная бездарь с кучей нереализованных в босоногом детстве комплексов

Borger про Лебэл: Альфа. Игрок R 5-100 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 07 05
>Работа альфа-тестером в виртуальной игре — это работа или развлечение? Для кого как.
Если деньги платят им - работа. Если деньги платят они - развлечение. Совмещать не рекомендуется, ибо развлекаясь работу хорошо не сделаешь. Следовательно - уволят.
>Всех тестеров, кого набрали в фокус-группу, объединяет одно желание — быть первым. Это понятно и объяснимо.
это может быть и объяснимо, но непонятно, почему этих тестеров не поразгоняли. Задача тестеров - провести тестирование, как ни странно, т.е. выловить баги, найти проблемные ситуаци, и прочее аналогичное. Если они свою работу не выполняют - в нормальной ситуации, а не в фантазии автора, это опять же неминуемое увольнение с очень неприятной перспективой в дальнейшем найти работу.
Уже читать ИМХО смысла не имеет, если автор задается подобными вопросами.

-Antony- про Поляков: Веселая жизнь, или Секс в СССР (Современная проза) 07 05
Старик Поляков сообразил на троих с Альцгеймером и Паркинсоном.


06.05.2019


blahblah про Поляков: Веселая жизнь, или Секс в СССР (Современная проза) 06 05
Фигня какая-то. Поляков раньше писал интересные вещи, а тут...
Хотел написать, как Катаев - "Алмазный мой венец", поприсваивал всем псевдонимов, да всё одно - не читается!
История о том, как Солоухин не стал лауреатом Нобелевки должна занимать от силы пять страниц.
Для капустника среди своих это может ещё пошло...
Очевидно, эта мартышка к старости стала слаба не только глазами.

ElenaSizova1980 про Мамаева: Черная ведьма в Академии драконов [litres] (Любовная фантастика) 06 05
Отличный черный юмор - то, ради чего стоит прочесть эту книгу. Мне очень понравился сюжет, герои, ремарки по тексту. Супер!

Den_Klimov про Савелов: Выполнение замысла [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 05
ГГ продолжает блудить, сорить баблом, тырить чужие песни и надрачивать ЧСВ, по ходу дела "спасая" СССР. А автор продолжает раскрывать нам грани своей типичной шизофрении. Ну как своей? Пропагандоны десятилетиями старались, навязывали. Умеют бл..ди. ;)

Макаревича автор понятно не любит и даже песен его ГГ не поёт. Ведь когда мы как гопник отжали у соседей Крым (вопреки всем обещаниям, договорам и даже собственной конституции, не говоря уже про международное право), тот не бился в истерике и не кричал "крымнаш". И к имперским амбициям равнодушен, наш шовинизм и фашизм не одобряет, путлеру не подлизывает, правды-матки не стесняется, на пропаганду не ведётся. Ещё и смеет власть интеллигентно критиковать "вражина". "Русофоб" однозначно! Распять его! ;)

Любопытно, что автор искренне не понимает и осуждает любых критиков власти (что путинской, что советской). Что не мешает ему самому критиковать советский строй (к сожалению, зачастую по дебильным шаблонам путинских пропагандонов), что доставляет. Иррационально желая его же спасти. Что доставляет ещё больше. ;)
К свободе слова автор в принципе относится сугубо отрицательно. Холопы должны жить в уютненьком. Ненужная правда это лишнее. Так ведь и до бунта недалеко. ;)

З.Ы. Против советского строя лично я ничего не имею. Всему своё время, не всё сразу. Собственно и сам родом оттуда. Более того искренне считаю, что советское государство-корпорация(супермонополия) с системой всеобщего государственного рабства это воистину вершина развития рабовладельческого государства. Более передового, гуманного и развитого рабовладельческого строя чем поздний СССР история ещё не знала. Но может пора уже наконец перерасти рабство? Да и имперские амбиции в XXI веке выглядят не менее архаично. Сколько можно уже в детской песочнице? Пора взрослеть.

Den_Klimov про Савелов: Я в моей голове (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Что сказать по серии? Ничего нового. Одной ногой он стоял в прошлом, другой в будущем, а между ног у него была страшная действительность. ;)

Типично для жанра. Заезженно и банально. А что поделать?
И автор столь же типично упоротый (этот ещё в меру). Классическая жертва наших пропагандонов с неизбежно навязанной шизофренией (что можно считать неотъемлемой чертой жанра). Явно пожил и при развитом рабовладельческом позднесоветском строе (имевшем свои плюсы), и при неофеодальной вольнице переходного периода с зачатками дикого капитализма, ну и при нынешнем путинском неофеодальном абсолютизме с благословенно высокими мировыми ценами на энергоносители. В развитых странах чел не жил, это точно. Но похоже фантазии на их счёт имеет типичные для среднестатистического россиянина. ;)

Единственный плюс таких тупых "книшко", что позволют нам вспомнить советскую молодость. Пусть идеализированно до акварельности, но тем вкуснее.

mghost про Даль: Клеймёный (Боевая фантастика) 06 05
Прочитал половину книги. Одно и то же по кругу. Жрать спать и так далее из жизни заключенных. ПОЕБЕНЬ! Автору отрубить пальцы и вынуть мозг!.

8rize про Алексей Викторович Селютин 06 05
Прослушал книгу, что же вполне неплохо. Было приятно послушать!
Моя благодарность автору за труды

bibigul про Atwater-Rhodes: Poison Tree [en] (Ужасы, Городское фэнтези, Любовная фантастика) 06 05
Update: Seems like recognition software parsed through all ‘f and the second letter’ combinations of letters as empty spaces. For instance phrase ‘o ce on the rst oor’ means “office on the first floor”. Makes for an interesting brain teaser))) Thanks to all contributors!


05.05.2019


valeryma про Мишин: Возвращение [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 05 05
Вся трилогия - забористая бредятина больного на голову графомана.

valeryma про Тихонова: Вопль археоптерикса (Альтернативная история, Научная фантастика) 05 05
Забавная книжка. Неожиданный сюжет. Написано средненько, читать несколько тягомотно, но, в принципе, один раз- можно. Если не забывать все время делать скидку на исторические и технические ляпы.

дядя_Андрей про Зайцев: Обратной дороги нет [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 05 05
Я одного не понял, в аннотации сказано:"кроме пары топоров, бензопилы и кое-какого инструмента, у туристов ничего нет. Ни оружия, ни денег, ни тёплой одежды…" И, это в книге, на самом деле так. А на обложке круто упакованный мэн, вооружённый впечатляющим огнестрелом с весьма нехилым обвесом.
Но, писала точно не баба.
Оценка: неплоха. Очень даже неплохо.

Olkos про Вторая дорога 05 05
первая очень ничего, а вторая не редактирована вовсе, что сильно опртит впечатление.

A4o про Молоков: Там, где ты нужен (СИ) (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 05
gabitus
А я видел такую книгу) У Башибузука, вроде, попаданец очнулся в публичном доме))

GMAP про Владимир Ильич Шапкин 05 05
Красные уши" djvu 8,1 Мб, качество высокое, скан 600 dpi, OCR
P.S. Не обращайте внимания, ошибка. Дело было давно.

-Antony- про Зайцев: Обратной дороги нет [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 05 05
Это писала баба,потому что такую феерическую хрень мужик написать не может,если он не гомик,конечно.После налобного "спецназовского" фонарика можно не читать,но если кто то попытается,то заранее оденьте шапочку их фольги,ибо это пререплевывает и Рыбаченко...

Den_Klimov про Воронина: Перемещенное лицо. Триада (Фэнтези) 05 05
Таки нельзя бабам от лица мужчин писать. ;)
ГГ весь такой внезапный, восприимчивый и ранимо-чуйвствительный.. вэдэвэшник, бывший браток, бывший хакер, бывший банкир. Сразу видно - мужик в армии отслужил. А на досуге видимо 100500 оттенков серого почитывал. А как же? Верю. Вэдэвэшники оне такие, натуры тонкие. Особенно бывшие братки. ;)

Пример. Вэдэвэшник (заламывающий драконов одной левой) о вампире: "У Гая было абсолютно человеческое лицо. Мальчик с обложки гей-журнала. Как говорил один любитель аниме, кавайный. Очень тонкое, нежное, одухотворенное лицо, легкие, как пыль, черные волосы, огромные карие глаза… Нет. Терракотовые. С легким красноватым оттенком. Вообще-то это было красиво."
WTF?! %)

Den_Klimov про Афанасьев: Доктор. Заново [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Микс заезженных схем впопуданца, но "есть нюанс". Впопуданство из жестокого мира Гарри Гаррисона в мир розовых пони (автор работает на контрасте). И вы таки удивитесь, но эти пони совсем как люди. Почему-то ходят на двух ногах и похожи на землян. Там даже есть свои русские, казахи, китайцы и конечно "этастрана". Но так как мир всё-таки сказочный, то возможно в нём всё. Нувыпонели. ;)
Обыграно любопытно, но слабовато. Не особо увлекает и достоверность оставляет желать. Хотя книжка добрая, а ГГ идеален во всём. Идеально рационален и идеально наивен (даже претензии на интеллект не спасают). Но это мир добрых чудес и розовых пони. Так что прогибаться и подстраиваться под ГГ он начинает резко весь и сразу. Включая быструю трансформу "этойстраны" в правое государство (ну нельзя же с ГГ связываться в самом деле, как дети ей-богу) и даже уход президента (видно "Боливар не вынесет двоих"). В общем, с роялями всё в порядке. И образуется всё само собой наилучшим образом. Потому и все немудрёные интриги выходят на уровне "взять сначала из левого кармана или всё же из правого", "автомойка или больница", "чемпион в плаванье или боксе", "3 рубля сегодня или 5 рублей завтра", "девушка мажорка или девушка спорстменка, а может всё же гарем". Ну в общем "всё как мы любим", рукалицо. ;) И это серьёзный минус.
Но пожалуй расщедрюсь на хорошо. Решил поощрить. Наивновато конечно местами и реалистичность как и положено страдает, но это дело давно привычное. Несмотря ни на что, чувствую перспективность начинающего автора (хоть и сильно есть куда развиваться). Продолжение прочту, хотя от данной конкретной серии и не жду многого. Слабовато. Но для начинающего норм.

И тому фантазёру кто лепил аннотацию (не ограничившись авторской). Речь идёт про Россию, а не Казахстан. Исправьте. Ибо ЕДИНСТВЕННАЯ в книге казашка тут прямым текстом проходит как иностранка и экзотика, которой требуется вид на жительство.
Впрочем, всё то же самое актуально и для казахов, невелика разница. Различий немного, суть одна. Что касается ляпов (которые имеют место быть), то это на совести автора. Как и откровенный наивняк местами.

Особо доставили ми-ми-ми-фантазии. Типа милоты с органами: "«Папа» говорит, у нас сейчас может получиться то, во что мы раньше не верили: реально правовое государство и работающее гражданское общество." Рукалицо.. Автор на мелочи не разменивается. ;)
В общем, Царь прозрел и все покаялись! Покаялись и уверовали! В правовое государство и гражданское общество! Мну упал и долго рыдалъ пацтулом. Давненько так не ржал от души. Это какой-то сильно альтернативный мир. Где пчёлы против мёда. Нет слов. ;)
На самом деле в нашей стране понятий подобные фразы бессмысленны, от слова совсем. А сближение понятий и права тут идёт путём упорного натягивания совы на глобус. Путём беспощадной коррекции права (далеко не всегда аккуратной). Где многие неписаные понятия и нормы уже сложившейся де-факто системы неофеодального абсолютизма понятное дело не изживаются, а наоборот частично закрепляются в законодательстве (даже когда противоречат конституции). Причём последовательно и планомерно. Задачи понятны. Сдерживающим фактором является только необходимость поддержания определённых формальных иллюзий демократии и республиканского строя. Пусть даже в реальности содержание совершенно иное, но отказываться от этих иллюзий по многим причинам не спешат.
Впрочем, как раз это автор хотя бы понимает частично: "Если отсеять эмоции, прихожу к выводу, что устройство государства больше похоже на монархию, не смотря на слово «РЕСПУБЛИКА» в названии. Раз так – есть масса деликатных моментов в кулуарах власти, о которых народу сообщать никто не будет".
Ну, точнее автократия. Абсолютная же нединастическая монархия понятие более узкое и всё же требует определённой формализации. Но тогда каким боком тут "гражданское общество"? Или "правовое государство"? Автор бы ещё про "свободу слова" вспомнил. Это всё совершенно из другой оперы. ;) К примеру, одним из определяющих признаков "правового государства" считается "равенство всех граждан перед законом". Что, как и многое другое, по определению невозможно в нашем сословном обществе неофеодального абсолютизма, сменившего хорошо памятный мне советский строй государственного рабства (государства-корпорации). Да, в чём-то нынешний строй возможно чуть более прогрессивен в каких-то аспектах (при всём своём ужасающем несовершенстве). Но всё же крайне архаичен. И столь прогрессивные понятия как "правовое государство" и "гражданское общество" неприменимы к нему в принципе. Как и к устремлениям наших элит.
Переход от развитого рабовладельческого строя к начинающему неофеодальному это лишь маленький шажок. И на самом деле с советской эпохи всеобщего государственного рабства изменилось немногое. Разница между системами не столь уж и кардинально велика. Вместо системы партноменклатуры государственных чиновников сложился класс новобоярства(во всём его разнообразии). Холопам дали чуть больше свободы (по большей части иллюзий свободы). А доля государства (точнее новобоярства - системы неофеодального кормления) согласно Федеральной антимонопольной службы России теперь составляет пусть не сто, а "только" 70% в экономике страны. Невелика разница. Хотя и многие крупные "частные" "бизнесы" на самом деле также довольно плотно включены в эту неофеодальную систему. Малый же бизнес был задавлен в своё время по полной программе различными инструментами (его сложно контролировать и ставку делали на другое).
Вообще особенность развития абсолютизма в России в том, что он опирается тут на пропаганду и новобоярство(нескольких видов), а НЕ на мелкую буржуазию и средний класс. В экономическом же плане на экспорт природных ресурсов, практически целиком контролируемых сложившейся системой неофеодального кормления во главе с "хозяином". Что, наряду с фантастическим ростом мировых цен на энергоносители (случайно совпавшим с приходом Путина), и обеспечило в своё время относительно мягкую трансформу от неофеодальной вольницы и зачатков дикого капитализма к сложившейся на данным момент жёстко авторитарной системе неофеодального абсолютизма (конечно как и положено маскирующегося в наш просвещённый век под нечто более пристойное и современное).
Но что-то я увлёкся.. ;)

В общем, авторский оптимизм это хорошо, не спорю. Но всё-таки нужно реально смотреть на вещи, не выдавая желаемое за действительное. И без того вся страна живёт в нелепых фантазиях различной степени идиотичности. И полностью зрячих крайне мало. Пропагандоны свой хлеб отрабатывают вполне. (
И ведь по уровню развития автор уже вполне способен теоретически и на критическое мышление и на проработку-проверку фактов. Но увы, это всё выход из зоны комфорта. Розовые очки оптимизма приятнее. Пусть навязанные извне, но удобные и привычные. Вроде того, что добрый царь "сделает всем хорошо", установив "царство мира, добра и справедливости". Ага, как только так сразу.. И все тут же волшебным образом перевоспитаются. Ведь сам царь прозрел. А как же? ;)

Ultima2m про Савелов: Я в моей голове (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Возникает ощущение, что кое-кто пересказывает кого-то. Сейчас уже не найти первоисточник, но все эти "попал себя взад" написаны, как под копирку: мальчик-попуданец, гитара, ворованные песни, фарца, великие достижения в спорте, трах всех, до кого дотягиваешься... Ничего не забыл? А! Еще советы по спасению Союза.


Страницы

X