Впечатления обо всём

25.10.2019


karatv про Евгений Валентинович Хван (Astrollet) 25 10
Долго ругался, а потом устал и смирился.
Ведь получают же удовольствие от чтения "Красной шапочки".
Просто нужно забить всё, что прочитано всё, что изучено стать на уровень автора, при этом не обязательно опустится, может кому-то нужно и подняться.

mysevra про Брентон: Жемчуг проклятых (Фэнтези, Любовная фантастика) 25 10
Если отвлечься от барышни, на протяжении всей книги удивлявшей воинствующим идиотизмом, то получится занятная история о фейри среди людей.
Оценка: хорошо

stepanko про Киселев: Роман шукає [uk] (Детективы: прочее) 25 10
Достойное продолжение первой книги. Стиль, конечно изменился , да и книга уже рассчитана на более взрослую аудиторию, что и понятно - между книгами (не просто между событиями в них, а именно между изданием книг) прошло много времени.
Но вот что хорошо - той какой-то "светлости", как в первой книге (не смотря что эта - детектив) не утрачено.

stepanko про Киселев: Весёлый Роман (Современная проза) 25 10
Очень хорошая и светлая книга. Одна из любимых книг моей юности. Продолжение - "Роман шукае" (на украинском языке).
Оценка: отлично!

Ultima2m про Шапочкин: Велит (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 25 10
Книжка ни о чем. Какие-то трепыхания-приключения есть и даже вроде интересно поначалу. Однако, выглядит все картонно, а последняя треть и окончание книги слито.
Оценка: плохо

stepanko про Ореханов: Лев Толстой. «Пророк без чести»: хроника катастрофы (Религиоведение, Языкознание, Биографии и Мемуары, Документальная литература) 25 10
Для представителей "интеллигенции" - читать в обязательном порядке. Для того, кто желает хоть немного понять личность Толстого - тоже. Почему? Хотя бы потому, что как сказал автор: "О большинстве критиков Л. Толстого очень часто никто не помнит и никто их не читает.".
К Толстому у меня отношение как и к подавляющему большинству любых творческих личностей - двоякое. Ну не могу я, как восторженные фанатики авторов их творчеством измерять их личность! Я уже здесь в библиотеке приводил два примера - Шевченко и Лермонтова. Два отличнейших автора, но как личности... И третий, "классический" пример этого - Толстой. Отличный автор художественных произведений, но во всем остальном... Классический образец барина-интеллигента своего времени. А такие образцы хорошо описаны в литературе. Их мечты и идеи - с одной стороны громадны и высоки, а с другой - оторваны от жизни, и не исполнимы на практике. Типа, чтобы улучшить все в забитом русском селе - построить мраморный мост с "этакими" греческими статуями через пруд. С одной стороны - высокие страдания и слезы о темном, забитом крестьянстве, с другой стороны - мелочные свары и суды с тем самым крестьянством по поводу того, что крестьянский скот зашел на убранное поле без дозволения барина. Русская барская интеллигенция - всегда "высокоумная" и оторвана от жизни народа, за который она "морально страдала" за рюмочкой кларета около камина. Поэтому всегда действия таких "страдателей за народ" тем самым народом характеризовались просто - "чудит барин"., сейчас говорят - "х..... страдает". А о том, что действительно чудит и страдает - критерий один: теория проверяется практикой.
Словом, вспоминается фраза и книги "Рейдер" Михеева: "Нет предела человеческому маразму и интеллигенция — пророк его."
И поэтому в этом разрезе понятно отношение Толстого к Церкви, как яркого представителя русской барской интеллигенции, у которой в голове всегда было ( и есть) столпотворение идей "об высоком и хорошем" (как они это понимают), напрочь оторванное от действительности и практики. Так что в ситуации с Толстым на 100% верны слова: "Человек приходит в Церковь чтобы изменить себя, а интеллигент приходит в Церковь, чтобы изменить ее под себя". И Толстой "ломает" не просто Церковь под себя, он "ломает" саму суть христианства - подгоняя Христа под прокрустово ложе своих идей и представлений, что в результате приводит к тому, что даже по религиеведческому определению христианства становится понятно, что никакого отношения к христианству религиозное учение Толстого не имеет.
Оценка: хорошо

stepanko про Малыгин: Прыжок Мангуста [litres] (Фэнтези) 25 10
Все слишком рыхло. Ощущение, что у автора совершенно не было желания писать продолжение первой части, но поскольку в голове болтались идеи, то пришлось просто вылить на бумагу все, что было в голове - лишь бы перестало мешать. Типа, вот реализовал на бумаге все что мешало в голове, а теперь о нем можно спокойно забыть. Будет продолжение - точно читать не буду (и эту книгу после нескольких страниц просмотрел по диагонали), разве что быстро просмотрю, а то и просто посмотрю окончание.
Оценку ставить не буду, поскольку идея неплоха, исполнение подкачало. Книга нуждается в доработке, да и ожидалось, исходя из стиля первой книги, что будет описание жизни в столице, учебе и становлении ГГ, а тут бах - и провал в несколько лет между событиями книг.
Оценка: неплохо

woragan про Неучтённый 25 10
с трудом осилил 1\3 . все надеялся на то,что будет экшен.
оказалось иметь мозг можно и так.
гамно,проходите мимо.


24.10.2019


stepanko про Малыгин: Мангуст [litres] (Фэнтези) 24 10
ГГ слишком уж... Даже не знаю как... Для выросшего и сформировавшегося на свалке слишком часто тормозит и тупит, да и слишком мягкосердечен в некоторых моментах. У выживавших с детства в подобных условиях совершенно другой психотип.
Общее же впечатление - неплохо, стоит прочитать.
Оценка: хорошо

urgor про Шарапов: Брошенная колония [litres] (Фэнтези) 24 10
Нда. Если абстрагироваться от того, что действие происходит в космической колонии то вполне себе ведьмак ведьмаком. Только техномагическим и с огнестрелом.
Идея свежая, интересный мир. Не без косяков, но прочитал с удовольствием.
Оценка: отлично!

urgor про Шарапов: Ветер гонит пепел [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези) 24 10
Вполне приятсвенный боевичёк. Не без неувязок, но если не задротствовать и доколупываться, то читать вполне вкусно.
Оценка: отлично!

Nucte про Служитель: Дни Савелия (Современная проза) 24 10
Меня книга просто потрясла. Да, тоже желаю автору вдохновения и еще книг..
Оценка: отлично!

Лом про Студент 24 10
Там в первой книге аграфы мимо пролетали

stepanko про Демченко: Шаг второй. Баланс Сил [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Аналогично.
Читается легко, ничто на "выбрасывает" во время чтения - две книги подряд улетели на одном дыхании (начал было читать "Шаг второй", но понял, что лучше все-таки перечитать сначала первую).
Жду продолжения. И боюсь, что когда появится третья книга, снова начну с первой - точно так было у меня с "Хольмградской историей".
Оценка: отлично!

Libertas про Тайлер: Катушка синих ниток [A Spool of Blue Thread ru] (Современная проза) 24 10
В начале было скучно и нудно и не понятно к чему все это...потом вдруг история превратилась в семейную сагу, которая внезапно подошла к вроде как открытыму финалу. такое впечатление, что просто читаешь дневник жизни семьи, никакой наполненности смыслами не просматривается
Оценка: неплохо

bp306 про Студент 24 10
Никакого отношения к ЕВЕ онлайн.
Типичное попаданчиское фэнтези.
В целом не плохо для своей ниши.

mushta01 про Чужая шкурка, или Косплей Сергея Юркина 24 10
По сути отличный ситком. Легко и смешно. И не надо искать в ситкомах достоверность, да и тему сисек хорошо что не стал раскрывать, могло бы неоднозначно получится.

Sello про Шопенгауэр: Введение в философию (Философия) 24 10
Комментарий тут возможен один: выше только небо.
Оценка: отлично!

Лом про Стогний: Эволюция одного зомби (СИ) (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Интересно было бы почитать книгу с подобным сюжетом, но нормально написанную.

IamREADER про Панфилов: Время не ждет [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Ура свершилось! Спасибо автору Спасибо либрусек
)
Оценка: отлично!

IamREADER про Панфилов: Полет нормальный [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Панфилов красавец. Интересно , познавательно Просто классно
Оценка: отлично!

Libertas про Пространство 24 10
Сериал более яркий и динамичный, убраны лишние персонажи. Но тем не менее сначала читаешь книгу и потом с не меньшим интересом смотришь сериал.

Libertas про Хольдер: Чертов герой [litres] [Firefly. Big damn hero ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 24 10
Не плохо...но хотелось что-то более захватывающее и без постоянных флешбэков, понятно, что они сделаны для тех кто не смотрел сериал, но вряд ли те кто не смотрел сериал начнут с этой книги знакомство с героями
Оценка: неплохо

Libertas про Абгарян: Манюня пишет фантастичЫскЫй роман (Современная проза, Юмористическая проза) 24 10
Продолжние первой книги так же легко читается, персонажи прям родными становятся.
Оценка: отлично!

Ultima2m про Смекалин: Счастливчик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 10
ГГ попав в новый мир ни в чем не разобравшись сразу вляпался во все, что можно. Приключения несколько затянуты и вообще поведение ГГ кажется мне странным - он на каждой странице декларирует горячее желание учится, но реально занимается чем угодно, только не этим.
Оценка: неплохо

Yuriko про Князев: Серые [АТ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Не первый раз встречаю русскоязычных авторов, которые своим ГГ делают американца.
Интересно, что у них (авторов) в мозгах за каша ?
И если уж ты такой из себя хочешь выделиться, так будь последователен.
Уж никак американец Джо не может сказать: "Каждая копейка будет на счету" )))
Оценка: на троечку, хотя один раз можно прочесть.
24.10.2020

stepanko про Антон Витальевич Демченко 24 10
Нравится творчество автора. Увидел, что есть продолжение Хольмграда 76 и решил многое перечитать.


23.10.2019


скунс про Демченко: Шаг второй. Баланс Сил [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 10
Хорошее продолжение,нравится серия,если будет продолжение-прочту
Оценка: хорошо

stepanko про Эриминум 23 10
Как-то все слишком разбросанно и намешано, что даже с жанром точно не определишься. Для эротики - той самой эротики маловато, а для "нормального" - слишком той самой эротики много.
Сюжет неплохой, но слишком все даже не "затянуто", а "размазано".

дядя_Андрей про Панфилов: Полет нормальный (Альтернативная история, Попаданцы) 23 10
Да всё переделал я. Пользуйтесь нормальными читалками

Евген1977 про Останин: Наместник [litres] (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы) 23 10
Первый том был на пять, очень понравился... Второй том.... ГГтупеет на глазах. Он б... Ть как пяти летний пацан выражает тупые эмоции прям блевать тянет. В общем три с огромным минусом

Антонина82 про Гусаков: История пенсионного обеспечения и социального страхования в России (История, Отраслевые издания, Учебники и пособия ВУЗов) 23 10
Познавательная книжка. Предпенсионерам не читать, дабы не портить себе настроение.

chiun99 про Панфилов: Полет нормальный (Альтернативная история, Попаданцы) 23 10
М-да, такой текст только с лупой Бастрыкина читать...

valeryma про Пенсионеров: Попадалово [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 10
Очередное безграмотное графоманство. Стиль писанины развязный, словно браток из 90-х пыжился что-то наваять.
Тут andmalin пишет, мол "автор имеет право на любые рояли и фантазии"... Иметь-то автор может что угодно. Вот только пусть испражнения его мозга жрут другие, более неприхотливые.
Оценка: плохо

Фыва. про Усачев: Сокрытый Легион Книга 1 [СИ] (Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 23 10
язык автыря настолько коряв, что дальше 5 страниц не продрался -решил обойти лесом этот кактус.¯\_(ツ)_/¯
Оценка: нечитаемо


22.10.2019


francuzik про Булавин: Лекарь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Первую четверть книги читать можно. Но потом когда гг начинает учить жизни всех вокруг, весь интерес к книге проподает. Очень наивно.
Оценка: плохо

Лом про Кащеев: Путь Пустой Руки [Author.Today] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 22 10
Финал интригующий. С прицелом на вторую книгу, читать вторую буду
Оценка: хорошо

Harryfan про Анжело: Я превращу твою жизнь в Ад 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 10
>Я превращу твою жизнь в Ад 2
В названии ошибка. Правильно: "Я превращу твою жизнь в Дом 2".

irina16 про Себастьян Рук 22 10
Интересная книга.Написано очень простым языком.Легко читается и сюжет необычен

lady jelly про Софья Леонидовна Прокофьева 22 10
А почему почитать ничего нельзя? Открываю одну книгу, другую, третью, четвёртую... и вижу чистую страницу. Как здесь читать?

Wik@Tor про Кисличкин: Озерный лорд (Научная фантастика) 22 10
Понравились обе книги. Твердая четверка. Будет продолжение - прочту. Хотелось бы только, чтобы основных героев более четко прорисовали, да и сами романы нуждаются в хорошей доработке.
Оценка: хорошо

жмека про Свалка 22 10
Мочилово-месилово-рубилово=наши везде круче"
И откуда все это берется....

stepanko про Шапочкин: Фаворитки (Героическая фантастика, Фэнтези) 22 10
Есть плюсы и минусы, да, действительно, книга слабее предыдущих (хотя это, за малым исключением - горе сериалов), но вот "вагиноамериканка" - гениально!

Ultima2m про Пиров: Небесный Странник (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Неплохо в целом. Я бы охарактеризовал книгу, как детскую литературу. Ошибки есть. Есть дурацкие выражения, но для детей сойдет.
Оценка: неплохо

svetlan00 про Панфилов: Полет нормальный (Альтернативная история, Попаданцы) 22 10
Шрифт мелкий шо звиздец, а масштабируешь вылазит за страницу.
Читать - как кактус грызть , можно но ну его нах.

NatalieS про Борич: Случайные обстоятельства (Советская классическая проза) 22 10
Великолепный роман о подводниках - "Третье измерение", очень жаль, что так и не был переиздан. К слову, фильм "Третье измерение" (1981) - прекрасная иллюстрация к книге.
Оценка: отлично!


21.10.2019


Iron Man про Савченко: Открытие себя [с комментариями автора] (Научная фантастика) 21 10
Да, запомнились именно эпиграфы:
"Если, возвратясь ночью домой, ты по ошибке выпил вместо воды проявитель, выпей и закрепитель, иначе дело не будет доведено до конца."
Уже лет 30 повторяю эту фразу...

Chernovol про Элбакян: История религий [2-е изд.] (Религиоведение, Учебники и пособия ВУЗов) 21 10
Хотя автор и доктор и профессор, но ни пол слова не упомянула об одной крупной церкви - униатской или греко-католической, которая насчитывает несколько миллионов мирян.
Оценка: неплохо

lukyanelena про Звездная: Академия Ранмарн [litres] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 21 10
Книга понравилась. Очень. Ее, правда, ниаак нельзя отнести к любвным романам. Антиутопия. Очень удачно созданная реальность. Очень страшная реальность. Окончание книги слегка нелогично.
Оценка: хорошо

-Avvakum- про Широков: Полет сокола [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 21 10
Для подростков до 16 хорошо,для тех,кто постарше-плохо.
Оценка: плохо

valeryma про Антонов: Пепел наших костров (Научная фантастика) 21 10
Галимая бредятина. Как совершенно верно написал artad, пошло, невкусно, нединамично, поверхностно. Говно, короче.
Оценка: нечитаемо

mysevra про Саммерс: Сестры [Sadie ru] (Триллер) 21 10
Трам-пам-пам. Оно в режиме ток-шоу "Очевидец".
Оценка: нечитаемо

mysevra про Кочелаева: Когда глаза привыкнут к темноте (Ужасы) 21 10
Аннотация не отсюда.
Первая часть романа просто потрясающая: занятная история, замечательный язык и просто фантастическая жизненная хватка героини.
Потом словно другой человек пишет - обычная чепуха о нелегкой женской доле с обязательным облитым сахарным сиропом эпилогом.
Оценка: неплохо

stepanko про Полет сокола 21 10
Написано хорошо, заметных ляпов и логических нестыковок не заметил. Читается легко, никакого дискомфорта нет. Жаль, что продолжения, наверное, не будет.

Ultima2m про Нестеров: Командарм [СИ с изд. обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Из всей этой серии мне понравилось только несколько строчек, где упоминается про кота и собаку. Сама книга - одна из многих подобных, с сюжетом под копирку.
Оценка: плохо

Stanislaw Wartownik про Волконский: Два мага (Историческая проза) 21 10
Слабовато.
Ожидал большего от русского Дюма. Сюжет весьма хлипкий, интрига слабовата. Т.н. магия и мистика - здесь только малая приправа в этом любовном романе с авантюрным антуражем.
Все персонажи - безликий картон.
Сам язык очень бледный и плоский, характерен для быстрого чтива, бульварной беллетрестики тех лет...
Оценка: плохо

Iron Man про Аксенов: Любовь к электричеству [повесть о Леониде Красине] [1-е изд.] (Историческая проза, Советская классическая проза) 21 10
Умели-таки писатели-шестидесятники "вставить шпильку" и зародить сомнения даже в такой легальной и одобренной властями затее, как повесть о революции:
"– Вы победите, – продолжал философ. – Еще в седьмом году я предсказал победу большевикам. Но будет ли это та победа, которая рисуется сейчас вашему воображению? Залог победы большевистского марксизма – в его единой, непримиримой к любым малейшим отклонениям идеологии, но в этой ортодоксии спрятаны основы трагического изменения, и та свобода, которую вы принесете миру, будет свободой без радости, механической свободой сцепленных друг с другом рычажков…
«Врешь, врешь, – думал он <Красин>. – Наша свобода будет свободой каждого для всех и всех для каждого! Мы построим новое общество...»
– В марксизме есть стремление к мессианству, и поэтому русский народ примет его, ибо и самому русскому народу в высшей степени свойственна идея мессианства. Произойдет подмена марксизма русской державной идеей, и всё вернётся на круги своя, для того чтобы вновь разрушиться и возникнуть, и так будет до самого конца…


20.10.2019


-Avvakum- про Смекалин: Счастливчик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Концовка слита,причем где то с середины книги.
Оценка: неплохо

stepanko про Каменев: Владыка холода [litres с оптимизированной обложкой] (Городское фэнтези) 20 10
Меня всегда поражает реакция некоторых комментаторов на не нравящиеся им книги. Особо "умиляет" применение "высокохудожественных" определений. Уважаемые, то что и как вы пишете о авторах и их произведениях характеризует не авторов, а вас. Причем не с лучшей стороны.
В отношении самой книги.
Есть плюсы, есть минусы, не хуже чем множество других книг этой тематики. Изменения в геополитической ситуации описаны достаточно логично (нравиться это куму-то или нет) и в данной ситуации возможны с очень высокой вероятностью.
Со словами "Кто-то в окружении Патриарха Огня явно перечитал Хайнлайна, стремясь претворить его идеи в современную реальность." Согласен лишь частично, поскольку идеи Ханлайна подходят только ко второй половине реформы Орлова. А принципы, положенные в основу первой половины реформы, уже не Ханлайн, а существующая практика Французского иностранного легиона и ВС США.

жмека про Эриминум 20 10
Такимим темпами,вполне возможно "наклепать много-много" томов.
Весьма неспешное повествование.
И как ГГ не "перекашивает" в 13 лет,наверное он новое воплощение Джона Фэлкона

mysevra про Стен: Мертвый город [litres] [Staden ru] (Триллер, Детективы: прочее) 20 10
Очень понравилось.
Интрига держится до последнего.
Оценка: отлично!

olegych76 про Алексей Игоревич Шаханов 20 10
Приключения гандона.
Рассказ о событиях якобы через четыре года после зомби-апокалипсиса. Но ГГ такой мудак, гондон и лох, что просто не верится, что это убожество могло прожить не то что четыре года, но четыре месяца.
Он теряет оружие в каждой главе, он спит на мотоцикле, врубается в машину и ничего, бежит дальше.
Это просто мечты школьника 5 класса.


Lyka про Уайт: Космический госпиталь. Том 3 [Компиляция] (Космическая фантастика) 20 10
Не полностью.
Отсутствует: Джеймс Уайт. Тайная история космического госпиталя (статья, перевод Н. Сосновской), стр. 701-714

mysevra про Метельская-Шереметьева: Что мы ели в СССР. Рецепты на все времена (Биографии и Мемуары, Кулинария) 20 10
Рецепт украинского борща советского периода: "Итак, готовлю я его сразу из пяти видов мяса – говядины, свинины, утки, курицы и ветчины. Мясо в равных количествах..."
Да ладно! Это что же за вариант СССР?
Оценка: нечитаемо

Drave Robber про Молодые Боги 20 10
Чуть подправил аннотации. В первом томе прямо упоминаются Веспасиан (правил 69-79) и еще не случившееся извержение Везувия (79), так что это не "эпоха Траяна" (98-117). Ну а то, что автор именует Вечный Город (urbs aeterna) "Великим Городом", на его совести.

Drugo_ про Лондон: Мартин Иден [Martin Eden ru] (Классическая проза) 20 10
Неважно кто переводчик. Важно, что перевод овно.

stepanko про Каменев: Ученик [litres] (Фэнтези) 20 10
Нормальное бояр-аниме. Но нуждается в "полировке". Характер ГГ нужно бы четче сделать. И если уж достаточно часто упоминается о том, что он детдомовский и детдом приучил его к жестокостям жизни и недоверчивости, то совсем непонятно, почему он бывает таким "наивняком", что просто оторопь берет.
Еще "песчинкой в туфле" - "Сначала в Европу, затем в Азию, Ближний Восток, Америку, Евразию".

stepanko про Каменев: Триумф Теней [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Согласен с предыдущими комментаторами. Если предыдущие книги - норм, то последняя... Ощущение, что автору надоело, и хотелось закончить побыстрее, в результате концовка получилась смазанно-непринятной.

Lyka про Суэнвик: Однажды на краю времени [Авторский сборник. Компиляция] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 10
Отсутствует последний рассказ. Ну и проблема с переводчиками.

gashek2 про Перес-Реверте: Клуб Дюма, или Тень Ришелье [El club Dumas o La sombra de Richelieu ru] (Детективы: прочее, Мистика) 20 10
Клуб Дюма и Фламандская доска были первыми книгами АПР которые я когда-то прочитал. Русских переводов тогда ещё не было и я читал по-английски. Потом видел фильм с молодым Джонни Деппом. Фильм очень хороший, хотя сюжет и изменён чуть-чуть. А потом Причастие в Севилье. АПР стал одним из моих любимых современных авторов. Рекомендую ещё Учитель фехтования. Королева Юга тоже хороша. Вот её экранизация - халтура. Цикл о капитане Алатристе может не нравиться женщинам, но мужчины любящие историческую литературу прочитают с удовольствием.


19.10.2019


Г.Гуслия про Низший! 19 10
про Михайлов: Низший -3, Низший -4
Очень понравилось. Не хуже первых книг. А что касается мочи и говна с неба, так все по делу, т.е. по сюжету. Да и читатели со слабыми желудками были предупреждены заранее. См. конец второй книги.
Оценка: отлично

Lyka про Бовдаренко: Германский фашизм и Советская Украина (История) 19 10
План Розенберга в действии...
Не прошло и ста лет.
Пропаганда? Да. Но с приведением фактов. Ссылки на одной странице на товарища Сталина и Майн Кампф Адольфа Гитлера... Есть и такое.
Тем кто решит перевести в FB2 - не завидую, тяжелый текст для OCR.

Старший про Вячеслав Анатольевич Ширманов 19 10
Есть нестыковки и рояли но книга хорошая. Оценил на хорошо.Продолжение?

VVS про Ярошинская: Две невесты дракона (Любовная фантастика) 19 10
Хорошая книга, не прянично-сладкий лубок в жанре фэнтези. Герои не картонные, совершают как хорошие, так и плохие поступки, и поступки эти можно оценивать по-разному, в зависимости от цели.

Harryfan про Афанасьев: Доктор 3 [фрагмент] (Социальная фантастика) 19 10
Огрызок. В полном варианте - 41 глава.

AndreyR про Казьмин: Здравствуй, дедушка Кощей (Юмористическая фантастика) 19 10
Лёгкий юмор, неординарный взгляд на известные события с другой стороны, практически из дворца Кощея.
Весело, весело встретим Новый год прямо во дворце Кощея!
Оценка: отлично!

AndreyR про Казьмин: И.о. Кощея (Юмористическая фантастика) 19 10
Лёгкий юмор, неординарный взгляд на известные события с другой стороны, практически из дворца Кощея.
ГГ вынужден взять бразды правления империей Кощея в свои руки.
Оценка: отлично!

AndreyR про Казьмин: Целую, Кощей (Юмористическая фантастика) 19 10
Лёгкий юмор, неординарный взгляд на известные события с другой стороны, практически из дворца Кощея.
Предыстория того, как ГГ остаётся без покровителя.
Оценка: отлично!

AndreyR про Казьмин: Собственная Е.И.В. Кощея Канцелярия (Юмористическая фантастика) 19 10
Лёгкий юмор, неординарный взгляд на известные события с другой стороны, практически из дворца Кощея.
Оценка: отлично!

AndreyR про Анатолий Антонович Казьмин 19 10
Взгляд с другой стороны на Тайный сыск царя Гороха А.Белянина.
Первые две книги идут в точности с событиями в Лукошкино и окрестностях, а последние две - практически самостоятельные произведения.

woragan про Супермен должен умереть 19 10
муть какая. водят додика на поводке, он "ёрничает" ,но идёт.
откуда эти "УАУ" отзывы непонятно.

Антонина82 про Колюччо Салютати 19 10
Таинства нет. Файл дефектный. Залила по новой

trampak про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее) 19 10
Прочитал в свое время первых 2 книги... Впечатление такое что читаю милицейский протокол- сухой казенный язык , прямой линейный сюжет, видный вдаль на километры.Все улаживается в формулу: решили-сделали.Я не настаиваю,может кому и интересно читать уголовные дела.О романтизации дерьма, паразитирующего, на нас с вами я вообще умолчу..
Оценка: нечитаемо


18.10.2019


Lyka про Кэрролл: Замужем за облаком [Авторский сборник] (Фэнтези) 18 10
Типичная ошибка Литреса - не указаны переводчики для конкретных рассказов. В бумажной книге - есть.

francuzik про Смекалин: Счастливчик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 10
Мне очень понравилось. Отличная книга. Автору почёт и уважение.
Оценка: отлично!

Stanislaw Wartownik про Борзов: Тайные Знания [СИ] (Эзотерика) 18 10
Болтливо. Сыровато-пресновато. Просто скучно и пусто. Плохо.
Невозможно читать сей поток жидкого стула.
Оценка: плохо

скунс про Корсуньский: Найти себя [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 10
Логичное и понятное завершение двух книг,автор радует,мне понравилось
Оценка: хорошо

1Казак про Александр Николаевич Даценко 18 10
JFoggycat Очень рад, что вам не понравилось. Прочел ваши комментарии к другим книгам, искренне , от всей душ рад...

Олег-Рейхс-маршал про Поротников: Русь против Орды. Крах монгольского Ига (Историческая проза) 18 10
Хорошая книга, достойная. Если даже все было не совсем так, то более чем неплохо. И Ивашка-палач изображен таким, каким он был в реальности: таким же хитрым и мерзким, как и Орда, власть которой над Русью он снял и в которую сам же выродился, вместе со всем многостолетним московским паханатом, который и по сей день душит русских людей.

Drugo_ про Земсков: О масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины) (История) 18 10
Он запятую пропустил, не 16мил, а 1,6мил, и не мы, а австро-венгры, и не во 2-мировую, а в первую. А так все верно.

mysevra про Попова: Инквизитор. И аз воздам (Фэнтези) 18 10
Прекрасная серия. Была.
Зачем этот цветник? Здесь прелесть в злодеяниях малефиков и расследованиях, в описании процесса заточки щенка под супер-инквизитора. А теперь что? Дела семейные? Эпилог вообще пакость несусветная.
И мне не понравилась ведьма. Что за неубедительных персонаж: постоянно взвизгивает, как сдобная крестьянская баба; куча необоснованных запросов и претензий на голом месте. И она не умеет ничего особенного: с какой стати знание некоторых травок и зачатки обычной эмпатии превозносятся до уровня expertusa?
Оценка: плохо

stepanko про Маркьянов: Бремя империи [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 18 10
Начал заново перечитывать серию, а то что-то уже не помню, а что-то и не читал. А сейчас времени в достаточном количестве, заняться на данный момент почти нечем, так что погружаемся в данный альтернативный мир.
По книге - выписано хорошо, задевает душу и наталкивает на некоторые мысли. К примеру, разговор Воронцова и Халеми в госпитале после взрыва газовоза вызвал воспоминание о книге Кленси "Игры патриотов". И так меня это доставало, что чтобы успокоиться и понять, почему, открыл "Игры патриотов" и быстро, по диагонали пробежал книгу. Понял.
Все дело в понимании настоящей аргументации террористов. "Мой идеал — герои. Стремясь им подражать, хочу я в игры патриотов тоже поиграть". Именно - "поиграть", как в компьютерную игру, где ты, запустив все читы, делаешь что хочешь с теми игрушечными юнитами, которые находятся в твоей власти. И именно так, играть с судьбами и жизнями людей, считая себя во всем правым и возвысившимся над толпой окружающей серой массы, над быдлом, на которое не стоит обращать внимания, потому что они - лишь смазка для рубящих мечей идеи...
Правда, это - только один аспект терроризма, относящийся к психологии террористов.
И вот чем хороша книга - наталкивает на подобные мысли, вызывает желание разобраться в некоторых вопросах, да и служит в некотором смысле предсказанием...
А тем, кто слишком уж погружен в "либеральны западные ценности" и с презрением говорит, что мол, очередное "г...." с плачем на тему "англичанка эт цетера" гадит - ну так ведь на самом деле гадит, да еще как! И нужно быть ну совершенно наивным человеком, чтобы не понимать, что "гадить" другому государству, стране -это не то что правило, это аксиома геополитике. Любая страна, государство "гадит" в меру своих возможностей и способностей своему "соседу" по земному шарику. И если мне кто-то скажет, что есть в мире такое государство, настолько белое и пушистое, что ни в малейшей степени не делает пакостей никому, я на такого человека буду воспринимать как идеалиста, фанатика или идиота, потому что, извините, но отсутствие критического отношения к окружающей действительности - один из признаков психического нездоровья.

stepanko про Клэнси: Игры патриотов [Patriot Games ru] (Триллер) 18 10
Сначала увидел фильм. Долго не мог понять, почему такое название, пока не прочитал книгу. Да, действительно "Мой идеал — герои. Стремясь им подражать, хочу я в игры патриотов тоже поиграть".
Полностью согласен с предыдущим комментарием - одна из немногих книг, которые как захватывают с самого начала, так и не отпускают, пока не перевернешь последнюю страницу.
Оценка: отлично!

Wik@Tor про Манасыпов: Охотник за головами [litres] (Фэнтези) 18 10
Автор хорошо и грамотно пишет, за что ему большое спасибо. Вот только это не роман с одним героем и одним сюжетом, а сборник рассказов. Так что эта книга на любителя. Прочитал треть. Оценки не ставлю.

GMAP про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее) 18 10
Первая книга этого Шитова мне попалась очень давно и совершенно случайно, мать у соседки взяла почитать. Если только это настоящая фамилия афтара, то воистину - Бог шельму метит! Шитов от слова "shit", то есть Говнов. И афтар говно, и вся его писанина тоже говно. Суконный язык, потрясающая безграмотность и откровенная продажность, поскольку бывший мент просто органически не мог такое написать от себя. А вот за бабки пропеть дифирамбы ворам и их прихлебаям, это всегда пожалуйста. И мне дико видеть что какой-то школоте или анацефалам может быть по душе эта поебень, превозносящая криминалитет, показывающая их как кристально чистых, честных и достойных подражания людей, а остальных как тупое быдло и сволочей, мешающих воровскому ЩАСТЬЮ. Пиздец, совсем мозги пропили, тупое мудачье, если подобная писанина вызывает у вас радостное раздвигание полужопий и предоргазменное состояние!

stepanko про Владимир Кузьмич Шитов 18 10
С творчеством Шитова познакомился давно. Что могу сказать тем, кто пишет комментарии. Да, не смотря на весь жизненный опыт и знания автора его книги - не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ и НАУЧНЫЕ труды, а беллетристика, т. е., то, что "пипл хавает". Мне самому пришлось как во время службы в ВВ, так уже и потом по жизни достаточно тесно сталкиваться с "контингентом", так что прекрасно вижу насколько то, что в действительности, отличается от произведений Шитова. Но ведь еще раз скажу - это не документалистика, это художественная литература, которая не претендует на абсолютно достоверное описание действительности, а является "фантазией на заданную тему".
Посмотрите на историю литературы - вся она просто криком кричит, что произведения авторов далеки от описания действительности. Да даже летописи и хроники всегда стараются приукрасить действительность, так чего же требовать от худ. литературы?
Если все судить по такому принципу, то просто не было бы в мире величайших произведений художественной литературы, а "дамские романы" превратились бы в пошлое, полупорнографическое (а то и полностью таковое) чтиво. Давайте выбросим вон "Три мушкетера", да что только их - всю художественную литературу, поскольку она "не отвечает действительности", особенно - фантастику и фэнтези.
Так что я всегда поражаюсь, извините, если кого обижу, идиотизму тех, кто по художественным произведениям судит о действительности и громогласно обижается, что плод фантазии писателя несет в себе только некоторые черты действительности. Как меня равно и возмущает другое - когда в позиционируемую как документальную и справочную литературу (по незнанию ли, по недобросовестности авторов и составителей, а то и прямо по злому умыслу) попадают неточные данные, неправильные сведения, а то и нелепейшие фантазии и личные мнения.
Пример из собственной жизни: однажди мне, как "совку" (мол, "что вы понимаете в колбасных обрезках") с умным видом посоветовали почитать справочник по снайпингу, написанный "известным на весь мир и пользующимся непререкаемым авторитетом американского снайпера". С некоторым интересом и не без улыбки в некоторых местах дошел до раздела по боеприпасам и понял, что данная книга мягко говоря.... Превосходство натовских снайперских винтовок в калибре 7,62 над СВД аргументировалось в том числе и тем, что патроны под СВД значительно уступают натовским. В доказательство была приведена сравнительная таблица характеристик патронов. Сначала приводились данные по снайперским и матчевым патронам НАТО, а в конце таблицы - данные советского валового патрона 7,62Х39! Т.е. сравнивались самые лучшие, специальные снайперские и спортивные целевые винтовочные патроны и валовый промежуточный (автоматный) патрон...

stepanko про Евдокимов: Другие правила [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 18 10
Неплохая получается серия. Читается плавно, без особенных шерховатостей и моментов, на которых "спотыкаешься". Твердая "четверка с плюсом". Ждем продолжения.
Оценка: хорошо

Yuriko про Каменев: Приход Теней [litres] (Фэнтези) 18 10
Вариант [СИ] заменили на этот с картинкой 6мБ !!!

Paul von Sokolovski про Чудакова: Дела и ужасы Жени Осинкиной [сборник] (Детские остросюжетные, Детские приключения) 18 10
Слащавый картон СОВЕТСКОЙ детгизовской прозы, приправленный для "остроты" измышлениями опять же советской диссиды (без злобы дня продаться тяжелее") - ну, мерзко всё это и хорошо, что дети ЭТО не читают.
Оценка: нечитаемо


Страницы

X