Впечатления обо всём

29.10.2019


bobrdim про Мессерер: Промельк Беллы (Биографии и Мемуары) 29 10
Просто удивительно как скушно пишет М. о Шемякине, Высоцком, Набокова, Раневской - как можно быть таким не наблюдательным, скушным, пресным? Одно хорошо -- в книге есть 3% прямого текста от Беллы и это горячий мед, удивительно слаженная и образная, эмоциональная речь.
Оценка: плохо

stepanko про Шелег: Наследник старого рода [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 29 10
Читал еще на Самиздате. Увидев на сайте, подумал, версия, отправленная в издательство, будет доработана некоторых логических нестыковок, странностей и плюх не будет. Ан нет.
Сюжет неплохой, слог у автора тоже, но вот остальное... То растянуто чересчур и с ненужностями, то о существенных деталях произошедших событиях узнаешь "задним числом" (как уходили из дома).
Для 10-ти летнего пацана, даже с подселенцем, ГГ слишком крут - ну логически не вяжется физическое развитие пацаненка с тем, что он вытворяет. И слишком уж "мажористые" детки у бояр в соотношении с реалиями описываемого мира. Они, с таким поведением. уже должны были быть или трупами, или успокоиться, постоянна залечивая поротые задницы.
Будет продолжение - прочитаю, хотя бы из интереса к развитию сюжета, тем более, что читается легко.

Свитичь про Корсуньский: Задача — найти [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Особено концовка. Враг не разбит дети сероты а папаня без телесный дух. В чем прокол.

stepanko про Якоб Шпренгер 29 10
Как книга, показывающая одну из точек зрения того времени - интересный источник.
Но вот рассматривать ее, как источник по истории инквизиции, а тем более - как руководство, которым поголовно пользовались инквизиторы - совершенно нельзя.
Как книгу, по которой можно судить о действительных инквизиционных процессах советую "Историю испанской инквизиции" Льеренте (есть на сайте). Да, читается тяжело, да, большой объем, но, в отличие от большинства остальных т.н. "источников" - приводит фактаж и документы, а не авторские размышления по поводу опоганить или обелить инквизицию.
А в отношении использования "Молота ведьм" как руководства в ведовских процессах - сказанное мной для многих будет шоком. В католических инквизиционных процессах она использовалась очень редко, поскольку, несмотря на все хвалебные отзывы, была далеко не бесспорной книгой, но вот как руководство она очень часто использовалась протестантами, которые судили и уничтожали ведьм с не меньшим (а то и большим рвением) чем католики.
Сам же автор, Крамер, был через несколько лет после написания "Молота" был осужден инквизицией за чрезмерные способы допроса, неадекватность при дознании, искажение инквизиционных процедур и педалирование сексуальных аспектов ведовства и колдовства, и больше не допускался к инквизиционным делам.

alexk про Климов: Восхождение [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Блин, не могу создать автора "Алекс Климов" объединяет с этим. Разделите авторов, плизз

stepanko про Михаил Николаевич Тухачевский 29 10
Комментаторы пишут - кому страшно одно, кому страшно другое, но вот что самое страшное - все, кого я знаю, о Тухачевском судят не по его творениям, а по книгам "об нем". Его биографы пишут, что он написал свыше 120 трудов по военной тематике, был военным теоретиком, но вот я, как ни старался, никак не смог найти всех его трудом - найти можно только очень мало. А то, что можно достать, уж никак не говорит о "великом военном теоретике". Во всем том, что мне приходилось читать из трудов Тухачевского действительно полезного в военном отношении - всемирная поддержка "Декавилек", в расширенном понимании - поддержка идеи рокадных дорог. Все остальное в основном зиждется на идее Троцкого и Каменева - с началом боевых действий сознательный советский пролетариат в его борьбе поддержит угнетенный зарубежный пролетариат, подняв восстание против своих империалистических угнетателей. После получения по соплям от Польши и иных примеров "содействия" зарубежного пролетариата, высылки Троцкого, ставка на поддержку зарубежного пролетариата показала свою несостоятельность (хоть аукалась еще в начале ВОВ) доказала. Но вот ставка на то, что опираясь на самые правильные большевистские идеи сознательный красноармеец не взирая ни на какие трудности и препятствия, победит всех, она осталась главенствующей в "военной мысли" как Тухачевского, так и большинства военной и партийной верхушки СССР.
Так что если рассматривать со всех сторон Тухачевского, то появляется множество непоняток и вопросов. С одной стороны без сомнения умный, с военным образованием человек, а с другой - вместо нормальных расчетов и планирований боевых действий - трескучие коммунистические лозунги, предлагаемая реформа ВС - полностью оторванные от действительности прожекты, не опирающиеся на возможности страны, промышленности, народа. И при таком раскладе возникновение у многих мыслей о вредительстве и предательстве - закономерный итог.

stepanko про Йейтс: Джордано Бруно и герметическая традиция [Giordano Bruno and the Hermetic Tradition ru] (Религиоведение) 29 10
Как жаль что эта книга не была написана этак лет 35 назад. А то ведь нам в то время постоянно вдалбливали в голову, что клятая Церковь осудила за науку великого ученого... Помню, на паре физики каким-то образом зацепили вопрос по Бруно и резкую реакцию на это имя преподавателя: - Да не был он ученым, философ он был, философ!
В общем, история получилась как и с "великим полководцем" Тухачевским - монумент сияет золотом до тех пор, пока в руки не попадают творения "Великого". И тут из под слезшей позолоты появляется не то что не бронза, а даже не гипс, а глина. И в очередной раз утверждаешься в правильности того, что "слухи... были преувеличены", и оказывается, что Изя не выиграл в спортлото 10 000, а в преферанс сотку проиграл...
Оценка: отлично!

stepanko про Хуан Антонио Льоренте 29 10
Одна из немногих книг по истории инквизиции, которую действительно стоит прочитать. А то почти все, что ни встречается по истории инквизиции своей задачей ставит или полностью обгадить, или полностью обелить инквизицию.
Но сразу предупреждаю - читать будет тяжело. А тем, кто привык читать "научно-популярные" брошюры развлекательного типа читать будет совершенно невозможно. Книга - очень серьезная работа с огромным фактическим материалом. Размышлений же "на тему" минимум.

Libertas про Карр: Неизвестные приключения Шерлока Холмса [The exploits of Sherlock Holmes ru] (Классический детектив) 29 10
Довольно не плохая стилизация, но оригинальный авторский стиль все равно лучше
Оценка: неплохо

stepanko про Борис Николаевич Громов 29 10
Терской фронт читал тогда, когда он только писался. Несмотря на некоторые минусы, написано отлично. Приведение ТТХ оружия меня лично не напрягает - не столько их много (особенно - в сравнении с другими произведениями), чтобы мешало. Да и приводятся они нормальным языком, а не армейским "канцеляриом" из наставлений.
А вообще - одна из немногих серий, которую время от времени перечитываю.

-Avvakum- про Шаравар: Выживший 2 [AT] (Фэнтези, Приключения: прочее, Попаданцы) 29 10
Для украинского подростка автор неплохо овладел неродным языком,но огромные подростковые тараканы прослеживаются через строчку.Для детей до 18.оценку не ставлю ибо вышел из этого возраста.

ilitchuk про Усманов: Хаос [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 10
пересказ предыдущих частей и повторение одних и тех же эпизодов дословно, но якобы гласами других участников события
половину книги прочёл, а там только на его замок напали и все, остальное пересказ прошедших событий
Оценка: нечитаемо

pulochka про Виктория Миш 29 10
Одно слово- кошмар!Ну сколько можно этих идиотских "академий"? Вы все не Роулинг и получается идиотство!

irukan про Грин: Хватит гадать! [Девять стратегий для решения любых проблем] [Stop Guessing. The 9 Behaviors of Great Problem Solvers ru] (О бизнесе популярно) 29 10
Каждое слово - золото. Вот, например: "Неточное определение проблемы — особенно коварная разновидность угадывания. Бывает, что определение проблемы подменяется предположением о том, как ее можно решить, и вы, буквально ослепленные грядущим результатом, с необоснованной уверенностью устремляетесь в неверном направлении. В итоге вкладываете ресурсы — время, деньги, энергию — в то, что совершенно не решает проблему, а скорее усугубляет ее.“
Оценка: отлично!


28.10.2019


lukyanelena про Джио: Назад к тебе [Back to You ru] (Современная проза) 28 10
Неплохая история, показывающая, что многое в этом мире взаимосвязано.
Оценка: неплохо

lukyanelena про Бочарова: Красная луна [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Читать невозможно. Какой-то неперевариваемый поток сознания. ГГ клиническая идиотка, вроде что-то делает, но понятия не имеет что и для чего. Просто не продраться через это все.
Оценка: нечитаемо

gashek2 про Зеев Бар-Селла 28 10
Отзывы определённо толкают прочитать хотя бы одну книгу автора. Для меня чем больше гебня брызжет ядом, тем интереснее может оказаться книга. А если отзыв и гитлеризмом смердит, то уж точно время зря не потратишь.

Joel про Злотников: Нечистая кровь. Корни Тьмы [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 28 10
Во имя справедливости и на случай, если я был излишне пристрастен в прошлых оценках, прочитал вторую книгу этой опупеи. С удовлетворением констатирую, что в предыдущей рецензии я не ошибся ни на вот столечко, ибо такого дивного сочетания духов из машины, роялей из кустов, падающих с потолка плюшек, а также эталонных Мэри Сью и буратин из Страны Дураков мне уже давненько не встречалось. Итак, герои:
- при помощи дальней телепатии совершают побег из неприступной крепости;
- убеждают всех (кроме одного) противников стать их союзниками;
- активно пользуются силами тьмы;
- после особо знаменательного использования становятся могучими светлыми магами и попутно полностью исцеляются и молодеют;
- осваивают искусство телепортации;
- с двадцатью воинами побеждают две тысячи врагов;
- побеждают прочих врагов;
- побеждают вообще всех врагов, после чего, за неимением врагов поблизости, присматриваются к зарубежью;
- ждите следующей серии.
Короче, это настолько невыразимый хтонический пиздец, что я просто в шоке. По сравнению с чудесами этой книжки даже бегущий вниз по скалам сомкнутый строй алебардистов из прошлого тома кажется верхом реализма. Нее, нафиг. Я мазохист, но не настолько.
-
Троечка на курьих лапках. Продолжение вряд ли буду читать.
Оценка: неплохо

Luza про Уиндем: День триффидов [The Day of the Triffids ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 28 10
Отличная книга! Читал и перечитывал. была у меня в бумажном варианте вместе с повестью "Мутант-59". должен сказать - Одна из лучших книг про выживание после катастрофы!
Оценка: отлично!

Luza про Терской фронт (СИ) 28 10
Серия замечательная. Мир проработан, персоонажи не манекены а живые. Читаешь и словно окунаешся в четко прорисованый сюжет. Да ГГ крут немеряно, да присутствуют рояли в кустах, Однако благодаря четко прослеживаемому повествованию это не сильно бросается в глаза. Пусть бьются о стену все кому эта серия не понравилась, мой вердикт - ЧИТАТЬ!!!

Luza про Васильев: Акула пера в Мире Файролла [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 28 10
В принципе неплохо. Но на мой взгляд, несколько нудновато, хотя местами очень понравилось.
Оценка: неплохо

Luza про Михайлов: Господство клана Неспящих [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Отличная книга! прочитал с удовольствием. Возможно позднее перечитаю еще раз.
Оценка: отлично!

Luza про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 1: Начало [= Игра, = Барлиона] [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Серия просто супер! первый раз прочитал просто запоем. перечитывал с неменьшим удовольствием. Отлично! Однозначно читать!
Оценка: отлично!

Andrey24 про Al56: Искин [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Помнится давно читал и вроде бы не плохо. По крайней мере оригинально. Вторую часть однозначно почитаю.
Оценка: отлично!

decim про Кейсинг: Мы никогда не были на Луне [We never went to the moon ru] (Историческая проза, Альтернативные науки и научные теории) 28 10
А вот вам шыдевр. Причём не первый в своём роде, см. аннотацию. Вы нынешние, ну-тка!
Russia’s Space Hoax - Documented Proof that the Soviet Space Program has been Faked!
by Lloyd Mallan
NOT to be read "en pendant" with Akio Nakatani, Death Object Exploding the Nuclear Weapons Hoax (2017, on this Library -ID number 2298879- and related repositories), nor either with Ralph Epperson, Russia has wooden missiles (not yet on LibGen); see also Lloyd Mallan, Russia and the Big Red Lie (1959, ID number 2303599), still on a heavy, 96 MB file. The present file was uploaded from the J. T. Borda Hospital Neurobiological Res. Cter. (Buenos Aires) because of the special interest for the conceptual problems of mind-brain issues related to the model of a neuron, shared by both URSS-USA neuroscientists, shown on page 58; with a special dedication to Javier Baltasar PL, Azul Arami DR, Eng Jorge R. of ICTE, and Alejandro Stern of PPS, all on this coast of the Plata River.
https://b-ok.org/book/3653183/95570c
Публикатор мягко намекнул на problems of mind-brain issues, нувыпонели...
Спустя несколько лет поверят и этому. Ничего, кроме галош - а вот и доказательство.

мартин рейхстагович про Гертов: Точка равновесия [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Пожалуй вычитаю все у автора. Потом будут более серьезные выводы.
Оценка: хорошо

FramRos про Джеймс Эллрой 28 10
Про Лос-Анжелесский квартет.
Детективы напичканы мелкопоместной политикой. Сюжетные линии расследований теряются на фоне политических разборок. Америка 50-х изображена какой-то клоакой, где все друг друга грабят, бьют, живут на помойке. Мрак.

FramRos про Джеймс Ли Берк 28 10
Отличная серия про Рабишо. Жалко, что мало книг переведено. Читается легко, сюжет ясный, персонажи живые и яркие. Никакой затянутости.

FramRos про Джеймс Б. Паттерсон 28 10
про серию Алекс Кросс.
Все маньяки картонные. Похожи друг на друга и на Фантомаса, который смеётся деревянным голосом: "Ха-ха-ха!

Docran51 про Ермак 28 10
Я не понял процесс скачивания. Флибуста проще. Можно получить доступ к скачиванию? Я готов поддерживать сайт, но не понимаю доступа к книгам.

architecxp про Далин: Рукопись, найденная под прилавком [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Добавил в Избранное в читалке. Атмосферно.
Оценка: отлично!

Frikoman2 про Егоренков: Реал vs вирт [litres] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 28 10
Не знаете где взять «Злобная Игроманская Бродилка»?

sd_kozel про Мухин: Тайны Израиля (Публицистика) 28 10
Весьма трезвая оценка, скрываемых жыдовствующими, историческтх событий.¯\_(ツ)_/
Оценка: отлично!

Chernovol про Махмудов: 60 рецептов узбекского плова, рецепты собраны начиная со времен Абу Али ибн Сины (Кулинария) 28 10
Название книги "Пловы на любой вкус", а не "60 рецептов...
Оценка: отлично!

Chernovol про Махмудов: Пловы на любой вкус (Кулинария) 28 10
Энциклопедия плова. Читаешь, слюни текут.
Оценка: отлично!

sd_kozel про Кейсинг: Мы никогда не были на Луне [We never went to the moon ru] (Историческая проза, Альтернативные науки и научные теории) 28 10
как бы не тужились диванные эксперды-аполлоноложцы - это очевидец лунной аферы¯\_(ツ)_/¯
Оценка: хорошо

Vasyan2000 про Зеленин: Эволюция [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Ни одно доброе дело не останется безнаказанным. Несколько сумбурно, но в целом, отлично.
Оценка: отлично!

sanekne про Корсуньский: Школа волшебства [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Та еще графомань, но разок прочесть можно...наверное. Штамп на штампе и вот она, сборная солянка скомпилированных клише. Даже немного ностальгией прошлого десятилетия повеяло.
Оценка: плохо


27.10.2019


Shelest2000 про Костин: Земля – Паладос [litres] (Космическая фантастика) 27 10
Религия - опиум для народа(с)


samaell75 про Хайдарали Мирзоевич Усманов 27 10
Автор часом непрямой потомок дедушки Ленина? А что Усманов-Ульянов. Помоему многотомник В.И.Ленина и то легче читается.

samaell75 про Усманов: Хаос [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 10
Автор часом непрямой потомок дедушки Ленина? А что Усманов-Ульянов. Помоему многотомник В.И.Ленина и то легче читается.
Оценка: плохо

MDP про Орлов: Усы [сборник рассказов, эссе, интервью] (Современная проза, Биографии и Мемуары, Новелла, Магический реализм) 27 10
Эту книгу написал другой Орлов (Владимир Викторович). Нужно бы удалить.Среди книг В.В. она уже есть.

Sanyok89 про Пелевин: Generation «П» (Современная проза) 27 10
Смотрел когда-то фильм, понял не до конца. Прочитал книгу - стало понятнее. В целом неплохо, автор понимает что к чему, но уж больно странный трехэтажный юмор у него, имхо...
Оценка: хорошо

lukyanelena про Михаэлидес: Безмолвный пациент [litres] [The Silent Patient ru] (Триллер) 27 10
Мне понравилась история и закрученный сюжет. Необычна концовка, но, впрочем, не лишена логики.
Оценка: хорошо

francuzik про Костин: Земля – Паладос [litres] (Космическая фантастика) 27 10
Попробовал читать, не пошло..Не моё. Оценку не ставлю.

mysevra про Коттэм: Дом потерянных душ [The House of Lost Souls ru] (Ужасы) 27 10
Первая половина очень крутая и стильная. Правда, чем дальше, тем больше сумбура. Но сама идея книги о неслучайном выборе - просто отлична.
Оценка: отлично!

stepanko про Маркьянов: Адепты стужи [СИ] [Части 1-3] (Боевая фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 27 10
Хорошо написанная вещь.
И да, действительно напрягает количество сюжетных линий и постоянное перескакивание с одной на другую. Линия снайпера вызвала ассоциации (особенно - создание винтовки) с "Днем Шакала" Форсайта. И как всегда у Маркьянова есть "философские" места, которые или полностью созвучны моим взглядам, или заставляют задуматься. В этой книге для меня такие - два последних абзаца.
Оценка: хорошо

nej про Михайловский: В дни Бородина [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 27 10
ХРЕНЬ! Из ста пятидесяти страниц более-менее вразумительной писанины страниц тридцать-сорок. И то - под вопросом. Остальное - хрень несусветная...
Оценка: плохо

IamREADER про Безбашенный: Мирные годы [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 27 10
Очень интересно ,особенно весь сериал
Оценка: отлично!

IamREADER про Аббакумов: Мы - Николай Кровавый [СИ] (Альтернативная история) 27 10
Мне понравилось. Как инструкция к действию. В Десятку лучших запишу
Оценка: отлично!


26.10.2019


IamREADER про Евдокимов: Другие правила [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 26 10
Интересно, но первая часть понравилась больше
Оценка: хорошо

Magic Rampage про Стрэхен: Следы [Footprints ru] (Классический детектив, Семейный роман/Семейная сага) 26 10
Очень интересная серия! Спасибо
Оценка: отлично!

stepanko про Киселев: Воры в доме (Детективы: прочее) 26 10
Отличная, профессиональная вещь. И не смотря ни на что, как и другие книги автора - "светлая". Жаль что нету в библиотеке этой книги на украинском языке (я прочитал сначала на украинском, и только лет через 20 на русском). На украинском перечитывал 7 - 8 лет назад, до сих пор помню ощущение от того прекрасного языка, на котором написана книга. К сожалению, такой хороший, нормальный украинский язык (не восточный русско-украинский или западенецкий суржики) в переводах встречается очень редко - что в советские времена, что (а особенно) сейчас.
Оценка: отлично!

stepanko про Дронт: Гоф-медик [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 26 10
Отличная вещь, читается легко.
Сейчас на самиздате читаю продолжение, жаль, автор пишет понемногу и медленно (в отличие от "В ту же реку") - проды небольшие и по субботам.
Оценка: отлично!

stepanko про В ту же реку 26 10
На самиздате книга попалась, как только появилось начало. Читалось влет, проды ждал тогда с нетерпением - увлекательно писать получается у автора. Там же прочитал и вторую книгу. Благо, эти книги автор писал быстро, проды появлялись часто. Жаль, что серия пока заморожена.
В отношении же насколько близко описываемое относится к действительности - как будто сам вернулся назад, но только, в отличие от ГГ, в средину 80-х, когда на подобные поселки насмотрелся предостаточно. С многоквартирными домами в несколько этажей, но когда не только туалет, но и вода не из крана, а ведрами из реки, и когда на четвертый этаж дрова таскаешь (что кухонная плита, что отопление -печное). И дома не послевоенные, а 78-79 года постройки. Когда что дороги поселка, что тротуары деревянные, да много чего такого, о чем не то что сейчас, а и тогда, в то время, люди на "большой земле" не могли себе представить (хотя бы то, что летом привозные арбузы дешевле лука). Когда родня дома, на Украине, узнала, что по чем в таком поселке, у меня начался такой "посылкооборот", что почтальон за голову хватался - за неделю три посылки - туда и три обратно. от меня - копченый палтус, камбала, крабы, ко мне - сало и домашняя колбаса в банках, вареньк клубничное, чернослив, орехи. Так что "товарооборот" ГГ - рыба и икра на "большую землю" и сухофрукты обратно - 100% доходный бизнес. А когда нашел "выходы" на военторг, к родне поехали армейские бекеши, яловые сапоги и т.п.
И да, в таких поселках большинство гражданского населения - бывший контингент. А во многих поселках ИТК были "градообразующими". Так что судьба большинства таких поселков в нынешнее время - исчезновение с карты. Те поселки, в которых еще в 86-м году бурлила жизнь, были свои пристани для пассажирских теплоходов, аэродромы с регулярными 2 -3 рейсами в день, железнодорожные станции ( не только узкоколейки) сейчас не обнаруживаются даже на спутниковых снимках. Лишь по некоторым признакам можно сказать, что на тех местах когда-то стояли здания, ведь часто даже развалин не осталось...

andy-sumy про Странник [Земляной] 26 10
Это не книги, по факту набор слов смешанных в кучу и слабая попытка придать им видимость смысла и сюжета...
НЕЧИТАЕМО!!!


Drangool про Великая Депрессия 26 10
А мне понравилось. Повествование не зациклено на героических поступках ГГ, который одним махом двадцать тысяч восемь человек убивахом, но больше сконцентрировано на последствиях их действий. Да, их там не один, а целых три. И каждый из них пытается выжить по-своему. Не у всех получилось...) Рекомендую к прочтению.

Paul von Sokolovski про Киселев: Воры в доме (Детективы: прочее) 26 10
....Откуда оно проникло к нам, это представление о жизни, как в дешевых романах, — борьба благородств… соревнование между разведчиком и контрразведчиком в сфере интеллекта… Откуда появился этот маленький и подленький пацифизм? Государственная безопасность — это ведь, черт побери, в самом деле безопасность государства! Безопасность, во имя которой люди жертвовали многим… А если требовалось, то и всем! Настоящие люди…"
Великолепная книга о советской Средней Азии, о советских людях - хороших, плохих и так себе... и о людях несоветских, они у автора все - нехорошие: воры, воры в доме (в советском доме).. Прекрасный язык, великолепно подобранные эпиграфы с соответствующим колоритом, качество текста просто замечательное.
Оценка: отлично!

Joel про Злотников: Нечистая кровь (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези) 26 10
Сия книга наконец-то примирила меня с творчеством многоуважаемой Юлии Остапенко, ибо я всё же уловил закономерности в ее творчестве. Как я уже писал раньше о книгах Дяченок, не совсем "если вы прочитали одну их книгу, вы прочитали их все", но близко к тому. Ну, помолясь:
1. Герои ее романов - почти всегда двое мужчин (по внешнему виду, атрибутам и поведению), даже если они время от времени прописаны как мужчина и женщина (в той же "Ненависти", например). Этих двух героев соединяют очень сложные, психоделические отношения любви-ненависти, аналогов которым у мужчин я не нашел - т.е. это отношения типично женские, да и герои тут, по факту, являются героинями. Подтверждением данному факту служит навязчивое желание героев г-жи Остапенко трахнуть друг друга в зад - неважно, физически или эмоционально, т.к. для женщин всё так или иначе сводится к физическому контакту.
-
>"сверху на Брайса навалилась тяжесть тела, твердые колени сжали бедра, словно в тисках. Сталь кинжала вжалась в шею, обдирая кожу, тонкая струйка крови побежала за воротник"
-
Вот он - апофеоз отношений между двумя братьями. Nuff said, но, как по мне, сиё исключительно напоминает яойные порнофанфики (зачастую - тоже со сложнозакрученными сюжетами, ибо авторы - женщины, а женщины очень любят сочинять, руководствуясь собственной логикой).
2. Фантастическое везение. Герою - подонку, убийце, развратнику - обязательно помогает некая высшая сила. Шизоидная богиня в "Тебе держать ответ". Некая "сила Тьмы" в "Нечистой крови". Прочие (тоже шизоидные) богини в "Лютом острове" и "Горьком меде" и т.д., благодаря чему злодей злодействует широко, с размахом, и никто не может не то, что его остановить - даже просто понять, что происходит прямо перед его носом. Сюда же относятся на редкость тупые антагонисты злодея, которых тот с легкостью обводит вокруг пальца.
3. Герои характеризуются резко отличающейся линией поведения. Злодей жестоко убивает мирных граждан направо и налево, самодурствует не хуже Салтычихи, пытает и мучает героя. Герой же терпеливо сносит всё вываленное на него, в т.ч. казни верных ему людей и любимых женщин, и, пребывая в перманентной позе креветки, не устает повторять слова любви и всепрощения. Наконец-то попавшийся ему в руки злодей, как правило, тут же отпускается на свободу - дабы бесчинствовать, казнить и пытать невинных дальше, между делом зачитывая монологи на тему противоречивости своих чувств к возлюбленному и совершая (очевидно, для разнообразия) одно-два хороших дела на сотню плохих.
4. Как это не странно, обычно всё кончается хорошо (для ГГ, разумеется, прочие персонажи значения не имеют). На смену жестоко убитой возлюбленной приходит злодей(ка), который(ая), перебесившись, предоставляет герою так нужный ему статус "нижнего" (то бишь, мазохиста) в отношениях, а также организует - как правило, это не говорится напрямую, но подразумевается - единение душ, основанное на взаимоуважении и сексе. Что ж, тоже вариант.
-
p.s. За данную книгу я поставил четверку, но должен сказать - книги Юлии Остапенко, несмотря на интересный взгляд на психологию героев, восторга у меня не вызывают. Её герои гнусны и аморальны, какими бы высокими целями они не прикрывали свою мерзотную сущность; добавить к этому авторскую помощь в виде роялей - и выйдет вообще малоудобоваримый микс, пригодный разве что для садомазохистов (как и чрезвычайно близкие по духу книги Дяченок). Проблема в том, что по-другому Юлия Остапенко писать не может и не умеет - единственное её "позитивное" произведение - "Свет в ладонях" - вышло настолько шаблонным и картонным, что автор, судя по всему, вернулась к своей привычной методе. Хорошо это или плохо - сложный вопрос; лично я думаю, что это для нее естественно, а в моей характеристике ее психопрофиля, думаю, она не нуждается :)
-
Четыре балла.
Оценка: хорошо

lukyanelena про Экслер: Записки жены программиста (Юмористическая проза) 26 10
Возможно, эта книга была интересной много лет назад, когда действительно люди еще "не видели интернета". Сейчас же это читать просто невозможно. Я осилила только 10% ожидая, когда же станет смешно. Увы, так и не стало.
Оценка: плохо


25.10.2019


leshkoff про Белянин: Изгоняющий бесов [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 25 10
Утомил, ей богу! Одно и тоже, стиль не меняется. Как Дарья Донцова, так же пишет.
Оценка: плохо

Sello про Басинский: Лев Толстой: Бегство из рая [litres] (Биографии и Мемуары) 25 10
Измученный старик, для которого когда-то любимая им жена стала, по мнению автора, могильной плитой. Правда, на поверку, процесс был взаимообратным. Барин со своими причудами (отказом от имущества, поисками новой веры, отрывом от реальной жизни) отобрал у верного помощника свое "я" и право на личное счастье. Да уж. Великий писатель не всегда значит великий человек.
Оценка: хорошо

Дей про Слуга императора 25 10
Очень понравилась серия. (Нет там в конце никакого трансдерьма, просто девушке вернули её тело, ничего необычного для историй о попаданцах).

жмека про Великая Депрессия 25 10
Некласическое попаданство.
Выводы для графоманов таковы:
не заводите сонмы бабс и не кичитесь своим величием
Шпокнут конкуренты или завистники


yut про Роман Юрьевич Прокофьев 25 10
Лично я прочел всю серию с удовольствием. Интересные миры, интересные приключения ГГ. Несколько напрягало обилие терминов на русско-английском суржике (все эти ПвП, ПвЕ, АоЕ, дпс, дамагеры, хилеры, бафферы и т.п.). Ничего не имею против специфического суржика, но книгам не помешал бы глоссарий, далеко не все такие продвинутые игруны или постоянные читатели ЛитРПГ.

yut про Громов: 1000 и один день [Тысяча и один день + Первый из могикан + Властелин пустоты] (Научная фантастика) 25 10
Похоже, исписался автор, печалька... Переиздает старье.
Оценка: хорошо

karatv про Евгений Валентинович Хван (Astrollet) 25 10
Долго ругался, а потом устал и смирился.
Ведь получают же удовольствие от чтения "Красной шапочки".
Просто нужно забить всё, что прочитано всё, что изучено стать на уровень автора, при этом не обязательно опустится, может кому-то нужно и подняться.

mysevra про Брентон: Жемчуг проклятых (Фэнтези, Любовная фантастика) 25 10
Если отвлечься от барышни, на протяжении всей книги удивлявшей воинствующим идиотизмом, то получится занятная история о фейри среди людей.
Оценка: хорошо

stepanko про Киселев: Роман шукає [uk] (Детективы: прочее) 25 10
Достойное продолжение первой книги. Стиль, конечно изменился , да и книга уже рассчитана на более взрослую аудиторию, что и понятно - между книгами (не просто между событиями в них, а именно между изданием книг) прошло много времени.
Но вот что хорошо - той какой-то "светлости", как в первой книге (не смотря что эта - детектив) не утрачено.

stepanko про Киселев: Весёлый Роман (Современная проза) 25 10
Очень хорошая и светлая книга. Одна из любимых книг моей юности. Продолжение - "Роман шукае" (на украинском языке).
Оценка: отлично!

Ultima2m про Шапочкин: Велит (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 25 10
Книжка ни о чем. Какие-то трепыхания-приключения есть и даже вроде интересно поначалу. Однако, выглядит все картонно, а последняя треть и окончание книги слито.
Оценка: плохо

stepanko про Ореханов: Лев Толстой. «Пророк без чести»: хроника катастрофы (Религиоведение, Языкознание, Биографии и Мемуары, Документальная литература) 25 10
Для представителей "интеллигенции" - читать в обязательном порядке. Для того, кто желает хоть немного понять личность Толстого - тоже. Почему? Хотя бы потому, что как сказал автор: "О большинстве критиков Л. Толстого очень часто никто не помнит и никто их не читает.".
К Толстому у меня отношение как и к подавляющему большинству любых творческих личностей - двоякое. Ну не могу я, как восторженные фанатики авторов их творчеством измерять их личность! Я уже здесь в библиотеке приводил два примера - Шевченко и Лермонтова. Два отличнейших автора, но как личности... И третий, "классический" пример этого - Толстой. Отличный автор художественных произведений, но во всем остальном... Классический образец барина-интеллигента своего времени. А такие образцы хорошо описаны в литературе. Их мечты и идеи - с одной стороны громадны и высоки, а с другой - оторваны от жизни, и не исполнимы на практике. Типа, чтобы улучшить все в забитом русском селе - построить мраморный мост с "этакими" греческими статуями через пруд. С одной стороны - высокие страдания и слезы о темном, забитом крестьянстве, с другой стороны - мелочные свары и суды с тем самым крестьянством по поводу того, что крестьянский скот зашел на убранное поле без дозволения барина. Русская барская интеллигенция - всегда "высокоумная" и оторвана от жизни народа, за который она "морально страдала" за рюмочкой кларета около камина. Поэтому всегда действия таких "страдателей за народ" тем самым народом характеризовались просто - "чудит барин"., сейчас говорят - "х..... страдает". А о том, что действительно чудит и страдает - критерий один: теория проверяется практикой.
Словом, вспоминается фраза и книги "Рейдер" Михеева: "Нет предела человеческому маразму и интеллигенция — пророк его."
И поэтому в этом разрезе понятно отношение Толстого к Церкви, как яркого представителя русской барской интеллигенции, у которой в голове всегда было ( и есть) столпотворение идей "об высоком и хорошем" (как они это понимают), напрочь оторванное от действительности и практики. Так что в ситуации с Толстым на 100% верны слова: "Человек приходит в Церковь чтобы изменить себя, а интеллигент приходит в Церковь, чтобы изменить ее под себя". И Толстой "ломает" не просто Церковь под себя, он "ломает" саму суть христианства - подгоняя Христа под прокрустово ложе своих идей и представлений, что в результате приводит к тому, что даже по религиеведческому определению христианства становится понятно, что никакого отношения к христианству религиозное учение Толстого не имеет.
Оценка: хорошо

stepanko про Малыгин: Прыжок Мангуста [litres] (Фэнтези) 25 10
Все слишком рыхло. Ощущение, что у автора совершенно не было желания писать продолжение первой части, но поскольку в голове болтались идеи, то пришлось просто вылить на бумагу все, что было в голове - лишь бы перестало мешать. Типа, вот реализовал на бумаге все что мешало в голове, а теперь о нем можно спокойно забыть. Будет продолжение - точно читать не буду (и эту книгу после нескольких страниц просмотрел по диагонали), разве что быстро просмотрю, а то и просто посмотрю окончание.
Оценку ставить не буду, поскольку идея неплоха, исполнение подкачало. Книга нуждается в доработке, да и ожидалось, исходя из стиля первой книги, что будет описание жизни в столице, учебе и становлении ГГ, а тут бах - и провал в несколько лет между событиями книг.
Оценка: неплохо

woragan про Неучтённый 25 10
с трудом осилил 1\3 . все надеялся на то,что будет экшен.
оказалось иметь мозг можно и так.
гамно,проходите мимо.


24.10.2019


stepanko про Малыгин: Мангуст [litres] (Фэнтези) 24 10
ГГ слишком уж... Даже не знаю как... Для выросшего и сформировавшегося на свалке слишком часто тормозит и тупит, да и слишком мягкосердечен в некоторых моментах. У выживавших с детства в подобных условиях совершенно другой психотип.
Общее же впечатление - неплохо, стоит прочитать.
Оценка: хорошо

urgor про Шарапов: Брошенная колония [litres] (Фэнтези) 24 10
Нда. Если абстрагироваться от того, что действие происходит в космической колонии то вполне себе ведьмак ведьмаком. Только техномагическим и с огнестрелом.
Идея свежая, интересный мир. Не без косяков, но прочитал с удовольствием.
Оценка: отлично!

urgor про Шарапов: Ветер гонит пепел [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези) 24 10
Вполне приятсвенный боевичёк. Не без неувязок, но если не задротствовать и доколупываться, то читать вполне вкусно.
Оценка: отлично!

Nucte про Служитель: Дни Савелия (Современная проза) 24 10
Меня книга просто потрясла. Да, тоже желаю автору вдохновения и еще книг..
Оценка: отлично!

Лом про Студент 24 10
Там в первой книге аграфы мимо пролетали

stepanko про Демченко: Шаг второй. Баланс Сил [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Аналогично.
Читается легко, ничто на "выбрасывает" во время чтения - две книги подряд улетели на одном дыхании (начал было читать "Шаг второй", но понял, что лучше все-таки перечитать сначала первую).
Жду продолжения. И боюсь, что когда появится третья книга, снова начну с первой - точно так было у меня с "Хольмградской историей".
Оценка: отлично!

Libertas про Тайлер: Катушка синих ниток [A Spool of Blue Thread ru] (Современная проза) 24 10
В начале было скучно и нудно и не понятно к чему все это...потом вдруг история превратилась в семейную сагу, которая внезапно подошла к вроде как открытыму финалу. такое впечатление, что просто читаешь дневник жизни семьи, никакой наполненности смыслами не просматривается
Оценка: неплохо

bp306 про Студент 24 10
Никакого отношения к ЕВЕ онлайн.
Типичное попаданчиское фэнтези.
В целом не плохо для своей ниши.

mushta01 про Чужая шкурка, или Косплей Сергея Юркина 24 10
По сути отличный ситком. Легко и смешно. И не надо искать в ситкомах достоверность, да и тему сисек хорошо что не стал раскрывать, могло бы неоднозначно получится.

Sello про Шопенгауэр: Введение в философию (Философия) 24 10
Комментарий тут возможен один: выше только небо.
Оценка: отлично!

Лом про Стогний: Эволюция одного зомби (СИ) (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Интересно было бы почитать книгу с подобным сюжетом, но нормально написанную.

IamREADER про Панфилов: Время не ждет [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Ура свершилось! Спасибо автору Спасибо либрусек
)
Оценка: отлично!

IamREADER про Панфилов: Полет нормальный [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Панфилов красавец. Интересно , познавательно Просто классно
Оценка: отлично!

Libertas про Пространство 24 10
Сериал более яркий и динамичный, убраны лишние персонажи. Но тем не менее сначала читаешь книгу и потом с не меньшим интересом смотришь сериал.

Libertas про Хольдер: Чертов герой [litres] [Firefly. Big damn hero ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 24 10
Не плохо...но хотелось что-то более захватывающее и без постоянных флешбэков, понятно, что они сделаны для тех кто не смотрел сериал, но вряд ли те кто не смотрел сериал начнут с этой книги знакомство с героями
Оценка: неплохо

Libertas про Абгарян: Манюня пишет фантастичЫскЫй роман (Современная проза, Юмористическая проза) 24 10
Продолжние первой книги так же легко читается, персонажи прям родными становятся.
Оценка: отлично!

Ultima2m про Смекалин: Счастливчик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 10
ГГ попав в новый мир ни в чем не разобравшись сразу вляпался во все, что можно. Приключения несколько затянуты и вообще поведение ГГ кажется мне странным - он на каждой странице декларирует горячее желание учится, но реально занимается чем угодно, только не этим.
Оценка: неплохо

Yuriko про Князев: Серые [АТ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Не первый раз встречаю русскоязычных авторов, которые своим ГГ делают американца.
Интересно, что у них (авторов) в мозгах за каша ?
И если уж ты такой из себя хочешь выделиться, так будь последователен.
Уж никак американец Джо не может сказать: "Каждая копейка будет на счету" )))
Оценка: на троечку, хотя один раз можно прочесть.
24.10.2020

stepanko про Антон Витальевич Демченко 24 10
Нравится творчество автора. Увидел, что есть продолжение Хольмграда 76 и решил многое перечитать.


23.10.2019


скунс про Демченко: Шаг второй. Баланс Сил [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 10
Хорошее продолжение,нравится серия,если будет продолжение-прочту
Оценка: хорошо

stepanko про Эриминум 23 10
Как-то все слишком разбросанно и намешано, что даже с жанром точно не определишься. Для эротики - той самой эротики маловато, а для "нормального" - слишком той самой эротики много.
Сюжет неплохой, но слишком все даже не "затянуто", а "размазано".

дядя_Андрей про Панфилов: Полет нормальный (Альтернативная история, Попаданцы) 23 10
Да всё переделал я. Пользуйтесь нормальными читалками

Евген1977 про Останин: Наместник [litres] (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы) 23 10
Первый том был на пять, очень понравился... Второй том.... ГГтупеет на глазах. Он б... Ть как пяти летний пацан выражает тупые эмоции прям блевать тянет. В общем три с огромным минусом


Страницы

X