Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

15.09.2009


appollo про Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 15 09
Все правда. Служил давно и в других войсках, но как будто бы видел этих людей и встречался с ними. Всё о чем он пишет является (в той или иной степени) проблемой ЛЮБОЙ армии, не ведущей постоянных боевых действий. Не нужны в ней в больших количествах полководцы-стратеги-тактики, а нужны хозяйственники. В случае войны - хозяйственники (частично) будут отодвинуты на второй план, а вперед выйдут ВОЕННЫЕ, которых после окончания массштабных боевых действий опять задвинут на второй, третий и прочие планы, причем методы задвигания будут применяться самые гнусные. К сожалению.
sibkron про Флобер: Искушение святого Антония [La Tentation de Saint Antoine] (Историческая проза, Мистерия) 15 09
"Но уверен ли ты в том, что видишь?уверен ли ты даже в том, что живешь?Может быть , ничего нет!"
Флобер с присущим ему мастерством рассуждает о бытие и небытие, о Боге и абсолюте, о форме и субстанции. Все видения Антония есть не что иное как форма его видения, а Иларион символ расширяющегося сознания. Чем больше узнаем, тем больше возникает вопросов.
Gromit про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 15 09
Начинал читать сие три раза. Первый раз еще при Советской власти. Работал я тогда при суперкомпьютере ЕС-1045 и были у нас на магнитных лентах и Булгаков и Солженицын и Сругацкие тоже. Все шло на ура, даже на УРА! Кроме произведений Александра Ициковича. Не умеет он сочинять, то есть как раз сочинять умеет, а вот грамотно и интересно изложить свои выдумки совсем не умеет. Булгаков - прелесть! Стругацкие поодиночке пишут полный бред но хоть вдвоем создают шедевры. А бедолага Ицикович никак! Как это там у Стругацких в повести Отягощенные злом: - "Желание творить есть, таланта творить нет!" Очень правильно, точно про Александра Ициковича сказано. Чесное слово чудак - ну побывал ты в ГУЛАГе! Ну напиши мемуары и успокойся! Так нет, все прет и прет из него! Недержание вообще то лечится, даже и словесное! Одно меня безмерно радует: ни одной моей копейки я за это Г не заплатил.
nedotyopa про Палий: Спутник (Боевая фантастика) 15 09
Дерьмо. Сотру всего этого графомана хренова.
Grigoriy про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 15 09
Отлично, как всегда у Смирнова. Пойду писать смски.

14.09.2009


svetka2 про Трахтенберг: Путь самца (Современная проза, Эротика) 14 09
Читабельно,скиньте люди добрые,вторую часть...плиз
ВикторK про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 14 09
Люди, а вы вообще читали Лукьяненко или только пролистывали?!
Возьмем конкретно "Лорд с планеты Земля":
1. Простенькое начало - молодой пацан приглянулся галактической принцессе, стал ее женихом, боролся за нее и... проиграл традициям.
2. Искал Землю, боролся за ее существование и победил.
Это классика космического боевика.
И, одновременно, борьба ГГ с предопределенностью, с заданностью поступков, хотя один из второстепенных героев говорит, что это невозможно "нас несет основным потоком истории".
3. (И самое главное) Победа ГГ, но не подаренная фаргом. Не мир ценою лжи. Не обман, чтоб примирить расы, а правда, победа, и дар жизни всем живущим и тем, кто еще только будет жить.
Эта книга занимает достойное место в нашей литературе . наравне с другими произведениями С. Лукьяненко.
Joel про Свиридов: Истребители - Разорванное небо (Русская классическая проза) 14 09
Убого. Анонсируемые "лучшие военные приключения" рядом с реальностью и близко не валялись. Сюжет вкратце таков:
1) Злобные хорваты при помощи не менее злобных американцев напали на беззащитную Сербию.
2) Сербы взвыли в голос и этот жуткий вой был услышан даже в далекой России.
3) Русские собирают героев:
а) летунов, чтобы сбивать злых хорватов и злых американцев в ясном небе Балкан. Летуны работают за бесплатно, на голом энтузиазме. Правда, каждому юному асу на халяву дают самолет.
б) спецназ, чтобы взрывать, громить и уничтожать проклятых оккупантов на земле. Спецназовцы были поумнее и захотели денег. За эту недостойную русского добровольца жадность автор их всех убил TT_TT
в) Истинно Русских Богатырей, из числа панславянских (молодежных и не очень) организаций. Они бухают, мародерствуют, грабят, но т.к. денег не просят, то в основном автор их пожалел.
4) В книжке присутствуют украинские добровольцы (локаторщики) на стороне сербов. Аффтара стоит пожалеть - книжка писалась давно, и аффтар еще не подозревал, что все злые украинцы - поголовно жЫдобендеровцы (tm), которые помогают злым американцам за наколотые апельсины и богомерзкие зеленые доллары. Такое явное несоответствие генеральной линии партии и ПуМеда собственной двуглавой персоной заслуживает отдельного рассмотрения - то ли автор проявил несознательность и верхоглядство, то ли это была проплаченная провокация. Да, кстати, - не шакалил ли аффтар у посольств?? Надо разобраться в этом вопросе, непременно.
p.s. но в тонком чутье аффтару не откажешь - подлые хАхлы проявили свою коварную сущность и невозбранно улетели домой, оставив Русских Героев одних расхлебывать ситуацию. Так что прошу Компетентные Органы быть к аффтару немного снисходительнее :-)
5) Хорваты и янки наваляли сербам, и вот уже они готовы вторгнуться в последний сербский укрепрайон, но тут появились русские летуны и наваляли американцам. Сербия спасена, американцы бегут, теряя портки по дороге. В общем, "кричали женщины "ура!" и в воздух чепчики бросали"; мир, счастливые сербы зацеловывают российских "братушек". Хэппи-энд.
Ах да, забыл написать, что же в книжке хорошего. Так вот - обложка красивая :-)))
ВикторK про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 14 09
Честно сказать, если бы я на все прочитанные книги написать отзывы, то я бы остался без денег. А вообще - надо почитать, а там видно будет качество произведения.
SozE про Ливадный: Дабог [2607 год, роман] (Космическая фантастика) 14 09
51 книга в серии. И всего 3 отзыва - "Отличный роман" и "Очень хорошее произведение". И - "Дочитал до половины и в гневе стер! муть! "
Да, муть, бред, но кушать хочется. Купите этот бред, спонсируйте графомана.
Kiesza про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 14 09
Очень хорошая книга во всех планах. Отличная компоновка, четкий лаконичный язык, стремительный героически-дедуктивный сюжет, максимальное приближение к реалиям, приличное знание психологии и
самим автором и его героями
и главное: весьма скупо обрисованные герои выглядят ЖИВЫМИ....
Ну, кто может лучше- дерзайте.
Arsart про Романов: Человек с мешком 3 (Юмористическая фантастика) 14 09
А по мне, так очень неплохо. Интересное легкое чтиво. Автору респект!
Kiesza про Ясинский: Ник (Научная фантастика) 14 09
Где конец, жестянка-муха??! На са-а-амом интересном месте, караул!!
Ну, програмирование магических трюков и в самом деле растянуто... Но не мешает.
sirius621 про Свиридов: Истребители - Разорванное небо (Русская классическая проза) 14 09
Произвела хорошее впечатление, для увлекающихся современной авиацией рекомендую, посмотрим как себя покажет "Русский вираж"
atlog про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 14 09
Поразительно. оказывается правда -все жанры хороши, кроме скучного.Кто бы поверил, что из девичьих мечтаний о красавце-брюнете и прочих вампирах может получиться хорошая книжка. Но это факт - все хорошо, и сюжет детективный, и герои правдоподобные, и язык грамотный. И даже сведения о том, какие духи Она прикупила, и в какие оборочки оделась, и как Он на Нее посмотрел, и прочие атрибуты девочкиного фэнтези не вызывают рвотного рефлекса. Чувствуется влияние Стругацких, Дяченок,еще некоторых поплоше, но именно влияние, не больше. У автора большое будущее, будем ждать новых книжек.
bp306 про Панкеева: Поступь Повелителя [какой дурак залил файл не разбитый на главы, когда есть нормальный вариант] (Фэнтези) 14 09
Не идет.
Первые 4-е книги очень понравились.
5-ая со скрипом, а потом по диагонали :(
Kai про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 14 09
Eretik
Полный разбор тебя, болезного, где-то ниже. Будем надеяться, ты не надорвался, печатая свой отзыв - без сомнения шедевр, который ты уже никогда не сможешь повторить, ибо ты выдал лучшее, на что твои прогнившие мозги способны
Мой отзыв на книгу тут где-то был, но исчез... В любом случае, книга из детства, книга хорошая, читать рекомендую.
AlexanderN про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 14 09
Очень достойная книга. Многоуровневая. По изюму с сахаром: какой-то тыловик нашел возможность кормить людей согласно штатному довольствию. Пусть нет сахара- возможно, склад разбомбили- нашли изюм. (Война войной, а обед по расписанию) А вот другой тыловик не сумел обеспечить горючим, и абсолютно невиновный танкист, выполняющий свое задание, пошел под трибунал...
rdaniluk про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 14 09
Книгу не читал. Прочитал аннотацию.
"Показывается истинная цель привода нацистов к власти – нападение на СССР, «исправление» предыдущей ошибки британской разведки, поставившей во главе России большевиков."
Странно. Я всю жизнь думал, что большевиков во главе России поставила немецкая разведка, пропустив Ленина в Россию в семнадцатом году. А оказывается, это была британская разведка. Вот какие они изменчивые... :)
Скорее всего очередные манипуляции и передергивание фактов плюс бред сумасшедшего.
Alexander Wasp про Ревазов: Одиночество-12 (Триллер) 14 09
Троечка с минусом. А то и двойка. К отзыву libttr стоит отнестись с осторожностью - это либо реклама заинтересванного лица либо, мягко говоря, просто странный вкус. Stan07 дал более реалистичный отзыв. Автор смешал в одну кучу все что только можно и нельзя. Такое впечатление, что ему платят за кажде слово - повставлял лирику к туевой хуче песен стран мира на разнообразных языках (с переводом в конце книги), каждая шутка в книге имеет ссылку на анекдот из которого она взята - анекдоты опять же в конце книги. В принципе книгу можно скачать только чтобы прочитать анекдоты в конце. Остальное читать особо не стоит - сказка о потерянном времени...
serialmom про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 14 09
Очень грустно. Жаль Дениску. Он был таким чудесным, светлым мальчиком. Фактически - другом детства. Узнавание - самое сильное впечатление, осознание - печаль и шок. Жаль, что все так обернулось.
Прекрасный рассказ.
Wizzzard про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 14 09
>Eretik
>Мерзкая писанина красно-коричневого мерзавца.
Отзыв написан БЕЗУСЛОВНО мерзавцем (а уж с цветом его пусть дерматолог разбирается).
Книга - жесткая, выношенная автором не год и не два, написанная прекрасной прозой. Одновременно это образец того, как надо писать остросюжетную литературу. (В Россиянии всё еще пробуют. Поэтому куда проще и приятнее перечитывать нестареющие книги Богомолова.)
PS. Eretik'у стоили бы брать пошире. Записать в "красно-коричневую мерзость" и богомоловского "Ивана", а заодно и снятое по нему "Иваново детство".
Да, собственно, и Тарковского туда же - в "красно-коричневые". А чего это он - за Богомолова?
Много, много долбо*бов доводилось здесь видеть, но Eretik фору даст любому из них. Редкостный экземпляр. Музейный. Любую кунсткамеру украсил бы.
Mortifer про Ливадный: Дабог [2607 год, роман] (Космическая фантастика) 14 09
Очень хорошее произведение. Прочел всю серию,и другим рекомендую. Очень цепляет.
PS. На счет постоянных повторов-давайте тогда и сцены битв уберем-там же тоже ничего нового. :( psih0 книги нужно дочитывать,или не читать вообще.
sanych-1 про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 14 09
Легкое чтиво с юморком. Напомнило Ведьму Громыко.
sanych-1 про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 14 09
К третьей книге начал немного уставать, но концовка просто порвала душу напополам. Уже только из-за неё стоит почитать всю серию.
Osswa про Воронова: Ратоборцы (Социальная фантастика) 14 09
Согласна с Eugene Brad, задумка действительно неплоха, исполнение подкачало. Несогласна в другом - сейчас мало кто отваживается писать социально пихологическую фантастику, фиг с ним с исполнением, надоели драчки, поиски артефактов, прокачки героев, хочется чего-то большего, да и автор вроде бы растет от книги к книге. Единственное, большой минус -страсть поучать. Так и хочется спросить: зачем вам это? Воспитание детей на 10% - это слова, 90% - личный пример. В книгах также
Eretik про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 14 09
Феерическая ахинея.
Да, Kai, от тебя смердит за милю фашистским дерьмом. Так что заткнись, фашистская подстилка.
Kai про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 14 09
Joel
Не читал, так почитай. Или каклизм головного мозгожопия мешает? Там и поймёшь, что есть западная разведка, недоумок эдакий!
Eretik
Фашисткая подстилка... Прочитав данное, упал под стол. Еретик, ты не еретик, ты даже не нормальный человек. Ты просто убожество, да притом мелко плавающее в отличии от того же Joel-а, забавная шавка западных жополизов. Я за тобой тут давно смотрю. Написанное выше - это не ругательства, это определение. За сим можешь убиться об хуй, ибо больше времени на тебя тратить я пока смысла не вижу.
vic8tor про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 14 09
Книга классная! И, кстати, несмотря на то, что скачал отсюда, сходил на сайт автора и оплатил экземпляр книги (34 рубля WebMoney). Здорово! Было бы в бумажном виде - взял бы без разговоров. Вообще-то стиль не эпический, а эпический в кавычках - "эпический", как заметил автор, основательный такой стиль, "веский". Главное, что об интересных вещах речь.
Joel про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 14 09
Никонов - молодец, но не потому, что энциклопедически образован, а потому что хороший популяризатор. Именно этого сейчас жутко не хватает отечественной науке.
Касательно же прокурорских маразмов - так это завсегда пожалуйста: призыв "бей хачей!" носит шутливую окраску, а выражение "если свободу не дают, ее берут" имеет ярко выраженную экстремистскую направленность. Вас еще что-то удивляет? Меня - нет.
Joel про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 14 09
Книгу не читал (и вряд ли буду), но аннотация сама по себе доставляет :-))) Поцреотизм головного мозга поистине неизлечим...
p.s. Кстати - объясните, плз, что такое "западная разведка"? Разведка страны "Запад", что ли? :-)))
CAHbI4 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 09
Книга шикарная, но................. ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!! А оно, как я понял будет =))) Хочется в следующей книге и Артёма с Метро 2033 увидеть, он мне очень как герой понравился, ну и Сашу естественно из метро 2034 =) Ну и... Конечно же Хантер!!! Он должен стать главным героем и оставить наследника, полностью оправившись от раздвоения личности =)))
Rodan про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 14 09
Прочитал «Vita Nostra», несколько дней её осмысливал. Книга сложная, с несколькими подтекстами и, сразу признаюсь, с концовкой, которую я не понял. Последние несколько страниц стали для меня загадкой. Не потому, что плохо написано, нет, не поэтому, написано как раз таки хорошо, но вот однозначного варианта их толкования концовка не оставляет. Дяченко предоставили читателю самому на основании прочитанного представить какая именно была концовка.
Но давайте по порядку. Сюжет начинается с того, что обычной девочке Саше, когда она была на море с мамой, сделали предложение, от которого она не смогла отказаться. Ей пришлось выполнять странные и пугающие её задания, проявлять недюжинную силу воли и «призом» стало зачисление в институт Специальных технологий города Торпы. И то, что ей казалось пугающим и странным ранее, теперь ни шло, ни в какое сравненье, с тем, что она увидела в институте. Далее ей предстоит сложная учеба и множество необычных открытий.
Окончание в моем блоге
Macaroff про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 14 09
Смотрел "назад в будуще" и читал "Лорда с планеты Земля"(сопсна и купился на отзыв fidelity - "не хуже "Лорд с планеты земля"Лукьяненко"), но книжку даже на половину что говорится "неасилил".
oldvagrant про Трускиновская: Чумная экспедиция [= Сыск во время чумы] (Исторический детектив) 14 09
Из недостатков: сказать, что это отнюдь не "широкое историческое полотно", значит ничего не сказать. Камерность серии доходит до того, что возникает ощущение, будто в России живет человек 20-30, не более. Сюжеты крутятся исключительно вокруг них, хотя ГГ по необходимости должен обретаться в весьма широком кругу. Стандартный недостаток при неумении создавать и "оживлять" персонажей. Плюс вклинивается бабство в худшем проявлении - проблемы героинь от того, что они полные идиотки и непрерывно удивляются, зачем они делают, то что делают. В целом это все классом ниже Акунина и более "неплохо" не заслуживает.
Из достоинств: книжки на не избитую историческую тему - по месту ли, по времени - вещь пользительная.
Psychedelic про Пелевин: Числа (Современная проза) 14 09
Немного затянуто, нудно читается, скучно.
Пелевина прочитал пока процентов на 34-43% ;-, Числа идут тяжеловато.
Adan75 про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 14 09
Прокуратура Петербурга поручила изъять из продажи в книжных магазинах города книгу Александра Никонова "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности", в которой, как считает ведомство, присутствует пропаганда наркотиков, сообщается в понедельник на сайте ведомства.
"По поручению прокуратуры города экспертным советом при антинаркотической комиссии Санкт-Петербурга было проведено исследование, в ходе которого установлено, что в книге содержатся суждения и высказывания, направленные на убеждение в необходимости легализации наркотиков, использования наркотических средств и психотропных веществ в медицинских и не медицинских целях, подчеркивание преимуществ использования отдельных наркотических средств", - говорится в сообщении.
По результатам проверки прокуратура внесла предостережения о недопустимости нарушения закона руководителям поставщика книги в Петербурге, а также сетей книжных магазинов, где она продавалась.
О_О
Lilena про Трускиновская: Чумная экспедиция [= Сыск во время чумы] (Исторический детектив) 14 09
Понравилось, что читается легко, но в тоже время повороты сюжета не являются прозрачно-предсказуемыми. Автор даже порой играет с читателем, уводя по тупиковому следу детективной линии, бросая ложные подсказки.
На мой взгляд человека историей интересующегося, но не профессионала, исторические детали хорошо проработаны и атмосфера эпохи передана.
Из минусов, лично для меня, некоторая схематичность песонажей.
Если уж Григорий Орлов, то при каждом упоминании лихой красавец и авантюрист.
Если немец, то обязательно педант, до абсурда следующий заведеному порядку (странно, что нет сцены, где он колбаски с капустой ест. Немцы же все едят)).
Если француз, значит со шпагой, немного авантюрист и дамский угодник. Если дьячок, то почти блаженный, исступленно верующий и рьяно кающийся.
У каждого песонажа выделена одна доминирующая черта, которую автор педалирует как может.
Ну и мелкие очепятки и смысловые ошибки несколько портят текст.
В целом же вердикт - читать и получать удовольствие.
anna-lugov про Щербакова: Женщины в игре без правил (Современные любовные романы) 14 09
Как кружевное полотно: причудливые переплетения, узелки, оборванные нити, начатый узор...
anna-lugov про Ливанов: Агния, дочь Агнии (Историческая проза, Современная проза) 14 09
Хватит уже греков, египтян, римлян! Давайте читать про наших скифов. Прекрасный богатый язык, интересный сюжет. Рекомендую.
Hrust про Глушановский: Турне вампиров [СИ, фрагмент] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 14 09
Имперазм и шовинизм из автора просто лезут в каждом предложении.
В первой части еще частично можно было списать на стиль но дальше?
anna-lugov про Ливанов: Мой любимый клоун [повесть] (Современная проза, Повесть) 14 09
К сожалению, я не люблю цирк, не понимаю клоунов. Но книгу после кинофильма прочитала с большим удовольствием. Ведь чтобы быть хорошим человеком, не обязательно работать в цирке и смешить людей.
Филипп 2 про Емец: Стеклянный страж (Детская фантастика) 14 09
Слушайте Емец лишь дал нам более или менее углубится в его мысли, а мы как вампиры "требуем" еще и еще браним его, хотя должны благодарить его за то что он открыл нам свою душу, мы должны принимать эти книги как есть это ведь не концерт по заявкам.
Эти фанфики - признаю хорошая тренировка для будущих писателей, но все это зашло уже слишком далеко, это уже как на Украине "переписывание истории" вот до чего дошло, если вы такие любители письма то почему еще нет фанфика на "Ромео и Джульетту"???????????????????????????? Вся эта быстрота нынешнего мира похоже свела всех нас с ума, нам надо все быстро и к томуже подробно??????????????????????????????????????????????????????????????????????
Dicering про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 14 09
Перечитал... Блестяще. Кстати одна из книг, которая, с моей точки зрения очень хорошо сочетается с экранизацией.
В книге очень тонко подмечены некоторые вещи, вернее я их отметил для себя при перечитывании.
Например, то что война это не только подвиг людей, которые стреляют во врага, но и подвиг тысяч тыловиков, тех кто проверял документы и возил сало и керосин, кто стоял на безымянных перекрестках и направлял машины с припасами и вел составы с "танковой техникой россыпью" к фронту.
Когда эта машина раскручена, ее уже не остановить и в то же время, когда контразведчики уже вяжут немецких агентов, на самом высоком уровне генералы(!) решают, что допустимо заменять 1 грамм сахара 5(3) граммами изюма при питании привлеченных к операции солдат и офицеров.
fagott про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 14 09
Хорошо аргументированное исследование. Написано хорошим литературным языком. Как никогда, актуально сегодня. Автор обещает продолжение. Надо читать.
artyomtchen про Майер: Новолуние (Фэнтези) 14 09
Это сопливая, позорная попса, написанная автором только ради очередного гонорара. Вся серия отстой!
malah про Холт: Переносная дверь [The Portable Door ru] (Юмористическое фэнтези) 14 09
Даже не знаю, можно ли эту книгу рекомендовать. Уж очень она на любителя. Чисто английский юмор и некоторый перебор по части философии. Чем дальше тем интереснее, и я рад, что не поддался желанию бросить её из-за нудноватых автрских рассуждений в начале. Потом затянуло, и буквально "сжёг" половину дня на чтение. Очень захотелось прочитать продолжение. Фэнтезийная линия оригинальная, жаль, автор не развернулся.
Karchmar про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 14 09
За "сто сорок тыс лет" т.н. "укры" не смогли создать своей государственности. Россия им её дала, вместе с территорией. Зачем это надо было России? Вопрос отделный. А вот зачем это надо "украм"? Спросим их. "Укры", зачем вам это надо - плевать дающему в лицо? Это проявление вашей нац. особенности - отсутствие элементарной благодарности?
Dicering про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История) 14 09
Прочитал с интересом. Книга является компиляцией - сборником рассказов о войне, обработанных автором (не немцем) и объединенных якобы одним рассказчиком. Рядовым снайпером (скорее стрелком) из альпийских горнострелков.
Автор (хотя скорее обработчик воспоминаний) обожает нагнетать горы дурнопахнущих подробностей. Уже набившие оскомину штампы - "русские - тупые и их много и всего у них много и они всех пытают и насилуют".
Хотя в приличном обществе за плагиат сцены с злобными монголами-красноармейцами уже не указывают на дверь,
такова литературная традиция западного мира. Увы.
Вещи, которые поцарапали восприятие:
1. Атака русских бронетранспортеров. (Это про какие именно машины идет речь?)
2. Убийство отряда "злобных_русских_людоедов" в шахтах Донбасса. (за несколько минут простые немецкие горнострелки допрашивают русских пленных, (изложение их истории на нескольких страницах, я читал дольше), а потом убивают в порыве ярости. Я бы предположил, что не солдаты там были, а местные жители, недаром рассказчик тщательно открещивается, мол меня там не было и все кто там был в дальнейшем бою погибли... Вот вам и людоеды...
3. Отсутствие поддержки с воздуха (ну это видимо типичная история мемуаров... кажется что бомбят именно тебя, и неважно, что где-то там есть прикрытие с воздуха, главное. что над тобой его нет.)
PS: Про немецких горнострелков, тех, что ветераны называли "Эдельвейс" (да я в курсе, про эмблемы отдельных дивизий), слышал по рассказам бабушки. Говорила, что дрались они на подступах к Кавказу отчаянно, хотя местами с неуместным романтизмом. Уважение храбрости врага и прочее.
И вот только что прикинул, что путь отступления книжного героя аккуратненько совпадает с медалями деда и местами наступления его полка. Только вместо отступления за Эльбу - была битва за Берлин.
Книга - еще один повод вспомнить тех, кто объяснил фашизму его место.
larum про Мусаниф: Хроника Третьего Кризиса (Боевая фантастика) 14 09
Штампы и рояли. А в конце еще и признания, что это имперская агитка и ВЫ лох. И ступайте в добровольцы.
Автор вволю поиздевался над читателем
Hermess про Бах: Карманный справочник Мессии [Messiah's Handbook: Reminders for the Advanced Soul] (Современная проза) 14 09
Эта книга имеет смысл только в бумажной форме.
Pythonus про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 14 09
ня...
каваи...
вкусный анимешный нуар...
мое почтение Мастеру. сэр Грей таки не растерял таланта. самый коварный жанр - короткая форма, на отлично!
xarkonnen_lj про Войскунский: Экипаж «Меконга» [с иллюстрациями] (Научная фантастика, Исторические приключения) 14 09
одна из любимых книг моего детства. эх, ностальгия.
кстати, "голый кондуктор бежал под вагоном" впервые увидел в этой книжке, да ;-)
AntiDetka про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 14 09
Очень интересная книга, очень интересная история! Спасибо автору! Надеюсь, будет продолжение ;)
VitMir про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 14 09
"Убить их можно точно так же, как людей — только сделать это гораздо, гораздо труднее."
Так все-таки "точно так же" или все-таки "гораздо, гораздо труднее"?
Судя по концовке, вовсе не "точно так же"...
diack про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 14 09
хорошо, немного затянуто, но атмосферно...
и все же, чей труп был в койке капитана Крозье
dindout про Жвалевский: А черт с ним, с этим платьем! (Современные любовные романы) 14 09
Супер, проглотила за день, нахохоталась:)
Leos про Войскунский: Экипаж «Меконга» [с иллюстрациями] (Научная фантастика, Исторические приключения) 14 09
Читал в детстве лет 30 назад... Тогда - очень понравилась!
maldalik про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 09
Очень неплохо. Автор успешно оппонирует Стругацким. Особенно мне понравилось про Жук в Муравейнике. Мне кажется тоже что Горбовски убил человека на основе выдуманных страхов. Только эпилог про Леонидию мутноватый... Он там сильно лишний...
abrupte про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 14 09
Несмотря на по-прежнему фэнтезийный мир, сюжет куда более реалистичен и осязаем, чем в ведьмотетралогии. Оно, конечно, не могло слегка не "урезать" характерный для автора юмор, но это совсем не портит книгу. Да, авторов, пишущих качественное развлекательное фэнтези, не так много, но кто сказал, что развлекательная литература должна только развлекать? Книга, так сказать, со стержнем, заинтересовала куда больше приключений В.Редной сотоварищи. Жду продолжения. Настораживает только то, что, судя по объявленному конкурсу, автор не вполне представляет, чем дело-таки кончится))
reanimator про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 14 09
OB801 -у: "Мы, украинцы.." это кто? "...Не таким борзым по рогам били. Последние , в 40х годах, кровью хорькая в свою Германию уползли." а это про кого? Про ОУН-УПА?! "...Не таким борзым по рогам били. " - получая награды и звания из рук побиваемых?!! А те, значит, "..кровью хорькая в свою Германию уползли..." Аще, происходило это так:"Для борьбы с партизанским движением немцами были организованы из украинских националистов карательные отряды и направлены в с.Знаменка, Н-Московского района 150 чел, под командованием ПЕТРЕНКО Саввы в с.Васильевка, Перещепинского района 100 человек." М-да, это было нечто! Впечатляющее ".. битьё рогов!.." Цитата из немецких подлинников:"В связи с продвижением немцев на Восток, в начале июля 1941 года Бандера в г.Львове с высоты городской ратуши провозгласил «самостоятельность» Украины, президентом назначил некоего СТЕЦКА.
Несмотря на то, что по указке немцев БАНДЕРА провозгласил «самостоятельную» Украину, но вопрос создания национального украинского правительства немцы затягивали.
К концу 1941 года, когда большая часть территории Украины была немцами оккупирована, то БАНДЕРА стал настоятельно требовать создания правительства.
Немцам невыгодно было создавать украинское национальное правительство, они «завоевали» Украину и считали ее восточной колонией «Третьей империи» и власть над Украиной делить с БАНДЕРОЙ не пожелали и этого соперника они убрали. [...] Кроме того, в это время украинская полиция, созданная ОУНовцами несла активную охранную службу в тылу немецкой армии по борьбе с партизанами, по задержанию советских парашютистов и выискивала советско-партийных активистов.
После того, как на оккупированной территории Украины немцы укрепили местные органы власти своими шефами из лиц немецкой национальности, то в немецкой печати стали появляться статьи высмеивающие стремление о «самостоятельности» Украины, открыто называя Украину своей колонией."
Eretik про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 14 09
Отличная книга. Не скажу, что шедевр, но очень очень хорошая. Да, дуракам читать противопоказано. Дураки звереют при прочтении.
Eretik про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 14 09
Полная херня. Главпуровская. Мильярды помирали, мильярды.
haming58 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 14 09
Прочитал на одном дыхании Такое впечатление, что автор записал говорит моими словами, словами моих друзей, коллег и знакомых - практически всех
описание боёв - видно. что человек не по фильмам знает. что такое боевые действия.
Я бы назвал это криком - СОГРАЖДАНЕ. ОДУМАЙТЕСЬ!!!
Книгу нужно прочитать всем. кто играет в национальные игры на Украине
reanimator про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 14 09
Солженицын - ПИСАКА! Которого сделали остромодным. Да. Есть у него гениальные произведения, не спорю... М. Шолохов, Твардовский и другие высоко оценили его первые произведения.. НО! УВЫ! Те произведения оказались мелкими жемчужинками среди ЭВЕРЕСТОВ говна. Перед смертью он стал раскаиваться в содеянном (см. его интервью для "Шпигель" - прерпечатано КП, АиФ.), да вышло только хуже - чёрт в одеждах праведника. Точно про него сказано - "Гений первого плевка". Многих персонажей, тщательно и любовно выписаны АИС-ом, легко представить "во плоти". Вот попробуйте: это ваши соседи. Захотите ли вы жить рядом с этими людьми?! Скорей всего - НЕТ!...
A1exandr про Раткевич: Деревянный меч (Фэнтези) 14 09
Читал давно, впечатления остались крайне положительные. Решил перечитать - оказывается зря :-) Действительно растянуто и предсказуемо. Герой родился явно не того пола, с его отношением к жизни не в воины надо было идти, а в гринпис какой-нибудь. Все проблемы решает не с помощью меча, как положено воину, а с помощью прямо таки всеобъемлющей доброты и жалости. В общем не ждите от этой книги драйва и боевика, особых приключений кстати тоже. Неспешное такое чтиво, без сужетных откровений и потрясений. Удов. как говорится :-)
Gothicman про Палий: Бумеранг (Боевая фантастика) 14 09
На безрыбье и рак-рыба.Под пиво читать можно
Eugene Brad про Сербжинская: Вечный Странник (Фэнтези) 14 09
Написано очень приятно. Но вся фэнтази здесь как пятое колесо в телеге. Очень похоже на на зарисовку о жизни провинциальных журналистов. А сисадмин автору, на мой взгляд, не удался Вторую книгу читать не хочется
Ihtiozavra про Арбенин: Дон Гуан, как зеркало мировой революции (Современная проза) 14 09
Интересно и не всегда ровно, больше похоже на пьесу, местами - очень поэтично.
В целом - сборник афоризмов со сквозным сюжетом и лирический дневник амбиций автора.
Понравилось.
А за это: "Мы спустились в люк и зашагали по странной неустойчивой лестнице, на которой резвились два котенка, разматывая пестрый шерстяной клубок и запутывая наши ноги острыми нитями. Звали котят Эшер и Мёбиус" -отдельное спасибо )))
AL2002 про Зверев: Ярость неба [= Не все вернутся] (Боевик) 14 09
"Гламурные падонки" из "Камеди-клаб" изрядно потоптались по книге.
Muson про Дункан: Моя жизнь. Моя любовь (Биографии и Мемуары) 14 09
Волшебная женщина! С большим удовольствием прочитала эту книгу. Плакала, когда она описывала потерю детей. После их смерти родила третьего ребёнка, который не прожил и дня. Просто не могу себе представить большего горя для женщины. и всё это на фоне её феерических танцев, её одержимой целеустремлённости и верности своему делу. До этого момента я знала о ней только то, что она была танцовщица, женой Есенина и умерла от нелепого случая описанного в известной песне:
"Шарф намотался на колесо
И это была петля"....
Я безумно рада, что мне случайно попалась эта книга и я её прочитала. Теперь я знаю об этой великой женщине много...
Каково же было моё удивление, сейчас, когда я дочитала эту книгу и пишу о ней тут, я узнала, именно сегодня 14 сентября - день её смерти... Волшебная женщина! Волшебная!
Bez про Зарипов: Страна песков (О войне) 14 09
Абдулла!
Я на вас удивляюсь...
Зарипов - офицер спецназа ГРУ, потерял зрение в Чечне,
Герой России.
CLOCK про Минина: Порок Сердца (Триллер) 14 09
И слава богу, что нет "Порока сердца". Такие помои, что жутко делается! Меня иногда клинит в книжных магазинах и, когда я уже куплю несколько книг, тянет купить что-нибудь из "экзотики"... Но это!
Аффтору можно посочувствовать: он отравит себя сам своими экскриментами. Хотя может и к лучшему!..
Eugene Brad про Ревва: Бессмертный Принц (Фэнтези) 14 09
Я тоже не смог прочитать: как-то ужасно серо - и язык, и сюжет
Килька про Стругацкие: Парень из преисподней [текст 1974 г.] (Научная фантастика) 14 09
to Stan07
Мне кажется, это не был эксперимент с Бойцовским Котом. Конечно, само название "Парень из преисподней" - вполне двусмысленное: парень из преисподней может быть и дьяволом, и грешником. Но в любом случае - зачем с ним экспериментировать таким образом? Его просто спасли. Корней точно знал, кто такой этот парень. А то, что в доме оказалось так много провоцирующих факторов, - так это ведь мир, где совсем другие правила, другие взаимоотношения и другой уровень личной ответственности. И отношение к детям другое. С точки зрения этого мира парень из преисподней - ребенок, а не дьявол и даже не грешник. Он просто жертва, родившаяся в преисподней, а не попавшая туда за грехи. Точно такая же жертва, как спасенный юный гений. Но юный гений сумел понять, принять этот мир и адаптироваться, а бойцовский котенок все продолжает свою войну. И даже не так войну, как войнушку, потому что в силу возраста действительно воспринимает это как элемент игры. Вспомнить хотя бы строительство укреплений в степи или муштру Драмбы. Нет, не ставили над ним никаких психологических либо социологических экспериментов, просто не обращали особого внимания, как не обращают внимания на чужого, не слишком интересного, бесполезного, но и не очень мешающего ребенка. Другим делом были заняты, важным и срочным - чужой мир спасали.)))
Мне удивительны некоторые отзывы. Вкус и цвет, и все такое... Но чтобы Стругацкие могли вызвать неприятие, граничащее с отвращением, - в это я даже не поверила. Не могу найти ничего общего между книгой и воплями о том, что "СССР ничуть не лучше Рейха". Книга умная, добрая, написанная за много-много лет до появления "оголтелой демшизы" (to Vanamingo), и, как мне кажется, вовсе не о политических разборках, а о судьбе людей, родившихся не в то время, не в том месте, попавших не к тем учителям, в результате чего и считающих преисподнюю единственным возможным местом обитания. А может быть, и о другом. Может быть, о том, что никого никогда нельзя "перевоспитать" сторонним воздействием. Никого нельзя научить "личным примером". Человек может понять только то, что вызывает у него сердечную боль. Или душевную? В общем - то, что касается его самого. Красивые, сильные, уверенные в себе, великодушные и умные люди Земли были для Бойцовского Котенка чужими. Он видел, что они такие, понимал - и совершенно не собирался становиться таким, как они. А когда старенький врач в заляпанном грязью пенсне кричал на него слабым голосом: "Молодой человек, извольте немедленно помочь нам!", а водитель застрявшего грузовика рявкнул: "Да что с ним разговаривать, змеиное молоко", - вырвал из его рук тот самодельный автомат, с хеканьем забросил в придорожные кусты, а его самого огрел по шее - Бойцовского Кота! - так ведь Гаг не от страха тут же уперся в борт застрявшего грузовика рядом со старичком врачом и смертельно усталой медсестрой. И даже не потому, что в городе ждали вакцину, которая еще могла спасти тысячи заболевших. Он просто увидел в этих знакомых, привычных, своих людях, обозленных, усталых, не очень добрых и уж совсем не красивых, - тех красивых, сильных, всемогущих людей, которых видел в другом мире. Не в преисподней. Он просто вернулся домой, и теперь сам будет решать, как наводить порядок у себя дома.
В какое время ни читай, Стругацкие никогда не стареют. Может быть, кто-то новые смыслы увидит, намеки и ассоциации. А для меня Стругацкие - это всегда о людях, делающих выбор. Да и не особо тянет анализировать текст, который так интересно читать. Опять же: книги Стругацких - это как раз те, которые улучшают мир. Люблю.
Eugene Brad про Распопов: Осколки сердец (Фэнтези) 14 09
Не смог прочитать из-за примитивного языка. На уровне (плохого) школьного сочинения.
maldalik про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 14 09
Очень хорошая книга, даже не ожидал... Герои очень живые, отличный сюжет, живой мир...
korsak_max про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 14 09
Тот, кто не дочитал до конца так и не поймёт смысла. Книга построена так, что с каждой прочтённой страницей ты уходишь в неё всё глубже и глубже. И уже в конце не можешь оторваться от неё. В прочем, так-же гениально, как и остальные произведения Глуховского.
savana про Тропов: Каратель (Городское фэнтези, Мистика) 14 09
Две последних сущности-мужики. Маги и колдуны, ага?
Eugene Brad про Пушкарева: Потерянное одиночество [= Поздний вечер вторника] (Фэнтези) 14 09
Оригинально. Слегка эротично. Замечательно читается.
PS. Подражанием Панову с таким же успехом можно считать Лукьяновские "Дозоры" - жанр такой :).
Nickoss про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 14 09
Книгу читать очень интересно ! Оторваться невозможно. Постоянное ощущение ТАЙНЫ, которая вот-вот будет разгадана. Читается легко и увлекательно. Но концовка НИКАКАЯ ! "Гора родила мышь" - это про книгу и про её концовку.
Но в тот промежуток времени, когда книгу читаешь, но ещё до конца не дочитал - получаешь настоящее удовольствие !
golma1 про Бюто: Цветы осени (Современная проза) 14 09
Щемящая история о двух немолодых людях, "изголодавшихся по нежности".
Жюльетта, отдавшая всю свою жизнь служению другим, читает свои девичьи дневники. И вдруг её возлюбленный, который когда-то давным-давно был самодовольным снобом, оказывается снова рядом. Прошла почти вся жизнь... Она многое изменила в каждом из героев этого камерного романа.
Лишь одно осталось неизбывным - желание быть счастливым.
Очень интересный приём чередования перспективы рассказа: то от первого, то от третьего лица. Позволяет "заглянуть" в героиню и тут же увидеть её со стороны.
Джим про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 14 09
Не смог дочитать. Вроде бы начало интересное, описание оружия можно фильтровать. Но утомила интонация "правильного пацана".
Eugene Brad про Ватагин: Тёмный. Часть 1. (Фэнтези) 14 09
Ну, с юмором здесь явно слабовато. Но читабельно. Хотя, местами, уж совсем примитивно. И маг явно на свои 300 лет не тянет. Лет 25 от силы - по уму и поведению.
Вторая же часть, на мой взгляд, совсем не удалась. Повторение по стилю, но значительно более примитивна.
«Bu§i» про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 09
Отличнейшая книженция, любителям постапакалипса читать обязательно!
Eugene Brad про Смит: Зов безумия (Фэнтези) 14 09
Простенько, достаточно стандартно. Читать вторую часть желания не возникло
CLOCK про Нолль: Мертвый петух [Der Hahn ist tot ru] (Триллер, Современная проза) 14 09
Недурно, но на мой вкус несколько сухова-то. Я бы сказала, что книга нетипична. Даже под жанр "ироничного детектива" она не попадает..
«Bu§i» про Суэнвик: Путь прилива [Stations of the Tide ru] (Научная фантастика) 14 09
Замечательная книга!
Читается просо на одном дыхании.
Олька Элам про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 14 09
Фантазия, фантазия и еще раз фантазия, т.е.фантастика! Неординарно. Читать
«Bu§i» про Фостер: Програмерзость (Киберпанк) 14 09
Ужос, на старницу текста присутствует такое количество слэнга, что книга становится просто не читаемой.
Олька Элам про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 14 09
Для меня - лучшая книга О.Громыко. 5 без вариантов
Улитка Сонная про Калюжный: Забытая история Руси [= Другая история Руси. От Европы до Монголии] (История) 14 09
книга для читателей типа Благояр книга дерьмо, перед прочтением сжечь, авторы дебилы и уроды!
А по теме, разве Носовский с Фоменко не всё ещё выжали из Морозова? Тут что-то новое? Читать, не читать?
Ajlex про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 14 09
Роман вроде не плохой.
Но вот чем достал современный писатель - так не может сразу до конца написать произведение, а выкладывает по частям. Сейчас этим многие страдают. Так же сейчас много фэнтези пишут особы женского пола. Некоторые вроде и неплохо пишут. Но практически все они страдают болезнью написать роман в Х-файлах.
Gosha007 про Пехов: Под знаком мантикоры (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 09
Я конечно дико извеняюсь это что новый перевод с русского на руСкий?От кого заблокировано?кому по нраву Пехов эту книгу уже прочитал!Или уважаемую мной библу ЛибРусЕк ожидает судьба-Алдебарана-Фензина-ФишКибуука-ЛитПортала-Буукз.ру?и таки через три месяца увсе будет заблокировано!а когда появитса ходь одна книга у которой кончился арэстанский срок?когда дембель начнетса паанимаеш?
Stan07 про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 14 09
Ну, как зачем нужно... Деньги однако. Все эти "независимости" (кроме, возможно, прибалтийских недобитков) имели одну причину: теперь мы будем воровать сами! Т.е. одна большая кормушка СССР развалилась и у каждого обломка образовалась новая воровская шайка. Большую кормушку и развалили те, кто рвался к деньгам.

Страницы
X