cat2 про Каменский: Витязь специального назначения [СИ] (Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези) 01 07
Начал читать, бросил. Не захватило

DUSHENKA про Иванова: За дурною головой (Фэнтези) 01 07
Веселая книжка - вполне искренне и от души смеялась во время прочтения. Все-таки юмористическая фантастика автору удается - жаль только, что это конкретное произведение не закончено, и продолжения на СИ нет уже почти целый год, стоящая вещь получалась: стеб над роялями и штампами? - есть, юмор? - есть, приключения? - полно, романтическая линия? - в наличии, что еще нужно?
Повторы от лица эльфа позволяют посмотреть на ситуацию с другой стороны и опять над ней посмеяться, поэтому совершенно не раздражают!
Ставлю отлично авансом - очень надеюсь на достойное окончание истории.

novikart про Марченко: Вторая жизнь (Книга Первая) (Фэнтези) 01 07
Хоть кто-то пишет про бои реалистично. Но описание остального действительно мало.

Shou про Измайлова: Случай из практики 2 [Вторая книга] (Фэнтези) 01 07
А по мне и 1ая и 2ая части замечательны.
2 nt-voyt: ну зачем называть мага только входящего в силу стареющей?

FrauMurka про Сергей Васильевич Панарин 01 07
Серия "Волшебная самоволка" интересная, смешная. А как же быстро солдат Коля Лавочкин превратился в барона Николаса... И знамя полковое очень нужная оказывается вещь в сказочном мире!!!

FrauMurka про Сергей Платов 01 07
Очень нравится!!! Серия "Дружина специального назначения" супер. Спасибо автору!!! Надеюсь на продолжение... Интересно все-таки поженятся Илюха и Любава...

af-88 про Дьяков: К свету (Постапокалипсис) 01 07
Мне, вообще-то, нравится постапокалипсис как жанр. Кроме отдыха «усталого мозга» заставляет чуть по-другому посмотреть на свои проблемы;). Однако метросерия… хм, да…
Поэтому я изначально относился к данной книжке крайне скептически. Да что там, откровенно готовился поглумиться над текстом и над автором. Но был разочарован. Приятно разочарован.
Итак, перед нами «путешествие из Петербурга в Кронштадт». Собственно под землей практически никаких действий не происходит. Так что метродрочерам книжка, скорее всего, не понравится. Она больше рассчитана на сталкеродрочеров:).
Все персонажи вырезаны из плотного картона и небрежно раскрашены. Ляпы присутствуют, но в разумных пределах. А вот штампы присутствую в пределах неразумных. Книга очень плохо вычитана (не в плане распознавания, но автором). И куда, спрашивается, смотрел редактор? Пара цитат: «— Кроты постарались. Были до Катастрофы такие милые создания. Только потом вымахали в несколько раз и аппетитом не страдают.», «Отшельник вскинул «калаш», прицелился, дал несколько одиночных залпов.». Ну и «на курок» жмут, да.
Но что выгодно отличает этот текст от писюлек Глуховского или Врочека, так это отсутствие брезгливой жалости к автору при чтении. Крепкая такая халтурка.
Сразу предупреждаю, текст обрывается «на самом интересном месте», что несколько обидно и не позволяет адекватно оценить книжку. Продолжение следует, ага… Ну, а пока
Оценка – «неплохо».

constrictor про Ольга Славнейшева 01 07
Нет прощения — одна из лучших книг этого жанра... добавить нечего.

el-li про Туров: Рыцарь золотой розы (Боевая фантастика, Фэнтези) 01 07
Не могу сказать ни хорошего, ни плохого. Так, середнячок. Написано хорошо, грамотно, но меня например, не зацепило. может, кому-то понравится больше... Так, напоминает Лукьяненковские дозоры, но те, на мой взгляд и интереснее и динамичнее (первые 2). Впрочем, на вкус и цвет. Это хотя бы написано без ляпов и откровенной пошлятины.

nt-voyt про Измайлова: Случай из практики 2 [Вторая книга] (Фэнтези) 01 07
Да, вторая часть очень неплоха.
Цепочка детективные сюжетов плавно заканчивается своеобразным любовным объяснением (ну наконец-то, сколько можно тянуть – был, конечно, вариант так и оставить стареющего Шерлока Холмса в юбке одну, но мне это меньше нравится). Собственно, это почти женский роман.
Плюсы – как всегда у этого автора – очень неплохой литературный язык, легкость изложения.
В минус можно отнести некую вымученность собственно детективной линии, и довольно странное представление автора о женском счастье.

pip37 про Чан: История твоей жизни [Авторский сборник] (Научная фантастика) 01 07
Забавно, говорить что Бог создавший всё сущее, в том числе и закон сохранения энергии, чем то ограничен,что наука придуманная людми, говорит, что ОН чего-то не мог. Это не сравневыемые понятия, как в анекдоте крокодил более зеленый,чем длинный или нет? Так и здесь нельзя говорить, каким был мир 5000 лет назад или 2000, с точки зрения религии динозавров небыло, т.к. Бог их не создовал, а кости в земле он мог поместить во время сотворения мира, вообщем спорить о том, что первично Бог или наука довольно глуп,тк В боога мы верим, а в науку нет, тем более что все научные теории обновляются примерно раз в 50 лет, и 100 лет назад нейро биологии не существовало. ну а книгу я не читал

comrade_demon про Эрл: Свободные торговцы [любительский перевод] (Эпическая фантастика) 01 07
Нормально, но уж больно коротко, чтоб составить нормальное впечатление

kolombok про Чихирёв: Солдаты Оборотня (Фэнтези) 01 07
Прочитал четверть книги и так ничего интересного и не произошло, просто нудятина и 1000 деиствуюших лиц.

алинасок про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 01 07
лет в 15 прошла на ура, сейчас попробовала перечитать, и как-то пресно показалось... видимо для того возраста было написано, а сейчас уже не цепляет

naemnik про Варвара Мадоши 01 07
Да бред собачий... Действительно, приключения идиотские... В общем то бы и ничего, для школьников сойдет, но есть 1 большой минус - мало того что приключения идиотские, они к тому же и зело скучны...

Gikata про Сапегин: Я - Дракон (Фэнтези) 01 07
книга супер. поначалу тяжело, а потом идет очень энэргично, буквально на одном дыхании. необычная постановка развитий.

Valinora про Пол Стюарт 01 07
а почему нет остальных частей воздушных пиратов?(

Valinora про Мерседес Лэки 30 06
а мне очень понравились хроники полукровок. просто книги бывают разные и нравятся разным людям... например я засыпаю под гоголя ну и под других русских классиков. но хроники полукровок мне показались очень и очень сильной книгой.

Lobyslo про Шигапов: Чернобыль, Припять, далее нигде… [доп.. форматирование papamuller] (История, Документальная литература, Путеводители) 30 06
Как путеводитель книга довольно интересная и будет действительно полезна тем, кто собирается путешествовать по чернобыльской зоне. Приводятся адреса, телефоны организаций, предоставляющих экскурсионные услуги, гостиниц, кафе, цены в них, расписания движения транспорта и многое другое. Автор делится своим собственным большим опытом, а не почерпнутыми неизвестно где обрывками не всегда достоверной информации. За путеводитель — пять с плюсом.
А исторический экскурс, предшествующий, собственно, путеводителю, в той его части, где автор пытается пытается донести до читателя технические аспекты катастрофы, лучше не читать. Совсем не читать. Феерическая чушь! Процитирую автора: "До злополучного 4-го блока по прямой — менее километра. Несостоявшиеся его близнецы-братья опутаны стрелами кранов, словно грудные младенцы пеленками."
Так и хочется спросить: скажите, Ляпсус, какие, по-вашему, краны?
Что уж тут говорить о реакторе... Если интересуетесь — читайте Г.Медведева и А.Дятлова.

CrisisTheDark про Рыжов: Земля Тре (Научная фантастика) 30 06
Ничего так сказка, для младшего школьного возраста.

lbvfc58 про Круз: Я еду домой! (Том 3) [СИ, пишется, v. от 01.07.10] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 30 06
мне кажется дрику надо было кончить а сема оставить в жывых

Рыж про Тимошенко: Мечта для демона (Фэнтези) 30 06
согласна с предыдущим высказыванием...бред!

zedus.myopenid.com про Макконнелл: Теория обучения [Learning Theory] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 30 06
Отличные юмористически-фантастические рассказы.
Чем-то напомнили пресловутые фантастические рассказы Р. Шекли.

zedus.myopenid.com про Джеймс Макконнелл 30 06
Отличные юмористически-фантастические рассказы.
Чем-то напомнили пресловутые фантастические рассказы Р. Шекли.

andrii_b про Кривин: Всемирная история в анекдотах (Юмористическая проза) 30 06
не смешно и какие здесь анекдоты на всю книгу 2 прикола и все

SteveJobs про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 30 06
Оценка Отлично. Впечатлило. Жуткий сюжет, но спасает детская доброта, черный юмор и хеппиэнд. Чудовище сдохло.

Glafira про Уэллс: Это было в каменном веке [A Story of the Stone Age ru] (Исторические приключения, Повесть) 30 06
Джек Лондон - До Адама рекомендую.

mac7 про Чан: История твоей жизни [Авторский сборник] (Научная фантастика) 30 06
Я бы добавила в конце аннотации: "А что, если все вокруг идиоты, кроме я?"! По-моему, хорошее дополнение.
Это значит, и Дарвин - идиот, и Бруно, и Вернадский, а всё духовенство, которое веками убеждало людей в том, что земля прямоугольная и стоит на трёх китах, - высшие умы человечества?! Значит, математику, физику, химию, астрономию, биологию мы отвергаем. и читаем только религиозную литературу, там всё написано и расписано, так что ли получается? Но закон о сохранении энергии Ньютона ещё никто не отменял, и никто не отменит, потому что это фундаментальные понятия, и подвергать их сомнению может только Н Е В Е Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й человек.
Ко всем вышеперечисленным наукам добавляется ещё и нейробиология, которая также доказывает, что не мог бог создать человека по образу и подобию своему.
И ещё какую-то престижную награду получил за Э Т О. Но это, видимо, только в качестве поощрения, похоже, что остальные рассказы, представленные к награде, были ещё хуже, чем Э Т О Т. Просто больше некому было вручать.
У нас тут в библиотеке новый жанр появился: "Ненаучная фантастика", я бы отнесла Э Т У книгу именно к этому жанру.
Оценка - 1.

andrii_b про Ильинская: Илония [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
книга полная х....ня
книга написаная у стиле санта-барбары тоесть если кто нибуть любит такую муру можете читать остальным категорически запрещается чтобы не переводить зря свое драгоценное время

Glafira про Цао Сюэцинь 30 06
Горжусь собою-дочитала до конца. Очень на любителя. Много чувств, мыслей и переживаний героев. В основном от безделья конечно. Повествование размеренное, порою тоскливое, но, в общем и целом скорее между хорошо и отлично

Барбадошка про Форш: Бриллиантовая королева (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 06
Нееее, и такие книжки нужны. Чтобы на контрасте выявлять хорошую литературу)

Petr 1980 про Бернард Корнуэлл 30 06
Причём тут Артур? На роль личностей в истории - наплевать. А вот быт и интересы предков наших друзей описаны очень реалистично.

Glafira про Смит: Птица солнца [The Sunbird] (Приключения: прочее) 30 06
Очень динамично. Для любителей приключений в стиле "Сердца трех" Д.Лондона или даже лучше.

ТайринРун про Татьяна С.А. 30 06
АААААА.... У меня даже зуб заболел... ЭТО невозможно читать. У меня подруга пишет фанфики - так ей всего 13 лет!!!! Но тексты у неё намного лучше, они более грамотны, а главное - связный текст присутствует. Я из-за орфографических и стилистических ошибок чуть с ума не сошла. Было ощущение как-будто автор вообще неграмотный и русский язык в школе прогуливал хронически. Идея неплоха, но настолько отвратительно исполнена... я осилила лишь первые 15 страниц.
P. S. И мне всегда казалось, что найти человека способного сделать читку произведения не так уж и сложно. Я на форумах многих наших писателей вижу призыв - помогите отбетить книгу. Так неужели рядом никого не нашлось????

Daria_Dasha про Майер: Закат вечности [фанфик] (Любовная фантастика, Фанфик) 30 06
Да ладно вам! Мне книга понравилась. Такое ощущение, что все вы критики, и книги у вас оставляют только отрицательное впечатление. Что же вы их тогда читаете? Нормальная книга, я думаю автор этого фанфика-зарождающийся талант. Для тех кого "плевать" хочется от этой книги, прочитайте "100 лет спустя". Я думаю вы поменяете своё отношение к "Закату вечности". Может это и не Майер, но фанфик бфл написан достаточно одарённым автором. Мне понравилось.

zloyV про Сапковский: Владычица озера (Фэнтези) 30 06
Не хотел писать о "Геральте", но не удержался. ЛУЧШАЯ ПЕРЕВОДНАЯ СЕРИЯ ФЭНТЕЗИ!!! И что хотите, то и говорите...

Petr 1980 про Минаев: The Телки. Два года спустя, или Videoты (Современная проза) 30 06
О, пособник оккупантов опять чо то намалякал, куда ты ,сука, шекели деёщь?Менеджерихам(во всех ипостасях) понравится. Раньше автор всё у Буковски( диалоги даже одинаковы, не говоря о смысле) пиздил, а теперь - опустился до устиновой. До чего же бля современные россиянские авторы вторичны!

zloyV про Стаут: Звонок в дверь [The Doorbell Rang ru] (Классический детектив) 30 06
Книга, которая в свое время наделала в США немало шума (разоблачения незаконной деятельности ФБР в эпоху всесильного Э.Гувера - это вам не цацки-пецки!) Стоит прочитать

babuin115 про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание) 30 06
Цитирую аннотацию :"Редкий случай очень спокойного и очень строгого анализа Фоменковщины". Что такое "фоменковщина"?
Прочитал "О профессиональной и любительской лингвистике"(это который без критики фальсификаций в названии). Как-то не очень. Пространный рассказ о том, что в Китае слово "Уй" это фамилия, а в другой местности это ударное междометие, созвучное с названием резиновой игрушки из магазина "Шалунья". Понял, что вокруг дилетанты от лингвистики. Достоверное и конкретное имеем то, что это слово неизменно последние 50 лет. Общее впечатление,- рассказ старого авторитетного кота молодой кошке о том, как он в сибири яйца отморозил. Строгих анализов с конкретными результатами не обнаружил. Лекцию с критикой читать не стал, кошку жалко.
В изданном увидел 3-и переизданных анализа "Слово о полку Игореве". Внушает.

Kete про Нотомб: Косметика врага [Cosmétique de l’ennemi ru] (Современная проза) 30 06
Тоже смотрела вчера спектакль по культуре. Благодаря этому захотелось теперь и книгу прочитать!
Я в восторге!!!!

Кубатай про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 30 06
Пофилософствую на тему названия "произведения". Итак - танковая колонна длинною 200 км. Длинна танка Т-72 составляет 9 метров 53 сантиметра. Согласно уставу ВС РФ танки в колонне должны двигаться на расстоянии около 30 метров друг от друга. В итоге получается 40 метров на танк. Делим 200000 на 40 - получаем 5000 танков. Общее количество танков на вооружении РФ - 20000. Россия что, отправила в Грузию четверть своих вооруженных сил??? Несмешно, гг

Petr 1980 про Каменский: Витязь специального назначения [СИ] (Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези) 30 06
Ну и фигня! Это типа поклонник Бушкова изрыгнул? У автора коровы недоены, а он книжки пишет. Ну хули обычная проблема самиздата - 99% прыщавых свинопасов, считающих себя дартаньянами. Бля, почитал - тоже животноводством заразился!!! Зарекался же в эту помойку не лезть...

demich про Ройко: Не повторяется такое никогда! (Современная проза) 30 06
Интересные воспоминания повседневной работе и жизни гражданского служащего в военной части Группы Советских войск в Германии 1970-х годов

Savcha про Нортон: Планета колдовства [= Планета зомби] [Voodoo Planet ru] (Космическая фантастика) 30 06
Что то не пошло... ностальгия закончилась раньше. А может быть надо сделать перерыв.

um про Недоруб: Песочные Часы (Боевая фантастика) 30 06
Вполне нормально. Даже Великая Лубовь ГГ не шибко напрягает и глупые рефлексии Борланда не переходят через грань... но где-то близко.

skif07 про Александр Дюма 30 06
Помоему осуждать человека который посвятил себя мести может только тот кто испытал мучения равные мучениям мстителя , а сидя в кресле и не зная ничего страшнее запора легко осуждать человека который по ложному обвинению без суда был пожизнено брошен в тюрьму , отец которого умер от голода , а невесту забрал один из врагов , причём враги его сами совершили немало преступлений и откровенных подлостей и после этого кто то может осуждать Монте-Кристо ? Не знаю смог бы я не убить их всех ,а не просто как граф причинить только моральные страдания хоть и кончившиеся для некоторых из них смертью.

awlit про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 06
Я не понимаю, у автора фетиш на некрасивых внешне, но "прекрасных" внутри героинь??? Почему в каждой книге есть изуродованный как-либо персонаж??? Почему все главные герои - злодеи, которые потом неожиданно становятся красавцами?? И почему все главные героини - мастера меча и т.д. И вообще, что за ужасный стиль изложения???
Все книги автора - отвратительная и полная безвкусица - читать категорически не советую.

yr137 про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 30 06
Не произведение, а сплошные штампы. Если стража, то суровая, если слуга, то старый. Король постоянно и патетично поучает военноначальников, повторяя банальности, а те ему внимают, открыв рты, как тупые бараны. Все диалоги - картон, а герои малоправдоподобны.
К тому же, какой-то нехороший душок от книженции - гномы априори враги, даже те, которые являются поддаными невраждебных королевств. Просто потому, что они гномы. Ну и, соответственно, прописаны они исключительно как жадные и подловатые.
Интересно, понравилось бы этому "Рустаму Алмаатинскому" (а на самом деле автору), если бы на улицах, допустим, Москвы на него косились с неприязнью только потому, что он казах с неевропейской внешностью? Хотя, тут, наверное, слослагательное наклонение неуместно.

CaptainNemo про Марченко: Убийца эльфов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Язык и стилистика цикла «Вторая жизнь» — на уровне школьной тройки!
Описания магии и вооружения крайне занудны, хотя логически продуманы и академичны. Исторические реалии в виде быта, одежды, оружия и обычаев орков-викингов изображены верно. Сражения и схватки захватывающие. Сюжет интригует... В общем, хоть и плевался, дочитал обе книги цикла. Короче, автору еще учиться и учиться!
А вообще, творческих успехов и буду ждать продолжения!!!

Сплетающий Сети про Прусаков: Рождение героев [Litres] (Фэнтези) 30 06
На редкость хорошая и лёгка по своему языку книга. Неплохой сюжет, в общем твёрдая четвёрка.
В некототорых моментах проскальзывает явная наивность и нелогичность героев но терпимо. Также много тупиковых и недосказаных мест. Но это закрывают и перевешивают другие плюсы книги.
Как другия не знаю....Но я жду продолжения)

Stas.a.k про Борис Анатольевич Долинго 30 06
Странник поневоле. Почему этот плагиат еще здесь?

OzzFest про Ларссон: Девушка, которая взрывала воздушные замки (Политический детектив, Триллер) 30 06
Шик! Ларссон хорош. Не знаю кого там не зацепила Саландер. Не забывайте, называя Блумквиста главным героем, Саландер спасла Миллениум, она заварила всю кашу, она связывает все события.
Слышал, что снимают фильм на первую книгу - Блумквиста будет играть Брэд Питт, на IMDB прочитал. А вот кто мог бы сыграть Саландер - я даже не представляю. Уж слишком сложный персонаж. Читать все три книги! Жаль серия закончена.

helldrow про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 30 06
средненько, затянутое начало, да и вообще экшна маловато. И не согласен, что Злотников как автор указан для рекламы, уж очень книги Арвендейла напоминает, хоть и со смещенными акцентами

DUSHENKA про Тимошенко: Мечта для демона (Фэнтези) 30 06
Ерунда полная. И ладно ГГня дура, так еще и язык жуткий! Как в школьном сочинении 6го класса. Давненько я не видела такого количества стилистических ошибок (уж я молчу про грамматику и пунктуацию). Чего только стоит повсеместное использование "с" вместо "из": "с города" и даже "с под рукавов"!
А фраза "Какие наши действия?" покорила меня с первого взгляда - прямо таки "Красная жара"

shardi про Фрост: На полпути к могиле [Halfway to the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 30 06
Мне понравилось. Красиво написано и сюжет интересный

CrisisTheDark про Бэнкс: Осиная фабрика (Триллер) 30 06
Роскошно. И "Мост", и "Песнь камня" тоже. А вот про космос лучше бы даже и не пробовал писать. Кстати, слабонервным лучше воздержаться от прочтения.

maldalik про Виктор Суворов 30 06
To shkov1811
1)Почему в 1941 году военные аэродромы были вынесены к границе?
Потому что полетная дальность тех самолетов была небольшая, не тысячи километров. А им не только долететь до района цели надо, но и воевать там.
2)Почему были уничтожены укрепления на старой границе?
Потому никто их не уничтожал, эти устаревшие укрепеления просто не использовались из-за того что граница сместилась западнее
3)Почему у наших командиров на момент начала боевых действий не оказалось карт нашей территории, а карт немецкой территории было в избытке?
Потому что у нас переборщили с секретностью а немцы этим не страдали.
4)Почему перед войной в народном хозяйстве оказался дефицит мужских рабочих рук (движение Паши Ангелиной)?
Потому что оно очень быстро росло, был дефицит рабочих рук вообще а не только мужских, а женщины того времени были не задействованы в производстве. На западе этот процесс начался в 60-х с сексуальной революцией (собственно она для того и задумывалась).
В общем меньше читайте пропаганды а больше нормальных историков.
Приведу пример по одной из книг Суворова
где то он цитировал воспоминания военного которые поехал в Брест и на вокзале увидел горы шпал. Суворов интерпертировал это дескать готовились наступать и сразу прокладывать рельсы так как ширина путей с европой не совпадает. А если почитать оригинальные воспоминания то там они вернулись в Минск и там были горы шпал, а не в Бресте, Суворов изящно выкинул существенный кусок инфы. И так во многом.

susruni про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 30 06
Esli srazu vosprinimat' eto kak yaoi, to kniga stanovitsa vpolne c

akarui про Юлия Шолох 30 06
Всегда вызывали неподдельное удивление подобные комментарии и вообще присутствие "мужчин" в разделах чисто женского юмористического фэнтези. Всегда было загадкой как парни могут читать подобные произведения, где ясен пень будут описаны женские фантазии и мечты! Так забавно читать эти гнусные комментарии. Если хочешь блеснуть остротой ума, то хоть бы не палился, что читаешь женское чтиво да ещё и кличишь себя гордым именем "мужик"! Кстати если кто хочет серьёзную литературу, то почитайте Гамлета Шекспира, это который Уильям, кто не знал.
P.S. приятно почитать книгу с happy endom и отвлечься от повседневной грязи.

Mist60 про Батчер: Барабаны зомби [Dead Beat ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 30 06
Ну вот прочел еще выборочно несколько штук об Гарри Дрездене . Впечатление так немного странное и осталось . Как-то не привык я , что волшебник настолько уязвим , причем легко и с разных сторон . А эти его вечные сомнения - рассказывать или нет людям - и так уже вовлеченным в странные события ? Да и квазизаконопослушность постоянная вообще достает - все равно постоянно нарушает , причем конкретно и с размахом . А прятки от руководства совета и полиции ? В общем - достаточно увлекательное чтение для любителей такого жанра - но психологически не для нас . Напоминает голливудские боевики , где вначале и почти все время ГГ лупит кто ни попадя , а в конце в схватке с главным злодеем он собирается - и побеждает !!! Фанфары !!! Как-то так ... Ну и куча роялей , везений , и проч. - это как обычно ...

ОмОмар про Мид: Кровавые обещания (Любовная фантастика) 30 06
не смогла прочитать . потом лишь увидела , что это - неофициальный перевод - просьба к тому , кто это выложил - его убрать . невозможно же читать .
да - не согласна с мнением , что серия похожа на произведения Майер . скорее на *дом ночи * . только там *американскость* сквозит в каждом слове , а здесь всё ж таки выдержан стиль , заявленный в названии . серия очень неплохая . 4 с +++

Лена 49213 про Трускиновская: Блудное художество (Исторический детектив) 30 06
поняла, чем мне нравятся книги Трускиновской: атмосферой. Читаешь - и ты в другом времени, и чувствуешь его вкус.

bobicus про Алексеев: Дилетант [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 06
5/5! давно так не засиживался, спать лег только когда дочитал!

Дейдре про Портер: Поллианна (Классическая проза, Детская проза) 30 06
Очаровательная жизнеутверждающая сказка о позитивном мышлении.
Да и вообще пришлось в настроение. Реплики героев весьма любопытны, прекрасное противопоставление "долга" и "жизни" (впрочем, оно снимается довольно быстро). Много забавных поведенческих моделей и выходов их оных. Понравился пассаж о том, что "мальчиков в Индии" благотворительным организациям содержать необходимо, тогда как содержание мальчика с соседней улицы испортит им отчет.

partnered про Нотомб: Косметика врага [Cosmétique de l’ennemi ru] (Современная проза) 30 06
спектакль был вчера по Культуре. Фантастическая игра Райкина и Козака.

Bjorn про Круз: Эпоха мёртвых. Москва (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 06
рецензия есть здесь:Андрей Круз - серия "Эпоха мёртвых"
Выдержка:
"6) Мир прописан нормально, но опять-же..привет «Фоллаут».
Весь песец сводится к...пошли в Москву полутаем машинки и магазины. А пошли. ( 40 страниц почти одинаковых перестрелок с зомби, магазинчик обобрали, Бог Лута подкинул им тачку и патронов. Герои вернулись на базу, потрахали девок и почистили оружие. На женщин 1 строчка,а на оружие потрачено 5 страниц. Тут героя осеняет гениальной идеей...пойти в Моску за тачкой. А пошли. ( 40 страниц...ну вы поняли?да?)
Зомби разделены на классы ( новичок, ветеран, морф) - слишком сильно отдает играми. Нет неожиданностей, нет погружения. Оружие крафтится, машины тюнятся, инвентарь забивается шмотом. Вот только Куба Хорадрика нет…
<...>
Книги для очень специфической аудитории. Мужики любящие войнушки - вам сюда. Парням лучше не читать, сложится в корне не верное представление о войне. Как ни странно, даже Круз говорит об этом - "Побеждает не тот у кого пушка больше, а тот у кого мозги лучше варят". Но, говорить одно, писать про это книгу другое. В книгах нет нормальных человеческих отношений, все затянуто, слишком рпг-шно и просто. Моя оценка - "середняк".

komissar про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 30 06
Написано хорошо, читается приятно, для боевой фантастики так и вообще шедевр :). Всего в меру, иногда проскакивают неадекватные поступки у героев, хотя их можно списать на военное время и безбашенных военных. Главное нет полных глупостей, которые часто можно встретить в боевой фантастике. через некотрое время обязательно перечитаю еще раз.

Daria_Dasha про Майер: Быть Джейкобом Блэком [фанфик] (Любовная фантастика) 30 06
Ну, что сказать? Вполне читаемо, в некоторых местах было очень интересно, жаль что без диалогов. Всё это нам уже было известно из "Новолуния". Ничего нового я для себя не узнала, хотя повествование и шло от лица Джейкоба

igorman77 про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 30 06
А мне очень понравилась книга. Самому интересно было узнать, что было бы, если бы Сталина свергли и Гитлера тоже, а развитие СССР и Германии пошло бы в нормальном русле без психопатов Сталина и Гитлера. А авторы очень хорошо продумали и интересно обрисовали этот мир и его отношения с "демократами" типа США и Британии.
Нельзя сказать, что книга агитирует за какую-то позицию - она вскрывает все пороки и капитализма какой он есть сейчас в США и коммунизма какой он был в СССР до войны и альтернативного строя, когда государство ответственно за судьбы народа и старается действовать без перегибов как в "либерализм" с легализацией однополых браков и легких наркотиков, так и в тоталитаризм (с массовыми репрессиями). Наверное с СССР коммунисты и в Германии национал-социалисты и хотели создать именно такой строй, похожий на социализм, да только руководство было психопатичным и установило тоталитаризм. Так что очень интересный мир описан в книге. Прозападные либерасты начнут кричать, что книга антидемократическая, раз в ней описаны все пороки США, коммунисты начнут кричать, что книга антикоммунистическая, теперешние российские ура-патриоты скажут, что книга антироссийская, раз в ней ничего про Путина нет. А умный человек просто возьмет на заметку пороки разных моделей общества и будет наслаждаться чтением. Спасибо авторам - очень интересно и продуманно описана модель альтернативного общества со всеми плюсами и минусами.

eandr-67 про Карсак: Робинзоны космоса [сокращённый перевод] (Космическая фантастика, Попаданцы) 30 06
Бредово-восторженная аннотация. Где там нашли "доброту" и "гуманистическую мысль"??? Пришельцы-земляне решают, какую нацию аборигенов поощрить, а какую уничтожить. Земляне превыше всего... "Дойчланд дойчланд юбер алес" в красивой упаковке.

wider71 про Крайтон: Next (Социальная фантастика, Триллер) 30 06
сильная вещь...впрочем как и все у крайтона

J7k про Олег Геннадьевич Синицын 30 06
Просто захватывающая фантастика, читал не мог оторватся от книг - Скалолазка и Спецхранилище, Спасибо Автору!

shkov1811 про Виктор Суворов 30 06
Любителям ненормативной лексики советую еще раз перечитать книги Суворова (публицистику, конечно), а то такое впечатление, что они читают заголовок и первые несколько страниц.
Есть вопросы на которые НИ ОДИН!!! "серьезный" историк-опровергатель не смог ответить:
1)Почему в 1941 году военные аэродромы были вынесены к границе?
2)Почему были уничтожены укрепления на старой границе?
3)Почему у наших командиров на момент начала боевых действий не оказалось карт нашей территории, а карт немецкой территории было в избытке?
4)Почему перед войной в народном хозяйстве оказался дефицит мужских рабочих рук (движение Паши Ангелиной)?
Всем возмущенным прошу ответить на эти вопросы хотя бы самим себе.

Psavl про Хайнлайн: Гражданин Галактики [Citizen of the Galaxy ru] (Космическая фантастика) 30 06
Одно из лучших произведений Хайнлайна. Первые печатные варианты у нас были со значительными сокращениями, порой было непонятно ,что,кто,откуда... Лишь в конце 80-х издали полный перевод. Ностальжи.

focal про С.А.: Подарок вампира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
А вам довелось читать авторское описание своей, гм, "работы," приведенное на ее сайте? Нет? Тогда прочтите!
" Где оживают магия, мифы, легенды, где можно увидеть то, чего мы не видем в настоящем. Там где можно забыться и пожить те короткие дни. И мы живём за тех героев, и переживаем то, что чувствуют и делют они. И мы на самом деле живём ими.
Этот краткий миг запоминается нам, и живёт радом с нами, если мы того хотим. И все эти миры созданные Нами будут жить всегда. "
Не правда-ли, оригинально? Там еще можно почитать "фэн-мэйл"!
мои любимые места из книги - "Портал их наконец-то соизволил вернуть на начальную точку их отправки. Они вздохнули с облегчением.
— Вот и родимый дом. — Сказал Карм. — Как я соскучился по своим подданным. И по управлению ими.
— Да. Как хорошо вернуться. Осталось напиться крови и можно лечь поспать. — Проговорил друг. — А, я забыл. Почему мы не выпили кровь у Мии?
— Её нельзя трогать. Когда она тут появиться. Вот тогда посмотрим. Но ты к ней не должен приближаться. Она моя. — Сказал Карм и оскалил зубы.
— Ладно, ладно. Не трону её. — Сказал с грустью Дерн. — Пойду, погуляю. Спать что-то не хочется.
Они разошлись. Дерн нашёл себе, из кого можно было выпить кровь. Не отходя от логова. Он гулял до рассвета. Карм тем временем, спокойно пробрался в свою комнату. Открыл бутылку с кровью и выпил бокал. Потянувшись, он быстро разделся и лёг спать. Думая о приближающемся счастье"

Tamop про Якубович: Программист для преисподней (Юмористическая фантастика) 30 06
самое начало вполне привлекательное, но потом... убило подробное описание от первого лица, как главный герой стал вести себя с группой порученных ему на обучение чертей: не учить, а гонять и издеваться в традициях советчины, при том что в начале намекалось, что он - ГГ - человек воспитанный и принципиальный, а не "маленький человек", которому дай дорваться до власти - всех сгнобит и все угробит. впрочем, может, такое разложение личности и нужно было начальству этого программиста? дальше читать не смог.

Tamop про Якубович: Кодекс джиннов (Юмористическая фантастика) 30 06
танк педальный из первых же строк повествования - это, конечно круто... с трудом прочитал четверть книги - слишком мощный поток сознания, чтобы быть удобочитаемым.

Tamop про Евгений Якубович 30 06
танк педальный из первых же строк повествования - это, конечно круто... слишком мощный поток сознания, чтобы быть удобочитаемым. заглох после пары страниц.

als про Хайнлайн: Гражданин Галактики [Citizen of the Galaxy ru] (Космическая фантастика) 30 06
Это не "Вокруг света" был, а "Мы".

af-88 про Ардин: Райское Местечко (Научная фантастика) 30 06
Хм, кто же такие эти селферы? Я прочитал много фантастических книг, но про селферов слышу первый раз. А ведь я читаю давно. Ладно, надо перевернуть страницу.
Я прикинул, что если продолжу чтение в сортире, на своем унитазе марки «Bottomless Hole», то смогу прочитать еще несколько страниц. Своим родителям я сообщил, что книга интересная. К счастью, мои родители – бесконечно далекие от фантастики и чтения книг люди. Никогда не мог понять, в соответствии с какими такими законами генетики у них получился я. Замечу без ложной скромности, что обладаю немалыми, довольно необычными читательскими способностями. И эти способности, как я полагал, способствовали моему умению отличать писателей от графоманов. Стоило мне начать читать любую книгу, как я почему-то точно определял кто ее написал.
Если вам нравится подобный стиль изложения – эта книжка ждет вас. И если бы только стиль…
Оценка – «нечитаемо».

1006bysinka про Форш: Сумасшедший отпуск [не полностью] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 06
книга очень понравилась, прочла запоем за пару часов, очень жду продолжения!!!!!!!!!!!!!

okdko про Нотомб: Косметика врага [Cosmétique de l’ennemi ru] (Современная проза) 30 06
шикарный спектакль поставленный по этой книге. шикарный...

tomasss про Сергей Бадей 29 06
Смеюсь не часто... Но серия Лукоморье реально развеселила. Читайте не пожалеете

Вампирша - Виктория про Мид: Духовная связь (Ужасы) 29 06
Оформление конечно фиговое, но сама книга реально класная

Вампирша - Виктория про Мид: Голубая луна [Рассказ] (Любовная фантастика) 29 06
Лично мне расскааз понравился.Очень трогательно и романтично.

Константин Бегтин про Громыко: Ода плагиату (Критика) 29 06
Браво! Особенно последние две фразы :)

focal про Татьяна С.А. 29 06
А вам довелось читать авторское описание своей, гм, "работы," приведенное на ее сайте? Нет? Тогда прочтите!
" Где оживают магия, мифы, легенды, где можно увидеть то, чего мы не видем в настоящем. Там где можно забыться и пожить те короткие дни. И мы живём за тех героев, и переживаем то, что чувствуют и делют они. И мы на самом деле живём ими.
Этот краткий миг запоминается нам, и живёт радом с нами, если мы того хотим. И все эти миры созданные Нами будут жить всегда. "
Не правда-ли, оригинально? Там еще можно почитать "фэн-мэйл"!
мои любимые места из книги - "Портал их наконец-то соизволил вернуть на начальную точку их отправки. Они вздохнули с облегчением.
— Вот и родимый дом. — Сказал Карм. — Как я соскучился по своим подданным. И по управлению ими.
— Да. Как хорошо вернуться. Осталось напиться крови и можно лечь поспать. — Проговорил друг. — А, я забыл. Почему мы не выпили кровь у Мии?
— Её нельзя трогать. Когда она тут появиться. Вот тогда посмотрим. Но ты к ней не должен приближаться. Она моя. — Сказал Карм и оскалил зубы.
— Ладно, ладно. Не трону её. — Сказал с грустью Дерн. — Пойду, погуляю. Спать что-то не хочется.
Они разошлись. Дерн нашёл себе, из кого можно было выпить кровь. Не отходя от логова. Он гулял до рассвета. Карм тем временем, спокойно пробрался в свою комнату. Открыл бутылку с кровью и выпил бокал. Потянувшись, он быстро разделся и лёг спать. Думая о приближающемся счастье"

Вротмненоги про Анджей Ясинский 29 06
Снежный ком вновь открываемых умений, начинает утомлять уже на 2 книге. Реальных применений уже полученных умений и попадосов в выкрутосы нету. В стихийнике под конец, что то зашевелилось, и то не с НИМ и оборвалось непонятно как. Прочитаю четвертую, если там опять увеличение снежного кома, пятую читать не буду, если только её не назовут "Ну наконец-то война или жуткий попадос Ника" )

Svetleka про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 29 06
Спасибеще большое! Наконец-то вся :D

Ureus про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза) 29 06
"А там, за Петушками, где сливаются небо и земля, и волчица воет на
звёзды, - там совсем другое, но то же самое: там в дымных и вшивых
хоромах, неизвестный этой белёсой, распускается мой младенец, самый пухлый
и самый кроткий из всех младенцев. Он знает букву "ю" и за это ждёт от
меня орехов. Кому из вас в три года была знакома буква "ю"? Никому: вы и
теперь-то её толком не знаете. А вот он - знает, и никакой за это награды
не ждёт, кроме стакана орехов."
Может быть, это вызывает грязно-пакостное ощущение? Или это алкогольно-горячечный бред? И ещё ни разу я от слесарей не слышал того, что, может быть, только у Тургенева найти можно... Это - описание Настоящей Любви, а все произведения Ерофеева построены на контрасте Любви и советской действительности, кою он мог отобразить лишь матом. Кто не жил в советское время - тот не поймёт... Здесь - максимально доступный даже для недалёких людей вектор по направлению от грязи к Богу. Имеющий уши да услышит...

Ureus про Венедикт Ерофеев 29 06
"А там, за Петушками, где сливаются небо и земля, и волчица воет на
звёзды, - там совсем другое, но то же самое: там в дымных и вшивых
хоромах, неизвестный этой белёсой, распускается мой младенец, самый пухлый
и самый кроткий из всех младенцев. Он знает букву "ю" и за это ждёт от
меня орехов. Кому из вас в три года была знакома буква "ю"? Никому: вы и
теперь-то её толком не знаете. А вот он - знает, и никакой за это награды
не ждёт, кроме стакана орехов."
Может быть, это вызывает грязно-пакостное ощущение? Или это алкогольно-горячечный бред? И ещё ни разу я от слесарей не слышал того, что, может быть, только у Тургенева найти можно... Это - описание Настоящей Любви, а все произведения Ерофеева построены на контрасте Любви и советской действительности, кою он мог отобразить лишь матом. Кто не жил в советское время - тот не поймёт... Здесь - максимально доступный даже для недалёких людей вектор по направлению от грязи к Богу. Имеющий уши да услышит...

zloyV про Хайнлайн: Гражданин Галактики [Citizen of the Galaxy ru] (Космическая фантастика) 29 06
Как сейчас помню: 80-е, журнал "Вокруг света" и "Гражданин Галактики". Ностальгия, господа!!! (Раньшее время, как говорят в Одессе)

zloyV про Хемингуэй: В наше время [Сборник рассказов, 1925] (Классическая проза) 29 06
Надо любить старика Хэма, чтобы получить кайф от этих маленьких историй. Мне лично не пошло, хотя (признаюсь честно, после "Колокола по Хэму" Д.Симмонса) начал воспринимать этого писателя совсем по-другому.

Лев Кропин про Борис Михайлович Медников 29 06
Прежде всего, в «Аксиомах Биологии» обращает на себя внимание неточность и противоречивость терминологии Б.М.Медникова (далее – Автор). Например, в фразе: «Действительно, в случае регрессивного развития отбор не мешает возрастанию энтропии» (Стр.97, Демон Дарвина). «Регрессивное развитие». Аналог: «Тормозящее ускорение». Нонсенс. Почему же не «регрессивная эволюция»? Понятие «эволюция» может включать в себя, как процесс развития (прогресса), так и прямо-противоположный процесс деградации (регресса). Очевидно, развитие и прогресс – слова синонимы, обозначающие одно и то же. Как и деградация и регресс. Происхождение этого противоречия (регрессивное развитие) не случайно. Оно заложено в философском законе «Всеобщей связи и развития». Этот закон очень импонировал коммунистам, для которых слово «деградация» - как кость в горле. Именно этот процесс начинается при «уравниловке» - равенстве всех людей, возникающем при отмене «Права частной собственности на средства производства», создающего неравенство всех людей и, соответственно процесс их развития (прогресса). При равенстве нет отбора. Но люди-то все разные. Была даже инструкция «для внутреннего пользования», запрещающая применять законы Биологии для человеческого общества ( Социодарвинизм).
«Отбор не мешает возрастанию энтропии» в случае «регрессивного развития» - пишет Автор в той же фразе. А может он (отбор) это «регрессивное развитие» (лучше уж просто регресс) вызывает? Действительно, отбор действует всегда, когда есть множественное многообразие. А оно есть всегда, даже, например, у паразитов, находящихся в стабильных условиях среды обитания. И отбор действует - только в обратную сторону, уничтожая особей с лишними приспособлениями, ненужными в стабильных условиях, и оставляет жить более специализированных (ограниченных). Так и в случае отмены Права частной собственности общественный отбор уничтожает наиболее разносторонних, активных людей и сохраняет ограниченных. По этому поводу у коммунистов тоже была инструкция «для внутреннего пользования». Время коммунистов кончилось и пора избавляться от их «инструкций», т.е. называть вещи своими именами. Эволюция может идти как в направлении развития (прогресса), так и в направлении деградации (регресса). Для живой природы направление развития – это увеличение жизнеспособности, конкретизирующееся как приспособляемость и конкурентоспособность. Генеральная же линия эволюции живой природы Земли шла в сторону универсальности, как приспособительных качеств, так и конкурентоспособности. Человек – венец эволюции живой природы, наиболее универсален, в том числе и за счет технологий.
Для неживой природы Развитие (прогресс) ассоциируется с повышением устойчивости в смысле времени существования. Именно по этому признаку идет естественный отбор из множественного многообразия (закон И.Пригожина). Деградация (регресс) означает, соответственно, противоположное Развитию (прогрессу) направление.
К той же теме относится и признание Автором Закона Долло (Уоллеса) гласящего: «Организм не может вернуться, хотя бы, частично к прежнему состоянию, которое уже пройдено рядом его предков». Этот закон не выдерживает никакой критики. Существуют виды насекомых многократно терявших и приобретавших крылья, как и амфибий - терявших и приобретавших жабры. Полностью (абсолютно) вернуться в прежнее состояние организм не может по закону Случайного. Случайные причины не позволят. Это Автор в своей книге хорошо осветил.
Другой, некорректный термин – «матричный способ». Знакомые с математикой могут подумать на «метод матриц». В действительности, речь ведется всего лишь о копировании (оттиск, отпечаток). Слово «копирование» всем понятно и вполне подходит для аксиомы: «Генетические программы реплицируются копированием».
Автор пишет: «А.Н. Северцев различал два разных прогресса: морфологичесий и биологический». Биологический прогресс – это степень процветания вида, характеризующаяся скоростью размножения. Это ошибка, исправленная сыном А.Н.Северцева, А.А.Северцевым. Развитие (прогресс) в Биологии условно разделяется на два этапа. Идеоадаптацию – частные приспособительные изменения, полезные в определенном ареале обитания, при сохранении в целом уровня организации и Ароморфоз – приспособительные изменения общего значения, повышающие уровень организации и дающие возможность расширить использование внешней среды. Например, теплокровность. Скорость размножения говорит об обратном – низком уровне организации.
Автор отверг предложение своего коллеги Яблокова Л.В. о 5-й аксиоме Биологии: «Размножение живых организмов происходит по закону геометрической прогрессии», из чего вытекает спонтанное «стремление» каждого биологического вида заполнить собой всю среду обитания и неизбежная (спонтанная же) конкуренция всех видов и особей за жизненное пространство и обмен веществ со средой обитания (борьба за существование – по Дарвину). Несомненно – это аксиома, а отвержение Автора мотивировано только естественным стремлением к доминированию (Закон Савельева С.В.).
Первой аксиомой Биологии должна быть: «1. Все живые (биологические) организмы состоят из неживых элементов и возвращаются в неживое состояние после своей смерти» (временны). Второй: «2. Все живые организмы обладают определенной устойчивостью, в том числе, и к внешним воздействиям которую осуществляют по принципу отрицательных обратных связей». Поэтому: «3. Условием зарождения живых организмов (жизни) и началом их эволюции являются условия для осуществления обратных связей» (например, вода при 0 – 100 град.С, для возможности естественной диффузии веществ). Другой среды, кроме воды, для этого процесса учеными пока не найдено. Есть вода, значит, есть и жизнь. Это общеизвестно.
Итак, пока мы остановились на 8-ми аксиомах Биологии. Аксиомы с 4-й по 7-ую привел Автор. Это:
4. Живые организмы состоят из фенотипа и генотипа.
5. Генетические программы реплицируются матричным способом (копируются).
6. В процессе репликации неизбежны случайные ошибки на микроуровне.
7. В процессе постройки фенотипа эти слуайные отклонения многократно усиливаются, что делает возможным селекцию единичных квантовых событий на макроуровне (естественный отбор).
8-ую аксиому предложил коллега Автора – Яблоков Л.В. (см. выше). Это не так уж много.
В целом же книга «Аксиомы Биологии» очень интересна и информативна.

af-88 про Лазаренко: Магический бизнес (Фэнтези) 29 06
Очень хорошо. Для СИ – почти шедевр. Редко в жанре ЮФ попадаются действительно приятные вещи. (А это, все-таки, скорее ЮФ, чем фэнтези). При легкой редактуре и хорошем корректоре, получится вполне, вполне…
Легкое развлекательное чтиво о похождениях в меру разгильдяистого адекватного мужика в фэнтезийном антураже. Эх, где мои 18-20-25 лет?.
Написано хорошим языком. Грубые ляпы/рояли отсутствуют. Ничего не напрягает, не вызывает раздражения из-за тупости героя или автора. Самое то для отдыха мозга. Не могу понять тех, кто пишет негативные отзывы… ну, перечитайте «Фауста», что ли… или «Войну и мир».
Тем, кому нравится «Слимп» Бабкина и т.п. – рекомендую.
Оценка – «хорошо».

Илона-М про Кинг: Мертвая зона [The Dead Zone ru] (Научная фантастика) 29 06
Я смотрела фильм "Мертвая зона" по мотивам этой книги и мне Ооооочень понравилось !!!!!!! Книга тоже клас ! Всем советую!

mamont-09 про Сергей Григорьевич Зайцев 29 06
читаю серию "неистребимый" и аплодирую автору за его великолепную фантазию, запечатленную в слове!

Nivigor про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 29 06
Экспериментальное учебное пособие для старших классов. Все бы учебники так были написны. Отличная научно-популярная книга.

Orion7 про Верещагин: Путь в архипелаге (воспоминание о небывшем) (Альтернативная история) 29 06
классная книга, мне понравилась, хоть и для детей но интересно!

АглаяM про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 29 06
не ругайтесь! Книга для подростков!!! НЕ для нас с вами! Я вот не смотрю передачу "дом", а соседка смотрит и каждый день взахлеб их ругает... И вообще, вспомните себя в 15 лет - хочется любви, романтики и чтобы тебя страшно полюбил кто-то очень сильный. Вы лучше со своими дент