Абсолютное оружие (Эксмо)
Описание
 Год открытия: 1996 Сортировать по: Показывать:
dalll про Вершинин: Доспехи бога (Научная фантастика)
11 06 Ни логики ни сюжета, бессвязный текст, белиберда. Лев рэмович вершинин - кретин в квадрате и вонючка Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
27 02 С удовольствием прочитал книгу. Просто отлично! Меня, как и соратника fylhtq позабавил душевный дискомфорт советского особиста, вынужденного вместе с фельдполицией (ладно, хоть, не с гестапо, хотя тоже организация весьма закрытая), гоняться за бойцами Сопротивления. Кстати, исторически немцам и вишистам, а так же в "Шарлемань", вспомогательную полицию и прочие коллаборационистские соединения, французы в массе своей шли служить куда охотней и в разы массово, чем шли в маки. Тем кому книга понравилась очень рекомендую серию "Чёрное солнце Оценка: хорошо
Lena Stol про Басов: Возвращение (Героическая фантастика)
05 05 Прочитано с огромным интересом. Единственный недостаток - произведение небольшого формата. Оценка: отлично!
Enisferum про Брайт: Вечность в объятиях смерти (Боевая фантастика)
04 08 Бред, полный. Сюжет скатился в непонятное наркотическое месиво со множеством отступлений, сравнений и ссылок. Оценка: плохо
Enisferum про Брайт: Достигая уровня смерти (Киберпанк, Научная фантастика)
21 06 Тяжелая наркомания, кровавые убийства, алчное правительство, безумные герои, постоянные метафоры и много, много экшена за маленький промежуток времени. От него даже слегка устаешь. У автора во всех чтоли книгах действия разворачиваются в течении одних суток? В общем, понамешано, посмотрим, что будет дальше.
Синявский про Ахманов: Зов из бездны (Научная фантастика)
23 01 С.-ПЕТЕРБУРГ, 23 янв — РИА Новости. Писатель-фантаст Михаил Ахманов (настоящая фамилия — Нахмансон) скончался на 74-м году жизни, сообщил его друг, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский.
gruin про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика)
31 12 Омерзительно, тошнотворно, блевать хочется от этой дряни тырина
КОТ БАЮН про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика)
31 12 Тут везде пишут,что жанр-социальная фантастика... Помилуйте,что-же тут фантастического,суровая историческая реальность .Только, если на заре ост-индийских кампаний ,природную ренту у папуасов на бусы выменивали,то сейчас, подземные и наземные ништяки просто за идею хотят отжать,а если аборигены сопротивляютсятся ,то в ход идут добрые ,проверенные колониальные методы...
dalll про Брайт: Достигая уровня смерти (Киберпанк, Научная фантастика)
11 11 Сплошь нудные рассуждения, дамеще и восстания в Амстердаме
изобретатель про Головачев: Джинн из прошлого (Боевая фантастика, Научная фантастика)
26 10 Таки афффтар пришил наконец этого долбанного Ульриха или будет и дальше пихать его в свои "кныгы"? Оценка: нечитаемо
Alter Falter про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 05 Достаточно неплохо, чтобы захотелось узнать, чем закончится. Русская девушка, долго жившая за бугром, и набравшаяся там (откуда?) боевых навыков, попадает на ВОВ, и ей там так нравится, что домой палкой не выгонишь; ей прямо говорят: "Пошла вон!", а она за кустики отойдёт - и ну снова воевать! Идея и воплощение на грани приемлемого. Похоже, что у автора имеется определённый талант, а заодно и пробелы в базовых литратурных навыках, ибо даже на простейших писательских курсах научили бы основам концептуальной целостности и логической завершённости.
ECAD про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика)
26 03 Согласен с тем что книга хорошая. Но вот рекомендовать её я бы поостерёгся: изначально ГГ - либеральное чмо. Конечно, интересно следить за ростом героя, но тут уж больно этот рост медленный и уж больно низка начальная планка. . Понравился мир Цивилизации: этакая калька с Евросоюза со всем его обезличиванием, бюрократией и идиотизмом. Порадовало и то что книга закончена и не требует продолжения. . Те кто ищут книгу для развлечения могут смело проходить мимо. Это скорее социальная фантастика, а от боевой тут очень мало.
ДС про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика)
26 03 Хорошая книга! Хороший слог. Хорош сюжет и его повороты. Получил большое удовольствие от прочтения. Рекомендую!
Zandr про Дондин: Банзай, земляне! (Боевая фантастика)
17 03 Библиотечка "Тебе в дорогу, призывник". Совсем не дурацкая книжка, чего не скажешь о корке. Динамично, закручено и есть о чем подумать (если кому приспичит)
IT3 про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика)
10 03 нанисано хорошо и даже талантливо,но читать бросил. ГГ вызывает стойкое отвращение - нытик,тряпка,полнейшее ничтожество.читать о его стенаниях совершенно не тянет,хотя и напоминает местами "Билл - герой галактики". попробую другие книги,ибо автор безусловно имеет талант.
Kromanion про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика)
07 03 2Вольфкриг Вы со своими справками тут ни к селу ни к городу. Название книги совершенно не имеет никакого отношения к словарю крылатых слов и выражений, который Вы взялись процитировать и который тоже можно найти на либрусеке. А сама книга замечательный образец социальной фантастики. Сказка ложь, да в ней намек. Я перечитывал два раза с огромным удовольствием Желтую линию. Синдикат Громовержец вообще прелесть. Тырин вообще супер-писатель. Из поколения 90-х один из самых любимых. Очень жаль, что закончил писать...
Вольфкриг про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика)
07 03 Мдя и правда сел в лужу. Книга интересная, но есть два неприятных момента. Первый это нытьё непризнанного гения (галвгер) первую половину книги. Второе это нелогичность лишения героя его социального статуса. Я конечно понимаю, что они в самой попе и там даже нет машины для генетического определения человека, но блин нафига им при зачислении в армию делали какие то уколы с присвоением номера? Что мешает просто просканировать? Даже при царе горохе был словесный портрет, а после фотографии. Там же летают в космосе, а идентифицировать человека не могут. Чушь собачья в этом моменте в общем.
ECAD про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
01 02 На фоне отечественной БФ сегодняшнего дня: неплохо
Xenos про Басов: Закон военного счастья (Научная фантастика)
07 12 >Георг_73: ...Они могли бы строить танки, например довоенные ТБ-7, бензиновый двигатель которых был как у грузовиков... Эгкхм. Во-первых, БТ-7, а не ТБ-7, который вообще-то самолет. Во-вторых, двигатель от грузовиков был, скорее (да и то не совсем), у Т-26 или Т-18, а у БТ-7 скорее (да и то не совсем), от самолетов. Тщательнее как-то нужно готовиться к рецензиям, молодой человек.
Георг_73 про Басов: Закон военного счастья (Научная фантастика)
07 12 Проигранная война, проигранная война, ... Автору видимо очень хочется угробить всех своих героев (((( Ведь могли элементарно понаделать "катюш"!!! В производстве они намного проще подводной лодки, которую сделали в предыдущих рассказах. Расставили бы по периметру скальной крепости и гоняли бы пернатых за милую душу. Так нет же, автор с упорством, достойным лучшего применения, гробит одну партию людей за другой (((( . Да и вообще: 1. В городе есть вагоноремонтный завод, т.е. всё оборудование, необходимое для танкостроения. Они могли бы строить танки, например довоенные ТБ-7, бензиновый двигатель которых был как у грузовиков (а значит можно было сразу ставить двигатели переделанные под новое спирто-маслянное топливо). Тогда бы бой за Бумажный холм был бы ЛЕГКО выигран. 2. Они производили алюминий и у них было листовая сталь. Значит они бы легко могли бы делать вертолёты (которые к тому времени широко использовались и в армии и в народном хозяйстве СССР). Тогда бы бои с пурпурными шли бы совсем по другому. 3. Они легко могли бы делать ротные миномёты. Для этого вообще почти ничего не надо - только трубы, прес для изготовления ложемента и сварка. А с миномётами они бы любую пехоту врагов одолели бы. . Но автор "упускает" все эти возможности. Зато постоянно ворчит по поводу "плохих начальников". А зачем он вообще "вечевой колокол" придумывал??? - если начальство такое плохое, то пусть главный герой звякнет в него, и изберут новое руководство. Но боюсь автор уже забыл об этом, как и о многом другом из того что писал в первых книгах (((( . Серия явно выродилась. Больше не буду читать эту халтуру.
Gideo7 про Чадович: Гвоздь в башке (Научная фантастика)
31 10 Обожаю эту серию, как и в целом, творчество авторов.
pREOLO про Ахманов: Вторжение (Космическая фантастика)
25 08 Книга не понравилась... Поскольку слишком уж оглупили пришельцев. Расса которая смогла опередить человечество в военном и техническом аспекте, вдруг оказалась бездарно тупа в плане своей безопасности. Тем более при наличии опыта ведения войны с конкурирующей внеземной цивилизацией.
юлий плис про Таругин: Если вчера война... [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 07 Слишком затянуто. Роялей мало. Ноут с описанием ВОВ как ни странно отсутствует и Сталин ГГ почему-то в рот заглядывать не спешит...
Георг_73 про Прошкин: Зима 0001 (Научная фантастика)
14 07 Действительно попытка написать приквел к Матрице. Вот только не хватает ни зрелищности (фантазия у создателей фильма куда как богаче оказалась) ни философского подтекста (имена у персонажей Матрицы не с потолка взяты, но до Прошкина это не дошло).
Георг_73 про Звягинцев: Дальше фронта (Альтернативная история)
11 07 Чувство от книги противоречивое. С одной стороны - это явный прогресс. Книга конечно не шедевр, но по сравнению с предыдущими книгами - прогресс явно на лицо. Тот творческий кризис, который начался с "андреевского братства", вроде бы начал преодолеваться (я в этом не уверен, но на это надеюсь). Книги становятся по-интересней. Но с другой стороны - в книге периодически попадаются моменты, после которых хоть-стой-хоть-падай. На столько эти моменты примитивные и тупые. . Такое впечатления, что было два автора. Сначала первый (сам Звягинцев) тщательно прописал отдельные куски повествования, а затем ... ушёл, оставив исписанные листки в беспорядке на письменном столе. А потом второй (литературный негр? а может быть детсадовского возраста внук/внучка писателя?) собрал всё в кучу. Но при этом: - Во-первых всё перепуталось. Из-за чего все герои бегают "как голодные щенки срать", мешая друг другу и перескакивая с одного сюжета на другой сюжет и обратно. При этом они иногда "забывают", то что говорили/думали/приказывали 2-3 страницы назад. При чём все сюжетные линии остаются в подвешенном состоянии. - Во-вторых при попытке состыковать разрозненные отрывки между ними вставлены куски до крайности примитивные. Всё равно как в качественный фильм про разведку через каждые 15 минут врезать 1-2-минутные отрывки их "Нашей раши". Настолько же всё несовместимо и неадекватно. . P.S. Наконец-то стало понятно зачем нужны были еврейские персонажи. Раз решили вербовать добровольцев для обитания в "мире зомби", то всё понятно. Ведь т.к. в этом "мире зомби" покойники оказались вопшем-то случайно (как случайно возник и сам этот мир), то в большинстве случает это - "заводные куклы" БЕЗ души, которые довольно быстро должны разложиться. Что бы избежать этого, надо было бы что бы покойники (их души) сами захотели бы остаться в подобном месте. А такой фокус может быть только с двумя группами - атеистами и иудеями. . Но с атеистами проблематично. Это у автора среди ГГ куда ни плюнь - в "стихийного атеиста" попадёшь. А в массовом порядке - с этим туго. Нет, есть конечно места где атеистов навалом - вытрезвители, гей-клубы, тусовки "продвинутого бомонда" и т.д. Но ведь они там ещё при жизни находятся в скотском состоянии, а уж будучи зомби ... А так что бы атеист, да при этом с чувством Долга и Чести, или хотя бы сторонник Порядка и Закона ... Да ещё что бы при этом остался атеистом до самого конца ... Тем более - зная и подобном "загробном" мире ... . А с иудеями всё проще. Раз не принял Новый Завет - то путь в рай отрезан. Душа иудея может (по их верованиям) попасть только в шеол. А т.к. автор свой "мир зомби" на 75% списал с описаний этого самого шеола, то персонажам-иудеям становится без разницы - куда попадать. И тут возникают возможности завербовать людей с более-менее приличными моральными и профессиональными качествами.
asiga-ru про Вершинин: Доспехи бога (Научная фантастика)
04 07 Сюжет интересный, но стиль изложения тяжелый и какой-то рваный. Постоянные метания от персонажа к персонажу трудно воспринимаются. Да и сам текст тоже.
sae24 про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика)
18 06 Мне Желтая линия очень понравилась, попробую другие книги. Немного напоминает "Звёздные дневники Ийона Тихого", но без перегибов.
Георг_73 про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика)
16 06 В первой книге сохранившийся СССР всему Западу наподдавал. И вот что бы отомстить, "коварные пиндосы" изобретают вирус, убивающий ... китайцев (ну и других НЕбелый до кучи). Т.е. у этих самых "коварных пиндосов" совершенно нет адекватного восприятия реальности. Типа они Китай и СССР путают? Как Буш мл. путал Австрию и Австралию, а Абама путал Македонию и Черногорию? . Но это ещё не всё. СССР вместо того, что бы сказать "спасибо" (Китай вроде как совсем обезлюдел, можно его спокойно присоединить и заселить - и всё это благодаря действиям америкосов), начинает долбить Америку. Вроде как мстит. Вот только за что? Спрашивается - где у автора логика?
vopop про Брайт: Вечность в объятиях смерти (Боевая фантастика)
27 04 это же надо так укуриться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
triiksa про Брайт: Вечность в объятиях смерти (Боевая фантастика)
25 04 Великолепно! Однозначно шедевр.
bugortmb про Дивов: Закон фронтира [=Молодые и сильные выживут] (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
24 03 Интересно, неожиданно и хочется продолжения!
Voo про Чадович: Гражданин преисподней (Боевая фантастика)
15 02 Нормалек! не сравнить с мирами под лезвием секиры, но очень даже ничего.
Андрей Марк про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
13 12 Когда-то произведения Ливадного даже нравились. Пока не стал стал замечать все больше ляпов, переходящих из романа в роман. Оказывается, люди в будущем стали настолько психически слабы, что любая авария ввергает их в шок, лишает разума, и тп. Увидят падающий звездолет - все, замерли в шоке, мозг взрывается. Увидели незнакомое шаровое скопление - все, разум не выдержал. Да у нас любой школьник не удивится, увидев что-либо запредельное. Уж в фильмах каких только спецэффектов не показали. Никто ж не помер от разрыва моска. Так почему же у Ливадного в каждом произведении мужики (даже бравые космодесантники) падают в обморок, почище кисейных барышень???
sok69 про Ливадный: Зона отчуждения [2607-2608 гг, роман] (Космическая фантастика)
22 09 to mzrgada " тупо посмотрел на открывшиеся кодовые таблицы и сразу понял, что мне там ловить ничего". Вот именно. Не пиши ничего. Тебе тут ловить нечего.
mzrgada про Ливадный: Зона отчуждения [2607-2608 гг, роман] (Космическая фантастика)
19 09 Эпигон – последователь какого-нибудь направления в искусстве или науке, лишенный творческой оригинальности и повторяющий чужие идеи Что ж, вот и наступило время поговорить о «Галактике» Андрея Ливадного. Приведу мнение читателя Инесекта: «народ, если вам не нравится автор и и его книги потому, что он "отечественный", не лейте грязь на его произведения». И ведь верно сказано - отечественный графоман всяко лучше импортного. Только откуда такие смелые идеи, г-н Инсект? Вы что, кроме Андрея Львовича вообще ничего не читаете? Возьмем, например, самое начало его великой серии «Экспансия»: «Люди осваивали пространство гиперсферы не первый десяток лет, но полностью постичь все законы физики аномального пространства пока не удавалось. Ярким примером тому могли послужить сот-ни колониальных транспортов-невозвращенцев, канувших в пучинах «Изнанки Космоса» в период так называемого Великого Исхода, когда открытие феномена гиперсферы подвигло часть человечества покинуть прародину в поисках своей Земли Обетованной» ( повесть «Планета голубых дьяволов»). А вот продолжение этого «фантастического озарения»: «Благодаря теории гиперсферы, опубликованной известным ученым-астрофизиком Иоганном Ивановым-Шмидтом, звезды стали доступны любому, кто пожелает к ним полететь… И лишь узкий круг посвященных знал, что … аномалия космоса еще совершенно не изучена, – она таит в себе не только возможность преодолеть пресловутый барьер скорости света, но и тысячи иных, неизвестных пока законов и нюансов. Гиперсферную навигацию только предстояло освоить…» И далее: «Понятие «гиперсфера» прочно вошло в лексикон и разум посвященных людей из среды космофлота. «Изнанка космоса» – как в просторечье называли аномалию пространства-времени – после скрупулезных исследований оказалась вовсе не так страшна, как то казалось при первых стартах, и, по логике, именно сейчас, после четырех веков исследований, мог бы начаться тот самый исход человечества к звездам, уже произошедший без малого четыреста лет назад….» (Зона отчуждения) Какие мысли, а!? Фантаст! Ну совершенно оригинальная концепция. Только СОВЕРШЕННО НЕ СВОЯ: «Прежде, на заре освоения гиперпространственных полетов, пилоты избегали входа в гравитационную волну, полагая это самоубийством. Любой корабль, попавший в нее, обеспечивал себе стопроцентную гибель. Изначально гиперперелет для человека представлялся довольно рискованным. Шло время, люди вели исследования. Вычислить и избежать некоторых опасностей оказалось легко, другие распознавались с гораздо большим трудом. Главным образом потому, что столкнувшиеся с ними уже не имели возможности поделиться опытом… Кроме ограничения скорости оставался открытым вопрос навигации. Гиперпространство не похоже на обычное… хаос искривленной гравитации гиперпространства, частицы высокой энергии и мощная фоновая радиация делали приборы крайне ненадежными. Это, конечно, означало невозможность привязки в астрогации, а экипаж, не знающий, куда угодило его судно, едва ли вернется домой... гибло очень много кораблей, и в гиперпространство уходили в основном исследовательские суда. Их малочисленные экипажи имели фантастические оклады и, видимо, не совсем здоровый рассудок. Выжившие по-степенно накапливали нужные знания». Это – цитата из романа ДЭВИДА ВЕБЕРА «Космическая станция «Василиск», откуда и заимствована большая часть «совершенно оригинальных» идей глубоко неуважаемого мной фантаста. Разница между Д. Вебером и А. Ливадным в одном – то, что Д. Вебер сформулировал для себя (и читателей) в первом романе, А. Ливадному хватило аж на 53 – как раз на всю серию «Экспансия». Пример, который я привел, вовсе не единственный. «Эксклюзивная» теория «гиперлиний» Андрея Львовича тоже заимствована из романа Вебера: «Гиперпространство представлялось как сжатое обычное пространство, и расстояние в нем между двумя точками за счет увеличения расхода энергии «сокращалось» для прохождения… гиперпространство, сформированное комбинированным гравитационным искривлением целостной массы Вселенной, в свою очередь крест-накрест пересекается постоянными волнами, или потоками, фокусированной гравитации. Они, будучи широко распространены, могли достигать десятков световых лет в ширину и глубину…» (там же). Легко обнаруживается и «известный ученый-астрофизик Иоганн Иванов-Шмидт» – «доктор Адриана Варшавская со Старой Земли нашла способ обойти эту опасность…. Проникнув в суть явления целостной гравитационной волны глубже, нежели кто-либо до нее, она вдруг поняла, что есть возможность использовать ее для движения… гравитационные волны, некогда сулившие неизбежную гибель, позволили совершать быстрые, надежные и дешевые перелеты…» (там же). Подобные примеры я могу приводить пачками, просто жалко тратить свое и чужое время. Разумеется, речь идет не о вульгарном плагиате. В этом Андрея Львовича я вовсе не обвиняю. Это как раз и есть эпигонство в самом незамутненном виде – полнейшая неспособность создать что-то свое плюс бездарные попытки «усовершенствовать» копируемый образец. Ну и свои, доморощенные идеи. Куда ж нам без них. Только собственные идеи Андрея Львовича раз за разом разбиваются о его же собственную тупость и некомпитентность. Прошу оценить его собственное, вполне оригинальное «видение» будущего: «Стеклобетонные коробки человеческих жилищ образовывали плотные массивы полностью автоматизированного, но, тем не менее, дискомфортного и угнетающего пространства, где суммарная плотность населения доходила до уровня сотен и даже тысяч человек на один квадратный метр площади основания» (Зона отчуждения). Ну и что я дол-жен думать прочтя ТАКОЕ? Что у нашего автора нелады не только с математикой, но и с головой? Больше ничего не остается. Попробуйте представить тысячеэтажный небоскреб, где на каждом этаже одному человеку отведено по 1 (одному!) кв. м.? Он там просто стоит? А где, простите, какает? К соседу ходит? Думаете это случайная оговорка? Да как бы не так – вот, пожалуйста, всего тремя страницами дальше: «Плотность населения, несмотря на законы, ограничивающие рождаемость, все еще оставалась высокой, но новые поколения, сменявшие друг друга в еще более разросшихся городах-мегаполисах, не знали иной жизни и воспринимали узость отведенного им жизненного пространства как нечто само собой разумеющееся», то есть научились организовывать личную жизнь и все естественные отправления на 1 кв. м. жизненного пространства. Читателю Serko: Сдается мне, что дальше Вы с «творчеством» А.Л. знакомиться не будете. А жаль. Почитали бы Вы, что это мудило написало о «киберинтеллекте» - появился бы большой стимул пинать его и дальше. С Вашей точкой зрения («Интеллектуальность зависит только от про-граммы. От разрядности и частоты зависит только быстродействие») полностью согласен. Разумеется, если для Вас слова «интеллект» и «тормоз» - синонимы. Такой вот «могучий» интеллект как раз и описан автором - очень умная... но-о-о-о о-о-очень медленная машина (роман «Деметра»). 600 лет она размышляла над глобальными вопросами бытия: кто есть я и что за на фиг... Что касается «Электроники ВМ» согласен в обоих пунктах. Была у нее прошивка под «Асемблер» и этот язык не для среднего ума. Я, например, тупо посмотрел на открывшиеся кодовые таблицы и сразу понял, что мне там ловить ничего. Но именно это обстоятельство делает смоделированную Ливадным ситуацию еще более анекдотичной. Что ж это за специалист такой, что программу в машинных кодах написать может, а сохранить ее на обычной кассете не в состоянии, а? А дальше больше. Я ведь не по всей дури, которую Андрей Львович там насочинял, прошелся. Его мудак-самородок потом полез в «Интрнет» и начал «жадно впитывать в себя новые идеи». И это чувак, который может программировать в машинных кодах! Не иначе, хотел бесплатным «Lunix»ом разжиться! Я не специалист ни разу, но и то для себя сразу прикинул модель: 1) нужна своя операционка; 2) доступ к основным системным библиотекам (что бы велосипед не изобретать); 3) язык описания данных для операций над отобранными массивами (тоже свой, чтобы другие не юзали). Для начала - вполне достаточно: если железо подходящее есть, пиши алгоритм и начинай кодировать. А потом отлаживай, что напрогромировал. Это и мне понятно, и Вам понятно (хотя о методе можно спорить). А вот Андрей Львович этого не понимает и уже никогда не поймет. Он же философ-марксист, мля, - у них ни мыслей, ни идей своих не бывает. Максимум его возможностей - «истолковать» и «составить суждение». В результате и получился яркий и запоминающийся образ мудака, который клепал «супермегамозг» по подсказкам из «Интернета»
interesnee про Егоров: Балансовая служба (Научная фантастика)
16 09 прекрасная кника, отличная идея, отличный язык, чувство юмора ) хорошая концовка и связность сюжета. Рекомендую всем, кто устал от повторяющихся идей и замыленных клише.
oxxxel про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика)
16 09 Книга меня просто разочаровала. Такого количества избитых штампов, висящих "хвостов" и позаимствованных сюжетных линий в одной книге я еще не видел. ------спойлеры по ссылке, если кому интересно http://oxxxel.livejournal.com/411834.html------- В общем, "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса, но написанное так коряво и с таким количеством фактических ляпов, что даже попытки хоть как-то прописать общественно-политическое обустройство этого самого "иного мира" скатывается в банальное переименование обычных для землян терминов. И даже пресловутая "желтая линия" не спасает сюжет - даже цветовая дифференциация штанов в "Кин-Дза-Дза" - и то была ярче прописана. В общем, книга не тянет даже на сюжет для дешевой компьютерной игры, а уж на то, чтобы за нее еще и деньги платить - ну уж нет. Увольте-с.
julka35 про Калугин: Игра на выживание (Научная фантастика)
08 09 очень хорошо.до отлично не дотягивает,местами такой детский сад...
Drosselmeier про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы)
20 07 Слишком пафосно. А вторую часть книги аффтар просто сп@@дил у К. Булычева-"Похищение чародея".
MX11 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
06 07 Почему же альтернативка? В реальности были такие, которые сражались "плечем к плечу", пусть не на бомбардировщиках, а в зондеркомандах. Так, что автор ничего не особенного не придумал, а просто расписался в том, что родись он лет на 80 раньше, он с легкостью пошел бы на службу к нацистам.
за-Дунайский про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
06 07 Оценка:Паскудство непечатное!Слог-вялотекущая порнография, автору-срочно к психиатру...случай клинический! Ты,сука, когда свой монитор гавном мазал хотел всем угодить,что-ли? И вашим и нашим...то-то смотрю издался...
Losano про Дивов: Закон фронтира [=Молодые и сильные выживут] (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
27 06 По аналогии вспомнился Г.Уэллс "Спящий просыпается".и Р.Брэдбери"Лед и пламя"Сильное впечатление было 50-лет назад.Сейчас естественно читается спокойнее.Но и это читать можно с интересом.
Drosselmeier про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
25 06 Вполне закономерное предположение.
JayK про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
25 06 Круто, а главное как оригинально то, очень жалко правда что автор опустил гомосексуальные отношения гитлера и сталина, тк ничем иным бредовый союз против англии объяснить не получится... Наверное постельные сцены будут в продолжении. Неосилил
Ingris про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 06 Попаданка на Великой Отечественной - редкость, а такую всю крутую и свободную мечту мужчины - впервые встречаю. Книгу не назвать совсем плохой, но и хорошей - не получается. Может, потому как на Катрин не фапаю?
IT3 про Минаков: Егерь. Девушка с Земли (Боевая фантастика)
28 05 скучноватая книга ни об чём. из фантастики,только антураж чужой планеты.с таким же успехом, все действия могли бы происходить и джунглях Амазонки, или тайге. о содержании через пару месяцев даже не вспомню.
eternal-return про Ахманов: Ассирийские танки у врат Мемфиса (Альтернативная история)
05 04 Азохен вэй! Дотянулся проклятый Сталин! Совестливо, неполживо!
kocclissi про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика)
30 03 понравилось, посмотрим на синий:)
8347 про Дивов: Закон фронтира [=Молодые и сильные выживут] (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
21 03 Книга начинается с сюжета взятого с конца книги, так сказать для затравки - интриги. Но когда авторы так делают, возникает ощущение что если изложить последовательно, то книга будет не интересной и интерес к книге сразу падает. Местами обрывочное изложение - режет восприятие, возникает ощущение просмотра клипа из нарезок сюжета по теме. Местами нудно описываются банальные "посиделки". В целом неплохой сюжет. Почитать можно, но на шедевр не тянет. У Круза посильнее будет.
Кот-пилот про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
19 03 г-ну пейсателю может почитать чего-нибудь нужно для расширения кругозора ? Ну, там описание конструкции ДБ-3, и вообще нахуя же в бомбардировщике нужен бомбовый прицел! А то у него ДБ занимаются штурмовкой завода с небольшой высоты(глава 4) Не, конечно понимаю, что в первые дни ВОВ были штурмовки на бомберах, но ведь в в этом опусе у героев всё пучком, могли бы спокойно отбомбиться с горизонта, и не вступать в дуэль с расчетом зенитки... Или аффтар исподволь принижает наших летчиков, типа только "по сапогу" могут бомбы класть ?
VArkot про Ливадный: Восход Ганимеда (Космическая фантастика)
17 03 mzrgada, я тоже такую забористую травку хочу!!
e-Drew2 про Ливадный: Восход Ганимеда (Космическая фантастика)
17 03 2 дор. ув. mzrgada, зовите меня Доктором (PhD CS in AI-ИИ), какой я господин каланчёвским товарища? Я бы не называл Ливадного бескорыстным Графоманом, Политрук очень любит деньги, и имеет псковский комплекс неполноценности.. ему бы быть скромнее - а не устраивать красного демпинга.. так что расслабьтесь.. Раз уже пал Андрюша Круз, съориентировавшийся на четателей-дебилов, то е-пацаны в-бумаге не читают, а остальную массу Ливадный давно отсёк 50-томным сериалом.. Что же kасается "Розы для.." и особенно "Восхода Г.." - это неотшлифовано - но написано от дущи.. Лада срисована с любимой женщины автора.. kонечно, назвав сына Симеонoм - она погарячилась!
k_xenon про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика)
01 03 .yacek, к вашему сожелению следующая книга называется Синий реванш! :)))) Оба реванша понравились, правда Красный немного больше!
Весёлый Медведь про Вершинин: Доспехи бога (Научная фантастика)
09 02 Рассказ "Багряный" сначала стал повестью "Возвращение короля", а потом уж перерос в этот роман, насыщенный реализмом. Как и дон Румата, у ГГ под конец съехала крыша. Было бы хорошо, если б автор не сделал орденцев идиотами. А так неплохо.
killmumu про Минаков: Егерь. Девушка с Земли (Боевая фантастика)
04 01 Ниасилил. Какой нах Саймак?! УГ
Kandy-Kandy про Головачев: Джинн из прошлого (Боевая фантастика, Научная фантастика)
30 12 Ну, что не хуже предыдущей истории - это точно. Лучше?... Нет, пожалуй, все-таки на уровне. Попсовенько малец - девушку снова похитят. И не лень Ульриху? Похитил бы да... А то он разговоры все ведет. Хорошее чтиво, чтобы в метро ехать и не спать.
Sk0rp699 про Головачев: Джинн из прошлого (Боевая фантастика, Научная фантастика)
21 12 Хорошая книга. Вот очень хорошая, особенно на фоне предыдущих романов. Всё есть: и история, и чувства, и персонажи хорошие. Вообще тема с червями Угаага - это интересно. Они везде нарыли-нарыли, а другим потом разбирайся в этом. Перемещения во времени также просты, но интересны.
vopop про Ахманов: Вторжение (Космическая фантастика)
18 12 всё, как обычно! тупые америкосы, тупые пришельцы! все тупые! ура!
Lada72 про Тырин: Дети Ржавчины (Боевая фантастика)
01 12 нормальная книга. Да, опять попаданец, да опять крутой суперГГ, но читать интересно.
Silencer про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 11 Читая серии разных "попаданцев", наткнулся на эту книгу. В целом неплохо, но тяжеловато.. Где предыдущее произведение?? Постоянные недосказанности. Или надо догадываться про ее бывшего мужа и т.д.?
Kromanion про Тырин: Дети Ржавчины (Боевая фантастика)
10 11 Книга неплохая, но как верно заметил qaz1wsx3 действительно несколько слабая по сравнению С ОСТАЛЬНЫМИ КНИГАМИ Тырина. Уступает она и синдикату "Громовержец" и "Желтой линии". Наверно, что-то из весьма раннего. Но тем не менее на голову превосходит публикуемые ныне творения школьников и самиздат. В общем, мне понравилось, спасибо тебе за интересное чтение, автор.
retab про Минаков: Егерь. Девушка с Земли (Боевая фантастика)
09 10 Начало захватыват, ближе к середине запал угасает. Но конец заслуживает того, что бы дочитать книгу. Видно у авторов какая-то фобия на тему похищений, ибо всю книгу главную героиню похищают и спасают, похищают и спасают, похищают и ... Думаю вы поняли. Эта книга, по стилю повествования ближе всего к творчеству Клиффорда Саймака, но не дотягивает до его уровня, хотя зачатки интересных сюжетных поворотов имеются. Книга особых впечатлений не оставила. Всю серию Абсолютное оружие читать не хочется. Если у вас есть сободное время, которое не жалко потратить, и вы любите боевую фантастику, то прочитать эту книгу однозначно стоит, остальным - по желанию
kaj-vovru про Брайт: Достигая уровня смерти (Киберпанк, Научная фантастика)
18 09 Книга классная прочитал на одном дыхании, рекомендую.
Afi про Головачев: Возвращайтесь живыми! (Боевая фантастика)
11 09 Первая мысль - а Головачев ли это писал? Вторая - автор исписался... Читается тяжело, потому что просто не интересно, а ведь я на одном дыхании прочла когда-то серии Запрещенная реальность и Черный человек. У поклонников автора оставит ощущение недоумения и растерянности.
Хазарина про Лещенко: Звездная пыль (Юмористическая фантастика)
03 09 Замечательная космическая опера. Прочитано и перечитано с огромным удовольствием.
laytman про Таругин: Если вчера война... [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 08 Читается легко. Но окончание книги резкое и остается ощущение недосказанности.
Losano про Калугин: Все под контролем [Сборник] (Детективная фантастика)
22 08 Писатель неплохой,но этот сборник неудачен.Хохмить тоже надо уметь.
voldav про Таругин: Если вчера война... [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Несмотря на обложку и выходные данные издательства - это черновик, т.к. куча "апичаток" и разрывов. Пришлось вписать "СИ". Сюжет избитый - "построить" ИВС и ЛПБ, внедрить АК и выиграть ВОВ в 1944-м.
mzrgada про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
16 07 Если абстрагироваться от диковатой для русского менталитета идеи русско-германского боевого братства - обычная совково-патриотическая нуднятина с картонными персонажами. Русские поголовно хорошие и искренне выполняют интернациональный долг. И особист хороший. А политрук - вообще душа человек! Ну и немцы поголовно приличные ребята. А англичане поголовно империалисты и им, соответственно, бомбы от всей широты русско-германской души. Кстати, зачем англичанам потребовалось бомбить Мурманск и Баку опять не объяснено. Читателю fox2trot сообщаю, что диспозиция британской авиации и флота на начало мая 1940 г. приведена в целом ряде вполне серьезных работ. Например, в записках некого английского деляги У. Черчиля «Вторая мировая война». Для умственно неполноценных имеется книга американского журналиста Уильяма Ширера «Крах нацистской империи» (W .L. Shirer «The Rise and Fall of the Third Reih», 1959) Там тоже самое, но попроще. Популярнее, так сказать. А пересказывать псевдоисторические «эссе» Павла Бунича лучше со ссылкой на источник. Иначе могут принять за очередного Фоменко. Так что учите историю, сэр! Гы!
algrin54 про Дондин: Банзай, земляне! (Боевая фантастика)
10 07 Прочитал, но... Шутер, где стреляй во все, что движется, с концовкой о рассуждениях, что есть зло, что добро, которые я так и не понял. На месте автора я бы не писал продолжения, а попробовал бы себя в философских трактатах.
nt-voyt про Калугин: Игра в реальность (Научная фантастика)
08 07 Понравилось. Интересно. Сюжет, конечно, такой уже встречался, но все равно – не слишком избитый. У Калугина вообще дар естественности. «Открывается дверь -входит пришелец – верю!» - это про него. Получились игры с вариантами демократичности и тоталитаризма. Концовка, открытая, не очень сильная и это немого обидно. И все равно – очень неплохо.
Ultima2m про Прошкин: Зима 0001 (Научная фантастика)
21 06 Книгу прочитало много народа, а отзывов нет. В общем-то интересно написано, но концовка меня прямо таки вогнала в ступор. В общих чертах конец повествования это почти начало "Матрицы". Наверное, все это имеет глубокий философский смысл, но я так и не врубился.
Pavlovich про Максимушкин: Гроза над Польшей (Альтернативная история)
17 06 Мда... Многоплановая вещь. Философская, я бы сказал. Интересно, заметил ли кто-нибудь , что , политика немцев в оккупированной Польше - один в один соответствует тому , что творится в реальной современной и никем, ВРОДЕ, не оккупированной России. Только у нас, в отличие от книжных поляков , никто и не рыпается...
not.null про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
14 06 Диалоги - жестяные, живые люди не строят в повседневном общении многоэтажные конструкции с несколькими деепричастными оборотами. Логика сюжета, осмысленная мотивация практически отсутствует, а где с трудом просматривается - ляп на ляпе. Навскидку, по данным, полученным с метеоролонических спутников, американец сообшает что люди в концентрационных лагерях живы и здоровы. Ага, с орбиты здоровье народа виднее. Интрига отсутствует, сюжет прямолинейный и безыскусный. Ну да, боевая фантастика: читатель млеет уже от описания боевых действий. Язык автора: автор охотно использует звучные слова и выражения, значение которых то ли не знал, то ли забыл. Бионика, бионическое оружие в примененном контекстке - ни в красную армию. Редакторы в издательстве кончились? И при всем при том, средняя оценка за это угребище 4,33? Для сравнения, одно из лучших произведений жанра, "Игра Эндера" Карда Орсона оценена в 4,47 - то есть практически на том же уровне! Дорогие (по)читатели Ливадного! Прошу Вас, читайте больше, сравнивайте, анализируйте! иначе любой авторский плевок так и останется для вас божьей росой...
6mp про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
04 06 Первые же абзацы уже абзац. - Иссохшая поверхность бывшего моря покрывающаяся корочкой наледи. (Попытался представить как должно приморозить, чтобы из жаркого пустынного воздуха на дне высохшего моря образовалась наледь) - Взвод идет без прикрытия бронетехники. (Как представил взвод идущий по маршруту под прикрытием бронетехники, аж заколбасилсё) - Командир разведотряда уже не раз ходил этим маршрутом и вдруг из темноты появляется нечто огромное. Оба-на, да это же танкер! Доложить на базу! (На третий день Зоркий Глаз заметил, что в амбаре нет стены) - Передав информацию, Иван лег на стылый песок. (Абзец, взвод уже давно залёг, а Иван стоит, передаёт информацию. Видимо семафором) Нет уж. Пусть аффтар сам это читает. ----- Неее, я таки мазохист, почитал ещё чуток. Сцена боя на танкере -- "дас ист фантастиш". Геометрия пространства меняется каждые три-четыре предложения. Это не графоманство, это неприкрытая клиника.
KLB про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
04 06 Для nickolas111190 >"(Пулеметы в космосе - почему бы и нет?) Да? И как по вашему порох будет взрываться в космосе без воздуха??" Ну Вы, блин, даёте! А как он, по Вашему, взрываются в патронах? Окислитель входит в состав пороха. В чёрном порохе это селитра.
nickolas111190 про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
04 06 (Пулеметы в космосе - почему бы и нет?) Да? И как по вашему порох будет взрываться в космосе без воздуха??
Гиль про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
01 06 Я ржу и смеюсь над некоторыми товарищами хД. Лол. До "Вероломного нападения без объявления войны" никого не трогали ужасти немецкого режима во всяких там Европах. Так им, буржуям и надо, (С)
voldav про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
01 06 Пусть даже двое накачанных бойцов повоевали и победили бы третьего. А дальше? Просто нереально себе представить дальнейшее сосуществование 3-го Рейха и СССР в Европе - это ведь как пауки в банке. Плюс к этому мало верится в прагматичность лидеров - параноидальность ИВС и "избранность" Гитлера были главными противниками их держав. А так, действительно оскорбительно, все равно, что признать власовцев и унсовцев друзьями.
Hook про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
01 06 mak4311 Америка есть во второй книге серии. Её нет в Европе, поскольку она завязла на Тихом океане.
Asheron про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы)
29 05 Главная героиня крута аки яйца, но атмосфера у книги присутствует ...
Игореша про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 05 Хороший автор, с хорошим языком, пишущий хорошую ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу.
Losano про Тырин: Дети Ржавчины (Боевая фантастика)
03 05 начало отлично закручено но окончить соответственно не сумел.
Skirman про Таругин: Если вчера война... [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 04 Довольно не плохо. Читается легко. Позволит скрасить свободное время.
mak4311 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
26 04 Читал и думал: что же это мне напоминает? Ба, да это же книжка Середы "Группа "Меч". Только сюжет "альтернативный" - у Середы истребители, а тут бомбардировщики. Ну и еще кое-что по мелочи. Но всё равно, книжка обречена на успех (не зря ей кое-кто пятерку поставил), там есть всё что теперь нужно: плохой ГБшник с азиатской фамилией, изнасиловавший и убивший русскую девушку ("у них все так делают"); плохие англичане (сейчас модно ругать лаймов в "алтернативках"), бомбившие Баку и Мурманск; единственные бандиты - конечно же семья богатеньких евреев, мстящих немцам (ну и русским заодно) не за миллионы замученных сородичей, а всего лишь за потерянные в Польше капиталы... Тут некоторые пишут: дальше у Максимушкина лучше. Так куда уже лучше? Разве что если напишет, как советские строители помогали Германии Освенцим и Дахау построить и "обслуживать". Кстати, интересно что в этом мире Максимушкина Америки похоже нет, о ней ни слова. Чкалов выживший есть, а Америки нет. Нет, я понимаю, когда по-быстрому хочется "срубить капусты", тут не до принципов, но вот просто интересно - что автор делает 9 Мая? Не боится признаться кому-то из ветеранов: "Я написал, как такие как вы с немцами рука об руку "социализм строили"? Люди, никто не знает "альтернативки" где описывается мир без Максимушкина? Ну очень хочется почитать!
sullaago про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика)
25 04 хорошая книга - хорошо когда заставляет задуматься )
novikart про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика)
20 04 Хорошая книга. К боевикам отношения не имеет. Видимо, любители тупых боевиков и наставили плохие оценки. Содержание отлично рассказал дед_Удя.
_ZorB_ про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
09 04 Ужас ! просто кошмар ! ЭТО не годиться даже для использования в качестве туалетной бумаги !!! так испоганить не просто идею альтернативной истории , а саму суть 2 мировой ....... это "талант" нужен ! да чего уж за примерами ходить - в классе 9 сочинения (не списанные) примерно на таком же уровне ..... кстати да , напоминает мемуары , абсолютно не литературное произведение . После сцены , где фашист (!) направляет горящий самолёт на таран ......... я охренел ! Нелюди , жгущие деревни и стреляющие в детей , устраивающие конц лагеря ........ нельзя такие моменты вставлять , потому что лет через 150 окажется что немцы обиженная героическая нация , а все остальные подлые агрессоры !
Alex6565 про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы)
03 04 КГ/АМ. Пишет комплексующая дамочка, причем пишет абсолютный бред. Не читать.
Skirman про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы)
24 03 Читабельно, на 4. Хотя местами иногда путано. Можно почитать на досуге.
Jevelin про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика)
06 03 Все просто и добротно построенно и описанно. Если бы это было написанно со стороны амеров, за сюжет взялся бы Голливуд, вполне в их духе. Для отвлечения вполне гуд. Ждем продолжения!
Lada72 про Ахманов: Зов из бездны (Научная фантастика)
04 03 хорошо, но не понятно=( как то концы с концами не сходятся. согласна с andr1975 =(
Orion7 про Таругин: Если вчера война... [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Кстати! Прокурор! А откуда ты знаешь что Сталин таким не был? Дурак не вытянул бы страну из того дерьма в котором она была! Насчёт менталитета вы правы, он был конечно другим чем как у нас. Воспринимали бы нас тоже не так как описывают альтернативщики, но действия этого Сталина очень логичны, по любому, не зависимо от особенностей менталитетов разных эпох. Эти действия просто - НОРМАЛЬНЫ. Понравилось что эНКВДэшники применили к некоторым другим задержанным специальные методы допроса и успешно! Это доказывет что автор понимает что факт обладания мобильным телефоном, Айпадом и ноутом, Современное образование, Знание что Берия был бабник, а Сталин возможно был сыном не своего отца, а знаменитого путешественника Пржевальского ( "Кремлёвские жёны"), что этот факт не делет человека способным перенести выкручивание суставов, с гордыи видом, типа - я знаю о вас всё, я такое читал, (смотрел по телеку, видел в инеэте) поэтому я умнее и хитрее вас. Жду продолжения! Автору Респект и уважуха!
Kiesza про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
14 02 Версия маловероятная, хоть и занятная. Исполнение скуушное.
Losano про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы)
10 02 излишне сказочная везучесть героини.
valeryma про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы)
03 02 Не очень понравилось. Заморочечно как-то. Равно слишком. "Дезертир флота" гораздо лучше написан, более цельно.
yugurtha про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы)
25 01 Если бы чутка поменьше ахинеи в модно сванидзе стайл, и чутка больше логики в действиях героев, то на бодром слоге прошла бы за приятственный развлекательный боевичОк. А так глаз режет - расстрелял, секретные документы таившие чудовищную правду, в ответ я это не о Страницы
|
|