Вы здесьМаленький дьяволСортировать по: Показывать:
pazik про Маленький дьявол
15 09 Автор больна либерастией головного мозга. Книги не для детей. Взрослым читать можно. На любителя.
pvg99 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
31 08 Маленький дьявол - первая книга трилогии. Мнения об этих произведениях достаточно полярны. Хорошую аналогию подобрал один из критиков - "маленький форкосиган". Присоединяюсь. Оценка - пять. Впрочем критики ругают за мафиозность окружения ГГ и якобы отсутствие у него моральных принципов - ерунда. И окружение достойное и принципы у парня твердые. Книга и вся трилогия очень динамичны, хороший язык, интрига - все, что нужно требовательному читателю. Своей упертостью ГГ чем то напоминает героев Джека Лондона.Рекомендую к прочтению.
snovaya про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
30 08 Оловянная описала борьбу мафиозных кланов, причём, со всеми "нужными" атрибутами: передел сфер влияния, убийства, капо ди тутти капо и пр. И как "вершина" - использование детей: сначала как играющих несмышлёнышей, потом как выросших волчат.
liss про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
30 08 Бога ради, что же здесь юморного!? То, что ребенка 9-и лет похитили с улицы, поместили в лабораторию, где он заперт, где за любое неповиновение избивают так что еле двигается, уже три года живет в таком режиме, убывая по принуждению. Ребенок 12 лет уже убил 6 человек!. А до него на этом же лабораторном кресле не выдержав подобного умерли 16 людей, и скорее всего такие же дети... "Ух, что было! Проф — мой шеф, опекун и прочая, прочая — оказался настоящим садистом. Зато я тогда узнал, что в лабораторном кресле, на которое укладываюсь перед каждым Контактом, умерли от кровоизлияния в мозг шестнадцать человек: не смогли справиться с партнером или пытались выйти из Контакта вне лаборатории." Что же тут смешного, веселого или юморного? Гнетущее впечатление когда читаешь( Единственное светлое в книге, что ребенок сохранил свои моральные устои не смотря на такую жизнь, и по прежнему переживает о жизни каждого человека, стараясь не взять на совесть еще больше...Но от этого, от таких рассуждений 12 летного ребенка который уже 3 года живет в аду еще хуже. Я не говорю об авторе, который видимо от небольшого ума представляет так, что все хорошо, в норме... так и должно быть... главный аморальный поступок героя(он исправится честно) не убийства, а взлом защиты сайта... но ничего, вот вырастет, будет "честным" сотрудником... той же мафии. Видимо тогда он будет работать честно, то есть взломать не для себя. Тогда его избивать не будет "отец родной" ака профессор. . Вот эта проблема, а не убийства детей и детьми...а все остальное норм, профессор который похитил, избивает, убивал других детей, заставляет убивать... достойнейший человек... прямо отец родной для гг будет. Если не убьет. а побои и все остальное норм. Но ведь находятся читатели, которые проникаются и верят...а думать хоть немного? Кроме гг там вообще никого положительного... неужели не видно? " В любом случае, меня проверили. И проверку я, похоже, прошел. Во всяком случае, взрослые стали беседовать между собой, а меня оставили в покое. И на судьбу этих бандитского вида парней я никак не мог повлиять. Если синьор Мигель не захочет как-то использовать их в этой войне, то им не позавидуешь: селенитовые шахты несколько лет, а потом фермерское хозяйство в каком-нибудь захолустье на краю джунглей — под контролем семьи Кальтаниссетта, разумеется. С моей весьма выносливой совести свалилась пара увесистых булыжников." Мы теперь такие книги где детей похищают, используют в лаборатории как подопытного кролика,убивают, бьют, заставляют убивать считаем веселыми и юморными? СССР-а на вас нет. Написано хорошо, но особенно страшно, когда читаешь книгу на фоне таких отзывов - "весело, с юмором, наивничая сказочка"( мне страшно что через 10 лет в стране будет, если моральные устои, которые нам всем привили с помощью книг и старых добрых фильмов СССР уже совсем испарятся... раз такая книга УЖЕ для читателей наивная, веселая сказочка, и даже с юмором блин! да уж страшно. присоединяюсь к оценке: СТРАШНО Дальше читать нету желания.
Волк-59 про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика)
03 07 почитал кучу хвалебных отзывов и рискнул почитать сей опус. После нескольктх абзацев стало ясно - это всего лишь типичная фигня. Жвачка для дебилов.
slav1956 про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика)
03 07 Книги для всей семьи. И мне понравилось, и жене, и дочери.
iriska250909@gmail.com про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
26 05 Отличная серия.Хороший язык, много юмора.Обаятельные герои и неоднозначные оценки их действий.Мини агент 007 с шилом в з...
egiksonya про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
24 01 Читать приятно. ГГ слишком крут, но обаятелен.
Vallenta про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
12 01 Отличная фантастика, рассчитана вроде и на подростков, а подойдет почти любому. Совершенно очаровательная вещь, которую я неоднократно перечитываю.
Nika666 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
14 03 Супер книга. Малой реально крут, и нету излишеств типо Мэри Сью... Короче те, у кого есть мозг, но вам не хочется его сильно перегружать - читайте!!!
leoins про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
03 12 еще. пиши еще! как Роулинг штучек семь. прочтем с удовольствием))
огнеяр001 про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика)
01 08 Первые две книги понравились больше. Третья заметно слабее. Описание политических систем явная каша. В описании Кремоны за образец взяты фашисты, обозваны коммунистами. В общем переплюнула великого сказочника Солженицына. Плитика не ее стезя, если только она не из партии либерастов.
snupy про Оловянная: Самурай (Научная фантастика)
23 02 Да, первая книга как-то интереснее получилась. Но эта тоже ничего. Читать можно.
Santa Lucia про Оловянная: Самурай (Научная фантастика)
23 02 Все чудесатее, и чудесатее.... Первая книга понравилась, вторую еле осилила, третью не смогла начать. 14-й супер-пупергерой спасает мир. Очень напомнило "Астровитянку", причем в самом худшем смысле.
Santa Lucia про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
20 02 Слишком "супер-мэнисто", ИМХО. Но читать все равно интересно.
ann_and_serje про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
20 02 Купил трилогию в печатном виде, почти случайно. После того, как в сериии "А.Мазин рекомендует" открыл для себя В.Сертакова, стал внимательнее присматриваться к книгам из этой серии. В очередной раз не разочаровался. Первые страниц 100 шли туговато, по той причине, что повествование идёт от первого лица, а ГГ - подросток, просто надо немного привыкнуть к манере изложения. Потом не мог оторватся, 3 тома прочитал за 3 вечера. Через полгода перечитал с удовольствием. Непременно со временем буду перечитывать ещё, и обязательно рекомендую сыну, когда подрастёт. Книга, пожалуй, "для семейного чтения". Не в том смысле, что её следует читать вечерами хором в гостинной, а в том, что она от 12 и до... . Не шаблонный ГГ, хорошо продуманный и обстоятельно описанный мир. ГГ, пожалуй, для своего возраста слегка инфантилен, несмотря на высоченный ай-кью, железную деловую хватку и навыки профессионального убийцы. Пожалуй, это можно списать на 2 момента, первое - автор женщина как-никак, второе - писалось скорее всё-таки на подростковую целевую аудиторию. Конец 3-й книги, эдакий фэнтези-киберпанк, пришит белым степлером. Такое ощущение, что автор решила использовать свою неудачную и незавершенную попытку написать произведение в жанре фэнтези. В целом - очень и очень неплохо, без сомнений ставлю отлично. Сравнения с "Рыцарем Ордена" Садова, на мой взгляд, слишком поверхностны. Два совершенно разных произведения, каждое со своими достоинствами и недостатками. Общего разве что количество томов и возраст ГГ. А вот сагу Л.М.Буджолд действительно напомнило. Рекомендую любителям боевой фантастики в качестве передышки между зубодробительными космическими боевиками.
Микилл про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика)
22 10 я люблю всю эту серию, но первые две книги и вправду лучше
Alex.proc про Оловянная: Самурай (Научная фантастика)
18 09 Майлз Форкосиган для бедных))) нудновато
ArgusB про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
11 09 Автор демонстрирует неплохую эрудицию, но не умеет её применять. Впрочем, писать тоже не умеет. Чего-нибудь, напоминающего сюжетную линию, в книжечке не обнаружено, поэтому события происходят таким образом, чтобы главному герою было прикольно. (из кустов раздаётся звонкое дребезжание) Мир прописан кое-как и непродуман совершенно. Главный герой вообще достоин отдельного комикса. Супермен с замашками эмо. Даже всем известный Торагой Пейсатель и то тщательнее прописывал характеры своих малолетних героев, здесь же причина ясна: Так видится тринадцатилетний вундеркинд - мальчик с позиции двадцатипятилетней девочки. Три балла. Обычненький эскапизм на непритязательный вкус. Впрочем, если автор будет писать ещё, может и получится толк.
Xenos про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
02 08 Наивненькая такая сказочка не без глупостей и штампов голливудского образца. ГГ - супермен, вхож в руководство мафиозного клана, который представляет из себя сборище безупречных рыцарей и духовных подвижников, практикующих сверхгуманизм и синто, в то время как остальные не менее мафиозные кланы - сборище уродов и (О УЖОСЪ!!!) коммунистов, которые вообще средоточие зла. Да-с. Штампик такой для духовного насыщения жирного и малообразованного подростка. Стиль написания весьма неплох, еще бы глупостей поменьше - дотянула бы автор хотя бы до Садова.
mag6125 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
25 07 Книги хорошие. Читать стоит. Вердикт: 5 баллов. Кому понравилось, почитайте следующих авторов: Садов(Рыцарь ордена, Корабль Альвандера и др), Гарькавый(Астровитянка), Белохвостов (Общая теория доминант). reylby про Оловянная: Маленький дьявол (Научная Фантастика) Серия была написана раньше Астровитянки.
Skraer про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
20 07 Для тех кто на бронепоезде, в подводной лодке напоминаю рецензия (англ. review, обзор) - это анализ, разбор произведения, жанр литературной критики. Я не пишу рецензии (не критикую авторов) я делюсь с другим читателями своими впечатлениями. Если у Вас другое впечатление об этой книге то я рад этому ибо сколько людей столько и мнений. Написана хорошо но желание читать продолжение не возникло.
teterka про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
20 07 Совершенно ужасно! Книга про подростка и для подростков,хорошо написана,интересна,завлекательна. Но главный герой по профессии - убийца. Как-то идеализация киллера и его работы у меня не очень ассоциируется с книгой для подростков. Исподволь у молодых закладывается мысль о возможности зарабатывать на жизнь убийствами. Страшно.
AL2002 про Оловянная: Самурай (Научная фантастика)
29 06 Автору не удалось отобразить внутренний мир героя. С каждой строчки видны представления умной, романтически настроенной женщины. С ее размышлениями довольно интересно ознакомиться, но это не в коем случае не мысли 12-летнего пацана, каким бы супервундеркиндом с непростой судьбой он не был. Правдоподобности нет.
Vladimir2 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
27 06 Неплохой язык, книга довольно читаемая сначала. Несколько отравил впечатление паскудный "мир будущего". Когда то давно Павел Шумилов писал про антиутопии, что ему не интересно читать книи в которых герои барахтаются в дерьме. Ну вот это и происходит в большей части книги: ГГ очень успешно барахтается и даже выплывает на самую поверхность где можно дышать. Правда в конце оказывается что мир господства сицилийской мафии по мнению автора не антиутопия а как раз утопия, наилучшее возможное общество по сравнению с которым аллегорически изображенный СССР (один из мафиозных кланов книги) просто ад, а после Перестройки (захвата этого клана передовым кланом ГГ - очевидно аллегорическим изображением США) в России стало жить несравненно лучше. Такая вот панимашь история!
Amir про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика)
15 06 И книга и серия отличные. 5 баллов. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 день
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 день Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 день Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 день Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучаестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну... |