Э.К.С.П.А.Н.С.И.Я.
Описание
 Год открытия: 2010 Сортировать по: Показывать:
Bot3 про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
04 06 Сначала вроде про инопланетян идет повествование,потом война с японцами и немцами. Стало не интересно,то,что успел прочитать тянет на 3 бала.
Gadin про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
26 05 Сразу видно мастера. Слитный сюжет, повесть от лица ГГ, никаких тебе "обзорных метаний" между десятью "почти разными" героями, что нынче модно пишет толпа свежеиспеченной братии. Тексту - 5 баллов, махровцам - читать обязательно. Впитывать. Хотя есть у автора и получше вещи.
Chukcha_vano про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история)
25 05 Первые две - можно читать. Четвертая идет с бааальшим трудом - такие подробности военных действий, что хоть садись с картой и карандашом и проверяй всю тактическую обстановку... Хотя прочитал полностью, что уже неплохо. Как и общая оценка серии.
lil50 про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
23 05 Прочитал. Казалось что Злотников спекся как писатель, последние его произведения были по совершенно засосаным темам (попаданцы в царя и т.д.) и уровень их был все ниже... ниже...ниже. Однако выходит спекся не до конца! Данный текст пусть и не вершина, однако мир все же достаточно самобытный и оригинальный получился (хотя ессно заимствования имеются), читается вполне интересно. Это радует. P.S. Какой чудак засунул данный текст в "Социальная фантастика"? Тут социалки...
valera-gost про Злотников: Война (Альтернативная история)
20 05 — Пап, а расскажи мне о нем. Ну… свои ощущения. Ты же мне говорил, что он много с тобой общался, еще когда ты был как я. Да и потом… Вы столько лет вместе. Войну вместе прошли… - — Знаешь, Алеша, дядя был… До мозга костей - Советским человеком, воспитанный в Великой советской идеологии. Жизнью во благо других, ради государства... . Поддавшись либеройдной пропаганде, отбросил честь и совесть, захаял все-то советское, чему он служил когда то служил. Написал утопическую сказку о великой России. Наделив царских гражданам советским менталитетом. Использовал приемы создания нового общества, которые возможны только для построения Великого Советского государства. Герой Первой мировой войны А. А. Брусилова. (из реальной истории). Он пишет об идеологическом состоянии войск: «Еще хуже была у нас подготовка умов к войне... Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову, — как будто ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы — не знал почти никто, что такое славяне — было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать — было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя. Что же сказать про такое пренебрежение к русскому народу?».
Георг_73 про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
19 05 Книга интересная, но явно не завершена. Вот никак не могу воспринимать "Ком" как законченное произведение, теряется смысл сюжета. Вот если это окажется лишь вступлением к серии книг - тогда другое дело, тогда понятна несколько затянутое вживание ГГ в мир Кама. . Придётся ждать, когда/если появиться продолжение. А пока оценить не получается.
Георг_73 про Злотников: Испытание [Рассказ] (Боевая фантастика)
19 05 Этот рассказ несколько неожиданный. После того как Рат их сводил на Афон, показал глубину молитвы, прямо указал на их русские православные корни - после всего этого они стали метаться по сектам и экстрасенсам ... Такой глупости не ожидал. Хотя возможно (не берусь судить) так гораздо реалистичнее ... Всё же ГГ - это результат трёх поколений атеистической и антирусской идеологии. Так что метания наверно неизбежны. . Но то, что ГГ пришли к главным выводам - тоже правдоподобно. Постепенно народ возвращается в своим истокам, это уже становиться заметно невооружённым взглядом. . И (согласен с INAmiroV ) главная мысли рассказа - в последних абзацах. Главное жить верно, по совести и чести.
Георг_73 про Злотников: Быть воином (Боевая фантастика)
19 05 Да монастыри описаны не очень правдоподобно. Это сильно бросается в глаза. НО следует заметить, что: 1. в книге НЕТ описания монахов. Ни одного! Есть только послушники и трудники. Даже учителя четвёрки ГГ - НЕ монахи. В том числе и Светлый князь "отец Дитер" - НЕ монах. Это всё послушники и трудники. Собственно поэтому они и могут так спокойно покидать монастырь. 2. в книге описываются монастыри далёкого будущего. А в течении веков облик монастырей несколько менялся. . Хотя конечно полосы препятствий и гимнастические залы в монастырях - это ни в какие ворота не лезет. Лучше бы автор написал, что ПРИ монастырях, под их ДУХОВНЫМ омофором, но не на их территории а рядом, находились "школы Воинов". Вот тогда всё было бы верно и логично. . P.S. kirjan4ik, а с чего вы взяли, что ГГ "... с "презрительной усмешкой" на устах ..."? Во-первых, почему с "презрительной усмешкой"? В книге говорится только о "печальной улыбке". Или вы не знаете что это такое? Тогда вы просто несчастный человек, замученный манией преследования. Во-вторых, ГГ при этом думают только о себе, о своём прошлом, о том что и они были куда как хуже. А это уже называется - трезвление (первый шаг к смирению). Так что получается - вы всё наоборот выворачиваете. Зачем вам эта лож? В-третьих, ГГ - православные, а НЕ толстовцы. Поэтому они борятся со злом всеми доступными им средствами. При этом пытаясь по возможности именно вразумлять оппонентов. Так что ни о каком "показывании какими крутыми они стали" в книге нет и речи. С какой целью вы так беспардонно лжёте?
iBаrin про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
13 05 Вперво имею нужду сообщить что идеализация элит в коих автор дворян видит весьма сомнительной представляется. Живой пример - какбэ православныйЪ/кабэ патриотЪ Никита Михалков. С такими "элитами" никакие враги не нужны. Впрочем, гнилость российских "элит" позднего советского розлива, равно как и нонешних сомнения не вызывает. Для России эти генсеки, "прозревшие" к концу жизни(Хрущов) или "лучший немец всех времён"(Горби), да и те, кто между ними(и после них) сделали столько, что простить это практически невозможно. Наш народ он очень терпеливый, но когда его доведут до точки кипения подобными издевательствами, то будет страшно. И вот таким "элитам" влетит в первую очередь, а после их потомки будут жаловаться на тяжесть судьбы своих родственичков и рыдать, что ни за что пострадал. В этом "шидевре" использованы презабавные придуманные автором сюминут речевые обороты, живо напоминающие хулливудские фильмы "об Russians".
snovaya про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история)
12 05 Изучать историю (прошлое) - учиться строить будущее. В том числе и через построение альтернативных моделей. Так что я доволен интересом к АИ. А не только к "Краткому курсу ВКП (б)", "Торе", Полному собранию сочинений Буша-младшего или к учебнику "История Украины", редактируемому при каждой смене президента.
nambus про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история)
12 05 sc_pasechnik Это вполне нормально. Я когда попадается текст на испанском, французком, пролистываю. Я их не понимаю.
sc_pasechnik про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история)
12 05 А я просто не понимаю популярности альтернативной истории в последнее время. История на то и история, что пройдено, то его не переделать. А эти догадки про то как могло бы быть если бы... уже настолько набили оскомину, что при виде тэга "Альтернативная история" просто пролистываются мимо.
v_4294 про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
08 05 Впечатление от книги - плохое. Очень уважаемый мной Роман Валерьевич сподобился на такое унылое г..... кхм, произведение. После таких вещей как "Царь Фёдор", "Генерал-адмирал". Я огорчен...
скунс про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
08 05 написано неплохо-но не понятно автора-если адмирала он писал скурпулезно-то тут только сюжет(может и не плохой)-видать книга только для поднятия рейтинга
ilk про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
07 05 Халтура еще та... Вот объясните мне, кто в здравом уме будет "постоянно" таскать с собой меч, который не можешь использовать и которым гг завалит монстра при обретении способностей... на троечку...
badbag про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
05 05 Мдя... сумбурненько. Идея неплохая, но исполнение так себе. Четверть книги везде где можно и нет - местные единицы измерения впихивают, потом аж таблицу СИ на две страницы, потом негра уволили и спокойно обходились вообще без них). Все на чем в начале книге акцентируют внимание, в течении книги не выстреливает. Тем не менее читабельно, для любителей литрпг ессенно, но до "бухгалтера" Хорта не дотягивает. Тому художественности не хватает, этому целостности и здравого смысла. Такое ощущение, что писалось кусками и после соединения, никто не перечитал того, что получилось. Троечка с натяжкой, в надежде, что следующая книга раскачается и какой-нибудь сюжет обнаружится.
naemnik про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
05 05 Да ничо так. Добротно. Но "Землянин" понравился больше...
andy-sumy про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
04 05 только дочитал до интересного и текст закончился :( снова неизвестно сколько ждать продолжения (а оно будет ибо потенциал мира огромен и завязок под сюжет немерено)
Enderius про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
04 05 Тут много Злотникова критикуют, но все равно он пишет здорово. Ком - очень хорошая вещь, на мой взгляд. Жалко только, что последнее время у автора много начатых, но мало законченных книг.
OldF про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
04 05 Картинка содрана со старого, доброго Fallout Еще раз убедился, что изменение системы мер не добавляет колорита в произведение, а резко снижает восприятие. В целом динамично, с хорошей проработкой образов, выстроенной логикой и мотивацией событий. Зачет. 4+
scorp12on про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
04 05 Понравилось. Интересный мир, увлекательный сюжет, адекватный герой, хороший язык.
ECAD про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
03 05 Интересно, динамично... термины добавляют достоверности. Всю книгу читал внимательно и с большим интересом, с грустью наблюдая как количество непрочитанных страниц неуклонно уменьшается. Отлично логично прописан мир Комы - в этот мир можно верить. Рояли? Побойтесь Бога! ГГ 2 года прожил как нуб в мире Комы. По законам авантюрного романа ему должна была улыбнуться удача. Крупная удача. Ничего похожего на занудное и тупое "сталкерство"... "Бродники" - охотники, трапперы, а никак не столь милые современным школьникам "мародёры-сталкеры". Вобщем хороший крепенький техномагический боевичок.
Евгений11112 про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
03 05 Viret повторение мать ученья)) Пишет автор в самых разных жанрах,общий только взгляд на жизнь. Зато сколько героев и ситуаций обыгрывает автор,по поводу серий согласен,но музе не прикажешь. Зато для меня почти каждая книга,как глоток свежего воздуха..
ro-ro про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
02 05 Читабельно, на мой взгляд. Хороший такой, крепенький техномагический боевичок. Акценты расставлены правильно, большинство персонажей картонизированы. ГГ растет в уровнях нелинейно. Вобщем, хорошо. Но есть и плохо. Плохо то, что уже вторая серия начата, но не закончена. И по ощущениям, закончена будет неизвестно когда...
specon про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
02 05 Скучно, затянуто ... в термины вникать лень. Большую часть книги читал по диагонали. Штампы, рояли ... Сталкер вселенского масштаба ... с примесью техномагии.
Ranelon про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
02 05 Согласен. У меня все время было легкое дежавю, правда в основном вспоминался именно Землянин, тем более что героя он часто называет именно так, а не по имени или нику. Эпизод с профессором проводящим эксперимент на пациенте - вообще цельнотянутый из Землянина.
Viret про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
01 05 Книга довольно интересна, мир оригинален и опасен. Но "если ты прочитал одну книгу автора - ты прочитал всего Злотникова" . Целые абзацы, уже встречавшиеся в "Берсерках", "Царе" и "Пути Воина" и других, увы, очень портят впечатление и заставляют пролистывать текст, не читая.
Саблезубый Заяц про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
01 05 Очень понравилось, даже по личному впечатлению немного лучше "Землянина".
Енисей про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика)
01 05 отлично написано - легко читается.....напоминает Вселенная EVE ХОРОШО
ssrocker про Злотников: Русские сказки (Боевая фантастика)
19 04 Прорех масса, к примеру описание одного и того же человека в разных главах: "А так-то он всю жизнь старался не высовываться, хотя и трусом никто назвать не решился бы." и "Он слыл храбрецом и лихим рубакой..., он первым вызывался на самые отчаянные вылазки."
Георг_73 про Орехов: Миссия невыполнима [litres] (Боевая фантастика)
10 04 Самая слабая книга серии. Повтор на повторе. Зря написали
Георг_73 про Орехов: Звездный десант (Космическая фантастика)
10 04 Хуже первой, но вполне читаема. На этом и надо было остановиться.
Георг_73 про Орехов: Империя наносит ответный удар (Космическая фантастика)
10 04 Книга конечно лёгкого сюжета. Всё немного упрощено. Зато какой класный юмор!
Георг_73 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
10 04 Или в этой книге доля Злотникова побольше, чем в "Рыцарях порога", или Корнилов научился относительно нормально писать, но данная книга на порядок лучше "Рыцарей". Особенно заметен прогресс в описании ГГ. Хотя конечно до книг написанных Злотниковым соло - ещё явно не дотягивает, но уже гораздо лучше среднего уровня современной фантастики. . Тем, у кого (как у собак Павлова) выработался условный рефлекс тявкать и исходить желчью при любом упоминании слов "честь", "совесть", "долг" - читать не советую (заработаете язву желудка). Равно не стоит читать и тем, кто любит (видно из-за отсутствия привычки думать) прямые как автобам сюжеты. . Если будет продолжение книги, то хотелось бы пожелать авторам - во-первых сделать ГГ по-умнее (шок от переноса между мирами уже прошёл, а парень он вроде должен быть башковитым) - во-вторых поменьше зацикливаться на "всёпросрали" (нормальных и честных людей - в том числе и во власти - в разы больше чем, это показано в книге).
FarEasterner про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
14 03 Невероятно убогая и примитивная книжка, настоящая графомань, но судя по отзывам вся отечественная фантастика относится на 99% к такому же классу, так что то, что такую графомань издают согласно википедии миллионными тиражами - ничего удивительного. Дальше спойлеры, читать не рекомендуется поклонникам книги. Завязка Дворянина – никакая. Трое саратовских ментяр сидят в «воронке» и ничего не делают особенного. Одному хочется жрать, другому тоже, третий пожилой, «сорокадвухлетний поджарый», их недолюбливает, непонятно за что. Но не они, и не члены их семей являются героями книги. Откуда ни возьмись появляется голый мужик. Точнее, парень, точнее школьник, он и есть «урожденный дворянин». Что там дальше произошло, почему пришелец с другой планеты отметелил одних, тех, других, не думаю, что стоит расписывать. С мотивацией у героев книги вообще полный ноль. Как и с правдоподобностью драк. Однако, в конце концов читатель может дотерпеть до главной сцены, до противостояния сил зла в лице директора Елисеева, который на работе держит целый гарем с японской школьницей в придачу, и «урожденного дворянина». Злодей Елисеев произносит целую речь на несколько страниц, где излагает свою философию: «Вы все быдло, я герой». «Эта страна» вы все говорите и мечтаете свалить за границу, а я – нет. Здесь я –хозяин, это – моя страна, здесь все – мое. Купленное». На такую речь молчавший до конца книги главный герой вдруг разразился короткой отповедью, что люди – не быдло, а чтоб стать людьми, они должны служить. Или что-то вроде того. Можно прослезиться, инопланетянин учит путинцев жить по-честному, не воровать. От слов антагонисты перешли к делу и пуля злодея Елисеева чудесно шмякнулась о шпагу д’Артаньяна и инопланетный принц "мудро" бросил свое оружие в висок злодея. Бросить свое оружие в врага – означает подарить его. Даже киношный д’Артаньян, как помнится, не делал подобной глупости. Ко всему прочему могу отметить просто пошлый язык книги, который мало отличается от языка подворотен и не пополнит словесный запас "братвы" ни на грамм.
fуlhtq про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
14 03 Отлично и Превосходно! Очень рад, что Рован Валерьевич наконец-то избавился от своих вредных иллюзий относительно "проектов Россия" и "едим Россию". Очень надеюсь на продолжение, если он сумеет удержать планку.
скунс про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
06 03 книга ниочем-может Злотникову пора философию писать
Silencer про Злотников: Атака на будущее (Боевая фантастика)
06 03 Ну прямо скажем, на Злотникова мало похоже.. У Головачева все тоже так начиналось. Пока не скатилось во всяких Витязей, Ратиборов, Ведунов и т.д и т.п. Интересная трактовка христианского течения промелькнула, но опять же в несвойственной ему манере. Был бы это не Злотников, нет вопросов, а так...))
Silestina про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
02 03 А мне понравилось. С интересом прочту продолжение.
joposrack про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
02 03 книга конечно добротно написана, типа как нам обустроить Россию... но уважаемый автор, где, нет ГДЕ нормальный гг? я очень люблю как Злотников пишет именно изза героев произведений. Если герой элитный спецназовец псион из великой империи, туда сюда, то он не будет кричать об этом всем подряд! он же на территории потенциального противника. как он там в империи воевать то собрался? я всегда прощал злотникову мерисьюшность его персонажей, меня это не коробило, как в некотрых других авторах, но тут гг такой тугоум, что прямо оторопь берет! еще у него батя во внешней разведке. наверное весь талант разведчика достался отцу, а у сынули этот перк ушел в глубокий минус. я понимаю что без данного поведения гг у автора, возможно, не поучилось бы выразить своих мыслей в полной мере, но опускаться до полного отсутствия логики - это просто предательство.
СМК про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
26 02 Раньше у автора книги были интересные и где-то поучительные. А теперь только поучительно дубоватые и абсолютно неинтересные, правда хорошо написанные, потому неплохо. А может это больше Корнилов, чем Злотников? Печально это как-то.
Batmen про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
25 02 Это не Злотников - это говно. Злотников - это Грон, Арвендэйл, Берсерк. Ощущение, что писал вообще другой человек, а Злотникова припахал исключительно для продаваемости, за процент от продаж. Видать у Романа совсем дела плохо идут, если подписывается на подобную хрень. Вот рыцари порога и это - явно видно, писано одним автором. И стиль и характеры ГГ ( что там, что тут ГГ явный имбицил и тормоз). Роман вернитесь, и закончите Грона и Арвендэйл как и обещали.
lil50 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
24 02 Прочитал половину, дальше неосилил. Книга действительно ниочем, весьма нудная и разведенная водой. В книге две сюжетных линии. Первая - о нелегкой судьбе ментовского прапорщика, который пересекся с сынком местного олигарха, в результате вылетел с работы, на семью его напали нанятые олигархом бандиты, и т.д. Ничего фантастического в этой сюжетной линии нет. Есть только серость, уныние и безисходность. О том, что у нас все хреново и что менты в большинстве своем продажные козлы, я как то знал и без "откровений" Злотникова. Вторая сюжетная линия рассказывает о попаданце. Попаданец этот весьма смахивает на имбецила, потому что при все очевидности ситуации (что он не у себя дома, а хз где), этот попаданец ведет себя как несмышленный ребенок и неприрывно всех извещает о своих нормах морали и поведения, громко поучает как надо исполнять и трактовать местные законы. И то, что местные реалии явно не соответсвуют тому, что он несет, попаданца совершенно не смущяет. Он напоминает автомат, проигрывающий одну и ту же пластинку по кругу. Когда этот попаданец в детдоме начал прилюдно демонстрировать владение телекинезом и пообещал всех желающих беспризорников (которых он знает от силы пару дней), за год научить завязывать гриф от штанги узлом... я понял что ГГ - дебил, неосознающий последствия своих поступков. Ессно читать про такого дальше желание исчезло.
errante про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
23 02 Книга о том как крутой перец, в данном случае урожденный дворянин, учит всех как нужно жить и поступать не особо вдаваясь в ситуацию, и в последствия своих "правильных" учений и поступков. Короче ни о чем и все закончилось очередным мордобоем с громкими речами.
egorka1212 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
22 02 Злотников один из моих любимых авторов,но это ,полное дерьмо!
nambus про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
21 02 Мда... Мне интересно чего ради он должен менять свои убеждения? Вы часто меняли? Всем угодить не реально. поэтому кого не устраивает такое видение вещей...лесом. Хотите подскажу место гдеВСЕХ удовлетворяют? Амстердам.Квартал красных фонарей.
bulava74 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
21 02 Злотников изначально был и есть "заточен" на монархию и дворянство. Начиная с его первой серии "Царь Фёдор". Тогда он отчасти немного сдерживался - популярность набивал. Как только определился круг его почитателей, то и Роман стал более откровенен. Тиражи в 5-15к вполне достаточны для насыщения своих читателей литературой определённой направленности. Остальные могут идти "лесом" - примерный ход его мыслей Он не изменится и не изменит своих убеждений- слишком стар менять мировоззрения.
Hrun10 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
21 02 Ну и гумно.....Непогрешимый непобедимый молодой супер-мега рыцарь(дворянин) борется с нехорошим дядей коррупционером олицетворяющим в себе все людские пороки!! Еле дочитал но лучше бы и не читал!
JayK про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
21 02 C литературной точки зрения книга слабая, ГГ картонный, с философской конечно очень тяжелая, достаточно обернуться вокруг... а так автор конечно исписался...
Enderius про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
21 02 По моему - здорово! Обычно Злотников в соавторстве выглядит бледно, но тут - очень и очень хорошо. Те, кто хочет хоть чуточку поработать головой, а не просто в нее есть, почитайте обязательно. Не пожалеете.
ilk про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
21 02 Неплохо, но для уровня Злотникова - отстой. Я не могу понять, как так чел, который влет всасывает информацию из газет и книг в течении всей книги не может всосать наши реалии и продолжает тупить на протяжении всей книги.
Gromit про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
21 02 Ну, раз Волк-59 похвали, то ну ее нафиг такую литературу!
hk-usp45 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
21 02 Для особо критикующих урождённое дворянство. Этаже самая идея была в Царе Фёдоре, том 3. Гг повидимому от туда.
Cauri про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
20 02 Достаточно необычно для стиля этого автора, книга "моментов", читаешь от случая к случаю-от одного захватывающего до следующего глубоко. Интересен не только стиль, но замысел... Жду продолжения...
Ридер 93 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
20 02 Волк сказал "неплохо" - афигеть не встать, читаю. :)
Лом про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
20 02 Злотникова читаю. Один из любимых авторов. Это - не Злотников.
o4kun про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
20 02 Наверное нормальный человек предпочтет жить при теократии. Почитайте хотя бы "Молитву по ассасину", может быть Ваше мнение изменится. Что касается монархии, то в чистом виде она присутствует лишь в феодальных госадарствах Аравийского полуострова. Может быть там бы Вы предпочли жить. А что касается европейских монархий, на которые так любит ссылатся Злотников, то они таковыми явдяются лишь по названию, а правят там как раз "демократически" избранные парламенты. Что касается представления о желаемой элите, так она на пустом месте не берется. Она плоть от плоти народа и существующего общественного строя.В писанной истории Вы нигде не найдете какой-то идеальной элиты, начиная от древних шумеров и кончая светочами мировой демократии. Везде одно и тоже: коррупция,насилие, отождествление своего и государственного кармана и т.п. А Злотников все пропагандирует дворянство. Надо же рабочие, крестьяне, служащие работают и производят вполне конкретные материальные и духовние ценности, а дворяне и иже с ними, по Злотникову, производят благородство. Вы только вдумайтесь - благородство.24 часа в сутки. Неблагородные происхождением хотя бы спят, а дворяне нет, они все время производят благородство. наверное даже когда в сортир ходят, тоже его производят. По-моему в своей пропаганде давно отжившего способа правления, Злотников просто дошел до маразма
Ranelon про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
20 02 Чего не пойму, так это тех, кто ругает Злотникова за: 1. монархизм 2. дворян По первому, это его взгляд на способ выхода из положения в котором мы все оказались. Пока не придумали новый строй, нормальный человек предпочтет жить в любом другом, но не в демократии. Поскольку вся демократия состоит исключительно из благих намерений. А вот как поступают эти демократии смотреть тошно. Все войны и революции последних лет - дело рук демократов. Все миллионы их жертв одобрены или не замечены. По второму, кто вам господа сказал, что Злотников говорит о дворянах? Тем более о тех старых дворянах? По названию? Ну так не о дворянах это, а о том какой на самом деле должна быть элита. И кто, и на каких условиях может ей считаться. Не тот кто сам себя так назвал, не тот кто больше всего наворовал, а тот кто больше всех пожертвовал для других. Денег, времени, сил, жизни своей. Тот кто не искал себе оправданий, а искал дела. Такой элите доверить управление страной не страшно. В отличие от нашей. А вот то что она пока только в фантастике есть - наша общая вина и проблема. o4kun, я предпочел бы жить в СССР ;) Поскольку в нем был рожден. Но это так, мелочи бытия... И таки да, я не против элиты производящей "благородство". Но вы опять пропускаете тот факт, что Злотников не считает элитой некое условное дворянство. В этой как и в других его книгах "дворяне" образуются из не дворян, именно путем "генерации благородства", то есть достойных поступков. ГГ здесь урожденный дворянин в ПЕРВОМ поколении. И свою цель по жизни он обозначил - заслужить ЛИЧНОЕ дворянство. Делом. А само урожденное дворянство просто дает ему лучший старт за заслуги отца. И пусть это всего навсего мечта, но мечта красивая. Я согласен поучаствовать как в мечтании ее, так и в воплощении, и благодарен Злотникову именно за то, что он меня с подобной мечтой познакомил.
as_160 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
20 02 Волк одобрил!!! Аааааа! Куда катится мир? Книга не вызывает интереса. У меня негативное отношение к Золотникову.
glago про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
20 02 А мне не понравилось, прочел треть дальше не смог. Сплошные описания окружающих персонажей гг, который просто упивается своим мегаблагородством.
Волк-59 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
20 02 Разок можно прочитать. Можно даже порекомендовать для прочтения (необязательного) школьникам 12-15 лет.
ECAD про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
20 02 Книга получилась просто отличная. Могу понять и тех кто не осилил. Книга заставляет думать и абсолютно не подходит для чтения в метро. Тяжёлая, но очень правдивая и злободневная книга. Не думаю что школьники и люди желающие просто "развлекательного чтива" дадут ей высокую оценку. У Достоевского есть замечательная книга "Идиот" - там один товарищ тоже всё правду искал. Вполне можно провести параллели. Книга о Системе и о людях. Что касаемо серии "Рыцари Порога" то по счастью никакого (кроме может быть идеологического) к ней отношения книга не имеет. Оценка: лучшая книга автора
Владислав30 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
19 02 Неужто лень было самим, тем кто делал оцифровку, вменяемо прописать серию? Поправил. А книга, ИМХО, отличная. Ждем, как разовьют сюжет во второй. to o4kun Как же любят подобные вам равнять других по себе, при этом считая себя "чем-то" имеющим такое право :).
Krylan про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
19 02 Блин, что-то Злотников замудрил лажу не читаемую. Прочитал начало и конец, через середину пробраться не смог, да и не захотел.
2vokne про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
19 02 С чего книга была записана как пятая в серии "Рыцари порога" непонятно. Вообще к "Порогам" никакого отношения не имеет. К сожалению, так и не появилось простого рецепта, как выбраться из того закона, по которому наверх выбираются быстрее всего подонки. И все усилия по восстановлению справедливости и добра фактически разбиваются о слова полицейского, сказанные главному герою "- Не-ет... - хрипло сказал полицейский. - Это ты врешь. Я таких, как ты, знаю. Ты же сам себя изнутри сожрешь, если этой своей справедливости, которая для всех, ты добиваться не будешь или не добьешься. Так что - для себя ты стараешься, для себя. К своей цели идёшь. По трупам нормальных людей." Потому что это тоже - правда. Понятно, что тут Злотников пытался пройтись по теме, которую он отложил с выхода первого "Руигата": к проблеме насилия. Но, судя по "Урожденному дворянину", спасительной идеи для продолжения для "Руигата" нет.
SLAYERHH про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
18 02 от Злотникова только идея *дворян* книга ниочем плохо
daun22 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика)
13 02 ""...авиабомбы калибра не более 0,00005–0,0001 килотонн..." Да уж... Длина члена 0.5 кг. )))
ЮрЮрыч про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика)
11 02 Продолжения, я так понимаю, не будет, а жаль. Как развлекательное чтиво вполне съедобно, хотя и не без "клюквы". Например - всё же истребление боевиков СА во главе с Эрнстом Рёмом называлось "ночь длинных ножей", а "хрустальная ночь", упомянутая в книге - это несколько другое... Так же умиляет уверенность автора в незыблемости империи (выборы императора - это вообще блеск!), как будто крах ВСЕХ земных империй не свидетельствует о о нежизнеспособности этой формации... Но, тем не менее, книга как чтиво для любителей сослагательного наклонения применимо к истории вполне годится.
Шестой про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика)
22 01 Книгу постоянно портит философия на тему "Как хорошо жить в военной диктатуре", которую автор едва ли не через страницу пишет. Главного героя осталось только летать научить и повязать плащ для полного совпадением с Суперменом. Если не считать этого, то книга получилась хорошей.
kirsche про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика)
22 01 Аннотация и сама тема повествования не впечатлили, хотя к автору я отношусь с уважением. Но комменты таки заставили взяться за книгу. Да, неоднозначно. Написано хорошо, интересно, с хорошей проработкой деталей и профессиональным подходом как ГГ, так и автора к вопросам, возникающим по ходу повествования. А с другой строны, что ж так авторов последнее время на восхваление монархии потянуло? Право слово всем, кто собирается верноподданически восхвалять, перед восхвалениями не мешало прочитать "Янки при дворе короля Артура", глядишь восторгов по поводу императора и знати поубавилось бы.
qaz2222 про Злотников: Император людей (Фэнтези)
11 12 Такое ощущение, что третью книгу писал совсем другой человек. Сплошные аллюзи на америку и американский образ жизни.
Георг_73 про Злотников: Война (Альтернативная история)
10 12 Достойное завершение отличной серии. . В книге нет шапкозакидательства. Как не готовься к I Мировой войне - а лёгкой прогулкой она быть не могла. И автор это отлично показывает. Этим мэтр Злотников и отличается от графоманов вроде Величко. . А жизнь и смерть ГГ описана великолепно. Действительно, прожил правильно и ушел красиво.
Георг_73 про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история)
23 11 Хорошая книга. . Есть, конечно, неточности. Например, в начале XX века самой большой экономикой мира была не САСШ (как в книге), а Германия, на много опередившая остальные страны. Собственно поэтому немцы и начали Мировую войну – надеялись на своё промышленно-экономическое превосходство. И ничего, что изменилось в результате действий ГГ, не могло помешать немецкому экономическому развитию. . Но в целом книга хороша. В ней нет немотивированных успехов ГГ. Наоборот, ГГ часто попадает в трудные ситуации. Да и написана книга хорошо и интересно. Одним словом – мэтр писал.
Vallenta про Злотников: Война (Альтернативная история)
23 11 В этом мире я бы скорее всего не отказалась бы жить. Концовка - идеальная.
Георг_73 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история)
18 11 Прекрасная книга - даже лучше первой. . Что касается комментарием моральных уродов из числа заподно-подлежащей интеллигенции (как либеральной, так и коммунистической), то их я воспринимаю как рекламу книги. Раз они бесятся и плюются желчью - то значит книга хорошая и правильная. . Что касается самой книги, то она на голову выше всех прочих книг о "паподанцах", т.к. написана хорошим русским языком и с большим знанием истории (не даром проходила проверку у историков). К тому же автор НЕ превращает противников ГГ в дебилоидов, как это делают графоманы с СИ (например - Величко). ГГ приходиться изрядно попотеть, что бы добиться результатов. . Напрашиваются сравнение с другой серией Злотникова - с "Царём Фёдором". То же альтернативная история. Однако есть существенные различия. . В ЦФ история изначально начинает развиваться иначе - сразу как только удаётся избежать Смуты. И ГГ опирается на реальные возможность тогдашней России, её реальный потенциал. Тот потенциал, которым в реальной истории воспользовались как только закончился "бунташный век". Но ведь в мире ЦФ XVII век так и не стал бунташным. А большинство нововведений ГГ "выстрелили" уже после его смерти. . В данной серии всё по-другому. Тут ГГ на 100% использует своё "послезнание" истории. Он заранее подготавливается к известным ему событиям. И это единственный (хоть и периодически повторяющийся) "рояль" в этой книге. Просто ГГ очень хорошо готовится, используя местные возможности. При этом он не создаёт какую-нибудь "вундервафлю" (этим данная серия резко отличается от книг по альтернативной истории других авторов).
Георг_73 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история)
16 11 Хорошая книга. Правда взгляды ГГ на Россию XIX века несколько однобокие - и это сильно портило впечатление. Но потом я обратил внимание, что автор честно и неоднократно говорит, что ГГ плохо знал историю. Так что всё объяснимо. . ГГ не мачо, не спецназовец и не "ходячая научно-инженерная энциклопедия" (с абсолютной памятью). Ничего такого (что так любят авторы "попаданцев") нет и в помине. Но, с другой стороны, ГГ не бомж, не пьяница, не "непризнанный гений". ГГ был успешным управленцем в нашем мире, и после переноса - так же стал успешным управленцем. Всё логично и правдоподобно. . Трудности с введениями новаций так же показаны вполне правдоподобно и подробно. И вообще книга продумана очень хорошо. Описанный мир полон красок, нет картонности прочих персонажей. Особенно повеселил "заключённый Кац".
obivatel про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика)
15 11 Нет. Не самом деле пропагандируемая автором сословная система уже была, успела заплыть жиром, сгнить заживо и чуть не похоронила с собой Великую Российскую Империю. Переход к такой системе наследственности, когда сыночки таких папиков шли в МГИМО, аналогично привел к заплытию жиром, гнению заживо и похоронил с собой СССР. Автору для осознания пагубности своих идей хочется узреть уничтоженную уже Российскую Федерацию? Какой нахрен Абрамович? Никогда сословная элита не будет заботиться ни о чем, кроме как о своём кармане, своём достатке и благополучии: у них всё в баксах, о каком подъёме глухих сибирских мест, где ходят рубли, может идти речь? Я уж не говорю о проблемах с причинно-следственными связями там, где он, пардон, лепит свой абсурд на Сталина. . Len75 прав: с виду красивая конфетка, а глянешь -- с ГОВНЕЦОМ внутри. . А собственно по боевичку: мало того, что режим бога, так ещё и на самом запредельном уровне лёгкости...
siyzza про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история)
07 11 Мир проработан очень тщательно, поэтому я вполне допускаю такое развитие событий как описано в книге. Очень много политики, чуть-чуть интриг. Здесь нет особого действия, здесь последовательное, пошаговое развитие страны. Стоит читать!
kirjan4ik про Злотников: Быть воином (Боевая фантастика)
31 10 Господи, ну если хочется поиграть с религией, нужно хотя бы поверхностно изучить тему! Задумка сама интересная, но реализация, пусть простит меня уважаемый автор, отвратительная. Монахи - воины сплошь из гордыни! И в итоге получается, был плохим - был слабым, а как только стал хорошим так сразу и погнал вершить добрые дела на право и на лево с "презрительной усмешкой" на устах (герои реально постоянно усмехаются и всем показывают какими крутыми они стали). Людям с неокрепшей психикой лучше не читать, а то пойдут всем добро нести как они сами это добро понимают.
за-Дунайский про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика)
17 10 Прекрасно!!!Феерично!!!Какая Экспрессия!!!Брависсимо!!!!Блестяще!!!Сверкающе!!!Ах как написано!!!Авторская харизма сродни его феноменального таланта!!! Блядь,какое говно...афтырь Рома сам себя превзошел, видать лавры Поселягина с Лысовым возжелал.В добрый путь. ЗЫ: а какие надежды подавал, на книжной полке у меня гордо красовался в блестящих обложках...
kirsche про Злотников: Война (Альтернативная история)
12 10 Довольно коротко и сжато, изложение вместо сочинения. Но все равно, когда автор пишет сам, интересно. Несколько удивляет верноподданейшее моровоззрение ГГ и автора. Марк Твен, "Янки при дворе...": "Самодержавие было бы наилучшим способом правления при двух условиях - первое, самодержец должен быть лучшим человеком на Земле, второе - он должен жить вечно. А поскольку ни первое ни второе невыполнимо, и на смену хорошему государю неизбежно приходит куда худший приемник, то самодержавие наихудший из спсобов правления". Что собственно и подтверждает и история Николая II и других российских (да и не только рассийских) самодержцев.
ale5x про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика)
27 09 Книга не понятна, вроде и про космос, но все саблями машут.
Георг_73 про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика)
24 09 Книга прекрасная! Жалко, что серия закончилась (((( написанно гораздо лучше "грона", "ленара" и "вечного". Злотников вполне мог бы и продолжить эту серию, но видно в последнее время его больше привлекает альтернативная история. Так что книга в этой серии - последняя, а жаль ...
Георг_73 про Николаев: Правило русского спецназа (Научная фантастика)
24 09 Отличная книга. Перечитываю всю серию вторично (уже не по одной книге в пол-года/год, а сразу всё) и ясно вижу - последниие две книги гораздо лучше первых. На порядок лучше. Яркий пример очень плодотворного соавторства, что очень редко встречается. Жаль, что смерть одного из авторов прервала этот плодотворный дуэт.
Георг_73 про Николаев: Счастливчик Сандерс [litres] (Боевая фантастика)
24 09 Книга послабее первой, но всё равно неплохая. Вот только это не "фантастический боевик", а "фантастический детектив" - и в этом качестве она хороша.
Георг_73 про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика)
24 09 Перечитал книгу вторично. Понравилась как и в первый раз. Конечно есть ряд моментов, где авторы явно утрируют - цитируя анекдоты и некоторых юмористов. Но в целом книга очень даже хороша. Описывая будущее США, авторы излишне сгущают краски. Вообще зря они Хлайб сделали американским протекторатом. В своих протекторатах янки не стесняясь наводят (и поддерживают) порядок. Да и кого им стесняться? Ведь они (по ИХ мнению) самые демократичные и передовые, а поэтому все (любые!) их действия заранее считаются образцом для подражания. Так что такого бардака, как на Хлайбе - в американской сфере влияния быть не могло.
Acher111 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история)
20 09 Орды роялей наличествуют, но у кого их нет. Да, англофилам такие сюжеты не нравятся.
bulava74 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история)
19 09 Поставил "плохо" за язык повествования: по 15-20 междометий на страницу - "Я", "МНЕ", "МОЁ", "МОИ" "МОЯ" "МОЮ". Впечатление, афтар любуются своими отражениями во множестве зеркал и нубством читателей. Такое не прощается Тема секса как-то неубедительна: тело в расцвете лет -33-45 годков ГГ. С таким тестостероннным воздержанием, "спермотоксикоз" мужику обеспечен. Отсюда, просто жизненная активность снижается - больше не о чём не думается. Повышенное либидо всегда полнокровно сказывается на общей продуктивности человека. Жизненная и психологическая неувязочка.
nt-voyt про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история)
17 09 Хорошо. Классическая такая отработанная альтернативка - с завязкой, проработанным сюжетом, и завершением. Ляпы (из того что бросились в глаза) не сильно значительны на фоне общего переработанного исторического материала. Многовато всяких технических рассуждений, ну да я их пропускала. Интересно разобрано состояние России до революции. И несмотря на «жизнеутверждающие альтернативные перемены" сразу становится печально – лишнее подтверждение того, что особого шанса у России избежать революции не было. Очень подробна описана война – что причины, что последствия. И это тоже слегка расстраивает. Любителям жанра – к чтению.
Георг_73 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика)
16 09 Книга отличная. Будущее описано подробно и логично. Что касается сверхспособностей людей из будущего, так ведь то ДАЛЁКОЕ будущее. К тому же есть такая вещь как генная инженерия. Сначала напрягает, что ГГ не догадался о переносе в прошлое, но потом понимаешь - слишком большой временной разрыв (ГГ просто не знает историю ДОкомического периода). Описание 1941 года - вполне реалистичны, разве что в конце слишком быстро у ГГ получается переломить ситуацию. Хотелось бы продолжения.
Георг_73 про Злотников: Собор (Боевая фантастика, Фэнтези)
16 09 Худшая книга автора. Полный бред (((( - как всегда, когда основой рассказа становится неоязычество.
Георг_73 про Злотников: Русские сказки (Боевая фантастика)
16 09 Начало книги - хорошее. А вот потом ... потом сюжет расплывается. И с военной точки зрения - всё довольно бестолково (что очень странно для Злотникова, который обычно добротно описывает стратегию).
Johny_Johny про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история)
30 08 Что там с заключительной книгой? Йа волнуюсь.
Лом про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история)
29 08 Ждём заключительную четвёртую книгу !!!
Vit_36 про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история)
26 08 Парни, которые помогали Автору писать ГА совсем не знают историю мировой авиации. Еще итальянцы во время захвата Ливии активно использовали бомбардировщики. Т.е. идея использования родилась еще в 1911 г. А еще Автор зря не использовал российский приоритет в использовании электросварки. Получилось бы сильное ускорение постройки и кораблей, и паровозов, и тракторов, автомашин. Американцы в конце 1941-начале 1942 именно с помощью электросварки смогли остановить японцев на Тихом океане.
Тупак про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история)
17 08 УРА! УРА! прочитал ознакомительный фрагмент ГА-4 "ВОЙНА". Уважаемые посетители и создатели сайта ЛИБРУСЕК, не во всех странах бывшего СССР можно приобрести книги в бумаге, эту серию приобрел бы. Поэтому большая просьба всем кто может помочь, ускорить выкладку всего текста в ЛИБРУСЕКе. Страницы |
|