Георг_73 про Максимушкин: Ограниченный конфликт (Боевая фантастика) 16 06
Бедный Хайнлайн, кажется уже только ленивый не скомуниздил у него идею "Звездного десанта".
Вот и этот автор - туда же. Причём на этот раз даже новых инопланетян не стали выдумывать. Взяли тех же арахнидов, только переименовали их в "догонов". Что наглядно показывает - на сколько же ленив и туп Максимушкин.
Только ГГ здесь сделали славянами, правда почему-то язычниками. С какого перепоя Максимушкин расчленил русскую цивилизацию и сделал часть её языческой - не понятно.
Дочитать этот бред сивой кобылы не смог.

Георг_73 про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 06
"Риона" и "Ограниченный конфликт" - одна и та же книга, только разбивка на абзацы разная. Ну и в "конфликте" немного предложений добавлено ни к селу ни к городу (видимо для увеличения объёма книги).
Зачем надо было заливать два раза?

mzrgada про Максимушкин: Ограниченный конфликт (Боевая фантастика) 12 07
Автора помню по неглупым книгам "Красный/Белый реванш". Решил посмотреть что дальше вышло... Лучше бы я этого не делал. Монархия в качестве государственной системы (привет Злотникову!), неоязычество в качестве государственной идеологиии (привет Головачеву!) и ДИКИЙ бред по части возможных (альтернативных как бы) геополитических раскладов. Н/ф в которой латиносы выходят в КОСМОС (!) и создают что-то жизнеспособное? Это не н/ф, это, извиняюсь, фэнтези. Цивилизация "русичей", понятно, рулит. Про сюжет я умолчу, но с каких таких хренов раздробленная (по автору) русская цивилизация рулить начала? Упимшись самогонки, полезли в аппарат, называемый космический корабль? Это не альтернативка, это гнилое гонево; страстное желание автора всех плохих урыть.
А как написано! Это отдельное что-то! Прошу пожаловать к сему столу всех искренних ценителей советской патриотической прозы 70-х годов (в ее самых скверных проявлениях). Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. В романе около 70-ти действующих лиц и ко всем приложена краткая справка "а-ля Юлиан Семенов" - ФИО (полностью - Коряка Ратиборов сын Мордоворотов), род занятий, политическая характеристика из личного дела (истинный славянин - пьет не закусывая и не разбавляя). Я думал, что такой бред только у Ливадного встречается.
Резюме - НЕ ЧИТАТЬ!

жмека про Максимушкин: Ограниченный конфликт (Боевая фантастика) 21 01
ОЧЕРЕДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ БОЙНЯ

trafic про Максимушкин: Ограниченный конфликт (Боевая фантастика) 09 04
Книга не хуже основной массы. Далеко не шедевр, но хотя бы смог дочитать. С

Delsian про Максимушкин: Ограниченный конфликт (Боевая фантастика) 21 03
Краткое содержание: "малой кровью, на чужой территории", "сдавайся, иначе я тебя транклюкирую транклюкатором","Ура! мы ломим; гнутся шведы. О славный час! о славный вид! Еще напор - и враг бежит.","Россия - родина слонов"
Короче, героическая жвачка для мозгов. Желания читать продолжение почему-то не возникло.

DarkShura про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 02
К отсутствию здравого смысла в подобных произведениях я уже притеперлся. Меня больше напрягает обилие персонажей с именами, типа "Бравлин Владимирович Генералов". И вообще, там просто толпа лиц с именем Бравлин.

AlbanSpy про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 02
а вчем отличие Рионы от Ограниченного конфликта?

Helgaber про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Уважаемый goga312 понимаю Ваше возмущение но современные авторы не знают сто написание книги это большой ТРУД, что для написания художественного литературного произведения необходимо как минимум элементарные знания психологии и т.п. и т.д. Научную фантастику можно определить следующим образом — разновидность фантастической литературы, проникнутая материалистическим взглядом на реальность и основанная на представлении о том, что наука (современная или будущая) способна разрешить все тайны нашей Вселенной.
такие произведения необходимо засовывать в раздел "бред пациентов палаты № 6"

Margadon про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Двуручный меч - меч, который держали за ДЛИННУЮ рукоять двумя руками ( а не тот, длину которого показывают, широко разведя обе руки в стороны). Честное слово, катана тоже имела такую длинную рукоять. И носили катану не только на спине, но и за поясом.
А книга - не так уж плохо улетела за 8-ми часовой перелет в самолете.

HEKTO про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Не согласен с goga312 по некоторым моментам:
1)"(Не может) у клиперов скорость выше чем у больших кораблей... чем большее мощный двигатель тем больше ускорение..." - скорость в космосе определяется скоростью отбрасываемой массы и соотношением массы отбрасываемой к массе корабля. Ничто не мешает сделать маленький корабль быстрее большого, разве что технологические ограничения.
2)"ГГ отстраняет от управления экипаж сливается к кораблем и летит вперед... Он же по сути совершил мятеж, ... расстрел на месте" - не дает вам покоя слава тов. Ежова.)))
3)"Что нужно сделать для подавления обороны? ...покидать с орбиты, хотя бы тупо камни в участки концентрации сил противника" - автор ясно написал что все затянуто облаками, всю планету прикажете бомбить? - не дает вам покоя слава B-52)))
3)"А пушкой отбиваются только от вертолетов и штурмовиков идущих на дозвуковой, ДОЗВУКОВОЙ скорости" - здесь все зависит от параметров пушки (дальность стрельбы/скорость снаряда/калибр снаряда/масса снаряда/скорострельность/точность) Теоретически ничто не мешает сделать пушку для поражения гиперзвуковых целей. Кроме того пушка - это очень, ОЧЕНЬ дешево.
4)"И еще момент добивший меня 16 мм автомат разгоняющий снаряды с помощью сверх проводящего соленоида. Значит снижается скорость(пули) и демаг(боезапас?) соответственно" – почему бы и нет? Это верно для игломета, а к примеру если пули бронебойно-фугасные (термоядерные) да еще и самонаводящиеся...)))
Никаких 100% ошибок автор не допустил, есть невнятные моменты, о которых автор не подумал. Тем не менее, автор вполне вменяемо описал современное представление о сетецентрических войнах. Другой разговор что на дворе 2346 год, чем занимались все эти триста лет генштаб и профильные НИИ?)))
Что касается второстепенного вопроса о литературных достоинствах книги - то мое мнение - читать можно, но только на безрыбье.

goga312 про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Книга ужасна, нет конечно бывает и хуже, и намного хуже. Но все таки книга мягко говоря посредственна. Теперь приведем примеры. Рисование словом ниже среднего, не сказать что совсем не как, но тускло серо однообразно, полно штампов. Несколько напрягает славянофилия. но это личное дело каждого. Теперь что меня вынудило бросить книгу дочитав до середины. Автор абсолютно не разбирается в том о чем пишет, и логики в его повествовании то же маловато что откровенно напрягает. Ну и штампы штампы. Теперь конкретные примеры. Капитану крейсера снятся всяческие сны, в одном из них он видит человека с ДВУРУЧНЫМ мечем на поясе. Аффтар ты длину двуручника когда нить узнавал? Погуглай что ли. Двуручный меч наносили на плече как оглоблю. Ибо другой способ пешей его транспортировке аццки не удобен. Если кто не знает двуручник это где то по грудь человеку клинок и довольно тяжелый. Повреждения наносились за счет тяжести а е остроты и прочности. Задача двуручника корежить доспехи, так замять рыцаря что бы он внутри доспеха был контужен получил множественные кровоизлияния и закрытые переломы.
Ладно допустим книжка про космос и вообще НФ автор не разбирается в холодном оружии. Перейдем к космической технике. Здесь автор не так провисает ибо реальных образцов нет, придумывать проще, но и тут ряд логических не стыковок никак не обоснованных в тексте. Например у клиперов скорость выше чем у больших кораблей. Афтор учи матчасть, чем большее мощный двигатель тем больше ускорение, тем выше скорость, при сопоставимый технологии, да инерция корабля с большей массовой выше, хуже маневренность, но никак не скорость. Тем более автор говорить о гравикомпенсаторах. Значит большой корабль может выдерживать более резкие маневры чем мелкий, по логике вещей. Взлом центрального компьютера крейсера, автор видимо пользовался виндой и знает про файлы, но никакого представления глубже не имеет. Лучше бы не пытался описывать вообще, просто сказал бы что взломали. Работа спец служб. Наследник князя он же ГГ он же полковник разведки. Командир крейсера перехватывает управление подключается напрямую к компу (что считалось не возможным) катапультирует экипаж и выигрывает бой. После такой выходки им никто не заинтересовался вообще ни разу, хотя судя по тому что врач рассказывает о амнезированном им поведении то что он сделала широко известно. Снова назначают его на корабль уже первым помощником на другой крейсер. Там он проворачивает такую же выходку. На глазах ГГ отстраняет от управления экипаж сливается к кораблем и летит вперед. Потом вылазит из кокона и идет скойно к себе в каюту как не в чем не бывало. Он же по сути совершил мятеж, не подчинение в боевой обстановке, отстранение во время боя капитана и экипажа от непосредственной деятельности. Как минимум разжалование, а то и расстрел на месте по законам военного времени так то. Причем наг лазах одного из начальников разведки проявляет уникальные способности. ГГ вместо того что бы арестовать его не месте и препроводить для изучения, мимоходом думает что неплохо бы потом заняться изучением этого феномена. Какой он после этого разведчик?? Уникальный материал морально не устойчивый, не подчиняющиеся приказам, в прямом доступе к мощнейшему крейсеру, непосредственно в зоне военных действий. И это нормально, типо потом разберемся. И сюжетно подобное равнодушие никак не обоснованно. Момент после которого я бросил читать. Вот выбили они ксеносов с орбиты, захватывают планету. Что нужно сделать для подавления обороны? Ну разумный человек скажет что нить покидать с орбиты, хотя бы тупо камни в участки концентрации сил противника. Что делает опытный адмирал флота. Посылает истребители и бомберы в бой. В атмосферу Кстати в самолетах автор то же не разбирается. Скорость самолета он указывает в км/ч ладно мы не ленивы пересчитаем в м/с. Что мы видим что на скорости 1.2 МАХА они занимаются штурмовкой причем из пушек!! Да же не лазер а обычная кинетическая пушка, и по наземным целым. А ПВО ксеносов, кинетические пушки, аналог вулканов или шилок. Афтар открой глаза, да же сейчас штурмовик может за несколько 10 км поражать цель ракетами. А пушкой отбиваются только от вертолетов и штурмовиков идущих на дозвуковой, ДОЗВУКОВОЙ скорости. Афтар открой книжку какую нибудь по авиации прочитай. И еще момент добивший меня 16 мм автомат разгоняющий снаряды с помощью сверх проводящего соленоида. То есть по сути рельсовая пушка калибра 16 мм у пехотинца!!!! Автор E=mc^2 зачем рельсе такой калибр повреждения то с повышением скорости растут а не массы, в данном случае чем больше масса тем больше энергии, а носимый вес пехотинца ограничен. Значит снижается скорость и демаг соответственно. И таких ляпов полная книга, это только те что мне запомнились. Бывает конечно книги и хуже, но реже.