Вы здесьЛегенда (сборник)
Показывать:
alisia_2004 про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
13 08 Ну если честно, то фильм понравился несколько больше чем книга. Да неплохо, но немного скучновато. Как уже писали ниже, очень хорошо раскрыта тема одиночества. Большего я в этой книге не углядела.Конец совсем бредовый...
pux2011 про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
29 10 На ужасы,конечно,не похоже,все больше размышлений и философии.Но книга в целом интересна,и совершенное не сравнить с одноименным фильмом.Рекомендую.
Гламурная_Муха про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
22 09 Фильм и книга совершенно разные . К книге название идеально подходит, а вот к фильму нет. Больше понравилась книга, хотя и написана она вроде в 53 году.
Xenos про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
07 06 Книга и фильм - совершенно разные концептуально. Книга - типичный шестидесятниковский (в плане времени написания) американский постапокалипсис с трагедийным концом. Ничего особо выдающегося, но вполне читабельно. Один раз.
pREOLO про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
03 02 На фоне этой крайне слабенькой книжки фильм выглядит впечатляюще. И только благодаря ему, думаю, продажи этой книжки незаслуженно сильно выросли. Единственное, что слегка цепляло в рассказе (и что и было взято в фильм) - это продолжительное противостояние одного человека и полчищ монстров, с его попытками методического их изучения с целью решения этой проблемы. Все. В деталях же - полная муть. Изучение и обоснование вампиризма - это для младшего школьного возраста.
Blansh про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
03 02 Неплохая книга, довольно очень легко читается. И читать про человека оставшегося одним неинфицированным на земле, и защищающимся от зомбов. Ох как зашибательски классно. ))
Ylek про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
25 01 Книга хорошая. Не согласна с мнением одной из читательниц, что это чистый ужастик. Одиночество - одна из наиболее значимых проблем нашего времени. А фильм - стандартный голливудский штамп о конце света.
oldvagrant про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
25 01 Прекрасная вещица! А идея какова? Книга и кино - это как "Пикник ..." и "Сталкер". Книга глубока, заставил прочитать всех знакомых - с неизменным результатом. Так что фильм был воспринят весьма прохладно. Золотой фонд литературы, адназначна!:)
musina про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
24 01 Согласна. Сравнивать с Уиндемом "День триффидов" нельзя ни в коем случае. Совершенно не сопоставимые произведения. "День триффидов" смысловая вещь, сосредоточенная на внутреннем мире героев. основанное на картинке, рисующей некие события. "Легенда" поверхностна, и главное в ней - действо, никакого раздумья - все просто и прямо, как палка. Идея вины человечества перед самим собой вторична или даже третична. Ужастик? Да! Мистика? Нет! Думаю, что книга будет интересна только поклонникам этого жанра и то не всем. Ожидала большего.
oleoz про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
24 01 На счет "Шагающих кустов на трех ногах"... Главное в проиведении - логичный мир. Даже если все вроде бы нереальное (эльфы, драконы к примеру), но описано хорошо - в такое можно поверить. "День триффидов" - исключительно сильное произведение. Читал очень много раз. "Я - легенда" прочитать не смог, бросил после трети где-то. Конечно дело вкуса, кому-то наоборот может, но по моему гораздо сильнее "День триффидов".
9thwonder про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
24 01 >>По сравнению с "Днем триффидов", написанным на пару-тройку лет раньше, "Я - легенда" вызывает лишь повторение Станиславского: "Не верю". __________________________________________________ ага, в шагающие кусты на трех ногах значит веришь...
dmelnikova про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
03 01 Что-то не клеится у меня с этим автором. Даже не с пониманием авторских мыслей, а с тем, что я не нахожу для себя настолько увлекательными его темы, чтобы продолжать читать дальше. После прочтения двух его самых "шумных" книг, я осталась с мыслью, что этот человек словно специально пишет скорее сценарии к американским фильмам, чем просто книжки - поскольку все невероятно бредово. По сравнению с "Днем триффидов", написанным на пару-тройку лет раньше, "Я - легенда" вызывает лишь повторение Станиславского: "Не верю". Ну вот не верю я в такую бациллу. Я верю в случаи вампиризма, вызванные разными умственными отклонениями и нехваткой чего-то в организме, но не в такие. Я верю в преображение героя из работяги с завода в маленького ученого аскета, но все остальное - это неплохая фантазия автора на тему утопии, или антиутопии - на выбор. Хочу признать самой захватывающей сцену, которая произошла после посещения могилы жены, когда герой понял, что забыл завести часы. Это единственное действительно динамичное и пугающее место, где можно получить полный комплект эмоций - все остальное время переливаются мыли об алкоголе, крове, и "почему я все еще жив". К тому же где-то я подхватила спойлер, и вся заключительная часть книги просто потеряла смысл и была невероятно очевидной. PS: Все-таки Чарльтон Хестон был самым идеальным исполнителем роли Невилла - он хотя бы соответствовал внешнему описанию героя.
Шурик Вжик Евтушенко про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
14 12 Идеально! по духу и оставшимся в моей головёнке мыслями схож с "пережившим человечесиво" Лавкрафта. Никакой Надежды. Никакой Лабуды. Жестко и сильно, сдостаточной долей юмора.
user.aaaaa про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
18 11 ндаа... перевод.. первых килобайтов хватило.. сколько раз зарекался. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
Моржехрен RE:DNS 11 часов sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 15 часов MrMansur RE:<НРЗБ> 3 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 5 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо
Oleg68 про Иванов: Дебри (История, Публицистика)
31 12 Исторические зарисовки на тему Сибири от авторов Оценка: неплохо
tvv про Никитин: Вадбольский – 6 (Фэнтези, Попаданцы)
29 12 Лилия Никитина выложила этот роман на АТ с посвящением: Роман Юрия Никитина. Публикация приурочена ко дню рождения Автора. Уважаемые читатели, поклонники, друзья! Сегодня, в день рождения Юрия Александровича ………
mysevra про Кассе: Третья мировая психотронная война (Публицистика)
29 12 Предсказуемо: Штаты – колыбель зла, все остальные в белом, особенно некоторые. Наймиты империализма хотят захватить независимую Беларусь и свободную Северную Корею – это же шедевр советской передовицы. Ни один политический ……… Оценка: плохо
mysevra про Лондон: Сердца трех [Hearts of Three ru] (Классическая проза ХX века, Приключения)
29 12 Отличный приключенческий роман, поднимает настроение. Оценка: отлично!
mysevra про Ми   : Седьмой читатель [litres] [Seventh Reader ru] (Триллер)
29 12 Читать интересно благодаря нездешнему колориту. Необычно. Оценка: хорошо
Sello про Фель: Волки у дверей [Les Loups à leur porte ru] (Триллер)
29 12 Не знаю, чья тут бöльшая "заслуга" - автора, переводчика, или того и другого, но текст, похожий на информативный листок, переполненный детализацией каждого движения, причем порой прямо-таки чувствуется смакование, когда дело ……… Оценка: плохо |