Мария Семеновна Галина


Биография

Мари́я Семёновна Га́лина (род. 10 ноября 1958, Калинин) — советский и российский биолог, поэтесса, писательница-прозаик и фантаст, критик, переводчик. Кандидат биологических наук. Лауреат Большой премии «Московский счёт» (2006).

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Переводчик


Автор


Составитель


Переводчик


Автор


Переводчик


Автор


Книги на прочих языках



RSS

mysevra про Галина: Автохтоны (Современная проза) 12 06
Пустой конфетный фантик. Тоскливо, безнадежно, в конце - пшик.

Maximka1221 про Окулов: «Если», 2008 № 09 (187) [Нуждается в вычитке] (Научная фантастика, Газеты и журналы) 18 01
Спасибо!
за Далия ТРУСКИНОВСКАЯ. "РЕСУРС ОБЕТОВАННЫЙ" - рассказ просто супер!

Joel про Галина: Сержант Ее Величества (Мистика) 07 09
Интересно. Думается мне, это еще одна попытка осмысления зла, так плотно переплетенного с добром, что изгнав одно, придется попрощаться и с другим. Хотя я знаю, что ответил бы на это отец Браун.
-
Четверка. Всё-таки, я бы не стал всё сводить либо к чистой мистике, либо к рационализму. Истина где-то посредине (на мой взгляд, безусловно).

Joel про Галина: Андроиды Круглого Стола (Научная фантастика) 07 09
Наивный, нелогичный, но один из самых лучших прочитанных мной рассказов о рыцарской чести, который напомнил мне такое же прекрасное дяченковское "Уехал славный рыцарь мой".
-
Отлично.

Joel про Галина: Хомячки в Эгладоре (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 09
Наконец-то прочитал. Поначалу (где-то до половины текста) было явное желание закрыть книгу, предварительно плюнув внутрь (ладно, я читал с телефона, но не суть важно, желание было). Но где-то с половины театр абсурда стал приобретать вполне узнаваемые черты фэнтези - чего-то среднего между "Властелином колец" и "Пластилином колец" и я наконец-то вчитался, желая узнать - чем же весь этот дурдом окончится? ))
-
По поводу самой книжки - это не чистое фэнтези, но и не пародия. ИМХО это что-то среднее. Толкиенисты найдут тут что-то из воспоминаний прежних лет, обычные читатели, знакомые с творчеством Толкиена, смогут вдоволь поохать и поахать, люди средних лет вспомнят золотые студенческие годы, а любители хэппи-эндов узнАют, что хоббиты снова спасли мир.
-
Четверка.
-
p.s. Несмотря на высказывания типа "От Гимли с Леголасом толку никакого, Боромира нет, Гэндальфа нет, Арагорн придурок", это незлая и вполне мягкая книжка, написанная с юмором и явной симпатией к двум незадачливым героям-хоббитам - молодому ученому Дюше и его девушке Генке.

mysevra про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 16 11
Первую часть - СЭС 2 - прочла на одном дыхании. Вася - прелесть. Жутко только. Не от "паразитов", они как раз понравились. Петрищенко. Изломано-обиженная. Уничтожающая все вокруг. И сколько их еще.
Юг России? А мне показалось, что Одесса.
Вторую часть не осилила, увязла.

dfad1ripe про Галина: Прощай, мой ангел (Научная фантастика) 30 09
Очень неплохо, хотя местами напрягает: автор "недоописала" свой мир. Не для чтения на ходу. Финал чуть скомкан.

6644 про Галина: Медведки [журнальный вариант] (Социальная фантастика, Магический реализм) 04 08
Меня не покидает одна мысль. Все что я чувствую, при прочтении книги выветривается, стоит мне перенести мысль на бумагу. Как так? Потом поняла. Тонкая грань между вымыслом, мифом, реальностью стирается, и ты перестаешь ощущать твердую почву под ногами. Психика колышется на ветру, и нет возможности встать на твердую почву ощущений. Наверное –ТАК! А как еще передать то что обстоятельства, которые припирают ГГ к стенке, заставляют вместе с читателями копаться в потаенных уголках души-а потом испытывать некий шок от осознания что это не реально…А потом через минуту ,сами не знаем- что ЭТО было? Это как шизофрения…Ты видишь человек болен, но то, что он говорит так точно передает ощущения мира, что ты сам уже не понимаешь, кто болен, а кто здоров....
Итог собранный мной из параноидальных пазлов всех мыслей пришедших на ум при прочтении повествовании: Человек многогранен, слоист и непостоянен как атомная реакция. И предугадать, предсказать его помыслы и поступки не может даже сам БОГ!И еще вдогонку. Тоже самое я хочу сказать и о самом писателе, кто читал книгу-поймет!
Оценка: сюжет-9 баллов
послевкусие - до сих пор в ступоре.

Bot3 про Зонис: Лучшее за год. Выпуск III. Российское фэнтези, фантастика, мистика [Антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Публицистика, Критика, Постапокалипсис, Мистика, Стимпанк) 25 07
Сборник очень слабый. Фэнтези в нем нет вообще,только фантастика,мистика,рассказы из желтой газетенки.
Трое без документов - "Кей пожал плечами, глядя в веселые, злые глаза не остывшего от боя Грамона." Много таких косяков в маленьком рассказе. Да и сам рассказ слабоват особенно из-за концовки и героев. Паноптикум- так и не понял суть рассказа, возможно крик души из-а того,что все меньше и меньше людей читают книги. Алые паруса и серый автомобиль-слабо. Контрабандисты-какая-то альтернативная история,скучный и мутный рассказик. Алые паруса — 2 -"Он учился в каком-то творческом вузе, любил устраивать шумные хеппенинги в различных домах культуры и обильно выпивать при этом. Зимой он, как водится, пил водку, а летом ездил стопом ни то в Одессу, " что за хеппенинги??? Какой еще стоп??? Автор сотрудник желтой газетенки? Хотя сам рассказ не плох,видимо автор поп привычке Грэя описал плохим,как он водку из горла пил весь день без закуски и т.д. Сбой системы -скучноват. Ме-ги-до - интересный рассказ,но, думаю, очень религиозным людям не понравится. Перед взрывом-у автора видимо бзик на "втыкать" , по Фрейду как говорится. Рассказ глупый,ни о чем. Хотя местами вызывает интерес. Глубокое бурение- куйльня какая-то про кули. Королева Кубков, Королева Жезлов- — "Олежа вот не дал, — Анжела кокетливо прищурилась. Получилось шлюховато." Ну и авторы пошли нынче. Рассказ полная ерунда,читать неприятно,видимо основывался автор на читателей-наркоманов каких-то. Рассказ о чистой силе-женский рассказ о запасных вариантах любовников. Высокое небо Рюгена-средне. Ужасный механический человек Джона Керлингтона- неплохо. Милая-так себе. Русская идея-наверное лучший рассказ этой книги. Людоед-бред очередной. Мост из слоновой кости-неплохо.

kelle про Галина: Куриный Бог [litres, сборник] (Социальная фантастика, Ужасы, Научная фантастика) 28 02
Время действия - современность. На первых же страницах:
— Ну, — он поморщился от дыма, — может, и правда. Сейчас, знаешь, такое время, трудно понять, что правда, а что — нет.
Вот она, критическая точка расхождения с реальностью... не данного автора, вообще - русской культуры. Сколь угодно адекватные, культурные, интеллигентные, образованные - они, все, вот именно так и думают. Даже не то что "думают" - им просто на подсознательном уровне очевидно, что правда недоступна, что ее прячут, что ее и искать бесполезно. Что ее и нету, скорее всего. И чем больше у них интернетов, свободы перемещения, знания языков - тем гуще это тоскливое средневековье в мозгах. Чем легче становится, в реальности, докопаться до правды - тем меньше им этого хочется.
В общем, дальше читать не стал. Понятно, что книжка неплохая, неглупая, наверняка даже и не мерзкая, - но читать ее смысла не больше, чем какое-нибудь "метро-33".

prostoeldi про Мария Семеновна Галина 28 08
Прочитала в журнале "Малую Глушу" и обалдела! Сразу же занесла автора в любимые. Параллельно читала "Колокола" С. Дурылина. И как-то оно все совместилось, не помешало друг другу. Гармония с миром логики, мыслей, жизни. Язык - наслаждение! Удачи автору, спасибо за прекрасную литературу.
Оценка: ОТЛИЧНО!!!

kisunika про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 14 08
А это такой "Дин Кунц по-русски". В смысле, история в том же духе - завелось некое ужасное-опасное ЗЛО, и герои ищут его и пытаются искоренить.
Прежде всего, меня покорило название. Малая Глуша - это деревушка такая. Другая деревушка там называется Болязубы. Тоже красота. И вообще, хорошим языком написана книга. Времена там - советские, много узнаваемых деталей, герои хорошо выписаны, Вася там вообще прекрасный, теперь у меня имя Вася наконце будет ассоциироваться с кем-то приятным.
В целом, впечатление от книги неоднозначное, первая часть очень понравилась, вторая часть понравилась гораздо меньше. Но вообще, я рада, что прочитала, хорошая книга, и надо бы поинтересоваться, что еще написал этот автор.

iiku про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 06
Футурист, примеры стилистической небрежности Галиной в этой дилогии, пожалуйста?
Burbon`а-то как проняло, не читала бы - обязательно прочла бы после такого комментария))
Кот Баюн, "магический реализм" тоже может быть современной прозой. Кстати, именно Галина много сделала для повышения статуса фантастики среди "серьезных" литераторов.

Футурист про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 06
Неплохо. Для тех, кто любит настоящую жуть.
И мистика здесь не костыли для неумеющего двигаться самостоятельно, а вполне закономерный прием.
Язык местами небрежен, это снижает впечатление от прочитанного

Function400 про Кристинина: «Если», 2012 № 02 (228) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 11 04
Пришельцы и размножение/слияние личности. Начало истории из "Пяти коробок для доктора" можно почитать в №7 за 2009 год.
За "Аргумент по-датски" Пол Корнелл недавно получил премию "BSFA". И номинацию на Hugo за него же.

Kandy-Kandy про Галина: Медведки [журнальный вариант] (Социальная фантастика, Магический реализм) 28 08
Очень интересная идея для книги - главный герой, который по сути имидж-мейкер, только делает он людям не настоящее, а их прошлое. Переписывает жизнь. И остается только поверить, что все было именно так, и тогда как хорошо же станет жить, сколько радостных воспоминаний появится!
100% уверена, каждый когда-то хотел переписывать свое прошлое.

Небуррарх про Галина: Волчья звезда (Научная фантастика) 05 05
Мария, спасибо Вам за истинное наслаждение, доставленное мне, ценителю научной фантастики.
Надеюсь, вы прочтёте когда-нибудь мою благодарность.

chahlik про Таш: Лунный пёс [Антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 13 01
Вах - пасиб балшой!
А то отдельные рассказики качать потом собирать ...
Может сразу так, а?


G_N про Галина: Прощай, мой ангел (Научная фантастика) 09 01
Хорошо написано, и есть послевкусие.

voldav про Галина: Пациент (Фэнтези, Фанфик) 30 12
Это - магический мир, причем тут языкознание и другие нефэнтезийные жанры?

Burbon про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 13 12
Какая мерзость. Это ж надо так развести, начать за здравие - а кончить за упокой. Шоб тебе эти трупы и желтые ступни до конца жизни снились.

agla про Галина: Совсем другая сторона (Фэнтези) 17 10
ну как сказать - когда будни -день сурка,начальство задолбало ,по пути домой прочитать самое оно.хотя подобных сюжетных ходов -пруд пруди. и, кстати, сразу видно что автор - милая дама. только мужчины подвержены болезням в этом произведении а женщины выносливы мужественны и решительны

Килька про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 08
Мария Галина действительно очень интересна. Очень.
За эту книгу "хорошо", а не "отлично" поставила только потому, что то и дело натыкалась на необъяснимые для нее ляпы вроде "внезапно вдруг" или "всего лишь". Раньше такого не замечала.
Возможно, это не автор виноват, возможно, что-то странное произошло при сканировании и вычитке? Ужасно обидно.

Кот-Баюн про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 08
Великолепно. Обе повести. Живое и дышит. Вот она, эта жуть, рядом с нами, смотрит нам в затылок. И так обыденно, так привычно... Ну что нам - мертвые? И что - мы им?..
Вот только почему "современная проза"? Социально-психологическая фантастика, мистика даже, как она есть.

Кот-Баюн про Страуб: Парящий дракон. Том 1 [Floating Dragon ru] (Фэнтези) 22 08
Сказать, что книга меня разочаровала - значит ничего не сказать.
Такое хорошо читать под настроение... Начало книги - тяжелая, обволакивающая атмосфера... Катастрофа на заводе биологического оружия весьма органично совмещается со смутной мистической историей некоего маленького богатого городка... Сюда же вплетается образ Дракона - непонятного (вначале) существа, которое явно имеет какое-то отношение ко всему этому...
... и которое уже во второй половине первого тома оказывается, есессна, очередным воплощением Вселенского Злища. Канешна, сам Сатана (который весьма подробно и традиционно описывается - хвост там, копыта, рога) имеет свои Жуткие Злобные Планы на этот несчастный городишко. Уж чем Его ака Дракона так привлек этот несчастный кусок земли - мы так никогда и не узнаем. Автор даже поленился приписать Вселенскому Злищу стремление к Апокалипсису.
Итак, всю вторую часть книги на голову несчастного читателя вываливаются всевозможные штампы, которые часто не вяжутся между собой. Традиционных полусгнивших зомби - навалом! "Таинственные" сны и зловещие пророчества - нате вам! Группка невероятно пафосных (а так же, канешна, белых, пушистых и обладающих супер-пупер силами специально для борьбы со Злищем) героев - в наличии имеется. Еще присутствуют обязательные кровавые приливы, тучи мух, а также летучие мыши (специально для ценителей - встречайте нового монстра - Огненная Летучая Мышь! Видимо, Дракон мутировал под действием того самого вещества). Жуть :(
Тем не менее, в надежде на возвращение атмосферы начала книги - скрипя зубами, продираешься дальше. Однако... описание последствий заражения Жутким Веществом вызвало приступы нездорового хихиканья и отбило всякое желание знакомиться с творчеством автора в дальнейшем.
Перевод - слов нет. В прямом смысле у переводчика хромает словарный запас :)
> Прудент Монти Смитфилд каждую зиму покупал двенадцать кубометров дров, из них за зиму в "Четырех Очагах" сжигалась в лучшем случае половина.
Не перевести слово prudent (бережливый, запасливый) в данном контексте - все равно что просто транслитерировать весь последующий текст в кириллицу :)
К тому же абсолютно непонятно, почему книга разбита на два тома, да еще и настолько неравноценных по объему.
Итог. Книга оставляет смутное ощущение брезгливости. ЭТО подается в серии "Шедевры Мистики"?.. Для пародии - слишком длинно, для Шедевра Мистики... кхм...
Любителям Традиционного Пафосного Вселенского Злища, ковыляющих зомби, пафосных Героев с Предназначением и прочих благоглупостей - читать. Любителям достаточно умной атмосферной мистики - фтопку... Остальным, боюсь, данный опус покажется затянутым и скучным.

sem14 про Галина: Малая Глуша [Журнальный вариант] (Современная проза) 13 07
"Малая Глуша" - сильнейшая вещь, сильнее, наверно только "Свет в окошке" Логинова. Жаль, что прозевал такого автора.
Жаль только, что это журнальный вариант, поэтому не стоит переделывать достаточно левый фб2.
Подождем до полной книги.

Птица Воробей про Галина: Малая Глуша [Журнальный вариант] (Современная проза) 28 06
Как это я не знала о Марии Галиной раньше?! Почему это все вокруг не прожужжали мне все уши о ней?!
Но раз уж я ее нашла - теперь сама буду повсеместно жужжать. Потому что автор прекрасный. Потому что язык - редкость. И стиль такой... умный, если можно так сказать. И м даже не мешала тема мотиваций перехода через Реку, хотя в принципе такие темы меня сроду не интересовали. "Малая Глуша" вся до того органична, что совершенно незачем растаскивать ее анализом на всякие сюжеты, концепции, жанры или что там еще бывает...
Буду искать что-нибудь еще Марии Галиной.)

osoba про Галина: Малая Глуша [Журнальный вариант] (Современная проза) 27 06
Книге - крепкая четверка. Не "отлично" только потому, что тема поиска встречи с умершими детьми меня лично сильно нервирует.

fуlhtq про Галина: В плавнях (Фэнтези) 01 06
Интересный рассказ. Но к альтернативной истории никакого отношения не имеет.

uran про Галина: Малая Глуша [Журнальный вариант] (Современная проза) 30 05
Зер гут! Жаль журнальный вариант и тока "Глуша". Выложили бы полностью книжку...

X