Вы здесьДмитрий Васильевич ЗатулоПоказывать:
WUSHUIST74 про Затуло: Вин чунь (Спорт)
17 03 ув.fylhtq. для начала посмотрите на год выпуска книги.в то время у нас не издавалось ВООБЩЕ никаких пособий по винчунь. затем объясните при чём здесь Кочергин и Сенчуков? они не практикуют не только винчунь, но и ушу(стиль дадзешу в Китае неизвестен) вообще. далее, Лю Вэйхань и Алан Гибсон написали книги по стилю Ип Мана. а это далеко не единственный стиль винчунь. кстати, автор в начале методички указал, что данное издание не является самоучителем. так что ваша категоричная оценка не совсем понятна. возможно она вызвана отсутствием у вас полного объёма информации по обсуждаемому предмету? специально для fylhtq . автором не являюсь, хотя знаю его лично.поэтому методичку и выложил. насчёт дудукчана - это и есть пример когда надёрганы фрагменты различных книг. в книге затуло сначала делались фотографии исполнителей, затем по ним выполнялись рисунки.так что о "надёрганности" вести речь как-то неэтично, вещь авторская. и кстати вы на год посмотрели? или то что не нравится мы не замечаем? а насчёт дилетантства... человек 20 лет преподаёт винчунь, я бы его дилетантом не назвал.другой вопрос в количестве и способе подачи информации. но это уже проблемы автора.
fуlhtq про Затуло: Вин чунь (Спорт)
10 03 Надёрганные из различных пособий куски, между собой связанные только самомнением доморощенного автора-дилетанта. Книга, не может служить не то, что пособием, но и мало-мальски ознакомительным материалом, даже в первом приближении. Автор совершенно не разбирается в предмете. Заявленная позиция никак не раскрывается и ничем, кроме амбиций автора не подкреплена. Сделанные им выводы совершенно не вытекают из содержания. Если хотите составить себе неправильное представление о кун-фу вообще и предмете в частности - читайте, конечно. А, в особенности, если хотите стать посмешищем и напрасно потерять время. Но лучше, если не будете тратить время на подобный бред. Есть Сенчуков, есть Кочергин. Да и собственные китайские руководства по вин-чунь Лю Вэй Ханя или, хотя бы западных авторов - признанных авторитетов вроде Алана Гибсона. Специально для WUSHUIST74, который, очевидно, является самим автором - где это я называю эту самоделку "самоучителем"? Мой отзыв, это ОТЗЫВ О КНИГЕ, которая не является ничем, кроме попытки автора-дилетанта реализовать собственный комплекс неполноценности. Автор 20 лет преподаёт? М-да, поневоле пожалеешь об отмене статьи 219 части 1 старого УК. На год я посмотрел и что? Будете уверять, что автор до этого 20 лет жил в Гонконге? Ладно, всё, прекратим этот бесполезный спор. А не нравится Гибсон и Вэйхань, прочитайте Вильяма Чеуна или Чжан Сяо Вэя. На крайняк - Энциклопедию Вин-чунь Федоренко и Дудукчана. Книги были, по крайней мере, ИЗДАНЫ, в отличии от этой рукописной самоделки. И про "полноту объёма информации" тоже больше не надо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tanyaguscha RE:Грушевое дерево 37 мин.
babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 1 час babajga RE:Самый храбрый совёнок 5 часов babajga RE:Похититель домофонов 5 часов PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 день Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 дня Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 дня sem14 RE:Искатель жемчуга 4 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 4 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 5 дней babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 3 недели Впечатления о книгах
mig2009 про Чекрыгин: Возвращение в Тооредаан — 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Можно, наверное, и кусок 3-й части выкладывать (недописанное). Автор уже не сможет закончить, к сожалению. А эпопея (Хроники Дебила; Странный приятель; Возвращение в Тооредаан) по мне - одно из лучших произведений про попаданцев.
Galina937 про Тилье: Фантомная память [La mémoire fantôme ru] (Полицейский детектив, Триллер)
19 04 Отличная книга. Понравилась
Bullfear про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза)
18 04 На максимальном сучестве, сура внезапно повела себя как сука - бросила жирного, раскрутив его на деньги, и ушла к молодому и красивому. Итог немного предсказуем.
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ……… |