Дмитрий Николаевич Поляков-Катин (р. 1961) — российский писатель, журналист, поэт. Выступал с публикациями стихов и рассказов в литературных изданиях в России и за рубежом.

Лауреат Бунинской премии 2013 года за роман «Дети новолуния». Публиковался в журналах «Москва», «Аврора», «Сноб», «Этажи», «Литерратура», «Сибирские огни» и других.

Член Союза писателей России. Шеф-редактор литературно-публицистического интернет-портала «ЛитАврора» (litavrora.ru), член редколлегии литературного журнала «Аврора».

Википедия

decim про Дмитрий Николаевич Поляков-Катин 20 09
Для начала, это альтернативная история. В реальности немцы так и не дошли до испытания атомного заряда, а у автора их аж два, впрочем, на развитие событий это никак не влияет.
По его мнению, немцы перегоняли всех в атомной гонке, а американцы преуспели лишь оттого, что затрофеили в 45-м и учёных, и наработки. Чудак человек, дело в деньгах! В реальности атомный проект был заморожен в Германии в 1944 году - деньги кончились, уран обогащать было не на что. Не говоря о дальнейшем. А не так, как у автора: "ура, у нас бомба, а теперь подумаем, на что её грузить! - ой, нету носителя!". О возможной технически стационарной радиоуправляемой мине злодеи, по воле автора, как-то позабыли.
Как всё было в деталях, мы уже не узнаем, а об отдельных безобразиях известно уже давно. Что Союз корректировал, а не только отслеживал ход сепаратных переговоров через своего агента - тоже из параллельной вселенной, как и сам агент.
Остальное вполне традиционно. И утепление персонажей детьми и зверьми, и мелькание разных эсэсовских чинов, и описание локаций. Вторичная книга. Плохо.

MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза) 07 10
Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать.
Оценка: отлично!

blahblah про Поляков-Катин: Берлинская жара (Шпионский детектив) 16 04
изложим ваши соображения для начала товарищу Берии. Все-таки он член ГКО" - одна эта фраза уже сводит на нет всё произведение и бесит меня - кто мог сказать такое вслух о Берии? "Все-таки", да он десяти минут не пробыл бы на свободе.
Это всё равно, что сказать:"Может доложим Сталину, он всё-таки секретарь ВКПб"
Читать неинтересно - автор хотел быть похожим на Юлиана Семенова, но не преуспел.
Вообще книга никакой ни художественной, ни литературной, ни исторической ценности не имеет
Оценка: нечитаемо