Boookanir про Нарышкин: Синдром Клинтона. Моральный ущерб (Современная проза) 08 03
Самые негативные впечатления. Бросал неоднократно, только усилием воли заставил себя дочитать. Графоманство однозначно. Что это значит? Это значит:
1) желание просто заработать на жареной теме "офисного детектива" и ... даже...конспирологического триллера а-ля Дэн Браун (знай наших!).
2) неумение создавать цельный образ ГГ и персонажей
3) нелогичность и неразумность диалогов и поступков
4) наличие огромного числа стилистических погрешностей (редактор явно не вычитывал), повторы, штампы
5) псевдомудрость (претензия на открытие скрытых секретов "большого бизнеса") - обязательное упоминание Энштейна и восточных притч. А, еще модное слово - "конфликтолог".
6) надерганные из интернета примеры и анекдоты составляют опорные точки сюжета. Явно видно, как автор натужно тянет повествование к очередному "роялю из интернета" (таких заготовок у него тоже немного, увы, что смог нарыть за пару дней, ради них книжку и читал, но это не компенсирует затрат).
7) желание повторить сюжет и успех "Кода да Винчи" никак не подкреплено необходимым для этого талантом.
Офисную жизнь, о которой пишет автор, он представляет по сериалам про Пушкареву.
Резюме - жалко потраченных усилий на чтение.
Вывод: народу понравится и издательство не прогадало. Да и после такого отзыва число скачек резко подскочит :)