Как Малая Русь стала польской окраиной (fb2)

Александр Борисович Широкорад
История   Публицистика  
Как Малая Русь стала польской окраиной 2M, 310 с.
издано в 2012 г. Вече в серии От Руси к империи
Добавлена: 29.10.2013

Аннотация

По истории Украины написаны сотни книг. Среди их авторов — монархисты, коммунисты, националисты. Но так никто и не смог толком объяснить, как добрая треть Древнерусского государства стала польской колонией. Куда исчезли князья, бояре и дворяне Малой Руси? Насколько реальна была возможность воссоединения Великой и Малой Руси в XIV или XV веках? Могли ли в Киеве в 2004 году отпраздновать 350-летие соединения украинского народа с турецким народом? Об этом и многом другом рассказано в монографии А. Широкорада «Как Малая Русь стала польской окраиной».




Впечатления о книге:  

snovaya про Широкорад: Как Малая Русь стала польской окраиной (История, Публицистика) 29 10
юлий плис: Россия-не пуп Вселенной.
.
Странно. А по мне правильно, когда книга, написанная русским на русском и для русских - россиецентрична, а не -центробежна. А то с последними образчиками эти годы явный перебор.
.
Я не историк, поэтому книгу не оцениваю. Но как русскому, живущему на Украине, интересно мнение украинца, живущего в России, по объявленной теме.
юлий плис про Широкорад: Как Малая Русь стала польской окраиной (История, Публицистика) 29 10
Слишком предвзятое отношение к истории других народов у господина Широкорада. Россия-не пуп Вселенной.Многих частностей, малоизвестных, а то и неизвестных не то что школьникам и студентам, а то и преподавателям истории, и которые были бы в данном произведении к месту, автор совершенно не упоминает.
но не смотря на все недостатки книги, читать все же следует.
stepanko про Широкорад: Как Малая Русь стала польской окраиной (История, Публицистика) 29 10
Монографией называть данное произведение я бы не стал. Слишком эмоционально и популярно. Но вещь в некоторой степени достойная, читать многим следует. Правда, конечно, не без погрешностей и натянутостей (как всегда, любой автор пишет в меру своего понимания "политики партии и правительства". точнее - своих собственных убеждений).
Да и называть Олеся Бузину "популярным украинским историком"...
Многих частностей, малоизвестных, а то и неизвестных не то что школьникам и студентам, а то и преподавателям истории, и которые были бы в данном произведении к месту, автор совершенно не упоминает.
но не смотря на все недостатки книги, читать все же следует.

Прочитавшие эту книги читали:
X