Вы здесьТютюн (fb2) Димитър Димов Тютюн [bg] 2M, 670 с. Добавлена: 01.06.2007 АннотацияМитарствата на романа „Тютюн“ в лабиринта на „корективната критика“Димитър Димов започва работата си върху романа „Тютюн“ още в средата на 40-те години на ХХ в. През 1946 е отпечатан първият откъс от романа „Тютюн“ (в. „Литературен фронт“), озаглавен „Тютюнев склад“. Две години по-късно излиза нов откъс — „Двубой“. След още една година излиза „Тютюн“ (глава от роман) в сп. „Септември“ (1949). През 1951 романът е завършен окончателно, предаден в издателство „Народна култура“ и в края на 1951 стига до читателите. Публикацията на романа „Тютюн“ през 1951 г. е литературно и културно събитие, предизвикало необичайно оживление и ожесточаване на страсти. Около публикуваната творба се оформят дискусии, предизвикани са отзиви, мнения, рецензии. За тази ситуация изиграват роля няколко причини. Едната от тях е самата тема на романа — заредена със злободневност и актуалност на представяните събития, случили се през близкото тогава минало (30-те и 40-те години на ХХ в.), време близко и по дух, още живо в душевността и паметта на българина. Друга причина е обстоятелството, че художествено визираната историческа епоха е характерна с радикалността на извършената политическа, социална, културна и ментална промяна. Нужно е да се спомене като причина и фактът, че романът се появява във време на крайно идеологизиран литературен догматизъм, който безкомпромисно налага правилата на една строга нормативна естетика — т.нар социалистически реализъм, за да дисциплинира („приведе в ред“) творческата дейност на писателите. Изброените причини довеждат до „прословутия“ за българската литературна история скандал около „Тютюн“ през 1952 г. Във все още новата идеологическа ситуация на социалистическия обществено-културен модел творбата придобива необичаен и озадачаващ характер. Художествените достойнства на романа, новаторството, модерният стил са пренебрегнати в полза на комунистическата идеологема. Той бива „разконспириран“ от литературните адепти на тоталитарния режим като нестандартен, прекрачващ каноните на официалната комунистическа политика в сферата на литературната продукция. Затова първите литературоведски критики подлагат на съмнение идейната устойчивост на романовото изображение, като опасно отклонение. Връх на „литераторската“ атака е „унищожителната статия“ на Пантелей Зарев във в. „Литературен фронт“. В последвалото обсъждане на романа на заседание на Съюза на българските писатели мнозинството от неговите членове квалифицира творбата негативно, особено по отношение на „идейността“. В българските литераторски среди вече очакват официалното забраняване на Димовия роман. Краят на литературният скандал се бележи изненадващо с позитивна статия за „Тютюн“ от първа страница на официоза „Работническо дело“ (анонимна статия, по всяка вероятност предложена лично от комунистическия лидер Вълко Червенков). „Обслужващата критика“ обаче настоява за преработка на романа в посока, отделяща по-голямо място на работническата класа и нейните преживявания. Тези няколко щрихи от конфликта около романа „Тютюн“ илюстрират атмосферата на силния натиск върху романиста да промени и преработи собствената си творба, като я съобрази с идеологическите директиви на социалистическата „корективна критика“ — т.е. да „поправи“ романа си съответствие с т.нар. класово-партиен критерий. Тъй като официалните цензори вменяват на романа като недостатък недостатък „преувеличена позицията и ролята на буржоазния елит“ в рамките на художественото изображение, авторът е задължен да компенсира недостатъчността като извърши редакция на романа, чрез която да отдели „заслужено място“ на „борците за нов свят“ — на работническата класа, както и да се изведат на преден план образите на „достойните представители“ на нейния „политически авангард“, комунистите. Идеологическият императив изнудва Д. Димов да поеме анормалната мисия за един писател да редактира един завършен роман. Не бива да се пропуска фактът обаче, че самият Димов е убеден комунист, споделя идеологическите възгледи на критиците и опонентите си. Той съзнателно приема отправените директиви, съгласява се с тях с вътрешна убеденост. Димитър Димов дописва романа с още 250 страници. Втората редакция протича съвместно с литературния критик от издателство „Народна култура“ — Яко Молхов. През 1954 г. „Тютюн“ се появява в новия си вид. През 1955 г. излиза III издание на романа, в което Д. Димов извършва допълнителни поправки в текста. Преработката на „Тютюн“ засяга най-вече сюжетостроенето, „добавени“ са нови персонажи и събития, свързани с тематичната линия на „антифашистката борба“. Спрямо главната персонажна ос „Борис — Ирина“ като лява идеологическа алтернатива е разгърната втора ос — „Павел — Лила“ (Лила като персонаж не фигурира в първата редакция). Разширена е характеризацията на познати от първата редакция герои, при някои от тях е засилена индивидуализацията. Същевременно е увеличен броят на аналитичните пасажи, в които авторът в позицията на повествовател с моралистично-наставнически тон „обяснява“ на читателя смисъла на историческото развитие от идеологическата оптика на марксизма, както и значението на определени действия на героите и идеологическото обосноваване на отделни епизоди и линии в повествованието. Втората редакция на „Тютюн“ с основание се смята за неуспешна в художествено отношение творба. Въпреки това, в продължение на 40 години поколения читатели и ученици бяха принудени да четат цензурираната и ревизирана „втора редакция“. Едва от 1992 г. насам романът на Димитър Димов „Тютюн“ е изваден от „архива на забравата“ и няколкократно публикуван. Този автентичен текст на романа предлагаме и в „Моята библиотека“.NomaD Впечатления о книге:![]() |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Вычитка #5 (2010-I) 6 часов
nehug@cheaphub.net RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 23 часа Саша из Киева RE:Ищу тексты книг 2 дня rada2005 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня Моржехрен RE:Юрий Маркович Нагибин - Бунташный остров [Сборник] 5 дней alexej36 RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 1 неделя konst1 RE:Цензура? 1 неделя RAINBOWJOSE RE:Почтовый адрес киндла позволяет выбрать только из двух... 1 неделя rada2005 RE:Отв: Смотрим фильм - читаем книгу 1 неделя oleg197888 RE:Не работает ссылка 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:регистрация 2 недели sem14 RE:Слишком дружелюбный незнакомец 2 недели Zadd RE:Zelenir - Под крылом 3 недели дядя_Андрей RE:Август Бебель - Цельняпушистая оболочка 4 недели albatrossoff RE:Макс Шелер 4 недели Саша из Киева RE:Музыкантская команда 1 месяц Саша из Киева RE:Заповедными тропами 1 месяц Drave Robber RE:удаление "двойников" 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Ролдугина: Тимьян и клевер [litres] (Фэнтези)
18 08 Вот всем прекрасна сказка, кроме конца. Осторожно, СПОЙЛЕР. Если Айвору было спать в холмах 30 лет, а Киллиану его покой сторожить, то сфигали Фэй на момент его выхода оттуда 112 лет исполнилось? Чьих внуков и правнуков ……… Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Нежданная семья [publisher: SelfPub] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 08 Каждый шаг ГГ разжовывается очень долго и нудно. Оценка: хорошо
decim про Форд: Чужие и народ. История русских от Рюрика до Путина (История, Публицистика)
18 08 Хорошо. Безотносительно к позиции автора. А ну, Лахта! День начался, а вы отлыниваете.
Kiesza про Усманов: Иду на Вы! [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 08 Справочник ТТХ придуманных звездолетов. Нудный - как любой справочник.
Kristell про Первухина: Охотники на богов [=Война ненависти (СИ)] (Фэнтези)
17 08 убрать как неполную ибо есть вторая с эпилогом
Kristell про Яковлев: Мальчик Толя в стране идиотов (Научная фантастика)
17 08 Не тот жанр на флибусте http://flibusta.is/b/467921 стоит жанр Фантасмагория, абсурдистская проза
gruin про Булгаков: Белая гвардия (Советская классическая проза)
17 08 Каптальная дрянь бессвязный бессмысленный текст Оценка: нечитаемо
Kristell про Александра (Wolf): Запретная школа [СИ] (Самиздат, сетевая литература)
17 08 У нас не жанра Абсурд. https://selflib.me/list/genres/sort_name на этом сайте 30 книг этого жанра. Он есть и в Вике. пора вводить недостающие
Kristell про Пол Роланд
17 08 http://lib.rus.ec/a/216488 Пол Роналд проскочил https://www.litmir.me/a/?id=96379 надо как то связаться с литмиром. Страничку создавала безграмотная Ярило которую надо давно было гнать там из библиотекарей. Плиз библиотекари ………
Олег Макаров. про Курицын: Акварель для Матадора (Детективы: прочее)
17 08 Весёленько, но кмк слабее, чем "у метро...". Что-то типа «я тоже могу как Пелевин». Но нет. Оценка: неплохо |