*-- отмена --* Украинский язык.

=== UPDATE ===
Паника отменяется.

Комментарии

Здесь -> http://lib.rus.ec/stat/lang/uk больше 70 книг. Буду исправлять сверху. Сколько будет не влом.

А до атаки "языковых вандалов" было 148 книг...
http://209.85.135.104/search?q=cache:wFvwL2BZ33IJ:lib.rus.ec/stat/tot

Фигасе. =(
Ну ладно - меньше исправлять.

+ Кстати - каким образом книги вернулись в лоно родной речи? Откат отпадает - украинский язык не вернулся назад.

Не нужно "исправлять"! :) См. тут: http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php
В данном случае "uk" это код языка, а не страны.

О_о`
Ааа.... *бьется головой о тяжелые предметы*....

У меня даже мысли не возникло проверить изошные стандарты. =(
UK он и в Африке ю-кей.
Млин. Теперь обратно надо исправлять. =((((

Какого ***** они не могли один и тот же индекс сделать всюду....

Всем спасибо. Мну в трауре.

Вообщето UA весде украина. UK - united kingdom - тобиш Англия... но это так к слову.

Я тоже по началу дергался.
Еще Украину пишут как UKR, но UK я впервьіе зрю.
Может действительно на UA поменять?

NjamNjam написал:

Может действительно на UA поменять?

Думаете, Библиотека Конгресса прислушается?

=_+

Ну так сайт находится вне страны с библиотекой Конгресса. И основная часть аудитории, равно как и этническая направленность сайта тоже особого отношения к штатовской (она национальная, а не международная) библиотеке не имеют.

Поэтому, поддержание явно иностранных стандартов не является обязательным. Для собственного удобства мы вполне можем использовать любой идентификатор языка.

+ Может тогда в качестве опроса выделить, если UK мозолит глаза не только мне? Введем стандарт библиотеки Либрусек. =)

-___-

-- А если серьезно --

то давайте вспомним, что разговор идет об стандарте ISO, который к библиотеке Конгресса почему-то не имеет никакого отношения. И имеет своим место прибыванием не Штаты, и даже не 51-й штат Англию, а вообще Женеву. И стандарт этот является международным.

Что конечно не отменяет возможности принятия более удобного индекса UA.

Эту проблему (?) можно решить проще: попросив Ларина написать пару строчек кода, для автозамены введенного юзером id "ua" (такого id в ISO 639 нет) на "uk".

Э... вы не поняли.

Было UK (всюду), мне это не очень понравилось, но выяснилось, что изошный стандарт требует именно UK, а не привычного UA. Все невинно пострадавшие от моего трудового энтузиазма книги возвращены в исходное состояние.

Сейчас разговор идет о том - может все-таки иметь привычный UA вместо правильного, но некрасивого UK.

Цитата:
Было UK (всюду), мне это не очень понравилось, но выяснилось, что изошный стандарт требует именно UK, а не привычного UA. Все невинно пострадавшие от моего трудового энтузиазма книги возвращены в исходное состояние.

Поэтому я и предложил сделать автозамену. Тогда не будет иметь никакого значения - написал пользователь "uk" или "ua"... в базу данных все равно будет внесен правильный код языка / будут найдены все книги на украинском.

red-fox написал:
=_+
Ну так сайт находится вне страны с библиотекой Конгресса.

Хоть на час назад, хоть на час вперед, но лишь бы не так как у проклятых пиндосов и их подстилки ISO?

(в сторону) Госсподи, мне бы ваши заботы...

Ну что за нытье?
Я ж четко дальше написал - "а если серьезно".

+ причем тут "пиндосовская подстилка"? Тогда уж скорее е-эсовская подстилка.

Вас, простите, заносит. Если я скажу, что немало моих родственников проживает в ваших ненаглядных штатах (Флорида), а прадед жил в Нью-Йорке еще до революции, вы перестанете воспринимать меня как шизофренически настроеного антиамериканиста?

Остыньте. У вас уже мания преследования как у коренного американца.

То бишь, Вы считаете что коренным американцам присуща мания преследования, но при этом полагаете себя свободным от шизофренического антиамериканизма? Это интересная комбинация взглядов. Плюс родственники во Флориде... очень, очень нетривиальная комбинация.

*вздох*

Да. Американцам, как нации (?), присуща мания преследования. Они уже почти семь лет активно х-ней страдают в государственном маштабе. У них всюду враги. Им все завидуют. И никому доверять нельзя. Как это еще можно назвать? Реалистичное восприятие реальности? А кто, простите, виноват в том, как сильно теперь все любят американца в Афгане/Ираке и "сопредельных странах"? Наверно это недобитая партия Баас, Талибан, Аль-Каида и Осама Ладенович лично.

И это мое убеждение. Может я говорил не с теми людьми и не так как надо - но у меня не сложилось впечатления особой адекватности американцев в этой области. Также - я не говорю, что у _всех_ паранойя. Это как русское "авось". Национальная черта. А у американцев - мания преследования.

:))
Проверка "можете ли Вы оставить последнее слово не за собой" закончена. Овет - нет ;-)

Вы мне вопрос задали, чудо вы заморское. Я ответил. И теперь я крайний?

О_о .... Переезжайте на Аляску. Там травка легальна. Расслабитесь хоть немного...

NjamNjam написал:
Может действительно на UA поменять?

И по-итогу книги не пройдут проверку по схеме FictionBook ??? Все-таки надо придерживаться стандартов, если мы не хотим "изобрести велосипед", который будет ездить только на Либрусеке :-)

А. Это аргумент. Если завязоно на стандарт фб, то тогда напрямую лучше не трогать.

Посмотрел на своём компе *долго и напряжённо смотрит в правый нижний угол монитора*, таки да: украинский язык - UK)) Но UA откровенно привычнее. Если это прописывается просто - давайте поменяем. Я в принципе книги скачиваю себе на диск, а потом уже читаю, что для тех кто ищет по языку более привычен второй вариант.

Ё-моё. А не попробовать ли нам в соответствующих полях в э-книгах писать "UK", как стандарт требует, а специально для вывода на экран использовать слово "украинский" или, на крайняк, "ukrainian"? Подключить табличку соответствий код-название из того же ISO?

Вполне можно. Будет заметно удобней.

X