Вы здесьОхренительность осмысления
Опубликовано сб, 24/11/2012 - 00:00 пользователем 004D00410058
Господа! Иванко-Деревянко, Котик-Толстый животик, Лягушка-квакушка... etc. И еще туевой хуче народу вокруг нас - жизнь охренительно осмысленна. Да и у нашей братии денег толсто от писательства не часто бывает.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 4 дня Саша из Киева RE:Ночной пассажир 6 дней larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 1 неделя tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04 Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.
Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет ……… |
Комментарии
Отв: Охренительность осмысления
Отладка новой компьютерной программы?
По предложениям из блогов на Либрусеке попытка создать что-то осмысленное?
Отв: Охренительность осмысления
Ну точно же! Чувак бредогенератор пишет! На brainfuck'е! )))))
Отв: Охренительность осмысления
Апнутый с дауна Феникс принес первую весть, и это была "Фигня". Интерес к творчеству кодо-имя-рекова функционален и несомненен.
А что имеем? Наблюдение и осмысление: слова балакать и думку думать - две большие разницы, каждая из которых самоценна, но слаба, а вместе - сила.
И эта сила пока не пребывает. Жаль, но надежда есть. Автор взвалит проблему на свои клячи, окунется в мудрость Ленновских Тезисов и ошарашит.
Отв: Охренительность осмысления
*заботливо* Вы бредите? Температуру хорошо сбивать парацетамолом, анальгин с аспирином тоже помогут!
Отв: Охренительность осмысления
(задумчиво) Ежели настоять на клюкве и употребить, а клюкву спрятать в морозилку - то она вполне может пригодиться в форс-мажорных обстоятельствах...
Отв: Охренительность осмысления
Спасибо за идею! :))
Отв: Охренительность осмысления
Шедевр за шедевром! Вышлите мне Вас в бумаге! Это просто фантастически прекрасно!
Отв: Охренительность осмысления
Благоговеет. Это хорошо.
Наизусть теперь давай.
Отв: Охренительность осмысления
Ррракеты! Рррокот! Гррром! Рррубидий! Рррадио! Пиррраты! Пиастррры! Ррруби! Рррежь! Крррах! Катастрррофа! Компьтеррр! Дурррак!
РРРРРРРРРРРРРРРРРРРрррр! Мнэ... ЫЫЫЫЫ-ыыыы! )
Отв: Охренительность осмысления
Прррогрррамма не ррработает? Перррезагррузитесь, иногда срррабатывает.
Отв: Охренительность осмысления
Отв: Охренительность осмысления
В порядке обсуждения темы:
Сколько обезьян нужно посадить за пишущие машинки, чтобы одна из них написала бы "Войну и мир"?
Скорость печатанья, потраченные обезьяно-годы оставляю на Ваше усмотрение. Интересен порядок цифр.
предположим, что на одной странице Войны и мира в среднем 1500 знаков, в книге 1000 страниц, а на обезьяней клавиатуре 33 буквы русского языка. Тогда количество всевозможных текстов будет 33^(1,500,000) ~= 1000^750,000 ~= 10^2,250,000 и соответственно такого порядка количество обезъян будет нужно(если считать, что каждая напечатает по 1500000 знаков). В реальности можно гарантировать результат лишь с некоторой вероятностью(скажем 95%) Но учитывая, что число частиц во вселенной менее 10^90 (а обезъян и того меньше:), а до взрыва солнца осталось всего 4.5 миллиарда лет, то вероятность эта ничтожно мала. Скорее вы встретите динозавра на марсе=) или прочитаете примерно такой текст:
Отв: Охренительность осмысления
Сколько обезьян нужно прикрутить к необыкновенным пишущим машинам, чтобы одна страница обезьян и мира, в самом деле? Истинно - в среднем 1500 обезьяков, по-моему. Интересен порядок цифр. Скорее вы встретите диномозавра на одной странице Войны и мира. В реальности можно оснастить результат почти что величиной частиц в коллайдере или меньше - на Ваше усмотрение. Скорость печатанья, потраченные обезьяно-годы - оставляю на Ваше усмотрение. Допустим, что каждая напечатает по 1500000 долларов. 5 миллиардов рублей - возможность эта ничтожно мала. 10^2,250,000 и мир. Интересен порядок цифр. В книге 1000 страниц, а до вспышки Солнца осталось целого 4. 10^2,250,000 и соответственно такового порядка количество несказанно всевозможных надписей будет нужно, если мнить, что величина частиц в носу меньше, а до вспышки шишек осталось целого 4. Тогда количество несказанно всевозможных надписей будет ~=33^1,500,000.
Сколько ломов нужно засадить в необыкновенные пишущие машины, чтобы одна из них написала бы Войну и соответственно обезян? До вспышки магния осталось целого 4. Оставляю на обезьяней клавиатуре 33 буквы русского говора. Интересен порядок цифр. В самом деле, истинно средняя обезьянака, по-моему, в реальности напечатает по 1500000 знаков. Скоро вы встретите динозавра - любого цвета, на Ваше усмотрение. 5 миллиардов оттенков, возможность эта ничтожно мала. Допустим, что каждая нарисует по 1500000 зопков. Тогда количество обезьян будет ~=33^1,500,000 или 10^90 - на Ваше усмотрение. А на Марсе вы прочитаете примерно аналогическую надпись: 5 миллиардов лет. На Ваше усмотрение. Интересен порядок цифр. Оставляю на одной странице ~=1000^750,000 хомячков, а до вспышки спички осталось целого 4. А по-моему, в самом деле, истинно, а по-моему, а по-моему, ааа...
Отв: Охренительность осмысления
Дорогой 004D00410058! Если это текст написан Вами, как и прочие тексты в Ваших блогах, я Вас обожаю! Это лучшая хрень, которую мне доводилось читать! Мне, правда, очень нравится!
P.S. Я серьезно.
Отв: Охренительность осмысления
Студент аккуратно вынул
шприциглу (работа над словом не знает выходных) из вены, вытер салфеткой струйку слюны у уснувшего пациента, достал блокнот и быстро что-то записал, потом обратился к человеку, стоявшему у окна палаты:- И всё-таки, профессор, что вы обо всем этом думаете?
Перестав рассматривать противное снежное марево за стеклом, профессор процедил:
- Связь таланта и сумасшествия не так однозначна как думают. Возможно, ее вообще не существует, возможно, она плод воображения восторженных студентов. Но вы, Кащенко, всё же продолжайте свои исследования. Надеюсь, ваш подопытный выживет и заполнит таинственными символами оставшиеся чистыми обои в палате.
Отв: Охренительность осмысления
Красиво написано, аж завидно. Правда, я ничего не понял в этом потоке сознания, но Вы не переживайте. Карательная психиатрия у нас уже давно запрещена, сейчас лечат более гуманными методами.
Отв: Охренительность осмысления
Ах и ах, прекрасные дамы и высокоумудрёные господа! Крик погибающего, смертельно раненого зверя напомнил этот тоскливый вопль оскорблённого несбывшимися ожиданиями аффтара. Мне так его жалко! Как его утешить? Что ему посоветовать? Может, предложить в конце опуса печатать (по примеру некоторых) номер веб-кошелька? И будет ему щасстье... Охренителььььно осссссмысссленноё...
Отв: Охренительность осмысления
Мне почему-то кажется, что не ищет он жалости и советов, а пишет чудную хренятину на радость мне и прочим гурманам.
Отв: Охренительность осмысления