Донцову убрали -- что делать?

Forums: 

Уй как мне грустно!!!

Что же происходит? Знала бы, скачала раньше все серии! Еще пару дней назад читала старые книги Донцовой, ведь на Либруське все серии размещены и обновляются... А сегодня! В пятницу, в холодный мерзкий вечер вознамерилась уютно провести время и перечесть старый детектив из серии про Дашу Васильеву... Нажимаю "читать" -- ответ: "книга удалена по требованию правообладателя издательства Эксмо"... И на какое название не кликну, все -- удалены! Только последние из всех серий еще доступны.
Это -- новая политика? Это -- навсегда? Или все же есть надежда, что книги вернутся???

Аватар пользователя remembecoventry

Читайте Маринину.

я на Флибусте уже скачала, теперь больше никаких "читать", только "качать"...

В классические времена посоветовали бы снимать штаны и бегать, но в эпоху прогрессивного мизулизма уж и не знаю, чего посоветовать.

Милые мои, дело не в Донцовой как таковой -- завтра могут и Маринину убрать. Тут сам факт шокирует -- заходишь себе на привычную страницу, нажимаешь на знакомый заголовок: "читать", а вместо файла книги появляется плевок в душу...

http://lib.rus.ec/node/485380
Это дело было не добровольным

Ах, вот оно что... :(
Я не читала ту ветку... Я пришла сегодня собственно почитать что нить легонькое на сон грядущий, поэтому полезла сразу в книги, не заходя на форум... Все ясно, значит Донцова -- не частный случай, значит удаления книг массовые... Увы.
Теперь никаких "читать", только качать, качать и еще раз качать, пока есть что...

Аватар пользователя Isais

Радоваться, что лишь Донцову (с совокупностью скупленных "Эксмо" на корню).
Качать в запас все, что еще качается.

Darja68 написал:
Донцову убрали -- что делать?

Завязать со шмалью, грибами, ЛСД и коксом, и начать уже читать Кристи, Стаута, Чейза, Вайнеров, Леонова...

Sluggard написал:
Darja68 написал:
Донцову убрали -- что делать?

Завязать со шмалью, грибами, ЛСД и коксом, и начать уже читать Кристи, Стаута, Чейза, Вайнеров, Леонова...

В каком месте Чейз качественнее Донцовой? Про последнего (якобы) Леонова вообще молчу.

Почитай. Особенно детективы серии Парадиз-сити.
И да, расскажи мне, у кого из них двоих уёбищные язык, олигофрены в кач-ве героев, сюжет высосан из хуя и полкниги занимают описания собак и душещипательных семейных отношений внутри дурдома.

Sluggard написал:
Почитай. Особенно детективы серии Парадиз-сити.
И да, расскажи мне, у кого из них двоих уёбищные язык, олигофрены в кач-ве героев, сюжет высосан из хуя и полкниги занимают описания собак и душещипательных семейных отношений внутри дурдома.

Угу, высосанный из задницы сюжет, крутые перцы с членами пистолетами по колено и занимающие полкниги описания моральных и физических извращений лучше, конечно.
От Чейза меня всегда тошнило

Я относительно недавно перечитывал "Итак, моя милая...", ни одного крутого перца там не заметил, с большой пушкой. Тома Лепски не считаем, он не крутой и вообще, патентованный ебанатик. )
Извращений тоже не помню. Никаких. )
Ну, куда уж Чейзу, до всяких Донцовых, я и возникать тут не стану. Они ж совесть нации, хули. От совести тошнить не могёт. )))

Sluggard написал:
Я относительно недавно перечитывал "Итак, моя милая...", ни одного крутого перца там не заметил, с большой пушкой. Тома Лепски не считаем, он не крутой и вообще, патентованный ебанатик. )
Извращений тоже не помню. Никаких. )
Ну, куда уж Чейзу, до всяких Донцовых, я и возникать тут не стану. Они ж совесть нации, хули. От совести тошнить не могёт. )))

Тошнит от обоих
В самом деле, когда еще была всеядной, и Чейза был в моде, от него уже тогда тошнило.
Так что для меня они друг друга стоят.
Но если Донцова - бред веселый, то Чейз - бред тоскливый и депрессивный

(приподнимая бровь) Ну-ка, ну-ка, поподробнее, где там у Огрепины Оркановны веселуха. Примеров можно? ))

(упорствуя) Есть, хоть и натужный
А Чейз - тоскливый зануда

Натужный? Я так и понял, что она рукописи на рулонах ваяет. )))
Чейз тосклив, Донцова ебанашка, пойду качать сериал "Пуаро" с Дэвидом Суше в главной роли. Или "Коломбо" с Питером Фальком. ))

Аватар пользователя Никос Костакис

Sluggard написал:
Я относительно недавно перечитывал "Итак, моя милая...", ни одного крутого перца там не заметил, с большой пушкой. Тома Лепски не считаем, он не крутой и вообще, патентованный ебанатик. )
Извращений тоже не помню. Никаких. )

У Чейза другая беда - можешь ли назвать хоть одно произведение, где ГГ не встречает неимоверную женскую жопу и не расхлебывает последствия этого оставшуюся часть книги?

Только что назвал. Я там вообще баб не помню, кроме той самой работницы Казино, которой Серж Мейски отравленный крем подарил, да припизднутой жены торговца машинами, который у Мейски машину ёбнул. )))

Ещё вспомнил. История с отстрелом богачей, который Пок Тохоло учинил. Не помню название. Там изначально всё заварилось из-за педерастии, которая, как известно - зло. ))
С натяжкой ещё про марки Ларримора можно то же сказать, хотя девка там есть, да. Но она там не первая скрипка.

Аватар пользователя Никос Костакис

Sluggard написал:
Только что назвал. Я там вообще баб не помню, кроме той самой работницы Казино, которой Серж Мейски отравленный крем подарил, да припизднутой жены торговца машинами, который у Мейски машину ёбнул. )))

Отец покойный лет двадцать пять назад подсел на Чейза - ну, и я из любопытства прочитал у него парочку сборников. Оттуда и впечатления. Больше не читал.

На Донцову не подсел? )

Аватар пользователя Никос Костакис

Sluggard написал:
На Донцову не подсел? )

Отец подсел бы, знаю, - не успел. А я - вот как на духу - ни одной книжки ее не прочитал. Как и МарининоЙ, Роулинг этц. Лень оглашать весь ЧС.

Ну, Роулинг я тоже не читал. Сказки же. У меня мечта - попробовать зачесть "Сумерки". ))

Аватар пользователя Никос Костакис

Sluggard написал:
Ну, Роулинг я тоже не читал. Сказки же. У меня мечта - попробовать зачесть "Сумерки". ))

Сказки-фэнтези я воспринимаю, не в этом дело - на Поттера влом время тратить. А вампирятина меня не греет, ничего такого не читаю. Ну, не считая кой-чего у Степы Королева когда-то.

А чем тебе не угодил конкретно Поттер? Знаешь, какой дрочибельной Гермиона стала, в последней части кина? Ух! ))

Аватар пользователя Никос Костакис

Sluggard написал:
А чем тебе не угодил конкретно Поттер? Знаешь, какой дрочибельной Гермиона стала, в последней части кина? Ух! ))

Да ничем. А пофапать - это даже и в юности не ко мне было. Я все больше по дырочкам норовил пошастать... Да и сейчас...

Никто тебя фапать на неё не просит, тем более, что тема сисек не раскрыта. Я про сам факт. ))
Ёбарь-террорист, понимаешь... )))

Аватар пользователя Никос Костакис

Sluggard написал:

Ёбарь-террорист, понимаешь... )))

Тоже мимо. А ну-ка, наморщи лоб и вспомни лучших своих женщин: наверное, это будут те, кому с тобою было хорошо. И не только от секса. Сейчас эта техника выходит из употребления, а жаль. Сами себя люди лишают очень и очень многого.

_____

Давай лучше к книгам вернемся. Я,например, из чтива предпочитаю не детективы, а приключенческие триллеры со страшными-престрашными тайнами. В духе Престона или Роллинса. А детективы зауважал наравне после Чайлдовского Джека Ричера.

А я только детективами и фантастикой питаюсь. Хотя бывало, что и читал просто то, что находил у бабки на книжных полках. Именно так были прочитаны "Как закалялась сталь" или "Журбины". ))

Sluggard написал:
А я только детективами и фантастикой питаюсь. Хотя бывало, что и читал просто то, что находил у бабки на книжных полках. Именно так были прочитаны "Как закалялась сталь" или "Журбины". ))

А я вообще всеядная. Причем периодами - то фэнтези, то фантастика, то детективы, то исторические, то ЛР(да-да, был и такой период), то классика, то мемуары...
И предсказать, когда какой период наступит - просто невозможно. И бывает, накачаю книг по актуальной тематике - а мне уже не читается, уже их не хочется, а хочется чего-то другого

Ну, что касается жанров - я тоже, в принципе, всеяден. Вообще, привязанность к определённому жанру или жанрам - это глупо, можно что-то интересное упустить. Ибо лучше прочитать "Чонкина" или "Живых и мёртвых", чем какую-нибудь "Гибель Богов 2".
Но не в авторах и книгах же всеядным быть. ))

Sluggard написал:
Ну, что касается жанров - я тоже, в принципе, всеяден. Вообще, привязанность к определённому жанру или жанрам - это глупо, можно что-то интересное упустить. Ибо лучше прочитать "Чонкина" или "Живых и мёртвых", чем какую-нибудь "Гибель Богов 2".
Но не в авторах и книгах же всеядным быть. ))

Не скажи, в определенные моменты времени и Донцова хороша. Меня в роддоме на сохранении она просто спасла. По-немецки я тогда говорила еще не очень, т.е. полная изоляция, другой город - родные и друзья приезжали только по воскресеньям, телевизор на немецком, мобильных ноутов, портативных ДВДплееров еще не было, только книги - а в беременные испуганные мозги не все еще и лезло. Например, Пулман просто вогнал в жуткую депрессию, рыдала сутками напролет.
А Донцова пошла на ура! Даже давление и сахар нормализовались

Так и запишем - Донцова хороша для беременных с их лютыми гормональными сбоями и неадекватным поведением. )))
В определённые моменты времени - это не критерий, дорогая. Потому что в определённые моменты времени и транквилизаторы или нейролептики хороши, вместо седативных. )))

Sluggard написал:

В определённые моменты времени - это не критерий, дорогая.

Всему свое время и время каждой вещи под небом(с)

laurentina1 написал:
Всему свое время и время каждой вещи под небом(с)

Наркомания, педерастия, педофилия, концлагеря, геноцид, предательства, каннибализм...
Фу такой быть! ))))))

Sluggard написал:
laurentina1 написал:
Всему свое время и время каждой вещи под небом(с)

Наркомания, педерастия, педофилия, концлагеря, геноцид, предательства, каннибализм...
Фу такой быть! ))))))

Демагог!

Это не я демагог, это ты склонна к обобщениям, дорогая. ;)
Не всё должно иметь не только своё время, но и вообще право на жизнь. ))

Sluggard написал:
Это не я демагог, это ты склонна к обобщениям, дорогая. ;)
Не всё должно иметь не только своё время, но и вообще право на жизнь. ))

И циник впридачу

Вот тут не буду спорить. Я ещё и мизантроп. Но всё в лёгкой форме. )

Sluggard написал:
Вот тут не буду спорить. Я ещё и мизантроп. Но всё в лёгкой форме. )

Собстно, ничего нового))))

Сопсна, ты с темы спрыгнула. Ну и хрен с ним, я тебя всё равно люблю. )))

Sluggard написал:
Сопсна, ты с темы спрыгнула. Ну и хрен с ним, я тебя всё равно люблю. )))

Да и я тебя тоже, хоть ты и вредина)))

Все мы не без греха, дорогая. :)

Sluggard написал:
Только что назвал. Я там вообще баб не помню, кроме той самой работницы Казино, которой Серж Мейски отравленный крем подарил, да припизднутой жены торговца машинами, который у Мейски машину ёбнул. )))

Сразу видно - читающие люди собралиь!

А хули? Увы! © =))

*скептически смотря на гору бумажной Донцовой в шкафу* а может ну её?

Есть Флибуста, которая ещё стоит - http://flibusta.net/a/2623, накачайте прозапас.

Через Кэш гугла, но фиг знает сколько оно храниться будет - http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:43Kkyqo1st8J:lib.rus.ec/b/119879/read+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Веб-архив

http://web.archive.org/web/20130730042551/http://lib.rus.ec/b/119879/read

Всем ответившим -- спасибо :)

Суммирую: речь не о том, что Маринина или Стаут хорошие, а Донцова нет. Тот или иной автор хорош под настроение. Вот мне после рабочей недели захотелось в пятницу вечером приуютиться и необременительное барахло почитать -- а его и нетути...

В надежде на возращение Либрусеку всех удаленных книг пойду пока качать на Флибусту...

Darja68 написал:
речь не о том, что Маринина или Стаут хорошие, а Донцова нет

Маринина тоже говно. Качай торренты, если толщина канала позволяет.

так радоваться надо

Кстати, а по чьему решению удалили "Русскую кухню. Азбуку домашнего терроризма"? Мизулина? ФСКН? ФСБ?

Страницы

X