Сканер для книг, китайский
Опубликовано ср, 13/11/2013 - 00:32 пользователем usmaxim
Forums: кто-нибудь пользовался китайскими сканерами, типа таких: http://russian.alibaba.com/products/automatic-book-scanner.html
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
V_E RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 часов
Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 5 дней Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя babajga RE:Белая княжна 2 недели Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 4 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
Wild_XC70 про Дроздов: Интендант третьего ранга. Herr Интендантуррат [Дилогия] (Альтернативная история, Попаданцы)
22 01 Мне понравилось. Живой сюжет. Хороший слог. Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Начало интересное. Жду проду. Оценка: хорошо
Wild_XC70 про Дроздов: Командировка в ад [СИ] (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Редкостное нечитабельное гуано. Писал не Дроздов а Матвиенко. Оценка: нечитаемо
Columbus про Мир вашему дому!
22 01 дядя_Андрей а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей? Не забудь об этом, когда будешь говорить о "покорении ………
V_E про Бегоунек: 7 недель в полярных льдах (Путешествия и география)
22 01 Жанры указаны - путешествия и география. Киберпанк я не указывал. Даже не знаю такого жанра.
дядя_Андрей про Мир вашему дому!
21 01 Второй гашек, а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей? у Олега Николаевича замечательные книги с правильными ………
grina про Никитин: Вадбольский – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 01 ощущение, что писал малолетний озабоченный, не сопоставляющий реалии сюжета, времени, традиций и норм. Оценка: неплохо
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01 19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01 Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
9333694 про Дроздов: Горящее небо Аорна [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения в современном мире, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Напоминает классику: Эдмон Мур Гамильтон "Звездные короли". Но совершенно самсостоятельное произведение. Прочитал с удовольствием. Немаловажно, что ГГ не злоупотреблял перепевом отечественной классики, чем автор иногда грешит Оценка: хорошо |
Отв: Сканер для книг, китайский
Возможно подойдет для сканирования небольших кусков текста или документов. В случае с книгами - никчемная игрушка.
Отв: Сканер для книг, китайский
:-D
Какой же он "отоматический", если он насквозь "ручной"?
Как в прошлое глянул...
У меня был такой году этак в 1998-1999-м...
COM-port, с довольно неплохой утилитой для совмещения картинок, когда страница не вмещалась по ширине...
Зачем кетайцы подняли это из могильника?
Отв: Сканер для книг, китайский
интересно, а продукция у них такая же, как и перевод сайта? хотя - ожидать качества от китаёз...
вон гугловцы делают книги на монстроподобном авто-сканере, заточенном (!) на их убогие языки... сканит нормально, но в ОЦР количество ошибок зашкаливает!
Отв: Сканер для книг, китайский
Ну это вы зря, совсем зря. Конечно, большинство попадающих на российский рынок аппаратов - халтура. Но сейчас все больше китайских фирм, которые становятся настоящей проблемой для мировых брендов.
Т.к. старт-топик очень смахивает на СПАМ, усилю это смахивание:
Отв: Сканер для книг, китайский
Нет, не зря. Дело в том, что я подобным ручным/полумеханическим сканером пользовался хрен знает сколько времени назад. Для одного листа еще пригоден, для книги ни в коем случае. Трата времени и нервов.
Отв: Сканер для книг, китайский
С написанным красным полностью согласен, но мое замечание касалось отношения к китайским брендам, а не к конкретным устройствам.
Отв: Сканер для книг, китайский
чё зря? из всего, купленного за последние ннадцать лет китайского (а куда от этого денешься?) НИЧЕГО качественного не попалось... даже с заменой товара... правда и покупалось на сиюминутное, лишь бы было какое-то время, пока качественное не достанешь... но! если вещь ломается в течение буквально 2-3 дня - о чём говорит?
простой пример - взял комплект билайна, месяц проработал - модем не видит сеть... прошивка на месте, проверялось на нескольких компах... замене не подлежит ибо гарантия всего 1(!) месяц... чинить - дешевле новый взять
Отв: Сканер для книг, китайский
У меня смартфон - чистокровный китаец. Ни одного недостатка не обнаружил, обновления прошивок приходят. На момент покупки на две головы обгонял именитые бренды в одной ценовой категории с ним.
До этого был очень удачный опыт покупки аккумулятора к старенькому КПК.
И куча случаев покупки китайского г..а, когда брал первое, что подворачивалось.
Тут надо учитывать два фактора:
1. выходя на международный рынок, китайцы, хотящие жить долго, подгоняют качество и обслуживание на соответствующий уровень.
2. РФ - одна из стран, где предпочитают выкинуть бракованную вещь, а не идти к судейским. Это прекрасно знают производители - количества брака самсунгов и айфонов китайской сборки, предназначенных для продажи в РФ, на порядок больше, чем у тех же устройств, но отправляемых в ЗЕ.
Поэтому: а) не спешить б) брать устройства, сделанные для ЗЕ. И еще куча мелочей.
PS: Кошмарный слух: по наблюдению знакомого, занимающегося мелкооптовой торговлей, часть китайского электронного г..а производится совсем не в Китае, а в ...
PPS: на сайте с именем "русский алибаба" я даже скрепку бы не купил.
Отв: Сканер для книг, китайский
я - не китаец) тем более там разные производители, а кто будет рекламировать конкурентов) плюс сайт - BBS, обычная доска объявлений.
нетушки - на рекламу не тянет...
Отв: Сканер для книг, китайский
ну, ручной портативный может быть полезен в случае сканирования в библиотеке, откуда нельзя выносить книги... как с кинопиратством :)
Отв: Сканер для книг, китайский
Мнэ-э-э-э... А не легче в этих случаях навести фотокамеру того же смартфона на страницу, запустить ABBYY TextGrabber и сохранить результат на облаке?
У меня фри-версия стоит, но в реальной обстановке не испытывал.
Отв: Сканер для книг, китайский
Я пользовался похожим (www.docupen.ru модель RC800, цветная). Ручной сканер со встроенной флэшкой и подключением и питанием по mini-USB. Собственно и покупал чтобы попробовать, в роликах всё было шоколадно: берёшь сканер, книгу, проводишь и разворот в памяти, сплюнул десяток разворотов в бук и сканируешь дальше. Если бы всё получилось, можно было бы в читальном зале библиотеки по пару книжек за вечер после работы сканировать...
Затея не удалась, сканер пришлось срочно продать. Во-первых там была недокументированная заморочка с картой памяти: абы какая micro-SD не подходила, только какого-то конкретного производителя, а в магазинах везде только Transcend и Kingston. В комплекте шла 16 Мб (что ли, не помню), продавец милостиво поведал об этой особенности сканера и предложил докупить у них флэшку по цене ещё половины сканера... Разъём mini-USB сделан на соплях: ни фиксаторов, ни направляющих... Вся конструкция держится вместе только за счёт внутренних подпружиненных контактов, малейший перекос и либо питание, либо интерфейс с компом сразу пропадают. Размахивать сканером, понятно, приходится на весь книжный формат А5, хоть синей изолентой его лепи к проводу.
Встроенный контроллер USB 1.1 давал очень скромную скорость передачи изображения. То есть меееедленно ведёшь по листу ручкой-сканером... Оп! Замигал кнопками. Всё... Заново, иначе посреди отсканированной области будет чёрный неотсканированный кусок - сканировать и передавать данные по шнурку одновременно сканер не умеет.
Но самое печальное, из-за чего с ним и пришлось расстаться, это 2-сантиметровые выступы по бокам датчика сканирования. То ли конструкторы специально налепили, то ли бездумно... Но у корешка, где мало места, таким сканером не посканируешь ни сверху вниз (выступы) ни слева направо (ещё по сантиметру сверху и снизу датчика). Такие проблемы были у моего сканера размером с толстый фломастер, а сабж вообще сканер ручной, нужно реально оценивать возможную область сканирования.
Резюме: ручные сканеры для сканирование неразрезанных книг непригодны.
Выхода три:
- обычный МФУ со сканером (сканировать развороты и быстренько переворачивать. Основной недостаток - блок книги перекашивается и отрывается от обложки, если толщина книги >300 страниц либо книга разваливается на странички если она не шитая, а клеенная. В попытке избежать этой скорби будет расплывшийся непросканированный корешок). Приходится разрезать книгу по форзацу сразу, после сканирования заклеивать скотчем;
- документ-сканер, есть есть доступ (бомба, а не машинка - 3-4 минуты на сканирование книги в 500 страниц на 300 dpi). Но есть проблема: книгу нужно отрЕзать от обложки, разорвать на тетрадки, тетрадки разрезать на листики. После сканирования кучка листиков идёт только в мусорку. Производительность 10-12 тысяч (!!!) страниц за вечер. Это 6-10 книг, испытано лично;
- фоткать, благо современные сотовые с 5-8 мегапиксельной камерой дают прекрасное разрешение для распознавания и имеются в любой квартире (есть 2 нюанса: кривизна страниц сильно мешает распознаванию поэтому страницу приходится прижимать специально вырезанным стеклом; возясь с книжкой закрываешь её от света, сотовый пытается включать свою вспышку и получаем блик на стекле, поэтому приходится озаботиться дополнительно двумя 15-20-ваттными люминисцентными лампами по бокам книги и отрубить вспышку).
Из испытанных мной 3-й способ - наиболее прост и подходит для библиотечных книг и книг друзей: смартфон, стекло, две лампы и две табуретки найдутся в доме всегда. А так, конечно, документ-сканер вне конкуренции.
Отв: Сканер для книг, китайский
Насчет фотографирования - не знаю, мне не понравилось. У меня 1d mark iii, если вам это о чем то говорит, т.е. качество должно быть по идее хорошее. Но по факту это неудобно и тяжело, распознается плохо, картинки ужасные получаются. Один плюс - быстрее, чем сканировать, но зато при сканировании можно заняться одновременно просмотром фильма, а при фотографировании - только это. Так что на выходе сканировать (для меня) лучше.
Отв: Сканер для книг, китайский
Башку надо иметь. А еще объектив для макросъемки. И руки. Кроме понтов.
У меня простая сонька 16 мегапиксельная с минолтовской макрой, все чОтко получается.
А так, конечно, сканер лучше.
Отв: Сканер для книг, китайский
А по сабжу, я очень бы хотела заиметь такой сканер, но только сделанный нормально. Задолбали развороты, которые не влазят на стекло обычного сканера.
Про китайские товары - много раз брала, все более чем отлично. Но один нюанс - я никогда не покупаю технику, не почитав отзывы и не выбрав. Т.е. если даже это Китай, то выбранный из многих. Метод работает хорошо.
Отв: Сканер для книг, китайский
по опыту - в домашних условиях фоткать - можно только книги с текстом... если картинки, то лучше сканером
на цветные книги - однозначно только сканер
а если сделать прижим стеклом - то это уже установка по сканированию получается
Отв: Сканер для книг, китайский
не знаю, кто как, но отзывам доверять - последнее дело... откуда я знаю этих людей? может, обычные пиарщики...
опять же личный пример - взял книгу Техет, в ней много недоработок, производитель ложил большой и толстый на все замечания, народ (с кем общался) тоже не в восторге... а на сайте одни хвалебные отзывы... попробовал написать негативный - нету! хотя там есть чекбокс нравится\не нравится
или - взяли китайский скутер, довольно дорогой и якобы качественный, сезона не отъездили - полетела головка клапанов... у других с такой же моделью - тоже, то поршневая, то ходовая, то ещё чего
так что - гарантия не менее года, оговорить все условия возврата и стараться не допускать того, что в них не вложится
Отв: Сканер для книг, китайский
В третьем способе фоткал на Panasonic DMC-LC5, 3,9 мегапикселей. Фотки распознавались ФР11 ничуть не хуже чем сканированные планшетником. К чему я? Фоткать можно камерой какого угодно смартфона с матрицей хотя бы 5 мегапикселей. Вышесказанное относится только к тексту, фотографирование иллюстраций (особенно полноцветных фоток и особенно формата близкого к А4) даёт во-первых, трапецию которую приходится выравнивать в фотошопе; во-вторых сдвиг точки белого куда-то сторону жёлтого либо голубого - зависит от характеристики лампы, которой подсвечиваешь страницу.
Верить отзывам или не верить - личное дело каждого. Прилагаю две картинки, практика - критерий истины.
Отв: Сканер для книг, китайский
как убрать трапец. искажение - снимать с высокого штатива с увеличением (угол меньше)
как убрать сдвиг белого - настройки в фотике покрутить. в моем кеноне есть предустановки под лампы накаливания/флуоресцентные и тп. получается близко к оригиналу
как смотреть кино)) и сканить - стекло, которым давишь, - на петли; фотик - в режим серии (у меня есть бесконечная, пока не стопнешь), с удобным интервалом.
самая трудная часть, имхо, подсветка. Лучшая - солнце, но можно и диодами)
Отв: Сканер для книг, китайский
Ну, если уже действительно выбирать между ручным сканером и недорогим фотиком для оцифровки книг, то нужно, ага, выбирать с достаточно широкоугольным объективом (не покупать же макро отдельно). И важная, но не очевидная мелочь: обязательно с возможностью спуска троссиком. Сам неоднократно портил снимок, прожимая пальцем достаточно тугую кнопку спуска - картинка смазывалась. А там и без того рук мало: одной держишь книгу открытой, второй придавливаешь стекло чтоб страницы не горбились, третьей прожимаешь спуск. В идеале бы ещё четвёртой уравновешивать стекло с другой стороны.
Книгу ещё приходится всё время вертеть: чётную страничку щёлкнул, переворачиваешь вверх ногами чтобы щелкнуть нечётную. Перелистываешь, мостишь стекло, проверяешь фокусировку - из-за толщины книги фокус ушёл... Идеальный вариант был бы склеить два листа стекла под прямым углом и закрепить на петле к штативу на вертикальной оси. Ага, тогда освещение будет только с одной стороны а его и так недостаточно...
Факт что заводской бук-сканер стОит как лопасть от вертолёта и имеет дурацкий капризный механизм. Наша городская библиотека как-то закупила аж два, они пробЕгали что-то с год и сдохли оба, по-лебединому, одновременно. За ремонт озвучили что-то типа по 300 тысяч (вдуматься, автомобиль!) так что хозяева плюнули и похоронили. А вот такой домашний бук-фотик обойдётся в 5-6 тысяч, да ещё может выполнять за счёт фотоаппарата массу других функций вплоть до штатной - фоткать ковры, котиков, насекомых и грибы крупным планом и, конечно, пьянки с винегретом.
Отв: Сканер для книг, китайский
я кстати в детстве в криминалистической лаборатории видел такой штатив под фотоаппарат ФЭД для съемки вещдоков) и как раз с тросиком, юмор в том что на нем моему папе, откопировали книгу через печать фотографий: ксероксов еще не было) год-то был... 1983
Отв: Сканер для книг, китайский
Отв: Сканер для книг, китайский
нет) Точечный массаж) из районной библиотеки) я им с детства увлекаюсь.. с папиной подачи, а он адвокатом работал, так я туда и попал)