Вы здесьИконки
Опубликовано чт, 26/03/2009 - 15:40 пользователем larin
Forums: Один неглупый дизайнер предлагает заменить текстовые линки на иконки. И даже нарисовал образцы:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 часа
logusss RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 22 часа sem14 RE:Искатель жемчуга 2 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 3 дня babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 2 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели Саша из Киева RE:Секрет долголетия 3 недели serafim68 RE:Заязочка 3 недели Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 месяц Впечатления о книгах
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ………
Лысенко Владимир Андреевич про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 15 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 04 Книги этой серии, переодические перечитываю, жду продолжения. Оценка: отлично!
udrees про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература)
13 04 Очень интересная методика изучения иностранных языков, в основном, английского конечно, благо все примеры почти приводятся при изучении английского и русского языков, учителями которого пришлось выступать автору. В конце книги ……… Оценка: отлично!
udrees про Лекуре: Рубенс (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
13 04 Написано неплохо, собственно выделена как профессиональная, так и личная жизнь знаменитого художника. Я и не знал, что он был так богат и организовал целое предприятие по написанию картин. И меня интересовали пухлые формы ……… Оценка: хорошо
Туренко Алексей про Симмонс: Неглубокая могила [litres] [Hardcase ru] (Крутой детектив)
13 04 Посредственная писанина пенсионера-коньюктурщика. В оружии он ни хрена не разбирается. И до Ричарда Старка ему, как до луны. Проходная, переоцененная муть. Оценка: плохо |
Отв: Иконки
Абсолютное меньшинство категорически против: не трожь — хай будет как было. Странно, почему до сих пор никто не предложил заменить текстом кнопки Reply, Quote, аватары…
Отв: Иконки
А Вы все думаете, что против только те, кто ходит с мобил? Наивный Вы человек.
До чего ж Вы недогадливы - да просто потому что на них (или рядом с ними) буквами написано, вот почему.
А вас, эстетов, послушаешь - так непонятно, почему никто до сих пор не догадался заменить вообще все слова на сайте иконками. Вот худоёжнику-то раздолье, начнем по порядку:
- Книжная полка;
- Правила;
- ЧаВо;
...
и т.д.
А там, чем черт не шутит, и до книг дойдем. И в выпадающем меню возле иконки со стрелкой вниз (или дискеткой, или чем там еще), наряду с иконками, обозначающими fb2, txt, и. т.д., появится иконка с каким-нибудь иероглифом, обозначающим иероглиф :-P
Кстати, сразу предлагаю иконку для fb2 :
Отв: Иконки
Да-да, правильно, а там чуть выше ещё и алфавит есть (для поиска). Можно тоже на картинки поменять, например:
А - арбуз
Б - барабан , ну и т.д.
Отв: Иконки
Ой-ой-ой, как мы разбушевались — страшное дело!..
Ваще-то для особо буйных — почитайте мой первый пост в этой теме за «или/или». Я намекал на аналогию с текстовой ссылкой «ответить», в тех случаях, где она текстовая — рядом болтается мелкий значок, который никому не мешает и не смущает. Ведь если иконки будут различаться по цвету, то на страницах плодовитых авторов со сплошным ковром из ссылок, нужную можно будет отыскать не напрягаясь (теоретически… — сначала надо бы глянуть в натуре,.. вот только тот дизайнер, наверно, уже болт забил на большинство).
· · · · · · · · ·
А по поводу иероглифов — вы особо-то нос не задирайте, вам еще ого-го скока узкоглазых догонять, если сможете… читатели.
Отв: Иконки
Вот только не надо передергивать! Собственно, в этой теме ЗА высказалось человека три, все остальные -- ПРОТИВ. Так что имеющий глаза -- увидит, кто здесь АБСОЛЮТНОЕ меньшинство.
Отв: Иконки
оставте, как было пожалуйста!
Отв: Иконки
Регулярно захожу на сайт с нокии н800 через ГПРС. В браузере отключены картинки. Текст видно. Иконки нет. Да и мелковаты они будут. На 4-х дюймах попасть сложно будет.
Отв: Иконки
Ну, если всё делать аккуратно (т.е. прописывать и alt="xxx" и title="xxx"), то у тех, у кого картинки отключены будет "alt", а у тех, кто непонял - "title" вылезет... Правда для дивайсов с убогой ("телефонной") эргономикой браузеров/тачпадов геморрой будет, считай, полюбому - или графику вообще выключать или корячиться с попаданием в "кнопку".
Отв: Иконки
ОСТАВЬТЕ КАК БЫЛО!
(Крик души :) )
Хотя поменять местами Читать и Скачать было бы хорошо, но иконки НЕ НУЖНЫ. Я так задолбался на многих сайтах искать кнопку "скачать" потому что она представлена только иконкой. А здесь все отлично смотрится без иконок, функционально и просто. Нафиг излишества!
На крайний случай давайте голосование проведем.
Отв: Иконки
Только текст. Никаких иконок.
Отв: Иконка не нужэн
Я против иконок. По-русски здесь все читают. И именно эти иконки не очень хороши (дизайнер, не обижайся!).
Дикси.
Отв: Иконка не нужэн
Дело даже не в дизайнере - дело в принципе. Способ передачи информации с помощью алфавита отработан веками, алфавит - величайшее изобретение цивилизации, а нас упорно пытаются отбросить в позапрошлое тысячелетие, ко всяким клинописям и т.д. Как ни старайся художник, слово "прочитать" любой грамотный человек прочитает и поймет за миллисекунду, а иконку - ее ж надо рассмотреть и понять 2 вещи:
1. что художник на ней изобразил;
2. какую мысль художник пытался передать изображением этого предмета.
При этом надо иметь в виду, что один и тот же предмет фигурирует в сотнях разных иконок в сотнях программ и сайтов, при этом он не только по-разному выглядит, но еще и может обозначать совершенно разные понятия! В результате фактически имеем свою иконографическую письменность на каждом сайте, в каждой программе. Да это ж похуже иероглифов получается, там хотя бы про каждый иероглиф понятно, что он означет, независимо от того, где он нарисован: в книге или на скале.
Отв: Иконки
Иконки для читать - скачать не нужны. Для - купить - пусть будет. Она глаза мозолит. Остальное оптимально и так.
Отв: Иконки
оставить Текст
нечего напрягать лишний раз зрение и мозг
Отв: Иконки
Посчитаем (на 12.30 GMT примерно).
Категорически против иконок - 39 (78%)
Явственно за иконки (или, скорее, не против) - 7 (14%)
Ни то, ни се, и непонятно что - 4 (8%).
Высказывания не по теме, в сторону, я по возможности не учитывал.
Таким образом, мнение разумного большинства ясно. А теперь - внимание, вопрос: как и что на нас всех положил неглупый дизайнер ;). Я уже говорил один раз: достали пиктограммы ВЕЗДЕ. Начиная с интернета (включая оценку качества книг), и кончая автобусами. Люди скоро читать разучатся :(. Тут сказали еще лучше: хотите нас вернуть назад (уточняю: во времена древнего Египта, это 5000 лет назад, даже в Вавилоне уже клинопись была, а не пиктограммы). Более весомый аргумент: многие работают с отключенной графикой. То, что графика (такая!) лучше видна - вообще ерунда собачья, совершенно наоборот. Про скорость отображения я вообще промолчу, сайт же и так летает ;D, ну что ему еще 150 (!) графических элементов на страницу?! Тем более, что текст - это прямой html, а иконка - это html-ссылка (косвенный адрес для отображения). Зато "стильно" >:[]. Да вам библиотека нужна вообще, или игровой сайт?! Я, например, ничуть не страдаю от того, что на Либрусеке оформление без излишеств, наоборот, еще бы кое-что можно упростить без потерь.
Отв: Иконки
Личное имхо. Лучше оставить как есть, хотя бы из принципа "Работает ? Не трогай!" :)
Отв: Иконки
Часто захожу с Нокия 5800ХМ. Экран для мобильного устройства достаточно большой 3.2". Браузер Мини-Опера 3.10 mod 3.12.
Вот так отображаются пиктограммы на нем, фиг что поймешь и сложно попасть - только стилусом.
А вот так отображается страница книги. Надписи прекрасно видны, кликабельны и не мешают друг другу.
Мое мнение, надписи удобнее. Если делать иконки, то с внятным изображением, более ярким цветом (например, красным) и размером не менее 60Х60 пикселей.
Но..зачем?
Отв: Иконки
Если можно, оставьте текст.
Отв: Иконки
Рисунки могут быть очень информативными, например:
)-
"Разбойничья стрела приближается к ягодице губернатора провинции"
Или
}\
"Монахи подпирают бамбуковым шестом сломанные ворота разрушенного землетрясением храма"
(Шутка не моя - из Интернета)
Отв: Иконки
Я за текст
Отв: Иконки
Однозначно, текст.
Иконки, которые даже не иероглифы, а пиктограммы, смысл которых понятен только автору и, может быть, нескольким его друзьям, товарищ предлагающий может использовать на своем личном (индивидуальном) сайте, а на общественном Либрусеке всем все должно быть понятно.
И это не зависит от разрешения экранов и типа устройств.
И так до тех пор пока пиктограмма не превратится в иероглиф (типа №, %, $, § итп.), который будет включен в таблицу символов (типа Юникод) и значение которого можно будет найти в каком-нибудь словаре.
А до тех пор только текст.
В самом крайнем случае - иконка и рядом текст (не подсказка, не alt= и title=, а именно рядом, потому что все эти варианты есть потеря драгоценного времени, которое в наше время зачастую дороже денег.)
Отв: Иконки
Кстати мне кажется или "иконизация" уже началась , я вроде вот таких рисунков : тут не замечал, хорошо что все равно на картинке надпись но все же ...
Отв: Иконки
Отв: Иконки
Сдаётся мне, что пиктограммы будут в самый раз в разделах библиотеки для неграмотных (комиксы, аудиокниги). Во всём остальном пространстве, пожалуйста, лучше буквами и словами.
Отв: Иконки
Оставить текст, иконки уж очень однообразные - хотя бы разного цвета :)
Оставьте как есть.
1. Это работает. А не изображает работу.
2. Картинки созданы облегчать жизнь неграмотным и малограмотным. Не думаю, что здесь таких большинство.
3. Надпись интерпретируется однозначно. Картинка - в меру совпадения извращённости фантазии дизайнера с фантазией читателя.
Отв: Иконки
иконки, думаю, стит слегка увелисить кроме того увеличить промежуток между ними, чтобы были удобоваримее)) а так - вполне. я бы выбрала раскрытую книгу, стрелочку вниз и кошель
Отв: Иконки
0. Чегой то представленные варианты иконок не очень...
1. Надписи оставить. Во-первых они больше размером и по ним удобнее кликать. Во-вторых неохота ребусы разгадывать.
2. Надписи установить в порядке "Скачать-Читать-Купить". Причём "Купить" таки можно заменить на пиктограмму, всё одно никто этой кнопкой не пользуется.
3. Пиктограммы можно ввести для обозначения качества файла. Как тут писали "..Лучше бы довести до полного комплекта иконки качества файла, коли он дизайнер...". Сейчас только "знак качества", а можно "Вычитывется", "Требует вычитки, много ошибок", "Заблокированно, всё идеально". Много ещё чего можно придумать.
Отв: Иконки
Я за текст в данном случае, купить - можно заменить иконкой.
Отв: Иконки
Оставьте как есть, пожалуйста! Я на 19-мониторе и то ухитряюсь промахиваться - от рассеянности, а не от зрения, и от манеры прыгать по закладкам, пока что-то грузится...
Можно "купить" заменить хоть пиктограммой, хоть рисованным при помощи математических знаков членом - все равно оно не надо за редчайшими исключениями. А остальное - неудобно будет.
Отв: Иконки
Я за текст , причем в порядке - (скачать)(читать)(купить). Кроме того выкладываются книги,часто одинаковые, в разных форматах. Что каждому формату свою иконку?
Отв: Иконки
Текст лучше во всех отношениях. Менять не надо.
Отв: Иконки
Оставьте текст
Пы.Сы. - Малевичу: Вашу энэргию , да в мирных целях...
Отв: Иконки
А как быть тем, кто ходит с телефона или с отключенными картинками?
Отв: Иконки
А для тех, кто заходит с мобил, лучше пользоваться этой библиотекой http://lib.faint.ru/
состав книг не хуже чем на Либрусеке, а пользоваться удобнее=)
Отв: Иконки
текст лучше.
Отв: Иконки
Тот самый, у кого коммуникатор,лучше текст.Попробовал рассмотреть--неудобно.Экран 2,8 особо не разбежишься.В принципе можно сделать два рабочих варианта,если библиотека потянет.А там уж пусть каждый сам выбирает.Мне ближе текст,привычнее и траффик не кушает.
Отв: Иконки
Посмотрел ещё раз на иконки с коммуникатора.Ни чего личного к автору идеи не имею.Но посадите дизайнера за маленький экран и пусть попробует разобраться.Лучше текст.
Отв: Иконки
А зачем, вообще, менять текст на иконки? То, что предлагает...г-мм..."один неглупый дизайнер", я прочитал. Не нашёл только ЗАЧЕМ он это предлагает.
Можно было бы организовать опрос для пользователей библиотеки и выяснить отношение к нововведению. Но, только после того, как уясним ЗАЧЕМ это нововведение нужно, и так ли уж оно необходимо. Лучшее это всегда враг хорошего. С текстом хорошо. Будет ли лучше с иконками... Нет, со временем и к ним привыкнем. Весь вопрос ЗАЧЕМ это делать? Создавать самим для себя определённые трудности, а потом с успехом их преодолевать и этим гордиться?
Текст лучше.
Отв: Иконки
а мне кажется, что намного удобней было бы просто в настройках поставить выбор: иконками или текстом. а по умолчанию оставить "читать" и "скачать" текстом. а купить (откуда оно вообще взялось?) лучше картинкой)
Отв: Иконки
Надо меньше отсутствовать на сайте.
В остальном я согласна с большинством: иконки слишком невыразительные и мелкие, чтобы стать полноценной альтернативой тексту.
Отв: Иконки
А для тех, кто заходит с мобил, лучше пользоваться этой библиотекой http://lib.faint.ru/
состав книг не хуже чем на Либрусеке, а пользоваться удобнее=)
Отв: Иконки
Моё мнение - оставить текст, все ж таки это БИБЛИОТЕКА ;) и сюда приходят за тем что бы почитать.
Отв: Иконки
А вообще, по части иконок, в случае с "читать", неплохо было бы добавить иконку формата, в котором находиться текст. В таком случае иконка становиться весьма функциональной.
Отв: Иконки
В случае "читать" текст находится в формате fb2. Всегда.
Отв: Иконки
И впрямь. Вот я лошара. Спасибо за ответ :-).
Отв: Иконки
Прекрасно! - Иконку в виде "fb2" встилизованном изображении книжки.
Отв: Иконки
С точки зрения "юзабилити" иконки почти всегда нужно подписывать, потому как текст имеет меньше неоднозначностей и более понятен чем картинка.
В этом конкретном случае иконки не нужны совсем.
Отв: текст
однозначно текст лучше
Отв: Иконки
Я за иконки. Но, ИМХО, их надо сделать шире. И интервал между ними чуть увеличить.
Страницы