- Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!

Много раз на Либрусеке встречал критику относительно качества перевода иноязычных книг на русский язык. Доколе? Давайте, помимо загрузки и чтения, займёмся качественным переводом! Здесь же много людей со знанием иностранных языков и литературным чутьём...

1. Предлагаем книги, чей перевод надо исправить.
2. Предлагаем свои кандидатуры - в качестве переводчиков.

Комментарии

evgen007 написал:
... в размере не меньше 100 КБ текста в fb2...

Вдруг никто из переводчиков форматом fb2 не владеет? ИМХО пусть будет в любом формате, несправедливо было бы заставлять их еще в эти сроки и формат осваивать.

Они могут попросить любого из библиотекарей, или даже самого СеНСа.
Впрочем, количество символов от этого не зависит, так что несущественно.

SeNS написал:
...Но есть грешок, да - люблю пристыдить болтунов (кстати, может, от этого и какая польза для библиотеки выйдет - пристыженные "шаровики" таки кинут копеечку ;-)

Тут всё с точностью до наоборот.
У меня, например, подходит дата перевода, но вот быть "шаровиком", пристыженным SeNSом, категорически не хочется.
Может хоть помощь библиотеке останется частным делом куда SeNS свой нос не суёт?

SeNS, ну какие же они открытые. На днях скидывал денюжку hagenу, через WM (наиболее удобно для меня) с пометкой "На нужды Либрусека, от wowss". Но статистику я один фиг по ходу не увижу ни когда.

wowss написал:
На днях скидывал денюжку hagenу, через WM (наиболее удобно для меня) с пометкой "На нужды Либрусека, от wowss". Но статистику я один фиг по ходу не увижу ни когда.

Статистика касается только денег, заброшенных через http://lib.rus.ec/donate. И будет видна, если забросить денежки именно туда. Камрад hagen идет по другой статье и деньги на покупку книг в общей статистике не отображаются. Что, в общем, логично, поскольку многие залитые книги куплены лично юзерами и как в этом случае честно подсчитать количество пожертвованных на закупку средств?

Ясно. Неплохо бы вывести эту ссылку в верхние блоки на главной странице.

wowss написал:
Ясно. Неплохо бы вывести эту ссылку в верхние блоки на главной странице.

?!

pkn написал:
wowss написал:
Ясно. Неплохо бы вывести эту ссылку в верхние блоки на главной странице.
?!

Только бы Вам надругаться на человеком :) Нет бы пояснить, что эта ссылка и есть вверху страницы под кодовым названием "Помощь библиотеке".

oldvagrant написал:
pkn написал:
wowss написал:
Ясно. Неплохо бы вывести эту ссылку в верхние блоки на главной странице.
?!

Только бы Вам надругаться на человеком :) Нет бы пояснить, что эта ссылка и есть вверху страницы под кодовым названием "Помощь библиотеке".

И я же опять же и виноват. О люди!

П.С. И однако не усижу на руках отметить, что за 45 недель 5 дней wowss ни разу не кликнул на линке "Помощь библиотеке". Пусть хотя бы из любопытства.

П.П.С. Такие ситуации я ласково называю "самопроколы подбрюшия". И очень их люблю. ;)

самопроколы подбрюшия, термина не понял, обижаться или нет? :))

Ссылку я и правда не замечал, нашёл только через поиск по странице. Деньгу на WM в ближайшее время мне должны скинуть, переведу пару-тройку долларов.

Честно говоря, даже если бы заметил ссыль - решил бы, что это не финансовая помощь, к которой на Либрусеке не редко призывают.

wowss написал:
самопроколы подбрюшия, термина не понял, обижаться или нет? :))

Конечно обижаться. Что я, зря старался, что ли? ;)

wowss написал:

Честно говоря, даже если бы заметил ссыль - решил бы, что это не финансовая помощь, к которой на Либрусеке не редко призывают.

Как раз на Либрусеке эти призывы очень, в сравнении с другими сайтами, редки, и исключительно ненавязчивы. Что лично мне весьма импонирует, но, боюсь, не самым лучшим образом сказывается на экономике библиотеки. (подумав) Впрочем, я всё равно не знаю что тут нужно предпринять, и нужно ли что-либо предпринимать.

Цитата:
онечно обижаться. Что я, зря старался, что ли? ;)

Обиделся, пошёл точить ножи.... а вдруг повезёт и встречу в реале? :)

Цитата:
Как раз на Либрусеке эти призывы очень, в сравнении с другими сайтами, редки, и исключительно ненавязчивы. Что лично мне весьма импонирует, но, боюсь, не самым лучшим образом сказывается на экономике библиотеки. (подумав) Впрочем, я всё равно не знаю что тут нужно предпринять, и нужно ли что-либо предпринимать.

Я сказал НЕфинановая помощь, и к этой самой "НЕ" призывают часто
а к финансовой - вы правы, на Либрусеке призывают только сами пользователи.

wowss написал:

Обиделся, пошёл точить ножи.... а вдруг повезёт и встречу в реале? :)

Испугался, пошел чистить Глок... а вдруг не повезёт?..

wowss написал:
Я сказал НЕфинановая помощь, и к этой самой "НЕ" призывают часто

А, это - да. Ну так вики же. Кто, как не мы сами, будет пополнять библиотеку.

Zebottendorf, ты, прежде чем "вбывать", лучше бы сам нормальные книги делал. Зачем "дербанишь" сборники на кучу мелких рассказов? Статистику залитых книг улучшаешь? Сборник ценен сам по себе. Просто делать их нужно правильно...

SeNS написал:
Zebottendorf, ты, прежде чем "вбывать", лучше бы сам нормальные книги делал. Зачем "дербанишь" сборники на кучу мелких рассказов? Статистику залитых книг улучшаешь? Сборник ценен сам по себе. Просто делать их нужно правильно...

Я не Zebottendorf, но раз зашла речь о сборниках и отдельных произведениях - скажу: SeNS, кроме твоего мнения - существуют ведь и другие, не менее правильные.

rr3 написал:
Я не Zebottendorf, но раз зашла речь о сборниках и отдельных произведениях - скажу: SeNS, кроме твоего мнения - существуют ведь и другие, не менее правильные.

Заметь, я никогда не утверждал, что мое мнение самое правильное :-) Я его просто высказываю, вот и все.
Касательно сборников: открой отдельный топик и давай подискутируем об этом. Мне будет интересно услышать "не менее правильные" доводы (если, конечно, они будут не на уровне флейма в этом треде :-)

wowss, не переживай ты так :-) Обычно на подобные мои прово... высказывания начинают активно реагировать именно "халявщики" (ну, комплексы у них там какие-то пробуждаются, когнитивный диссонанс, что-ли, возникает :-) Тебе незачем беспокоиться :-) Касательно твоего предложения - боюсь, не пройдет (хотя оно вполне резонное, даже сумму до $5 можно было-бы увеличить). Попробуй вынеси его (касательно одноразового взноса) на голосование в свой блог. Думаю, многие обитатели этого треда мигом встанут в очередь на обмазку тебя дерьмом :-)

evgen007, поправки принимаются, но нужны уточнения: во-первых, кто будет считаться "иностранным автором"? Из "ближнего" или "дальнего" зарубежья? Язык? Во-вторых, нужно произведение, заведомо не переведенное на русский язык (хотя эта братия OCR-ить не умеет и не любит, но все-же). В-третьих, что есть по-твоему "в размере не меньше 100 КБ текста в fb2"? В какой кодировке: 1251 или UTF-8? Если UTF-8, то это просто большой рассказ или маленькая повесть, объемом приблизительно 50.000 знаков. Сапковский "нарисовался" потому, что именно о нем шла речь в первоначальном посте.

SeNS написал:
... Попробуй вынеси его (касательно одноразового взноса) на голосование в свой блог. Думаю, многие обитатели этого треда мигом встанут в очередь на обмазку тебя дерьмом :-)...

Насчет обмазки - не надо всех судить по себе :-P, но то, что не пройдет - это точно. Кроме того, хорошо бы сперва узнать мнение отца-основателя на этот предмет.

Цитата:
но то, что не пройдет - это точно

Пипец. Я видать один не понимаю, почему люди зажмут 30-35 рублёв, по-вашему?
Фактически гости могут качать книги по одной - так что коммерческой выгоды с книг, Большой Брат не получит. А вот флудеры обрежутся (в большинстве своём).

ЗЫ: 5$ - это уже сумма посерьёзнее, она далеко не всегда на той же мобиле есть, хотя я бы скинул и 5$, буде такая необходимость.
ЗЫ ТУ: ну если бы сообщество согласилось, то отец-основатель простив по-любому не будет.

Кстати, недавно таким макаром закрыт доступ на довольно популярный форум софт-беста. Причём основной сайт всё так же доступен свободно.

wowss написал:
Цитата:
но то, что не пройдет - это точно
Пипец. Я видать один не понимаю, почему люди зажмут 30-35 рублёв, по-вашему?
...

Это я исходил из концепции "жадных детей" :).
wowss написал:
...ЗЫ ТУ: ну если бы сообщество согласилось, то отец-основатель простив по-любому не будет....

Не уверен. Для него, возможно, это принципиальный вопрос - бесплатность библиотеки.

гости могут качать книги по одной - эта строчка была не просто так, просто незарегевшиеся лишаться функций, которые в библиотеке не особо нужны.

Поскольку суть вопроса в том, маниловщина ли это, или реальный проект, то "иностранным" автора будем считать за язык.
В интересах тов. Snovoya устроить все так, чтобы была найдена действительно интересная книга, естественно, не переведенная. Иначе зачем огород городить.
Пусть будет большая повесть или небольшой роман. В районе 100 тыс.

evgen007, о том и речь среди этого флуда. Snovoya предложил исправлять существующие переводы. Хотя лично я не против подобного проекта - хочет человек, пусть делает, главное что бы остался выбор какой перевод качать. Да и перевод необязательно делать именно не переведённой книги, лишь бы он делался с нуля, во избежании ляпов, косяков и т.д.

На мой взгляд, непереведенная - ключевое требование. Речь идет не о библии какой-нибудь, а о развлекательной литературе. Скотный Двор Оруэлла сколько раз переводили, а так ли оно надо было читателю? При том, что книга, можно сказать, культовая. В то же время есть книги, не переведенные ни разу, при этом вполне приличные. Будет всяко лучше, чем 90% самиздата.

evgen007 написал:
Пусть будет большая повесть или небольшой роман. В районе 100 тыс.

Согласен. Пусть хоть какая-то польза из этого флейма получится :-)

мм..можно попросить snovaya создать ещё один топик, в котором можно будет не просматривать тысячи оффтопных комментовс взаимным обсиранием, чтобы прочитать нужное по теме? ))

soshial написал:
мм..можно попросить snovaya создать ещё один топик, в котором можно будет не просматривать тысячи оффтопных комментовс взаимным обсиранием, чтобы прочитать нужное по теме? ))
Сейчас.

Г-н SeNS.

1. Вы пишите: "...(кстати, я православный, а не буддист)".

а) Поскольку Вы, как Юлий Цезарь, одновременно, "скромно делаете дело" и "стыдите болтунов", на культурный досуг у Вас времени не остаётся. Поэтому неудивительно, что фильм Гергия Данелия "Кин-дза-дза" прошёл мимо Вашего внимания.
На всякий случай сообщаю, что "Жёлтые Штаны" имеют примерно такое же отношение к буддизму, как "белые штаны" - к Рио-де-Женейро.

б) Святейший Патриарх Кирилл, убоявшись, что Вы, не согласившись с его словами, назовёте его "мудаком" и "уродом", попросил" передать Вам: человеколюбие и смирение - величайшие христианские добродетели, а грех гордыни - первый из семи смертных грехов и грешники будут вечно гореть в Геене огненной.
Впрочем, если Вы переведёте на нужды Либрусека 100 баксов + 100 баксов г-ну hagenу (на покупку книг), Ваша участь будет значительно облегчена.

2. Издательства ликуют, а профессиональные переводчики в панике. До них дошли слухи, что какие-то "мудаки" и "уроды" с Либрусека демпингуют, предлагая свои переводы за 50 баксов и три месяца работы.
Мне даже позвонил "пенсионер" Билл Гейтс и поинтересовался - "правда ли это?". Я опроверг эти слухи, но сказал, что Либрусеке есть "заслуженный" г-н SeNS, который за 50 "зелёных" и 3 месяца работы сотворит таку 9-ю Винду, что линуксоиды удавятся от зависти. Билл жутко возбудился и сказал, что свяжется с г-м SeNSом. Так что ждите. И Бог Вам в помощь.

Кстати, тема всё-равно повесилась, но людей здесь много. Куда мона скинут книги НЕ-fb2 по радиоэлектронике, шо бы кто-нить разместил?

Самому все заливать и перепечатывать описания - гемор недетский, на которы времени и желания у меня сейчас нет

Вот список книг, некоторых в инете нет совсем.

А почему бы при умеренных (до 10мб, например) размерах не залить их прямо сюда ? Надо, кстати, поговорить с bookwarrior'ом, о механизмах пополнения Genesis'a

А хде там заливка? Там единым архивом залить нельзя?

Кстати, "Нефедов В.И Основы радиоэлектроники и связи.pdf" - весит 160 мегов, остальное меньше 10.

Вкратце - залить на FTP единым архивом можно, но это будет связано с нетрадиционными телодвижениями, и рекомендовать новичку такой способ я бы не стал. Я, например, решаю проблему, используя ftp-клиента lftp:

lftp ocr:newbook@lib.rus.ec
[...]
mput -O ftp://ocr:newbook@lib.rus.ec /home/ozma/2ftp/*.*

В любом случае - залитая книга должна быть зарегистрирована в библиотеке, чтобы остальные узнали о ее существовании и получили возможность скачать. Думаю, в этом Вам помогут Добавление книги и faq brainstorm

160 метров - это все-таки несколько многовато.

Дык и я о том же, вбивать все книги у мя времени нет. Будет время и настроение - сделаю.

Короче, если кому книги по радиоэлектронике, электротехнике и пр. техн. лит. нужны - пишите, у меня ещё на работе кое-что в эл. виде есть. Скину тупо по почте/файлообменом, но с условием, что зальёте в инет с нормальным описанием.

5 марта в своём блоге я написал об убогости перевода "Вечного света" Сапковского, а 6 марта уважаемыми г-ми snovaya и sleepflint было осуществлено обсуждение перевода В. Фляка.
На форуме Фантлаба это обсуждение началось спустя неделю - 12 марта. Это к тому, чтобы не говорили, что мы у них что "скоммуниздили".
Даю ссылку на их начало обсуждения (на 5-й стр.) и рекомендую дочитать до конца (7-я стр.). Горе бывает общим.

http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic3212page5

Спасибо за ссылку.
Я там зацепился за "колесницы": wozy bojowe. Это как раз следствие торопливости. Ну, недосуг было переводчику посмотреть историю гуситов. У них не было колесниц - только повозки (вагены).

Цитата:
было осуществлено обсуждение

Такие фразы меня просто покоряют :))

Согласен. Канцеляризм говенный. Проскочило. Бес попутал. Убейте меня, о благородный сэр wowss ;-))

Насчёт копеечки на проект - нет,и не собираюсь. Я никого ни о чём не просил. Ларину - низкий поклон , но у меня нет сейчас возможности помочь чем-либо. И я не собираюсь чувствовать себя виноватым из-за этого, т.е. из-за невозможности помощи. И совершенно не считаю себя человеком второго сорта по сравнению с людьми отстегнувшими тысячную долю процента дохода , и то , только потому, что это совершенно не внапряг (мерикосам проще пайпал завести).

Страницы

X