Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.

Заглянул я вчера случаянно к одному небезызвестному автору в ЖЖ и обнаружил там весьма примечательную запись, поучаствовал немного в дискуссии, результат можно видеть здесь: _http://cruz-a.livejournal.com/22594.html?view=407874#t407874 весьма полезное для развития чтиво, на тему что такое "хорошо и что такое плохо".
Некоторые посты автора оттуда нужно прямо таки в цитатник заносить - таких "перлов" даже небезызвестный magister не выдавал, правда неудобные вопросы автор тоже обходит - ну неукладываются некоторые вещи в стройную систему....

Не хочется беспокоить уважаемых спорщиков ну да ладно. При продолжении флудо-срача буду модерировать, длинными цепочками сразу - не разбираясь кто прав кто виноват.

Комментарии

"А мы постараемся придушить жабу и не качать твои книжки со всяких пидарастических либрусеков" - подозритиельно быстро появилось две пиар - записи Круза. Последняя вот с такой припиской. Я ж говорю, придраться не к чему. Просто фраза, брошенная походя... Просто две пиар-записи, появившиеся невовремя... Просто Беркем, большой приятель Круза...

Kai написал:
"А мы постараемся придушить жабу и не качать твои книжки со всяких пидарастических либрусеков" - подозритиельно быстро появилось две пиар - записи Круза. Последняя вот с такой припиской. Я ж говорю, придраться не к чему. Просто фраза, брошенная походя... Просто две пиар-записи, появившиеся невовремя... Просто Беркем, большой приятель Круза...

Не знаю можно ли было бы иметь их обоих в друзьях, но попробовать стоило. Чего уж теперь, похоже война. А мужики мне чем-то импонируют.

Не без своих тараканов, но в принципе, хорошие люди. Не думал, что Беркем в это влезет. Влез-таки, вразрез со своими же устоями. Будем надеяться, Беркему его неправоту обьяснят, было такое не раз уже.

Он уже засветился там:

Цитата:
cruz-a.livejournal.com/ Says:
Май 31st, 2009, 23:48

Мужики, спасибо, но я честно скажу, что базар не из-за денег. По российским меркам меня и печатают хорошо, и продается все бодро, и допечатывают быстро, и даже гонорар издатели поднимают сами:) Да и вообще я не бедствую. Достаточно того, что кто-то захотел скинуть денег на вебмани - этого уже достаточно.
Условно, ситуация простая: если кто-то прочитал, понравилось, и сказал спасибо - для меня полное довольство. Когда прочитал, не понравилось, отложил да и забыл - тоже нормально, я даже некоторых для всех хороших авторов читать не могу. Ну просто,ч то-то у нас там астрально не контачится.
А когда какая-то кодла малолетних пизденышей с офисного халявного инета, где они за эльфов читают, начинает выступать, что ты им еще и обязан по гроб жызни за то, что они ебалами прыщавыми по экрану повозюкать изволили, тогда мальца дуреешь. А с моим характером, да еще когда рукой или ногой не дотянешься..:))

http://www.berkem.ru/panegiricheskoe/

Что же тут не узнать. Логика неконфликтности, так сказать.

yurbox написал:
Ведь даже Мylnikoff на этом фоне выглядит просто Кантом во плоти.

Особенно мне понравились его поучения Крузу, как самому удалить СИ файлы, а потом сетования на неизвестного, который эти файлы восстановил через час. Интересно, кто этот неизвестный ?
И мне импонировал Круз, который прошел через это плохо скрытое глумление только для того, что бы читатели читали последние версии и не отвлекались на черновики.
Ещё раз, это чисто моё мнение.

А вот тут как раз логика Мыльникова и вступает в конфликт с вашей нелогичностью, на которую я вам намекнул.
Во-первых, он указал "недовольному юзеру" на возможность самостоятельного монтажа контента, без недовольств и привлечения с надутым видом сторонней помощи.
С другой же стороны, было продемонстрировано торжество принципа вики. В части что все удаленное одним может быть восстановлено другим.
Единственное что здесь страдает - эмоции и примирительная логика, построенная на них.
Человеком, восстановившим эти файлы, мог оказаться, ну, к примеру, я или кто-либо другой, сторонник сохранения ЛЮБЫХ текстов в библиотеке. А не только тот, кого вы изначально подозреваете.
ИМХО - единственная эмоциональная логика озвучена народом так: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. И если с пьяного языка это и срывается порой, то из ума трезвого это не девается никуда, даже после принесенных извинений.
Ни через какое глумление товарищ автор не прошел. Он даже в этой ветке не засветился, в посвященной ему ветке на том сайте, которым пользуется и который поливал грязью в своей жежешечке.
Я ничего не имею против змей, но всегда ли нужно греть их на своей груди?

Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
Особенно мне понравились его поучения Крузу, как самому удалить СИ файлы

"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.

Mylnicoff написал:
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.

Mylnicoff, можно без визга получить для начала ответ на вопрос, который висит с самого утра,
кто восстановил файлы, удалённые Крузом, и следующий вопрос - кто правил его биографию.
потом поговорим о подлости.

Это информация, которую библиотекари и лица, ей владеющие, не вправе (пусть даже и моральном) разглашать.
Вы же, надеюсь, помните дискуссию по поводу открытия одной дамы степени активности одного из юзеров?
Я первым подниму хай по этому поводу, если, конечно, сам восстановивший здесь не отпишется и не признается, что это он.
Вы же не хотите ради одного автора рушить все устои, в конце концов? Какими бы хилыми они ни были.

Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
Mylnicoff написал:
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.

Mylnicoff, можно без визга получить для начала ответ на вопрос, который висит с самого утра,
кто восстановил файлы, удалённые Крузом, и следующий вопрос - кто правил его биографию.
потом поговорим о подлости.

Уважаемый подленький лжец. Ответы на вопрос о том, кто восстановил файлы, доступны библиотекарям. Если Ларин посчитает, что такая информация должна быть доступна всем, он наверняка сделает необходимые правки. Кто правил биографию, я понятия не имею, ибо днем здесь не появлялся.
Мне в принципе пофигу, какие файлы удалил Круз и как выглядит его биография. Кроме него, тут еще несколько десятков тысяч писателей. Никаких правок на его странице я не делал и не собираюсь впредь, если даже он ее целиком смахнет.

Mylnicoff написал:
Уважаемый подленький лжец. Ответы на вопрос о том, кто восстановил файлы, доступны библиотекарям. .

Ответьте попроще, например, я (Mylnicoff) файлов, удалённых Крузом не восстанавливал, честное слово.
После этого я скажу: извините Mylnicoff за то, что подозревал вас,
и поставлю вопрос снова "Кто это сделал, надо уметь отвечать за свои поступки" вот и всё.
Насчет лжеца можете повторять можете нет, я подозреваю, что это сделали именно вы, но могу ошибиться тут ещё кандидаты нарисовались, говорю абсолютно честно и лжецом себя не чувствую ни в малейшей степени.
Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
лжецом себя не чувствую ни в малейшей степени.

Мне нетрудно повторить свой пост:
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.

Mylnicoff написал:
kumpelalte написал:
лжецом себя не чувствую ни в малейшей степени.

Мне нетрудно повторить свой пост:...

Да понял я уже всё, не трудитесь, думаю и другие поняли.
Значит, восстановили вы (допустимо), но зачем было всем головы дурить:
El_Rojo написал:
...Но кто-то все вернул назад. Уважать мы тоже никого не будем, получается.

Mylnicoff написал:
Поймите, что библиотека - вики. И удалять, и восстанавливать файлы могут все. Может, человек ваш пост вообще не читал.
Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
Mylnicoff написал:
kumpelalte написал:
лжецом себя не чувствую ни в малейшей степени.

Мне нетрудно повторить свой пост:...

Да понял я уже всё, не трудитесь, думаю и другие поняли.

Я могу и в третий раз повторить свой пост для любителей нагадить и заняться затем фигурным вилянием попой вместо конкретного ответа.
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.

Всё, всё, Мыльниkов, это уже даже не смешно, я на первый вопрос ответ получил:
файлы восстановили вы.
Следующий проще:
Не хочет ли кто-нибудь продемонстрировать принцип ответсвенности за свои поступки и сказать "Я отредактировал биографию Круза" ?

Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
Всё, всё, Мыльниkов, это уже даже не смешно

Так кому ж смешно станет, коль его уличают в лжи и подлости. А мне дак очень весело.

Mylnicoff написал:
Так кому ж смешно станет, коль его уличают в лжи и подлости. А мне дак очень весело.

Вы уж людей совсем за дураков не держите, тут довольно ясно кто обделалcя в очередной раз. Могли бы сразу сказать: ну я (Мыльников) восстановил файлы и не сидели бы в дерьме по уши.
Я вас в угол не загонял, и цели такой не ставил.
Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
Вы уж людей совсем за дураков не держите, тут довольно ясно кто обделалcя в очередной раз.

Конечно, ясно. Но для иллюстрации повторю еще раз свой пост.
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.

Если вы решили повторять свои посты как мантру, повторяйте это:

El_Rojo написал:
...Но кто-то все вернул назад. Уважать мы тоже никого не будем, получается.

Как выяснилось, Мыльников лично восстановил помянутые файлы, но
Mylnicoff написал:
Поймите, что библиотека - вики. И удалять, и восстанавливать файлы могут все. Может, человек ваш пост вообще не читал.

тут есть всё искомое и про удаление, и про восстановление, и про враньё.

kumpelalte написал:

Как выяснилось, Мыльников лично восстановил помянутые файлы

:))

Товарищ Мыльников, у меня есть мысль.
А что если вам дуэль устроить? Сыграйте в шахматы, например. Проигравший считается убитым и умолкает на некоторое время. Ну может еще штраф в пользу библиотеки выплатит, символический.

evgen007 написал:
Товарищ Мыльников, у меня есть мысль.
А что если вам дуэль устроить? Сыграйте в шахматы, например. Проигравший считается убитым и умолкает на некоторое время. Ну может еще штраф в пользу библиотеки выплатит, символический.

Возиться неохота, на расстоянии в шахматы сейчас без компьютера не играют, а там - у кого программа дороже, может просто скажете своё мнение кто из нас врёт и разбежимся ?
Я не настаиваю, однако, мне интересно, читается эта ветка, или зафлужена окончательно.
Неприятно мне это "подленький лжец" а я ни сном ни духом, может пропустил чего где.

Не читается.
На данном этапе вы уже оба неправы. Тов. Мыльников потому, что обзывается не по делу, а Вы потому, что думаете, что это он там что-то стирал.
Мне бы ваши проблемы. Читал я чьи-то мемуары, там в семье была традиция прятать друг для друга любовные записочки, по фр. что-то типа billier doux
Кот, сволочь, иногда сходит с катушек и тоже подкладывает. Вчера в шкаф с бельем навалил.

evgen007 написал:
Вы потому, что думаете, что это он там что-то стирал.

Он не стирал, он восстанавливал то, что стёр Круз, и боится в этом признаться, но похоже действительно не читается, если это не понятно. Ладно, бог с ним.

Конечно, ладно. Но для иллюстрации повторю еще раз пост Mylnicoff-а:

Цитата:
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса
".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.

MaxKam написал:
Конечно, ладно. Но для иллюстрации повторю еще раз пост Mylnicoff-а:

Я, честно сказать, не совсем понял, если это сарказм, который в письменой речи плохо передается, то просто :-)
Если это требование объяснений, то Вам за вашу последнюю запись в блоге с компиляцией тем, охотно предоставлю т.к. понравилось.

Я, признаюсь, и сам не понимаю. Иногда сделаешь чего-нибудь такое, а потом долго думаешь - а зачем? И отвечаешь сам себе - а почему бы и нет? Любое деяние лучше недеяния. Или наоборот - не помню. Трудно все помнить, особенно то, чего никогда и не знал. И это правильно: многое знание - многия печали. Хотя многие верят, что знание - сила. Что впоследствии может трансформироваться в другую сентенцию: сила есть, ума не надо. Сложно с вами, землянами - вы сами не знаете, чего хотите. А я знаю, но не скажу. Впрочем, если и скажу, это ничего не изменит. Последний звездолет с Земли улетел давным-давно, и я, как всегда, опоздал. А когда следующий? Время смеется в ответ...

Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
evgen007 написал:
Вы потому, что думаете, что это он там что-то стирал.

Он не стирал, он восстанавливал то, что стёр Круз, и боится в этом признаться.

Теперь, думается, вы должны доказать, что я восстанавливал стертое Крузом, иначе получается, что Вы дважды подленький лжец за один вечер (многовато даже для Вас). Доказательства в студию, плиз (здесь должен стоять смайлик бурного веселья).

Вот это единственое, что я хочу узнать:
если я не правильно понял ваше нежелание ответить на мой вопрос, приношу свои извинения.
повторю для ясности:

Цитата:

Ответьте попроще, например, я (Mylnicoff) файлов, удалённых Крузом не восстанавливал, честное слово.
После этого я скажу: извините Mylnicoff за то, что подозревал вас,
и поставлю вопрос снова "Кто это сделал, надо уметь отвечать за свои поступки" вот и всё.

Перефразирую для уверености:

  • Mylnicoff, вы можете без уверток и включения дурака с полной ответсвенностью сказать, что файлы, удалённые Крузом, восстановили не вы?
Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
Ответьте попроще, например, я (Mylnicoff) файлов, удалённых Крузом не восстанавливал, честное слово.
После этого я скажу: извините Mylnicoff за то, что подозревал вас

Я абсолютно не нуждаюсь в Ваших извинениях за подозрения. Меня как-то больше интересует Ваша прямая и наглая ложь в мой адрес. А именно:
"Я посмотрел Вашу страничку. Там же вроде и так все ясно: Литрес помечен, Самиздат тоже. В аннотациях к книгам тоже есть инфа.
Если слово Самиздат Вам кажется не отражающим сути, можно его поменять на Черновик. Можете также добавить в свою биографию приписку, что претензии принимаете только по книгам с Литреса".
Вот текст моего сообщения. Найдите здесь, пожалуйста, место, где я поучаю Круза как чего-то УДАЛЯТЬ. Если Вы этого сделать не сумеете, я в очередной раз могу констатировать, что Вы - лжец и провокатор. Сорри, правильнее будет - подленький лжец.

Mыльников, имено ожидая нечто подобное, я и написал про "включение дурака".
Ну ясно же уже всё тем кто это читал, понятно и то что вы практически достигли своей цели - зафлудили мой ясный вопрос, на который не хотите ответить, так, что его не видно из-за вaших повторений одной и той же цитаты.
Загнать вас в угол, я цели не имею. Ну не хотите честно сказать "Да, я это сделал", ну и бог с вами.

Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
Загнать вас в угол, я цели не имею.

(всплескивает руками) Батюшки, счастье-то какое! А еще, наверное, Вы не имеете целью стать Генералиссимусом земного шара. Я к тому, что вероятность и того, и другого практически одинакова.
З.Ы. (шепотом) А Вы напишите позже, что во всех постах, где Вы полностью в дерьмище, Вы были укуренный и неадекватный. А во всех прочих, если таковые найдутся - на коне и в треуголке. А созданный Вами клон быстренько объявит Вас человеком Чести.

Мыльников, вы возобновили эту мутоту с намека на отрицание вашей причастности к восстановлению файлов Круза, только поэтому я и ответил, всё остальное оставляю на ваше понимание слова честность и ответственность за свои слова.

Я тоже не заметил каких-то доказательств с Вашей стороны, что Mylnicoff что-то там восстанавливал или стирал. Но дело не в этом (мне это как-то до лампочки).
Непонятен смысл продолжения этой ветки. Все всё уже поняли, и Вашу позицию и позицию Mylnicoffа. Зачем продолжать срач на радость копирастам? Уж если невмоготу без срача, есть личка.
Думаю тот, кто умнее, первым должен прекратить продолжать бессмысленную грызню.

foxmmm написал:
Думаю тот, кто умнее, первым должен прекратить продолжать бессмысленную грызню.

Совершенно с Вами согласен, но Вы сами словами об отсутствии доказательств поставили меня в сутиацию когда я должен ответить:
Я считаю достаточным доказательством упорное нежелание просто сказать "это сделал не я".
Отвечу только на ответственное заявление о непричастности Мыльникова, отвечу извинениями в своих подозрениях.
Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
Я считаю достаточным доказательством упорное нежелание просто сказать "это сделал не я".

(откровенно ржот) А так как Вы нигде ни разу не упомнянули, что Вы не убивали, не расчленяли, не съедали и не насиловали (именно в такой последовательности) два мильона кампучийских девственниц, то доказательство Вашей вины в этом по Вашей уёбищной логике неоспоримо.
Еще хочу заметить, что у нас тут более 100 с лишним тысяч юзеров, и если Вы от каждого будете требовать слов "это сделал не я", то процесс выяснения давно известных всем, кому надо, вещей на некоторое время затянется.
З.Ы. "Никаких правок на его странице я не делал и не собираюсь впредь, если даже он ее целиком смахнет". Это я написал давным-давно. Вы читать умеете вообще?

Уффф.... Как уже говорилось выше, вредный Вы, пан.
Делаю Вам и kumpelalte Предложение Кота Леопольда :)

foxmmm написал:
Непонятен смысл продолжения этой ветки. Все всё уже поняли, и Вашу позицию и позицию Mylnicoffа. Зачем продолжать срач на радость копирастам?

Цитата:
продолжать бессмысленную грызню.

Напрасно вы так. Эта, на ваш взгляд, бессмысленная грызня очень отвлекает от основной грызни топика. И вовсе не на радость, как вы выразились, "копирастам".

Продолжайте, господа. Будет время - присоединюсь. Уж мне-то будет что сказать обоим!
:)

Аватар пользователя Mylnicoff

yurbox написал:
Эта, на ваш взгляд, бессмысленная грызня очень отвлекает от основной грызни топика.

(оскорбленно) Основная грызня - это наш с kumpelalte диспут, длящийся много лет, по мотивам которого снят бессмертный сериал "Горец". Все прочее вообще вторично.

Ну так давайте возобновим эту тему, до последнего, так сказать предела. До письма в столбик!
Я даже готов ознакомиться с Горцем по диагонали.
И что вы вообще против Горца имеете? Вы не любите горцев?

Аватар пользователя Mylnicoff

yurbox написал:
Я даже готов ознакомиться с Горцем по диагонали.
И что вы вообще против Горца имеете? Вы не любите горцев?

Я Вас быстренько ознакомлю с сюжетом. Там мужики махались между собой бесконечно долго, приговаривая: "В живых должен остаться только один!". Некоторые гибли (мир праху твоему, Der Fremde). А прочие так шпажонками и тыкались. Или еще чем-то холодно-оружейным, сейчас не упомню.
А горцы тут так, для отвода глаз.

Цитата:
Некоторые гибли (мир праху твоему, Der Fremde)

Так вот оно в чем дело! Вы лишились единственного поклонника?
Действительно, горцы тут ни при чем.
Аватар пользователя Mylnicoff

yurbox написал:
Цитата:
Некоторые гибли (мир праху твоему, Der Fremde)

Так вот оно в чем дело! Вы лишились единственного поклонника?
Действительно, горцы тут ни при чем.

Не совсем лишился. Он в другой сериал убёг - "Кошмар на улице Вязов. Fremde жив".

Ссылочку не дадите?
Посмотреть на всякий случай, куда уходят поклонники.
Не дай боже мне такое испытать.

Аватар пользователя Mylnicoff

yurbox написал:
Ссылочку не дадите?
Посмотреть на всякий случай, куда уходят поклонники.
Не дай боже мне такое испытать.

Вот ссылка на картинку из "Горца", где мы с kumpelalte.
http://softwer-team.ru/wp-content/uploads/gorets-ozhivleniehighlander-ii-the-quickeningdvdrip-0.jpg

Знакомые лица. :)

Раньше об этом авторе не слышал. Книг его не читал. Но почитил его претензии, и понял, что книг его читать никогда не буду. Не может человек с таким набром нецензурных слов в своих претензиях быть хорошим писателем. Интересно только, в книгах его тоже столько мата присутствует?
Конкретно по поводу претензий. В лет 14-19 сам писал небольшие рассказы, разумеется нигде не публиковался. Писал для себя, потому что хотелось изложить свои мысли. И если бы в то время у меня была возможность выложить их в интернет - сделал бы это. Никаких денег не надо - главное быть услышанным. Жаль, в то время не было компьютера, и не было Либрусека... На мой взгляд этот сайт производит раскрутку авторов, а они полсе этого пытаются его очернить (А-ааа! Караул! Мы прибыль недополучили! У нас бабло украли!!!!! Либерасты - уроды, упыри, воры (ну или что-то типа этого)). Но сами же Либрусеком пользоваться почему-то не брезгуют. Что себя-то они к либерастам не причисляют? А сколько денет за раскрутку они Либрусеку должны почему-то не считают.

К счастью, остались ещё вполне адкватные авторы, которые только "за" выкладку своих творений на побобные сайты.

Так теперь выглядит биография автора:
"Андрей Круз в настоящее время постоянно проживает в Латинской Америке. Занимается оружейной торговлей и всем, что связано со стрельбой и редкостный жлоб и пьяный нытик."
Кто это делает? Нельзя же до такой степени.
---
Update: Биография вернулась в исходное состояние
http://lib.rus.ec/a/25617
но кто занимается такими "шалостями" знать бы очень хотелось !

а мне нравится, восстановил жлоба)))

Страницы

X