Я это буду перечитывать ;)

Из того, что читать и перечитывать ;)
1. Сыромятникова "Житие мое" (не стремишься посмотреть, какая будет развязка, - просто смакуешь все выверты сюжета)
2. С.Грин "Восход голубой луны" (немного романтично и наивно, доброе произведение - так запомнилось, по крайней мере)
3. Громыко - ВСЁ (кажется, мне просто нра её тип мышления)))
4. Зыков - обе серии (так написать о метаниях человека, причём, меняя его статус и цели - это круто)
5. Пехов - серии "Хроники Сиалы" (за что? за то, что человек совершенствуется!) и "Искра и ветер"
6. Панов - конечно, "Тайный город"! Ещё "Анклавы" (очень полюбились персонажи, автору осталось только придумывать для них ситуации))
7. Стругацкие "Пикник на обочине" (тогда это была вообще новаторская идея, - а как здорово получилось!)
8. Сальваторе - "Тёмный эльф" (первую трилогию (тогда они печатались в одной книге) затёрла до ветхости))
9. Асприн - МИФ (просто своей ненапряжностью покорил))
10. Кош - тоже обе серии (никакой морали, но, чёрт побери, мне нравится!)
11. Лукьяненко "Мальчик и тьма" (давно читала, но сильно понравилось)
12. Баженов с Шелониным - "Арканарский вор" (для поднятия настроения, более менее прилично))
Ещё Нортон, Семёнова, Глен Кук, Дяченко, Вероника Иванова - но они пока в процессе понимания)
У кого совпало - присоветуйте что-нить! Ну, нет терпения уже, пока проду дождёшься!.. =_)

Комментарии

При совпадающих % на 80 интересах мне присоветовали Рудазова - пошел на ура.
Еще - Аркадий Степной (три книги, одна серия). Читабельно.
Еще есть Раткевич - на любителя.

Классику типа Хайнлайна не советовать? :)

Хм, спасибо, просмотрю! Хайнлайна даже не открывала. Читала Пратчетта 2 книги "Плоского мира", Рассказы Бредбери, Нортон "Королеву Солнца" и Эскарповскую серию. Мож, что-то ещё - если даже это не классика, не советуйте))

"Мастер и Маргарита" Булгакова.
Единственная книга, которую я могу читать и перечитывать в любое время, в любом месте, с любым настроением, с любой страницы...

М.Успенский "Трилогия о Жихаре" (именно трилогия).

Ага, а вот об этом уже где-то слышала. "второй звоночек", точно пора читать_)

Измайлова "Случай из практики", 1 и 2
Э Раткевич "Наемник мертвых богов", " Джет из Джетевена", " Деревянный меч" и продолжения, "Парадоксы младшего патриарха"
Чиркова "Семь звезд во мраке Ирнеин"
Абзалова серия "О черных и белых твердынях"
Ну и, естессна, Саймак "Заповедник гоблинов"
Демченко "Мир в подарок"
Потом вспомню еще, и допишу :)

Чёрт, и я ни одного не читала! =_) попала.....

Вот что действительно стоит перечитать, так это недочитанные и недопонятые произведения из школьной программы.

Аватар пользователя Isais

Увы, человеку, который громко объявляет, что собирается перечитывать одноразовое месиво из букв, уже не объяснить, что бесполезно искать вкус в использованной по назначению жвачке.

(flegmatichno) a chto chitat' tem, kto shkol'nyu programmy perevypolnil?..
Vy pravda nikogda ne chitali figni? Ya vam pozhalui chto zavidyu....

(blin, nado russkii postavit'....)

Аватар пользователя Isais

SunnyCat написал:
(flegmatichno) a chto chitat' tem, kto shkol'nyu programmy perevypolnil?..
Vy pravda nikogda ne chitali figni? Ya vam pozhalui chto zavidyu....
Читал-читал, а как же. Только понимал, что фигня и что больше никогда! эту книгу, этого автора, это течение... Например, меня никто уже не уговорит не то перечитать, прочитать какой-нибудь французский а-роман, потому я такое читал и больше себя мучить этим не буду. Аналогично с Палаником, т.к. прочел и нашел его одноразовым чтивом для латентных садомазо.

А тем, кто перевыполнил школьную... э-э-э... намекаю, есть еще вузовская, университетская. И всякие "золотые фонды", не к ночи будь помянуты. :))

Вузовскую для нефилологов я, думаю, тоже выполнила :Р С запасом...
А развлекательную литературу почитать очень люблю и уважаю :))) (с ностальгией вспоминает первое прочтение Конных варваров - на стремянке около книжного шкафа.... :)) )
А столь популярный в какой то момент Мураками у меня вызывал нервные судороги, уже даже не помню почему. Перечитать, что ли....

Короче - это я все к тому, что о вкусах не спорят. Ну нравится мне фантастика и фэнтези. Обожаю просто. Зачитываюсь и ухожу насмерть :)) Как дочь в сказки :)) А современная проза почему то в основном чернушная попадается, а вот ЭТО я просто органически не переношу....

(зы - а что такое а-роман, простите? :) )

Аватар пользователя Isais

SunnyCat написал:
(зы - а что такое а-роман, простите? :) )

Ой, лучше Вам этого не знать...
http://lib.rus.ec/b/152395. Других тут нет - Бютор "Изменение", Саррот "Вы слышите их?". Остро модные штучки, которые устарели вмиг, как это и бывает с авангардом.

(меня таки можно на ты)
Спасибо, прогляжу хоть, о чем речь :)

Речь не о том, что читать, а о том, что перечитывать...

Есть тип людей (я, например :)) ), которые развлекательные книги плохо запоминают. Запоминание на третьем-четвертом прочтении наступает :) А до того - ощущения. Общий сюжет. С фильмами лично у меня та же беда.
Причем на научную литературу это почему-то не распространяется (на счастье...)

Зря вы нас пинаете. :)

о, пока за чаем ходила, сформулировала.
Есть чтение "для развития". Что-то, что must read. А есть чтение для развлечения. И второе вовсе не отрицает превого. (я даже, чтобы не прилетели обвинения в неграмотности, синтаксис подправила... :)) )

Аватар пользователя Isais

SunnyCat написал:
Есть чтение "для развития". Что-то, что must read. А есть чтение для развлечения. И второе вовсе не отрицает превого. (я даже, чтобы не прилетели обвинения в неграмотности, синтаксис подправила... :)) )
Согласен. Еntertainment как цель не отрицаю. Но даже чтение для развлечения можно выбрать... м-м-м... со смыслом и художественными достоинствами, классическое (образцовое то есть), а можно - ниже уровня болота.
К примеру, про пиратов можно почитать http://lib.rus.ec/b/105434, а можно http://lib.rus.ec/b/117825.

Стивенсон, Сабатини и Сальгари имеют обыкновение кончаться :))) К тому же их лично я уже наизусть знаю :)) (интересно, это совпадение, что они все на С? :) )
Применительно к фантастике и фэнтези - вот так слету я могу назвать десяток великих, два - читаемых. И мне это примерно на полгода, если сесть перечитывать ВСЕ, включая не нравящиеся вещи. И что делать бедной мне дальше? :))

Опять же, мой собственный опыт показывает, что сделать вывод о книге я могу только ее прочтя, хотя бы раз. А бросить книгу на середине я не могу, как та жена из анекдота про порнографию, которой интересно, женится ли он на ней после всего этого.... :))

(всем рассказала, какая я хорошая. можно перейти к сути речи :)) )
Как образцовость определяем? :) На кого ориентируемся? По моему в посте тот же вопрос - "нравится это, вот то и воооон то. Что бы еще почитать". Я таким вопросом тоже хронически страдаю, раздел впечатлений прочесываю регулярно, когда вычитывать нет настроения.

Pawel написал:
Вот что действительно стоит перечитать, так это недочитанные и недопонятые произведения из школьной программы.

Чтобы небыло мучительно больно, за бесцельно прожитые годы...

Igorek67 написал:
Pawel написал:
Вот что действительно стоит перечитать, так это недочитанные и недопонятые произведения из школьной программы.

Чтобы небыло мучительно больно, за бесцельно прожитые годы...

И при етом не забывать сиськи класной дамы -МарьИванны.

первое, что в голову приходит посоветовать - "Дверь в лето" Р. Хайнлайна. одна из самых добрых и светлых фантастических книг. "Заповедник гоблинов" Саймака тоже вполне стоит прочитать.возможно Мусаниф понравится, например "Имперские танцы" или "Во имя рейтинга", забавно он излагает. Приятного чтения)

Благодарю! А то ведь начинаются лекции, а до сессии далеко..._)

X