Рецензии и мысли о комментах к ним.

Для начала вот такая весёлая штука:
JGR
Время участия
1 год 25 недель
Активность
Последний раз был(а) 17 часов тому назад

А вот собственно из-за чего и сам бложек появился. Пишу рецензию-коммент на книгу. Как говорится, в силу умений, способностей и лит. вкуса. И каково же было моё удивление когда я, нажав "сохранить" получил не только запись своего опуса, но и ответ от данного комментатора. Как так вышло, что мне ответили на ещё не написанное, да ещё и отсутствуя в сети, я не знаю, но после фразы

JGR написал:
Резюмируя: вкус (в том числе - литературный) либо - есть, либо - нет. Кому, впрочем, как в народе говорят, и кобыла - невеста...
очень захотелось ознакомиться с творчеством сего индивидума.
Итак, вот 90% рецензий. Как говорится - дайджест.
Кузнецов: Камбрия — навсегда! (Альтернативная история) 12-04-2010
По сравнении текстов авторской "редакции" и в обработке редакторов издательства, могу лишь отметить, что качество изданной книги процентов на 30-40 их (редакторов) заслуга.
Быкова: Путь королевы (Фэнтези) 27-04-2010
Многое говорят о "женском фентези". Образчик - плюшевый мир, плюшевые герои, плюшевые враги. Откровенно немотивированная, алогичная, изобилующая ляпами ... Автор, по-моему, им не владеет.) АХИНЕЯ.
Принципиально невозможно получить хоть какое-то удовольствие от прочтения.
Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 28-04-2010
Заработок указанного бабла для автора - и есть основная цель написания наличного опуса. И ничего более.
Призрак: Бета-тестеры - цикл рассказов Призрака (Юмористическая фантастика) 28-05-2010
Вывод: автора - утилизировать, как абсолютно бесполезное существо.
Князев: Великая Миссия (Фэнтези) 15-08-2010
Как было нечитаемой чушью с потугами на йумор, так - увы! - и осталось. А жаль, вещь стандартно-картонного качества вполне можно было сделать.
P. S. А пеарил - патамучта пеараст.
Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 09-09-2010
Начало, такое "начало". Суть - растянутый пролог. Не более. Ну, дык - енто типерь модняво. Накарябать пролог повести и говорить - "Продолжение в следующем рОмане". Такие дела...
Язык? - да хто о нём думаить? Сюжет? - ребята, это - пролог, какой к чертям "сюжет"? Исторический контекст? - ну дык, ведь, гым же! Персонажи? - средний картон, ога.
Ну и чё вы тут хотите увидеть?
Там ещё много подобных высеров, но вы уже поняли надеюсь, что автор этих замечательных рецензий обладает огромным литературным вкусом и массой других достоинств. А сюда, на Либрусек, заходит исключительно постебаться над графоманами и поучить нас бедных, заблудших читателей смыслу жизни. Ну и свой интеллект заодно попиарить. "патамучта пеараст"© :))
ЗЫ. Ах да, чуть не забыл. Там есть и другие комменты данного индивида. Напимер Стругацким и Ильфу с Петровым он усиленно лижет задницу, потому что это признанные гении.

Комментарии

Аватар пользователя Isais

И что? Сильно обидело, что у кого-то может быть свое мнение? Выраженное вполне пристойно, без непечатных оборотов.

По сабжу, как можно получить ответ на недописанный коммент: когда Вы набираете текст в окошке "впечатление о книге", он моментально, даже в недописанном виде и не сохраненный, отражается на ленте впечатлений справа. Замечено-проверено не единожды.

Isais написал:
когда Вы набираете текст в окошке "впечатление о книге", он моментально, даже в недописанном виде и не сохраненный, отражается на ленте впечатлений справа. Замечено-проверено не единожды.

(развивая мысль) Поэтому отзывы и прочие креативы лучше сначала набирать в Ворде, а уж потом вставлять в окошко редактирования в браузере. В Ворде и спелчекер получше.
Аватар пользователя Миррима

"Впечатления" для того и "впечатления", чтобы каждый мог свое мнение изложить.
Star-zan, ИМХО, Вам кагбэ и невместно так мелочиться... Мало ли у кого мнение с Вашим не совпадает. Некоторые вообще вместо рецензий матерные монологи постят... :)))

Я чесно признатся не совсем понял пафос. В смысле- я не понял с чем тут идет борьба.

А насчет замечания Верди о том , что сперва надо в Ворде- я полностью согласен.

Аватар пользователя Миррима

Смагин написал:
А насчет замечания Верди о том , что сперва надо в Ворде...

Звучит как песня...
А что делать тем, которые в Ворде понимают гораздо меньше, чем в Верди?

Надо расставлять приорететы соответственно!
Ибо сказано - In the beginning was the Word.
Виастену.

Аватар пользователя Миррима

Смагин написал:
Виастену.

(надменно) учите матчасть! (или еще что-нибудь учите). Правильно будет: " Ви аПстену". Это соответствует и подобает, да.

Каждому VIP - по своей стене!
Или стенке.

Аватар пользователя Mylnicoff

А я не понял, в чем претензии-то к JGR? Впечатления вполне нормальные, хотя бы о книгах, а не про то, что предыдущий комментатор - мрачный клинический пидор или все либерасты\поцреоты - козлы.

Аватар пользователя Миррима

Дык патамушта о книгах. А что все (неважно кто) козлы - это надо повторять часто, и желательно во впечатлениях, в рецензиях и еще блоги об ентом создавать, да!

JGR правильный рецензент. Я даже было подумал - уж не мой ли клон?

Цитата:
Быкова: Путь королевы (Фэнтези) 27-04-2010
Многое говорят о "женском фентези". Образчик - плюшевый мир, плюшевые герои, плюшевые враги. Откровенно немотивированная, алогичная, изобилующая ляпами ... Автор, по-моему, им не владеет.) АХИНЕЯ.
Принципиально невозможно получить хоть какое-то удовольствие от прочтения.
Не читал, но критику поддерживаю. Ибо.

Думал отвечать каждому и решил ответить всем, кто в недоумении. Вопрос собственно не в его рецензиях, а в его праве учить меня жить. По мне так это у него нет никакого вкуса и чувства стиля, но я же не устроил срач в рецензиях к книге, я создал для этого блог. Тем более данный пользователь оставил уже свои заметки о книге и новый коммент иначе, как желанием погавкаться, я воспринять не могу.
А если про его "правильность и учёность", так одно непонимание разницы между рекрутчиной в России и призывом сейчас показывает всю его образованность и эрудированность. Но это только так, на вскидку.
ЗЫ. вообще-то поначалу я назвал свой бложик:"Посраться и постебяться", но побоялся, что тогда количество желающих поучавствовать просто зашкалит.)) А так я выговорился и нашёл слушателей. спасибо вам за это.
ЗЫЗЫ. Ибо однако отнюдь не классикой единой...

Аватар пользователя Isais

Нну, еще не все потеряно. Может, обсуждаемый вечером заглянет на Л., как и вчера. Пообщаетесь тогда на предмет кто кого чему имеет право учить.

вот ещё глупости, учить, что бисер перед свиньями раскатывать. Его эго, как и мое - до небес и выше. А тут так, выплеск эмоций.

Аватар пользователя Isais

Star-zan написал:
...А тут так, выплеск эмоций.
А-а-а, ну это святое!
Разве что очень сдержанный получился выплеск. Деловой и сухой. Вот всерьез и восприняли...

малоли в бразилии донов педро?(с)
прислушиваться к словам не означает принимать их близко к сердцу тем более от хуйпоймикого

Да я бы и не принимал. Просто народу было во-первых: лень зайти в его страницу комментов, там 90% обсирания авторов и читателей, оставивших положительные рецензии. что собственно меня и возмутило, во-вторых* я скорее всего не смог донести свою простую мысль про баг либры (он/оф-лайн) Или это просто такой фокус, что присутствующие в библиотеке в УД не отображаются.
Ну а то что говнюк, так скорее всего молодой ишшо.))

Аватар пользователя Никос Костакис

Образцы типовых "Впечатлений" (вместе с рекомендованными орфографией и синтаксисом).

Для молодых восторженных особ женского пола:
Книга мне очень нравиться! Читала десять раз а мама тоже пять! Очень плакали и переживали! Я только не понимаю что Элеонора нашла в этом Ромуальде! Я думала что она останеться с Виктуаром! А Лаура дрянь такая, оказываеться это она ему на него наговорила !!!
Всем читать!!!

Для технарей, обладающих блестящей гуглоэрудицией:
Узел суппорта ПКМЗ-3456 никак не мог стоять на станке модели "ПШЩШГШЩШ" в 1973 году, поскольку выпуск их был налажен только с 1977 года!
Автор, учи матчасть!

Если хотите, чтобы вас безосновательно заподозрили в широком кругозоре и тонкой-претонкой иронии:
Я пацталом!
Многа букафф!
Аффтар выпий йаду!

Для борьбы с политическими оппонентами:
Автор, лососни тунца!
Читать это можно только любителям падрочить на (Сталина, Гитлера, США)!!!

Собственно о литературных достоинствах произведения:
УГ! Персонажи – картон! Счетчик количества роялей зашкаливает!

Если вы образованы:
Хотя автор позиционирует себя в качестве классического апологета Платона, на самом деле книга является типичным образчиком неоплатонизма, причем угадывается именно Александрийская школа. Повторы задов и компиляция в духе Гелиодора или Немезия.
(Можно писать, например, о киберпанке и соотносить его с Конфуцием и Лао Цзы. Выглядит шикарно и достигается главное: читающий полностью осознает, насколько он непроходимо туп. Недостатком такого поста является одно: ВПЕЧАТЛЕНИЕМ О КНИГЕ это не является, а желающему окультуриться бедолаге непонятно главное: читать ему книгу или нет?)

Вот уже дельные советы пошли, правда только один отзыв положительный, остальные ругательные. :)
(мечтательно закатывая глаза) Вот нашёлся бы разбойный пират, чтоб создал программку по написанию рецензий. Вводишь жанр, стиль и имя ГГ, ну и конечно положительная или отрицательная оценка, а он в ответ генерирует из случайно подобранных слов рецензию. Это сколько ж можно будет пользы сразу заработать ткнув пару раз по клавишам... (от закатившихся глаз потерял чуство равновесия и свалился под стол. Мечты разбились, не выдержав соприкосновения с жестокой действительностью.)

Аватар пользователя Isais

Star-zan написал:
...Вот нашёлся бы разбойный пират, чтоб создал программку по написанию рецензий. Вводишь жанр, стиль и имя ГГ, ну и конечно положительная или отрицательная оценка, а он в ответ генерирует из случайно подобранных слов рецензию.
А вот эту прожку не пробовали? Правда, сперва надо слова в нее загрузить.

Isais написал:
Star-zan написал:
...Вот нашёлся бы разбойный пират, чтоб создал программку по написанию рецензий. Вводишь жанр, стиль и имя ГГ, ну и конечно положительная или отрицательная оценка, а он в ответ генерирует из случайно подобранных слов рецензию.
А вот эту прожку не пробовали? Правда, сперва надо слова в нее загрузить.

Или вот эту. Сперва надо в неё половину слов загрузить, а вторую она сама допишет :)))
Аватар пользователя Isais

Kid Q написал:
вот эту. Сперва надо в неё половину слов загрузить, а вторую она сама допишет :)))
И еще надо червяка из выковырять - в ней Win32:Malware-gen зашит.

Isais написал:
Kid Q написал:
вот эту. Сперва надо в неё половину слов загрузить, а вторую она сама допишет :)))
И еще надо червяка из выковырять - в ней Win32:Malware-gen зашит.

Цитата:
VirSCAN.org Scanned Report :
Scanned time : 2011/07/27 06:43:53 (MSD)
Scanner results: 24% Scanner(s) (9/37) found malware!
File Name : 474_materialisator.zip
File Size : 583859 byte
File Type : Zip archive data, at least v2.0 to extract
MD5 : fa6d0450e26622688a575cf704401f4d
SHA1 : 19afbc73c09780cd294e8f1406b681ee48cc8067
Online report : http://file.virscan.org/report/d01091382430d4feb2011e6388fc5f2e.html

Scanner Engine Ver Sig Ver Sig Date Time Scan result
a-squared 5.1.0.3 20110726211644 2011-07-26 6.02 -
AhnLab V3 2011.07.26.06 2011.07.26 2011-07-26 2.05 -
AntiVir 8.2.6.18 7.11.12.128 2011-07-26 0.33 TR/Agent.562907
Antiy 2.0.18 20110722.11369384 2011-07-22 0.03 -
Arcavir 2011 201107140423 2011-07-14 0.01 -
Authentium 5.1.1 201107262229 2011-07-26 7.68 W32/Heuristic-210!Eldorado (Heuristic)
AVAST! 4.7.4 110726-1 2011-07-26 0.01 -
AVG 8.5.850 271.1.1/3790 2011-07-27 2.50 -
BitDefender 7.90123.8634323 7.38417 2011-07-27 4.21 Trojan.Generic.1207415
ClamAV 0.97.1 13365 2011-07-27 0.02 PUA.Packed.UPack-2
Comodo 4.0 9524 2011-07-26 1.34 -
CP Secure 1.3.0.5 2011.07.23 2011-07-23 0.00 -
Dr.Web 5.0.2.3300 2011.07.23 2011-07-23 13.29 -
F-Prot 4.6.2.117 20110726 2011-07-26 6.84 Possible W32/Heuristic-210!Eldorado (damaged, not disinfectable)
F-Secure 7.02.73807 2011.07.26.08 2011-07-26 13.12 -
Fortinet 4.2.257 13.484 2011-07-26 0.10 -
GData 22.1346 20110716 2011-07-16 0.11 -
ViRobot 20110726 2011.07.26 2011-07-26 0.45 -
Ikarus T3.1.32.20.0 2011.07.27.78928 2011-07-27 4.72 Trojan-Dropper.Agent
JiangMin 13.0.900 2011.07.26 2011-07-26 2.23 -
Kaspersky 5.5.10 2011.07.27 2011-07-27 0.62 -
KingSoft 2009.2.5.15 2011.7.26.18 2011-07-26 0.82 -
McAfee 5400.1158 6419 2011-07-26 9.54 Generic.dx
Microsoft 1.7104 2011.07.26 2011-07-26 3.62 -
NOD32 3.0.21 6317 2011-07-22 2.62 -
Norman 6.07.10 6.07.00 2011-07-26 14.06 W32/Packed_Upack.A
Panda 9.05.01 2011.07.26 2011-07-26 3.46 -
Trend Micro 9.200-1012 8.312.17 2011-07-26 2.38 Cryp_Xed-12
Quick Heal 11.00 2011.07.26 2011-07-26 0.90 -
Rising 20.0 23.68.00.05 2011-07-25 0.22 -
Sophos 3.20.2 4.66 2011-07-27 5.82 -
Sunbelt 3.9.2497.2 9976 2011-07-26 0.75 -
Symantec 1.3.0.24 20110726.002 2011-07-26 0.00 -
nProtect 20110726.02 3593161 2011-07-26 6.51 -
The Hacker 6.7.0.1 v00264 2011-07-26 0.49 -
VBA32 3.12.16.4 20110726.0934 2011-07-26 3.61 -
VirusBuster 5.3.0.4 14.0.140.0/57186492011-07-26 0.00 -


Спасибо за бдительность. Но результат проверки на VirSCAN неоднозначен. Посмотрим что будет через сутки. Согласно их политеке, они должны передать этот файл на анализ. Остальные файлы, в количестве четырех штук, голосовой движок и библиотеки, безопасны.

Star-zan написал:
Вот уже дельные советы пошли, правда только один отзыв положительный, остальные ругательные. :)
(мечтательно закатывая глаза) Вот нашёлся бы разбойный пират, чтоб создал программку по написанию рецензий. Вводишь жанр, стиль и имя ГГ, ну и конечно положительная или отрицательная оценка, а он в ответ генерирует из случайно подобранных слов рецензию. Это сколько ж можно будет пользы сразу заработать ткнув пару раз по клавишам... (от закатившихся глаз потерял чуство равновесия и свалился под стол. Мечты разбились, не выдержав соприкосновения с жестокой действительностью.)

Это уже было.
Узун-кулак - длинное ухо (степной телеграф).
Шайтан-арба - Среднеазиатская железная дорога
и пр.

Цитата:
Образцы типовых "Впечатлений"
Это где-нибудь на виду надо поместить, удобно.. )

Цитата:
Если вы образованы:
Хотя автор позиционирует себя в качестве

*улыбается*

(Смущённо ковыряя ногой пол) Ну не гений я, не гений, а пишу порой быстрее, чем думаю порой.
(радостно вспомнив) Зато в школе у меня по литературе всегда твёрдая пятёрка была. Вот!

>> Путь королевы (Фэнтези) 27-04-2010
Что-то вообразимо знакомое. Возможно, автора даже лично знаю (если правильно думаю).

Вообще, мне кажется, ситуация стандартная в сети: "суровый" поливает помоями всех и вся, потому что невероятно крут, но (дабы поддержать авторитет, а не скатиться в тролля) активно любит классику и равняет всех под одну гребенку по типу: "как Пушкин не можешь - не пиши. А как Пушкин - никто не может". То есть в любом случае в его отзыве/рецензии/имхо будет "автора - к стенке! Произведение - в сортир!".

X