B288607 Господин Целитель

Forums: 

Господин Целитель

Привет всем! У меня есть изданный вариант данной книги называется" Его высочество Господин целитель". Издано в2011 году издательством " Альфа -книга" Формат rtf.Может кто- нибудь хочет конвертировать и перезалить. Предыдущий вариант с СИ.Обращайтесь в личку- вышлю на майл.

Обращаю внимание, что имеющийся файл необходимо сравнить с новым вариантом. Если тексты совпадают, объединить, если разнятся - оставить оба, оставив пометку "СИ" на первом.

Аватар пользователя s_Sergius

Присылайте на e-mail в личке. Я посмотрю.

Аватар пользователя s_Sergius

Посмотрел присланный вариант.
Сравнение его с существующим fb2 показало их абсолютное совпадение.
Считаю, что делать какую-либо замену нецелесообразно.

s_Sergius написал:
Посмотрел присланный вариант.
Сравнение его с существующим fb2 показало их абсолютное совпадение.
Считаю, что делать какую-либо замену нецелесообразно.

Может быть, имеет смысл изменить название? В соответствии с прикреплённой обложкой и названием бумажного варианта.
Аватар пользователя s_Sergius

Так нет названия бумажного варианта.
А это длинное название только на этом варианте обложки.
А обложка есть и такая:

s_Sergius написал:
Так нет названия бумажного варианта.
А это длинное название только на этом варианте обложки.
А обложка есть и такая:

Всё понятно. Тогда - согласна, действительно лучше оставить всё, как есть. Разве что обложку я бы поменяла на соответствующую названию.
Аватар пользователя s_Sergius

А есть такая:

Аватар пользователя s_Sergius

Кому верить?

Так что давайте пока оставим как есть.
А когда появится реальная издательская версия, то у нее свое реальное название и будет.

Ну реальное название уже есть - http://www.armada.ru/vuh1111.htm#EVysGCel
Виталий Башун. ЕГО ВЫСОЧЕСТВО ГОСПОДИН ЦЕЛИТЕЛЬ.
И обложка правильная.
Другой вопрос, что срок выхода - ноябрь :)))) Так что про издательскую версию можно не рассказывать.
Я Башуна отслеживаю.

Аватар пользователя s_Sergius

Встретилась недавно на fantlab’e интересная обложка.
Я бы и предложил прикреплять ее для таких книг:

С одной стороны хорошо. С другой - прицеплять к СИ-шной версии? А если есть нарисованная для книги?..
Не знаю.
Но если заменять на такую, надо замок вешать сразу, мне кажется. Затрут моментально на издательскую...

Аватар пользователя s_Sergius

SunnyCat написал:
С одной стороны хорошо. С другой - прицеплять к СИ-шной версии? А если есть нарисованная для книги?..

Если есть нарисованная, она конечно предпочтительнее.
SunnyCat написал:
Но если заменять на такую, надо замок вешать сразу, мне кажется. Затрут моментально на издательскую...

Блокировать не стоит. Заменят, так заменят. Но это когда она уже появится. Не страшно.

Ммм... мммм.... тогда я не понимаю смысла этой обложки. Чтобы "хоть что-то" было?!...
Обьясни пожалуйста... (прошу прощения, мы на ты или на Вы? Суббота вечер, плохое время для умственной деятельности...)

Аватар пользователя s_Sergius

На ты, на ты.
Именно, чтобы что-то было. Для еще неизданных книг. Временно. Примерно как здесь: http://fantlab.ru/edition68958
А то как-то пусто выглядит страница книги совсем без ничего. А уже когда появится что-то конкретное, можно и заменить.

Ага. И цеплять ты предлагаешь непосредственно в файл или на сайт? Просто в первом случае файл придется заменять ради обложки, ведь так? неаккуратненько :) Вообще, для меня пока не очень ясна политика касательно СИшных книг и обложек от изданных - цепляем или не цепляем? И если цепляем, файл-то менять не обязательно чаще всего....

Аватар пользователя s_Sergius

Да, прямо на сайте. Файлы трогать ни к чему.

Ну и не обязательно брать именно эту. Wotti, скажем, может и получше нарисовать.

Но я не настаиваю. Просто предложил.

s_Sergius написал:

Но я не настаиваю. Просто предложил.

Это очень хорошее предложение. К книге без обложки руки чешутся прикрепить обложку. И обычно прикрепляют к сишной издательскую, когда она есть. Что вводит всех в заблуждение. А это предложение - хороший выход.

Мне кажется, все равно будут заменять на издательскую. И кстати говоря, лично я в этом ничего плохого не вижу, пока в названии или аннотации указано, что версия с СИ. Может, я и не права :)

SunnyCat написал:
Мне кажется, все равно будут заменять на издательскую. И кстати говоря, лично я в этом ничего плохого не вижу, пока в названии или аннотации указано, что версия с СИ. Может, я и не права :)

Это смотря как у кого мозги устроены. Я сначала вижу обложку. Радуюсь, что издательский вариант. Вчитываюсь. Разочаровываюсь. А кто-то и не вчитывается, качает по обложке, обманывается. Кто-то может сначала вчитывается, потом смотрит на обложку. Честно говоря, с трудом себе такое представляю.

Я вообще на обложку смотрю с точки зрения "читала ли я это вообще". Бо названий вообще не помню :( В моем идеальном мире все обложки у всех изданий одной книги одинаковые с пометкой "а это издание ты еще не читала!" :)))

Аватар пользователя Captain Scarlett

s_Sergius написал:
Посмотрел присланный вариант.
Сравнение его с существующим fb2 показало их абсолютное совпадение.

Если это действительно изданный вариант, абсолютного совпадения быть не может. pulochka, Вы уверены, что это не сишный текст? Вы сами сканировали?

Попахивает обычной практикой файлопомоек - взять сишный текст, обложку от изданной, и сделать вид, что это файл издатой книги. Если скажут откуда дровишки, станет понятнее, так ли это.

Аватар пользователя Captain Scarlett

niksi написал:
Попахивает обычной практикой файлопомоек - взять сишный текст, обложку от изданной, и сделать вид, что это файл издатой книги.

Увы, на Либрусеке такого добра тоже хватает :(
Аватар пользователя s_Sergius

Да, это так, за последние дни убил около полутора десятков таких "издательских" версий.

izaraya написал:
niksi написал:
Попахивает обычной практикой файлопомоек - взять сишный текст, обложку от изданной, и сделать вид, что это файл издатой книги.

Увы, на Либрусеке такого добра тоже хватает :(

Да, это так. Но на Либрусеке оно из-за системы заливки. Из-за того, что кто-то сознательно пытается обмануть, пользы для. И из-за того, что кто-то шастает по помойкам, где сроду не было ничего своего, и где обман - политика сайта, а не издержки системы заливки. Вот и хотелось бы понять, откуда файл. Что бы оценить, помойка это, или нет. И посоветовать всем не таскать оттуда более ничего. Мы же помним скандал с зачисткой дескрипшина, который оказался ошибкой достаточно опытного юзера, который, несмотря на свою опытность, почему-то подобрал файл там, где ничего своего эксклюзивного не могло быть по определению. Как говорят в HL: берите книги там, где их делают.

Для самиздатовских - а если так?

X