Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 04 01
Хорошая книга. Прочитала с удовольствием.

Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 04 01
Мне понравилась книга. Хотя с неменьшим удовольствием прочла "Святую кровь и священный грааль". Читается тяжелее, но фактов больше.

Глинка: Общая химия (Химия, Учебники) 03 01
Люблю Глинку! Классный учебник!

Белянин: Ааргх в Эльфятнике [с иллюстрациями] (Фэнтези) 03 01
Тем, кто считает, что автор "исписался", могу таки смело и совершенно уверенно заявить: Н Е Д О Ж Д Ё Т Е С Ь !!! Вот. Вам моё презрительно "фи", господа! "Вялое" не повествование, а вы сами! На счёт "Ланы" поспорю. "Лану" с другими произведениями сравнивать нельзя. Её просто нужно понять. .Кто не поймёт - тому не дано. Мои соболезнования. Но никто не в праве писать, что ""Лана" хуже" других произведений. Это неправда.

Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 03 01
Я тоже с интересом прочитала. И эпиграфы радуют глаз:) Но перечитывать не буду. Интересно, но не то... Всё таки лучше Андрея Белянина никого нет!

Сальваторе: Отступник (Фэнтези) 03 01
Мне понравилось. Хотя жестоко конечно. Очень тяжело для восприятия. но интересно.

Перумов: Эльфийский клинок (Фэнтези) 03 01
Ну честно говоря мне тоже не очень понравилось. Первые две части прочитала. Третью бросила - села читать "Ааргха в эльфятнике". Не пожалела. :)))

Белянин: Сестренка из Преисподней (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Спасибо за содержательную лекцию о пулемётах! Нет, правда интересно! А я ведь до сей поры только холодным оружием увлекалась :))) Теперь огнестрельным тоже наверное. Кто не может до конца дочитать книгу, тому мои искренние соболезнования. Я прочитала быстро и с интересом. Причём вслух.

Белянин: Моя жена – ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Шляпочник, откуда ты такой взялся?.. Свои заявления нужно аргументировать. Так в чём же проявляется "занудство" автора?.. Аргументируй, если сможешь. Только не здесь. Пиши мне на мыло. Там разовьём дискуссию.

Белянин: Век святого Скиминока (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Не понимаю - что плохо? Обоснуйте. Приведите конкретные примеры. Если этого не случится, ваш пост считаю полным бредом. Грррррррр.

Белянин: Меч Без Имени (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
НАРОД!!!!!!!!!!!! Как ж вы все заболели!!!! У меня даже слов нет! Интересно, это заразно? И как это лечится? А книга классная.

Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Так... Книга мне понравилась. Сюжет интересный. Ну, по крайней мере, для меня. Не вижу в чём шаблонность героя. Он наоборот большой оригинал. Во всём. Натужности юмора тоже не вижу...
Народ, я не вижу трагедии! Кому-то нравится книга, кому-то нет. Так ведь это говорит всего лишь об индивидуальном восприятии того или иного литературного произведения. А у вас тут получается, что каждый суслик - агроном! Какое право вы имеете судить о том, чего сами не умеете? Попробуйте сами что-нибудь написать, чтоб понравилось ВСЕМ. Да не получится это ни у кого и никогда, потому что это просто невозможно, все люди разные. А расчленять книги на сегменты вообще глупо. Особенно всяким там одарённым, которые не в состоянии даже смысла написанного понять. И ещё. Об авторе так отзываться НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО. Не нравится вам такая литература - вас за уши никто не тянет. У меня всё. ГРРРРР.