Maska-Games про Алекс Кош 01 07
Книга игры масок мне оч понравилась ну вот хотелось бы щоб он ещё и Стасу руки поломал=)И ещё а прода будет????

Виктор Рзянин про Александр Валентинович Рудазов 01 07
Прочёл серию "Архимага". Раньше, это рекомендовалось для детей старшего возраста. Ну, и для остальных, разумеется "кто сердцем чист и духом молод" ;) Когда продолжение будет?
Дети Судного Часа - дождался, но и это не конец. Нормально читается. :)
"Властелин" - это хорошо. :)

Mufassa про Ольга Леонидовна Мяхар 01 07
Пробовала прочитать Особо опасная ведьма. Не понравилось, слишком сумбурно. Кажется, что автор работает под Громыко.

p_s_k про Стиг Ларссон 01 07
2 OzzFest
Да будет вам известно, что по всем трем частям уже сняты фильмы..
Но не америкосами.
На торрентах поищите ;-)
стОит посмотреть IMHO

FrauMurka про Сергей Васильевич Панарин 01 07
Серия "Волшебная самоволка" интересная, смешная. А как же быстро солдат Коля Лавочкин превратился в барона Николаса... И знамя полковое очень нужная оказывается вещь в сказочном мире!!!

FrauMurka про Сергей Платов 01 07
Очень нравится!!! Серия "Дружина специального назначения" супер. Спасибо автору!!! Надеюсь на продолжение... Интересно все-таки поженятся Илюха и Любава...

constrictor про Ольга Славнейшева 01 07
Нет прощения — одна из лучших книг этого жанра... добавить нечего.

naemnik про Варвара Мадоши 01 07
Да бред собачий... Действительно, приключения идиотские... В общем то бы и ничего, для школьников сойдет, но есть 1 большой минус - мало того что приключения идиотские, они к тому же и зело скучны...

Valinora про Пол Стюарт 01 07
а почему нет остальных частей воздушных пиратов?(

Valinora про Мерседес Лэки 30 06
а мне очень понравились хроники полукровок. просто книги бывают разные и нравятся разным людям... например я засыпаю под гоголя ну и под других русских классиков. но хроники полукровок мне показались очень и очень сильной книгой.

zedus.myopenid.com про Джеймс Макконнелл 30 06
Отличные юмористически-фантастические рассказы.
Чем-то напомнили пресловутые фантастические рассказы Р. Шекли.

Glafira про Цао Сюэцинь 30 06
Горжусь собою-дочитала до конца. Очень на любителя. Много чувств, мыслей и переживаний героев. В основном от безделья конечно. Повествование размеренное, порою тоскливое, но, в общем и целом скорее между хорошо и отлично

Petr 1980 про Бернард Корнуэлл 30 06
Причём тут Артур? На роль личностей в истории - наплевать. А вот быт и интересы предков наших друзей описаны очень реалистично.

ТайринРун про Татьяна С.А. 30 06
АААААА.... У меня даже зуб заболел... ЭТО невозможно читать. У меня подруга пишет фанфики - так ей всего 13 лет!!!! Но тексты у неё намного лучше, они более грамотны, а главное - связный текст присутствует. Я из-за орфографических и стилистических ошибок чуть с ума не сошла. Было ощущение как-будто автор вообще неграмотный и русский язык в школе прогуливал хронически. Идея неплоха, но настолько отвратительно исполнена... я осилила лишь первые 15 страниц.
P. S. И мне всегда казалось, что найти человека способного сделать читку произведения не так уж и сложно. Я на форумах многих наших писателей вижу призыв - помогите отбетить книгу. Так неужели рядом никого не нашлось????

skif07 про Александр Дюма 30 06
Помоему осуждать человека который посвятил себя мести может только тот кто испытал мучения равные мучениям мстителя , а сидя в кресле и не зная ничего страшнее запора легко осуждать человека который по ложному обвинению без суда был пожизнено брошен в тюрьму , отец которого умер от голода , а невесту забрал один из врагов , причём враги его сами совершили немало преступлений и откровенных подлостей и после этого кто то может осуждать Монте-Кристо ? Не знаю смог бы я не убить их всех ,а не просто как граф причинить только моральные страдания хоть и кончившиеся для некоторых из них смертью.

Stas.a.k про Борис Анатольевич Долинго 30 06
Странник поневоле. Почему этот плагиат еще здесь?

maldalik про Виктор Суворов 30 06
To shkov1811
1)Почему в 1941 году военные аэродромы были вынесены к границе?
Потому что полетная дальность тех самолетов была небольшая, не тысячи километров. А им не только долететь до района цели надо, но и воевать там.
2)Почему были уничтожены укрепления на старой границе?
Потому никто их не уничтожал, эти устаревшие укрепеления просто не использовались из-за того что граница сместилась западнее
3)Почему у наших командиров на момент начала боевых действий не оказалось карт нашей территории, а карт немецкой территории было в избытке?
Потому что у нас переборщили с секретностью а немцы этим не страдали.
4)Почему перед войной в народном хозяйстве оказался дефицит мужских рабочих рук (движение Паши Ангелиной)?
Потому что оно очень быстро росло, был дефицит рабочих рук вообще а не только мужских, а женщины того времени были не задействованы в производстве. На западе этот процесс начался в 60-х с сексуальной революцией (собственно она для того и задумывалась).
В общем меньше читайте пропаганды а больше нормальных историков.
Приведу пример по одной из книг Суворова
где то он цитировал воспоминания военного которые поехал в Брест и на вокзале увидел горы шпал. Суворов интерпертировал это дескать готовились наступать и сразу прокладывать рельсы так как ширина путей с европой не совпадает. А если почитать оригинальные воспоминания то там они вернулись в Минск и там были горы шпал, а не в Бресте, Суворов изящно выкинул существенный кусок инфы. И так во многом.

akarui про Юлия Шолох 30 06
Всегда вызывали неподдельное удивление подобные комментарии и вообще присутствие "мужчин" в разделах чисто женского юмористического фэнтези. Всегда было загадкой как парни могут читать подобные произведения, где ясен пень будут описаны женские фантазии и мечты! Так забавно читать эти гнусные комментарии. Если хочешь блеснуть остротой ума, то хоть бы не палился, что читаешь женское чтиво да ещё и кличишь себя гордым именем "мужик"! Кстати если кто хочет серьёзную литературу, то почитайте Гамлета Шекспира, это который Уильям, кто не знал.
P.S. приятно почитать книгу с happy endom и отвлечься от повседневной грязи.

J7k про Олег Геннадьевич Синицын 30 06
Просто захватывающая фантастика, читал не мог оторватся от книг - Скалолазка и Спецхранилище, Спасибо Автору!

shkov1811 про Виктор Суворов 30 06
Любителям ненормативной лексики советую еще раз перечитать книги Суворова (публицистику, конечно), а то такое впечатление, что они читают заголовок и первые несколько страниц.
Есть вопросы на которые НИ ОДИН!!! "серьезный" историк-опровергатель не смог ответить:
1)Почему в 1941 году военные аэродромы были вынесены к границе?
2)Почему были уничтожены укрепления на старой границе?
3)Почему у наших командиров на момент начала боевых действий не оказалось карт нашей территории, а карт немецкой территории было в избытке?
4)Почему перед войной в народном хозяйстве оказался дефицит мужских рабочих рук (движение Паши Ангелиной)?
Всем возмущенным прошу ответить на эти вопросы хотя бы самим себе.

Tamop про Евгений Якубович 30 06
танк педальный из первых же строк повествования - это, конечно круто... слишком мощный поток сознания, чтобы быть удобочитаемым. заглох после пары страниц.

tomasss про Сергей Бадей 29 06
Смеюсь не часто... Но серия Лукоморье реально развеселила. Читайте не пожалеете

focal про Татьяна С.А. 29 06
А вам довелось читать авторское описание своей, гм, "работы," приведенное на ее сайте? Нет? Тогда прочтите!
" Где оживают магия, мифы, легенды, где можно увидеть то, чего мы не видем в настоящем. Там где можно забыться и пожить те короткие дни. И мы живём за тех героев, и переживаем то, что чувствуют и делют они. И мы на самом деле живём ими.
Этот краткий миг запоминается нам, и живёт радом с нами, если мы того хотим. И все эти миры созданные Нами будут жить всегда. "
Не правда-ли, оригинально? Там еще можно почитать "фэн-мэйл"!
мои любимые места из книги - "Портал их наконец-то соизволил вернуть на начальную точку их отправки. Они вздохнули с облегчением.
— Вот и родимый дом. — Сказал Карм. — Как я соскучился по своим подданным. И по управлению ими.
— Да. Как хорошо вернуться. Осталось напиться крови и можно лечь поспать. — Проговорил друг. — А, я забыл. Почему мы не выпили кровь у Мии?
— Её нельзя трогать. Когда она тут появиться. Вот тогда посмотрим. Но ты к ней не должен приближаться. Она моя. — Сказал Карм и оскалил зубы.
— Ладно, ладно. Не трону её. — Сказал с грустью Дерн. — Пойду, погуляю. Спать что-то не хочется.
Они разошлись. Дерн нашёл себе, из кого можно было выпить кровь. Не отходя от логова. Он гулял до рассвета. Карм тем временем, спокойно пробрался в свою комнату. Открыл бутылку с кровью и выпил бокал. Потянувшись, он быстро разделся и лёг спать. Думая о приближающемся счастье"

Вротмненоги про Анджей Ясинский 29 06
Снежный ком вновь открываемых умений, начинает утомлять уже на 2 книге. Реальных применений уже полученных умений и попадосов в выкрутосы нету. В стихийнике под конец, что то зашевелилось, и то не с НИМ и оборвалось непонятно как. Прочитаю четвертую, если там опять увеличение снежного кома, пятую читать не буду, если только её не назовут "Ну наконец-то война или жуткий попадос Ника" )

Ureus про Венедикт Ерофеев 29 06
"А там, за Петушками, где сливаются небо и земля, и волчица воет на
звёзды, - там совсем другое, но то же самое: там в дымных и вшивых
хоромах, неизвестный этой белёсой, распускается мой младенец, самый пухлый
и самый кроткий из всех младенцев. Он знает букву "ю" и за это ждёт от
меня орехов. Кому из вас в три года была знакома буква "ю"? Никому: вы и
теперь-то её толком не знаете. А вот он - знает, и никакой за это награды
не ждёт, кроме стакана орехов."
Может быть, это вызывает грязно-пакостное ощущение? Или это алкогольно-горячечный бред? И ещё ни разу я от слесарей не слышал того, что, может быть, только у Тургенева найти можно... Это - описание Настоящей Любви, а все произведения Ерофеева построены на контрасте Любви и советской действительности, кою он мог отобразить лишь матом. Кто не жил в советское время - тот не поймёт... Здесь - максимально доступный даже для недалёких людей вектор по направлению от грязи к Богу. Имеющий уши да услышит...

Лев Кропин про Борис Михайлович Медников 29 06
Прежде всего, в «Аксиомах Биологии» обращает на себя внимание неточность и противоречивость терминологии Б.М.Медникова (далее – Автор). Например, в фразе: «Действительно, в случае регрессивного развития отбор не мешает возрастанию энтропии» (Стр.97, Демон Дарвина). «Регрессивное развитие». Аналог: «Тормозящее ускорение». Нонсенс. Почему же не «регрессивная эволюция»? Понятие «эволюция» может включать в себя, как процесс развития (прогресса), так и прямо-противоположный процесс деградации (регресса). Очевидно, развитие и прогресс – слова синонимы, обозначающие одно и то же. Как и деградация и регресс. Происхождение этого противоречия (регрессивное развитие) не случайно. Оно заложено в философском законе «Всеобщей связи и развития». Этот закон очень импонировал коммунистам, для которых слово «деградация» - как кость в горле. Именно этот процесс начинается при «уравниловке» - равенстве всех людей, возникающем при отмене «Права частной собственности на средства производства», создающего неравенство всех людей и, соответственно процесс их развития (прогресса). При равенстве нет отбора. Но люди-то все разные. Была даже инструкция «для внутреннего пользования», запрещающая применять законы Биологии для человеческого общества ( Социодарвинизм).
«Отбор не мешает возрастанию энтропии» в случае «регрессивного развития» - пишет Автор в той же фразе. А может он (отбор) это «регрессивное развитие» (лучше уж просто регресс) вызывает? Действительно, отбор действует всегда, когда есть множественное многообразие. А оно есть всегда, даже, например, у паразитов, находящихся в стабильных условиях среды обитания. И отбор действует - только в обратную сторону, уничтожая особей с лишними приспособлениями, ненужными в стабильных условиях, и оставляет жить более специализированных (ограниченных). Так и в случае отмены Права частной собственности общественный отбор уничтожает наиболее разносторонних, активных людей и сохраняет ограниченных. По этому поводу у коммунистов тоже была инструкция «для внутреннего пользования». Время коммунистов кончилось и пора избавляться от их «инструкций», т.е. называть вещи своими именами. Эволюция может идти как в направлении развития (прогресса), так и в направлении деградации (регресса). Для живой природы направление развития – это увеличение жизнеспособности, конкретизирующееся как приспособляемость и конкурентоспособность. Генеральная же линия эволюции живой природы Земли шла в сторону универсальности, как приспособительных качеств, так и конкурентоспособности. Человек – венец эволюции живой природы, наиболее универсален, в том числе и за счет технологий.
Для неживой природы Развитие (прогресс) ассоциируется с повышением устойчивости в смысле времени существования. Именно по этому признаку идет естественный отбор из множественного многообразия (закон И.Пригожина). Деградация (регресс) означает, соответственно, противоположное Развитию (прогрессу) направление.
К той же теме относится и признание Автором Закона Долло (Уоллеса) гласящего: «Организм не может вернуться, хотя бы, частично к прежнему состоянию, которое уже пройдено рядом его предков». Этот закон не выдерживает никакой критики. Существуют виды насекомых многократно терявших и приобретавших крылья, как и амфибий - терявших и приобретавших жабры. Полностью (абсолютно) вернуться в прежнее состояние организм не может по закону Случайного. Случайные причины не позволят. Это Автор в своей книге хорошо осветил.
Другой, некорректный термин – «матричный способ». Знакомые с математикой могут подумать на «метод матриц». В действительности, речь ведется всего лишь о копировании (оттиск, отпечаток). Слово «копирование» всем понятно и вполне подходит для аксиомы: «Генетические программы реплицируются копированием».
Автор пишет: «А.Н. Северцев различал два разных прогресса: морфологичесий и биологический». Биологический прогресс – это степень процветания вида, характеризующаяся скоростью размножения. Это ошибка, исправленная сыном А.Н.Северцева, А.А.Северцевым. Развитие (прогресс) в Биологии условно разделяется на два этапа. Идеоадаптацию – частные приспособительные изменения, полезные в определенном ареале обитания, при сохранении в целом уровня организации и Ароморфоз – приспособительные изменения общего значения, повышающие уровень организации и дающие возможность расширить использование внешней среды. Например, теплокровность. Скорость размножения говорит об обратном – низком уровне организации.
Автор отверг предложение своего коллеги Яблокова Л.В. о 5-й аксиоме Биологии: «Размножение живых организмов происходит по закону геометрической прогрессии», из чего вытекает спонтанное «стремление» каждого биологического вида заполнить собой всю среду обитания и неизбежная (спонтанная же) конкуренция всех видов и особей за жизненное пространство и обмен веществ со средой обитания (борьба за существование – по Дарвину). Несомненно – это аксиома, а отвержение Автора мотивировано только естественным стремлением к доминированию (Закон Савельева С.В.).
Первой аксиомой Биологии должна быть: «1. Все живые (биологические) организмы состоят из неживых элементов и возвращаются в неживое состояние после своей смерти» (временны). Второй: «2. Все живые организмы обладают определенной устойчивостью, в том числе, и к внешним воздействиям которую осуществляют по принципу отрицательных обратных связей». Поэтому: «3. Условием зарождения живых организмов (жизни) и началом их эволюции являются условия для осуществления обратных связей» (например, вода при 0 – 100 град.С, для возможности естественной диффузии веществ). Другой среды, кроме воды, для этого процесса учеными пока не найдено. Есть вода, значит, есть и жизнь. Это общеизвестно.
Итак, пока мы остановились на 8-ми аксиомах Биологии. Аксиомы с 4-й по 7-ую привел Автор. Это:
4. Живые организмы состоят из фенотипа и генотипа.
5. Генетические программы реплицируются матричным способом (копируются).
6. В процессе репликации неизбежны случайные ошибки на микроуровне.
7. В процессе постройки фенотипа эти слуайные отклонения многократно усиливаются, что делает возможным селекцию единичных квантовых событий на макроуровне (естественный отбор).
8-ую аксиому предложил коллега Автора – Яблоков Л.В. (см. выше). Это не так уж много.
В целом же книга «Аксиомы Биологии» очень интересна и информативна.

mamont-09 про Сергей Григорьевич Зайцев 29 06
читаю серию "неистребимый" и аплодирую автору за его великолепную фантазию, запечатленную в слове!

АглаяM про Стефани Майер 29 06
книга ДЛЯ ПОДРОСТКОВ! Когда в голове вот так вот пусто, одни эмоции перекатываются - кого же полюбить, на кого накинуться-то ? Гормоны задолбали! Господа эстеты в возрасте - валите отсюда!

Охламон про Сергей Садов 29 06
Книги вне возрастов, читал сам (31 год), дал почитать сыну знакомой (12 лет), дал почитать отцу (60 лет) - все остались одинаково довольны!

woragan про Астральная Сказочница 29 06
Я-я .... -головка а не струя.
Читаю первую книгу и , БЛИН что за нах, када Я это то мужик, то девушка???
Лечите свою больную фантазию, блин два в одном!

alico про Венедикт Ерофеев 29 06
Для меня оказалось открытием, что есть так много людей, которым книга не нравится. По-моему это одно из лучших произведений русской литературы: тонкое, точное, легкое и умное

moonracer про Виктор Тюрин 29 06
Какое-то, извините за каламбур, странное впечатление у меня от этого "Странника". То есть, что книга - пустая-препустая - понятно. Это по умолчанию не критикуется. То, что в сухом остатке помимо этого, выглядит примерно следующим образом:
Книга относится к типу стандартно-клонированных произведений боевой фантастики.
Все здорово напоминет текстовое описание какой-то компьютерной игрушки. Т.е. чистейший экшн, без малейших примесей чего бы то ни было другого. Все, что за пределами действия - блестит и пахнет стерильной чистотой. Самого же действия столько, что из ушей читатея струйки, влажно щекоча кожу, начинают вытекать где-то к середине. Описательные детали, отступления от сюжетной линии (кстати, прямой как идеальная прямая, и простой как две копейки) выглядят настолько второстепенными, что в общем-то, без них вполне можно было бы и обойтись - вообще ничего при этом не потеряв...
Можно, конечно, еще долго разбирать полет. Но - бесполезно. К литературе книгу причислить нельзя ни под каким видом. Увы, это - макулатура. Бульварное чтиво на час - когда совсем делать нечего.

_котенок_ про Анатолий Тосс 29 06
Открыла для себя А.Тосса пару лет назад...Я в восторге от этого писателя, есть в нём что то новое, оригинальное... Только что закончила перечитывать второй раз его "Американскую историю" - обалденная книга, читается на одном дыхании, в этой книги есть чему поучиться.

Allla про Ольга Николаевна Громыко 29 06
Как только увидела книгу в продаже тут же купила. Перечитала сначала первую, и сразу начала читать вторую. Книга супер! Одни диалоги чего стоят... Юмора очень много, отличный сюжет. Судя по всему это книга последняя из цикла "год крысы". Очень жаль, будем надеяться, что Ольга нас еще не раз порадует отличными книгами. Оценка по 5 бальной шкале +10. Советую читать.

АнатолийМохов про Андрей Круз 29 06
"Земля лишних" и "У великой реки" понравились. Динамично, интересно, держит. Отличное развлекательное чтение. Читать! А вот про зомбей - вообще никак. Не лезет ни под каким соусом.

nikotin1 про Кирилл Юрьевич Еськов 29 06
нахер же давать ученым деньги на науку спрашивается, если все это "...вопрос не разума а веры..."????!?? И как же были правы те, кто не мудрствуя и не тратя напрасно средства сжигал ученых к такой-то матери в Средние века! Выгнать их, придурков в чистое поле и пусть за свои гроши хоть верят, хоть разумеют! <..> пусть несут эту херню не за мои налоги!"
1. Ученые бывают разные.
2. Если тебе ломы платить с налогов за науку - будешь кушать землю, ходить пешком и сгнивать без антибиотиков.
3. Вообще, любой экстремизм - это бред.
А Еськов - в принципе прав.

TSP-Taganrog@yandex.ru про Александра Маринина 29 06
Прочитав трилогию и это мне напомнило об одном романе из ее же серии о правильной жизни. Вердикт - книга далась автору с трудом, хотя она сама это в предисловии не отрицает.

avia87 про Сергей Байбара 29 06
Откровенный бред графомана, не владеющего темой, масса ошибок, казенный язык - сплошные штампы. Бросил читать на 15 минуте

Lahrs про Мария Александровна Ермакова 29 06
Обе книги пошли на ура! Автор молодец.

omasl про Чайна Мьевилль 28 06
Странная литература и читать сложно и бросить не получается, оторваться совсем невозможно, вроде надоело, отложила, а все равно через день два возвращаешься.
переводчика встретить в темном переулке бы.....

жмека про Андрей Анатольевич Прусаков 28 06
Надо думать, так выглядели самые первые фэнтези:наивные,но весьма читабельные.Из которых с возрастом вырастаеш,к сожалению.

Pavlus про Игорь Дравин 28 06
Книги понравились, приключения увлекли. Единственное, что немного напрягает, так это безграмотность автора. Ну нет слова "ессно" в русском. Всем, кто читает ЭТОТ вариант, неправленый граммотным редактором, советую произвести (как минимум) следующую автозамену на странице с текстом:
"Ессно, что" --> "Ясно, что"
"ессно" --> "естественно"

'5555' про Андрей Круз 28 06
молот что сказать!ВИДНО ЧТО СЕКЕТ в оружии,мне помогло немного чтобы научится разбираться.Но сначала непонятно чем АК-103 отличается от АК-105?

Vbifus про Умберто Эко 28 06
Видимо Дэн Браун перед написаниемсвоего Кода много читал Умбэрто Эко:)

temna про Давид Гроссман 28 06
Книга супер, читается просто без остановок!

Зубрилушка про Рю Мураками 28 06
Меланхолия...неоднозначная серия, но стоит прочитать...интересно и необычно...порой гадко и грязно, хочется бросить читать...но продолжаешь с упоением...На мой взгляд стоит прочесть..

Азула про Савелий Святославович Свиридов 28 06
Все стандартно и скучно. Осилила страниц 40 может меньше. Задалбывают наитупейшие повторяющиеся описания всего чего только можно!!! фантазии ноль, нет даже так НОЛЬ!!!!!

жмека про Юлия Шолох 27 06
Немного напоминает одно из произведений А.Нортон,но незначительно.Но в общем неплохо.

UaWind про Сергей Шхиян 27 06
ГГ лол. Но книга не напрягает, как многие гениальные творения, через 15 минут после появления в новом мире герой не обретает способности демона, и не начинает швыряться файерболами. Читаемо.

Барон про Ольга Славнейшева 27 06
Настоящий киберпанковский бестселлер! Читал с огромным удовольствием, причем - несколько раз подряд. Насчет того, что автору пора на прием к психиатру, полностью согласен)) Но это если судить о морали главных героев книги с точки зрения людей. А они людьми совсем не являются. Вобщем, я в полном ахуе и восторге!

supergren про Татьяна Юрьевна Богатырева (Тиа Атрейдес) 27 06
Цикл понравился. Логично ожидать продолжения. Во второй и третьей книге (особенно в третьей) слишком много эротики, имхо, и меньше действия по сравнению с первой. Общий сюжет мне понравился, вот только негативные персонажи слишком уж лажают. Общая оценка "хорошо".

sir_al про Владислав Николаевич Конюшевский 27 06
Огромное спасибо Автору за эту серию. Очень понравилось сочетание лексики, занимательного сюжета и вполне достойного толкования истории

тупой про Олег Геннадьевич Синицын 26 06
я может не понял,но вроде не ругают...но и не хвалят!и я не похвалю,за скалолазку.просто жуть!настолько оторвано от жизни!пусть автор найдет гденть в ярославле аварийный дом,откроет голыми руками лифтовую шахту,и посЧУпает трос,тот,что от кабины к лебедке!отсутствие смазки переживем,ты трос потрогай!останутся ли в живых пальци и ладони после спуска спо этому тросу с 9го этажа?!

тупой про Александр Абердин 26 06
я люблю приключения,но здесь их нет!,я люблю подвиги,но кроме побед на трудовом фронте,подвигов няма!я не люблю РОЯЛИ(и Royal тоже),ну тут книга ими утыкана!а еще напоминает отчет о сьезде цк кпсс 25!одни свершения,и докладчики не ведают о чем говорят!пусть при мне перелопатит 4 куба соли,мокрой ессно!примет брус при постройке дома!сам у себя,подающего снизу через лебедку,находящуюся в третьем месте!вскапает 40 га!не на бумаге языком!тогда поверю!

_Gluk_ про Елена Тыртышникова 26 06
Одна из моих любимых книг.Концовка оставила вкус незавершенности,если честно-хочется продолжения

lasto4ka04 про Надежда Тутова 26 06
спасибо, очень понравилось, читается легко.

Лягуха Мелкая про Юлия Шилова 26 06
Из описания автора: "Читатель чувствует, что автор говорит с ним на одном языке, и это вызывает доверие".
И ведь есть читатели, которые чувствуют. Мрак.
Позор нации.

Нелиен про Татьяна Андрианова 26 06
вышла третья книга!!!!ХОЧУ ПРОЧИТАТЬ!!!!!><

SysMan про Сергей Тармашев 26 06
Замочу всех в сортире - лейтмотив сюжета... Тошно.

ivanovacergeevna про В. П. Бранский 26 06
шикарная книга, нужно читать тем, кому действительно интересны искусство и философия, очень глубоко!

maxnatiy про Олег Таругин 26 06
"А вот рецепт предотвращения ВОВ - "замочить в сортире" одним махом всю нацистскую верхушку... " - это был сон, если вы читали внимательно. Всего лишь сон.
Читается на самом деле легко (тем более на фоне Бриза и совсем уж упоротого Ходова), относительное количество роялей не велико. Кстати, зря грешите "степень охренения" героев мне нравится. Кстати, первая книга в которой обыгрывается момент: а может это попаданцы вызвали войну? может в реальности так все и было?
Конечно не без недостатков, присущих жанру - я бы дал парочке американцев сбежать, но в общем мне нравится.

Galaslov про Ольга Юрьевна Багнюк 25 06
Не представляю, как можно спасти сюжет при такой концовке, лучше не пытаться продолжать -будет только хуже

Бородед про Алексей Ю. Пехов 25 06
Один из лучших отечественных фантастов)

elena-hannover про Джоанна Линдсей 25 06
ну не зна. грешила ей где то с лет 15 до 16 лет, в таком возврасте еще веришь в прынцофф и благородных мужей. ну а девы, все как одна- богини прям: прекрасны и ретивы, но нежны как лепесток розы. книги линдсей вижу в основном в автобусах и поездах. в руках разочаровавшихся в мужском роде и не особо счастливых женщин с баклажановыми прическами, которые благодаря этим книгам хоть ненадолго сбегают из невеселой реальности. все таки лучше воображать себя какой нибудь джениффер в объятьях неприступного, но страстного лорда чем думать о грязных носках, которые опять нужно будет убирать за своим толстопузым васькой...

leoparrd про Сэйити Моримура 25 06
Да.. маловато книг этого писателя известно в мире...
Ну я ещё одну повесть очень интересную скоро выложу, как закончу делать

elena-hannover про Дэниел Депп 25 06
блин, ну кто вычитывал книгу? может она и хорошая, но... каждое второе слово разделено на две части, у меня после пары страниц глаза и мозг забастовали собирать их вместе.

Nephilim про Ник Перумов 25 06
Такой нуди, как Летопись Разлома не встречал еще ни разу!
Даже если пропустить множественные, временами раздражающие описки, вроде меняющихся имен и иже с ними, просто ЗАДАЛБЫВАЕТ непрекращающаяся, перманентная рефлексия главного героя. Порой просто хочется дать ему пинка, потому что поступает он вразрез со всяческой логикой и здравым смыслом, а потом удивляется почему окружающее все быстрее катится в *опу.
Со скрипом дочитал до конца, если б знал, что будет такая ересь - не начинал бы вовсе.

computers про журнал «Художественная галерея» 25 06
Великолепное издание, спасибо тому, кто выкладывает, но многие номера сканированы с низким качеством, хотелось бы лучше, невзирая на размеры файлов.
Кое-что вообще отсутствует:
- не найден b.usr/Hudozhestvennaya_galereya_Hudozhenstvennaya_galereya._Mantenya.djvu, а Энгр и Кандинский - залито непонятно что.

Dao_Dezi про Мэтт Рафф 25 06
Таки придется перечитать, согласен)

ДмитрийП про Терри Гудкайнд 25 06
Отличная серия!!!!!!!!!!!!! А фильм смотреть принципиально не буду! Опять переврут, срежут и актеров подберут не так как я их вижу!

andr1975 про Диана Владимировна Балыко 25 06
Ужас... ужас....
Невыразимо кошмарно.
Но все это становится немного понятнее, если посмотреть биографию наше героини. Ключевое слово Белоруссия. Для этой продвинутой страны в самом сердце Европы подобные откровения, похоже, действительно являются откровениями.....

xa0c про Элеонора Генриховна Раткевич 25 06
Раткевич пишет красиво, пафосно, романтично и сладенько-сладенько. Деткам — самое то, а вот что в ее книжках видят взрослые, мне, наверное, никогда не понять.

arcus3 про Сергей Юрьевич Волков 25 06
про Волков: Маруся 2. Таежный квест
Должен сказать что на сегодняшний день проект Этногенез, в котором принимает участие и господин Волков, самый лучший и читаемый проект. Тут Вам и история и фантастика и боевик и детектив. Каждый найдет для себя что-то интересное.
И маруся и Чингисхан вызвали много эмоций, но все были положительные.
Большое спасибо за Ваше творчество!
Вдохновения Вами творчемкх успехов!

shevron777bt про Вячеслав Васильевич Федоров 25 06
Хренятина.Оберон правильно булькнул" Я не писатель, я - читатель. И нехрен мне задвигать насчёт того, что типа, не нравится - напиши лучше."

Axima про Алёна Канощенкова 25 06
Интересное произведение, но манера изложения немного сбивает с мысли. Мне показалось, тяжеловато.

жмека про Вячеслав Васильевич Федоров 25 06
Каждое художественное произведение есть вымысел автора.Высказывания подобного рода - ("Извеняюсь, фуфло...
Добавить-то нечего.
Опять Сталин с Берией слушают "гения" открыв рот и хором одобряют его высосанные из пальца "гениальные" идеи. Опять в прошлое попадает офисный планктон, в нашем случае "опытный" юрист, 25-ти лет. Вдумайтесь - ОПЫТНЫЙ. В 25! Назовите хоть одного в реальности в таком возрасте!!! Наш герой, конечно, знает все основные политические движняки в Европе 40-х годов. ну а как же - интернет же ж...
Хуета... Читать стрёмно.
Прошу прощения за резкость. Просто достало это беспонтовое доморощенно-сермяжное гавно.
Я - патриот. Мне бальзамом на душу переиграть историю, которая для нас, русских, была тёщей злой в натуре. Но, блядь, обоснуй грамотно!!! Дай вменяемый сюжет, нафиг!
А тут опять пионЭрские рассказы...
И ешё. Я не писатель, я - читатель. И нехрен мне задвигать насчёт того, что типа, не нравится - напиши лучше. Раз взялся писать, будь добр, уж расстарайся для обчества, ёпт...
Был пьян, писал под наркозом.
Перечитал. Со всем согласен".) _ Высказывания подобного рода по меньшей мере неккоректны.А сего ЧЕЙТАТЕЛЯ, просим не высказывать столь громогласно свои наркотические инсинуации!

Andrew87548 про Вячеслав Васильевич Федоров 25 06
А че... нормальное чтиво.
язык достаточно хорош. Жду продолжения

Samarityanin' про Анатолий Андреевич Димаров 25 06
Прекрасная книга для детей. Читал несколько раз.
Да и сейчас иногда, при плохом настроении, могу открыть пару рассказов прочитать. Помогает улучшить )))

nonna666 про Элли Крамер 25 06
Да. Оставила в душе тепло и свет. Невольно завидую тем кто ее начнет читать и ощутит это.

Родина Галина про Андрей Белянин 25 06
Спасибо огромное за такой замечательный сайт!
Очень рада, что наткнулась на Вас (случайно!!!).
А вообще Белянина очень люблю (ну, разумеется его творчество).
Не совсем поняла что значит вычитка, однако с радостью внесу свою лепту в улучшение сайта.

MrSam про Елена Александровна Усачева 25 06
agnijoga про Елена Александровна Усачева в 14:08 (-05:00) / 23-06-2010
Очень много злобных рецензентов на книгу. Странные нынче люди, прочитали книгу С.Майер + Е.Усачевой, чтоб только побрызгать ядовитой слюной на "девочек, прущихся от вампиров"))))).
Тут видимо собираются одни только "супер-авторы" нетленок, которые к сожалению не в состоянии отличить один сюжет от другого, для которых слово вампир уже настолько шаблонно, что основные идеи книг просто сливаются в один фон.
В общем: книга неплохая, а рецензенты - не доросли.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
для того чтоб понять что книга=говно не нужно быть "супер-автором"...достаточно быть читателем и книги таки говно

vikb про Михаил Валерьевич Садов 25 06
vikb про Садов: Аватар: не читать!!!!!! даже когда читать нечего.....

nordhenker про Игорь Анатольевич Чужин 25 06
- Да пребудет с тобой Сила! -сказал Оби ван Кеноби Игорю Чужину.
- Да, да, пребудет она с тобой - поддакнул Йода, кутаясь, в порядком задрипаную шерстяную хламиду...
- Дак это...ну я пошел...ну, роман писать... фантастический - чувствуя себя не в своей тарелке, робко проронил Чужин.
Йода, умильно сморщив мордочку, согласно прикрыл глаза кожистыми перепонками. Оби Ван, одобрительно причмокнул и махнул световым мечом, иди мол, пиши.
- Тока я это...я не про космос писать буду - окончательно смутившись, проблеял Чужин - Я фэнтэзи буду писать, ну это...про безымянного раба.. как у Зыкова! - внезапно расхрабрился Игорь.
Оби Ван нахмурился и пожевал губами. Йода приоткрыл правое веко и с некоторым интересом посмотрел на юного падавана...за 600 лет (по летоисчислению планеты Татуин) своей неимоверно долгой жизни, он повидал тысячи подобных падаванов, но такого...

iwurwe про Рита Семак 24 06
Ублюдки.... уже платить заставляют.....

Paul von Sokolovski про Вадим Давыдов 24 06
Давидов выпек замечательную юдофильскую альтернативку - читается легко, написано занимательно и масса ссылок на авторитетные первоисточники вроде ,,Каббалы,, Аккуратненько эдак проталкивается мыслишка, что только избранный богом народец (их богом - тот самый народец) и способен привести Россию к порядку и преуспеянию. И популярные в народе методы для реализации порядка приписываются потомкам Давидовым в качестве ими рлждённых и выстраданных. Прочитать стоит, но держать на уме - кем и с какой целью написана. Сам вот прочёл - и поразился, на сколько заюдофилился...

ivsnin про Алексей Ю. Пехов 24 06
Только-только открыла для себя этого автора. Книга попалась в бумажном варианте. Настолько понравилось, что решила поискать и другие книги. Очень рада, что их много. Понравилась и оригинальная идея, и манера написания, ничего похожего на других авторов (разве что самоирония ГГ). Буду читать все остальное.

38602 про Илья Тё 24 06
очень неплохо!
правда желания этих Бессмертных довольно примитивны для их возраста - отгрохать огромный дворец на своей планете и затащить в постель 20 наложниц зараз.

Nephelim про Вадим Давыдов 24 06
если сложить все ощущения про наследников, то возникает ощущение, что читаешь "Код да Винчи" в рестайлинге Злотникова.
Автор соратник РВЗ в части ностальгии по монаршему строю. Конечно, еще древние говорили, что тирания - самая эффективная форма правления при условии, что тиран есть достойный человек. Однако я не увидел рецепта как добиться чтобы всегда был достойный. Читается легко, но не каждому

nik_ol про Дарья Донцова 24 06
Алые паруса Синей бороды то есть!)

Latno про Дмитрий Витальевич Калюжный 24 06
Владимир,врач,30лет(8лет отдано здравоохранению)---Уважаемый Дмитрий Витальевич,недавно прочитал вашу книгу"Страна Тюрягия",получил полную и ясную картину"российской действительности".Считаю,что вам удалось довольно полно и доступно раскрыть реальную обстановку ел в УИС.Вы помогли мне классифицировать для себя многие проблемы современного здравоохранения,увидеть их причины.Мне кажется,что в вопросах УИС и здравоохранения множество параллелей-это и ,мягко говоря,слабое финансирование,и морально-нравственное вырождение кадров(особенно на периферии),и непосильная нагрузка на мед.персонал (одна бумажная работа чего стоит),усталость и измотанность,накапливаемая годами,это и качество образования и многое другое...вплоть до полной юридической незащищённости мед.персонала.Зарплата всё меньше,а обязанностей всё больше (прямо-таки пропорциональная зависимость),а население всё злее и агрессивнее...Особенно интересна ситуация в здравоохранении в пост?кризисное время,когда чинуши,стараясь съэкономить,всё реформируют медицину(сокращая якобы улучшая),не устраняяосновных причин бедствия--финансы и кадры.Сокращая объёмы,койки,ставки,полностью разваливая годами отлаженную схему обслуживания населения...Из одной шкуры не скроить сто шапок...и не финансируя не получить реально работающюю отрасль...Работяги(особенно переферия)работая на износ по полтора суток,получая мизерную зарплату,зарабатывая профзаболевания,неврозы,позже довольствуются ещё более мизерной пенсией.Где же лечатся чинари????Али государство у них другое???Здравоохранение особое???откуда берутся эти нереальные реформы???Зурабовщина!!!!Очень хотелось бы увидеть данную проблему "Вашими глазами"....Эта книга была бы как" бальзам на душу"нам интеллектуальным "рабам" здравоохранения.Ваша "Страна Тюрягия"чётко оголила зависимость здоровья населения от здоровья "тюрьмы"(моральное и физическое).А каким образом поддерживается это здоровье в действительнности,я думаю,имеют право знать все.

Modest1 про Максим Викторович Бушин 24 06
Я поправил, как смог, первую книгу. Она попала во "вне серий" почему-то. Согласен, что третья крига неполная - похоже,что половины нет ;-)

polina.portnova про Райчел Мид 24 06
Всего планируется 6 книг:
Охотники и жертвы
Ледяной укус
Поцелуй тьмы
Кровавые обещания
Духовная связь
Последняя жертва(14 декабря 2010).
С нетерпением жду 6-ую, а то пятая на самом интересном месте закончилась...
P.S Перевод галимый (5)

xirurgus про Роман Злотников 24 06
книги супер. Я за неделю прочитал цикл : Берсерки, Вечный, Охота на охотника. Теперь читает жена , говорит супер хотя и написано очень по мужски (главные герои бабники и супермены)
4 бала

zoe про Роберт Энтони Сальваторе 24 06
Очень яркие герои. Противостояние Дзирта и Артемиуса впечатляет.

zoe про Шеррилин Кеньон 24 06
Увлекательно. Похожие произведения: Кресли Коул "Бессмертные с приходом ночи" и Джена Шоуолтер "Повелители Преисподней"

andruhov про Сергей Вольнов 24 06
Читать Стульника/Вольнова я не мог и раньше. Вернее, не мог читать его опубликованные книги - рукопись "Космополиты" (которую он, кажется, так и не опубликовал) была вполне себе интересной и даже захватывающей. Была ещё одна книга/рукопись, написанная вместе с Кудрявцевым - вот это была вещь! Жаль, не помню названия.

Jimmy про Екатерина Матвеева 24 06
Роман от "советской(ого) Сидни Шелдон"!
Можно, сохранив смысл, назвать "ГУЛАГ для домохозяек" или "Золушка из ГУЛАГа".
Впрочем, достаточно захватывающая вещь, подходящая для убийства времени.
Можно почитать.

nt-voyt про Андрей Анатольевич Зализняк 24 06
Не понравилось. К стати, файл не очень, надписи к картинкам не те, что в оригинале (см архив «Наука и жизнь» http://www.nkj.ru/archive/articles/15352/?phrase_id=3178648)

От самой статьи осталось какое-то смутное ощущение. Да, непрофессионализм, это плохо. Но и тут уровень подачи … как-то… так. А ведь автор - академик-филолог. Цитата: «Любители не знают ……. Более того, они не хотят его знать, даже если им его формулируют и разъясняют….» почти дословно повторилась больше ста раз. Спасибо большое.
Цитата «Нельзя не признать, что часть вины за такое положение вещей лежит на самих лингвистах, которые мало заботятся о популяризации своей науки». А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.

клякса про Стефани Майер 24 06
Абсолютно согласна с Vladislav32.

Vanamingo про Майкл Тоттен 24 06
Похоже, настоящая фамилия автора Тоттенкопф.