Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

04.10.2012


Ellendary про Орешкина: Дверь в сон (Любовная фантастика) 04 10
Читала в одном форуме и очень понравилась. Рекомендую! Дамский роман.
Surov1802 про Георгий Лопатин (Лев) 04 10
Народ,поймите,кто враг,а кто так себе,не друг.
Войны бывают ради грабежа (всякие там викинги и Крестовые походы),
за ресурсы (1 и 2я мировые) и за территории (новая эпоха).
В ситуации,когда планета перенаселена - настоящие враги - те,кому
нужны новые территории.В этом смысле,враги России,не далекие (всякие Нато и США)
а ближайшие соседи -Китай,Япония,Индия,Пакистан,Кавказ (с его повышенной рождаемостью).
А вам почему-то дурят головы о угрозе с запада.У Китая денег много.
Он способен проплатить любую пропогандическую компанию
maklaut007 про Андрей Круз 04 10
Ну что сказать)) У меня есть практически все книги этих авторов. Перечитываю периодически. Молодцы ребята. Все циклы ОТЛИЧНО!!!
maklaut007 про Василий Дмитриевич Звягинцев 04 10
Для меня Звягинцев, как Стругацкие в своё время)). Собрал практически всё. только третий джокер уже здесь прочёл. Просто нет в магазинах. И могу сказать одно. Со звягинцевым надо поступать, как говАривал брат Пушкина. Пить надо начинать с утра, более ни на что не отвлекаясь)) очень многоплановое произведение. Очень И читать отдельными книгами с перерывом бесполезно. перестаёшь чувствовать эпоху)). Могут сказать, что некоторые книги слабы. Ну так и припевы в песне практически не несут инфы. Но без них и песни нет. да и в чём слабость, тоже вопрос. Серия Отличная!!))
Лиходей про Денисов: Стратегия: Русский Союз [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 10
Георг_73
Почитайте про русско-чукотские войны - чукчи был единственным народом крайнего севера, который в течение сотни лет ухитрялся отбиваться от русской экспансии. Сломили их в конце концов не военной силой а водкой и табаком.
egiksonya про Колосова: 100 поз для вкусного секса (Эротика, Секс) 04 10
!...они могут продолжить занятия любовью без полового сношения." Э-э?
жмека про Дмитрий Юрьевич Щеглов 04 10
Мдя ,для любителей фото есть гугля.
_Neoton_ про Сергеев: Товарищ жандарм [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04 10
Очень вкусное чтиво ! Не в каждой забегаловке подадут такое ))
Tara777 про Солнцева: Портрет кавалера в голубом камзоле (Дамский детективный роман) 04 10
Издательство неправильно указало номера книги в серии. Это 2 книга, а "Танец семи вуалей" третья. Заметно по сюжету - в "Танце семи вуалей" вспоминаются события данной книги)
Правильный порядок книг в сериях можно проверять на сайте автора.
Георг_73 про Денисов: Стратегия: Русский Союз [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 10
Когда в "спасателе" автор восхвалял боевые качества народов крайнего севера, то это ещё можно было принять за юмор, и даже сарказм - такое сравнение унижало гуркхов, которые действительно неоднократно отличились в РЕАЛЬНЫХ войнах. Да-да, в реальных войнах, а не тех которые придумала больная фантазия автора.
Это же надо: "великие сражения за Таймыр", в котором участвовало аж более двух человек - важно, а опыт двух мировых и десятка колониальных войн, где участвовали гуркхи - неважно. )))
Но в этой книге автор пошёл ещё дальше. Теперь он восхваляет индейцев. Хочется спросить автора - а вы кроме Фенимора Купера хоть что нибудь читали?
Автор, напряги мозги и подумай: почему в эпоху огнестрельного оружия европейцы загнали индейцев в резервации, а не наоборот? - Да потому, что европейцы на голову превосходили индейцев. И все эти восхищения "отличными индейскими стрелками" - бред восхищённого тенейджера, начитавшегося книг Фенимора Купера (или их ГДРовских экранизаций). Жаль что автор ещё не вышел из этого возраста.
P.S.
это не первый автор "СИ", который восхваляет "воинские качества народов севера". Вероятно они там друг друга поддерживают и друг у друга в "великих военных экспертах" ходят.
Жалкое зрелище ((
fIch про Корнев: Проклятый металл (Фэнтези) 04 10
Почитать можно , но что то не хочется соглашаться с восторженными отзывами . Среднячок такой , задумка интересная , но уж очень не понравилось что герой отходит покурить на месяц, на 2 года ... как я понял.
Лом про Дравин: Чужак 8 (Попаданцы) 04 10
Недописано. Серия не проставлена. Заголовка нет. Какой .... закинул? Да ещё и жанр Приключения: прочее. Поржал :)
innusa про Леся Владимировна Соколова 04 10
Замечательная книга, для тех, кто любит настоящую фантастику. Спасибо Вам, Леся, за доставленное удовольствие. За возможность окунуться в мир, полный приключений, любви и огня. Жду Ваших новых книг, надеюсь они будут. Удачи Вам.
Глеб Пустельга про Александр Петрович Никонов 04 10
Автор чистой воды провокатор. В особенности там, где он пишет про нашу отечественную историю. С одной стороны это, конечно, хорошо, поскольку заставляет думать, искать контаргументы, изучать литературу и всевозможные письменные источники. С другой стороны для современной молодежи, для которой умение думать становится, как мне кажется, роскошью или, по крайней мере, весьма обременительным занятием, такие книги способны дать хороший заряд презрения к своему народу и к своей истории. А в чем же тогда и как быть? Честно скажу: не знаю. Для того и голова на плечах, чтобы ею думать, а не есть в нее.
Василиса16 про Керуак: На дороге [On The Road ru] (Современная проза) 04 10
Удивительно талантливый автобиографический роман "разбитого" поколения. Вне всяких похвал
Zazael про Черепанов: Геополитика (Публицистика) 04 10
Это вообще что такое на 2 страницы?
Tyman82 про Алексеева: Сестра Рока [Litres] (Фэнтези) 04 10
НЕПЛОХОЙ ПЕРЕСКАЗ ПРИНЦА И НИЩЕГО В ФЕНТЕЗИ ХОТЯ МОГЛО БЫТЬ И ЛУТШЕ, МНОГОВАТО РАССУЖДЕНИЙ ХОТЬ БОЛЬШЕНСТВО И ПО ДЕЛУ. А КОНЕЦ НЕ МОГ БЫТЬ ДРУГИМ
jmamba про Дебора Диксон 04 10
Ты – мой спаситель. Посредственное повторение сюжета романа «В ожидании чуда». Изменены имена и род занятий героев, антураж, нет напряжённости в детективной линии сюжета. Несколько сглаживают негативное впечатление диалоги, особенно, подростковый юмор главной героини. Если нет других занятий и нужно скоротать вечерок, можно и прочесть.
Кэт_Даллас про Карвер: Жажда [The Creeper ru] (Триллер) 04 10
Манера писать попеременно о работе полиции и о действиях убийцы, мне по душе - это позволяет взглянуть на ситуацию не только с точки зрения хороших парней, но и узнать, как это видится злодею. Извращенное сознание психически нездорового преступника может трактовать в пользу своей идеи исключительно все, так что читать об этом довольно интересно.
Загадок хватает: помимо основной тайны есть секреты не столь масштабные, но не менее интригующие. Создается эффект мозаики - а что же там будет, когда кусочки соберутся воедино?
История Сюзанны - жертвы преследования - цепляет, прекрасно переданы чувства женщины, в чей дом, в чью жизнь внезапно вторгается враждебный и опасный незнакомец - от некоторых эпизодов становится не по себе. Наш дом - наша крепость, так мы привыкли считать.. но безопасность в уютных стенах родного дома - штука весьма условная... как и безопасность вообще, если задуматься.
В стиле есть сходство с "Суррогатной матерью" (предыдущим романом этого цикла) - шокирующее преступление, мир копов без прикрас - и отрицательные, и положительные персонажи - но сюжет мне понравился куда больше. Нет этой бездумной склонности к эпатажу любым способом, сюжет запутанный, но без ощущения наляпанности и излишнего нагромождения жутких деталей. Кажется, авторы таки уяснили, что секрет вкусного коктейля - в правильно подобранной дозировке ингредиентов.
Повороты сюжета достаточно яркие, чтобы удержать читательский интерес. Книга не без недостатков, но в целом, вполне неплохо.
Bot3 про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика) 04 10
Неплохо,но как то обыденно что ли все происходит в книге. Первая часть держала в напряжении,а тут какой-то боевик почти не связанный с Зоной. Первая книга была гораздо интереснее.
layar642 про Вазов: Болгары старого времени [Сборник] (Классическая проза) 04 10
ай, да братья-болгары! браво! браво! замечательные повести! люди в них словно живые перед нами предстают! и как это у вас получается?! наверное, даёт о себе знать южный темперамент, славянская душа, ну и, возможно, знакомство классиков болгарского возрождения с творчеством Гоголя. ещё раз - браво! так держать!
Lord Dagoth про Роган: Шлюпка [The Lifeboat ru] (Современная проза) 04 10
Не понимаю, что же в этой книге нашли маститые рецензенты. Именно благодаря рецензиям и аннотации к книге решил ее прочитать. Вероятнее всего, что звание бестселлера означает лишь мастерство издателей в раскрутке товара.
Сюжет банален и предсказуем. Интрига, о которой заявлено, нет, точнее совершенно не раскрыта. Герои безликие, события невнятные. Очень хотелось понять героиню, прожить с ней вместе 21 день кошмара, почувствовать то, что чувствовала она. Ничего этого не случилось. Полное разочарование. По мне было бы неплохо добавить больше эмоций, жесткости, а так... три с двумя минусами.
analist про Фабри: Основы зоопсихологии (Биология, Домашние животные) 04 10
Спасибо выложившим, классический учебник.
Алексей Тимонин про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далёком (Фэнтези) 04 10
Пондравилось. Не полный восторг, конечно, но прочитал с удовольствием. Рекомендую. Буду читать серию дальше.
ag250380 про Дикий 04 10
неприятный герой. первая книга еще более-менее, но вторая - скука.
Lera2013 про Иллюзорный сад 04 10
Прекрасно,однозначно читать!!!!!!
4ER про Георгий Юленков 04 10
Очень неплохо.Буду ждать продолжение.
Елена_Филиппенко про Ольга Михайловна Аникеенко 04 10
Бред.... Еще и с моралью в конце...
Оценка: 1
Чёрная_Вдова про Дом ночи = Обитель ночи [Каст] 04 10
Серия неплохая, но разговоры...Я поражаюсь их тупости.В общем, Филис Каст супер, дочери нечитаемо!!!
prjanik про Васильев: Офицеры (Советская классическая проза) 04 10
И фильм прекрасен, и книга за душу берет...
OldF про Лунин: Время жестоких чудес (Фэнтези) 04 10
псевдо-словянский лубок, размазанный в долгий, нудный бред
Ellendary про Константин Кирицэ 04 10
Хочу прочитать все книги про рыцарей Черешневой улицы на русском. Очень хочется! Читала на болгарском языке две из них и нигде не нахожу других. Прекрасные книги!
vitttta про Смолл: Лара [litres] [Lara ru] (Эротика, Любовная фантастика) 04 10
"Лара" Ужас, ужас. Наивно, примитивно и косноязычно.
Идеев про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 04 10
Одна из самых удачных антиутопий в исполнении современных отечественных фантастов. Читаешь, и не знаешь сам, хотелось бы исполнения такого сценария, как у Дивова в Выбраковке...
Сид Вишез про Иван Алексеевич Прокопенко 04 10
Вид у него был весьма умный, и в тоже время прослеживался отпечаток реального парня,
Автор, не подходи больше к клавиатуре!
Belomor.canal про Эткинд: Эрос невозможного [История психоанализа в России] (История, Культурология, Психотерапия и консультирование) 04 10
Увы опередили! Хотел её сделать. Это знаковая книга содержит массу информации, который именно автор и ввёл в оборот! Истории Сабины Шпильрейн, Лу Саломе, Рильке, Человека Волка и многих других рассказаны и проанализированы с неподражаемой глубиной!
Ellendary про Антиквар 04 10
Превосходная серия, читала не отрывалась. Так интересно было! Спасибо автору!
MIGASA про Владимир Серкин 04 10
Название символично... Как мы смеемся над детьми, так и Шаман хохочет над наивностью людей.
nt-voyt про Колганов: Жернова истории [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 04 10
Подробное описание дележки «наследства Ленина». Профессионально написано. Ну еще бы – автор, в общем, специалист «смежной области».

Возможен ли «другой» социализм? Да почему бы и нет – вон Китай, скандинавы там всякие…
Получилось бы в России? Не знаю. Самоуправления в рамках предприятий, революция НЕ пожирает своих героев – что то не верится…
Из минусов - излишне сухой стиль.
voldav про Хейли: На грани катастрофы [= Взлетная полоса 08] (Современная проза) 04 10
Не понял, есть же http://lib.rus.ec/b/282745. Зачем заливать другое издание, да еще в doc?
nika497 про Дойль: The Valley of Fear [en] (Классический детектив) 04 10
A really great book with an unexpected twist and quite a long and interesting prolong of the story that had started many years before the actual cirsumstances. As usual the stories about Sherlock Holmes provide a very pleasant and enjoyable reading.
egiksonya про Джозеф Редьярд Киплинг 04 10
"Если" есть в "118. Стихотворения. Портрет Дориана Грея. Тюремная исповедь; Стихотворения. Рассказы", где-то в середине файла. А вот "Баллада о "Боливаре" не в том переводе, который искала. Увы.
OTatiana про Димиев: Классная Америка (Публицистика) 04 10
Очень полезно. Полезно родителям, учителям, преподавателям и министерству образования.
Ev.Genia про Набоков: Лолита [Lolita ru] (Классическая проза ХX века) 04 10
Эта книга не оставит равнодушным никого. Тем или иным образом она обязательно задевает чувства читателя. Кто-то восхищается талантом и мастерством автора, который смог так великолепно передать все чувства и ощущения героев. У кого-то возникнут противоположные чувства - неприятие, мерзость, гадливость и т.д. - ведь описывается история педофила. После прочтения у меня надолго остались именно отрицательные чувства. Не приятно было читать. Не понравилось.
edka72 про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 04 10
Так и хочется сказать "не верю". Странные пираты, рояли на каждом углу, айкидо для абордажа. Брррррр....нафиг нафиг
nskmda про Николай Яковлевич Самохин 04 10
Это, наверное, мой самый любимый автор.
Почти земляк.
Великолепный слог, глубочайшее видение жизни.
Отлично, рекомендую всем.
Star-zan про Щеглов: Констанца 1941 - альтернатива (Альтернативная история) 04 10
Эта патамушта картинок много напихано, вот и потяжелел.
oil198412 про Холт: Путь на эшафот [Murder Most Royal: The Story of Anne Boleyn and Catherine Howard ru] (Исторические любовные романы) 04 10
Если это лучший роман, то боюсь даже представить, какой является худшим.
Серж1955 про Князев: Империя (Фэнтези) 04 10
черновик.
но интересно, жду продолжения ...
Sluggard про Татьяна Осташкова (OTatiana) 04 10
И это моя любимая! Цените, товарищи! ))

03.10.2012


Harry_s про Данила Лыков 03 10
Верно крутой ГГ, но читается хорошо.
Волк-59 про Сахаров: Чешские Легионы в Сибири (Чешское предательство) (История) 03 10
Книжонка - фигня. Этот генерал всё переврал.
panajoti про Батчер: История призрака [Любительский перевод] (Фэнтези) 03 10
Лучшее из лушего,иначе и не скажешь,особенно понравилась последняя книга серии,очень реалистично написана вся серия,сопоставимо с стефани майер и громыко,двумя моими любимыми авторами.
Высший балл ставя,оцениваю гораздо выше.
Хорошо,что есть настолько занимательные книги
zhepalov про Арсеньев: Ленка-пенка (О войне, Недописанное) 03 10
Книга, заставляющая задуматься. С того времени прошло больше 70 лет. Однако нет ощущения того, что это было давно.Автор-молодец. Спасибо ему. Даже не вериться о том, что книга написана в 2012... Именно такую книжку я бы и посоветовал читать подрастающему поколению.
A4o про Николай Берг (Dok) 03 10
Хорошее чтиво.Немного напрягают частые познавательные отступления, а так вообще ништяк.
абдулгамид про Александр Данилович Головчук 03 10
Почему и нет?. Читал с удовольствием.Жду продолжения....Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Смит: Стив Джобс и я: подлинная история Apple (Биографии и Мемуары) 03 10
Стив Возняк, Джина Смит
Стив Джобс и я. Подлинная история Apple
[другой вариант перевода на русский как "Неизвестный Стив..."
В оригинале: Computer Geek to Cult Icon: How I Invented the Personal Computer, Co-Founded Apple, and Had Fun Doing It ]
Ну я, реально подсел на мемуары)))
Потому что очень интересно, знаете ли.
И вот эта, новая книга, которую я прочитал. мемуары Стива Возняка, сооснователя Apple, компании, которая перевернула мир.
В книге я увидел три основных темы.
1. Apple
2. Личность Возняка
3. Дети
По порядку.
1.
Прочитав эту книгу, вы узнаете, как гики становятся миллиардерами. Становились? Нет, когда-нибудь гик Цукерберг напишет о себе. И гик, который сегодня ещё сидит за партой на втором курсе в каком-нибудь ВУЗе и уйдёт из него не доучившись, чтобы создать НЕЧТО - тоже когда-нибудь напишет об этом.
Это их время. Их, не знаю... век, два, три?
Не всех, конечно, а тех, кто способен кроме глубокого понимания мира электронов, нолей и единиц, понимать пользователя.
Прочитав книгу, вы, думаю, поймёте и согласитесь с тем, насколько это важно. Не "владеть данными о клиенте", а действительно понимать его.
В общем-то, если вдуматься, оглушительный успех в IT-делах приходит только к тем, кто одинаково силён и в технике и "в людях".
Очень много всего интересного вы узнаете из этой книги. И про то, как создавался Apple и про то, как HP официально отказалась от разработок Возняка, позволив, собственно, создать им с Джобсом компанию.
2.
Личность С.В. очень многогранна. Он выступает с лекциями по всему миру, но до сих пор стесняется первым заговорить с человеком. Он лучше всех разбирался в электронике, но долгие годы собирал компьютеры лишь на бумаге, придумывая и рисуя схемы. Он заботится о людях и он же их жестоко "разыгрывает". (я взял слово в кавычки, потому что на мой вкус, то, чем хвастается Стив, не розыгрыши, а форменное издевательство.
Кстати, кто постарше: помните первый телемост СССР - США. Не поверите, его придумал и организовал он же. Герой и автор этой книги. Первый телевизионный пульт. Первый работающий цветной монитор. Даже эта игра, в которой вы отбиваете "дощечкой" мячик, который летит и разбивает кирпичную стену в верхней части экрана - помните такую? Тоже Возняк придумал.
3.
Дети.
Я уверен, что эта книга должна быть прочитана всеми, у кого есть дети или кто планирует их растить.
Во-первых, потрясающее описание того, как вырастить гения. Я имею в виду подробный рассказ о том, как отец Возняка общался с ним и обучал его электротехнике, когда Стиву было 4-5 лет. Никакого насилия, сплошной педагогический талант и любовь к детям.
А то, что изобрёл Стив Возняк, когда стал заниматься с собственными детьми, я уверен, должно быть широко распространено и принято как норма повсеместно в мире. Там речь идёт о том, как дать ребёнку возможность развиваться в разы быстрее, начиная с возраста в несколько месяцев. Кстати, вложения в методику равны нулю, она доступна любому родителю.
Так что, даже если вам не интересны компьютеры, бизнесы и всё такое, прочитайте книгу ради своих детей.
Да, вот ещё что интересно - Стив заботливо разъясняет электротехнические и компьютерные термины, которые могут вызывать затруднения у читателя-непрофессионала. Причём объясняет реально классно. Так что, думаю, книгу можно использовать и как внеклассное чтение для изучающих эти темы.
В общем, я очень рад, что прочитал книгу, буду рад, если и вы получите от неё такое же удовольствие и пользу.
vlastamila про Адамович: Вождь Диких земель [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 10
Да сказка, красивая, умная, местами веселая сказка
читать однозначно
Tragladit про Каменистый: Пограничная река [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 03 10
На вкус и цвет.. Мне не понравились бледность, примитивизм и казарменный юмор. Даже не осилил.
Lahrs про Мяхар: Я и мой летучий мышь (Юмористическая фантастика) 03 10
Дочитала до момента, когда ГГ выводили на голове блох, они у нее в волосах жили, оказывается. Ну да, ну да, она не человек - у нее небось и температура тела выше, для блох в самый раз. Короче, нечитаемо. Блохи - не вши, на людях не живут.
HellSmith про Вэйг: Телемечтатели: Фракция Красной Армии, 1963-1993 (История) 03 10
Про историю RAF (Фракции Красной Армии) статей выходило множество. А Тарасов, к примеру, считается в России специалистом по этому вопросу. Но перед нами самая полная Хроника RAF на русском. Нужна ли вообще хроника? Такого-то числа, такого-то года, Баадер пошел туда-то, Майнхоф туда-то. Актуально ли это? Если вы готовите себя для парламентской борьбы и многочисленных праздничных демонстраций, то история кучки партизан держащих в страхе весь немецкий истеблишмент вам не нужна. Можно критиковать рафовцев за экстремизм. Их история это история сплошных провалов и поражений, арестов, случайных убийств. Чего вообще они добивались?
Два десятка образованных, вполне обеспеченных людей, вдруг уходят в подполье, начинают грабить банки, вооружаться. Что им пиво не нравилось?
Нравилось, наверное. На этот вопрос (не про пиво) и отвечает книга. Кроме непосредственного описания методов РАФ, данная книга доказывает, что и мертвый повстанец может победить машину системы (если уж не сломать то подпортить).
Если все же будите читать книжку, не пропустите послесловия и предисловия, возможно это самые важные места в тексте. Анонимный переводчик блестяще объясняет странное на первый взгляд название книги: "Телемечтатели". Не могу сдержаться, процитирую одно место: "Мечтай о хорошем: как ты выиграешь в лотерею, или окажешься в постели с мисс мира, или о тачке хорошей, или о том, как классно бы было поехать с друзьями на рыбалку и там распить по бутылочке пива. Такие мечты могут и исполниться. А мечтать о том, чтобы жить в свободном государстве, чтобы никто тебе мозги не парил и не заставлял делать то, чего ты не хочешь, и не мешал делать то, что ты хочешь, и чтобы никто никого не использовал - это ты брось. Зачем мечтать о невозможном"… Кто телемечтатели уж сами решайте.
© Борис Кагарлицкий
ProstoTac про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 10
Нормальная, вполне адекватная книжка, про то как не надо делать кумира или икону из чего попало. Как рассеяне делают икону из Жукова или Исаича. Правда с подачи ВВП (при всём уважении - в этом мы расходимся). Не будь этих двух, найдутся более достойные в России. А на Украине без Шевченко оправданый пшик будет украинскому языку. Вот глубинная мысль книги. А все про психологию...
6t2 про Дмитрий Юрьевич Щеглов 03 10
Ну и наХрен такие тексты в достаточно уважаемой народом библиотеке?
ни уму ни сердцу....ни жопу подтереть!
pulochka про Генри Воллам Мортон 03 10
Возьмите кто нибудь сканы в работу! Мортон Ирландия.Прогулки по Священному острову.Все молчат,как в рот воды набрали.А у меня еще 2 книги его лежат.Пищат.....сканироваться просятся.(((
eternal-return про Щеглов: Констанца 1941 - альтернатива (Альтернативная история) 03 10
NewКонстанца 1941 - альтернатива 45k, а получилось 2 M.?
Текст - на 2 страницы...
Читать лучше на:
http://samlib.ru/s/sheglow_d_j/1941_konstanca_alt.shtml
Мастерски изготовленный doc!
Файл в топку.
armt про Горькавый: Теория катастрофы (Научная фантастика) 03 10
"— Повторяю вопрос, — сказала Никки. — Что делать с неизбежными несчастьями, которые сопровождают любое масштабное действие?
Мудрец, отвечая, сидел совершенно неподвижно, двигалось только его лицо.
— Если у тебя не будет дурных мыслей, не будет и дурных поступков. Конфуций. Нравственные качества обнаруживаются в связи с намерением. Аристотель. Ни в чём не ошибаться — это свойство богов. Демосфен. Истинно честен тот, кто всегда спрашивает себя, достаточно ли он честен. Плавт. Следует заранее примириться с тем, что всякое решение сомнительно, ибо это в порядке вещей, что, избегнув одной неприятности, попадаешь в другую. Макиавелли. Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины. Гельвеций. Живи и ошибайся. В этом жизнь. Олдингтон. Совесть обычно мучит не тех, кто виноват. Ремарк.
— Уф… — ошарашенно сказала Никки. — А не лучше ли оставить историю двигаться своим путём? Сохранить нейтралитет?
Мудрец ответил:
— Всякий человек, превосходящий других по интеллекту и нравственным качествам, помимо своей воли или желания отвечает за других. Жюль Верн. Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет. Данте. Если желаешь, чтобы мир изменился, — сам стань этим изменением. Ганди. Интеллект обязывает. Добин-Го.
— Выбрать никого не ранящий вариант действий так сложно, вероятнее всего — невозможно… — грустно покачала головой девушка.
— Безопасные корабли — это вытащенные на берег корабли. Анахарсис. Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. Матфей. Тысячи путей ведут к заблуждению, к истине — только один. Руссо."
Великолепно! Огромное спасибо Автору, его Книга - исследование важнейших вопросов, стоящих перед нами. И наша роль в этом мире...каждый может дополнить сам. Впечатлен весьма. За публикациями Автора буду следить с неослабевающим интересом.
eternal-return про Шалимов: Когда молчат экраны (Научная фантастика) 03 10
Рецензии "питекантропов из ПТУ" к этой книге отношения не имеют.
Мерчендайзеры и супервайзеры - такие мерчендайзеры и супервайзеры...
VVS про Шумская: Сказ о ведьме Буяне (Юмористическая фантастика) 03 10
Это не сказка, это именно сказ, с тяжелым псевдославянским языком и оборотами речи. Сюжет, в общем-то, никакой, а читать тяжело, пока вспомнишь кто из героев с неудобопроизносимыми, опять же, псевдославянскими именами, кому и кем приходится, клонит в сон. Скучно
roman_ke про Александр Иванович Шалимов 03 10
Что за придирки? автор родился в год октябрьской революции и воевал во вторую мировую. ТОгда мало кто знал о телевидении.
himawari про Звездная: Танцующая в ночи [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 10
А мне понравилось. Признаюсь не без стыдливости - сама ругала "женское" фэнтези. Но история красивая. На старинный манер. Помнится, как меня удивляло, что Витязь-в-тигровой-шкуре все время рыдает. Ха! Меня это шокировало. Что-то есть в этом старозаветное. Когда девушки - прекрасны. Принцы - мужественны и благородны (хоть и не все). В копилку эпитетов еще - история хрестоматийно героическая. Эдакая бесхитростная баллада о любви. По-моему, есть что-то от Никитина - по духу. Там тоже все время несчастливая любовь).
P.S. Продолжение бы...
ПРОСТАЯ ДЕВЧОНКА про Бубела: Хозяин перекрестка [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Довольно интересно! Во всяком случае тема не избита....
EJJIKS-SEA про Шалимов: Когда молчат экраны (Научная фантастика) 03 10
Технически неграмотен не автор , а Kromanion ,поскольку любое его предложение технический абсурд .Тв каналов вообще то 12+70,и это только ,так называемые разрешенные тв частоты ,если добавить ещё закрытые частотные врезки ,будет ещё +50 каналов.Похоже рецензент никогда не видел телевизор с настройкой именно колесиком.Принципиальной разницы как настраивать ТВ вообще нет.
Также Kromanion ничего не знает о спутниковом ТВ,тот же хот берд имеет 1000 каналов ТВ и ничего себе вполне вещает и не знает о том ,что по Kromanion это невозможно.
EJJIKS-SEA про Сергей Змеевский 03 10
Понравилось,похоже не нравится тем, кто в технике совершенно не разбирается.
Inlinend про Мяхар: Я и мой летучий мышь (Юмористическая фантастика) 03 10
мдяя, чисто женское фентези, в гг сразу все влюбляются, лучший друг-мышь фактически предает, в общем ересь
Ellendary про Форман: Если я останусь (Современная проза) 03 10
Читала в любительском переводе, понравилась очень, с удовольствием прочту снова.
Kromanion про Шалимов: Когда молчат экраны (Научная фантастика) 03 10
2 EJJIKS-SEA
Зато ты грамотей потрясный.
Я про закрытые диапазоны знаю, только не видел смысла грузить еще и этим. Как по мне для общепланетарной связи что 50 каналов, хоть 150, цифра смешная.
"Принципиальной разницы как настраивать ТВ вообще нет. "
Да, если сидишь и нажимаешь кнопки на пульте, то нет. А вообще то во всех блоках давно уже есть системы автоподстройки, но допустим, в видеотелефонах шалимова они тоже были, по любому крутить ручки настройки под сигнал - идиотизм. Почему они были в старых телевизорах, а не просто фиксированные переключатели? Потому что в разных регионах один и тот же канал вещался на разных частотах, и нельзя было "заморозить" какой-то диапазон за "первым" или "вторым" каналом. И человек крутя колесико, смотрел, что он принимает. Замечательная телефония, а, представьте, чтобы было без номеров, просто аппараты и все. Чтобы позвонить кому то определенному, вам требовалось бы перебрать всех абонентов Земли пока не наткнетесь на нужного.
Что же касается пресловутого Хот Берда и подавляющего большинства спутниковых систем, то там сигнал цифровой, а значит пакетная передача и все прочие прелести и преимущества цифры. Ах да, на телевизионном пульте этого не видно, грамотей вы наш.
laurentina1 про Соломенко: Ваш номер - тринадцатый (Социальная фантастика, Мистика) 03 10
Можно ли поменять судьбу, как старый плащ? И чем придется за это заплатить? Однажды, когда жизнь кандидата технических наук Зорина стала совершенно невыносима, по почте на его адрес пришел элегантный конверт с золотым тиснением от крутой фирмы «Утренняя заря» с приглашением на спектакль. В театре Зорину выдали номерок под сакральным номером 13. И закрутился вокруг нашего героя целый калейдоскоп разных персонажей: мексиканская колдунья, вдова команданте Че Гевары, ветеран НКВД, а также непутевый отпрыск одной из августейших фамилий Европы.
KJhas про Оксана Панкеева 03 10
Очень качественно. Мне нравится. Нет (мало) нестыковок. Есть
упоминания о будующих событиях. Всего в меру. Буду перечитывать.
Спасибо автору.
Kromanion про Сафон: Тень ветра [La sombra del viento ru] (Современная проза) 03 10
Я не прочитал, а прослушал аудиокнигу. Сам не понимаю, как я дотерпел до конца.
Весьма схематично. Герои поступают неизвестно как по воле автора. Что я хочу сказать - у каждого поступка должна быть подоплека. То есть прошлое обуславливает настоящее, и ты видишь, герой мог поступить так, так и так, а он в силу природной дури, дерзости, осторожности мудрости или еще почему поступает таким образом. У Сафона этого нет. Герои производят впечатление коллективных психов - маститые финансисты ведут себя как пациенты дурдома, главные и побочные герои от них не отстают. Очень быстро складывается впечатление что идет постановка театра в желтом доме, герои все истерят без конца, то предаются неоправданной жестокости, то невероятной сентиментальности. В общем, еще с середины книги хочется чтобы аффтор поубивал бы их поскорее к едрене-фене и дело с концом. Кроме того, автор то излагает от первого имени то от второго, то еще как, разрешая цельность повествования, что вообще, кажется, что это вначале был сценарий фильма, которому впоследствии придали видимость книги.
Да, нарочитость и сверхэмоциональность героев, а также непроходимая тупость их поступков и поведения, дает привкус мексиканского мыла: "Донья Кончита потеряла память! У-а-а! Всем рвать на себе волосы." Мне еще рабыни изауры хватило, чтобы читать еще подобное.
Авто кроме того любит набирать листаж. Так, вначале нам рассказывается об отношениях Даниеля и Клары. Потом пластинка меняется и НИКАКОГО отношения к книге эта самая Клара не имеет и в дальнейшем упоминается только для проформы, никак на события прошлого-будущего не влияя и не участвуя в них. В конце аффтор дописывает на абзац. Жизнь Клары не удалась. Хочется сказать, ну и что? Это как если бы Дюма сто страниц рассказывал про любовь Д'Артаньяна в стогу с местной крестьянкой, потом бы пошли Три мушкетера, десять лет спустя, двадцать лет спустя как они есть, без упомнинания оной крестьянки, и только в конце виконта де Бражелона упоминалась бы что крестьянка вышла замуж за местного фермера и стала толстой. Не пришей ... рукав. Есть только одно объяснение: вначале аффтор хотел писать про одно,а потом передумал, а написанного стало жалко, и ... Но Сафон идет дальше: в середине повести встроен здоровенный рассказ про какой-то там дом в центре Барселоны, и подробно про семью жившую в нем, и какое то там мистическое убийство и т.д. и т.п., причем этот дом имеет отношение только в том плане к сюжету, что там жила семья одной из героинь. Потом правда там развертываются некоторые события повести, но почему было в абзац не уместить про нехорошую славу дома? На хрена этот длинный рассказ с упоминанием всех имен, подробностей из полицейского отчета и все прочее? Страниц набрать? Конан-Дойлю в голову не пришло перечислить всех дворецких Баскервиль-холла, а также их жен, подрядчиков, у кого заказывались кирпичи, подробности семейной жизни подрядчиков, фамилии их приказчиков, имена их жен, а также сколько садовников подстригало плющ за окном, по которому бежала жертва Гуго . Ненужные подробности несут одну функцию - набрать листаж и увеличит гонорар. При этом, как я уже сказал, автор "убрал" мотивы важных действующих лиц. Например, интересны истоки поведения лейтенанта полиции Паласиоса, где они? Непонятно, откуда у Беа и Даниэля такая любовь возникла - автор просто ставит нас перед фактом, процесс развития отношений не описан никак.
В угоду современной моде аффтор подмешал мистики сколько смог. Честно, я не понял, к чему она здесь, хотя ладно, сам же написал "в угоду современной моде".
И еще минус описательные куски, в которых излагаются вещи, которых Сафон видеть не мог, потому что родился в 1964 году. Если ты описываешь кошмарный приют какой-то там святой и как там содержались старики в 1955 году, и политическую обстановку времен Франко, то либо не выдумывай, либо не переписывай первоисточник один к одному. Надоели эти политические экивоки, к делу не относящиеся. Я понимаю, что автор так уж и быть, может изложить обстановку своими глазами и даже намешать политические взгляды слегка, но он хотя бы должен жить в то время. Пусть он будет антисталинист, или просталинист, но он должен жить в эпоху сталина. Задрали эти афторы, один пишет славословия СССРу, родившись в 1993 году и в союзе дня не живши, другой пишет с осуждением или восхвалением (в зависимости от убеждений) про сталинизм, гитлеризм, франкизм, в глаза не видевши ни первого, ни второго, ни третьего.
В общем очередной порожняк, пустышка, типа Алхимика. Мэйнстрим такой мэйнстрим. Некоторые хомячки, судя по отзывам, уже повелись. Через три года они с трудом вспомнят, о чем это.
AKBO про Стая Диких Чебурашек: Сами мы не местные... Часть 2 [СИ] (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Ну что могу сказать. Написано неплохо. И мир довольно интересен и необычен. Герои хорошо написаны, у все свои резоны, свои точки зрения.
Но вот насчет главного героя... Если поначалу он был даже мил и забавен, то уже по конец первой части начал несколько напрягать, и к середине второй это чувство только окрепло. И честно говоря к концу второй части лично мне он уже перестал импонировать. Слишком уж навязчиво на мой взгляд от него МС повеяло. Но тут на вкус каждого как говорится. Хотя тут надо оговориться, что характер персонажа не то что бы мне понравился, но определенно что-то цепляющее в нем есть.
От прочтения осталось двоякое чувство, если честно.
P.S. Искренне надеюсь, что Миху авторы таки убьют. Хотя это будет и крайне печально. Это не антипатия к персонажу, а скорее даже наоборот проявление симпатии.
Nidanka про Азат Нургалиевич Ахмаров 03 10
Отлично. С нетерпением жду продолжения.
киманта про Бьянчин: Сердце вне игры (Короткие любовные романы) 03 10
очень хороший роман но такое впечатление что писал другой автор и взял из всех романов Бьянчин всего понемногу...
Георг_73 про Денисов: Стратегия: Спасатель [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Герой какой-то гнилой. Этакий "непризнанный гений", которого отовсюду гонят взашей. Что-бы в России строитель, да не нашёл работу - три раза ХА. Он или недоучка (ничего не умеющий), или пьяница неизлечимый, или скандалист и вор.
К тому же ещё он повар-философ. Т.е. совсем уже конченный человек.
Это же надо: попал неизвестно куда и вместо того, что бы осмотреться, он на спине валяется и битый час рефликсирует. Да в реальности его бы звери сто раз сожрали. После этого неудивительно, что его выгнали из МЧС.
Кстати, автор вообще очень любит подобных "непризнанных гениев", которые на жопе сидят и мечтают "как к ним придут и предложат воплощение всех их безумных мечтаний". Вот только сами они не хотят для этого палец о палец ударить. Вероятно сам автор - из таких "непризнанных гениев" (сам себя к ним относит).
Yuriko про Диксон: Дракон и Джордж [The Dragon and the George ru] (Фэнтези, Научная фантастика) 03 10
Непонятно кто и зачем удалил выложенные мною в формате PDF на английском языке романы из этой серии с номерами #8 и #9. Больше выкладывать не буду.
orchard70 про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 10
Пушкин в письме кн. Вяземскому: "Зачем жалеешь ты о потере записок Байрона? черт с ними! слава богу, что потеряны. Он исповедался в своих стихах, невольно, увлеченный восторгом поэзии. В хладнокровной прозе он бы лгал и хитрил, то стараясь блеснуть искренностию, то марая своих врагов. Его бы уличили, как уличили Руссо — а там злоба и клевета снова бы торжествовали. Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Поступок Мура лучше его «Лалла-Рук» (в его поэтическом отношенье). Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. — Охота тебе видеть его на судне. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе."
Losano про Поротников: Легионер из будущего. Перейти Рубикон! (Боевая фантастика, Исторические приключения) 03 10
"Значит и в древнем Риме тоже пришло время братков и головорезов как и в Москве".У Штирлица где то сказано что зная что было можно понять что происходит и предугадать что будет.Развитие по спирали,люди меняются но схемы отработанные нет.
s_ta_s про Щепетнов: Манагер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Временами автор не находит слов на русском и переходит на родной олбанский. От себя могу пожелать: аффтар, выпей йаду или убей сибя апстену.
прекрасная карина про Нестеренко: Александр Невский [Кто победил в Ледовом побоище] (История, Публицистика) 03 10
«Значительная книга, как минимум, стоит того, чтобы её прочёл любой, интересующийся вопросом».
«В общем, стоит читать, если вы хоть чуть-чуть помните курс отечественной истории и питаете слабость к плохим юмористическим книжкам».
Два полюса оценок? Нет два полюса «сознания» одного и того же человека т.к. обе оценки книги Нестеренко принадлежат крупнейшему историку современности, автору многочисленных никем непрочитанных трудов широко известному в узких кругах pidoraz76.
Данный персонаж не может правильно указать названия источника в котором всего-то три буквы или находит в своем больном воображении того что нет ни у Нестеренко ни у Соловьева. К примеру, Нестеренко не пишет что «нельзя назвать ливонских рыцарей немцами». Он цитирует устав Тевтонского Ордена в котором указано, что его членом могли быть только представители знатных немецких родов. Житие насквозь лживо и верить ему нельзя? Кто найдет в книге Нестеренко подобное утверждение – дайте ссылку. Вознаграждение гарантирую) Ну и так далее. В общем, разбирать болезненный бред не отвечающего за свои слова пациента, нашедшего в «значительной книге» «кучу фактических ошибок» (при этом так не одну из них и не указав) задача неблагодарная. Лично мне близко мнение о этой книге таких уважаемых авторов как Лев Щаранский (http://lev-sharansky2.livejournal.com/124680.html?thread=16719624&) или профессора Хомякова (http://rudocs.exdat.com/docs/index-265698.html). Ну а кому хочется треша и кто не дружит со своей головой - добро пожаловать в ниже следующий коммент. Как-то так.
fIch про Джордан: Око Мира (Фэнтези) 03 10
Отличная серия !!! Читал подряд до " Грядущей бури " так как тогда еще ее не было . Можно сказать я жил 2 месяца этой серией по 5-6 часов в день ) Просто Маэстро ... Спасибо Сандерсону что продолжил серию, хоть и не так это захватывающе что ли ... Была бы оценка выше отличного поставил бы не задумываясь.
zaur_dk про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 03 10
Книга не то чтобы феерична, как и вся серия, но определенно интересна и заслуживает внимания. Моментов когда становится скучно мало, сюжет в движении. Просто ориентирована книга на аудиторию 14+ С этим нужно считаться. Есть люди старше которые могут получить удовольствие от такого рода литературы, есть и другие, которые не могут.
2 leoparrd Критикуйте труды, которые пишут под ваш интеллект и восприятие. Критикуя сказки, написанные для людей 14+ или для людей гораздо старше, которые тем не менее получают удовольствие от сказок, вы выставляете себя как весьма убогую личность. Ваш комментарий расшифровывается как: "Ваши фантастические миры - говно, вы ничего не понимаете в фантастических мирах. Тут свои законы сюжета, а у вас сюжет не по законам"... далее ссылка на википедию по запросу "Фантастика" или "Фэнтези" по поводу как эти термины сочетаются с какими-либо каноничными сюжетами.
Печально товарищ, печально.
mH_ про Кузьмин: Капитан Коко и Зеленое Стеклышко (Сказка, Детская фантастика) 03 10
Отменная книга, в детстве много раз перечитывал и ещё буду читать.
yugurtha про Разделяющий нож 03 10
Поставил всем книжкам в серии - отлично.
Тётенька Буджолд достигла невообразимых высот в написании фэнтези.
Написать оное серьёзное прозой уже, как решённая задача, достойно восхищения.
Но сделать это по настоящему содержательным, интересный прописанный мир, многое продуманно, герои развиваются... ?! Прочитал 4 залпом.
Да, книжки требуют от читателя всякого, не удивительный отзывы - не асилил.

Страницы
X