kontex про Шосер: Орхидеи. Выращивание в домашних условиях. Разведение и уход (Сад и огород) 26 01
Одна из лучших книг по комнатной культуре орхидей, не теряющая со времени издания актуальности содержания. Рекомендации довольно конкретные и полезные для изучения и повседневной практики выращивания орхидей в комнатах, на балконах, верандах и т. п. Очень нравится оформление книги - создает настроение, близкое к праздничному. Такую книгу не только интересно читать, но и просто подержать в руках приятно.

мамок про Евгений Владимирович Щепетнов 26 01
Очень нравится этот автор .С нетерпением жду продолжения. Пишет динамично, увлекательно. Отлично.

kontex про Хацкевич: Орхидеи: выращивание и уход [научно-популярное издание] (Сад и огород, Ботаника) 26 01
Книга типа "всё ни о чем" - все рекомендации настолько расплывчаты, что в ежедневной практике пользы не дадут. Рекомендации книги больше подходят к тепличной культуре орхидей. К комнатной культуре орхидей имеет очень отдаленное отношение.

мамок про Михаил Сергеевич Катюричев 26 01
первая книга понравилась .Отлично.Надеюсь,что и вторая не разочарует.

филинчук про Толкачев: Паутина противостояния [антология] (Фэнтези) 26 01
Второй сборник в сравнении с первым - небо и земля, доставил искреннее удовольствие.

Антонина82 про Ли   : Возникновение и устройство инквизиции (История, Религия) 26 01
Очень сокращенная версия. Но для затравки годится. Кого заинтересует тема - в библиотеке есть трехтомник автора - "История инквизиции".

yehbrt про Интендант 26 01
отлично написано, придуркам не читать.

alexandre про Юрий Александрович Никитин 26 01
Первые все же 3 книги очень хорошие - явно на 10 Сейчас и не вспомню, - лет много уже прошло. Но после этих книг о супер-не-понятно-кто к старым произведениям возвращаться не хочется. Пусть уж в памяти неплохим писателем остается...

mzrgada про Юрий Александрович Никитин 26 01
читателю Horgy
Насчет биографии автора - по моему, просто туфта. Не знаю насчет Харькова: каким он там был кашеваром-сталерубом, но про Москву - звездит и не краснеет. Он, видите ли, был "одним из участников «молодогвардейской» группы писателей-фантастов, позже преобразованной в так называемую «Школу Ефремова». Это сборище молодых литераторов-жополизов вполне официально именовалось "школой Александра Казанцева", который и был ее идейным вдохновителем и "мэтром". Базировалось оно на издательстве "Молодая гвардия", которое в 70-80-е годы было той еще помойкой. В начале они боролись за идейную чистоту, в конце 80-х за расовую (весь поток черносотенной мути как раз этими товарищами и спонсировался), в сер. 90-х стало последним оплотом красно-коричневых. Чудовищный по силе и исходящих от него "ароматом" гадюшник. В 80-е даже термин появился специальный, вроде диагноза - писатель-молодогвардеец. Чтобы не уточнять. Типа "клинический идиот" - понятно, "олигофрен" - тоже понятно. Ну и "писатель-молодогвардеец" до кучи. Насчет "1979-м после издания книги «Шпага Александра Засядько» («Золотая шпага») был подвергнут гонениям и около семи лет не участвовал в литературной жизни" тоже брехня в чистом виде. Как раз в это время он очень активный участник этого кубла - дебютировал рассказом "Далекий светлый терем" в одном из их сборников "Советская фантастика", а потом и книжки сподобился. Любой прямо в этом разделе может посмотреть: Ю. Никитин Далекий светлый терем. М., "Молодая гвардия", 1985. Юрий Александрович, зачем же вот так тупо брехать? Какие гонения, окститесь. Сколько у нас в те годы могли хотя бы рассказик напечатать? А тут целая книга. Понятно что за книгу надо было очень стараться - и прогибаться низко, и подлизывать понятно что. То есть в мире советской литературы (да еще и самого дерьмового свойства) Никитин чувствовал себя вполне комфортно. И не хрен сейчас жертву изображать - обычный совковый конъюнктурщик. Требовались идеологически правильные рассказы - извольте получить. Появился спрос на героическую фэнтези - и тут Никитин не протормозил - вот вам как по волшебству "Трое из леса" (неплохая, кстати серия. Вот на нее я гавкать не собираюсь). А потом случился климакс и срыв башки - и появилось это не пойми что - вначале "великий" писатель Никитин, а потом и окончательно впавшее в маразм уежище под названием Гай Юрий Длинная Пиписька

Лом про Орловский: Ричард Длинные Руки — курпринц (Героическая фантастика) 26 01
Так оно ж аппетит портит! Как другие книги читать?

Ev.Genia про Геммел: Сумерки героя [Hero In The Shadows [Waylander №3] ru] (Фэнтези) 26 01
Вот и закончилась история о Нездешнем – история воина когда-то потерявшего всю семью – эту боль он нес в себе все последующие годы; история человека, потерявшего себя, но настал переломный момент в его жизни и он получил возможность искупления в тот момент, когда превратился в того за кем охотился многие годы. На мой взгляд эта история самая лучшая в трилогии о Дакейрасе. В книге остро поднимаются вопросы добра и зла, любви и ненависти, веры и неверия, а так же прощения. Автор показывает, что зло и ненависть очень заразны, ими можно заразится, как любой болезнью и не каждый может от них излечится. То же самое касается вопроса веры и неверия. Как всегда в книге великолепные персонажи: Ю-ю – жизнерадостный и веселый парень, мечтающий стать героем; Кива – храбрая, смелая, умная девушка; Мадзе Чау – старый друг Нездешнего, проявивший мудрость и чудеса храбрости; Кисуму – храбрый и отважный воин: Эмрин – достойный защитник своего господина; Устарте – женщина-оборотень, ее судьба особенно печальна и т.д – они истинное украшение этой истории. Книга немного грустная не только потому, что она последняя в трилогии и нужно расставаться с героем, но и потому, что автор хорошо показал, что это последний подвиг Нездешнего – этим ощущением пронизана вся история. В итоге я очень рада, что познакомилась с Геммелом и его книгами.

Dwarkin про Орловский: Ричард Длинные Руки — курпринц (Героическая фантастика) 26 01
Пошли все нахер, не нравицца - не жрите! :)

zolotoe-plama про Рублева: Мартовские коты [антология] (Современная проза, Рассказ) 26 01
После прочтения этой книги невозможно не полюбить кошек. А уж если Вы уже любите кошек, то эту книгу точно оцените :) Такие хорошие, добрые рассказы.. Но мои любимые - "Гадина" и "День медика"

JayK про Хлыстов: Заговор красных генералов [HL] (Альтернативная история) 26 01
Автор кретин, сразу видно что в "цивилизацию" даже на самом легком уровне сложности играть не может. ГГ в неуязвимой силовой броне, в его распоряжении ленинская и конгресская библиотека, персональный телепорт и та дэ. Сведения о персонажах и описываемой эпохи почерпнуты по ходу исключительно из "документальных" передач по рентв
Автор не обольщайся, в реале тебя сталинские чекисты за яйца подвесили быстрее чем рот бы раскрыл... отсутствие мозгов никакой силовой броней не лечится.

Alenushka 83 про Горовая: Куда я - туда и ты [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Это такая суперская книга! Такие чувства, такая страсть! Мне очень понравилась история!!!

absolut9000 про Вадим Арчер 26 01
Эту книгу читала давно, но до сих пор остается впечатление, как о необычной книге. Очень сильно зацепило.

Drosselmeier про Арнольд: Жизнь и сказки Уолта Диснея (Биографии и Мемуары) 26 01
Одна из любимых книг детства. До сих пор стоит на полке. Состояние суперобложки схожее :-)

Летисия про Матвеева: Дракон вам в помощь! (Юмористическое фэнтези) 26 01
Скучновато. Вроде, и сюжет есть, и роялей не наблюдается, а не затягивает. Проанализировала и поняла, что у автора страдает манера подачи событий. Матвеева долго подводит читателей к чему-то, обещает то или иное событие, а когда до него доходит дело, комкает сюжет и описывает кульминацию двумя словами, практически без диалогов. Например (Спойлер!):
1. Всем миром искали лаборатории. Нашли. Эпохальное событие! Открытие дверей описано коротко, главные герои оттеснены в сторону. Итог: огромное разочарование, ничего интересного. И то, что герои после этого полетели и попали в небольшой склад с вещами, ситуцию не спасает. Тоже обыденно, без изюминки.
2. Герои искали, в каком склепе отсутствуют доспехи. Обыск левых мест описан подробно. Нашли искомое - пара сухих абзацев.
3. Маг пытается вспомнить, где видел дракона/поддельного графа. Ниточка обещает интересное событие, но... ничего не происходит.
4. Боевые маги пытаются втянуть теоретика в поединок. Сах разрабатывает для этого новые заклинания. Описание этого боя могло бы стать захватывающим и забавным событием, но оно так и не состоялось.
5. Дракон должен очаровать принцессу. Его неохотные мнимые попытки на глазах у "дядюшки" могли бы стать замечательным дополнением, но герой больше по казармам носится и занимается чем-то неинтересным. Даже процесс знакомства не описан.
6. Принцесса и люди узнали, что под маской графа скрывается дракон. Дракон, ну и дракон. Практически никто не удивлен. Хотя знать и подозревать - это разные вещи.
7. Дракон попал во дворец и приглашен к королю. Как его ведут к монарху описано подробно, а где сама беседа? Автор докладывает уже о результатах.
8. Хитроумный главный маг и король должны побеседовать с советником драконов и договориться о союзе. Договорились. Но "за кадром".
9. Мне хотелось бы узнать, как и где познакомились Сах и дракон, но автор просто ставит перед фактом: они - друзья.
Перечисление моментов, которые должны были бы украсить книгу, но не состоялись, можно перечислять и дальше. Сюжет задуман хороший, удачный, дающий множество возможностей. К сожалению, сухая подача и нелюбовь автора к диалогам в кульминационных моментах, на мой взгляд, все испортили. Слишком много внимания уделяется мелочам и подготовительным этапам во вред главным событиям.
По субъективным ощущениям книга тянет на оценку "неплохо", так как я быстро перебралсь из кресла на кровать и в процессе чуть не уснула. Но если рассуждать объекивно, то написано качественно, без роялей, с фантазией. Ставлю автору авансом "хорошо" и надеюсь, что третья книга будет гораздо удачнее.

akira про Муравьев: Неучтённый [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 26 01
Увы, стиль слишком уж простой, спотыкаешься о рояли, возможно попробую прочитать чуть позже.

JIEC TAM про Держапольский: Амулет демона [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Что то, как то, тускло : поехали туда покапали, поехали туда покапали, поехали туда покапали, что то нашли, порадовались, опять поехали капать...

Лом про Башун: Звезда конструктора-2 [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 26 01
А подождать, пока закончит? Вроде ж почти уже...

Лариса-Ника2012 про Алла Матвеева 26 01
Мне понравился Г.Г. книги Досадный случай. Попал в экстремальную ситуацию и не растерялся. И кстати Kromanion - сапиенсы отличаются от кроманьонцев - мозгов поболее, соображалка работает и вполне можно за короткий период стать ну очень крутым яйцом.
Очень понравились обе книги. Хотелось бы чтобы у обеих книг было продолжение, причем на этом же уровне.
Оценка: отлично

Desperata про Тилье: Монреальский синдром [Le syndrome E ru] (Триллер) 26 01
Неплохой детективчик из серии "лекарство от скуки". Не то, чтобы блестяще, но интригующе. Местами кажется, что автор "перебирает" с влиятельностью вездесущих тайных служб. Встречаются весьма неприятные описания "трупиков". Поначалу не понимаешь, почему Тилье рассказывает параллельно две разные истории и ждёшь, когда же будет тот самый взрыв. Но, когда сюжетные линии объединяются, события начинают развиваться с пугающей скоростью.
Любителям детективного жанра и триллеров должно понравиться.

Chibyya про Кучеренко: Возвращение Легенды [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Человек поиздевался над мозгом:своим, корейским и моим, бред сивой кобылы, основаный на эротических фантазиях автора, в частности на пиксильной фигурке с воздушными шариками вместо груди... Это "произведение" фаната Lineage ll обтикающего слюной на монитор...

dedsaider про Филимонов: Шевелится — стреляй! Зеленое — руби! [HL] (Фэнтези) 26 01
Определенно интересная вещь, и как художественное произведение и как пособие по выживанию. Надеюсь на продолжение!

-буквоед- про Рустам Панченко 26 01
Вижу пробелы в тексте первой книги . Явно пропущено много событий - когда ворвались заговорщики и предложили отречься от герцогства за 1000 золотых -- разрул ситуации отсутствует - в дальнейшем констексте есть на это ссылки - , а куска текста нет .Думаю проверить самиздат может перенесли криво .
Так и есть - на самиздате пробелов нет .

greatseabattle.com про Янссон: Муми-тролль и комета [редакция 1956 года] [Kometen kommer ru] (Сказка) 26 01
Отличная сказка!!!!
Давно читал и перечитывал!

Евгений Связов про Калашников: Неучтенный фактор [Litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 01
Сказка на ночь детей усыплять. Детализация действий персонажа, конечно, не доходит до развёртывания "она обулась" на абзац "она наклонилась и взяла в руку левый ботинок. взявшись за пятку, она наклонила стопу и поджала пальцы...". Но на грани того.

XtraVert про Бобренев: Без срока давности (Исторический детектив, Публицистика) 26 01
Автор в документально-художественной форме рассказывает о созданной под крылом Берии и НКВД-МГБ спецлаборатории, в которой проводились изучение и испытания ядов и отравляющих веществ на заключенных, и о судьбе ее руководителя.
Познавательно.

katira про Робертс: Судьба Кэтрин [Courting Catherine] (Современные любовные романы) 26 01
Я тоже люблю романы Норы Робертс.

tvv про Анна Уэллинг 26 01
Это тоже самиздат, только не от Мошкова. http://lady.webnice.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=102419

EkaFirt про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 26 01
Буду краткой. Скучно. Плоский юмор (а есть ли он вообще?). Вся серия какой то галлюциногенные бред.
Оценка: нечитаемо.

MyshkaGammy про Ник 26 01
Понравилось! Жаль опять незаконченная серия.

очень злой про Дмитрий Николаевич Минаев 26 01
ПРОЧИТАЛ ВСЕ ТРИ ЧАСТИ НЕ ШЕДЕВР НО ВСЕ ПРОЧИТАЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ ...............АВТОР ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

luk-71 про Борис Акунин 26 01
Всем, кто взволновался концовкой. Прочитайте книги про Николоса Фандорина, там про судьбу его предка коротко рассказано. Не думаю, что автор будет сам себе противоречить.
А книга - замечательная, как и вся эрастофандоринская серия. Что касается хэппиенда, то автор ими никогда не страдал, поэтому у него их не жду, так легче воспринимать очередную драму.
Жаль героя, оказавшегося "оборотнем", очень колоритный мог оказаться персонаж для будущих историй. Но может еще и окажется.

FoxTail_Zombie про Рубен Давид Гонсалес Гальего 26 01
м... наткнулась на данного автора чисто случайно, но прочитав его произведения поняла, что большинство современных книг - это есть ничто, так, тлен, жалкий перевод бумаги и бессмысленный набор символов.
иногда я жалуюсь на то, что у меня того, что мне хотелось бы иметь, или я не могу того, что могут другие... теперь мне совестно за свою слабость.
включить бы это в школьную программу..
Оценка: отлично!

ДС про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 01
А что, нормальный такой попаданец-супергерой - и швец, и жнец, и на дуде игрец. Одна проблема - выбрать способ разбогатения. Но очень даже верю, что хороший предприниматель у нас, преуспеет и там.

MyshkaGammy про Дравин: Чужак. Темный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Читать интересно. Герой конечно же малость крутее чем хотелось бы, но идеал ведь недостижим. Для меня самый главный минус -то что серия не закончена. Вот и приходится ждать. Потом забываются персонажи, события и как то не то уже.

sanekne про Марченко: Доминион. Проект «Генезис» (Боевая фантастика) 26 01
1 раз прочитать можно, но ближе к концу начинаешь невольно задумываться, а не продолжение ли это еще чего-либо, ведь автор дает новый поворот, новые события совершенно их не объясняя, даже того, о чнм вообще идет речь, и откуда это взялось. ГГ же, который довольно любопытный, вообще становится индифферентным ко всему: попал черт знает куда? ось миров? аааа, так это ось миров, мне все понятно, пойду поем....в общем перечитать врядли захочется

ДС про Голодный: Нож разведчика. Добро пожаловать в ад! [черновик] (Боевая фантастика) 26 01
Спустя неделю после прочтения сел писать этот комментарий и, поймал себя на мысли, что я совершенно не помню о чем эта книга. Аннотация и коментарии тоже не помогли. М-да... Амнезия, блин... Видимо - не зацепило совсем!

Xenos про Телегин: FUCKультет (Контркультура, Порно) 26 01
Что делают пьяные прыщавые подростки со своим спермотоксикозом в бибилиотеке?

MyshkaGammy про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 26 01
Так и видится:
Бычкова: - Милый, можно я тоже пару строк вставлю?
Пехов: -НЕТ!!!
Бычкова: - Ну пожалуйста!!!
Пехов: -НЕТ!!! НИ ЗА ЧТО!!!!
Бычкова: - Ах так!!! Тогда у нас на ужин - Доширак и манная каша!!!!
Пехов: -.... ладно.... но только пару сторок!
Бычкова: - Спасибо милый! Кстати Наташа (Турчанинова) тоже хочет свои мысли добавить.
Пехов: -О БОЖЕ!!!

Ulrica_m про Акунин: Чёрный город [С иллюстрациями] (Исторический детектив) 26 01
...убили Эраста Петровича Фандорина.
И поделом, сам виноват. Стал плесневелым, эгоистичным мизантропом. Из-за чего и поглупел резко.
А то как-же, брать себе в помощники по определению непредсказуемого гочи и полагаться на него в самые трепетные моменты. И он четко все исполняет, угу.
Нет бы сидеть рядом с Масой и не дергаться: решается вопрос жизни и смерти единственного преданного ему человека. А он мир спасать побежал. Потому что эго. Я Спасу Мир. Так тебе и надо.
И уж как Фандорин себя натренировал, что задал бы трепку себе 30-летнему. И при этом каждый второй оказывается сильнее и ловче Фандорина, а кто каждый первый - тот еще и умнее.
Разумеется, рояль упадет, Фандорина не застрелят. А хорошо бы застрелили. Причем в предпоследней книге, а не в этой...

MyshkaGammy про Турчанинова: Основатель (Любовная фантастика) 26 01
Я же говорил - нравится только женщинам! Пишет всегда с Бычковой? - Значит виновата Турчанинова!!! (Бычкова видать не сильно вмешивается в задумки автора). Другие ведь книги Пехова - шедевры!
P.S. - капслоком написал случайно.

MyshkaGammy про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Любовная фантастика) 26 01
ТАКАЯ МУТОТЕНЬ МОЖЕТ ПОНРАВИТСЯ ТОЛЬКО ЖЕНЩИНАМ. СКОЛЬКО РАЗ ЗАРЕКАЛСЯ - НЕ ЧИТАТЬ ЕСЛИ АВТОР (СОАВТОР) ЖЕНЩИНА... ПОДУМАЛ ЧТО УЖ ПЕХОВА ОНИ НЕ СМОГУТ СГУБИТЬ - И НАТЕ ВАМ!!! ЕСТЬ И СВЕТЛЫЕ ПЯТНА - ЭТО КОГДА САМ ПЕХОВ НАВЕРНОЕ СОИЗВОЛИЛ ПИСАТЬ (ЗАЗНАЛСЯ!!!) ОЦЕНКА: ДАЖЕ С ПИВОМ НЕ ПОТЯНЕТ!

stek1110 про Дяченко: Баскетбол (Научная фантастика) 26 01
не плохо бы ввести в школьную программу, чтобы всяки готы и эмо, хоть и принудительно, но прочитали

kortes121 про Олег Волховский 26 01
Настоящая литература в которой есть и смысл и стиль.

edka72 про Карасов: Снова Варяг-3 [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Это ж надо было такую х...ню написать

ShykShyk про Клара: Смерть любит танцы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Книга по большему счету понравилась. Присутствует определенная нестандартость сюжета, не так много штампов, да и герои более-менее живые. Но одновременно с этим, те же герои непонятно из какого мира и с непонятно какими характерами: девочки-малолетки, которые ведут себя как законченные стервы и шлюхи (девочки так себя не ведут, даже если жизнь потрепала, а взрослые женщины - ну там ума должно быть по-больше), а мужики так все поголовно садисты и с маниакальным желанием держать понравившиеся игрушки на привязи. Исключение составляет разве что Сит - наиболее гармоничный из всех персонажей, да и то с проблесками указанных черт. Поставила 4 за динамичность, нестандартность и конец без соплей. А так, еще есть куда стремиться.

lwowianin про Кузьмина: Добыча [HL] (Любовная фантастика) 26 01
Очень неплохо, читается с удовольствием. Хотелось бы немного поменьше сексуальной озабоченности, хотя действительно в этом возрасте влияние гормонов весьма значительно.

8347 про Сертаков: Проснувшийся Демон (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 01
Прочитал первую книгу. Понравилось, увлекает.

marysha94 про Паолини: Эрагон [Eragon ru] (Фэнтези) 25 01
Я прочитала все 4 книги ровно за 3 недели. Читалось взахлеб! Помимо сюжета, понравилось то, что прописаны мысли героев, их сомнения, чувства.. Автор затронул даже вопросы религии и ещё некоторые философские темы, что, если честно, было неожиданно) В общем, очень понравилось!

чери-77 про Николаева: Фея любви, или Демоны не сдаются! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Немного разрознено но в целом отлично.

Sllepets про Рустам Панченко 25 01
Идея хорошая, исполнение плохое. Непонятны переходы от виртуалки к реальности. Повествование отягощено многими излишествами, а в некоторых местах наоборот похоже на план жизни, типа в 8.00 покакать, в 8.05 почесаться.

hunter_ss про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 01
классно....прочитал как говорят на одном дыхании...пишите плиз быстрее продолжение...люди ждут

arina.militsa про Маккаммон: Королева Бедлама [The Queen of Bedlam ru] (Триллер) 25 01
Читала давно,но даже не буду открывать файл,чтоб освежить в памяти прочитанное.) Помню точно,что написано замечательно.),
немного сложно было вчитываться, описывается Нью-Йорк чуть ли не в начале своего существования,некоторые исторические факты поразительны,надеюсь,что автор достоверен. С ГГ тоже всё в порядке,только где-то к середине книги стала задумываться,чё это он на девушек и женщин не реагирует, его
в публичном доме совращали,а он ни в какую.) И где-то в подсознании было ожидание чего-то), оно и случилось. Автор слетел с катушек и отдал ГГ на растерзание маньячки с бешенством матки,компенсировал ему длительное воздержание.
Читать книгу стоит,удовольствие гарантировано.))

ostapsn про Круз: Рейтар [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
муть полнейшая
рекомендую для желающих уснуть побыстрей

HEXATORGSM про Голодный: Нож разведчика. Добро пожаловать в ад! [черновик] (Боевая фантастика) 25 01
Великолепно.дЕРЬМОКРАТОВ ЗА ЯЙЦА И НА ФОНАРНЫЙ СТОЛБ!

annysin про Пехов: Пересмешник [без иллюстраций, Litres] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 25 01
Книга понравилась.прочитала на одном дыхании.

Лом про Бадей: Верить предсказанному? [litres] (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 25 01
А мы проды ждём. Ибо понравилось.

knigochtey про Бадей: Верить предсказанному? [litres] (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 25 01
Дальше нескольких страниц, произведение не осилил. Юмор из серии "где ваша женщина которую за хвост надо дернуть". Человек который в незнакомой ситуации начинает борзеть или смертник или просто не дружит с головой. Но если в самом начале машину надо поменять на тонированную в усмерть точилу-девятку. Тогда ещё можно почитать про попаданца-гопника, который и Назгулу "козу" сделает и Завулона закозлит.

cat23 про Додд: Двойное искушение (Исторические любовные романы) 25 01
Вы смотрели фильм Саманта? Если да, то можете не читать эту книгу. За исключением имен гг и время действия один в один.

tusechka89 про Устинова: Сразу после сотворения мира (Детективы: прочее, Любовные детективы) 25 01
мне понравилось, и любовь и детектив, и сюжет интересный

knigochtey про Голодный: Нож разведчика. Добро пожаловать в ад! [черновик] (Боевая фантастика) 25 01
Произведение понравилось. Жаль, что в реальность это не воплотить. Как у страны, которая проиграла "третью мировую", у нас остался только один выбор, насколько громко причмокивать у мирового капитала.
P.S. Как я читал ещё у Буджолд, бить надо не давателей денег и ни их получателей, а между ними. Бить надо банкиров.

psidemon про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 25 01
начало книги произвело впечатленее чернухи. но потом вчитался ничего так развлекательное чтенеи на пару вычеров получилось. будет ли продолжение? у автора уже много хвостов так подвисло(
а по нравственному посылу. он странный какой то вроди как по цитатам других "авторов" "бедные сами виноваты что они бедные" и "если у них(народ) нет хлеба пусть едят пироженные". я так увидел может кто и подругому поймет, но в обертке "трудолюбие это хорошо" для меня проскальзовает именно это.
З.Ы. да и не верте что герой не похож на других попаданцев, похож на все 100%, единственно старт с самого низа, а так сплошной левел апп.

Александр Атаманов Николаевич про Прусаков: Я – утопленник [litres] (Городское фэнтези) 25 01
Видимо не под настроение пошло, слишком гг по моим меркам мягкий

LESSAru про Юрьева: Обрученные грозой (Исторические любовные романы) 25 01
мне эта книга, в свое время очень помогла. Спасибо.

gor-nich про Екатерина Александровна Николаичева 25 01
dondementor-у..."Попробуйте в лесу просто с луком походить я на вас посмотрю, не говоря о том, чтобы стрелять."
Бедные жители сибирской тайги и прочих лесистых местностей...Пока не появилось огнестрельное оружие , им приходилось только ягодки и корешки кушать.
Рекомендую смотреть не только сериалы, но познавательные программы (тот-же канал Дискавери )...

dondementor про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Только начал читать и сразу:
"Вот так и рос я, лесным одиночкой, учился стрелять из лука (жить в лесу и не уметь? позор!)"
Попробуйте в лесу просто с луком походить я на вас посмотрю, не говоря о том, чтобы стрелять. (Естественно если это лес, а не какой нибудь парк)
Луком традиционно должны владеть степные жители кочевники и т.п.

Oleg68 про Ауэл: Охотники на мамонтов [The Mammoth Hunters ru] (Исторические приключения) 25 01
Книга понравилась. Буду читать продолжение.

сибиряк2011 про Маркьянов: У кладезя бездны. Часть 3 [Незаконченное] (Боевая фантастика, Недописанное) 25 01
опять недоделка, или все ж таки закнченное произведение?

Менестрель про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Любовная фантастика) 25 01
Светлая сказка, про прекрасных женщин и сильных решительных мужчин. Немного напрягает, что главные герои самые-самые, и никто на них управы найти не может. Но в целом можно почитать, чтобы поднять настроение... И да, это ЛЮБОВНАЯ ФАНТАСТИКА, так что не нужно здесь искать сложных сюжетных коллизий и серьезных политических интриг, здесь этого нет!

envoi_vit про Гай Юлий Орловский 25 01
Мне нравится! кому не нравится, может не читать, значит не для вас написано)

KRULAN про Панченко: Путь в неизвестность [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 01
НЕ ЧИТАТЬ!!!!!!!!!!!!!под страхом смерти

Kovaleva про Гончарова: Против лома нет вампира [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Ладно бы пародия была, так ведь автор вроде на серьезность претендует? Убожество.

Kovaleva про Смилянская: Праанжелику (Юмор: прочее) 25 01
Чудно ) Спасибо. Жаль, что не 13 серий.

Marusy357 про Гончарова: Против лома нет вампира [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Эта серия - самый настоящий шедевр! Одна из лучших историй про вампиров и оборотней, которую я читала! Все настолько органично и реально, будто ты сама являешься свидетельницей. От книги оторваться просто невозможно.
Каждая часть - это своего рода отрезок жизни Юли, пусть он и короткий, но очень содержательный. Каждая новая проблема делает ее сильнее. И мне невероятно приятно наблюдать за эволюцией характера девушки. Это удивительно, Юлей невозможно не восхищаться. Да она молода, порывиста, иногда нелогична. Однако она настолько предана семье, друзьям и долгу, что готова ради них пожертвовать всем. А это стоит дорогого.
Мне сколько угодно может не нравиться Даниэль, но он многое дал нашей героине. Мечислав ей очень подходит, они как две половинки одного целого. Надеюсь, дальнейшая их жизнь будет не менее увлекательной и интересной.
К сожалению, ни одна история не может обойтись без отрицательных персонажей. А здесь их очень много, но они закаляют характер главных героев, делают их сильнее.
Огромное спасибо за столь замечательные произведения!!!
P.S. Названием первой части я была покорена... Автор, браво! Это гениально. Так держать!

sharshar про Самохин: Рожден быть опасным (Боевая фантастика) 25 01
Редко пишу комменты, но тут не выдержал-либо ифантилизм автора нашел здесь выход, либо это пародия на старые детективы типа Спилейна илии Пратчета. До конца дочитать не смог, слишком много штампов.

Лариса-Ника2012 про Малёваная: Секретарь Дьявола [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Господи, какая же муть!Не просто розовые , а ядовито-кислотно-розовые слюни и сопли.

bulava74 про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези) 25 01
Весьма неплохо. Может немного переигрывает с моральными качествами героя: всё-таки он дитя циничного XXI века. В остальном- читабельно! По крайней мере, нет чуства недоделанности ГГ. Как хотелось: хорошая сказка с приличной концовкой. Для отдыха - самый раз!

Петров Эдуард про Алфёров: Православное мировоззрение и современное естествознание (Христианство, Православие, Научпоп) 25 01
Полная ерунда. Попытка скрестить науку с религиозными догмами.
Особенно умилил пример с шаровыми звездными скоплениями и ненайденными в них 50-ю солнечными массами межзвездного газа. :-)

Lyka про Север: «Смерть шпионам!» Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны (Военная история, Спецслужбы) 25 01
Читаю "Личное мнение" 1990 года издания, самая перестройка.
Юлия Друнина "Добрый дядюшка". Автор воевала, не из современных либерсеков, вроде должна знать чем занимался СМЕРШ а все равно: "Тупо целился нам в затылок "Ангел смерти" - агент из СМЕРШ."

nevska про Митчелл: Льдинка на ладони (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 25 01
ну и хрень..такое чувство, что автор начинала писать диалог вчера, а продолжала дня через 3 и к тому моменту вообще забывала о чем шла речь...нескладно, дурно...нет ни сюжета, ни логичного развития событий, абсурдные диалоги... пустые и герой и героиня. да и сам роман - в печку!!!

krass09 про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези) 25 01
Книга очень понравилась, повествование легкое, прочитал на одном дыхании. Жаль что у этой книги нету продолжения(

КОТ БАЮН про Самохин: Мятеж Безликих (Фэнтези, Исторические приключения) 25 01
Глоточек сежего воздуха на помойке!
Недооцененная серия ,а зря,книги весьма хороши,написаны в довольно редком жанре детективного фентези.
Первая книга идет сама по себе,как вводная в мир,вторая -рассказ,а вот третья...является только началом серии.
ГГ вменяемый, сюжет динамичный ,любовная линия присутствует ,но без соплей,вобщем серия очень и очень..!

mghost про Белов: Четвертый вектор триады (Фэнтези) 25 01
Автор,не пиши больше никогда. Не твоё это.

Surov1802 про Евгений Владимирович Щепетнов 25 01
Все знакомые высказались,не могу молчать.
Тут автора с Л.Толстым и Достоевскив сравнили.
Еще немного и до "Муму" Тургенева дотянет.Детки
будут в школе изучать.
Однако ,если честно, я читаю и и жду продолженея,
местами тупо но интересно.

Surov1802 про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези) 25 01
Такое впечатление что автор для увеличения обьема
текста вставил в свое произведение куски из курса "Теоретическая механика"
заменив слово механика на слово магия.
Убрать эти вставки - будет отлично.

Surov1802 про Вечный капитан 25 01
Нормальное историческое фантази.
Читается легко.
Для критиов:не забывайте -ключевое слово "фантази",
а то ведь некоторые начинают критиковать с позиции Сопромата,
исторического материализма и соответствия инструкции по разборке-сборке АК-47М.

Lyka про Димаров: Друга планета [uk] (Научная фантастика) 25 01
В детстве читал с удовольствием.
Тоже хотел сканировать.

Оксана80 про Милена Завойчинская 25 01
Очень понравилась! Жду продолжения! Спасибо автору!!!

strelok navodchik про Роман Романович Кожухаров 25 01
Прочитал всю серию про Аникина и Отто Хагена. Понравилось и по проработке характеров, и по сюжету, и по соответствию "окопной правде". Особенно первая книга "Искупить кровью" "Пуля для ш.", про Будапешт и три про Зеелов, Берлин, Рейхстаг. Может, потому, что читал их в бумажном варианте. "Ш. против Тигров" слабее, но и там есть много здоровских кусков. В инете нашел неск. интервью и биографию автора. Срочку он служил в ОГРВ в Приднестровье, а в работе над серией использовал не только док. исследования и мемуары, но и живое общение с бывшими штрафниками. По книгам нет оснований ему не верить. Всё-таки штрафная рота в годы ВОВ совсем не то, что стр. рота, взвод, батальон, тем более современные. Перед боем она могла насчитывать л/с до полка, а после боя - меньше взвода. Тем, кто пытается с умным видом рассуждать на тему армии и тем более ВОВ, посмотрев телесериалы "Солдаты" и "Штрафбат", хорошо бы в этом сначала самим разобраться. Хочешь быть умкой в этом вопросе, читай Исаева, Драбкина, Веремеева, Пыльцына, а не беллетристику и википедию.

Alex_Von_Below про Хорт: Шахтер [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
В начале вроде даже ничего, но чем дальше тем больше повествование превращается в смесь производственного отчета, бухгалтерского справочника и перечня ТТХ всего подряд. И гимн коррупции. Кроме первого бесплатного пайка в лагере беженцев, все остальное ГГ приобретает либо за взятку, либо за откат. Либо и то и другое вместе.

vigosan про Далин: Берег Стикса (Городское фэнтези) 25 01
Обязательно прочитайте.
Чтобы составить своё мнение.
Если у вас осталась способность иметь своё мнение.

lamkov про Князь Вольдемар Старинов 25 01
Отлично! Книги интересны, может местами чуть затянуто и где то по моему мнению автор где то переигрывает, но в целом на 5+!!!

Fazer про Малицкий: Треба (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 01
Тёмное фэнтэзи. Но в книге нет смакования того, какое оно тёмное. Вся темнота какая-то будничная, деловая.

Линтра про Моуэт: Не кричи: «Волки!» (Путешествия и география, Природа и животные) 25 01
Оооо, какая книга! читала давным-давно, смеялась буквально слез:)
Буду перечитывать.

Линтра про Труди Канаван 25 01
Нууу... в общем, книга хорошая. Но все три труда можно было написать в одной книге.
я читала, читалаааа... чиитаалааа...
в конце не выдержала, третью книгу бросила на середине :) ну сколько можно тянуть так?
заглянула в конец, узнала, чем кончилась история, успокоилась и забыла :)
Скучно.

ArtLayder про Лайдер: Как довести девушку до оргазма (Эротика) 25 01
Доброго. Ребята, пока не могу никак разобраться, что и как у вас делать. Книга - моя, собственно. Конечно, громко сказано - книга, скорее, статья. Я хотел бы еще закинуть к вам несколько. Будьте любезны, сообщите, как это правильно сделать. art.layder@gmail.com
Просто - добавить книгу - и все? У меня их целая серия, обучение подростков общению в интернете. Заранее спасибо за ответ, иной формы связи не нашел. :(

KsuPy про Йон: Безграничное удовольствие [Pleasure Unbound ru] (Любовная фантастика) 25 01
Мне понравилась книга. Я люблю подобные серии, хоть они друг на друга и похожи. Эта серия мне напомнила сериалы "Баффи" и "Зов крови". Похожая атмосфера. Правда как только героиню назвали Баффи - в голове сразу отложился образ Сары-Мишель Геллар. в "роли" Призрака - Кристиан Бейл, не знаю почему). Читать дальше буду. Перевод шикарен.