Warlock666 про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Вот, ещё один писук нарисовался, кому не дают покоя лавры Джоанн Роулинг (J.K. Rowling) с её одноразовым Потным Гарри.

JayK про Дойчер: Троцкий [Изгнанный пророк, 1929–1940] [The Prophet Outcast ru] (Биографии и Мемуары) 27 01
Вот гадство а, выдающийся еврейский фашист публицист и оратор... противостоял сталинизму даже...
"Это еще не голод. Когда Тит брал Иерусалим, еврейские матери ели своих детей. Вот когда я заставлю ваших матерей есть своих детей, тогда вы можете прийти ко мне и сказать «мы голодаем" цитата, сабж.

Марунчак про Ленни Бреннер 27 01
Саша, это вашие еврейские проблемы - определять кто из вас друг друга ненавидит. Что касается Ленни Бреннера, он привел неоспоримые факты сотрудничества еврейской верхушки с германскими национал-социалистами. Все факты, кстати, взяты из еврейских источников. Поэтому, скорее "евреями ненавидящими свой народ" следует считать сионистов - ведь это они, а не Бреннер, сотрудничали с Гитлером.
А насчет тех личностей, которые ты привел, их можно назвать патриотами, все зависит от точки зрения. Например, если ты получаешь стипендию от Израиля за свои посты в блогах и форумах (а Израиль тратит на такие стипендии миллионы шекелей), то ты, конечно же, будешь гнуть линию официальной пропаганды и называть их "предателями". А я их считаю патриотами.

JayK про Reich wird nie kapitulieren! (СИ) 27 01
С литературной стороны неплохо, с исторической полный бред. Автор не в курсе разницы между политиками брызжущими слюнями, как жирик или элоизыч, и политиками принимающими РЕШЕНИЯ. Решения же принимаются в чисто экономической плоскости, и тут СССР и Рейх даже теоретически и со многими допущениями ВОЕННЫМИ союзниками быть не могут.
За то что Гитлер не изображен маньяком, а Сталин психопатом автору плюс, даже два.
За то что смотрит на идеологию с точки зрения начала 21 века, когда она настолько уже всех з-ла, а не середины 20, когда за словами стояли реальные дела большой и жирный минус.

mrholms про Трофимов: Красный кефир (Научная фантастика) 27 01
Автор - Сергей Борисович Трофимов

-Antony- про Чернобровкин: Князь Путивльский. Том 2 (Фэнтези, Морские приключения, Попаданцы, Историческое фэнтези) 27 01
Литературный язык на уровне школьного сочинения,то что автор русофоб-полбеды,а вот то,что не дружит с логикой,печально для него,ибо в итоге получается нечитаемый бред.

fуlhtq про Соболев: Танцы с волками [= Секретная миссия] (Боевик) 27 01
Специально посмотрел сериал "Наркотрафик". Единственный совпадающий "мотив" - речь идёт о торговле наркотой. ЭТО ВСЁ. Больше ВООБЩЕ НИКАКИХ аналогий. Сериал снят по чему угодно, только не по этой повести

Шестой про Weeldoon: Альтернативная история. Авторы и произведения [аннотированный список электронных книг] (Альтернативная история, Справочники) 27 01
Спасибо автору за то, что собрал все вместе. И теперь найти что-то конкретное стало легко.

goscha746 про Садов: Цена победы [Дилогия] (Боевая фантастика) 27 01
книга очень понравилась...
Оценка: отлично!

goscha746 про Садов: Курсант с Земли (Боевая фантастика) 27 01
книга очень понравилась...
Оценка: отлично!

nej про Андрей Николаевич Захаров 27 01
Долго пишет автор продолжение. Или уже забросил?

жмека про Орловский: Ричард Длинные Руки — курпринц (Героическая фантастика) 27 01
Оценка прочитанного: никак. Обычная болтология,даже гадко сказать не получается,ибо не чем.

ProstoTac про Вонг: В финале Джон умрет (Социальная фантастика) 27 01
Очень интересная картинка-обложка к книге http://www.johndiesattheend.com/updates/?p=471

Marusy357 про Малёваная: Секретарь Дьявола [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Замечательная история, которая способствует поднятию настроения! Очень легкая, нежная, забавная и трогательная сказка о любви. Язык очень хороший, потому книга читает на одном дыхании. А от героев я просто в восторге: они получились живыми. И благодаря этой книге изменилось видение проблемы добра и зла в этом мире. Большое спасибо автору за столь прекрасное произведение!

nej про Творческая мастерская Г.Р.У. 27 01
Хоть и несколько скомкано, но очень понравилось. Жду продолжения.

lovetodare про Головачев: Черный человек [(1-2)] (Научная фантастика) 27 01
Эсли это лучшая книга автора, как многие пишут - то другие даже и открывать не стану. Очень сомневаюсь, что и Черного человека дочитаю. Слишком нудно, слишком много придуманных слов, специальных терминов, морали, описаний чувствований, и прочая, прочая. Типичная "фантастика "совковых времён". Тогда это было неплохо, сейчас уже не прокатывает.
А вообще идея хороша, но манера исполнения не на высоте. Лучше бы эта идея пришла в голову, скажем, Лукьяненко.

КОТ БАЮН про Марина и Сергей Дяченко 27 01
По хорошему авторы должны приплачивать волчаре за его коменты,они читаемость и популярность их книг процентов этак на 15 увеличивают

Belomor.canal про Лосев: «Я сослан в XX век...». Т. 1: Рассказы и повести (Русская классическая проза) 27 01
Это второй том!!!! А где первый?

katerina_milina про Батюк: Глаза Вселенной видят все… (Современные любовные романы, Приключения: прочее) 27 01
Интересно было узнать о современной Латвии. В советские времена отдыхала в Юрмале. Политическая борьба и интриги напомнили современную Россию, недаром все мы родились в СССР и как люди во многом схожи. Политический вождь Ковальчук в романе, напомнил нашего Жириновского своей харизмой и прикольностью. Любовь, морковь и помидоры, напомнили мне мои светлые юные годы, когда была девчушкой студенткой. В целом роман оставил приятное впечатление, через время его с удовольствием перечитаю.

egiksonya про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 27 01
Очень и очень хорошо. Единственная книга про попаданцев, которая мне понравилась.

obivatel про Голодный: Нож разведчика. Добро пожаловать в ад! [черновик] (Боевая фантастика) 27 01
Последние 20% читал с чувством ну очень глубокого удовлетворения.

mgeorge_hq про Герасимов: Рейхов сын [= Der Sohn des Regiments ; СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 01
автор пишет хорошо, но написанное никакого отношения к реальности иметь не может. И более того создает искаженное представление о немцах. Причем чем ниже был образовательный уровень тем больше в них было расизма. А у кого не было, так на то были аналоги наших политруков от НСДПА. В определенном смысле книга подлая, так как может создавать у отдельных придурков искаженную картину мира.
Вольфкриг - заключение договора о ненападении никакого отношения к совместной военной деятельности не имеет. Такая присутствовала в небольшом объеме (обучение и т.д.) в период веймарской республики, где кстати коммунисты были в парламенте. У меня создалось впечатление, что у вас действительно были колы по истории. Догадываясь о вашем возрасте, я не буду далее продолжать эту тему. Скажу только, что расизм в его крайней форме немецкого нацизма с планами колонизации до Урала и интернационализм в СССР в принципе несовместимы, что не исключает мирное сосуществование социализма и капитализма, предложенное Сталиным.

vampir05 про Евгения Витушко 27 01
ну и когда продолжение появиться

geksel про Реминный: Тайны кофе разных стран, или Кофейное путешествие по планете (Документальная литература, Кулинария) 27 01
Интересно и приятно почитать... И готовить попробовать.

Алексей_Н про Ефремов: Туманность Андромеды [Изд. 1958 г.] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 01
Удивительная книга! Не удалось прочитать ее в детстве, а сейчас... Как школьник погрузился в страницы романа. Не могу оторваться. Давненько не было такого состояния. Красивый язык, сюжет, даже рассуждения о смысле жизни не кажутся скучными. Потрясающий роман!

Волк-59 про Дяченко: Баскетбол (Научная фантастика) 27 01
фигня абсолютная. Как и все творения Дяченок.

Георг_73 про Абанов: Элита Империи [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Действительно, дежавю полное.

Dgon617 про Владимир Иванович Лосев 27 01
Прочитал Разведчика и Охотника, задумка хорошая, но исполнение хромает. ГГ в обоих книгах в основном только ноет какие все плохие, ну и страдает по поводу и без.

stek1110 про Марушкин: Дети непогоды (Фэнтези) 27 01
Отличная серия. Автор обладает отличным чувством юмора. По нынешним временам большая редкость... да и не по нынешним тоже.

Palych V про Орловский: Ричард Длинные Руки — курпринц (Героическая фантастика) 27 01
Ну раз, для вас это такое дерьмо, что ж вы ковыряетесь как мазохисты в нём ? Доставляет удовольствие ?
Когда я хочу читать Толстого, Гоголя или Олдинктона, я беру с полки их книги. Когда мне хочется лёгкого, увлекательного чтива, "для глаз", а не для мозгов, я читаю Орловско. Просто у любого жанра есть своя ниша. И в своей нише Ричард Орловского один из лучших.
Оценка: хорошо.

kortes121 про Василий Дмитриевич Звягинцев 27 01
Первые несколько книг серии очень хорошие. Потом, на мой взгляд, послабее. Хотел бы посоветовать особо рьяным критикам: а попробуйте написать что-нибудь сами.

Георг_73 про Журавлев: Сын планеты [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Книга могла быть хорошей, если бы не два недостатка.
Первый недостаток - манера написания. Автор пишет не книгу, а её конспект. При этом он не удосуживается что-либо объяснять. Это при том, что речь идёт о ВЫДУМАННОМ мире.
Но к этому ещё можно привыкнуть.
Второй недостаток (куда более серьёзный) - ГГ. Постоянно ноущий, вечно всем и всеми недовольный тип. При этом он палец о палец не хочет ударить, что бы изменить свою жизнь. По глубокому убеждению ГГ все должны бегать вокруг него на цыпочках. А когда этого естественно не случается - он распускает руки.
Да и обычаи других планет он тоже учить не желает. Хочет чтобы все жили не так как им нравится, а так как желает он.
Когда выяснилось, что самый счастливый период жизни ГГ был, когда он был рабом - я не удивился. Но желание читать пропало окончательно.

sas_vish про Лазарчук: Все, способные держать оружие… (Альтернативная история) 26 01
Больше относится к шпионскому детективу, чем к АИ. До конца домучил, но за поворотом ничего интересного не увидел. Ввиду специфики изложения проматывать не получается. Поэтому жаль времени.

Сергей Виктравич про Рыцари порога 26 01
серия болие мение нормальная но кодекс главного героя что рыцари болотного порога не убивают людей и все три книги из других крепостей говорят наоборот и постоянное розмышление правильно убивать убийц чернолицых ил ине правильно портят все впечетлени 3с -ему из 5

fox2trot про Абанов: Элита Империи [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Хрень. Вольная переработка StsrCraft + Вебер. Начал читать и постоянное ощущение "Где-то я уже это читал". Уже не плагиат, но... вдобавок ко всему скучно, штампы однако.

Kovaleva про Журавлев: Мы – светлые эльфы [litres] (Юмористическая фантастика) 26 01
Это сказка! Очень хорошая, добрая и светлая сказка. И называть ее плохим боевиком, или плохим историческим романом бессмысленно. Просто не начинайте читать, если ищете чего-то в этом роде, и не будете потом жаловаться.

Drosselmeier про Хван: Шаг в аномалию [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения) 26 01
Халтура. Лучше уж Обручева почитать.

Amber_5 про Желязны: Бог света [= Князь света] [Lord of Light ru] (Фэнтези, Научная фантастика) 26 01
А вот это шоколад! Вкуснятина для гурманов! Вот это Желязны, а не всякая дрянь вроде Подменного и Одержимый Магией, которые надо прочитать и изумиться тому,как хорош Бог Света и знать, что старик Роджер не брезговал маркетинговыми ходами с ориентировкой на недорослей-подростков. Под лозунгом: Из подъездных насильников гитар в супер-маги без обучения!!

Viktor1 про Желязны: Подмененный (Фэнтези, Научная фантастика) 26 01
Книга интересная. И очень странно читать отрицательные коменты..
И не только эта часть но и вторая тоже.. как раз во второй Гланый герой идет учиться магии)

Лариса-Ника2012 про Кузьмина: Добыча [HL] (Любовная фантастика) 26 01
Н-да... Что могу сказать. Согласна с Вами, julka35, я закончила мед.институт, работаю акушер-гинекологом и со 100% ответственостью могу заявить - с невинной девицей сей сексуальный этюд невозможно проделать анатомически. Хотя она вроде бы наполовину дракон, хотя опять же - была в человеческом теле. А в общем и целом 4 с + можно поставить. Одна эпопея о попытках дядюшки захватить престол чего стоит.

Viktor1 про Орловский: Ричард Длинные Руки — курпринц (Героическая фантастика) 26 01
Эту часть не читал)) НО мне все же книга нравится. нравиться читать о похождениях Ричарда) да есть небольшая плоскость в текстуре, но все же это достаточно читабельно) и очень интересно ;-)

nightrunner про Орловский: Ричард Длинные Руки — курпринц (Героическая фантастика) 26 01
"Пошли все нахер, не нравицца - не жрите!"
Да мы уже лет 5 как не жрем, только над вами дураками прикалываемся.

Amber_5 про Желязны: Подмененный (Фэнтези, Научная фантастика) 26 01
Глупый роман, рассчитанный на подростков, не желающих учиться и достигать высот в жизни трудов,а иметь все по праву рождения. Абсурдные ситуации и паршивые персонажи.Чего стоит мерзкий Мор, который убил сына (так и не ясно за что), но не убил внука, а украл сына у неповинных людей и обрек того на муки, а потом не поменял их местами, а вызвал внука обратно, чтобы тот вдоволь натешился с несчастным парнем.

Саша из Киева про Бреннер: Сионизм в век диктаторов (История, Публицистика) 26 01
Марунчак, есть очень много евреев, ненавидящих свой собственный народ. Примеры - Исраэль Шамир, Исраэль Шахак, Ури Авнери, Мордехай Вануну, Эдуард Ходос, Яков Брафман, Мухаммед Асад (он же Леопольд Вайс - львовский еврей, добровольно принявший ислам), Ноам Хомски, Норман Финкельштейн и ещё много других.

мамок про Руслан Васильевич Ароматов 26 01
Почитала : обьективный подход и точка сборки.Первая книга скучновата, вторая интереснее.Оценка хорошо.

Марунчак про Бреннер: Сионизм в век диктаторов (История, Публицистика) 26 01
sem40, в данном случае тупишь ты, причем затупил дважды. Во-первых, автор в основном рассматривает события 1930-40-х годов, а во-вторых, автор - еврей, т.е. не может быть антисемитом.
Стыдно писать такие глупые посты. И за что вам Израиль стипендии платит?
-------
Читай загруженный текст а не "скрины"!
Чей "тупизм" ты имеешь в виду? Автора? Ты не согласен с тем что еврейская верхушка тесно сотрудничала с национал-социалистами? Обидно, да? Но ведь не автор в этом виноват, а ваше еврейское руководство, все претензии к ним.
_______
По поводу "не нужно сваливать вину на других" - это не я, это эвтор книги Ленни Бреннер обвиняет еврейское руководство. Получается он сваливает на своих. Не так ли, неуважаемый?
-----------------
Характерное замечание сделал семь-сорок насчет украинцев, русски, чеченцев... Вспомнил, спасибо!
Что касается мифов холокоста, евреи говорят, что у них особая и уникальная трагедия, но вот если речь идет о сотрудничестве с Гитлером, евреи говорят: "а вы посмотрите на русских и украинцев!" Браво!

очень злой про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы) 26 01
написано безусловно хорошо..............но как то мне все таки кажется что автор несколько далек от советских реалий думаю с его образом жизни он бы уже через недельку другую сидел где нибудь в закрытом НИИ и мелким убористым почерком писал про будущее))

филинчук про Митчел: Любить то, что есть: Четыре вопроса, которые могут изменить вашу жизнь [Loving what is: Four Questions That Can Change Your Life ru] (Психология) 26 01
Автор методики, самопальный психоцелитель Кейти, очередной раз предлагает оборотиться на кривую рожу в зеркале. Милый прием: обругай ближнего своего подробно и всласть, а затем осознай, что на самом деле это ты, ирод и гадина, желаешь невозможного и оттого страдаешь.
Годно для любителей психологического мазохизма "в 30 странах мира".

Viktor1 про Панов: Кафедра странников (Городское фэнтези) 26 01
Серия Тайный город вся очень неплохая) и Эта находка 0 Геомагия, по моему, не встречается больше нигде) Очень интересно) И вот предложение для автора. выделить отдельную серию о странствиях факультета странников. Мне кажется у этой идее будет много поклонников) уж очень интересный сюжет наклевывается ;-)

Libertas про Моуэт: Не кричи: «Волки!» (Путешествия и география, Природа и животные) 26 01
Великолепная книга. Дивный юмор и увлекательное повествование. Никогда не думала, что о волках можно так интересно писать и подметить у них такие вполне человеческие черты. Эпизод с меченьем территории просто порвал )))

филинчук про Дмитриев: Чайник (Боевая фантастика) 26 01
Выпало как-то парню подработать в Службе утилизации... фэйспалм.

sem14 про Бреннер: Сионизм в век диктаторов (История, Публицистика) 26 01
Ой, до чего же антисемиты тупят и не замечают:
>Во-вторых, ее автор хронологически ограничил свое исследование лишь первой половиной 19 века, то есть в ней рассматривается период до образования государства Израиль.
И так, небось, все доводы со сдвигом на век...
Спасибо за советский раритет.
----------------------------------------------
Молодец, неуважаемый, исправил. Но скрины сохранены.
Да и не вырубишь тупизм http://andmeronov.livejournal.com/15062.html
Не советую перегружать книгу в таком же темпе. Чревато.
----------------------------------------------
Грустно, русские (Власов), украинцы, чеченцы, иерусалимский имам Аль-Хусейни, лорд Хау-Хау сотрудничали с Гитлером. Молотов за его здоровье тост поднимал - и это всё кошерно?
Ходит мнение, что в антисемиты, как и в СМА подаются неудачники по жизни. Удачливому не нужно сваливать вину на других. Верно, неуважаемый?
И в свете юбилея ВСВ
http://www.youtube.com/watch?v=xNiXcZQ0a0M

филинчук про Гумеров: В клетке (Боевая фантастика) 26 01
Вампирская, то есть масанская виньетка. Жаль, автору не хватило сил на большее раскрытие характера и... чуть меньше все того же надрыва.

irsed про Ада Леонтьевна Баскина 26 01
Довольно интересные описания разных народов. Понятно, что для того чтобы действительно понять и прочуствовать как живет любая страна, там надо пожить да побороться за место под солнцем, а так - только обзор. Лучшая книга, по моему разумению, - про Швецию.

филинчук про Брандт: Последний контракт (Боевая фантастика) 26 01
Рассказ напоминает прохождение игрушки и удручающе печален. Подземелья и монстры, надрыв и ходульность.

филинчук про Панов: Тиха украинская ночь (Городское фэнтези) 26 01
Неплохо, но сюжет не раскрыт, хотя задумка была хорошая. Герои удручающе деревянные, ставлю плюс лишь за возможность взглянуть одним глазком на древнюю войну да поиграться именами.

филинчук про Панов: Совершить невозможное (Городское фэнтези) 26 01
"Типо моряцкая" байка. Ни о чем. Парни могли бы и на танкере служить с тем же результатом.

мамок про Андрей Буревой 26 01
Прочитала с удовольствием серию охотника. Оценка хорошо.

мамок про Олег Николаевич Бубела 26 01
Отличные книги.И без роялей нельзя, герой через час загнется.И писать не о ком будет. Автор пишет очень увлекательно, трудно оторваться.С нетерпением жду новых книг. Отлично.

fagott про Нибел: Семь дней в мае [Seven Days in May ru] (Альтернативная история, Политический детектив) 26 01
Одна из первых книг в жанре альтернативной истории, написанной на фактическом материале. Написана в 1963 году. Издана Воениздатом в 1966 году. Уже сорок лет её перчитываю.
Оценка: просто здорово

филинчук про Толкачев: Тайный Город — твой город [Антология] (Фэнтези) 26 01
У меня оценки по разным авторам от хорошо до отлично, жаль, нельзя расставить оценки отдельно, как в первой антологии. До ужаса не понравилось послесловие. Ей-богу, фанаты написали лучше, чем многие продвигаемые издательствами авторы, и тут приходит некая Маша и начинает трындеть об исчезающем количестве литературных достоинств, перемежая помои цитатами из древних статей о фанфиках. Хочется внятно об стол объяснить Маше разницу между фанфиком и коллективным использованием сеттинга, но куда там, она же сама себе Звездецкая.

мамок про Елена Звездная 26 01
Понравилось как пишет автор.Интересно.Оценка хорошо.

мамок про Валерий Юрьевич Афанасьев 26 01
Люблю читать про попаданцев.Автор пишет отлично. С нетерпением жду продолжения. Отлично.

филинчук про Панов: Паутина противостояния (Городское фэнтези) 26 01
Разочаровавшая многих повесть меня очаровала. Во-первых, тем, что много Санты, о котором, как в том старом анекдоте по Зыкину, "петь не надо, ты просто ходи". Во-вторых, отсутствием глобальных катаклизмов, уже навязших в зубах. В третьих, изменением стиля и этических акцентов, хочу такого еще и много. Жаль, массы требуют возвращения к стилю первых книг, которые мне показались унылыми до невозможности.

illeya1 про Бобл: Астронавты. Отвергнутые космосом (Космическая фантастика) 26 01
Замечательно! Книга очень понравилась. Вначале кажется, что это очередная банальная история про космос и кораблики, но это только ложное первое впечатление. Дальше всё интереснее и интереснее.
Жестокий и прозаичный космос у автора получился. Но боюсь, что так оно и будет - если, конечно, земляне не изменятся существенно к тому времени, как по-настоящему выйдут в космос.

kontex про Шосер: Орхидеи. Выращивание в домашних условиях. Разведение и уход (Сад и огород) 26 01
Одна из лучших книг по комнатной культуре орхидей, не теряющая со времени издания актуальности содержания. Рекомендации довольно конкретные и полезные для изучения и повседневной практики выращивания орхидей в комнатах, на балконах, верандах и т. п. Очень нравится оформление книги - создает настроение, близкое к праздничному. Такую книгу не только интересно читать, но и просто подержать в руках приятно.

мамок про Евгений Владимирович Щепетнов 26 01
Очень нравится этот автор .С нетерпением жду продолжения. Пишет динамично, увлекательно. Отлично.

kontex про Хацкевич: Орхидеи: выращивание и уход [научно-популярное издание] (Сад и огород, Ботаника) 26 01
Книга типа "всё ни о чем" - все рекомендации настолько расплывчаты, что в ежедневной практике пользы не дадут. Рекомендации книги больше подходят к тепличной культуре орхидей. К комнатной культуре орхидей имеет очень отдаленное отношение.

мамок про Михаил Сергеевич Катюричев 26 01
первая книга понравилась .Отлично.Надеюсь,что и вторая не разочарует.

филинчук про Толкачев: Паутина противостояния [антология] (Фэнтези) 26 01
Второй сборник в сравнении с первым - небо и земля, доставил искреннее удовольствие.

Антонина82 про Ли   : Возникновение и устройство инквизиции (История, Религия) 26 01
Очень сокращенная версия. Но для затравки годится. Кого заинтересует тема - в библиотеке есть трехтомник автора - "История инквизиции".

yehbrt про Интендант 26 01
отлично написано, придуркам не читать.

alexandre про Юрий Александрович Никитин 26 01
Первые все же 3 книги очень хорошие - явно на 10 Сейчас и не вспомню, - лет много уже прошло. Но после этих книг о супер-не-понятно-кто к старым произведениям возвращаться не хочется. Пусть уж в памяти неплохим писателем остается...

mzrgada про Юрий Александрович Никитин 26 01
читателю Horgy
Насчет биографии автора - по моему, просто туфта. Не знаю насчет Харькова: каким он там был кашеваром-сталерубом, но про Москву - звездит и не краснеет. Он, видите ли, был "одним из участников «молодогвардейской» группы писателей-фантастов, позже преобразованной в так называемую «Школу Ефремова». Это сборище молодых литераторов-жополизов вполне официально именовалось "школой Александра Казанцева", который и был ее идейным вдохновителем и "мэтром". Базировалось оно на издательстве "Молодая гвардия", которое в 70-80-е годы было той еще помойкой. В начале они боролись за идейную чистоту, в конце 80-х за расовую (весь поток черносотенной мути как раз этими товарищами и спонсировался), в сер. 90-х стало последним оплотом красно-коричневых. Чудовищный по силе и исходящих от него "ароматом" гадюшник. В 80-е даже термин появился специальный, вроде диагноза - писатель-молодогвардеец. Чтобы не уточнять. Типа "клинический идиот" - понятно, "олигофрен" - тоже понятно. Ну и "писатель-молодогвардеец" до кучи. Насчет "1979-м после издания книги «Шпага Александра Засядько» («Золотая шпага») был подвергнут гонениям и около семи лет не участвовал в литературной жизни" тоже брехня в чистом виде. Как раз в это время он очень активный участник этого кубла - дебютировал рассказом "Далекий светлый терем" в одном из их сборников "Советская фантастика", а потом и книжки сподобился. Любой прямо в этом разделе может посмотреть: Ю. Никитин Далекий светлый терем. М., "Молодая гвардия", 1985. Юрий Александрович, зачем же вот так тупо брехать? Какие гонения, окститесь. Сколько у нас в те годы могли хотя бы рассказик напечатать? А тут целая книга. Понятно что за книгу надо было очень стараться - и прогибаться низко, и подлизывать понятно что. То есть в мире советской литературы (да еще и самого дерьмового свойства) Никитин чувствовал себя вполне комфортно. И не хрен сейчас жертву изображать - обычный совковый конъюнктурщик. Требовались идеологически правильные рассказы - извольте получить. Появился спрос на героическую фэнтези - и тут Никитин не протормозил - вот вам как по волшебству "Трое из леса" (неплохая, кстати серия. Вот на нее я гавкать не собираюсь). А потом случился климакс и срыв башки - и появилось это не пойми что - вначале "великий" писатель Никитин, а потом и окончательно впавшее в маразм уежище под названием Гай Юрий Длинная Пиписька

Лом про Орловский: Ричард Длинные Руки — курпринц (Героическая фантастика) 26 01
Так оно ж аппетит портит! Как другие книги читать?

Ev.Genia про Геммел: Сумерки героя [Hero In The Shadows [Waylander №3] ru] (Фэнтези) 26 01
Вот и закончилась история о Нездешнем – история воина когда-то потерявшего всю семью – эту боль он нес в себе все последующие годы; история человека, потерявшего себя, но настал переломный момент в его жизни и он получил возможность искупления в тот момент, когда превратился в того за кем охотился многие годы. На мой взгляд эта история самая лучшая в трилогии о Дакейрасе. В книге остро поднимаются вопросы добра и зла, любви и ненависти, веры и неверия, а так же прощения. Автор показывает, что зло и ненависть очень заразны, ими можно заразится, как любой болезнью и не каждый может от них излечится. То же самое касается вопроса веры и неверия. Как всегда в книге великолепные персонажи: Ю-ю – жизнерадостный и веселый парень, мечтающий стать героем; Кива – храбрая, смелая, умная девушка; Мадзе Чау – старый друг Нездешнего, проявивший мудрость и чудеса храбрости; Кисуму – храбрый и отважный воин: Эмрин – достойный защитник своего господина; Устарте – женщина-оборотень, ее судьба особенно печальна и т.д – они истинное украшение этой истории. Книга немного грустная не только потому, что она последняя в трилогии и нужно расставаться с героем, но и потому, что автор хорошо показал, что это последний подвиг Нездешнего – этим ощущением пронизана вся история. В итоге я очень рада, что познакомилась с Геммелом и его книгами.

Dwarkin про Орловский: Ричард Длинные Руки — курпринц (Героическая фантастика) 26 01
Пошли все нахер, не нравицца - не жрите! :)

zolotoe-plama про Рублева: Мартовские коты [антология] (Современная проза, Рассказ) 26 01
После прочтения этой книги невозможно не полюбить кошек. А уж если Вы уже любите кошек, то эту книгу точно оцените :) Такие хорошие, добрые рассказы.. Но мои любимые - "Гадина" и "День медика"

JayK про Хлыстов: Заговор красных генералов [HL] (Альтернативная история) 26 01
Автор кретин, сразу видно что в "цивилизацию" даже на самом легком уровне сложности играть не может. ГГ в неуязвимой силовой броне, в его распоряжении ленинская и конгресская библиотека, персональный телепорт и та дэ. Сведения о персонажах и описываемой эпохи почерпнуты по ходу исключительно из "документальных" передач по рентв
Автор не обольщайся, в реале тебя сталинские чекисты за яйца подвесили быстрее чем рот бы раскрыл... отсутствие мозгов никакой силовой броней не лечится.

Alenushka 83 про Горовая: Куда я - туда и ты [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Это такая суперская книга! Такие чувства, такая страсть! Мне очень понравилась история!!!

absolut9000 про Вадим Арчер 26 01
Эту книгу читала давно, но до сих пор остается впечатление, как о необычной книге. Очень сильно зацепило.

Drosselmeier про Арнольд: Жизнь и сказки Уолта Диснея (Биографии и Мемуары) 26 01
Одна из любимых книг детства. До сих пор стоит на полке. Состояние суперобложки схожее :-)

Летисия про Матвеева: Дракон вам в помощь! (Юмористическое фэнтези) 26 01
Скучновато. Вроде, и сюжет есть, и роялей не наблюдается, а не затягивает. Проанализировала и поняла, что у автора страдает манера подачи событий. Матвеева долго подводит читателей к чему-то, обещает то или иное событие, а когда до него доходит дело, комкает сюжет и описывает кульминацию двумя словами, практически без диалогов. Например (Спойлер!):
1. Всем миром искали лаборатории. Нашли. Эпохальное событие! Открытие дверей описано коротко, главные герои оттеснены в сторону. Итог: огромное разочарование, ничего интересного. И то, что герои после этого полетели и попали в небольшой склад с вещами, ситуцию не спасает. Тоже обыденно, без изюминки.
2. Герои искали, в каком склепе отсутствуют доспехи. Обыск левых мест описан подробно. Нашли искомое - пара сухих абзацев.
3. Маг пытается вспомнить, где видел дракона/поддельного графа. Ниточка обещает интересное событие, но... ничего не происходит.
4. Боевые маги пытаются втянуть теоретика в поединок. Сах разрабатывает для этого новые заклинания. Описание этого боя могло бы стать захватывающим и забавным событием, но оно так и не состоялось.
5. Дракон должен очаровать принцессу. Его неохотные мнимые попытки на глазах у "дядюшки" могли бы стать замечательным дополнением, но герой больше по казармам носится и занимается чем-то неинтересным. Даже процесс знакомства не описан.
6. Принцесса и люди узнали, что под маской графа скрывается дракон. Дракон, ну и дракон. Практически никто не удивлен. Хотя знать и подозревать - это разные вещи.
7. Дракон попал во дворец и приглашен к королю. Как его ведут к монарху описано подробно, а где сама беседа? Автор докладывает уже о результатах.
8. Хитроумный главный маг и король должны побеседовать с советником драконов и договориться о союзе. Договорились. Но "за кадром".
9. Мне хотелось бы узнать, как и где познакомились Сах и дракон, но автор просто ставит перед фактом: они - друзья.
Перечисление моментов, которые должны были бы украсить книгу, но не состоялись, можно перечислять и дальше. Сюжет задуман хороший, удачный, дающий множество возможностей. К сожалению, сухая подача и нелюбовь автора к диалогам в кульминационных моментах, на мой взгляд, все испортили. Слишком много внимания уделяется мелочам и подготовительным этапам во вред главным событиям.
По субъективным ощущениям книга тянет на оценку "неплохо", так как я быстро перебралсь из кресла на кровать и в процессе чуть не уснула. Но если рассуждать объекивно, то написано качественно, без роялей, с фантазией. Ставлю автору авансом "хорошо" и надеюсь, что третья книга будет гораздо удачнее.

akira про Муравьев: Неучтённый [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 26 01
Увы, стиль слишком уж простой, спотыкаешься о рояли, возможно попробую прочитать чуть позже.

JIEC TAM про Держапольский: Амулет демона [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Что то, как то, тускло : поехали туда покапали, поехали туда покапали, поехали туда покапали, что то нашли, порадовались, опять поехали капать...

Лом про Башун: Звезда конструктора-2 [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 26 01
А подождать, пока закончит? Вроде ж почти уже...

Лариса-Ника2012 про Алла Матвеева 26 01
Мне понравился Г.Г. книги Досадный случай. Попал в экстремальную ситуацию и не растерялся. И кстати Kromanion - сапиенсы отличаются от кроманьонцев - мозгов поболее, соображалка работает и вполне можно за короткий период стать ну очень крутым яйцом.
Очень понравились обе книги. Хотелось бы чтобы у обеих книг было продолжение, причем на этом же уровне.
Оценка: отлично

Desperata про Тилье: Монреальский синдром [Le syndrome E ru] (Триллер) 26 01
Неплохой детективчик из серии "лекарство от скуки". Не то, чтобы блестяще, но интригующе. Местами кажется, что автор "перебирает" с влиятельностью вездесущих тайных служб. Встречаются весьма неприятные описания "трупиков". Поначалу не понимаешь, почему Тилье рассказывает параллельно две разные истории и ждёшь, когда же будет тот самый взрыв. Но, когда сюжетные линии объединяются, события начинают развиваться с пугающей скоростью.
Любителям детективного жанра и триллеров должно понравиться.

Chibyya про Кучеренко: Возвращение Легенды [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Человек поиздевался над мозгом:своим, корейским и моим, бред сивой кобылы, основаный на эротических фантазиях автора, в частности на пиксильной фигурке с воздушными шариками вместо груди... Это "произведение" фаната Lineage ll обтикающего слюной на монитор...

dedsaider про Филимонов: Шевелится — стреляй! Зеленое — руби! [HL] (Фэнтези) 26 01
Определенно интересная вещь, и как художественное произведение и как пособие по выживанию. Надеюсь на продолжение!

-буквоед- про Рустам Панченко 26 01
Вижу пробелы в тексте первой книги . Явно пропущено много событий - когда ворвались заговорщики и предложили отречься от герцогства за 1000 золотых -- разрул ситуации отсутствует - в дальнейшем констексте есть на это ссылки - , а куска текста нет .Думаю проверить самиздат может перенесли криво .
Так и есть - на самиздате пробелов нет .

greatseabattle.com про Янссон: Муми-тролль и комета [редакция 1956 года] [Kometen kommer ru] (Сказка) 26 01
Отличная сказка!!!!
Давно читал и перечитывал!

Евгений Связов про Калашников: Неучтенный фактор [Litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 01
Сказка на ночь детей усыплять. Детализация действий персонажа, конечно, не доходит до развёртывания "она обулась" на абзац "она наклонилась и взяла в руку левый ботинок. взявшись за пятку, она наклонила стопу и поджала пальцы...". Но на грани того.

XtraVert про Бобренев: Без срока давности (Исторический детектив, Публицистика) 26 01
Автор в документально-художественной форме рассказывает о созданной под крылом Берии и НКВД-МГБ спецлаборатории, в которой проводились изучение и испытания ядов и отравляющих веществ на заключенных, и о судьбе ее руководителя.
Познавательно.

katira про Робертс: Судьба Кэтрин [Courting Catherine] (Современные любовные романы) 26 01
Я тоже люблю романы Норы Робертс.

tvv про Анна Уэллинг 26 01
Это тоже самиздат, только не от Мошкова. http://lady.webnice.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=102419

EkaFirt про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 26 01
Буду краткой. Скучно. Плоский юмор (а есть ли он вообще?). Вся серия какой то галлюциногенные бред.
Оценка: нечитаемо.

MyshkaGammy про Ник 26 01
Понравилось! Жаль опять незаконченная серия.

очень злой про Дмитрий Николаевич Минаев 26 01
ПРОЧИТАЛ ВСЕ ТРИ ЧАСТИ НЕ ШЕДЕВР НО ВСЕ ПРОЧИТАЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ ...............АВТОР ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

luk-71 про Борис Акунин 26 01
Всем, кто взволновался концовкой. Прочитайте книги про Николоса Фандорина, там про судьбу его предка коротко рассказано. Не думаю, что автор будет сам себе противоречить.
А книга - замечательная, как и вся эрастофандоринская серия. Что касается хэппиенда, то автор ими никогда не страдал, поэтому у него их не жду, так легче воспринимать очередную драму.
Жаль героя, оказавшегося "оборотнем", очень колоритный мог оказаться персонаж для будущих историй. Но может еще и окажется.