Впечатления обо всём

12.02.2013


Isais про Лукин: Бал был бел [книга стихов] (Поэзия: прочее, Юмористические стихи, Песенная поэзия) 12 02
Заметим еще раз, что в одно интересное время с нами, рядом с нами, на бывшей одной шестой суши, живет и пишет чеканным русским слогом великий поэт и великий сатирик.
Его понимание России полнее, точнее, многограннее (и уж всяко актуальнее), чем пресловутое тютчевское "У ней особенная стать...". Его взгляд на человека, "жизнь, Вселенную и все остальное" всегда проницателен, парадоксален, ироничен (до сарказма), но никогда - свысока. Его фантастические прозрения - не в описаниях гаджетов, ТТХ и прочих прибамбасов, но в исторических и социальных прогнозах, которые сбываются с удручающим постоянством.
Правда, хлынувшая сплошь,
довела до беспредела,
но уже взялась за дело
созидающая ложь:
будет нравственный подъём,
будут храмы и парады,
а потом во имя правды
всё по новой долбанём. (2005 г.)
Его слова остроумны, горьки и безупречны до алмазного блеска. Они разлетаются, цитируются и перевираются, как фольклорные тексты... и, значит, в них есть правда не одного лишь поэта, но и многих соотечественников.
Опять скулит! А не его ли
освободили от неволи?
Уймись, дурашка: минут годы —
освободят и от свободы.
И если Россия еще будет существовать спустя годы, о ее состоянии на рубеже XX-XXI веков во многом будут судить по творчеству Евгения Лукина.


O3OH про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
класс!!!! а где прода??? на книжнике уже есть продолжение!!!!!

su34 про Касторф: Уважаю работящих авторов Либрусека! (Литературоведение) 12 02
А я работников либрусека не уважаю. Одни пидары((( А то, что они что не удаляют произведения по требованию автора, похоже на изнасилование...

Muryssska про Янук: Я отыщу тебя в прошлом! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 02
На протяжении всей книги, героиня своими поступками вызывала сильные сомнения в своей умственной полноценности. Что она (героиня) нашла в Ггерое тоже не понятно. В общем и целом, герои картонные, фантастическая и любрвная линия убоги, историческая сильно перегружена не всегда уместными деталями и описаниями. Ни уму, ни сердцу.

Антонина82 про Паризо: Модильяни (Биографии и Мемуары, Искусство и Дизайн) 12 02
Автор сей книги, хоть и профессор, но оказался жуликом.Арестовали его за подлог и лживое подтверждение подлинности десятков подделок Модильяни.
Кому интересно, можно прочесть здесь: http://inosmi.ru/world/20130124/205021884.html

tschorna про Моччиа: Три метра над небом. Я хочу тебя [Ho voglia di te ru] (Современные любовные романы) 12 02
КЛАСС!!!
Очень интересная книга. И совсем ничего не затянуто и не нудно.
Если бы знала ранее, что книга есть на читаемом мною языке, не смотрела бы фильм.
"Я хочу тебя"- намного интересней первой книги- "Три метра над небом".
Очень хотелось бы прочесть ещё что-нибуть написанное этим клёвым писателем, но жаль, нет перевода остальных его книг.

Sodgik про Корн: Ученик ученика [litres] (Приключения: прочее, Попаданцы) 12 02
Нудно, прочла только половину и дальше не смогла,
оценка: неплохо

alexandre про Лилия Белая 12 02
Забавные произведения. Читаются легко. Язык очень легкий. Сюжет простой и очевидный. Мат совершенно к месту. Так, я думаю, 90% читателей и читательниц выражаются. Не шедевр, конечно, но и не претендует на шедевр.
Оценка: очень забавно и очень хорошо.
P.S. Кто любит Пруста, Достоевского и аналогичных писателей, конечно же, читать не рекомендуется.

Serega from Russia про Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 12 02
А мне серия понравилась. Купил 3 книги на бумаге и еще докуплю. Жду 7-ю книгу про дядю Жору.

ovod098 про Артём Олегович Рыбаков 12 02
про Рыбаков: Зона Тьмы. 1000 рентген в час.
Брался несколько раз и не осилил.Мозг не воспринимает написанное даже в качестве развлечения,это набор букв ни о чём!Если берёшься писать постапокалипсис,то потрудись хотя бы минимально ознакомиться с прогнозами и аналитикой,не говоря уже про остальное.Претензии,самое малое:
В глобальном конфликте о котором говорится в книге ВСЯ Европа и почти вся европейская часть РФ становится радиоактивной пустыней,кстати северо-американский материк стеклянной рад.пустыней.И страны прибалтики и скандинавии не исключение.И 30лет доступными эти территории не сделают.Где место действия?Откуда гордые-и-не-торопливые?
Автомобили и электроника пролежавшие без консервации 30 годов и пригодные к использованию хотя бы на запчасти-БРЕД!!А как они пережили ЭМИ?Новое сделали?Вы вообще представляете что нужно что-бы наладить выпуск простейшей электроники?Четыре года ядерной зимы убьют всё теплокровное что не спряталось в бункер обложившись мешками с едой и т.д.КАК ОНИ ВЫЖИЛИ?Что ели-пили,патроны откуда брали?
Оценка:НЕЧИТАЕМО.

Darja68 про Солоухин: Последняя ступень [Исповедь вашего современника] (Советская классическая проза) 12 02
Интересное явление, типичное для большинства признанных писателей, возросших в советские времена, публиковавшихся в брежневскую эпоху. Книги, публиковавшиеся тогда, в 70-е, у них честные, пронзительные, добрые (вот например рассказ того же Солоухина "Девочка на урезе моря") . А как понесет их на политику, на "своё прозрение", на оправдание, как они (оказывается) мучились и страдали душами и оказывается ненавидели социализм, так получается такая невыносимая хрень и такая запустительная мерзость, что прям тоска. Лучше б он не исповедовался... Читать тем, кому хочется завять от скуки

WovanMol про Викинг [Мазин] 12 02
прочитал пока первую книгу, впечатляет. если конечно не воспринимать ее как филосовско-исторический труд. так что на мой взгляд это по крайней мере не уступает варяжской серии. хотя римская серия все равно в чем-то лучше. так что Викинг впечатлил. особенно прикольно, и даже как-то жизненно, что ГГ побеждает не за счет невероятной силы, а за счет находчивости, подготовки, и хитрости.

Marusy357 про Шолох: Прятки [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Очень неоднозначная любовная история: с одной стороны, работа автора восхитительна, но с другой - некоторые герои вызывали крайне неприятные эмоции. Однако, все очень жизненно, и может поэтому было чувство гадливости. Автору прекрасно удалось передать внутренний мир "золотой молодежи", все пороки. Иногда поражала и сама Алена, особенно в ситуациях с молодыми людьми. Подчас она была крайне прагматична и цинично. Не могу сказать, что Костя мне импонировал: ведь из-за его желаний и поведения страдала только девушка, а он просто мучился сомнениями. Его сложно назвать настоящим мужчиной, может когда-нибудь он и протрет мозги. Получила огромное удовольствие от прочтения данной истории!

ChumbaWamba про Олег Васильевич Измеров 12 02
Рад за АВТОРА!
Спасибо залившему.

goscha746 про Станислав Сергеевич Сергеев 12 02
все книги этого автора прочел с большим удовольствием .успехов. жду новых книг.
Солдаты Армагеддона напоминают серию "марс", "ВЕНЕРА"," ЮПИТЕР" Эдгар Райс Берроуза очень захватывают спасибо жду продолжения всех ваших книг

Delsian про Альтов: Легенды о звездных капитанах [Сборник] (Научная фантастика) 12 02
>> Потрсающие сказки о будущем.
которое так и не наступило? У современных мобильных телефонов такая же вычислительная мощь, что и у компьютеров NASA в 60-е годы. И в то время этого хватало, чтобы запустить человека в космос, а сегодня — только чтобы запускать птиц в свиней

Firstman про Вольный: На развалинах мира [Книга 1-2] (Постапокалипсис) 12 02
Первую книгу - можно прочесть, а во второй автор забыл о том, что дар стал другим и сделал из него, как некто правильно заметил, рукопожатого гея, который не может связать 2 и 2., поступая абсолютно нелогично. Да и концовку книги с пространными детскими рассуждениями читать просто неприятно

cibarit69 про Лотар-Гюнтер Букхайм 12 02
хочу купить бумажную. нигде не ншел в наличии!


VolCh5 про Голодный: Право на бессмертие. Ядерный скальпель [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 12 02
Если первая книга (про свалку) понравилась, вторая показалась хуже, то эта вообще как-то ни о чём. Вроде и не оторваться было, а вспомнить и нечего, кроме меню, решения гигиенических проблем, да ремонта всего и вся от удлинителя до ядерного фугаса. Зачем-то развоплощение призраков (и в первых книгах не очень понятно было зачем введены экстрасенсорные способности - для сексуальных сцен? - а тут вообще...). А, главное, что тут от попаданцев? Формально, да, альтернативная история (несколько строк), все дела, но по сути-то? А по сути просто боевик про группу российских диверсантов выполнивших задание по устранению лидеров потенциального противника.

mentor63 про Ключник: Сталин - период созидания. Гражданская война в СССР 1929-1933 гг (История) 12 02
Долго сомневался - данный труд проявление тупости автора или все же болезнь. Все же скорее всегоэто психоз. Чертовски напоминает незабвенных Г.Климова и О.Платонова, особенно второго. Злодеи коммунисты, евреи, масоны - как все просто и глупо. Кстати, судя по фамилии, автор тоже отнюдь не арийского происхождения....

iRrrrrrrA про Сарамаго: Двойник (Современная проза) 12 02
суперкнига. Автор отличается необычными и яркими сюжетами. Советую

мамок про Татьяна Андрианова 12 02
Прочитала серию /Здравствуйте,я ваша ведьма/.Прочитала с огромным удовольствием,смеялась до слез.Оценка отлично.А две другие книги(эльфы до добра не доводят) не понравились.Я разочарована ,ожидала большего.

olichok про Росмэн: Колыбельная для мужчин (Современные любовные романы) 12 02
понравилась книга.правда немного растянута.

мамок про Михаил Иванов (Aksido) 12 02
Анферк читать стоит ,мне понравилось.Жду продолжения.

Местный про Гвор: Щит [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Читать не стоит, интересны только приключения в прошлом, да и они скатились в лубок..

wboar525 про Роман Вячеславович Шапошников 12 02
2-е издание в PDF - ок. 3-е издание и Школа Покера - 7 и 11 страниц

Marusy357 про Волгина: Во власти вампира [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Тема, пожалуй себя, еще не изжила: ведь встречаются потрясающие истории, как например эта. Сюжет раскрыт очень красиво, образы героев прекрасно раскрыты. В целом созданный автором мир получился живым и ярким. Большое спасибо за столь замечательную книгу!

farnon про Тони Парсонс (журналист) 12 02
Тони Парсонс (Tony Parsons, 1933гр, Лондон) - современный просветленный учитель недвойственности. Живет в пригороде Лондона. Он автор "Ничто суть все" и "Тайны, которой нет". Это полный тезка заявленному автору,
кому нужно - тот найдет своего Тони Парсонса.

КОТ БАЮН про Рудазов: Экипаж (Фэнтези) 12 02
У Рудазова все книги кроме архимага остойная хрень,даже удивительно как так получилось...

СМК про Пасика: Демонология для чайников [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 02
По моему автор сам не определился, что он пишет - в смысле жанра. Потому и смесь из любовного романа, альтернативы, фэнтези с научной фантастикой. Но в целом согласен с предыдущими комментариями - мило.

ляля2010 про Татьяна Андрианова 12 02

Первую серию книг о ведьме приятно читать было. И сюжет не стоит на месте, и слог приемлем, и весело.
А вот книгу "Эльфы до добра не доводят" дочитала только на силе воли. Читаешь, а такое ощущение, что сон сотриш, в котором герою нужно куда-то бежать, что - то делать, а он все на одном месте буксует. Во второй книге хотя бы динамика появилась.
Чесно говоря, ждала большего.

hellisa про Оксана Панкеева 12 02
Как хорошо. Как замечательно, что лет пять назад я прочла первую книгу, определила для себя как "веселые потрахушки" и думать забыла. Зато сейчас вспомнила - и за неимением другого чтива - решила почитать, насколько меня хватит. Меня хватило на все! С таким неожиданным удовольствием прочла эту серию... Добротно сшитое повествование, смесь фэнтези и фантастики. Шеллар просто уникум, кукольник-манипулятор, но очень харизматичный)
Хотя пара вопросов остались открытыми, как ни жаль - судьба Лолы, упокоили ли Нимшаста, о нимфе практически никакой информации, и как это вдруг Алиса решила помочь Флавиусу?... Но это нюансы)
Думаю так, через пару лет можно и перечитать)))
ИМХО: читать, но в идеале - всю серию.

ляля2010 про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Не стандартно. Особенно то что в таком жестком мире героине одстался наиболее "добропорядочный" мужик. А так читается хорошо, как говориться слух и глаз не режет. Есть опечатки и описки, но это уже работа корректора. А так совсем не жаль потраченного времени.
хорошо

Serko про Шепельский: Имею топор – готов путешествовать! [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Завлекло название - перекликающееся с отличной подростковой фантастикой Хайнлайна "Имею скафандр-готов путешествовать". Никакого сходства в содержании. Прочитал примерно восьмушку - не впечатляет.

Amon2501 про Сафонов: Радио Судьбы (Ужасы, Научная фантастика, Триллер) 12 02
После Кинга любые ужасы становятся плагиатом
После Азимова любые роботы - плагиат
После Уэллса любые инопланетяне - плагиат
А нот то вообще всего 7, так что любая музыка - плагиат по опредедлению
Знаете что? Идите на х..
Еще не дочитал до конца но уже нравится.

Кэт_Даллас про Кирино: Аут (Триллер) 12 02
Книга затягивает незаметно. Вот только что я лениво перелистывала страницы, не будучи уверенной, стану ли продолжать чтение, а потом внезапно обнаруживаю, что погрузилась в книгу по самые уши)
В первых главах ничего особо детективного нет. Это затравка, знакомство с персонажами, условиями их жизни и работы, характерами и желаниями - теперь, зная их ближе, мы сможем лучше понять, как они вляпались... в то, во что вляпались.
Чуть позже вступает детективная составляющая, и довольно внезапно, к слову сказать: читаешь похожее на психдраму начало, обозначаешь потенциального злодея, гадаешь, каким боком все это друг с другом увяжется и вдруг... увязалось, да еще как! И понеслось...
Безобидно начавшаяся книга оказалась весьма жесткой - конечно, бывалого любителя триллеров описание той же расчлененки не испугает, а вот любителям утонченно-классических детективов не советую.
Психологическая составляющая на должном уровне. Истории женщин выписаны прочувствованно и реалистично, как и их характеры - так как же поведет себя та или иная героиня в сложной ситуации? Как содеянное отразится их душевном состоянии, как переменит их взгляды на мир? Кто склонен к рефлексии, а кто воспользуется случаем и сделает то, что было сотворено с их "общим" покойничком, своим ремеслом?
Атмосфера варьируется от мрачно-беспросветной до мрачно-жутковатой, оставляя ощущение пасмурного дня с вечной моросью, в серой холодной сырости которого обычные люди столкнувшись с необычной ситуацией выдали реакцию. которую и сами от себя не ожидали.
Стиль простой и незамысловатый, но некоторые вещи, рассказанные таким вот простым и незатейливым языком, кажутся еще более жуткими. Без витиеватости, без красочного многословия, автор смогла передать главное - эмоции. Каждая сцена, будь то убийство, возня с парализованной старухой или укладывание частей тела в пластиковые мешочки, эмоционально затрагивает, заставляет погружаться в происходящее. Повествование пугает в первую очередь внешней обыденностью, за которой прячутся шокирующие вещи.
Теперь о детективном аспекте. Закручено отлично и в плане вывертов сюжета и в плане психологических вывертов персонажей. Необычность ситуации - не "кто убийца?", а "что они еще вытворят?" - интригует, динамичность и психологизм идут примерно наравне, в книге постоянно что-то происходит, и это "что-то" неизменно увлекает.
Единственное "но": мне не понравилась концовка с ее за уши притянутым драматизмом и нелепыми чувствами, возникшими у одной из героинь на почве приступа неадекватности - что, расчленение тел способствует всплеску мазохизма? Ощущение, что автор в последний момент слегка перепутала жанр и сбилась на непрезентабельную драму, заставив разочароваться в героине, доселе вызывавшей, если не симпатию, то интерес.
В общем, последние страницы плеснули ложку дегтя, тем не менее в целом "Аут" мне понравился - мрачноватый психологический детектив.

Salza про Чепенко: Чуть-чуть враги [СИ] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Прочитала все книги серии "Чуть-чуть не считается" на СИ, мне очень понравилось! Автору спасибо!

neisss про Лестница из терновника 12 02
Хорошая трилогия. Очень увлекательно написана, читается быстро и с интересом. Естественно каждая предыдущая книга интересней следующей, но обычно так и бывает. То, что здесь все мужчины изначально любят мужчин как то не напрягло. Удивительно подано так, что изначально кого то воспринимаешь женщиной а кого то уже мужчиной, так что такая противоестественность не смущала. Для меня лично со второй книги очень много любви, ну просто слишком много. Я конечно понимаю что она миром правит, но хотелось бы больше инопланетного мира нежели поголовной лирики всех главных и второстепенных героев.

Кот-пилот про Олег Васильевич Северюхин 12 02
Прочёл "Кольцо фараона"
Автор вроде позиционирует себя как технарь.
Но почитав все ляпы, хочется сказать, Олег Васильевич, если уж беретесь писать нечто с претензией на технически-историческую объективность, будьте добры, изучите для начала матчасть!
На рисунке у вас Nieuport-XVII, а на дворе у вас 1915 год. Не было тогда 17-х, и даже Nieupor-XI (который предлагают освоить нашему ГГ)появились только в январе 1916, основной рабочей лошадкой были монопланы "Моран" разных модификаций. Истребителей "Альбатрос" в 1915 тоже не было! Первые D.I появились только в сент. 1916!
Далее, для пулемета Льюис СИНХРОНИЗАТОР не применялся. Этот пулемет ставили на верхнем крыле, и стрелял он ВНЕ плоскости вращения винта.
Пилот, чтоб определить направление ветра не смотрит на "колбасу"...Он смотрит на "носок" (он же колдун)
И т.д. и т.п. Дальше расписывать технические и логические ляпы просто нет желания. Просто бессмысленная графомания, каша и 10500 съеденных лично Сталиным....

MX11 про Колганов: Жернова истории [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 12 02
Автор "большой" ученый, в практической жизни не разбирается вообще. Самостоятельно пригласил в свой отдел министерства проверяющих из другого ведомства, при этом своего министра даже не удосужился поставить в известность. Да за такое его любой начальник уже по стенке бы размазал, а Красин ничего, пишет главгерою рекомендательное письмо к Троцкому. Дальше читать не имело смысла. В общем, автор, пиши лучше научные статьи про преимущества сосиализма.

Rauda про Гордеева: Все точки над ё...? [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Очень понравилось! Хорошая книга, стоит прочесть, и другие книги этого автора. Особенно радует, что в нём присутсвует славянская мифология.

Контрабасисттт про Трифон: Чудеса последнего времени (Православие) 12 02
Эту книгу должен прочесть атеист!

Афонасий Панасенко про Солоухин: Последняя ступень [Исповедь вашего современника] (Советская классическая проза) 12 02
Странная книга, я бы сказал - загадочная... Финал её перечёркивает напрочь всё предыдущее повествование. Только что ты читал, ужасался, восхищался, и вдруг - точно с разбегу башкой о стену... И что же теперь? Как относиться ко всему, что было написано выше? И тогда начинаешь подозревать, что всё не так-то просто, что и цель-то у автора была совсем не та, что заявлена в начале книги, а вовсе даже противоположная...

Bot3 про Круз: Исход [с илл., картой] (Боевая фантастика) 12 02
meridian20012 , научите меня координацию ставить,я вот дурак столько лет на бокс ходил и даже не слышал ,что координацию ставят. ТТХ оружия слишком много,если читать подряд книги автора, профессионалу может и интересно,но он пусть спец журналы читает,а простому читателю хватит знаний из контры и сталкера) Книгу дочитать не смог(( куча роялей,мир не продуман совсем, взят за основу наш мир и немного изменен.

Волк-59 про Кутолин: Нищита интеллигенции, или Тело власти III [опыт рефлексии комплекса бытия] (Эссе, очерк, этюд, набросок) 12 02
Поскольку в заголовке сего писания - НИЩИТА, однозначно не стоит и пробовать читать.

forest86 про Брайант: Самодисциплина за 10 дней: как перейти от думания к деланию (Психология) 12 02
Весьма симпатичная и полезная книга о борьбе со своей ленью. Понравилось отрицание принципа «Всё или ничего». Как упёртый перфекционист, я часто отказываюсь от того, что не могу сделать очень хорошо. Трудно не согласиться, что даже неидеальный вариант лучше несуществующего.
Довольно милая идея автора – обозвать своё альтер его каким-нибудь ласковым прозвищем.
Единственное замечание выложившему – последние страницы почти невозможно читать из-за неотредактированного, машинного перевода.

Сергей33rus про Буторин: Дочь небесного духа (Боевая фантастика) 12 02
Наивно до тошноты. А межличностные отношения на уровне восьмого класса.

Ruanet про Виктор С. Мишин 12 02
Будем надеяться, что до беловика дело не дойдет. Впрочем, если автор писал пародию, то получилось хорошо, когда читал, смеялся до слез.
P.S. Назвать данный опус "историческими приключениями" СИЛЬНО смело (автор постоянно употребляет это слово вместо ОЧЕНЬ, в различных словосочетаниях). Жанр, возможно, Сказка для взрослых, для детей не подходит, слишком много ГГ действует ножом.
Оценка: если серьезно - нечитаемо, если пародия - хорошо
--------------------------------------------------------------------------------

Salza про Белянин: Ааргх на троне (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 02
Хорошая книга, хорошая история и счастливый конец)

Афонасий Панасенко про Толстой: Гиперболоид инженера Гарина [без илл.] (Научная фантастика) 12 02
Нет сомнения, что ничего лучше этого романа в русской фантастике не появлялось. Это тем более замечательно, что писал Толстой не всерьёз, от скуки, шутки ради, сам себе слегка посмеиваясь. С умопомрачительной лихостью он заставляет Гарина в одиночку захватывать мир, а Шельгу в одиночку совершать мировую революцию, да так, что читатель не чувствует здесь никакой натяжки, верит героям и писателю. Некоторые эпизоды заставляют визжать от восторга и хохотать до слёз (не потому, что они смешны сами по себе, но - до чего ж лихо!..) Таковы суть: убийство Гастона, расстрел американской эскадры (точнее - эпизод после этого расстрела), дуэль на гиперболоидах роковой красавицы Зои и мальчика-беспризорника Вани... Нет слов! По сравнению с "Гариным" даже "Аэлита" слегка тушуется - слишком уж всерьёз автор относился к собственной выдумке. Ничего подобного образу Гарина в русской литературе просто нет - даже Остап Бендер за ним не поспевает. Досадно, что "Гипреболоид" ставят в один ряд с современной ему фантастикой - со всеми этими беляевыми, гринами, обручевыми, которые, обливаясь трудовым потом, ваяли свою нетленку, которую теперь и в руки-то брать как-то неловко. Впрочем, более поздние авторы тоже не далеко ушли от этих...

Chita-Drita про Касл: A Brewing Storm [en] (Криминальный детектив) 12 02
Дааа, так себе повестуха. Попытались сыграть на том, что автор якобы персонаж известного сериала. Но по моему мнению сериальный Ричард Касл не написал бы такого произведения. Он бы написал что-нибудь более остроумное и сексуальное.
А тут так. Похищение, выкуп, русский олигарх, невыразительная концовка...
Короче, на троечку.
Оценка: неплохо

KAVARR про Ахманов: Странник, пришедший издалека (Боевая фантастика) 12 02
Первая часть в свое время в бумажном виде, еще до интернетов, была прочитана с интересом. Интригующий финал, подаривший очарование недосказанности, не дал забыть о книге несколько лет, пока в руки не попала вторая часть. И очень разочаровала. Поэтому прочтите "Скифы пируют на закате" и не читайте вторую часть. Флер таинственности и ваши варианты того, что могло бы быть, гораздо ценнее, чем прямой ответ, убивающий все очарование и совершенно скучно-нечитабельный.

Algan про Мишин: Внук 1941 [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
На редкость примитивно.Как-то трудно представить Сталина и Берию,с трепетом выслушивающих гениальные откровения восемнадцатилетнего пацана.По книге понятно.что ГГ никогда не воевал,однако против немцев действует круче любого спецназовца,прошедшего десяток войн.Да и откуда автор взял,что Судаев умер в 1943 году ?

nt-voyt про Спящий: Наташа и будущее [СИ] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Ото да! Достаточно полная стилизация под советский стиль разгара тридцатых годов. То есть не только совсем правильные люди, города в космосе и супер умные компьютеры, но и злые и несчастные капиталисты. Не знаю, что было в процессе написания, но в процессе чтения крыша слегка протекает.
В общем-то именно это и интересно – странный после-апокалиптический мир, странные люди. Почитать можно хотя бы оттого, что «редкий зверь». Как это автор так вот … сподобился…..

T500 про Клочков: Время туманов (Боевая фантастика) 12 02
Книга не плохая. Но в серии пора давно что-то менять. Не обрыдла, но глаз на мозолила.
оценка: удовл.,

koithan про Сергей Алексеевич Кутолин 12 02
НИЩИТА??? интеллегенции??? Имеется ввиду ни одного щита или всё-таки нищета?
Даже читать не буду. Если уж в названии грамматические ошибки...
Отвратительно.

MaxStone про Мишин: Внук 1941 [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
много не точностей типа отвтил командиру "так точно" после такого ответа думаю его бы к стенке прислонили. и еще получил ППШ да еще сверху 2 магазина к нему но проблема в том что магазины часто не подходили из кучи надо подбирать. короче над книгой надо работать и работать. короче до конца дочитать не смог.

Серж1955 про Корнилова: Инстинкт зверя (Дамский детективный роман) 12 02
это вроде как вторая книга? а обозначена первой?
неплохо читается, правда, при всей крутизне, ГГ часто по голове бьют...

охр про Филлипс: Поцелуй ангела (Современные любовные романы) 12 02
Читается на одном дыхании. Правда, родословная ГГ притянута за уши.

охр про Филлипс: Медовый месяц [Honey Moon ru] (Современные любовные романы) 12 02
Один из лучших романов Филлипс.

Георг_73 про Лысак: Капитан «Летающей Ведьмы» (Космическая фантастика) 12 02
Попадание из прошлого в будущее + попадание мужчины в женское тело + космическая фантастика (стал/стала военным пилотом) + мистика (стал/стала ведьмой) + социальная фантастика (борьба с сепаратистами) + эротика + ...
Так и хочется спросить автора - а не слишком ли много намешано? И стоило ли смешивать в одной книге столь разные (а порой и несовместимые) жанры?
И хотя многие места я просто пролистывал, но осилить сей "опус" - не смог.

obivatel про Олег М. Федоров 12 02
Про то. что это Большая Советская Энциклопедия с вложенными диалогами на тетрадных клочках, полностью согласен. Однако, хотелось потребить художественное произведение, а не сухие строчки. Это сильно смахивает на сырой черновик, но никак не на готовый продукт.
.
> Титанический, скрупулезный, мелочно-пунктуальный и дотошный труд автора без сомнения внушает уважение.
+100500

justReynard про Фирсанова: Шестеро против Темного [Litres] (Юмористическое фэнтези) 12 02
Ура! Героиня больше не светит голым задом! Правда сыплет баянистыми афоризмами через раз но, хоть в поведении прогресс наметился. Меня коробит несоответствие двух шаблонов/ролей: Эльки- всепрощающей, мудрой героини с чистой душой, которая всем, даже темным, несет добро (это то, кем она, видимо, должна быть по задумке автора) и Эльки- придурошной бабы со скудным лексиконом и с шилом в известном месте (это то, кем она выставляется по ходу сюжета) - вот не клеятся они, не соответствуют друг другу, поэтому героиня воспринимается очень сложно. Остальные герои - душки, начинают меняться характером, ролью, поведением, очень интересно что получится в итоге. Сюжет данной книги, на первый взгляд, не блещет оригинальностью но, автору удалось его значимо оживить и разнообразить, было интересно. Юмор в основном состоит из дружеских "подколок", язвительных реплик, и все тех же баянистых афоризмов и еще, миль пардон!, заметок о педиках ( из быдло-лексикона гг).

fуlhtq про Птаха: Городская магия [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Что ж, автор продолжает использовать находки из своего предыдущего романа. Как и в "Суровой готике" присутствуют жёлтые змейки. дарующие бессмертие, хоть и не так ярко выраженные переносы во времени, а, так же, острофактурная внешность одного из персонажей, один в один, как в в "готике." Вместе с тем, роман соврешенно не вторичен, самобытен, читается с неослабеваемым интересом. Лихо закрученная мистически-детективная интрига, держит читателя в напряжении до самого конца.

gryff88 про Бубела: Беглец (Фэнтези) 12 02
фэнтези, "Алекс" - неплохая серия


11.02.2013


badbag про Анфилатов: Утро нового мира (Боевая фантастика, Фэнтези) 11 02
Набор идиотизмов с птичкой наивняк во главе. Написано косноязычным стилем сварщика третьего разряда.

JayR про Монинг: Пленить сердце горца [To Tame a Highland Warrior ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 11 02
Ну что ж... Не могу не согласиться с вышеуказанными комментариями, НО это только если рассматривать это произведение, как нечто серьезное, чем оно совсем не является.
В своем жанре - исторический ЛР, книга достаточно неплоха, я бы даже сказала, весьма неплоха, потому что важнейший критерием оценивания книги всегда является прежде всего интерес при чтении. А эта книга, несмотря на моменты, когда хотелось пнуть главного героя за его нерасторопность (хотя обычно хочется пнуть главную герою, да? хд), весьма интересна, и опять же, мистика местами только добавляет интереса. Сложно сказать, лучше она предыдущей, или нет, но определенно на уровне. Было с чего посмеяться, при чем довольно много, а некоторые диалоги хотелось даже выписать отдельно :D

Rogalev.va про Michael J. Sullivan 11 02
очень хорошо. интересные герои и приключения. хорошая интрига, не сразу обо всем догадываешься)

obivatel про Ватага 11 02
> Уже написано куча таких книг
Чёй-то куча маловата: пары книг таких на день и хватает... Экх, с моими аппетитами никакой библиотеки не хватит, вот и читаю всякую шнягу, и это ещё далеко не самая худшая.
Пущай автор пишет ичсьо! Годное чтиво, поприятней многих.
Оценка первой: отлично
Оценка второй: неплохо

akela4ka про Белая: Кто ж знал... [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 02
забавная девушка и юмора много, короче мне понравилось.

JayR про Монинг: За горным туманом [Beyond the Highland Mist ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 11 02
Книга неплохая, и перечитывала я ее раза два. Это первая книга автора, поэтому судила сравнивая только с другими, и есть некоторые хорошие отличительные черты у ее книг. К тому же, небольшая доля мистики хорошо вписалась в этот роман. Словом, очень хороший исторический ЛР для поднятия настроения!

BRMAIL про Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Прекрасное разовое чтение, когда есть лишнее время, и напрягать голову чем то серьезным неохота. Если вы ищите точности в описаниях технологий и терпеть не можете рояли в кустах - даже не начинайте. Книжка не для этого, она для "потратить вечерок"

BRMAIL про Огненный след 11 02
по окончании чтения первой книги, открываешь вторую, с ощущением что она определнно должна содержать бои за солнечную систему. Ан нет. Бой у земли автор оставляет на сладкое - в третий том. Так что готовьтесь к неторопливым описаниям. И да, я конечно понимаю, что автору надо отдать книгоиздателям определенное число знаков в каждом томе, но это никак не может быть оправданием того, что по два-три раза в каждом томе приходится читать описание того, почему корабли идут в бой без внутренней атмосферы, или почему нужен барабан для создания гравитации внутри кораблей. Кстати даде мелкие тактические корабли используют гравитаторы как околопланетные движки, те они не так уж и энергоемки, что бы их не использовать на малой мощности вместо этих неуклюжих и дремучих барабанов жилых отсеков?

WovanMol про Эльрик Тресса де Фокс 11 02
Чужая Война это шедевр. написано отлично, ГГ забавный, хоть и содраный у Муркока, но все равно. в общем шикарное чтиво.

valera-gost про Пыльцын: Правда о штрафбатах [= Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина] (Биографии и Мемуары, О войне) 11 02
Автор, ветеран ВОВ. Советский офицер. Один из первых форсировал р.Одер. Делиться воспоминаниями своих боевых друзей и своими. Написал так как это может ветеран. Рассказал о том, что посчитал нужным. Отценка: выше отличной!
Восхитил дух Советского солдата:
Цитирую Пыльцына:
"Здесь, в госпитале меня поразил случай удивительной жизнеспособности одного солдата, раненного тоже в голову. Соседи по нарам, на которых почти вплотную были размещены раненые, обратили внимание на то, что этот солдат, не приходя в сознание, постоянно, в течение более суток, стучал пальцами одной руки по краю деревянной перекладинки нар, будто что-то хотел этим сказать. Один из раненых, видимо телеграфист, догадался, что тот перестукивает азбуку Морзе. И расшифровал этот перестук: он просит принять донесение. Тогда кто-то посоветовал: отстучи ему, что донесение принято, может успокоится. И тот «отстучал» по пальцам этого несчастного. И он действительно успокоился. А через 15 минут его сердце перестало биться. жил-то он все это время в госпитале со своей смертельной раной только ради выполнения солдатского долга. Выполнил — и умер. Какая потрясающая сила духа держала его на этом свете!".

BRMAIL про Голодный: Нож разведчика. Добро пожаловать в ад! [черновик] (Боевая фантастика) 11 02
Это явный случай, когда авторская ненависть порождает текст. Герой всех убил, один остался. Непонятно правда зачем, так как на место убитых через месяц будет стоять очередь новых. Либо уж он должен был продолжать отстреливать власть имущих до победного конца. А так - отомстил кому карта легла, и забился в дальнюю деревню в тайге.

Туша про Гвор: Щит [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 02
типичный представитель серии книг про попаданцев аля предки тупые, слабые а мы попаданцы все рембо и энштейны в одном лице.
"мудрые" советы глупым предкам, победы попаданцев в стиле 1 vs 10 - всё это в книге присутствует и даже более того.
они поедут к степнякам и научат их ездить на лошадях и метать копья, поставят на место викингов в этом их хольмганге, обыграть премудрых королей Европы и Рима в политике и интригах - раз плюнуть.
12 лет же учились ёпта

serg1257 про Анделин: Очарование женственности [Fascinating Womanhood ru] (Самосовершенствование, Домоводство) 11 02
А ведь я уже почти потерял веру после мутного потока стервологии.
Интересно, что феминистки ответят на эту книжку, будут ли в ушате разумные доводы.

BRMAIL про Павел Кобылянский 11 02
Хорошая книжка для разового чтения. Учитывая, что это первая история от данного автора, то есть надежда, что дальше будет лучше. К тому же продолжение, как я понимаю, запланированно

BRMAIL про Морской Волк (Савин) [СИ] 11 02
серия понравилась, несколько на мой взгляд подзатянуто, те количество описаний куда какой армией сунули, и где какую станицу отбили черезмерно на мой взгляд, но в целом приятная альтернативка

Ратмир 77 про Бубела: Беглец (Фэнтези) 11 02
ГГ. лучше изолировать...он конечно ни разу не виноватый, но общество для него опасно)))) если бы эльфы его прибили в начале, книга была бы интересней..

ttanya про Славникова: 2017 (Современная проза) 11 02
== книга о любви мужчины и женщины ...
== мужчина отчаянно с тоской и безрассудством любит женщину ...
== точно так же его любит другая женщина ...
== любит безнадёжно и тоже отчаянно ...
== на фоне этой истории прекрасно описан Урал с его изумительной и загадочной природой ...
== но вот приближается годовщина Октября ...
== а читаешь и кажется, как будто надвигаются события 90х годов : потеря бизнеса, передел имущества и тому подобные явления, которые мы пережили ...
== интересно наблюдать, как ведут себя герои в этой напряжённой
обстановке ...
== но всё-таки побеждает любовь ...
== книгу прочла на одном дыхании ...
== жаль, что автор заставляет нас самих додумывать концовку повести ...
== буду искать теперь все другие произведения этого замечательного автора ...
Спасибо, что доставила радость, дорогая Ольга Александровна ...

mzrgada про Мазин: Костер для инквизитора (Ужасы, Боевик) 11 02
Основная беда современных писателей - наличие друзей. Обычно это такие "друзья", с которыми и враги-то не особенно нужны. Этого Эн Гарта я за язык не тянул: "Кроме своего дерьма уж простите вы ничиго не смогли внятно описать. Мазин вот как раз востребованный, один из лучших писателей страны, и ему не привыкать в потоку дерьма от литературных ничтожеств". Типа, мужик, фильтруй базар, за слова ответишь и т.п. Что ж, придется разобраться с творчеством этого одного "из лучших писателей страны". И прошу заметить, этот конфликт я не провоцировал. Имхо, я просто высказал свое мнение в рамках определенных на ЛИБРУ правил: "Ваше впечатление"
Людям православного исповедания данный пост читать категорически не советую!
Итак, у нас имеется некий зачин: некому Андрею Ласковину (не то браток, не то просто е...тый, по предыдущим романам это непонятно) не кто нибудь, а сам Бог (вот так вот! Атеистам и прочим собакам заткнуться!) решил сделать подгон. Типа, ты тут за Славу мою и за Имя мое сражаешься со всякими сатанистами, а силенок у тебя не хватает. Так вот получи от Меня помощника - БОЖЬЮ ВОШЬ! (Часть I. Вошь). Чтоб чесотка у всех врагов твоих не проходила!
Г-да, это я написал? Это я придумал? Или все таки А. Мазин, который позиционирует себя как "христианин"?
Божья вошь, как и подобает первым христианам, окопалась в коллекторе и оттуда терроризирует всякий беззаконный люд города Санкт-Питербурга. А над ней задумчиво дефилирует этот самый Андрей Ласковин - ГГ этого гм... произведения. Он уже третий роман живет по очень странной схеме - сперва влез в чужие разборки, а теперь из них вылезать не хочет. Ему так комфортно. Навалял люлей какому-нибудь очередному проявлению антихриста - и бегом к батюшке. Батюшка ему и морду заштопает, и грехи отпустит. А потом - вперед, на улицы. Иди, брат, забарывай зло! Ну и деньжат подкинет; добро нуждается в ПООЩРЕНИИ! Бог велел делиться. По А. Мазину - со своими.
А еще у него есть девушка. Наташа. Комсомолка, отличница. Но это только ГГ так кажется. На самом деле это просто андроид какой-то, агент с планеты Ксанада, специально внедренный чтобы к месту и ни к месту цитировать стихи самого А. Мазина. Стихи из нее прут как понятно что при поносе, а ГГ от этого ловит неземной кайф:
"В Зазеркалии нынче восемь
Дней недели. Из абрикосин
Королевичу строят дом.
В этом доме не слышно эха,
А на крыше его – прореха,
Нареченная четвергом.
– Ну как? – спросила Наташа.
Андрей пожал плечами.
– Честно говоря, не очень понял. Сказка, да?" (глава 10). И я не понял. И понимать не хочу, что характерно. Написано в аннотациии - "Боевик". Даешь "трупы, драки и трах". А вот, насчет того, что в "в "Иквизиторе" это есть, если для хоть небольшой углоблённый смысл непереносится мозгом, ничего стращного другие люди поймут" (подлинная цитата) - тут Эн Гарт лукавит. Хотя по-русски написать даже такую простую фразу не в состоянии. Не иначе - тоже поэт и драматург. Я уже давно заметил - чем "гениальнее" поэт и драматург - тем чудовищней у него косноязычие. Вероятно, это и есть признак подлинной "гениальности"...
Теперь добавим к этому перечню финальную драку в луже: битва ГГ с "муравьиным царем" Адамантом Афанасьевичем в пещерах (!?) под городом Санкт-Петербургом. Шоу века: 80 человек не хило подготовленных "идолопоклонников" - против БОЖЕЙ ВОШИ! Зло наказано, добродетель торжествует! Победила Божья Вошь! И поставим на сем закономерную точку...
В целом, обсерать это "произведение" я могу до бесконечности. Так тупо мне еще никто не подставлялся. Что г-н Эн Гарт кретин - это очевидно. Мог бы сообразить, что ЭТО я все же прочитал. Иначе бы не наезжал. Но зачем Мазина-то подставлять? Автор для меня никакого интереса не представлял. Ну написал мужик голимое говно - и хрен с ним. Не он первый, не он последний. А теперь чувак огреб по полной программе. Исключительно "по дружбе"...
P.S. Извините, любезный друг, но я никак не отношусь к категории "потоку дерьма от литературных ничтожеств". Я хотя бы писать умею. В отличие от вас
P.P.S. to Эн Гарт: парень, а ты сам-то понимаешь чего пишешь? Лично я - с трудом. Может, сначала хотя бы школу кончишь (можно восьмилетку для имбицилов). Честно тебе скажу - тебе это только на пользу пойдет. Ну нельзя же (пусть мне свидетелем будет САМ А. МАЗИН - великий и ужасный!) писать такое: "вы нагло исказаили основнйо смысл и сюжет книги, кто читал тот поймёт. Никакой Божьей в Воли в действиях Ласквовина и самом Воше не было. Кто такой Вошь на самом деле говорить дабы не портить интригу". Это как надо понимать - каков писатель, таковы и его заступники?
В общем-то, сраться с этим опарышем у меня желания нет. Убог он просто до омерзения. НО: как подлинный джентльмен я готов дать возможность сатисфакции. Если кто-нибудь из постоянных резидентов Либру (типа, Гар Гарыча, например. Мы с ним не ладим), сочтет что ЭТО заслуживает право на существование, то я немедленно попрошу прощения. Причем, как у самого Мазина, так и у его шестерки Энн Гарта

BladeL про Воннегут: Завтрак для чемпионов, или Прощай, черный понедельник [Breakfast of Champions ru] (Современная проза) 11 02
Не самая лучшая книга Воннегута. Много отсылок к предыдущим книгам, общее легкомысленное разрушение четвертой стены автором порой бесит - "а вот тут я не придумал, как он добрался сюда, но это и не важно". Да и вообще полно экспериментов, вроде авторских спойлеров - не забеганий вперед, а именно раскрытия сюжетных поворотов заранее. Читать только после остального Воннегута - в частности, после Синей Бороды.

Yagger про Макс Брукс 11 02
Брукс: Мировая война Z (Постапокалипсис) И по этому опусу..... кино сняли.... летом выходит.... Подывытэся народ!!!

chahlik про Прищепенко: Шипение снарядов (Технические науки, Военная техника и вооружение) 11 02
Книга интересная, а вот зачем подписи к картинкам субтитлами сделаны? Тем более эти подписи довольно большие. И читать неудобно и места на экране читалки занимает лишнее.


ДС про Сергеев: Товарищ жандарм [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 11 02
А че мелочиться? Не простой у нас будет ГГ, а что ни на есть спецурная спецура! А к нему в придачу здоровенно-дорогущий джипяра, и не банально черный, а золотистый! Жаль, что не дочитал я, а то наверняка и ноутбук с терабайтным винчестером, забитым под самую завязку всякой всячиной, и оружие какое-никае должно быть по-идее. Или по крайней мере знание всех исторических дат с точностью до минуты... Масштабность роялей впечатляет! Охохонюшки...

rtfaiz про Александр Сергеевич Конторович 11 02
Ну что можно сказать...особист в ленинском уголке. Нет чтобы рассчитать вход боеголовки в нижние слои атмосферы, или заняться криптонанализом западных шифров,.. лучше ананилизмом как бы было хорошо, если бы меня поили Двином.
А саморучно написанная биография, и еще кепочка... :) Читайте дети, читайте.

Kjaune про Платов: Дружина специального назначения (Юмористическая фантастика) 11 02
Не осилил. Ничего смешного здесь не нашел...

Вальпургия про Алехин: Триффилиды [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Глупость какая-то...
Товарищи! Не читайте Алехина, читайте лучше Уиндема.

ДС про Гвор: Щит [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Зачетное попадалово. Очень даже неплохой русский язык получился в итоге! Все эти "самобеги" и "розмыслы"... Но есть ощущение его недоработанности (впрочем - не сильное).
Влияние христианства на русский язык подмечено правильно. Некоторые специалисты в этой области считают, что современный (а в особенности разговорный) русский язык процентов на 50 сложился под влиянием христианства,

Ingris про Абнетт: Создатель Призраков (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 11 02
Однозначно, читать цикл надо с этой, второй книги, а не первой. Тогда каждое имя в первой книге уже воспринимается как знакомый персонаж (многим бойцам посвящено по рассказу), известна история с начала - от гибели Танит и создания полка, да и фрагменты про молодого Гаунта интереснее читать, когда он уже раскрыт как командир и личность.

Kabul-88 про Лариса Александровна Секлитова 11 02
Отличная книга, как раз для тех, кто весьма подробно читал Зетов!

snovaya про Ланцов: Механический волшебник [СИ, с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Книга начинается с того, что в ней оживает герой, умерший в другой серии автора. Вот бы и радоваться сему событию... Но мы скажем этому наше решительное "нет"! Умерла, так умерла.

fуlhtq про Куркан: Зоопарк, пародия, маразм [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Отличная пародия! Всем малолетним (и не только) дурам-вампирофилкам прочесть обязательно

Tanjusha02 про Малиновская: Игра в прятки (Юмористическое фэнтези) 11 02
Вот всем хороша автор - и пишет, зачитаешься; и идеи разнообразные, оригинальные и т.д. Но! Почему ВСЕ ее ГГни как одна - слабые и талантливые девочки, которых насильно кто-то любит? Почему такое мазохистское отношение к взаимоотношениям полов? Неприятности можно доставить не только сексом :).

impankratov про Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Про шансы... Один современный истребитель уделает особо не напрягаясь авиационное соединение времен второй мировой. Стратегические бомбардировщики при безусловном господстве в воздухе раскатают в блин всю производственную базу, тем более что места дислокаций известны по старым картам.
так что НЕ ВЕРЮ! (с)


Страницы

X