Впечатления обо всём

30.04.2013


xasi про Приграничье [Корнев] 30 04
Первые две книги читаются легки и с интересом.А вот дальше все хуже и хуже,поснедняя высосана из пальца

snovaya про Садов: Преодоление [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 30 04
Баба писала, ей-ей, баба! Не отличить от стандартного женского фэнтези. Или это у г-на Садова такой талант перевоплощения? Тогда поздравляю. Но не с книгой, ибо получилась стандартная женская фэнтези.
Слог хорош, сюжет банален. Потому "тройка".
П.С. Лучше бы третью часть про князя Старинова быстрее написал.

Ms Kevinahari про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 30 04
Фу! (не осилено до конца)
Две буквы, что полностью описывают мое мнение к произведению.
1. Нудно.
2. ГГ вызывает некое отвращение.
3. Автор "произведения" вызывает некую жалость.
В общем-то, возможно было бы интересно, если бы автор придумал свой оригинальный мир, а не свои правила в уже созданном кем-то мире. Пустоши? Варги?! Пустоши Буревого и ваши.. это как Пустыня и песочница. И это второй момент, после которого мной было принято решение бросить это неприятное дело - читать вашу книгу. А первое же, так это то, что ГГ - Мразь. (простите за столь грубое слово, но иного не подберу) И нет у меня желание ни сопереживать его "страданиям и мукам", коими он НАСЛАЖДАЕТСЯ в человеческом обличи, ни читать о его "подвигах". У него нет цели в этом мире, кроме как доказать БОГАМ (боже мой, автор, умерьте пыл), что он сильнееумнее их (и всех на свете в общем).
Нет, я понимаю, что ГГ должен быть неимоверно крут, ибо какой из него Герой, но увы, тут он не герой, а комок фекалий, что катится по миру одаряя всех "радостью".
Но по мне в общем-то и это было бы терпимо, все таки не все произведения про положительного героя, но вот то, что автор неоднократно ссылается на "земля. наше время", так это прям полный "абзац". Нет ну зачем фигню сувать в другу фигню? Минус на минус дает плюс? Или попытка привлечь читателя юмором уровня четвертого-пятого класса?
Нечитаемо. (если вы конечно не ярый поклонник Мефодия Буслаева)

teterka про Alen: Приключения Мага (Фэнтези) 30 04
Образец графомании - много, косноязычно, без выдумки и безграмотно.
Нечитаемо.

mixentiy про Михеев: Стрелок [СИ, завершена] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 04
С такими возможностями и такое жалкое исполнение. Это как микроскопом гвозди забивать. Вместо того чтобы спасти на дуэли Пушкина или Галуа, эти скобари золото таскают, дебилы. Пойди купи у Ван Гога картину за 50 франков - вот тебе 100 миллионов долларов. И никого не надо убивать. Спаси, сука, Александрийскую библиотеку или рукопись "Слова о полку.."
А тут - перенеслись, всех убили, вернулись, нажрались, блядей потрахали, и по новой. Жлобство провинциальное.

estimata про Сварог 30 04
Yuriko, 13 книгой раньше была "Чертова мельница"...

Лом про Поселягин: Наемник [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Малость безграмотно. Порадовал корабль под названием "Димиург". А ведь ещё Врунгель предупреждал... А так, читаемо, но не более

Lina Lorens про Риверс: Свадьба в Венеции (Короткие любовные романы) 30 04
Прекрасная романтическая история!!! 5

Ханурик про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 30 04
Странная книга. С одной стороны снова Талар, ляди..простите куртуазные фривольности высшего света Талара, Хелльстад с его тайнами и подпольные интриги, с другой стороны ответы на вопросы и вопросы без ответов, с третьей стороны кабинеты, кабинеты... Очень вкусно но жутко мало. И очень заметно что стиль книг стал намного жестче, что впрочем отмечалось еще о "Чертовой мельнице".
PS Надеюсь хитров..мудрые издатели раздербанили большой том на три книги чтобы срубить бабла побольше а не сам Сан Саныч кратенько отметился и вернулся к другим своим проектам.

Hinater про Садов: Преодоление [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 30 04
Мне очень понравилось!!!)))
Теперь подсел на этого автора.Легко читается и с юмором!!!

Саблезубый Заяц про Роман Валерьевич Злотников 30 04
Кто в курсе, сколько времени проходит между исчезновением книги из статуса "в работе" и появлением для прочтения? А то Землянина 2 уже неделю с нетерпением ожидаю.

Sello про Мисима: Золотой храм (Классическая проза) 30 04
Можно по-разному толковать смысл романа. Видимые параллели: красота, должная идти "от души" - сверху, и красота, навязываемая традициями и установленными правилами. Отсюда - перекличка с Достоевским. В одном из эпизодов фигурирует книга, явно намекая на спор с русским классиком, "Преступление и наказание". Но автор другой обозначен, какой-то третьеразрядный итальянский криминалист, Беккариа. Красота, данная природой, и физиологическое уродство. Душевная красота и моральное убожество: в дуэте противопоставляющихся друзей ГГ - Цурукава и Касиваги. Такие, как Цурукава, первые, фактически, уходят из жизни, уступая место вторым. Вечные победители - циники.
Ханжеское поведение наставника, служащего красоте, и мятущееся не укоренившегося в жизни ГГ, у которого нет еще четкого представления о прекрасном и задумавшего разрешить все противоречия поджогом.
Вообще, если абстрагироваться собственно от романа, вылущить его смысл отдельно, то он замечательно подошел бы для описания всякого рода революционеров и реформаторов, затевающих свои преобразования якобы ради преобразований (какого-то только им понятного идеала). Уничтожить все, что было ДО, разрушить, чтобы на развалинах появилась новая красота, в соответствии с их представлением. Если она вообще появится. Красота.
Оценка: хорошо


vadyan про Старицкий: Путанабус [фанфик на "Землю лишних" Андрея Круза] (Постапокалипсис, Попаданцы) 30 04
Нереально крутой-супер-мачо-альфа-мен с полным автобусом проституток рассекает по "земле лишних" круза, бредово до невозможности. После прочтения 2/3 этого опуса, остался только один исключительно академический интерес, дорогой аффтар за что ты так обижен на украинцев ?

suslikhoma про Доминго: Мои первые сорок лет (Биографии и Мемуары) 30 04
Спокойные, "несенсационные" воспоминания выдающегося певца и артиста (а Доминго, действительно, ещё и великолепный драматический артист. Посмотрите хотя бы ту же "Травиату" или "Тоску"). Книга о том, что путь к большой славе чаще всего тернист. Прежде чем спеть в Мет или Ла Скала иногда приходится побегать за кулисами провинциальных театров, реквизит подавать, или побыть просто аккомпаниатором у других. Примерно то же довелось читать в воспоминаниях Галины Вишневской, до ролей в Большом Театре она несколько лет пела в труппе театра оперетты(причем не солисткой). Книга о том, что свое дело надо все-таки любить, стремиться стать профессионалом в том, что делаешь. К сожалению, в нынешнем, пресыщенном информацией обществе, главную роль все больше играет не талант, а пиар. Увы(

UltraSonic про В. А. Антонов 30 04
mixentiy:
вы правы, общевойсковую форму заменяли как раз таки 69-71 гг прошлого века, НО у стройбата форма сильно отличалась от общевойсковой. И галифе у них были до 90х годов(а скорее всего и позже). У меня есть несколько комплектов стройбатовской формы выпуска 1989 года(ей сносу нет-отличная одёжка которой сегодня трудно найти альтернативу). Так что..
О распределении: В стройбатах как бЭ и с вышкой не положено служить и с техникумом, а на те-служили. Не все стройбаты такие "плохие" как вы встречали. Кое кто занимался строительством спецобъектов и туда другой отбор шел..заказывали ещё до начал призыва и поимённо. Многие заказчики так делают. Формируют поимённый список за долго до начала призыва-так было, так есть, так будет.
А ещё бывало личными делами как в карты играли ;) Благодаря этому несколько моих друзей оказались в ОКВ...должны были в спортроте оказаться, а попали один в ДШБ..второй в ..в общем кашеваром он был. Оба КМС по боксу ;)

misha056 про Дмитрий Даль 30 04
С языком автора серию надо было назвать Волсчий Атрят.
Нечитабельный шлак. Тупизна героя поражает, равно как и его крутизна ) У всех противников сразу же начинают коленки дрожать и оружие выпадать из рук ) Герой настолько крут, что из 7ми зарядного револьвера умудряется положить отряд человек в 20 )
НУ и масштабы армии в войне Вестлавтцев и Боркичей поражают ) Уход одной Волчей сотни на спецзадание снижает боеспособность армии раза в два ) Видимо их там всего две сотни было ))))
Идея мира в принципе неплохая, но исполнение ...
Пролистал серию через 5 страниц и то по диагонали. Если уж совсем читать больше нечего, то так же пролистайте и плюйтесь на все диалоги )

ase67 про Занд: Кто и как изобрёл еврейский народ (История) 30 04
Интересная книга, интересный взгляд автора на происхождение евреев, свою позицию автор вполне обосновано аргументирует. Язык вполне нормальный, читаемый. Лично я, после прочтения книги, для себя либо сделал определенные выводы, либо лишний раз убедился в правильности своих выводов о евреях.
Рекомендую к прочтению.

UltraSonic про Денис Пенсионеров 30 04
мне кажется или должно быть продолжение?
Читаю альтисторию вместо журнала "Крокодил", так что жду с нетерпением продолжения

UltraSonic про Достойны ли мы отцов и дедов 30 04
А чего ещё ждать от людей выросших сегодня? Дети уже не знают кто такой ВИЛенин и требовать от них что бы знали хоть что то что происходило даже лет 20 назад уже бессмысленно-не поймут и не поверят.
Про эксперсс допрос. Методики этого действа действительно существуют, но что бы раскололся ЛЮБОЙ требуется специалист. Специалистов таких весьма немного и они все на учёте. А стандартными допросными тактиками раскалываются весьма не многие, ибо рассчитаны они на среднестатистического человека со среднестатистическим болевым порогом. Работа через боль весьма тонкое дело и малограмотный человек, которым показан ГГ серии максимум чего мог бы добиться это получение малозначимой информации..Получение НУЖНОЙ информации-это искусство коим(повторюсь) владеют немногие.
ЗЫ: Весьма конструктивные замечания высказаны Георг_73. Пожалуй подпишусь под ними. Реально посмешили размышления автора о том что "сисадмин и радиотехник" может что то большее чем заменить неисправный блок на новый, тем паче разработать то ради чего весь сыр-бор. На полу валялся от симулятора на базе "мир танков"..это надо же такое придумать-шутник автор не хуже петросяна.
ЗЗЫ: И интересный вопрос у меня: сколько надо зарабатывать(наворовать) что бы построить бункер на несколько семей с запасами на несколько лет? ;)

Lina Lorens про Манн: Тридцать дней, тридцать ночей [His Thirty-Day Fiancее ru] (Короткие любовные романы) 30 04
Первая половина романа понравилась, а пото стало скучно. 4

Olaf про Прудникова: Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине (Биографии и Мемуары) 30 04
Сложные книги у автора, читаются тяжело, по крайней мере для меня, много ссылок и обращений к документам.
Но очень убедительно и проработано, опять же, на мой взгляд.


Yuriko про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 30 04
Кто-нибудь знает, куда делась 13-я книга Сварога ?
Или это неправильная нумерация, которую продолжили ?

Karl-Ieronim про Прудникова: Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине (Биографии и Мемуары) 30 04
хорошая и правильная книга. а то дожились - мелкого упырка со Сталиным сравнивают! )))
совсем берега попутали)))
ставлю "хорошо".

Karl-Ieronim про Белковский: Новейший Путин. Что ждёт Россию? (Публицистика) 30 04
ничего хорошего.
кроме того, какой же он "новейший"!? так, ботокса качнул и всё - внутри как была серая моль так и осталась.
можно не читать опус.

KsuPy про Шоуолтер: Сердце Дракона [Heart of the Dragon ru] (Любовная фантастика) 30 04
Книжка на один раз, коротенькая такая миленькая сказочка. Без углублений. Есть ощущение что про все это уже читала, что-то похожее было у Дэй, что-то у Фихан и т.д. Как будто автор надергала отовсюду понемножку. И как-то мне мало - всего 300 с лишним страниц, даже финальная битва проскочила почти незаметно в режиме "пришли, увидели, победили". У книги маленький масштаб действий. Я еще под впечатлением от последней книги Уорд, так что эта книжка практически никакого впечатления не произвела.

Ev.Genia про Брэдбери: И грянул гром... [A Sound of Thunder ru] (Научная фантастика, Классическая проза) 30 04
Казалось бы такой незначительный момент – маленькая бабочка – а какой эффект. И хотя дело здесь не только в одной бабочке – каждый шаг, каждое действие влияют на дальнейший ход событий. И как поступать правильно решает каждый сам согласно своим принципам, знаниям, воспитанию, целям, желаниям сиюминутным и долгосрочным и т.д. Поэтому как правильно – никто не знает, можно говорить только о себе.
Об этом рассказе можно долго и много рассуждать, он рождает множество вопросов: зачем делать то (имеется в виду охота), что вполне обязательно принесет серьезные ошибки: кто-то испугается и побежит, кого-то погубит зверь, кто-то ради прихоти может сделать что-то наоборот, лишь бы проверить – во время каждой такой охоты могло произойти множество изменяющих будущее действий и незначительных и более серьезных; зачем Тревис убивает Экельса, ведь в таком случае он сам влияет на события, хотя сам так долго и с таким пылом рассуждал о гибели маленькой мышки? Но может быть поэтому рассказ и называется «И грянул гром» — какие необратимые и пагубные последствия запустил тем самым этот Тревис?
И все же не стоит разбирать на логические выводы этот рассказ, а лучше воспринимать его, как целую и законченную картину. Автор оставил его нам как напоминание, назидание, предупреждение и предостережение.


olgaby про Академия Проклятий (СИ) 30 04
А мне очень понравилась серия. Детектив, закрученный сюжет, книги переплетаются между собой. +10 смело даю.

Vallenta про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 30 04
Бред, но позитивный. Хорошо пойдет когда надо голову разгрузить.

Джага де Граф про Новиков: Дайте стройбату оружие (Альтернативная история) 30 04
>>>Да за мастером спорта начальник по физической подготовке округа не погнушался бы приехать>>>
Точно, за КМС приезжал, и не на сборный пункт, а прямо в военкомат.

lwowianin про Виноградова: Те самые, светлые [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Кошмар! Сюжет примитивен, герои мозгов не имеют в принципе и даже горы трупов не помогают сообразить, что речь - это не единственный способ общения разумных. Имя врага написать - это же какая сложность! А уж язык, на котором эта "книга" написана - за такое надо преследовать по закону! Короче - автора добавила в список "Никогда не читать" и выбросила все остальные скачанные книги.

Surov1802 про Геннадий Владимирович Ищенко 30 04
Очень милые,добрые,детские сказки нашего
времени.Что касается педофилии,то нужно запретить
"Ромео и Джульетта" Шекспира,ведь ей еще и 14 не исполнилось.
Политкорректнось,как ни странно,обьявилась сразу после развала СССР.Перехватили знамя.Тоже вроде бы о равенстве,но сколько гнили.
Отлично!

Surov1802 про Михайлов: Дровосек: с топором в руках по миру Вальдиры [CИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Отлично!
Жаль,видимо автор мира Вальдиры наезжает на автора
Дровосека.
Жду продолжения.

Surov1802 про Величко: Приносящий счастье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Спасибо автору.Одна из немногих попаданческих книг
имеющая логичное окончание.
2 - meshok. Ты согласно классификации данной
книги интеллигент 3-го ранга,а по моему мешок с дерьмом.
Не поленился,просмотрел все твои отзывы - ВСЕ отрицательные.
Естественно, в данном мешке ничего кроме дерьма больше нет.

meshok про Величко: Приносящий счастье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Мля!
Что неплохо? Он что, пьяный писал всю книгу? Бредни неполовозрелого подростка!
Мопэд - самый главный агрегат!
А нахрена револьвер цепной с гильзоулавителем загадочный конструировать было? Чего сразу не велосипед новой компоновки?
А чего стоит револьверная (ИМЕННО!!!) винтовка с продольно-скользящим затвором?!!!!!!!!
Нах-нах-нах!!!
Фу-бля! прочитал-продрался 90%. Картонно-деревянный язык и построение предложений. День моей жизни коту под хвост! А точнее Андрею Феликсовичу Величко в задницу. Обидно.


29.04.2013


xketrinx про Павлова: Случайность [СИ] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Честно всегда стараюсь как то положительно относиться к произведению,ведь все же старались,вкладывали силы...... .но это бред,такое ощущение что писали на конкурсе придумай за 10 минут.Просто поиздевались над произведением есть начало кое какой конец и середина просто вырвана

laurentina1 про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Мда, получилось по Марк-Твеновски "Слухи о моей смерти сильно преувеличены"))))
Не очень нравится автор, и идеи его мне, мягко говоря, неприятны, но рада, что жив-здоров!

pk025 про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Люди!!!! Автор жив!!! Это была чья-то не умная провокация! Смотрите http://samlib.ru/comment/a/arsenxew_s_w/about?PAGE=2 пост номер 73!

dmitro_379 про Шалыгин: Ярость Сокола (Боевая фантастика) 29 04
Мне понравилось, несмотря на опечатки и ошибки OCR (англицкие буквы вместо русских) но окончание немного не то:
Усе ОК, ГГ жив и здоров а "Сокол" уничтожен...но "Сокол" реанимировался а в конце "вы перешли на пятый уровень".
Вывод, должна быть 5-я книга.

Георг_73 про Переяславцев: Вживание неправильного попаданца [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Неплохой производственных роман.
Вот только полный идиотизм всех окружающих ГГ магов - поражает. С таким усердием аборигены стараются НЕдогадаться о шлифовке камней - диву даёшься.
Серия потихоньку зашла в тупик.

Георг_73 про Калбазов: Пес. Боец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Удручает обилие среди героев книги садомитов. Нехороший симптом.

Георг_73 про Калбазов: Пес. Страж [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Эта серия много хуже других серий автора.
Книга - наглядная иллюстрация поговорки про то чем вымощена дорога в ад. А больше там ничего и нет - ни смысла, ни сюжета, ничего.

Ranelon про Роман Валерьевич Злотников 29 04
"Новости" на 1 апреля на сайте автора сообщают что вышел Ком, и что Землянин-2 отдан в печать. А также что следующей книгой ВОЗМОЖНО будет Руигат-2.
А почему книг нет здесь - видимо потому, что в электронном виде их пока вообще нигде нет.
Саблезубый Заяц, не только Вам, но и себе. Как напоминалочку чего жду))) Особенно Руигат... Вообще страничка Злотникова у меня самая "заходибельная". Обычно я сначала захожу сюда, а потом уже бегу по другим авторам.

Аморалес про Анна Александровна Кувайкова 29 04
1. Язык у автора безобразный. Бесконечные я-мне-меня-мне, где надо и где ненадо. В большей части можно и нужно это убрать. Количество повторений слова была-было тоже зашкаливает. В целом, сочинение на уровне пятого класса.
2. Описание одежды и интерьеров вплоть до цвета шнурков, занимают треть книг, и я не утрирую.
3. Не зависимо от пола, рассы и возраста, половина персонажей регулярно показывает язык, падает на пол и стучит ножками от хохота и тд и тп.
4. Юмор на котором автор акцентирует внимание просто... Да я не знаю даже, как описать... Если не дано, ну зачем? Зачем городить такую хрень?
5. Нелогичность мотиваций, поступков, реакций персонажей просто поражает. Создалось впечатление, что автор сидел за написанием очередной главы и думал: "А вот сейчас надо добавить драматичности, трагизма и романтИзму", и героиня, ни с того ни с сего "дико" на всех обижается, вопрашает небеса за что с ней так несправедливо обошлись (при том, что все ей в рот дружно дышат), ну и соотвественно сделав фэйс я-такая-несправедливо-постадавшая-а-вы-все-бессердечные-сволочи, выкидывает очередную тупость или просто "тихо" страдает в ожидании, когда это заметит толпа обожателей, пожалеет, погладит по головке и скажет ах, мы были не правы, ты такая замечательная, добрая, умная, красивая, великодушная... Мы теперь жизнь за тебя сложить готовы, ведь как иначе, если ты так великодушно простила нас за ТАКОЙ(?) проступок! Ну, вообще-то мы и раньше были готовы, но теперь уж точно! Откуда такие мысли и выводы??? Бред, бред, бред...
Взрыв мозга!
Книга вызывает одно - недоумение. И к поведению героев, и к юмору автора, и ко всему прочему. Куда ни кинь, одно сплошное недоумение.

snovaya про Лик: Эли [СИ, название рабочее] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Если судить по женскому фэнтези, то все женщины - мазохистки. Мдя...

жмека про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Хорошие люди долго не живут,это всякое .... живёт долго и отравляет жизнь другим.

adolis про Распопова: Игра [Litres] (Научная фантастика) 29 04
отличная книга. есть над чем задуматься :-)

Маньяк100 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Весьма интересная вещь.Как-то незаметно погружаешься в этот мир,все сильнее в него затягивает...Одно плохо - как то вдруг всё начинается и уж совсем внезапно всё обрывается.Особенно радуют какие-то "человеческие",что-ли, портреты персонажей,а не как сейчас принято, что ни ГГ, то помесь Джеймса Бонда с Рэмбо и немножко от Супермена.

ev-geny про Исаев: Классик [СИ] (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Отлично но чересчур много приключений на одну голову

arina.militsa про Хольмберг: Тюре Свентон, частный детектив [Ture Sventon, privat detektiv ru] (Детские остросюжетные) 29 04
Я не в восторге от fb2, тело у него без излишеств,можно сказать кожа да кости. Нет, когда много висит по бокам и на животе это тоже не вери гуд, но в fb2 совсем не разгуляешься.) Тем более вызывает восторг,когда открываешь так сделанную книгу. На 99% я не стала бы читать детский детектив,если бы не оформление,сделано с душой. Да,людей творческих мало,в основном подмастерья,даже обложку ровно обрезать не могут. Ну,это я отвлеклась..) о своём,о наболевшем.)
Меня удивило такое совпадение в шведской детской литературе: Астрид Линдгрен и Оке Хольмберг родились оба в 1907 году, первые детские детективы написали почти одновременно. В чём-то эти книги схожи,хотя мне трудно судить объективно, так как "Малыша и Карлсона" читала в детстве, а "Тюре Свентон" только что. Но они обе очень добрые,реальные проблемы взрослых людей вперемешку со сказкой; дети как и положено, вездесущи и помогают в расследовании, справедливость торжествует.) Не берусь судить для какого возраста,но мне понравился шепелявый сыщик,конечно, самый лучший в Стокгольме.)

pob83 про Эндрюс: Серебристая акула [Silver Shark ru] (Любовная фантастика) 29 04
На мой взгляд слишком много технических и несовсем понятних подробностей (например бионет).

Jan_ про Петров: И.В.С. [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Круто
Впечатлило как Камо мочит бывших товарищей по приказу Сталина (Томчина).
За историческую достоверность этого события очень сомневаюсь, но Чингисхан, вселившийся в Сталина, всего скорее так бы и сделал
Жду продолжения

Joni1981 про Кощиенко: Студентус вульгарис (Фэнтези) 29 04
Спасибо автор довольно веселое чтиво!

ag250380 про Лисицын: Сталью и магией [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 04
язык ужасный. таким только смски писать

YurMit про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Соболезнования родным и знакомым... Как же так...

Риторик про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрцгерцог (Героическая фантастика) 29 04
Bot3, сил читать вторую не было. а прокомментировать 27 нашлись?)
Я, к примеру все читал - не умер.)

Лом про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Автор почувствовал себя в роли героя Марка Твена, побывавшего на собственных похоронах и прочитал о себе много приятных слов. А мы будем очень ждать завершения его новых проектов

Bot3 про Шалыгин: Обратный отсчет (Боевая фантастика) 29 04
Реально ниньзи с катанами и русские с сюрикенами отбивают весь интерес к книге. Тут героие все супермены,простые люди дохнут пачками,как будто каждый день в зону новичков приходит по 50-100 человек.
Соглашусь с Властилин Пластилина.

egiksonya про Медведева: Иномирец [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Коротко о сюжете: очередная попаданка борется за простое женское счастье в ином мире. Я - женщина, я порой к таким сюжетам снисходительна. Гораздо хуже дело обстоит с запятыми. Ещё хуже со словарным запасом. " Я решила заняться приборкой","ни с того, ни с чего", "тушка". Домучила до середины. Очень слабо, очень сыро.

vilenich про Александр Сергеевич Конторович 29 04
Прочитал "Черные бушлаты", увлекательно и интересно, но неопределенность действительно разочаровывает.
О "попаданцах" дочитал серию до половины, утомило постоянное перескакивание и какая-то ненаучная фантастика, бросаю.
Посмотрю "...шинель"...
Общая оценка: читаемо.

Zandr про Джевага: Тотем Козерога (Фэнтези) 29 04
Не айс - однозначно...Хотя "те, у кого вкус похуже, даже в восторге".При написании книг одного упрямства мало, надо в избытке иметь то, что ГГ чуть не продал за штуку баксов.Ну и так, до кучи...это ж не перевод? Прям по-русски писано...Нету в русском слов "трусится" и "струшивать", есть "трястись" и "отряхиваться"...

vopop про Романенко: Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего (Политика) 29 04
когда он успел закончить Академию Генштаба?

Bot3 про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрцгерцог (Героическая фантастика) 29 04
Как можно 27 книг бреда написать?? Я после второй не смог читать.
Риторик ,выколи себе глаза и не умрешь. Только смысла в этом поступке нет ,как и читать 27 книг бреда. Посматривал новинки и вспомнил ,что читал,комментировал я только последнюю книгу ,а не все 27. О ужас уже 42 книги!!! Литературные негры работают не покладая рук.

besst про Уикс: The Black Prism [en] (Фэнтези) 29 04
Система магии любопытна, мне еще не попадалось такой. И написано не в пример лучше "Ночного ангела".

Almed про Медведева: Иномирец [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Только женский рассказ ) и кажется не до конца.

besst про Райан: Blood Song [en] (Фэнтези) 29 04
Отлично написано. Осталось дождаться нормального издания (это self-published) и перечитывать, в ожидании следующей части :)

Libertas про Брайсон: Остров Ее Величества. Маленькая Британия большого мира [Notes from a small Island ru] (Современная проза) 29 04
Замечательно. Хороший стиль, хороший юмор, интересное повествование. Некоторые наблюдения автора неожиданны и тем более интересно узнать об стране то, что и не подозревал...

RusD про Романенко: Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего (Политика) 29 04
Какое-то странное ощущение.
Вроде всё правильно по мыслям, но насколько же неряшливо оформлено!
Kurt Schuschnigg становится Шушингом, появляется какая-то Чехо-Словения и пр.
Я не смог до второй главы дойти в ужасе от таких географических новостей.
Может, наберусь сил, повторю попытку попозже. Вроде бы идеи должны быть нормальные...

snovaya про Федотов: Новые записки матроса с «Адмирала Фокина» [сборник] (Юмористическая проза) 29 04
Начинается это со страшного эпизода... Наши дни, домашний мальчик - сын богатея, движимый патриотизмом, пошёл в армию, но уже через два месяца ужаснулся: куда я попал?!

Vetrenitsa про Каменистый: Рай беспощадный [litres] (Научная фантастика, Попаданцы) 29 04
Книга интересная, в целом понравилась, но все время не хватало чего-то. Вроде и быстрое развитие сюжета есть, вроде и герои разнообразные, но хотелось больше эмоций. Возможно просто "зажралась") Немного натянутым показалось то, что вот есть у главного героя некоторые способности к глубинным погружениям, и они постоянно востребованы. Куда ни поверни: начиная от сбора "дров", заканчивая вылавливанием огнестрельного оружия - везде нужны способности ГГ. Как говорится, чувак просто нарасхват, т.е. создается ощущение, что мир написан под нашего ГГ.
Но. в целом, если не придираться, то написано интересно. Просто хорошее развлекательное чтиво.

laurentina1 про Малиновская: Правила черной некромантии (Фэнтези) 29 04
Полностью поддерживаю предыдущего комментатора и лишний раз убеждаюсь : Продолжения - ЗЛО!
Насколько хороша была первая книга, настолько нечитаема вторая. Герой превратился в девочку-эмо, причем сильно страдающую склерозом. Как можно было забыть события и их подоплеку всего за месяц(если я их помнила три года , прошедших со дня прочтения первой книги)?
Читая, я все время вновь и вновь посматривала на обложку - точно ли это сама Малиновская, не фанфик? Потому что выглядело именно как фанфик, написанный некой восторженной почитательницей, абсолютно поломавшей все характеры и сюжетные линии первой книги

sibkron про Кельман: Измеряя мир [Die Vermessung der Welt ru] (Историческая проза, Современная проза) 29 04
Произведение современного австрийского и немецкого писателя Даниэля Кельмана. По сюжету роман о двух гениях: Карле Гауссе и Александре фон Гумбольдте. По сути произведение о необъятности мира и одиночестве человека. Герои и похожи и непохожи одновременно.
Карл Гаусс - один из величайших математиков, интроверт, измерения старался проводить в соответствии с бритвой Оккама. Учёный пытался измерить мир, не выходя из дома. Вёл традиционный образ жизни: жена, дети, карьера профессора.
Александр фон Гумбольдт - экстраверт, неутомимый путешественник с неуёмной силой энергии. Пытался измерить мир вдоль и поперёк, охватывая как можно большие территории. Нетрадиционной ориентации.
Несмотря на быстрый ум обоих гениев, методы у них разные. Гумбольдт измерял мир внешне, Гаусс практически не выходя из дома. Чем же всё-таки объяснял путешественник свою неуёмную жажду энергии? Скука. Барон фон Гумбольдт боялся скуки:
Помнит ли он еще тот вечер, спросил, наконец, старший брат, когда они читали историю про Агирре, после чего он решил отправиться на Ориноко? Дату для потомков они засвидетельствовали!
Конечно, он хорошо помнит этот день, сказал Гумбольдт. Но только он больше не верит, что потомков это будет интересовать, он даже сомневается сегодня в значимости своего путешествия по реке. Канал не принес никакой особой пользы континенту, он так и остался забытый всеми, как и прежде, и с тучами москитов над ним, Бонплан оказался прав. Правда только в одном: что в своей жизни он никогда не знал скуки.
Для него скука никогда не была проблемой, сказал старший брат. Он только не хотел быть один.
А он всегда был один, сказал Гумбольдт, но перед скукой он испытывает смертельный страх.

Только вот то, что сказал старший брат Александра Вильгельм: "Он только не хотел быть один." - можно применить ко многим людям. В том числе и к двум героям-гениям. В итоге единственной душеспасительной связью для барона-путешественника осталась связь с братом, а для математика - с женой Минной и непутёвыми (какими их считал Гаусс) детьми.
Да и кто из гениев открыл больший мир также под вопросом:
Когда же за окном промелькнули первые пригороды Берлина и Гумбольдт представил себе, как Гаусс именно сейчас глядит в свой телескоп и наблюдает за небесными светилами, пути которых может изобразить простой формулой, он внезапно понял, что не может сказать, кто из них путешествовал по миру, а кто всегда оставался дома.

Теперь самое интересное. Роман неисторический, несмотря на использование исторических персонажей, мест и отчасти событий. По сути это произведение, где клише играют самую главную роль. Кельман использует байки, домыслы, переворачивает, соединяет, иронизирует. Использование клише и ирония - лишь приёмы, доступные большинству. Самое важное, что даёт понять автор - мир необъятен, судьбы гениев похожи и они часто одиноки.

Drago23 про Александр Бушков 29 04
Лучше, чем "Чертова мельница", но по-прежнему бесит исполинский размер шрифта - больше объем и больше цена. Плюс, впечатление, что писал не сам Бушков - стиль отличается, меньше обожаемых автором дурацких красивостей в речи персонажей. Ну и еще, г-н Бушков по-прежнему дурак-дураком в морских терминах. Перископ "Рагнарека" у него, видите-ли, имеет поле обзора аж в 180 румбов. То, что в окружности всего 32 румба - это мелочь. Лишь бы вставить термин, а что он значит - плевать.

Ms Kevinahari про Малиновская: Правила черной некромантии (Фэнтези) 29 04
Нечитаемо!
1. Язык которым написана книга. Например, я не могу представить какое решето должно из себя представлять губа ГГ который так страстно прокусывает его каждый небольшой промежуток времени... Ах если бы только это..
Опять же, я понимаю, надо как-то показать что он сильна-сильна напрягся, но вот ограниченный словарный запас автора, который заставляет повторяться одним и тем же словарным (и литературным) оборотам и описывающим ситуацию по много-много раз..
2. Первую половину "детектива" можно даже не читать, все то же самое, что и в предыдущей книге. Сюжет абсолютно не изменился. После того как купец рассказал о жителях дома, сразу ясно кто "виновник торжества".
3. "— Ах да. — Северянин смущенно улыбнулся, заметив мое движение. — Прости за эту отметину. По правилам клеймо ставится лишь по обоюдному согласию, но пришлось слегка отступить от него. " (про то, что было в таверне я умолчу, чтобы не "спойлерить")
"Ах-да"?! Вы издеваетесь? Почему же в другие разы не отступают от правил? За отступ от правил САМО МИРОЗДАНИЕ должно карать, а тут бред. Отступить от правил может только тот, кто выше их, а ежели так, то почему-бы не поработить весь мир и не завладеть всеми душами, ежели вы выше всяких правил?
4. ГГ. В первой части некромант был хорош. Ммм.. очень хорош. Как персонаж. Во второй же, паршивое недоразумение.
а) Туп как пробка. Впрочем и в первой он не блистал особыми умственными способностями, но как можно ЗАБЫТЬ все то, что произошло месяц назад! Это же не случайная царапина, на которую не обращают внимание, чтобы так просто стереться из памяти. Я понимаю, что когда все вертится настолько быстро, вокруг, нет времени обдумывать происходящее.. основательно, но на каждом шагу наступать на одни и те же грабли.. (можно сказать ТАНЦЕВАТЬ НА ГРАБЛЯХ)
б) Ну конечно, ритуал.. он заставил если не возненавидеть, то по крайней мере вызвать отвращение от ГГ.
Пусть бы он убил этого "алкаголика" (из сочувствия, или дал бы это сделать торгашу.. все таки его родня), пусть бы он оставил его мучиться. Но тряпка, что поступился принципами раз, поступится и еще раз. А потом и еще. И еще. Каждый раз прикрываясь новыми предлогами. (хотя конечно, у этого автора в след. книге ГГ может постричься в монахи, я не удивлюсь) Я понимаю, что на самом деле, когда тебе дорога жизнь, то можешь совершить то, что не сделал бы, но этот человека каждый раз сует свою жизнь в обмен на жизни малознакомых людей. А тут испугался, что умрет? смешно! Дело даже не в этом. Он прекрасно знал, ему уже неоднократно дали понять, что его не дадут убить.
Не, все. Хватит. Эта книга не достойна даже комментариев. Хватило бы одной только оценки "попала в руки - СОЖГИ". Конечно, если вам интересно вникать в суть происходящего, а не буквы перебирать.

Wednesday Addams про Малиновская: Игра в кошки-мышки [HL] (Фэнтези) 29 04
соглашусь, книга послабее 2 остальных.
но читать интересно, и, наконец то окончание. и не то что бы какое то неожиданное.

Бес_Паники про Римский цикл 29 04
Народ, не придирайтесь к мелочам. Это же не историческая проза, а альтернативка. Т.е. - развлекалово с элементами отдельных исторических реалий. Читается влет! Есть всё: и юмор, и динамика, и сражения, и сюжет... нет только одного: ПРОДОЛЖЕНИЯ!!! Автору - на заметку!
Оценка: отлично

blahblah про Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 29 04
Согласен:
Смесь третьесортного боевика с юношескими сексуальными фантазиями.

yugurtha про Прудникова: Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине (Биографии и Мемуары) 29 04
Что это вы граждане стали такими чистоплюями, как глотать помои пропаганды про чОрного властелина, так с удовольствием. А как журналистку, которая даже работала с источниками, даже привела список использованной литературы. Не рассказывает, как её не пускали в архивы МО. Приводит мнения известных своерменников, а не дедушки, который всю правду рассказал. Реакция неадекватная.
Понятно, что жить в виртуальном мире интересней, всё по полочкам, а то что не пополочкам - какие-то буйнопомешанные придумали. Главное не сдавайтесь, постарайтесь игнорировать всё, что нарушает привычный уютный мирок. До самого конца. Он скоро.
Как обычно порадовали рассказы про тыщи расстрелянных. Но динамика радует. Раньше мильёны, сейчас уже ближе к теме. Глядишь, через какой-то время полемики люди уже начнут привычно оперировать "дело весна", "троцкисткий блок", ретроспективно рассматривать ноги из революционного прошлого и связей с разведками, 20-е 30-е. Глядишь лет через 50, если ещё что-то от нашего государство останется, рассказать о Сталине в контексте чОрного властелина, как прилюдно обделаться.

Ms Kevinahari про Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези) 29 04
Что я могу сказать.. мои вам комплименты.. книга удалась. Правда, конец не продуман. Я понимаю, что была заложена основа второй части, но, не так же ее надо было делать!
Дело в том, что: "...По всем правилам магического кодекса Северянин сейчас обладал полной властью надо мной. Он спас мне жизнь, следовательно, эта жизнь теперь принадлежала ему. ..." вот это. Полный бред, чушь и глупость которая просто вот заставила выкинуть книжку, которая должна была занять свое место "на полочке", в моей домашней электронной библиотеке.
По словам автора получает, что любой демон может подстроить ловушку (даже может не делать этого) а будет просто "ходить по улицам" предотвращая каждую смерть, ловя например самоубийцу, или спасая человека из горящего дома, он будет ВПРАВЕ владеть их душами? забавно. НЕТ! (Почему получается так, что Северянин просто помог брату Таши и "имеет право", тогда как во второй книге кое-кто по могущественней самолично вынес Ташу с ГГ из горящего трактира, и, НЕ ПОТРЕБОВАЛ душу так "любимого" им некромансера?)
Одна строчка, казалось бы... а жаль.
А в остальном... читается вроде легко, "закрутка сюжета" была нормальной, не Артур Конан Дойль, но все равно. Своеобразное видение магии предполагает АБСОЛЮТНО любой поворот, потому не стоит браться угадывать кто там злодей. (магия для которой требуется только "щелчок пальцев" несколько неестественна, на мой взгляд, конечно же.)
А, ну да, ГГ! Все тут критикуют Его, а я скажу, что он получился достаточно хорошим. (в этой книге)
Герой от "обычного" человека отличается не тем, что он сильный, ловкий, и.т.п. (и речь идет не о конкретном детективе) а в первую очередь Герой - взгляды человека. Взгляды на жизнь, вкупе с волей.

vya про Федотов: Новые записки матроса с «Адмирала Фокина» [сборник] (Юмористическая проза) 29 04
А если эта книга попадет в руки сына или внука автора? Не будет стыдно за такую школу жизни перед потомками? Кошмар!!! Создается впечатление, что служил он на крейсере с кирпичной трубой, а вместо лееров, колючая проволока и вышки охранников.

decensy про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика) 29 04
Мне тоже очень понравилось. Хотя первая часть немножко больше. Очень порадовали персонажи: они получились очень жизненными и яркими. И очень порадовал юмор: никакой пошлятины и избитости, ненавязчивый.

Drosselmeier про Курбатов: Тайные маршруты славян (История) 29 04
верными спутниками славян всегда оставались тюрки, предшественники современных татар
Умилило.


28.04.2013


maslm про Поселягин: Дитё [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Написано не подростком и вот это самое большое сожаление, что взрослые люди пишут такую муру. Причем исходный замысел весьма оригинален и интересен, самое начало книги тоже, весь находишься в предвкушении чтения очень завлекательной истории, но где-то к трети книги уже никаких сил не остается терпеть откровенный бред. Фантазии автору хватает, но жаль не нашлось в свое время придирчиго критика, который жестко бы его направил в разумные рамки.

weissager про Тув: Ходок 3 [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 04
ГГ меня таки доконал. "Ужасно" тренированный ГГ на мужчину похож мало... - устраивает истерики, "прикусывает язычек", раздражение у него скапливается в низу живота ...сдаюсь.

snovaya про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 28 04
Ох, любит Саша слово "загадочный", раз 25 повторил. Лениииивый...

snovaya про Юлиан Семенов 28 04
Странный тип - Семёнов. Писал явно в сотрудничестве с КГБ (например, "ТАСС уполномочен заявить..."), создал патриотический цикл произведений об Исаеве-Штирлице, наградив его Героем Советского Союза. А как перестройка началась, Исаева руками МГБ арестовал и семью его по приказу Сталина расстрелял (и сына-разведчика, спасителя Кракова). За что, почему?
А так, чтобы встать в стройные ряды борцов против сталинизма. Ведь теперь это выгодно? Тьфу!

жмека про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 28 04
И всё таки свинство.Опять рассобачили на несколько книг.2 мега,а проды - кот написял.Только инфы накидал автор,намёков куча - мол догадывайтесь сами,фантазируйте.


Alter Falter про Байкалов: Все дело в отваге (Боевик) 28 04
Читабельно, в зависимости от степени непритязательности читающего.
На мой взгляд - жёваные сопли. Пропускать можно страницами.
Мужской женский роман.

Ещераз про Семенов: Пресс-центр (Детективы: прочее) 28 04
Не Америка, а Африка... Не Гаривас, а Буркина-Фасо... Не Мигель Санчес, а Томас Санкара... Не США, а Франция... И главное -- уже после написания романа...
Да, писал сразу набело... Не столько сюжетная проза, сколько иллюстрации к собственным мыслям... И всё же...

pob83 про Бартон: Страсть и сомнения [Killing Her Softly (2005) aka Amnesia ru] (Любовные детективы) 28 04
Читала не так давно, но уже и невспомню о чем. Незапомнился роман.

snovaya про Прудникова: Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине (Биографии и Мемуары) 28 04
Согласен с автором. Только куда девать миллионы умерших от голода в начале 30-х и почти 700 тыс расстрелянных в 37-38-м годах?
"А глаза такие добрые-добрые..."
=========================
fixx, я как раз на данные Земскова и опирался: 1937 год - 353 тыс., 1938 - 328 тыс. расстрелянных.

Eye of the storm про Щепетнов: Магия, детектив, принцесса [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Автор цинично и непоколебимо использует порнографические детали своих подростковых фантазий в своих произведениях. Его герои похожи на кроликов и стабильно появляющиеся из книги в книгу гомофобные замечания, а также формальное их отношение к женщинам намекают на то, что они пришлись бы к месту и по другую сторону баррикад.
Данное конкретное произведение является не самым характерным образцом его творчества - если почитать другие романы, то данного героя можно назвать целомудренным.

Libertarr про Новоселов: Женщина. Учебник для мужчин (Психология, Руководства) 28 04
Интересное и крайне полезное чтиво. Многие вещи. о которых догадывался, "легализовались" после прочтения.
Отдельно отмечу следующий момент - не следует обвинять автора в том, что он не любит женщин. Нет. Он любит, но не всех их, а тех, кто, по его мнению достоин этого. Более того, при внимательном прочтении сего творчества замечаешь, что автор старательно рекламирует адекватных, развитых и умных женщин, которые совсем не являются "униженными". Как оптимальный вариант предлагается все таки партнерство. И только когда это невозможно, предлагаются варианты типа повышения роли религии и традиционной семьи и прочее.
Сам автор явно не религиозен и рассматривает религию прагматично. Очень занимательная и правильная книженция. Рекомендую.

Eye of the storm про Академия Проклятий (СИ) 28 04
Читать невозможно. Не воспринимается иначе, чем поток сознания озабоченного подростка без какой-либо художественной обработки. Качество ниже среднего даже в таком богатом на откровенную лажу жанре, как романы для разжигания женских фантазий в сказочном антураже.

Joni1981 про Лисицын: Сталью и магией [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Ну ну напишите лучше. Или вы только в коментах сочинять умеете? Автор молодец и книга достойная. А таким как вы товарищи я посоветую читать классиков Булгаков, Этгар Алан По и т.д.

Drave Robber про Жиров: Отступление [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 04
В задумке что-то есть. но развилка не реалистична - автору читать про Юкатанский метеорит и вымирание динозавров.
Что касается исполнения, то ЭТО даже не унылое, а депрессивное и больное водянкой на предпоследней стадии.

laurentina1 про Лузина: Дьявол на пенсии (Магический реализм) 28 04
Читать всем религиозным фанатикам!


Страницы

X