Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки21.10.2013
Stanislaw Wartownik про Олдридж: Последний взгляд (Современная проза)
21 10 Остроумная версия и красивая история о неоднозначной дружбе Хемингуэя и Фицджеральда. Очень хорошо написано, вроде как и лаконично, но образно. Да. Благословенные времена модернизма и богемных передряг писателей потерянного поколения во Франции 20-30-х годов... (Роман печатался в иностранке в 80-х и сразу привлек внимание).
Delsian про Зиммель: В лабиринте секретных служб (Исторический детектив, Шпионский детектив, Триллер)
21 10 Стиль изложения немножко детский, типа "как я провел лето", но книга хороша. Джеймс Бонд грызет ногти от зависти.
Griffi про Гонзалес: Век эмпирей [Eve: The Empyrean Age ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
21 10 Полный бред, еле осилил четверть книги, думал дальше будет интересней, но ошибся. Вовсе не читабетельно.
Star-zan про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Куча названий/аббревиатур неизвестного оборудования и неизвестных запчастей к нему. Собственно две трети книги состоит из этого.
бабочка5 про Сакредова: Терем желаний (О любви)
21 10 Явно не моя книга, до половины не дотянула. А начало вроде ничего было
Stanislaw Wartownik про Тендряков: Собрание сочинений. Том 3. Свидание с Нефертити : [роман]. Очерки. Военные рассказы (Советская классическая проза, Критика, О войне)
21 10 Мощная книга. (Читал в своей далекой юности, потом же купил на книжном развале себе в коллекцию. ) Можно, конечно, не согласиться со взглядами ГГ (художника) на изо.искусство, которые в данном случае совпадают с восприятием искусства самого Тендрякова, но тем не менее в остальном роман, показывающий тяжелый путь и становление художника, очень силен. Проникновенен. Местами даже пронзителен.
Бубнова Мария про Вера Андреевна Чиркова
21 10 Просто великолепно! Роскошный русский язык, наполненные образы, ярко прописанные герои и миры. Чистый восторг! Браво, автор!
ляля2010 про Елена Петровна Чуб
21 10 Похоже автор молода совсем. И если это так, то для сказки придуманной в восемнадцать и не плохо. О чем ещё мечтать в этом возрасте как не о красавцах принца и романтических отношениях? Ну и читать это можно только в соответствующем настроении, так что чего-то глобального не ждите. Миленько и сладенько.
snovaya про Совсем не герой
21 10 Занимательная, местами весёлая и добрая серия, до "Женитьбы Фигаро" правда не дотягивает *ехидство* , но от чёрных мыслей помогала спасаться. Недостатки: 1) затянутость; 2) нелогичность (то герой чуть ли не демиург, то всего лишь новИк).
Mart_64 про Совсем не герой
21 10 Эээ...не понимаете. Как написал один активный чел "Я должен ознакомиться со всем творчеством, чтобы полнее дать оценку" Первести можно так: "Я должен был сунуть нос во все книги, чтобы обосрать как можно причудливее и масштабнее" Они не читают. Они критикуют. )))) Пролистывают наискосок в поисках того, за что можно уцепиться, и если находят - тогда держись автор! Гавномет, товсь! Залп! Что касается сериала - читал некогда с удовольствием. Дай Бог удачи автору. Хорошо.
zhunter про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Несмотря на мое старое хорошее впечатление от фидошника Алексеева - вынужден с глубоким прискорбием сообщить - книга весьма так себе. Встречающиеся ляпы сильно огорчают, например после убивания всей микрофлоры кишечника у героев всего лишь легкое недомогание... Лекция послам монголов по микробиологии вызывает просто оторопь. Ну и низкопоклонстово перед совком просто неприличное. Моральные устои героев, ну ладно "сынок - это фантастика"
julka35 про Малиновская: Игра в кошки-мышки [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези)
21 10 метания героини больше походят 15 -летнему подростку. в первых 2=х книгах,она выглядела гораздо более решительной..
Ирина Скворцова про Джордж Мартин
21 10 Посмотрела 1 сезон Игры престолов. Сериал заинтриговал. Решила прочитать... после прочтения не было желания продолжать смотреть остальные сезоны, переврали многие моменты, многое урезали, такой бред, очень жаль... Все книги читаются легко, правда путанница во всех именах, титулах, но в общем то все понятно :)
Darja68 про Эндрюс: Цветы на чердаке (Современная проза)
21 10 Здесь столько хвалебных отзывов, а мне совсем не понравилось по причине неправдоподобности, да еще современной коньюнктурщины (без инсцеста не обойтись!) и этого типичного американского смакования юношеской ущербности как исходной позиции для реализации своей американской мечты. От какого то места я перестала читать, стала перелистывать, а в конце уже только удивлялась... . Ни один из детей-страдальцев не вызвал симпатии, уж очень они ненастоящие.
allanna про Совсем не герой
21 10 Все, кому что-то не нравится!!! Я пишу именно вам!!!! Скажите, какого же х.... если вам так не нравится, то вы все равно читаете, причем некоторые аж до 6 книги Вы что, совсем что ли психи и лошары??????
Италика про Лукерья: Никс. Полет пернатых [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Сначала понравилось. Думала нашла что-то достойное. Вначале ГГ даже показалось забавной и оригинальной в мышлении, но в середине книги я жестоко ошиблась. Под конец начало портить все то, что Никс истеричка, неспособная за себя постоять. Трусиха, которая сначала дерзит, а потом скулит и забивается в угол, в прямом смысле слова. Гордость у нее испарилась наверно вместе с ее мозгом, потому что позволила себе убить практически невинную девушку (пусть и стерву) своими новыми способностями, но при этом когда ее жестоко унижали и избивали, ГГ даже не вспомнила о них. В принципе затея ничего так. Вот только надо было ГГ предать более серьезную натуру, а то на улице выживала, а ведет себя как трусливая малолетка. Меня аж бесило, когда она вместо того, чтобы защищаться, падала на пол и молила "Не надо". Унижение в чистом виде. Еще один минус в характере ГГ - это то, что она никак не может понять что он хочет. Эйнар за ней и так, и сяк, а она от него сбегает, при том что сама же хочет быть с ним. Неопределенная роль досталась богам. Никс причислили к ним, но сверхспособностей я не увидела. Данная тема вообще никак не развита. Зачем тогда вообще было писать об этом, если "Боги" только номинальный статус, а реальных возможностей у них практически нет?! Одно только название... Короче все хорошее впечатление убили во мне детские поступки и противный характер ГГ.
rommel-69 про Андрей Буревой
21 10 про Буревой: Охотник. Прочитал всю серию, хотя последние две книги ради того чтобы дочитать. Впечатление двоякое: вроде и читается неплохо и события разворачиваются худо-бедно, а удовольствия от чтения нет! Чувствуешь себя в чем-то обманутым, хотя и не понимаешь в чем. Силком то читать никто не заставлял. Могу оценить серию как УБИВАТЕЛЬ ВРЕМЕНИ.
Rev. про Убей: Попаданец обыкновенный [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Автор - пападунец. Пытается выжить графоманством. Аж жуть.
Rev. про Поселягин: Командир Красной Армии [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Рояли это хорошо :) . Мне понравилось.
Rev. про Логинов: Призванный. Возможно, баллада [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Полоскание мозгов и трёп ни о чём. Хуже беседы с шизофреником.
Nancy81 про Теорин: Ночной шторм [Nattfåk ru] (Триллер, Мистика)
21 10 Вот за что люблю шведские детективы, так это за их атмосферность! Во всех загадках-разгадках неизменно присутствует северная суровость и природы, и характера, и души, превращающая классический детектив в мрачную драму. Но тонкий солнечный луч неизбежно пробьет себе дорогу во тьме, и ради этого лучика света стоит пройти вместе с главными героями сквозь ночной шторм. Так что читайте!
Nancy81 про Мортон: Забытый сад [The Forgotten Garden ru] (Современная проза)
21 10 Отличная книга, что называется, "в лучших традициях". Загадка, прошедшая через несколько поколений, и разгадка, эти несколько поколений объединившая в единое целое - в семью. Но концовка заключает в себе еще и двойную мораль: можно ли чувствовать себя полноценным человеком, не зная своего прошлого, и стоит ли погоня за этим прошлым отречения от настоящего? Милая история, рекомендуемая к прочтению!
MAKCK про Май: Потеряшка (Боевая фантастика)
21 10 книга состоит из перечня техники/одежды/продуктов/оружия/супер умений ГГ
neisss про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза)
21 10 Я не знаю, кому эта тема знакома. Мне точно нет. Какая-то неоправданная жестокость, девочка эта, иначе как блаженная не назовёшь. Смесь русской старины с современным миром и инопланетной жизнью тоже не особо впечатлила. Вообщем что читал что нет разница не видна.
Маринище про Алексей Витальевич Осадчук
21 10 Книга для подростков. Вполне читабельно, но требует доработки. Оценка: неплохо
ECAD про Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история)
21 10 Как "империалистическое москальское быдло" всячески ратую за незалежность и самостийность Украины. Георг_73 всё по делу сказал.
dobriy chel про Сахаров: Тор [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 10 мне книжка понравилась,кто нибудь может посоветовать аналогичные книги,чтобы космические сражения присутствовали,инопланетяне и тп
Осенний_Лис про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика)
21 10 Лично мне в свое время, когда читал эту книгу очень понравилось. Интересный сюжет (для меня лично он до сих пор остается вполне нетипичным), хорошо продуманный главный герой, за которого переживаешь и в самом начале даже злишься на ситуацию, которая с ним сложилась, продуманные миры, разные люди, их характеры, мнения, все продумано и все интересно. Чистовик понравился чуть меньше, но тем не менее тоже понравился, по мне так книжки удачнее Дозоров.
ACID RABBIT про Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история)
21 10 Созерцающий Не читал и не буду. Так уже достали эти мерзкие заказные книжонки, где Украина поливается грязью, а Россия, соответственно, наоборот... Гореть вам в аду, имперасты. Москалей на вила! Ух ты! Який гарный патопсихопатический материал! Как ярко в посте показанно зажмуривание глаз на окружающую действительность! Как ярко и недвусмысленно высрано псевдо-укроЭГО! P.S.: В чём же отличие русского от москаля? Первый - наш брат-славянин, простой человек, далёкий от политики, с которым и последним куском хлеба можно поделится. Угу! брат! Да ты просто фразу с языка снял! Вот только это "можно" - весь смысл ломает.... 8-( Второй - империалистическое быдло, испытывающее острый buttheart при слове "Украина", чьи предки принимали Эмский указ и Валуевский циркуляр и считали "Малороссию" своей колонией, сырьевым придатком... О! О!!! Братва! Пошла пена!!! ПОШЛА!!! ПЕНКА ПОШЛА!!!! Подставляй огнетушители!!!! С пеной изо рта он доказывает, что "проклятые хохлы тырят газ", Врёт сучий потрох! Врёт!!! Они его "газ" тупо воруют! Не тырят! Для того что-бы стырить - ну дык моцг нужен, а восхваление УПА только тормозит прохождение газа по Трубе. И тут мы явно твидим отсутствие даже седалищного моцга.... А что видим??? А видим как укронацюки бьются на хозяйском члене в попытках получить перференции, но так как Хозяин далеко - то и "коричневой дырочкой" до благодати не дотягиваются.... Ну простите! Нормальные украинцы и хохлы вам в этом не виноваты! Вы сами заморского хозяину выбрали - вот и тяните губы на тот берег окияну, шоп качественно отсосать! А мы вам в этом не виноваты. пишет подобные книжонки и мусолит тему злых бандеровцев. Его мозги либо промыты пропагандой, либо же он сам эту пропаганду и сочиняет...
snovaya про Георгий Савицкий
21 10 Как всё-таки жизнь циклична... Было государство Киевская Русь, потом его не стало, части его жили в телах других стран и в разных аморфных состояниях. Через тысячу лет, в начале 20-го века, мелькнула УНР, и снова нет такого государства. Наконец, в наше время воссияла по-настоящему независимая Украина..! Казалось бы, живи, радуйся, используй своё наивыгоднейшее положение и богатство природных и людских ресурсов. Так нет, опять прёмся под чьё-то крыло...
Георг_73 про Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история)
21 10 Как достали эти хохлы-националисты! Ведь даже одной извилиной не могут пошевелить. Какая к чёрту "заказная книга клятых москалей"? АВТОР - УКРАИНЕЦ. Украинец, а НЕ русский. . И запомните раз и на всегда - ВЫ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Никто вас больше спасать НЕ будет. И "лесть" к вам никто не хочет. Хотите жить в том дерьме, в котором живёте сейчас - живите на здоровье. И не клянчийте больше кредиты, для спасения от дефолта. А то сначала ходите по миру с протянутой рукой, а потом ещё и гонор проявлять хотите. Не выйдет! . И хорошо, что вы теперь отделены. "Баба с возу - кобыле легче". Заветная мечта "русских империалистов" - это что бы вы навсегда остались самостийными! Причём АБСОЛЮТНО независимыми от России, в том числе - от от российского газа, от российского рынка сбыта, от российских денег и т.д. и т.п.
maky5 про Евгений Владимирович Щепетнов
21 10 А мне понравились все циклы, жду продолжения! И мне плевать на мнения других!
nambus про Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история)
21 10 Созерцающий по поводу колоний упомянул... Хороша колония, где метрополия создаёт заводы и театры(в том числе и национальные), ВУЗы и что характерно в том числе и гуманитарные, хотя как от колонии достаточно было ПТУ(раб. силу немного образовывать) да и уровень жизни поддерживался в колонии выше чем в метрополии. Нах такие колонии! На волю их!
ze-dan про Васильев: Акула пера в Мире Файролла (Киберпанк)
21 10 2/3 первой книги неплохи. Опосля кончается авторский запал, шутки становятся натужными, события натянутыми. И продолжается сие на протяжении следующих двух книг. а так эти две трети читаются хорошо, хотя ничего нового в жанр не принесено - все ходы записаны заранее и вторичны. об издательском деле и взаимоотношения в руководстве компании у автора представления самые туманные. Иначе бы ГГ сразу убежал из конторы, где новые хозяева прилюдно нагибают евоного бывшего начальника (субординацией там и не пахнет, а значит если если открыто унизили бывшего начальника, а тебя возвысили... то будь готов к подобному трюку и с собой)
OleMash про Робин Хобб
21 10 Ух ты! Оказывается, в серии "Хроники Дождевых чащоб" еще две книги есть - Город Драконов и Кровь Драконов. Только переводить их никто не торопится(( Может я плохо искала... Кто-нибудь находил их на русском?
mikebb про Михайлов: Лермонтов: Один меж небом и землёй (Биографии и Мемуары, Литературоведение)
21 10 "что бабушке было-то при рождении внука – 40 лет! " Время молодых! 18 летние генералы Войны 12 года. В 30 лет можно заявить - же старик, пора женится! Дожить до 50 - редкое везение! Как они всё успевали? Загадка
Созерцающий про Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история)
21 10 "Какая гадость эта ваша заливная рыба..." Не читал и не буду. Так уже достали эти мерзкие заказные книжонки, где Украина поливается грязью, а Россия, соответственно, наоборот... Гореть вам в аду, имперасты. Москалей на вила! P.S.: В чём же отличие русского от москаля? Первый - наш брат-славянин, простой человек, далёкий от политики, с которым и последним куском хлеба можно поделится. Второй - империалистическое быдло, испытывающее острый buttheart при слове "Украина", чьи предки принимали Эмский указ и Валуевский циркуляр и считали "Малороссию" своей колонией, сырьевым придатком... С пеной изо рта он доказывает, что "проклятые хохлы тырят газ", пишет подобные книжонки и мусолит тему злых бандеровцев. Его мозги либо промыты пропагандой, либо же он сам эту пропаганду и сочиняет...
ECAD про Полищук: Лейтенант Магу-1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 10 И да, можно придраться к излишней схематичности книги, но не хочется. Пошла хорошо).
ib1023 про Бондаренко: Брутальный и упрямый (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Осилил первые тридцать страниц. Зря. Подобные рукописи горят.
Belomor.canal про Михайлов: Лермонтов: Один меж небом и землёй (Биографии и Мемуары, Литературоведение)
21 10 Отличная книга! Спасибо Антонине - и впрямь " Юные женщины так не глядят. Юная бабушка, -- кто Вы? Сколько возможностей Вы унесли." Однако у Мишеньки был характер!
Belomor.canal про Чалмерс: Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории [The conscious mind. In Search of a Fundamental Theory ru] (Философия)
21 10 Это просто неудачная заливка той же самой книги что и http://lib.rus.ec/b/439965
Антонина82 про Михайлов: Лермонтов: Один меж небом и землёй (Биографии и Мемуары, Литературоведение)
21 10 Когда мы в школе «проходили» Лермонтова, учительница рассказывала биографию поэта. В частности она поведала, что в детстве маленький Миша часто болел и любящая бабушка несколько раз возила его на Кавказ, для поправки здоровья. Один ученик это прокомментировал: я тоже с бабушкой в этом году на Кавказ ездил. Учительница поведала нам, несмышленышам, что поездка на Кавказ в начале девятнадцатого века от нынешних времен разительно отличается из-за общей обстановки (постоянные военные стычки с горцами) и продолжительности поездки (самолет и лошади тогда). Мне это почему-то очень запомнилось. Не обратила тогда внимание, а только сейчас, читая эту книгу, что бабушке было-то при рождении внука – 40 лет! Очень понравилась книга. Прекрасно написано. Особенно рекомендую читать школьникам, несмотря на предупреждение издательства – «+16». ЗЫ: Автор не обошел своим вниманием стихотворение «Прощай немытая Россия», приписываемое Лермонтову. Никаких письменных автографов этого стихотворения нет. Может в 2014 году – год двухсотлетия со дня рождения поэта – будет опровергнуто авторство данного стиха, и назовут его истинного автора, читала в интернете, что это Минаев. Лермонтов любил свою Родину, и уверена, «немытой» бы Россию не назвал никогда. ИМХО
ase67 про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Триллер)
21 10 Читать конечно можно, но на мой взгляд занудно и неинтересно. По сравнению с Кодом. Ангелами и Демонами - много хуже. Сюжет неплох, интересная тема, но ВОЗ, имеющая свои боевые специальные подразделения - вызывает по меньшей удивление. Да и не получилось в этот раз автору увлекательно и затягивающе описать мир "божественной комендии" Данте. Стоит ли читать? Думаю стоит. Но не стоит ожидать увлекательного чтения. оценка: удовлетворительно
offe00 про Познин: Двойник Цезаря (Историческая проза)
21 10 Добротный исторический роман, относящийся скорее к жанру альтернативной истории. Советую прочитать интересующимся историей древнего Рима. Ставлю 4
offe00 про Орловский: Ричард Длинные Руки — король (Фэнтези)
21 10 Очередные 45-е приключения Ричарда Длинные Руки наводят скуку. Автор явно исписался, придумывая все новые титулы для своего героя. Осталось только стать императором мира. Явно пора заканчивать серию. Ставлю 2
HedinDark про Орловский: Ричард Длинные Руки — король (Фэнтези)
21 10 Ура он стал королем! Еще книг 20-30 и император. А дальше и до Палпатина полсотни книг и всё.
8022 про Стас Атасов
21 10 Пока прочёл о Ржевском - качество низкое. Все анекдоты идут сплошным текстом, не отделяясь.
fantom33 про Абрашкин: Русь - арийская колыбель (История, Научная литература: прочее)
21 10 Каюсь, не читал сей опус, предпочитаю обычную фантастику с бластерами и гиперпрыжками. Больше меня позабавили некоторые комментаторы. Мистер Фикс, а как же ваш сарказм по поводу протоукров, строителей протопирамид? Оказывается ежели сменить их на проторусов, то это уже монография учоного? Ню-ню... Помню, в начале независимости у нас по местному ТВ, 2 дядьки-учоных в вышиванканках, на полном серьезе рассуждали о великом украинце Чингиз-хане, поржал душевно. Есть у меня знакомый армянин, чел вообщем то неплохой, но после 400 гр коньяка, он также любит доказать, чо вся наша цивилизация началась с армян. Я раз схохмил, чо ары были еще до обезьян, теперь вот демиург энтот коньяком не угощает, жаль, коньяк у него стоящий. О <<богоизбраном>> народе вообще умолчу, попробуйте их переспорить, они, с их же слов, нанимали арабов для охоты на мамонтов. Кароч, достану хороший коньяк, попробую почитать, может действительно есть зерно среди плевел, но вот чот смутные сомнения меня терзают. 20.10.2013
Cruelbird про Кобен: Невиновен [The Innocent ru] (Триллер)
20 10 Из всех прочитанных книг Кобена "Невиновен" произвела, пожалуй, наименьшее впечатление. Хотя книга, против моей воли, и затянула, определенная предсказуемость поворотов сюжета подпортила впечатление. Отношения между ГГ и его женой прописаны где-то слишком приторно, а где-то не до конца продуманно. Впрочем, стиль автора для меня компенсирует большинство недостатков.
Perun - God of Lightning про Вознесенский: Механист (Боевая фантастика)
20 10 Мне понравилось. Не то, чтобы что-то очень уж новое, но свежо и неплохо написано.
sanekne про Муравьев: Где-то там [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 10 охохо, этот Автор меня определенно радует, очень интересно :)
Крита про Шолох: Отступники [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 10 Странная аналогия - грамотность и уважение. Следуя логике, если изысканно и грамотно оскорбить, то это будет проявлением глубокого уважения? Кстати, тов. evgen007 совершенно правильно указал на мою грубейшую ошибку.) Единственный, нда. Так что там про бревно в глазу говорят?) Оценка: хорошо.
snovaya про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Фантастика: прочее)
20 10 Жизнь после смерти... Талантливая книга, но читать не советую. Во-первых, слишком безнадёжно, во-вторых, неизвестно, как наше слово отзовётся (простите моё суеверие... или бережение?), в третьих, идея "монетоморфизма" бедна.
anikey2 про Magenta: Практика по магловедению [фанфик] (Фэнтези, Эротика, Фанфик)
20 10 Блин, вот так даже и не припомню, когда такое было - "книга" про пидоров... Парад провести не дали, так хоть книгу про ето "напишем"?
Mol4un про Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история)
20 10 Автор убей себя об стену. Кремлевскую.
1Alianta про Виталий Валерьевич Зыков
20 10 ((( Вот честно осилил.. Дорогу домой. все 4 книжки. Вроде бы, всё верно - постепенно раскачивается герой, мир вроде бы такой... живой.. а всё равно что-то не то.. И прихожу к тому, что НИГДЕ НИКОГДА не попался, скажем... положительный персонаж. Весь сюжет состоит из отрицательных героев((( Не, ну вот КАК можно было так реалистично, или фантастично, придумать сюжет, мир, где, блин, НИ ОДНОГО персонажа, чтобы честь...совесть...любовь... ну хоть для контрасту((( или из глупости((( Ну хоть убейте того персонажа за его розовые очки, так нет, нет его совсем((( Все противные до единого. Не хочется верить в такой мир, где обошлись без таких ненужных вещей((( Зачем такое писать? Зачем читать? Какое-то антифентези(( Мы читаем фэнтези, чтобы добрать именно героизма, которого нам не хватает в суете дней, и антигерои - нужны ли?
1Alianta про Карина Демина
20 10 Невеста - отлично! Какая эпически кровожадная Королева Меб! Как всё оборачивается в конце - потому что герой достоин быть ее... врагом.. Каков Стальной король - слабость и подлость. Где правда? где враг? Дурак ты или герой? Запахи... металлические псы... Чудесно. Гено(эльфо)цид... Есть от чем задуматься. Книга замечательная. Буквально процентов 10 убрать розовых соплей и добавить... баллад, что ли, и будет на уровне мировых мастеров фэнтези.
Евгений Чи про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Фантастика: прочее)
20 10 Концепция жизни после смерти, действительно, необычная. Но вот с логикой есть некоторая проблема: получается, что негодяи в этом мире будут весьма оьеспеченными людьми. Гитлер, например. Впрочем, так же и в жизни происходит:)
Sodgik про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 10 по сюжету Гг - 22 года, но читается как будто бы Гг прошла крым рим и медные трубы, не в том плане что разбитная а в том что образ мышления, поступки у неё как у очень взрослый, рассуждения как у человека пожившего и повидавшего, сама книга какой то квест постоянный, ни минуты покоя, крутость ГГ это вообще не обсуждается неплохо
Sodgik про Шолох: Дикий вьюнок [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 10 Сначала книга давалась трудно действие развивалось медленно , нудно и не интересно, но потом сюжет затягивает, становится интересно, и увлекательно. хорошо
Саветилариэлисиенорейнель про Маглор
20 10 Я еще не читала, НО БЛИН, ВЫ ЗНАЕТЕ, КТО ТАКОЙ МАГЛОР?! Это второй сын Феанора, автор Нолдоланты и лучший певец Арды! Толкин, бедный, в гробу небось переворачивается!!!
Xenos про Федотова: Опасная колея [litres] (Альтернативная история)
20 10 Вполне неплохо. Странная смесь метарусского фентези с акунинообразным околоисторическим детективом. На удивление не по-женски написано. Хороший язык, неплохой слог.
Marusy357 про Гривкова: А ты говорил, что я проиграю! (Современные любовные романы)
20 10 Мило, трогательно и очень романтично! С большим удовольствием прочитала данную историю!
cat2 про Литературный Власовец: Гитлер в Москве [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 10 Хорошая альтернативка. Главная фантастическая идея - Адольф Алозевич и его приближенные вдруг стали гуманистами. Потому что идея попаданца - это уже проходной момент. Это уже все знают. Что если попал в прошлое, то надо выходить на Сталина или на Гитлера. Первая половина, когда был обмен знаниям - интересна. Во второй половине, когда начался переброс в прошлое несуществующих в нашей реальности авианосцев - слаб. Очень слаб. Нелогичные рояли поехали изо всех углов. Вызывает изумление "секретный пронкт", о котором сразу выбалтывают даже случайным школьникам. Несмотря ни на что , читать можно. Главным образом из-за того, что автор сам писал, а не впаривал сотни страниц копипащенными псевдоприказами и псевдосводками софинформбюро
snovaya про Абрашкин: Русь - арийская колыбель (История, Научная литература: прочее)
20 10 Вот когда раскопают пирамиду с надписью "Построено русскими в 5000 году до н.э.", тогда и поверю. А так и оценивать нечего.
ladyk-selena про Колесова: Просто игра (Современная проза)
20 10 я увлекаюсь немного другим направлением, но близка это книга, очень близка...надо как-нибудь про лазертаг рассказать Наталье, про фесты и большие игры, а вдруг получится и про наши боёвки что-то увлекательное и романтичное
ляля2010 про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези)
20 10 Впечатление? ОДА гормонам, в фазе весеннего обострения, и толпам мурашек этим вызванным. Все очень сладко и традиционно. Читать только если нужно время убить...
Lada72 про Роллинс: Алтарь Эдема [Altar Of Eden ru] (Научная фантастика)
20 10 Как всегда у Роллинса - драйв, стрельба, хеппи-энд. Не напрягает, читается легко.
Darja68 про Лавров: Созвездие гончих псов [СИ] (Фэнтези, Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
20 10 Название "Созвездие гончих псов" показалось ... знакомым. Спросила себя, откуда? А потом вспомнила ... Чтобы иметь возможность сравнения, перелистала выложенную книгу про попаданца в собачью шкуру. А потом -- тот, старый, настоящий, рассказ ... "Созвездие гончих псов" ... Константина Паустовского. Читайте, сравнивайте язык: Паустовский: Созвездие Гончих Псов Всю осень дули ветры с океана. Воздух дрожал, и наблюдать звезды по ночам было очень трудно. Астроном Мэро был болен и стар. Он не мог сам раздвинуть маленький купол обсерватории и звал на помощь садовника. Они вдвоем тянули за тонкий канат. Створки купола тихо визжали, расходились, и, как всегда, в совершенной темноте появлялось холодное звездное небо. Мэро садился отдохнуть на лесенку и горестно качал головой: «Ну, конечно, опять ветер! Опять воздух разной плотности летит над землей, перепутывая световые лучи». Сухие дубовые листья залетали в обсерваторию. Деревья шумели за стенами, и садовник говорил, что если ветер срывает даже дубовые листья, то, значит, будет дуть очень долго..." (с) итд. http://lib.rus.ec/b/361210/read#t17 Лавров: "... выполз наружу. И обалдел. Прямо перед моей норой, буквально в паре метров, сидел здоровый кролик. От подобной наглости я даже не кинулся на него, а только возмущенно рыкнул. Кролик тупо поглядел на меня и сиганул в кусты. И чего он тут вынюхивал, интересно?.. " (с)http://lib.rus.ec/b/456323/read ..... Первое, что тут же по аналогии вспомнилось, стих медедя из старого мультика: "Из берлоги -- хрясь! Кругом -- грязь!" Господин Лавров, зачем? Почитайте как пишет Паустовский. Почитайте, как плетёте вы. Ваш стиль не хуже других плетенок про попаданцев. И не лучше. Имеете право. Но ЗАЧЕМ, зачем вы сплагиатили чудесное назание чудесного рассказа у писателя, который, в отличие от вас, владел хрустальным, прозрачным, четким литературным русским языком? А?
evgen007 про Юлия Шолох
20 10 Накинулись, грамотеи. Читаем внимательно, что тов. Крита пишет. "Как меня радует, когда читатели тыкают авторов в орфографические и пунктуационные ошибки, искренне забывая, что для этого в редакциях существуют корректоры, редакторы и прочий обслуживающий персонал. " Радует это ее. И правильно - одно дело, когда только корректоры и редакторы носом тыкают, а другое, когда и читатели. PS. Тов. Крита, бревно в глазу тут ни причем. Известно, что следует различать 1) что женщина сказала, 2) что фактически сказала, и 3) что хотела сказать. Вам 3 человека и ответили.
Den19930614 про Савин: Первый удар Сталина, 1941 [антология] (История, Публицистика)
20 10 РККА образца 40 года не была готова к маневренной войне.Это факт. Сталин никогда не был идиотом и прекрасно понимал что к чему . Даже Бресткий мир был попыткой выиграть время. При условии того что Германия напала на СССР по границам польши весьма вероятено что Москва была бы потеряна . В РККА хватало всяких гениев в 41 и 42 один Кулик чего стоит ? Сталин никогда не был за мировую революцию. ОДНИМ СЛОВОМ БРЕД!!! ДО того как писать это надо хотя бы историю почитать , Гитлер поймал РККА на стадии реорганизации ,если бы еще год то хана им стала бы
Георг_73 про Абрашкин: Русь - арийская колыбель (История, Научная литература: прочее)
20 10 Ну да, арии (предки восточных индоевропейцев), как и все предки индоевропейцев жили в Причерноморье. Т.е. на юге современной Украины и на юге современной России. Отсюда они и расселялись. И древние индоевропейцы действительно заселили больше половины тогдашней ойкумены (населённого мира). От Атлантики до границ Китая и Индокитая расселились. А некоторые из них (хетты) были в Палестине пораньше семитов. А другие (скифы) воевали с Египтом, Шумером и Аккадом. Причём успешно воевали, несколько столетий брали со всех дань. Да настоящие исторические арии - предки русских. А равно предки всех остальных восточный индоевропейцев (всех славянских, скифо-сарматских, иранских, северо-индийских народов). И да, наиболее чистокровными потомками ариев являются именно русские (великороссы + казаки). . Вот только - об этом можно прочитать в ЛЮБОЙ исторической, этнографической или лингвистической книге, посвящённой тому периоду. Что такого нового рассказал автор? - НИЧЕГО. Просто он собрал все сведения, известные по этой теме. И если бы он ограничился только этим - честь бы ему была и хвала. Но он решил сделать из этого сенсацию, решил заняться эпатажем. Тем самым сам-же опошлил и дискредитировал свою работу. . Поэтому и отношение к книге двоякое. - С одной стороны книгу можно воспринимать как популяризацию науки. И в таком ракурсе стоит рекомендовать её тем, кто мало знает (или вообще не знает) древнюю отечественную историю. - Но с другой стороны давать эту книгу неокрепшим умам молодёжи не стоит. Т.к. многие "выводы" автора противоречат не только им же приведённым историческим данным, но и здравому смыслу. Взять хотя-бы то что автор ставит знак равенства между ариями и русскими. А ведь русские вовсе НЕ единственные потомки исторических ариев. Да самые чистокровные, но не единственные. И далеко не самые многочисленные, например северо-индийские народы (тоже потомки исторических ариев) - куда как более многочисленны. А ведь это не единственный пример своеобразных (ничем не обоснованных) "выводов" автора. . Из-за такого двоякого отношения к книге, оценивать её не берусь. Хотя всё же:
Felinna про Алина Александровна Борисова
20 10 Такое ощущение, что некоторые комментаторы дальше названия ничего и не читали :) Ничего "по-девичьи" в тексте не замечено, кроме разве что живого и правдоподобного образа самой ГГ - 18-летней девочки, от лица которой повествование и ведётся. Всевластные господа - хозяева жизни тоже представлены очень красочно и живо, а вот розовых соплей напротив ни на грамм. На самиздате есть продолжение :)
Георг_73 про Прозоров: Царская сабля [litres] (Фэнтези, Исторические приключения)
20 10 Убрус - это Туринская плащаница. Так что весь сюжет надуман от начала и до конца. Но как приключенческая литература читается легко и быстро. Написано нормальным русским языком. И сюжет интересный, хотя и в стиле а-ля-Дюма (т.е. исторически верны только географические названия и имена монархов, всё остальное - буйная фантазия автора). Да собственно автор это и не скрывает.
bu spok про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика)
20 10 Очень хорошая и занимательная книга,для любителей обстоятельного и неторопливого изложения.
MaxBoroda про Брин: Хрустальные сферы [The Crystal Spheres ru] (Научная фантастика)
20 10 Умеет автор придумать хорошую идею и испортить ее изложением и второй идеей.
Isais про Юлия Шолох
20 10 2Крита: "Да
Италика про AISI: Сердце в когтях (Любовная фантастика)
20 10 Замечательная книга! Необычный увлекательный сюжет. Не могла оторваться от книги, хотя сначала пребывала в некотором разочаровании от прочитанного. Понравилась книга тем, что не сопливая, и рассчитана на читателей ну никак не подросткового возраста.
Летисия про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези)
20 10 А у меня этот романчик странным образом хорошо пошел. Прочитала, не отрываясь, часа за три. Немного напомнил "Академию проклятий" Звездной, но отношения между героями тут более добрые и развиваются быстрее. В романе нет чересчур откровенных эротических сцен, зато приятно для лиц женского пола описаны чувства и эмоции. Да, от фэнтези только названия других рас. Да, есть нелогичности (чего только стоит создание общей учительской вместо нескольких кафедр! Хотя я списала это на фантдопущение). Да, сначала поведение героини, которая реагирует на всех мужиков подряд, ставит в тупик. Но потом этот момент разъясняется. И героиня, кстати, совсем не воображает себя круче всех и не стремится переплюнуть любимого мужчину! То есть обошлось без проявлений феминизма, которые обычно имеют свойство раздражать меня в подобных книгах. Приятный добрый и светлый романчик ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЖЕНСКОЙ АУДИТОРИИ. Написано забавно, с юмором, не растянуто, как АП. Сюжет... сюжет, надо признать, слабенький и забудется уже через несколько недель, но впечатления все равно положительные, вечер книжка замечательно скрасила. Так что оценку ставлю, руководствуясь одними эмоциями.
fixх про Абрашкин: Русь - арийская колыбель (История, Научная литература: прочее)
20 10 дроссельмэйер - в очередной раз - не прочитав ни книги, ни даже аннотации - написал рыцензию на название книги! и в очередной раз - пукнул не по делу! а нету в книге про "антарктических пингвинах"! =Долгожданная НОВАЯ КНИГА от автора бестселлера «Арийские корни Руси». Вопреки русофобствующей «интеллектуальной элите», навязавшей нам миф о «молодости» русского народа, Анатолий Абрашкин доказывает, что на самом деле отечественная история насчитывает более 7000 лет! Русская равнина была колыбелью Арийской цивилизации. Отсюда, от священной реки Ра (Волги), наши предки дошли до Египта и Индии, завоевав большую часть Ойкумены, создав величайшую империю древности – Средиземноморскую Русь. Наши арийские пращуры сражались против египтян и хеттов, заселили территорию нынешних Палестины и Израиля задолго до семитов и активно участвовали в Троянской войне. «Русские в Трое... К этой мысли надо привыкнуть. Для наших современников она необычна еще и потому, что со школы нам вдалбливали, будто русские только-только вышли на сцену мировой истории, что вся наша культура сплошное заимствование, даже гармонь, а своего у нас – только лапти да водка. Но наши предки были в Трое! Русский народ ничуть не менее древний, чем те же египтяне или шумеры…» Не верите? Читайте эту сенсационную книгу о многовековой войне между арийско-праславянским севером и египетско-семитским югом, о великих деяниях наших пращуров, о славной истории Арийской Руси! И не будьте «Иванами, не помнящими родства»!=
Katozuka03 про Алёна Алексина (СИ)
20 10 Книга интересна , но акцент слишком сделан на подчинения и это немного раздражало при чтении.
Weide про Юлия Шолох
20 10 To Крита. "Обслуживающий персонал", конечно же, есть. Но тут, ИМХО, ситуация, как с дворниками. Они обязаны убирать за жителями "отходы жизнедеятельности", но ведь и жителям достаточно просто не гадить в общественных местах. И жизнь станет чище и приятнее. Элементарную грамотность, на уровне 10-11 класса школы, можно и проявить. Это вежливо по отношению к читателям. А если не уважаешь своих читателей - зачем вообще писать?
snovaya про Мартынов: Гость из бездны [с иллюстрациями] (Научная фантастика)
20 10 Коммунизм (в философском смысле) всё равно победит!
ya.Fenchurch про Тармашев: Отель «Оюнсу» [litres] (Ужасы, Триллер)
20 10 Понравилось. Что касается элементов "ужастика", то это не мой жанр. Но понравилось, что спасены герои сохранившие какую-то чистоту в себе. Понравилось про "белых великанов". Понравилась общая идея противопоставления этого и концепции вечной мстительности и обиды, вендетты такой, превращающей в тлен и гниль жизнь всех в том числе будущих поколений. Оценка хорошо.
udavs про Олег Владимирович Евдокимов
20 10 Такое впечатление что отзывы составляли не читая.По принципу "Лишь бы обгадить" Книга хорошая,прочитал с удовольствием,жду проды....
neisss про Судзуки: Темные воды [仄暗い水の底から ru] (Ужасы, Мистика)
20 10 Сборник рассказов. Больше не ужасов а мистики. А если точнее, видений нервных личностей. Все связаны одной темой - водой. То яхта, то остров, то рыбак или вода водопроводная. Все очень не плохи. Особо чем-то запомнился рассказ о рыбаке, амнезии и угрях.
scorp12on про Полищук: Лейтенант Магу-1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 10 Хорошо пошла. Мне понравилось.
Италика про Рожнова: Волчий взгляд (Любовная фантастика)
20 10 Интересная книга. Прочитала, понравилось. Ничего выдающегося в ней вроде бы и нет, я читала сотни таких книг, но все же есть в ней своя изюминка. Можно скоротать вечерок за прочтением романа.
CooperD про Тармашев: Отель «Оюнсу» [litres] (Ужасы, Триллер)
20 10 opty, аплодирую. Сам хотел что-то такое выписать из Тармашева. Для памяти: как не нужно издеваться над языком и как пишет сочинения ПТУ-шник. Но не сподобился, потому что блевотно. Тармашев - это Поселягин с маркетингом. Такой же гнусный трэш. Только немного приглаженный и отлакированный. Оценка - та же: нечитаемо (для всех его убогих бессмысленных писулек)
Barbud про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [без илл.] [Fahrenheit 451 ru] (Социальная фантастика)
20 10 Брэдбери ошибся в одном - книги сжигать не придётся, человечество постепенно само откажется от них и снесёт в макулатуру... Чтение - слишком тяжкий труд для поколения манкуртов.
Крита про Юлия Шолох
20 10 Странная аналогия - грамотность и уважение. Следуя логике, если изысканно и грамотно оскорбить, то это будет проявлением глубокого уважения? Кстати, тов. evgen007 совершенно правильно указал на мою грубейшую ошибку.) Единственный, нда. Так что там про бревно в глазу говорят?)
Георг_73 про Мартынов: Звездоплаватели [220 дней на звездолете, Сестра Земли, Наследство фаэтонцев] (Космическая фантастика)
20 10 Читал книгу очень давно, в детстве. . В одной из аннотаций к этой книге сказано: <<Весьма интересно узнать представления "догагаринской" эры о космических полётах. Современному читателю описание покажется несколько наивным: самостоятельно построенный в мастерской конструктора Камова звездолет управляется вручную, спокойно влетает в атмосферы Венеры и Марса, которые отличаются от земного воздуха только температурой и давлением.>> На мой взгляд лучше и не скажешь. Думаю, что с технической стороны как детская литература и сейчас пойдёт. . А что касается противостояние с американцами (и в их лице - со всеми евро-атлантами), то тут автор зря подводил идеологическое обоснование. Во многом благодаря подобным книгам у наших людей к 1980-м сложилось впечатление, что убери отжившую и прогнившую идеологию, и будет у нас с евро-атлантами "мир, дружба, жвачка". Вот уже сколько лет нет той идеологии, а противостояние (а точнее - геополитическая конкуренция) осталось. А всё потому, что НЕ в идеологии было дело. Всё гораздо серьёзнее и глубже. (Правда, в космосе этого почти нет. Но это сейчас нет, а что будет когда возобновиться активное освоение космоса?)
ECAD про Казаков: Найдёныш [= Путь найденыша] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 10 Понятно что книжка не Щепетновым написана))). Когда это было у Щепетнова, чтобы ГГ да всех баб не "покрыл"? Книжки наивные, ну да и пофиг. Читаемо. роялей полно, ну и ладно. Ну видит автор что в его выдуманном мире "сержант" - офицер. Меня больше смутила "парадка" в средневековой армии! Вот тут я подзавис даже... Вообще ляпов хватает, но вообще автору "зачёт".
-diller- про Шмат: Бейссел [СИ, закончено] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 10 отлично. понравилось. продолжения не жду потому, что чувствую: будет какаято хрень
zefirka31 про Сертаков: Дети сумерек (Ужасы)
20 10 Я так и не поняла по книге в какой стране сие происходило?
Георг_73 про Мартынов: Гость из бездны [с иллюстрациями] (Научная фантастика)
20 10 Книга написана хорошим языком, поэтому читается легко. . У автора особенный стиль написания. Видно, что автор старается подольше сохранить интригу. Для этого как и в других книгах он постоянно использует недомолвки, прерванные предложения, оставленные без ответа вопросы, раз за разом повторяющиеся мысли-рассуждения ГГ, и т.д. Видимо это фирменный стиль Мартынова. Для того, кто читает первую книгу Мартынова это будет даже интересно. Но если читать 2-3 его книгу, то постоянное повторение этого ЕДИНСТВЕННОГО литературного приёма - начинает раздражать. Сильно раздражать. Если бы автор не пытался таким образом привнести в книгу детективный момент - было бы гораздо лучше. . Теперь о сюжете. 1. Техническая сторона "будущего" (за исключением межзвёздных полётов и "оживления покойников") уже достигнута или скоро будет достигнута. Но это не мешает чтению. Ведь технически автор строго следовал законам физики, что позволило избежать крупных ошибок. Ну а мелочи ... да разве стоит обращать на это внимание? 2. Социальная фантастика коммунистического варианта уже в 20 веке показала свою нежизнеспособность и неадекватность. Поэтому рассуждения автора о "коммунизме будущего" (которые могут вызвать разве что смех и недоумение) стоит просто пропускать, "читая-по-диагонали". Так будет гораздо лучше и интересней. ... P.S. Сразу это не заметно, но к середине книги понимаешь, что социальной (коммунистической) фантастики в книге СЛИШКОМ много, неоправданно много. Так что "читать-по-диагонали" придётся с ОЧЕНЬ много и часто. Это конечно сильно снижает уровень книги. Из качественной НФ книга превратилась в примитивную политическую агитку. Жаль.
Сланёнок про Сорокин: Теллурия (Контркультура, Постапокалипсис)
20 10 Бред обыкновенный. То ли меня не вставило. То ли мало выпил. Страницы
|
|